学困生调查问卷分析报告
“学困生”形成主要原因的调查报告

“学困生”形成主要原因的调查报告学困生是指在学校学习中遇到困难、问题多,无法有效解决的学生。
学困生问题在当今教育中已成为一个普遍存在的现象。
为了了解形成学困生主要原因,本文将通过调查分析来探讨该问题。
调查方法:采用问卷调查法,对中学生进行匿名问卷调查。
调查对象:本次调查对象中学高中部的学生,共有200名学生参与。
调查内容:询问学生是否属于学困生以及学困生问题的原因。
调查结果如下:问题一:您是否属于学困生?A.是B.否结果显示,有140名学生选择了A选项,说明约70%的学生认为自己属于学困生。
问题二:您认为成为学困生的主要原因有哪些?请按重要程度排序。
A.学习方法不当B.学习动力不足C.缺乏复习和总结D.学科知识掌握不牢固E.注意力不集中F.学习压力过大G.课堂教学质量差H.其他调查结果显示,学生们认为成为学困生的主要原因包括学习方法不当(30%)、学习动力不足(25%)、学科知识掌握不牢固(20%)、缺乏复习和总结(15%)、注意力不集中(5%)、学习压力过大(3%)、课堂教学质量差(2%)和其他原因(0%)。
问题三:您认为学校应采取哪些措施帮助学困生?A.提供个性化辅导B.增加学科辅导班C.提供心理辅导D.加大课外活动推广E.提供学习技巧指导F.其他调查结果显示,学生们认为学校应采取的主要帮助措施包括提供个性化辅导(35%)、增加学科辅导班(25%)、提供心理辅导(15%)、加大课外活动推广(10%)、提供学习技巧指导(10%)和其他措施(5%)。
综合调查结果分析,我们可以得出以下结论:1.多数学生认为自己属于学困生,这意味着学困生问题比较严重。
2.学生普遍认为学习方法不当、学习动力不足、学科知识掌握不牢固以及缺乏复习和总结是成为学困生的主要原因。
这些原因与学生自身的学习态度、学习方法和学业压力密切相关。
3.学生们希望学校提供个性化辅导、增加学科辅导班、提供心理辅导、加大课外活动推广和提供学习技巧指导等措施来帮助他们解决学困问题。
对我校学困生转化教育调查问卷分析报告

《对我校学困生转化教育研究》调查问卷分析报告根据“以人为本”的教育宗旨,我们必须更加关心“学困生”这个特殊群体的成长,有义务关注他们,给他们更多的关爱,呵护学困生心灵,使学困生能愉快地学习课程,学好课程,并由学困生转化为合格生甚至优秀生。
为了了解我校学困生形成的主要原因,切实开展好“对我校学困生转化教育研究”这一课题,深入、真实地了解我校学困生的情况,以及学生有什么实际的需求,我们还应该在今后的课题研究过程中如何改进不足,真正地找到学困生的成因,并为他们找到通向成功大门的一把钥匙。
为此,课题组对我校部分学生进行了抽样调查。
一、编写学困生调查问卷表在编写时,我首先认真分析了学困生形成的几大要素,主要是家庭环境因素、社会因素、学校因素、学生自身因素四大方面。
于是我就从这四个方面分别进行编写,家庭环境方面的主要设计了反应家长的知识水平等题目;社会因素方面主要设计了大学生不包分配,就业难,读书无用论等题目;学校因素方面主要设计了教师的授课方法、教育观念、人格魅力等题目;学生自身因素方面主要设计了反应学生学习习惯、人生观、价值观等方面的题目。
在编写的过程中,力求从学生的角度出发,深度挖掘学生内心深处。
二、调查问卷的基本情况1.被调查对象基本情况本次抽样调查的对象是:七年级10名学生,八年级10名学生,九年级10名学生,共30名学生,发放调查问卷30份,收回有效问卷30份,问卷回收率:100%。
2.调查问卷内容基本情况新课程理念强调指出:要关注学生学习的心理过程、情感、态度及价值观。
现代意义上的“学困生”,即学习困难的学生,指的是智力正常,但由于学习习惯不好,或由于方法不当、或由于社会、家庭环境的影响,不能适应普通学校教育下的学习生活,造成学习效果低下,能力目标、知识目标均不能达到教学大纲或课标基本要求的学生。
我对有效问卷进行了认真统计,其结果如下:(1)家庭环境对学困生形成的影响1.独生子女大( 13.3% ) 一般( 30% ) 小( 56.7% )2.家庭意外变故大( 23.3% ) 一般( 6.7% ) 小( 70% )3.父母的期望值过高而无法实现大( 30% ) 一般( 46.7% ) 小( 23.3% )4.家庭其他成员过分溺爱大( 16.7% ) 一般(26.7% ) 小( 56.7% )5.父母在管教方面放任自流大( 26.7% ) 一般( 20% ) 小( 53.3% )6.父母教育方式简单粗暴大( 16.7% ) 一般( 23.3% ) 小( 60% )7.家庭经济条件优越大(6.7% ) 一般( 60% ) 小( 33.3% )8.家庭经济条件困难大(6.7% ) 一般(66.7% ) 小( 26.7% )9.家庭学习环境差(父母关系不和、经常赌博、酗酒、品行不端)大( 20% )一般(6.7% ) 小( 73.3% )10.繁杂的家庭劳动大(13.3% ) 一般( 40% ) 小( 46.7% )11.家长对学生评价观念滞后大( 16.7% ) 一般(46.7% ) 小( 36.7% )12.家长素质不高导致学习困难大(20% ) 一般( 26.7% ) 小(53.3% )13.其他(2)社会因素对学困生形成的影响14. “经商潮”和“拜金主义”大(13.3% ) 一般( 30% ) 小( 56.7% )15.大学生不包分配,就业难大( 23.3% ) 一般(46.7% ) 小( 30% )16.社会分配不公及“新的读书无用论”大(23.3% ) 一般(26.7% ) 小( 50% )17.经常光顾网吧、录像厅以及观看不健康的影视、小说大(26.7% ) 一般( 3.3% ) 小( 70% )18.经常参与赌博大(20% ) 一般(3.3% ) 小( 76.7% )19.参与拉帮结派,结交一些不良朋友大(23.3% ) 一般(0% ) 小(76.7% )20.其他(3)学校因素对学困生形成的影响21.教师的教育方式简单粗暴大(26.7% ) 一般(13.3% ) 小(60% )22.教师的教学方式陈旧、不当大(16.7% ) 一般(13.3% ) 小( 70% )23.教师的业务能力低大(23.3% ) 一般(20% ) 小(56.7% )24.教师的思想道德素质低下大(26.7% ) 一般( 10% ) 小( 63.3% )25.教师对学生评价不公大(23.3% ) 一般(16.7% ) 小(60% )26.片面追求升学率大( 10% ) 一般(56.7% ) 小( 33.3% )27.学校、班级管理不严大(16.7% ) 一般(40% ) 小( 43.3% )28.学校班额过大,教师无暇顾及个体学生大(23.3%) 一般(13.3%) 小( 63.3%)29.学校频繁考试、排名大(16.7% ) 一般(36.7% ) 小(46.7%)30.课业负担重、学习压力大大(26.7% ) 一般( 53.3% ) 小( 20% )31.课程“繁、难、偏、旧”学习兴趣不高大(26.7% ) 一般( 33.3% ) 小( 40%)32.学习风气不正大(23.3% ) 一般(23.3% ) 小(53.3% )33.统一的教材、相同的进度、统一的评价要求大(13.3%) 一般(50%) 小( 36.7%)34.学习资源单一,不符合自己的学习需要大(16.7%) 一般(26.7%) 小(56.7%)35.其他(4)学生自身因素对学困生形成的影响36.孤僻、自卑、悲观的个性大(23.3%) 一般(30%) 小(46.7%)37.懒惰、缺乏意志、毅力,自信心不足大(23.3% ) 一般(43.3% ) 小(33.3% )38.在初中阶段,学习适应能力差大(16.7% ) 一般(50% ) 小(33.3% )39.学生承受挫折的能力差大(16.7% ) 一般(53.3% ) 小(30% )40.义务教育阶段学习基础差大(20% ) 一般(40% ) 小(40% )41.“不会学”大(26.7% ) 一般(50% ) 小(23.3% )42.自控能力差大(23.3% ) 一般(50% ) 小(26.7% )43.学习目标不明确大(30% ) 一般(53.3%) 小(16.7% )44.缺乏竞争意识,上进心不强大(26.7% ) 一般(53.3% ) 小(20%)45.不能按时完成作业大(16.7% ) 一般(23.3% ) 小(60% )46.缺乏学习反思大( 33.3% ) 一般(23.3% ) 小(43.3% )47.依赖心理强,坐等坐待老师的讲解和答案,缺乏积极思考大(40%) 一般( 40%) 小(20% )48.心理波动大,学的好一些就忘乎所以,学的差一些就情绪低落,思想开小差大(23.3% ) 一般(40% ) 小(36.7% )49.付出得多而效率低、效果差大(26.7% ) 一般(30% ) 小(43.3% )50.不能正确处理与异性朋友之间的关系大(20% ) 一般(23.3% ) 小(56.7% )51.不能正确处理师生之间的关系大(13.3% ) 一般(43.3% ) 小(43.3% )52.不能正确处理与家庭其他成员之间的关系大(13.3%) 一般(30%) 小(56.7% )53.其他三、从调查问卷中的启示1.家庭环境对学困生形成的影响家长是孩子的第一任教师,家庭是孩子人生的第一所学校,是学校教育的重要补充。
龙宝中学初中“学困生”成因调查问卷分析报告

对症下药,因材施教,促进“学困生”转化——龙宝中学初中“学困生”成因调查问卷分析报告龙宝中学王朝永一、调查目的:我校地处城乡结合部,社区人员构成复杂,居民文化底蕴薄弱,文化氛围不浓。
这种氛围体现在我校的学生学习上,存在着相当数量学习效果低下,知识目标、能力目标均不能达到教学大纲或课标基本要求的学生。
为进一步弄清这些学生学习困难的原因,特制订了《龙宝中学初中学生学习情况调查问卷》。
二、调查对象:龙宝中学初中一二年级在各任课老师看来学习效果不够好的学生136名,约占初一二年级学生总人数15%,其中初一63人,初二73人。
三、调查方式:学生独立无记名填写《龙宝中学初中学生学习情况调查问卷》四、调查时间:2012-5-21五、调查问卷数据统计:表二:初一、初二“学困生”学习情况调查问卷统计换算百分比降序排列表(说明:为使分析比较更方便更直观,我们从“学困生学习困难的原因”这个角度对部分问卷提问进行了逆向转换。
如“10、你对不明白的地方,能在上课提出来或下课问老师吗?——9%”转换为“10、对不明白的地方,不能在上课提出来六、统计数据的分析思考:(一)“自我认知”也叫自我意识,或叫自我,是个体对自己存在的觉察,包括对自己的行为和心理状态的认知。
这些在老师看来属于“学困生”的学生,他们又是怎样认识自己的学习状况的呢?他们能不能恰当地认识自我,实事求是地评价自己呢?只有恰当地认识自我,实事求是地评价自己,才有助于他们的自我调节和完善人格。
1、调查第1项“认为自己在学习上存在较大困难的”占74%,这反映了这些学生无论在老师还是他们自己看来都是“学困生”。
如果以我们调查的我校人数比例换算,我校“学困生”约占初中总人数的11%。
同时,这一数据也反映了这些学生能够正确的认识自我,能够实事求是地评价自己。
“人贵自知之明”,这就为转化“学困生”提供了可能。
而对此持否定态度的人数占比26%,为什么老师认为他们学习有困难,而他们自己却不认同这一点呢?是数据失真还是另有隐情?是老师忽略了他们还是他们的能力没能发挥?对此情况,我们将在以后把这26%的问卷另作统计分析。
中学学困生情况问卷调查分析报告

中学学困生情况问卷调查分析报告1. 背景介绍近年来,中学生研究困难问题引起了广泛关注。
为了更好地了解中学学困生的情况及原因,本次调查以中学学困生为研究对象,通过问卷调查的方式进行分析研究。
2. 调查设计与方法2.1 调查对象本次调查以北京市某中学的学生为调查对象,共选取了200名中学学困生参与调查。
2.2 调查内容问卷调查内容包括以下几个方面:1. 研究动力:了解中学学困生对研究的动力来源和影响因素;2. 研究方法:探究中学学困生常用的研究方法和存在的问题;3. 学业压力:了解中学学困生对研究压力的感受和压力来源;4. 家庭环境:研究中学学困生家庭背景和家庭对研究的支持程度;5. 学校教育:了解中学学困生对学校教育的满意程度和教学质量评价。
2.3 数据分析通过统计学方法对问卷数据进行分析,包括描述性统计和相关性分析。
3. 调查结果分析3.1 研究动力调查结果显示,中学学困生的研究动力主要来源于对未来的期望和父母的期望。
然而,一些学困生在研究动力方面存在欠缺,导致研究动力不足的情况较为普遍。
3.2 研究方法大部分中学学困生采用的研究方法主要为重复性记忆和死记硬背,缺乏灵活性和创新性。
这种研究方法导致了研究效果的下降和学困生对研究的厌倦。
3.3 学业压力中学学困生普遍感受到较大的研究压力,主要来源为升学压力和学科研究的要求增加。
这些压力对研究困难的形成起到了一定的影响。
3.4 家庭环境调查发现,对于中学学困生来说,家庭环境对研究的影响十分重要。
家庭的关注程度、教育支持和家庭氛围都对学困生的研究产生着积极或消极的影响。
3.5 学校教育学校教育质量和教学方式也对中学学困生的研究表现产生了一定的影响。
一些学困生对学校教育的方式和内容不满意,对研究的兴趣和积极性产生了一定的影响。
4. 结论与建议根据以上分析结果,我们得出以下结论和建议:1. 研究动力的缺乏是导致中学学困生研究困难的重要原因之一,因此应该加强对研究动力的培养和引导。
学困生现状调查分析报告

温泉镇初级中学学困生成因的调查分析报告一、调查目的何谓学困生呢?就是指那些在知识、能力、品格、方法、体质等要素的综合方面存在着偏离常规的结构性缺陷,智力得不到正常的开发,达不到课程标准的学段要求,需要通过有针对性的教育、教学或医疗措施给予补偿和矫治的学生。
学校的每一个教学班中,都或多或少存在几名学困生,而这几名学困生往往是影响教学班教学质量高低的重要因素。
在初中语文教学中,做好学困生的转化工作,是大面积提高初中语文教学质量的重要一环。
初中是基础教育,新的课程标准要求教师对每一个学生负责。
如果每个班级有几个学困生,那么全校有多少?全县又有多少?全国又有多少呢?这个数字是惊人的。
所以每个教师都应从提高全民族的素质这一高度出发,充分认识转变学困生的重要性。
在教育方针指引下,为学困生创造表现的空间和时间,使他们感受学习成功的喜悦,饱尝学习成功的乐趣,使他们在努力学习的过程中,不断增强信心、磨练意志,发展能力,坚实地迈向成功。
二、调查内容学困生形成的因素是多方面的,至于探索切实有效的教育策略,更是一件涉及面广,工作量大,探究性深刻的工程。
无论是学困生的类型、成因和教育对策,都需要我们从不同侧面,不同角度进行系统综合的研究。
为此,我们确定了学困生的类型,成因及教育对策三个研究重点,并具体分解为以下研究内容:1.初中语文学困生的研究;2.学困生形成过程中的智力因素与非智力因素作用;3.家庭教育和社会文化对学困生的影响和研究;4.因材施教的应用;5.良好的师生关系的研究。
三、调查对象本校七至九年级学生21人。
发放调查表21份,收回21份,回收调查表全部有效。
四、调查方法:问卷法本次调查主要采用问卷法,以选择题为主。
采取答卷的方法,这样使本次调查获得比较可信的第一手资料,并且使其结果具有一定的代表性和真实性。
五、学困生成因的调查分析本次对七至九年级学生的问卷调查,涉及家庭方面的影响、自身方面的原因、教师方面的因素影响等几个方面,下面根据调查情况进行调查结果呈现和分析:(一)家庭方面从表1数据来看,有半数以上学生的父母对学生并没有过高的期望,只有不到一半的家长对孩子有很高的期望,其中学困生绝大多数集中在这38%的家庭中。
学困生”的成因及问卷调查报告

学困生”的成因及问卷调查报告学困生的成因及问卷调查报告为了全面实施素质教育,必须面向全体学生,使每个学生得到全面而健康地发展。
然而,随着九年义务教育的普及,小学升入初中研究后,学生“两极”分化现象越来越严重。
面对参差不齐的学生,教学中不可避免地产生一些非智力因素的研究困难学生(简称学困生)。
因此,如何提高学困生的研究成绩,从而提高他们的素质,是当今基础教育的一个重要课题。
本次调查的目的是了解学困生的情况,以便提出针对性的教育教学措施和心理健康辅导措施。
调查时间为2014年12月4日,调查对象为汤山中学的学生。
首先,我们需要明确“学困生”的概念。
我们认为,对于学困生的界定要把握住三性,即外延的明确性、揭示本质的准确性和内涵的全面性。
据此,我们在本调查把学困生界定为:指那些在知识、能力、品格、方法、身体素质、心理素质等要素的融合方面存在着偏离常规的结构性缺陷,智力得不到正常开发,心理得不到健康发展,能力、方法不能达到新课程标准规定的基本要求,需要通过有针对性的教育教学措施或心理健康辅导措施给予补尝和矫治的学生。
在调查过程中,我们采取了多种方式。
首先,通过对班主任、学科教师对学困生进行基本情况的问卷调查,从“研究成绩”“研究态度”“研究惯”“研究方法”“年龄特点”“教材教法”“学校管理”“家庭背景”等八个方面收集数据。
其次,我们选取代表性较大的学困生班主任采取家访、电访的形式进一步了解家庭教育情况。
然后,我们对学困生的作业、试卷、手抄报等书面形式的文字材料进行调查分析。
最后,我们与个别学困生进行谈话了解情况。
综合调查数据表明:学困生约占总数的15%左右,其中男女生的比例大约为5/2.通过问卷的数据统计发现,学困生普遍具有如下特点:缺乏人生奋斗和参与社会竞争的动力;对研究改变命运缺乏信心;不能独立也不能按时完成作业,对主要学科的研究缺乏兴趣;研究做不到专心,缺乏合作精神;教师、家长辅导相对跟不上;班集体意识和班级荣誉感较差;自我评价研究成绩不理想、不满意;对未来有美好的憧憬;对提高成绩、获得尊重有很高的期望值;对教师、家长的爱能感受得到,从心里爱老师、爱家长。
学困生调研报告

学困生调研报告调研背景学困生是指在学习中遇到困难,学习成绩较差或无法适应学习环境的学生。
学困生问题对于高校教育管理和学生发展至关重要。
为了解学困生的现状、原因和解决办法,本次调研旨在对学困生问题进行详细的分析和研究。
调研目的1. 了解学困生的定义和特征;2. 分析学困生的主要原因;3. 探究学困生帮扶的有效途径;4. 提出提高学困生帮扶工作的对策和建议。
调研方法本次调研采用了问卷调查的方法,面向全校学生进行了调查。
共收集到600份有效问卷,覆盖各个学院和年级的学生。
调研结果学困生定义和特征根据调查结果,学困生主要表现为以下几个方面:1. 学习成绩低下:大部分学困生的成绩相对较低,尤其是数理科目;2. 学习动力不足:学困生普遍表现出对学习的兴趣不高,缺乏主动性;3. 学习方法不当:很多学困生没有正确的学习方法和计划,容易走入学习误区;4. 自律能力差:学困生中很多人缺乏自我管理和自律能力,容易分散注意力;5. 缺乏自信心:学困生普遍存在自卑感和缺乏自信心的问题。
学困生主要原因根据调查数据,学困生问题的主要原因包括以下几个方面:1. 家庭背景:一些学困生来自经济困难家庭或单亲家庭,家庭环境对学习的影响较大;2. 学习能力:一部分学困生在基础学科上存在较大的困难,如语文和数学;3. 学习环境:一些学困生在学校或家庭中缺乏良好的学习环境和学习资源;4. 学习态度:部分学困生对学习抱有消极的态度,缺乏学习的目标和动力。
学困生帮扶的有效途径调研结果显示,学困生帮扶需要采取多种方式和措施。
以下是一些较为有效的帮扶途径:1. 情感关怀和支持:学困生需要得到来自家庭、老师和同学的情感关怀和支持,以增强自信心和积极性;2. 学习方法指导:为学困生提供正确的学习方法和习惯养成指导,帮助他们建立良好的学习计划;3. 学科辅导和辅助教育:学困生可以通过课后辅导、补习班等方式获得额外的学科辅导,提高学习成绩;4. 学习资源共享:学校可以建立一个学习资源共享平台,学困生可以通过这个平台获取一些优质学习资源;5. 心理辅导和帮助:学困生常常存在心理问题,学校可以设立专门的心理辅导咨询机构为学困生提供帮助和支持。
学困生调查报告3篇_调查报告_范文大全

学困生调查报告3篇_调查报告_范文大全城乡结合地区家庭教育职能普遍存在弱化、缺位的现象:1.现在的孩子大多是独生子女,相当一部分家长是过分放纵孩子。
隔代的祖父母、外祖父母由于心疼孩子,对孩子往往是百依百顺,放任自流;有的家长只顾自己的生意和事业,而忽略了孩子。
他们在物质上无条件的满足孩子的要求,而不关心他们的教育和心理需求。
这种养而不教的做法,使许多孩子没有养成良好的学习习惯和生活习惯。
还有的家长对于孩子的错误是百般庇护,为孩子开脱,而对来自别人的批评,不从自己孩子身上找原因,也不帮助孩子改正错误,无形中助长了孩子的顽劣之风。
更有甚者,有些家长自己参与赌博等,身教重于言教,久而久之对孩子造成了非常不良的影响。
也有些是离异等单亲家庭,父母对孩子漠不关心,由于缺失关爱和管束,孩子逆反心理强,自制能力差,学习成绩,尤其是英语学习起伏较大。
从走访中我们了解到,学生的家庭教育大部分都处于真空状态。
家庭教育职能弱化,有些甚至缺位、丧失,更不用说给孩子创造一个良好的英语学习氛围了。
2.城镇高中的部分学生家庭多在小镇或农村,家长文化程度不高,多数学生家长只有初中甚至小学的文化水平,绝大多数家长不懂英语,他们基本无能力指导子女学习英语。
同时对子女的英语也不能提供必要的监督。
因此,当学生在学习中遇到困难时,家长也爱莫能助,长此下去,孩子学习问题堆积如山,到了高中阶段就觉得寸步难行了。
3.也有另外一种类型的家长,他们望子成龙心切,对孩子的要求太高。
作业完成了不行,还要另加作业,限制孩子玩的时间或根本不给他时间玩。
每逢周六、日和假期,就让孩子上各种补习班。
时间一长,孩子对学习产生了厌恶感、恐惧感。
这种高压政策使一些孩子产生了强烈的逆反心理,你越是叫我学我越不学,对学习逐渐形成厌恶——恐惧——不想学——不学这样一种恶性循环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、学习目的不明确,缺乏上进心。大多数学困生都缺乏学习的主动性,无心学习,认为学习是一种负担,读书是碍于家长的要求。因此,他们缺乏上进心,上课不愿听讲,甚至违反纪律或旷课去玩,作业照抄,应付老师,从没想到提高自己。
2、学习意志不强。学习的毅力和耐力较差,只有三分热情,不能形成持之以恒的学习习惯。
4、学校教育方法的原因。在教学中以至整个学校生活中,如果对学生采取的教育方法不当,常常给学生造成意想不到的伤害和无法忍受的刺激,导致严重的损失或后果。方法不当一般表现为教师教育不公正,批评不当,伤害学生的自尊心;或教师态度冷漠,缺乏应有的同情心;或态度粗暴,经常训斥、辱骂甚至体罚或变相体罚学生,使学生惊慌失措,良知变得迟钝麻木,丧失了对情感、对知识的感受性。
现在小学生中独生子女占有较大比例。家长一方面望子成龙、望女成凤心切,另一方面又过分地溺爱,造成了学生复杂的矛盾心理,形成自私、蛮横的不良恶习,没有吃苦耐劳、认真学习、帮助别人的意识,对学习失去信心、对教师的善意批评教育记恨在心。
还有一些家长认为对学生的教育认为是老师的事,学生犯错后,不主动与教师配合,甚至“护犊子”,倒打一耙,与学校、老师发生冲突,助长了这些学生的不良行为,挫伤了教师的积极性,导致这部学生受到冷遇,困难得不到及时解决,随着问题的积累,成绩下降,沦为“学困生”。有的家庭教育方法不当,不是过分溺爱、百般呵护,就是严加管教,大声训斥,稍有过错,便是责骂甚至体罚,严重挫伤孩子的自尊心;还有的家庭成长环境不良,父母沾有酗酒、赌博、偷盗等恶习,或夫妻不和闹离婚,致使孩子得不到正常的教育和应有的家庭温暖,心灵受到巨大的创伤。
(二)外部原因
1、教学评价方式原因。目前,仍然在唱“主角”还是教学成绩的高低。在这种教育背景下,教学脱离学生实际,赶进度,造成教师授课“重”知识的传授,“轻”知识的发生过程,不重视知识的消化和巩固。学校、家长对学生成绩的期望值高,教师的应考思想会促使学生忙于大量的练习中,学困生始终跟不上班级整体步伐。
6、认识水平低,思维不够全面。思考问题表面化,反映慢,表达力差。遇到实际问题时,不知所措,分析综合能力差,概括力和想象力不够,不能灵活运用知识。
7、依赖心理强。上课依赖老师,作业依赖同学,把学习的希望寄托在老师和同学的讲解上。依赖心理的存在,使之对知识的理解不深刻,解答问题习惯于一步一步地模仿硬套,因而学习时表现为程式化、模式化,缺乏创新和变通能力,影响了学习效果。
4、知识结构缺乏系统性。学困生基础差,知识脱节多,知识结构不完整。对知识的掌握只停留在表象上,没有深入到实质。
5、学习习惯差、学习效率低。学困生基本上没有课前预习、课后复习的习惯,满足于“喂一口吃一口”的学习方法。知识掌握只重视结论,生搬硬套,定势强,有疑问也不及时弄清楚,学习时也抓不住重点,成绩低下,学习效率低。
生,致使部分教师产生心理偏差,出现体罚、讽剌、挖苦学生的现象,严重地挫伤了这部分学生的自尊心和学习积极性。
6、家庭的原因。
我们经常面临一个班有多数的家长外出务工的情况,将孩子丢给爷爷奶奶或外公外婆带。隔代多溺爱,要么不管,要么无力管,要么管而不听。还有极个别学生不仅言语不尊重老人,还存在动手打老人的现象。远方的父母大多因无法照顾孩子而新存内疚,只好在物质上多满足孩子,导致部分学生用钱无度,伸手就要,不感恩,不体谅,学习也可想而知。
5、教师的原因。教师是科学知识的主要传播者和学生迈向正确人生道路的引领者。他们的师德和业务素质,直接影响着学习效果和学生的成长。教师职业的辛苦、清贫以及“经商热”的高涨等,致使部分教师不安心本职工作,不进行必要的政治业务学习,讲课敷衍了事,教法单调、乏味,内容安排上缺乏层次,没有充分照顾学困生这一弱势群体;不注意学法指导和兴趣培养,对学生的了解,渗透着个人的意识偏向,以教师自己的认知、情感、意向和个性特征去认识学
2、教材原因。现行教材多为探究思维内容,知识难度对学困生而言学习负担呈现加重的趋势,再加上学科教学的重要性都在加强,整天应付作业,没有时间消化,影响了他们学习成绩的提升。
3、社会原因。在当今改革开放的时代,人们的人生观、价值观不断变革,思想意识处于发生深刻的变化,同时也不可避免地带来一些消极因素,诸如拜金主义、享乐主义、读书无用论等社会思潮和一些不良社会风气必然会影响一部分学生,网吧,游戏厅的吸引,加上学校、家长未给予及时正确地引导,致使他们偏离健康成长的道路。许多事例还证明,一个厌学、逃学的学生背后往往有几个或一伙不三不四的小青年。这都说明了净化社会空气、优化教育外部环境的重要性。
关于《农村初中学困生成绩提升策略》的中学学困;2018年6月我们《农村初中学困生成绩提升策略》;(一)内部原因;1、学习目的不明确,缺乏上进心;2、学习意志不强;3、自卑心理严重,缺乏自信心;4、知识结构缺乏系统性;5、学习习惯差、学习效率低;6、认识水平低,思维不够全面;7、依赖心理强;(二)外部原因;1、教学评价方式原因;2、教材原因;3、社会原因;
关于《农村初中学困生成绩提升策略》的中学学困生问卷调查报告
2018年6月我们《农村初中学困生成绩提升策略》课题组成立后,就立即着手我校学生进行了问卷调查。在班级多次问卷调查的基础上,课题组成员进行了相关数据的整理,通过认真分析与讨论,结合教育教学理论和专家的指导,我们认为产生学习困难的原因各不相同,其成因是极其复杂和多方面的,但从教育教学角度来审视我们可将其形成分为内部原因和外部原因两大部分。
3、自卑心理严重,缺乏自信心。由于学困生长期处于班级的“底层”,处于被遗忘、被摒弃的角落,他们内心深处一般都很自卑。认为自己不行,不愿意接近教师,对教师缺乏信任或对老师怀有敬而远之、敬而怕之,很少主动提问和回答问题。太多的失败使学困生常感到学数学很无聊、很枯燥,情绪低落、沉闷,心理上敏感,脆弱,易形成挫折感,导致对学习缺乏自信心。
7、突发事件的影响。如学生个人遭遇车祸、摔伤等意外伤害或父母离异、生病、去世等重大家庭变故,致使学生学习中断及心灵遭受重创,使学生出现心理偏差,造成学生的突然学习困难,若不能及时从思想上解决,随着时间地推移、问题的积累,导致这部分学生丧失学习信心,学习成绩一落千丈。
综上所述,在下一步的课题研究中,我们将针对以上学困生的不同成因采取不同的应对和转化策略,制定相关的具体实施计划。