中越历史上最具有争议的战争：宋越熙宁之战

合集下载

中越历史关系

中越历史关系近年来，中越关系一直是国际关注的热点。

一直都不被看好的中越关系，其中又会有什么深层的奥秘呢，首先让我们一起看看中越之间的历史吧。

秦始皇统一六国之后的公元前214年，派大军越过岭南占领今日的广西、广东、福建，征服当地的百越诸部族，秦朝在这一带大量移民，设立了三个郡，其中越南北部（即骆越）归属于象郡管理。

秦朝末年天下大乱。

公元前203年，秦朝的南海尉赵佗自立为南越武王（后改称“南越武帝”），首都在今广州。

越南中北部成为南越国的一部份。

公元前111年，汉武帝灭南越国，并在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。

在之后长达一千多年的时间里，今越南中北部一直是中国各朝代（汉朝、东吴、晋朝、南朝、隋朝、唐朝、南汉）的直属领土，越南历史上将这一时期称为“北属时期”或“郡县时代”。

东汉末年（公元192年），今越南中部的占族人区连杀死汉朝的日南郡象林县令，占据了原日南郡的部分地区，以婆罗门教为国教，建立林邑国（后称占婆国），与东汉以顺化为界。

隋朝时被隋炀帝派兵灭国，置三郡，唐朝时复国，与中国以横山为界，此后一直作为中国的藩属国。

这里絮叨一句闲话，在三国的吴国、南北朝和隋朝统治交趾期间，越族人一再发生暴动，唐朝重新平定当地并改名“安南”，公元679年设安南都护府于河内，“安南”即由此而来。

唐末藩镇割据，政局混乱，出生安南鸿州的豪强曲承裕，趁着静海节度使独孤损被流放到海南岛的机会，自称了静海节度使，着手治理安南，唐朝被迫承认既成事实，在公元906年只能“任命”他为静海节度使。

越南史书上称曲承裕令越南摆脱了枷锁，因而是“民族独立的奠基人之一”。

唐朝灭亡后，是分裂战乱的“五代十国”时期。

安南节度使曲氏集团也割据当地，不过又一度被立都广州的南汉国控制。

不久，安南节度使吴权指挥当地军队在白藤江上打败了南汉国军队。

取得这个“白藤江大捷”后，938年，吴权废除了中原王朝任命的节度使职务，自称为王。

北宋开宝二年(968年)，吴朝被丁部领建立的“大瞿越国”(故也称丁朝)取代。

中国跟越南历史战绩

中国跟越南历史战绩
中越历史上的战争主要包括以下几场：
1. 越南抗击法国殖民统治：在19世纪末和20世纪初，法国殖民者入侵印度支那地区，其中包括现在的越南。

越南人民进行了长时间的抗法斗争，最终在1954年的第一次印度支那战争中击败了法国殖民者，使越南北部成立了民主共和国。

2. 第一次印度支那战争（越法战争）：在1954年至1955年，刚成立的越南民主共和国与法国殖民军进行了边境战争。

越南在这场战争中获得了胜利。

3. 越南抗击美国入侵：越南战争是20世纪60年代至70年代期间越南共和国（南越）与美国所领导的南方阵线（南越反共军队）之间的冲突。

北越在此期间获得了苏联和中国的支持，成功抵抗了美国及南越的入侵，1975年越南共和国被统一，建立了社会主义统一的越南社会主义共和国。

4. 中越边境战争：在1979年2月至3月，中越爆发了边境战争。

中国与越南在边境问题上产生分歧，并对越南进行了武装进攻。

中国军队取得了战争的决定性胜利，但这场战争导致了两国之间的紧张关系，并持续了数年。

总体而言，中国和越南之间的战争历史复杂而多样化。

尽管两国之间有过冲突，但也存在着交流与合作的机会，并且近年来两国之间的关系有所改善。

中越边界历史

中越边界历史中越边界历史中越边界问题的由来和现状越南自秦朝并入中国版图以后，一直由中国直接治理长达１０００多年。

根据《后汉书》记载“汉伏波将军马援南征交趾，于交州日南郡（郡所位于今越南广治省广治河与甘露河合流处）象林（位于今越南广南省维川南茶桥一带）立南铜柱，为汉之南疆”。

一．宋朝到清朝中期中越边界的变迁安南自宋朝从中国独立以来，与中国的边界曾经几度变动。

１．宋朝广西广源州的丢失广源州（今越南高平省广渊）原为北宋的羁縻州，当地土酋侬智高（此人是壮族的祖先，也是越南侬族、岱依族的祖先，越南总书记侬德孟也自称是此人的子孙）不满安南的侵夺而叛乱，并请求宋朝帮助；宋朝不允，侬智高复叛宋，后被宋朝派狄青率军平定。

安南李公蕴向宋朝皇帝提出了广源（今越南高平省）、勿阳峒（广西那坡县）、勿恶峒（广西靖西县）等一大片领土的要求，这些土地都是侬智高管辖。

宋朝以广源（今越南高平省广渊）偏远难守，将广源州赐予安南；而坚持保留勿阳峒、勿恶峒地区为中国所有，并改名为顺安州、归化州。

宋神宗给安南李仁宗敕书曰“勿阳、勿恶二峒已降指挥（宋军），以庚俭、丘矩、叫岳、通旷、庚巖、顿利、多仁、勾难八××为界，其界外保乐（今越南保乐县）、练、绵、丁、放、近六界、宿、桑二峒，并赐卿主领”２．明初安南北侵元末明初，安南乘中国内乱之机，越过广西边界二百余里，于明洪武二十年，占领禄州（今越南禄平县）和西平州（今越南谅山）和永平寨，侵占元朝思明府之丘温（越南温州）、如嶅（越南禄平县大部）、庆远（越南恬霞县）、渊（越南同登县）、脱（越南脱浪县）五县，将国界从现越南谅山西南的鬼门关推进到今天的镇南关（友谊关）附近。

明永乐年间，明朝曾在安南恢复中国的直接治理。

但是，由于安南不断叛乱，明军被迫撤出安南。

安南趁中国从越南撤军，占领中国云南的宁远州（今越南莱州及其莱州以北地区）。

马援将军平定安南“二征”叛乱时，命令部将马留人黄氏子孙为钦州八峒峒长，为汉世守边疆。

对越自卫反击战之：高平战役

对越自卫反击战之：高平战役对越自卫反击战之：高平战役79对越作战，广西战区的主要作战方向是高平和谅山。

谅山之战已有专文叙述，此处单说高平战役。

越军布防高平，地处越北山地，是越南高平省省会。

汉唐时，高平为中国所有，归交趾郡管辖。

五代末期，交趾从中国分裂出去独立成国，高平则为广源州所辖，是宋朝西南边界的羁縻州之一。

交趾早垂涎广源州，一直插手争夺控制权，几十年间广源州在宋朝与交趾之间摆来摆去。

宋仁宗年间，广源州土蛮侬智高叛乱，后被宋将狄青平定，而交趾则乘机提出索要广源州，此后一直僵持不下。

直至宋神宗熙宁五年（公元1072年），宋朝统治者不耐其烦，又嫌广源州偏远难守，方才正式颁旨将广源州赐与交趾，高平始归越南所有。

高平北距广西靖西县32公里，西北距广西平孟县70公里，东南距广西龙州县水口关和布局关70余公里，是越北的军事重镇，直接屏护太原和谅山这两个河内门户，是中国军队必须拿下的锁钥之处。

进攻高平的主要作战地域涵盖高平北面的朔江、茶灵，东北面的重庆、广渊，东面的复和，东南面的东溪、七溪，西北面的河安，西面的班庄、班英、那嘎、扣屯，西南面的纳隆、魁里等地区。

整个战场地形复杂，山谷深幽，河流纵横，兼有茂密的热带丛林，往来通行除了3号、4号和166号三条主要公路外，就是山间小径，进出困难，大部队难以展开。

沿公路则遍布岩洞、涵洞、隘口、峡口，有蜂窝分布的暗堡与各种火力点，隐藏在荆棘里的战壕坑道则纵横相连，形成交叉火力网，可谓易守难攻。

守卫高平地区的是越南人民军346师，又称“高北师”，下辖步兵246团、677团、851团、炮兵188团，还有地方军567团、751团、独立123团和158、190炮兵团，以及一些县独立营、公安屯，总兵力4万余人。

其中246团是越军老部队，组建于抗法战争时期，参加过著名的边界战役和9号公路战役，擅长运动袭击和防御作战，号称能打。

越军的作战方针是“一线坚守，一线取胜”，以相持防御消耗敌军为基本战略，再待机反攻。

南海上的中越战争-西沙海战

南海上的中越战争-西沙海战1974年1月19日，中国海军和南越海军在西沙展开了著名的西沙海战。

这场海战中，中国以6艘小艇舰艇击败了越南4艘中型舰艇，击沉其中一艘护卫艘，击伤3艘驱逐舰。

随后在20日，中国全面收复被侵占的甘泉、珊瑚和金银三岛，全歼南越入侵部队。

这场战役，中国牢牢掌握了整个西沙群岛及其周边海域的控制权，击败了越南对西沙主权的觊觎，是一场决定性的战役。

在40年后的今天，越南仍有人以南越当局的主权宣称为借口，把西沙群岛说成是“越南的领土”，甚至在街头搞游行示威。

这种毫无意义的行为，除了扰乱国际视听，并不能反映任何历史事实。

越南所谓的“对西沙的主权宣称”，主要理由来自法国殖民者强占中国领土的历史，而在更早的越南史上没有任何可靠的证据支撑。

而在法国非法侵占之前，中国清朝就已经明确声明拥有西沙主权并设立主权碑，清朝水师提督李准还率舰队巡视。

日本投降后，当时的中国政府也派兵驻守永兴岛，牢牢掌控着领土主权。

所以说，西沙的主权争议本来就不成立。

纵观历史，越南对西沙的染指历史，主要就是法国殖民当局入侵时期，以及南越当局侵占甘泉、珊瑚和金银三岛时期。

从任何现象上看，这些都属于不光明正大的窃据之举，时间短暂而且投机，更谈不上什么法理依据。

今天，中国对西沙群岛已进行了相当规模的建设，全部是对自己领土资源的合理开发利用，没必要受到一些无聊声音的骚扰。

“西沙主权不存在争议”并不是一句空话，历史事实不会因为一些妄言而改变，所以有些事情中国在国际上根本不必再议。

老兵忆74年西沙海战：用手榴弹把越南军舰打爆炸我是从对守岛部队和参战部队的采访中，了解到西沙海战的真实情况的。

我南海舰队由猎潜艇271、274号组成的编队，在海军航空兵的掩护下，于1974年1月17日进至西沙永乐群岛附近海面执行巡逻。

次日，扫雷舰389号、396号也驶至永乐海域，加入巡逻编队。

猎潜艇281号、282号组成的编队则部署于永兴岛附近，随时准备驰援巡逻编队。

北宋为何总打败仗——除了先天不足，宋军还一直在“以寡敌众”

北宋为何总打败仗——除了先天不足，宋军还一直在“以寡敌众”（本文大概8000余字，阅读可能需要12分钟左右）从盛唐到北宋不过300多年，可是二者在国力、形象以及对外战绩方面几乎有着天壤之别。

每每读史至此，都会觉得莫名其妙——物种演化尚需百万、千万甚至上亿年，何故同一种族过了几百年就从令四夷仰视的天选之民变成了人见人欺的弱鸡？让我们看看下面两段史料中截然不同的记载——前一个说的唐朝的贞观盛世：“……传三百载之唐柞哉，太宗在位朝有贤良之宰辅，内有长孙之贤后，致治之美庶乎？成康秦汉以来皆莫及也。

实天之时，四夷入仕及朝贡者数百人，皆痛哭剪发势面割耳流血洒地，非有得于华夷之心而能然乎。

史臣曰：秦汉以来功德兼隆一人而已。

”（《雪航肤见·卷六》明·赵弼）”后一个说的是面对契丹人敲诈勒索，北宋君臣的和战之议：“熙宁中，张（方平）文定公以宣徽使与召，众谓天子修贡为辱，而陛下神武，可一战胜也。

公独曰：'陛下谓宋与契丹凡几战，胜负几何，两府八公皆莫知也。

’神宗以问公，公曰：'宋与契丹大小八十一战，惟张齐贤太原之战才一胜耳。

陛下视和与战，孰便？’上善之。

”（《续资治通鉴长编·卷二百五十九·熙宁八年》）张方平固然是在胡扯，但北宋君臣畏敌如虎之态已经显露无疑。

盛唐的金戈铁马与两宋的畏敌如虎简直让人恍如隔世其实只要细细品读一下那段历史，我们就会发现并非是汉人突然间就从骁勇善战变得弱不禁风，也不是契丹人、女真人、党项人就比突厥人、吐谷浑人、高句丽人更加强大。

一切的根源都可以追溯到唐宋两朝不同的国策，而罪魁祸首则一定是两宋的赵家皇帝。

自晚唐以来的军权旁落、藩镇割据使得宋朝的统治者对于军权和武将极其敏感和防范。

如今一提起“藩镇”就让人想到军阀、割据、内战等负面的联想，其实并非如此。

藩镇又称方镇，是从唐玄宗起设立的制度。

唐朝设置军镇是为了保卫自身安全——东南藩镇从财力上支撑朝廷，边疆藩镇用于对外作战，中原藩镇则具有镇遏河朔、屏障关中、沟通江淮的作用。

历史趣谈越国的逆袭越国是如何在吴越争霸中胜出的

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢越国的逆袭越国是如何在吴越争霸中胜出的
导语：偷袭吴都之战，越国大获全胜，虽未成功压制吴国，却大大削弱了吴国的实力。

越国不再掩藏自己的实力，伐吴之战势在必行。

公元前478年，吴国
偷袭吴都之战，越国大获全胜，虽未成功压制吴国，却大大削弱了吴国的实力。

越国不再掩藏自己的实力，伐吴之战势在必行。

公元前478年，吴国遭受旱灾。

敌人受困就是老天给自己的机会，越国果断起兵伐吴，越王勾践也正式踏上自己的称霸之路。

越国是如何打败吴国的
越军出发前，并没有盲目拉起大旗，而是简选精兵，保存民生国本的同时，保证号令统一，令行禁止，让全军上下抱有战死的决心。

勾践大军攻吴时，吴王率军在笠泽江抵御。

两军夹江水而战，越王率军突袭吴军，吴军大乱溃败，最后只能保住国都，大片国土落入越国之手。

吴越之争已经是不死不休了，所以公元前475年，勾践举全国之力，出兵灭吴。

越军根本不怕跟吴国耗，率军包围吴国三年，最后吴军不战自溃。

吴王派人求和，勾践不忍灭吴，准备议和，最后范蠡提醒他不要忘了夫椒之战，勾践这才醒悟，拒绝了议和。

虽然勾践没有想要弄死吴王，但吴王夫差却选择了自杀，吴国算是正式灭亡了。

勾践灭吴之后，在铜山会见晋、齐等诸侯，周天子派人封勾践为侯伯，正式承认了勾践的霸王帝王，同时越王勾践也是春秋时期最后一位霸主。

吴越之间的这场较量一波三折，为后世留下了许多传奇故事。

越王灭吴反败为胜的原因
越王勾践在失败之后能够不忘国耻，时刻反省自己要发奋图强，并且吸取了之前战败的教训，努力治理国家，最后才能反败为胜。

而吴
生活常识分享。

吴越争霸历史故事

吴越争霸历史故事
吴越争霸是指中国历史上吴国和越国之间的争斗和战争。

吴越两国位于今天的浙江、上海以及江苏、安徽等地区。

据史书记载，吴越争霸的历史可追溯到春秋时期。

春秋时期，吴国位于今天的江苏南部，越国位于今天的浙江北部。

吴王夫差一心想统一天下，他先后发动了多次对越国的战争。

最有名的一次战争是公元前473年的“吴越之战”。

据史书记载，吴国在该次战争中派遣大军攻打越国。

吴军先后攻占了越国的一些城市，然而越王勾践并没有放弃抵抗。

最终，越王勾践以实行“暂时让地”、“靠山坐山”的策略，逐渐逼退了吴军，并最终取得了战争的胜利。

传说中，越王勾践通过给吴王夫差当奴仆，实施耐心的计谋，最终实现了越国的保卫。

吴越争霸的历史故事代表着勇气、智慧和民族精神。

该历史故事也在中国文化中有着较高的地位，被后世视为抵抗外族侵略、保卫家园的重要象征。

历史趣谈古代中国与古代越南的八次战争竟然是败多胜少

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢古代中国与古代越南的八次战争竟然是败多胜少导语：越南古称交趾、交州。

唐朝灭亡后，交趾的割地土豪纷纷割据，后形成十二大势力，号称十二使君。

十二使君之一陈明公势力最大，他有一部将名叫越南古称交趾、交州。

唐朝灭亡后，交趾的割地土豪纷纷割据，后形成十二大势力，号称十二使君。

十二使君之一陈明公势力最大，他有一部将名叫丁部领，后代他统率部下，削平十二使君，于公元968年建立“大瞿越国”(也称丁朝)。

自此越南正式独立。

并且与中国历代都有征战。

本文选择其中比较著名的八次战争回顾一下历史。

一、南汉因丁朝建国而引发的战争五代十国中的南汉向来操纵十二使君从中渔利，丁朝统一后先称万胜王，不敢称帝。

南汉曾派五万军队南征，中途中伏大败而归。

这一仗史书不祥，但是却意义重大，它使得越南敢于真正称帝，完全独立于中国疆域之外。

二、北宋与黎朝的战争北宋建立平灭十国，丁朝丁部领之子丁琏上表内附，被封交趾郡王，以示笼络。

宋太宗年间，丁琏死，其弟丁竣继位。

丁朝权臣黎桓篡权，囚丁竣自立。

太宗大怒，发兵征讨，水陆两路进兵。

宋军中计，被黎桓所败。

无奈之下只好封黎桓为交趾郡王，是为黎朝。

三、北宋与李朝的战争黎朝传三代，被权臣李公蕴推翻，建立李朝。

1075年，李朝太尉李常杰率军分三路大举进攻两广。

攻陷钦州、廉州、邕州等地，死者几十万，破坏甚烈。

次年，宋朝还击，仅调用民夫就达87万，大败李朝军，进逼升龙(今河内)。

李仁宗纳款投降。

四、元朝与陈朝的第一次战争生活常识分享。

【五代十国】春秋吴越之战

【五代十国】春秋吴、越之战周景王八年（公元前537年），楚采取联越制吴之策，率诸侯、东夷及越大夫常寿过伐吴，从此拉开了吴、越之战的序幕。

当吴破楚入郢之时，越即乘吴国空虚之机，抄吴后路，兴兵伐吴。

吴回军击越，越始退兵。

吴破楚入郢战役以后，中原无伯主，诸侯陷入自相混战状态。

而此时，吴兴起于东南，越继吴而起。

吴、越毗邻，两国互争三江五湖之利。

于是，吴、越的战争就构成了春秋后期历史的主要内容。

吴在破楚入郢之后，开拓疆土，北接齐、鲁、宋，西达陈、蔡、驾邑（今安徽芜湖西）、宛邑（今安徽宜城县），与楚相邻，南抵杭州湾北，与越接境，都于吴（今江苏省苏州市）。

吴王阖庐、夫差时，有贤臣孙武、伍员辅佐，国力空前强大。

越国疆土小于吴，南至句无（在今浙江省诸暨县南），北至御儿（在今浙江省崇德县东南），东至鄞地（今浙江鄞县），西至姑蔑（今浙江省龙游县南），都会稽（今浙江绍兴县）。

越在允常时期（公元前520年?前496年在位），因得贤臣文种、范蠡辅政，国势强大，始成为吴国大敌。

吴、越领土接壤，同为“断发文身”之族，不是吴灭越，就是越灭吴，所以二国的争霸战争是不可避免的。

一、.吴、越?李之战周敬王二十四年（公元前496年）五月，越王允常死去，吴王阖庐积多年的怨愤，乘丧起兵伐越。

越嗣王勾践率兵抵御，双方在?（zuì，音醉）李（今浙江嘉兴县西）摆开战场。

勾践见吴军阵势严整，命令敢死队冲锋，为吴军擒获。

再次组织敢死队冲锋，又为吴军所擒，而吴军阵势仍然岿然不动。

勾践见二次冲锋不能成功，另派罪人排成三列，各持剑注于颈上，走到吴军阵前说，现在吴、越二君交兵，臣等违犯了军令，在君的队列前面行为不果敢，不敢逃避刑罚，谨敢自首而死，于是都自刎而死。

吴军注目观看，惊骇不已。

勾践抓住机会，突然进攻，大败吴军。

越大夫灵姑浮挥戈攻击吴王阖庐，斩落他的脚趾。

阖庐身受重伤，在败退途中，死在陉地，距?李仅七华里。

阖庐临终命其子夫差：一定不要忘记越国的仇恨。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

中越历史上最具有争议的战争：宋越熙宁之战
宋越熙宁战争，是宋神宗熙宁年间发生在中国宋朝（北宋）和越南李朝之间的一场战争。
至今这场战争还没有准确的叫法。中国学者郭振铎、张笑梅所着的《越南通史》中，称这场
战争为“11世纪末中越之战”。也有单独称呼两场战役“邕州之战”、“富良江之战”的。
相对于980年宋朝第一次出兵交趾，在越南此役被称为“第二次抗宋战争”。关于这场战争
现在中越双方各执一词，无法判断究竟哪方最后取得胜利。

背景和起因

宋越战前关系与冲突

980年黎桓篡丁之时，北宋曾派军欲助丁氏母子，被黎桓打败。之后前黎朝和李朝一直
向北宋纳贡称臣。但边衅仍时有发生。

李朝（交趾）时，前几代君主均致力于开拓疆土，对占婆几次用兵，对宋朝领土也屡有
蚕食。1014年北宋钦州曾包庇越南逃犯，导致李公蕴引兵犯境。此后李公蕴及其继任者屡有
犯宋境，宋朝则鉴于北方有辽和西夏，一直对交趾没有采取什么措施。

侬智高举事之时，李太宗李佛玛曾向宋朝表示愿派2万兵马助宋，以便“欲因此乘势以
邀利”。宋朝廷本欲答应，但在狄青的反对下，宋朝最终没有让交趾出兵。而侬智高山穷水
尽之时，亦曾向交趾求援，但李朝兵至前，侬已败。李佛玛未能如愿。

战争的起因

1072年（熙宁五年）李朝李乾德即位，是为李仁宗。时仁宗仅7岁，由检校太尉李常杰
和兵部侍郎李日成辅佐。

1073年（熙宁六年）沈起因大力主张进攻李朝而被宰相王安石赏识，取代萧注出任知桂
州。他自称受密旨准备讨伐交趾，依保甲法点集土丁。继沈起出任知桂州的刘彝更为激进强
硬。他断绝交趾方面给宋朝的表章，同样声称有朝廷密旨，加紧训练士卒，甚至禁止了当地
与交趾的贸易。这些都让李朝全国上下感到不安，认为宋将来攻。在此情况下李常杰主张“先
发制人”，决定攻宋。

战争爆发和邕州之战

战争爆发

1075年11月（熙宁七年），李常杰和宗亶分兵两路，水路并进进攻宋朝。为师出有名，
李军四处张榜称李常杰在1075年12月30日和次年2月1日连破钦廉二州，杀8000余人。最后
李宗二人合围邕州。

邕州之战

邕州知府苏缄率众坚守。时邕州兵力仅2800人，後经设法募兵，勉强有4000多人。苏缄
率邕州军民在孤立无援的情况下，给李军造成很大伤亡，杀伤李军1万5千余人和大量战象。
《越史略》载：

期间刘彝命广西都监张守节率援军救援。但张守节逡巡不前，在与李常杰交锋时被斩。
由此邕州基本失去获援的可能，成为孤城。

邕州城破与屠杀

在久攻不克的情况下，李军利用投降的张守节部善于攻城的特点，堆积土囊登城，邕州
陷落。时1076年（熙宁九年）3月1日。邕州城从被围到破城共经42天。城破之后，苏缄先叫
他的家属三十六人自杀，然后他本人也纵火自焚。

李军找不到苏缄，便大开杀戒，杀邕州军民5万8千余。《宋史》记载了如下的屠杀场景：
加上之前所杀的钦廉二州人，交趾所杀获不下十万，连一些和尚道士也不能幸免。特别是李
军在杀死了这些和尚道士之后，夺取了这些人的牒文。交趾的间谍们换上这些人的衣服，混
入一些军事要冲地区去侦察情况。

宋朝的反击

宋朝的军事动员

李军在宋境内的横行震惊了宋朝廷。早在宋神宗熙宁八年（1075年）12月，北宋发《讨
交趾敕谕》，成立了安南道行营马步军都总管本道经略招讨司，赵卨和宦官李宪充正、副使，
燕达充副都总管。同时刘彝和沈起被罢免。沈起被诉“妄传密受朝廷意旨经略讨交州”；刘
彝被责“相继生事”，令交趾“疑惧为变”。宋朝一面调发北方禁军，一面就地招募，但此
时赵卨和李宪失和，宋朝军事迟迟没有动静。。

熙宁九年（1076年）2月2日，因王安石的干预，李宪被撤，依赵卨建议改以郭逵为正使，
赵卨为副。宋军进入广西。李军在破邕州之后，本欲进取桂州，听说宋军前来，便开始后撤。
郭逵与赵卨分兵追击并收复钦廉，10月燕达破广源州(今越南广渊)并降守将刘应纪。宋军水
路并进，但直到10月才大规模进入李朝境内。宋军至决里隘，李军列象阵阻击，宋军持强弩
猛射，以长刀砍象鼻，象受惊向后回奔，反而殃及李军，李军溃退。宋军乘胜拔机榔县与门
州(皆今同登西北)。

占城和真腊对李朝的牵制

依张方平提议，熙宁八年12月和熙宁九年2月宋朝派使臣出使占城和真腊谋求合击李朝。
占城也表示“愿以兵助讨交贼”。宋朝进攻交趾时占城曾“遣蕃兵七千扼交贼要路”。但占
城和真腊的牵制并未对战局产生明显影响。

如月江初战

宋军初抵如月江（也作如月渡，如月渡可能是富良江上游一个渡口），遭李常杰袭击，
损失千余人。但关于这场战役的史料仅见于越南史籍如《大越史记全书》和《钦定越史通监
纲目》，中国史籍无相关记载。

富良江之战

宋军12月21日抵富良江（今红河），两军决战。李军战船四百余艘在江南阻住水路，宋
军不能渡，郭逵和赵卨便分遣兵将伐木制造发石机攻打。又依燕达建议，暗遣军设伏山间，
逐步减兵，示弱诱敌。李常杰中计，倾数万众渡江出击，宋军伏兵尽发，步骑合击，趁其帆
折樯摧之际，选精兵乘大筏猛攻，大败交趾军，击杀数千。李朝洪真太子和昭文王子战死，
左郎将阮根被俘。中国史籍和《钦定越史通鉴纲目》都赞成此说。

但如《越史略》等越南史书则记载“常杰知宋军力困，夜渡江袭击，大破之。宋兵死者
十五六。遂退取广源州。”认为是李朝最后取得了胜利。（见下面争议）

战争结束

富良江之战后不久李仁宗便奉表求和。其时宋军疫病流行，死者大半。郭逵表示“愿以
一身活十余万人命”，同意撤兵。宋李两朝讲和。

战争影响

此役後两国边境近200年未再起大的争端，边境无事，两国间文化交流日益频繁。此外
1081年宋朝放弃广源州等地区，将其赐予李朝。

王安石在此役后正式罢相，再不复出。

熙宁战争以前宋朝积极优待占城，以占城牵制李朝，努力抑制李朝对占城的侵扰。战后
占城与李朝的关系发生了很大的变化。李朝进一步加强对占城的控制。与此相应占城对宋朝
的态度也逐步变化。不仅朝贡日益减少，而且于淳熙二年（1171年）因宋朝拒绝占城在海南
买马，双方发生了宋初以来的第一次冲突，淳熙三年宋朝又拒绝占城到海南通商。

争议

中越两国政府均未曾就以下争议正式表态。

起因

苏轼曾说:“熙宁以来，王安石用事，始求边功„„沈起、刘彝闻而效之(指王韶、王章
等)，结怨安南”，“安南之役，（沈）起实造端，而（刘）彝继之”。他认为造成熙宁战争
的直接原因虽是沈起和刘彝言行不当，但根源在王安石的好大喜功。《越史略》也载王安石
是得到交趾被占城大败的情报（事实上并不存在）后派沈起和刘彝去担任知桂州的。宋神宗
还曾诏郭逵等:“交州平日，依内地列置州县。”；在战争期间，王安石向宋神宗陈述越军
正留在中国，“其国乃空无人也，失此机会，诚可惜”，宋可乘虚而入，并曾建议可以凭籍
“一举灭交趾”的声威，来“以其气临夏国”。这些都表明宋朝对交趾确实存有野心。

但沈起和刘彝均是“妄言谋讨交趾”，并无资料表明他们曾获得宋神宗和王安石的正式
授权。他们作为地方官员的言行并不能代表宋朝中央。加之李朝进攻初，宋朝明显战备不足，
连陷三州，表明即便宋朝有野心，但至少在当时并未付诸什么行动，由此李朝“先发制人”
的理论也靠不大住。对此越南历史学家陈仲金及《大越史记全书》也予以承认，但现今越南
的很多历史书都以“先发制人”作为开战的正当理由并颂扬李常杰。

邕州屠杀

《越南历史》等越南现代历史书从未提到李军在邕州制造的屠杀。但越南各种古籍和陈
仲金均承认屠杀。编修《大越史记全书》的越南史官，对於苏缄获宋朝追谥“忠勇”，更发
表了这样的评论：「宋谥苏缄以‘忠勇’，亦足以彰李常杰之‘忠勇’也。」亦即是说守城的
苏缄一方及肆行屠杀的李常杰一方，在越南史官眼中均是各为其主，属於典型的“忠勇”为
国表现，一同值得褒扬。