【2018-2019】返还财产纠纷答辩状-范文模板 (9页)
返还彩礼答辩状范文
返还彩礼答辩状范文尊敬的法官：您好！我是[你的姓名]，作为被告人在本案中回复原告的彩礼诉讼事项，并就此向法庭提交返还彩礼答辩状。
首先，我要对原告提出的彩礼返还要求进行澄清，明确表态：我从未收取任何形式的彩礼，亦从未主动要求原告提供彩礼。
所谓的彩礼纯属虚构，并非事实。
我的婚姻并非建立在实施欺诈或恶意索取财物的基础上。
对于原告所声称的返还彩礼的要求完全没有事实依据。
其次，作为被告人，我认为原告的诉讼请求不符合法律规定。
根据我国婚姻法第三十一条规定，婚姻自由、平等和协商一致原则应当得到充分尊重和保障。
婚姻是建立在彼此相爱与理解的基础上，不应该用金钱进行计较。
要求返还彩礼无视了夫妻感情和稳定家庭的重要性，对于维护婚姻关系没有任何实质性帮助。
同时，我作为被告人对此诉讼请求提出异议。
此外，值得注意的是，对于婚姻关系中出现的纠纷，我们应积极采取沟通和平解决的方式，而非诉讼。
婚姻生活需要夫妻双方的共同努力和包容，而非将彼此的责任推给法律机构。
通过诉讼解决婚姻纠纷，不仅无法维护夫妻双方的尊严，也可能对整个家庭造成不可挽回的破裂。
因此，我恳请法庭能够审慎考虑原告的诉讼请求。
最后，作为被告人，我愿意对彩礼事宜进行进一步探讨和调解，以期达成双方满意的解决方案。
我始终坚持以诚相待，希望能以和解的方式结束此次争议。
我相信，通过双方的理智和平实际的沟通交流，我们能够找到一个公平合理的解决方案，维护双方的利益，并确保无法返还的财产得到合理的分配和保障。
谢谢法庭的审理。
此致敬礼[你的姓名]。
财产纠纷答辩状
财产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方，就贵庭受理的原告方提起的财产纠纷案件，向贵庭提出本答辩状，以阐明我方的观点和态度，请贵庭予以审慎审理。
一、关于财产归属问题原告方主张我方侵占其财产，并无正当理由，留有尚未归还的财产。
我方对此予以否认。
根据贵庭审查，原告方对所谓的侵占财产并未提供充足的证据，且我方拥有相关合法与合理的财产归属证明材料。
因此，我方请求贵庭驳回原告方的财产归属诉讼请求。
二、关于自愿转让财产问题原告方辩称我方以迫使或欺骗等不正当手段使其自愿转让财产。
我方对此予以否认，并且愿意提供相关证据，以证明财产转让是基于自愿的，没有任何违法行为。
在资料和证人证词的支持下，我方要求贵庭驳回原告方的有关指控。
三、关于合法交易标的问题原告方主张，我方所持有的财产为非法获得或非法交易的标的物。
我方已经提供了所有的合法交易文件和相关证明材料，能够证明该财产来源合法。
基于此，我方要求贵庭认定财产来源合法，并驳回原告方的诉讼请求。
四、关于过失造成的损失问题原告方声称我方的过失行为导致其财产损失。
但在此案中，我方已证明已尽到必要的注意义务，不存在过失行为。
同时，原告方没有提供确凿的证据证明我方有过失行为，并且我方的过失如果存在，其严重程度不足以导致如此巨额的财产损失。
因此，我方请求贵庭否认原告方的有关请求。
五、关于责任追究问题作为被告方，我方一直以来都遵守法律法规，在交易过程中，我们未曾违反任何法律和规定。
通过合法的方式行使我们的权益，我们始终承担合理的责任。
因此，我方同时请求贵庭对原告方的指责进行审查，以免原告滥用司法程序，对我方造成无法挽回的损害。
最后，我方再次申明，对于原告方的诉求，我们均持否认态度，并请求贵庭综合各方面证据，依法公正判决。
衷心希望贵庭能够客观、公正、公平地审理本案。
特此申明！被告方：XXX签字。
民事返还纠纷再审答辩状范文
民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。
答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]因[具体案由]民事返还纠纷再审一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于案件的基本态度。
尊敬的法官大人啊，我今天站在这里答辩，就觉得这事儿有点像一团乱麻被越扯越乱了。
被答辩人这再审的要求啊，在我看来就像是没找着北还乱喊一通。
我得好好跟您说道说道这事儿到底是怎么个情况。
二、针对被答辩人再审诉求的具体答辩。
# （一）返还财产的依据不成立。
被答辩人说我得把[具体财产]返还给他，可这事儿哪有那么简单啊。
当初这东西到我手里那是有正当原因的。
就好比说，那是他欠我的钱，拿这东西来抵债的。
当时我们可是有约定的，就像两个小伙伴拉勾勾一样，说好了这事儿就这么办。
我可不是那种随随便便拿人东西的人。
被答辩人现在又想要回去，这不是出尔反尔嘛。
这就好比他给了我一个苹果，说这个苹果就当是还我之前借给他的铅笔了，结果现在又说要把苹果拿回去，还说我是抢他的苹果，这不是很荒谬吗？# （二）所谓的“不当得利”是无稽之谈。
被答辩人还说我这是不当得利，我听了都想笑。
我怎么就不当得利了呢？我为了得到这个东西，那也是付出了代价的。
比如说，我为了这个[具体财产]，之前帮他做了多少事儿啊。
我就像一个勤劳的小蜜蜂，忙前忙后，这才换来这个东西。
这就好比我给他家干了一个月的活儿，他说把家里的旧电视给我当报酬，现在他又说我拿电视是不当得利，这简直是颠倒黑白啊。
# （三）证据方面的反驳。
被答辩人在再审里拿出了一些证据，可那些证据就像纸糊的老虎，一戳就破。
他拿出来的那个所谓的“证明”，上面的签字都模模糊糊的，谁知道是不是他自己伪造的呢？还有他找的那个证人，我都怀疑是他临时拉来凑数的。
那个证人说话的时候眼神都飘来飘去的，一点都不坚定，我看他就是在瞎编。
我这边呢，可是有实实在在的证据的。
我有我们当时的聊天记录，清清楚楚地写着这个东西是怎么到我手里的，这就像一个小账本，每一笔都记得明明白白的。
返还婚约财产答辩状
返还婚约财产答辩状法院尊敬的审判长：我系被告方代理律师，特向贵庭提交本次诉讼中的答辩状，以陈述我方观点并提供相关证据。
一、事实背景原告方与被告方曾经持有一个婚姻关系，但经过双方协商，决定解除婚约，并达成一致意见关于婚约财产的分配。
根据协议，被告方已按照约定向原告方支付了相应的婚约财产。
二、被告方的观点和主张1.婚约财产已全额返还被告方坚称，根据双方协议，被告方已按照约定向原告方全额返还了婚约财产。
为了证实此项观点，我方附上了所有支付相关的证据，包括银行转账记录和双方签署的协议副本。
这些证据清晰地表明，被告方已履行了返还婚约财产的责任。
2.诉讼请求争议被告方对原告方的诉讼请求提出异议。
原告方要求返还额外的财产，但在协议中并未有涉及此类内容。
双方对协议内容已有明确的认识，并共同签署确认。
因此，原告方的额外诉求与事实不符，不应该成为本案讨论的重点。
三、法律依据和相关判例1.《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，夫妻解除婚约，应当协议婚约财产的分配。
根据协议原则，双方自愿达成协议，应当遵守相关约定。
2.《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人之间的协议一旦成立，就成为法律约束双方的依据，双方必须依法履行合同义务。
据此，被告方主张双方已经签署并履行了协议，故应该按照协议约定判决。
四、对于原告方主张的回应1.未提供有效证据原告方主张婚约财产尚未完全返还，但并未提供足够的证据来证明该主张。
法律要求证据充分且合法有效，原告方未能满足这一要求。
2.损失赔偿需证明原告方提出的损失赔偿请求缺乏明确的证据支持。
法律要求赔偿请求必须基于事实，并提供相应的证据来支持其主张。
原告方对损失的数额和原因未能提供充分的证据，导致损失赔偿请求无法成立。
五、综上所述根据上述事实和法律依据，被告方坚信自己已按照协议约定向原告方全额返还了婚约财产。
原告方的额外诉求与协议内容不符，且未提供充足的证据来支持损失赔偿请求。
基于以上理由，被告方恳请法庭作出维持协议有效的判决。
原告诉被告与第三人返还财物答辨状范文
原告诉被告与第三人返还财物答辨状范文您听我说，真是冤枉得不行。
有人把我辛辛苦苦赚来的财物拿走了，说起来心里就不舒服。
别看我平时老实巴交的，和气生财，根本不爱惹事，可这个事真的是忍不了了！那东西是我正儿八经地买来的，又不是谁送的，也不是从天上掉下来的，那可是血汗钱！现在被告和那第三人把东西给拿走了，明明是我的东西，怎么就能说是他们的了？你说奇不奇怪？那时候，我记得清清楚楚。
那是一个风和日丽的下午，我去了一家店铺，看中了那件物品，价格倒也不贵，我一掏钱包就付了。
付款的时候还想着，要是买得好，能用上一辈子呢。
结果没想到，这一转眼，它就被别人拿走了。
说实话，心里真的是火冒三丈。
看着第三人得意洋洋地把我的财物抱走，那眼神里，分明是写着“不拿白不拿”。
事到如今，我心里还在想，咋就这么巧，明明是我花钱买的东西，转眼就成了别人家的。
那可真叫个冤枉！再说了，第三人和被告根本就不是我的朋友，我也没指望他们会帮我，结果他们就这么合作，把东西给拿走了。
要不是我眼睛好，早就被骗了，想想真是吓一跳。
被告那边，哎，心里真是不服气。
虽然我们没什么深仇大恨，但是这事儿你怎么说呢，谁也不愿意当个冤大头。
我说的可不冤枉，他明明知道这东西是我花钱买的，结果还帮第三人把东西弄到手。
就算是再怎么说“没看清楚”也不行吧？你能不能有点道德底线？你怎么好意思就这么拿了呢？想当年，他也是我朋友，我买东西的地方他还和我一起去了，怎么能这么说翻脸就翻脸呢？这都什么事儿！要说还真得感谢我的眼力，不然这东西真就给他们拿去玩了。
我现在说这些，你要听清楚了：我没什么多大的要求，只要把我的东西还回来，就这一个愿望。
你要不还，等我上法院了，你们可就麻烦大了！再说了，那东西我真是费了不少心思才弄到手。
就算是您觉得我矫情，觉得我拿得不够大气，我心里头也是不愿意的。
我就算是手上不宽裕，花了几个小钱，也得坚持到底。
那东西是我的，我有资格要回来！怎么能说没就没呢？在这事儿上，被告和第三人做得不地道，实在让人心寒。
原告诉被告与第三人返还财物答辨状范文
原告诉被告与第三人返还财物答辨状范文原告诉被告与第三人返还财物答辩状范文答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]因原告[原告姓名]诉答辩人与第三人[第三人姓名]返还财物纠纷一案，现提出答辩如下：一、关于案件的基本看法我觉得这案子乍一看好像原告说得挺在理的，但咱们深入一分析，就不是那么回事儿了。
原告声称让我们返还财物，可是他得先搞清楚这财物的来源和归属到底是咋回事儿吧！从我的经验来看，很多这种案子就是一方没把事情的全貌搞清楚就起诉了。
二、对财物归属的质疑原告说这财物是他的，但是呢，他拿不出足够有力的证据呀！比如说，要是这财物是有什么特殊标记或者特定来源的，他应该能提供相关的证明材料，像购买凭证啥的。
可他到现在也没给全。
我就想啊，这财物在我这儿或者第三人那儿，都是有原因的。
这就像是你不能随便看到一个东西在别人手里，就说是自己的，对吧？你得有根有据才行。
这部分其实还蛮简单的，但别忘了前面提到的几点哦。
而且，这财物到我这儿或者第三人这儿的过程，也是符合常理的。
并不是像原告所说的那样，莫名其妙就到了我们这儿。
这中间的往来关系、事情的经过，都是需要详细考量的因素。
这就好比一个链条，每个环节都得衔接得上，原告现在只是抓住了一头，就想把整个事情定下来，这怎么能行呢？三、关于原告提供证据的问题我看了原告提供的那些证据，哎我觉得真的很不充分。
他提供的那些所谓的证据，有些根本就模棱两可。
比如说那个证人证言，证人自己好像都不太确定事情的经过，这样的证据怎么能让人信服呢？在这一段中，你可以根据个人的观点调整论述方向。
不过，我认为重点还是要指出证据的漏洞。
像这种不明确的证据，在法律上的效力是大打折扣的。
四、我方的情况说明我和第三人呢，对这财物的持有是有合理依据的。
我们不是平白无故就把这东西据为己有的。
这其中涉及到一些业务往来啊，或者其他的合法关系。
我认为这种表达更有力，直接把我们自己的情况说清楚，让法官知道我们不是无理取闹的一方。
民事财产纠纷答辩状
民事财产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，特此向法庭递交民事财产纠纷答辩状，就本案涉及的争议事项作出如下申明和辩护：一、关于原告主张的事实陈述原告声称本案中存在财产纠纷，并认为其拥有对相关财产的所有权。
原告提供了一份详细清单以支持其主张。
然而，在我所代表的被告方调查核实后，发现原告的主张存在许多不合理和不真实之处。
首先，我们对原告提供的财产清单进行了仔细的审查，并发现其中许多所谓的财产并非属于原告所有。
据我们了解，一部分财产实际上是由我方拥有的，而另一部分则并非原告在诉讼前就已拥有，而是在某一时间点之后才获得的。
这些事实明确表明，原告的主张存在不正确之处。
其次，原告未能提供相关证据证明其对这些财产拥有合法的所有权。
根据现行法律法规，当事人在提起财产纠纷诉讼时，有责任提供充足的证据证明其对所争议财产享有合法的权益。
然而，原告没有满足这一法定要求，未能提供合适的证明文件或相关依据，无法证实其拥有涉案财产的合法性。
二、对原告主张的法律及事实分析根据我国《民法通则》第一百四十二条规定，财产权益要求的主张应当明确具体，而原告在本案中未能履行这一要求。
同时，根据上述事实情况，原告所提供的证据不足以证明其对涉案财产拥有合法的所有权。
根据我国《民法通则》第一百五十条规定，合同的成立必须符合法律规定的形式，当事人之间要具备真实的意思表示并达成一致。
然而，在本案中，我方质疑原告提供的所谓合同文件是否真实有效。
根据检查结果，合同中存在众多疑点以及涉嫌的篡改。
考虑到上述事实，我方认为原告提供的合同并不能成为证明其主张的有效依据。
此外，我方还就原告所提出的其他指控进行全面调查，以求真实还原相关事实。
投入大量的调查资源后，我方认为原告提出的指控完全没有事实根据，并不符合承担举证责任和诉讼义务的要求。
三、被告方的辩护意见基于上述事实和法律分析，我代表被告方对原告的指控提出以下辩护意见：1. 原告未能提供合法有效的证据证明其对涉案财产享有合法的所有权；2. 原告提供的所谓合同存在疑点，且无法证明其真实性和有效性；3. 原告提出的其他指控没有事实依据，违反了举证责任和诉讼义务。
返还财产纠纷答辩状
返还财产纠纷答辩状返还财产纠纷答辩状怎么写呢?请看下面为大家带来的返还财产纠纷答辩状范文!返还财产纠纷答辩状：婚约财产纠纷案件答辩状尊敬的审判长、审判员：张某男诉任某女婚约财产纠纷一案，已由贵院立案受理。
现被告任某根据婚姻法及其他相关法律法规、结合本案客观事实，提交答辩如下：1、原告声称与被告举行订婚仪式并向被告交付订婚彩礼，这根本不是客观事实，更不符合地方婚俗习惯，完全是原告为要回见面礼金而单方捏造事实。
原告诉称：原被告于20** 年2月7日相识，不久于20* 年2月21日举行订婚仪式。
原告索要财物的心情可以理解，但其诉称情况与客观事实完全不符，有悖于常理。
第一、作为正常人的思维来讲，双方相识不到半月时间绝对不会发生订婚事实。
原告之所以捏造双方发生订婚事实，是为了将交付给被告的见面礼金视为订婚彩礼，要求被告予以返还。
第二、按照诉讼法院当地的订婚习俗及其标准，订婚彩礼最普通的已达到3.3 万，最高甚至达到及8.8 万元，除此彩礼标准外，举行订婚仪式还有其他方面的支持，比如宴请家属，男方还要携带一定的其他财产。
如果原告仅支出1.2 万元作为订婚彩礼，根本不会得到被告父母的支持。
原告所称**000 订婚彩礼，事实上是原告要求与被告父母见面而支出的见面礼金。
原、被告相识之后，在原告的催促下，被告父母才安排与原告父母举行一个见面仪式。
被告家人为接待原告父母等人，肯定会支出一定的经济代价。
按照农村的习俗，男方给付女方的见面礼，就是对女方家属支出的一个补偿。
综上，在相识仅十几天的时间，原被告发生订婚的事实，仅是原告单方的口头诉愿;支付1.2 万元（被告已返还6000 元）与被告举行订婚仪式，是原告为要回见面礼而捏造的事实，不然，原告要回见面礼，就找不到相应地法律支持。
2、本案中1.2 万元现金，其性质应认定为原告支付给被告父母的见面礼金，不属于具有婚约合意的订婚彩礼。
对此，被告应向原告返还，没有任何法律依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==
返还财产纠纷答辩状
返还财产纠纷答辩状怎么写呢?请看下面为大家带来的返还财产纠纷答辩状范文!
返还财产纠纷答辩状：婚约财产纠纷案件答辩状
尊敬的审判长、审判员：
张某男诉任某女婚约财产纠纷一案，已由贵院立案受理。
现被告任某根据婚姻法及其他相关法律法规、结合本案客观事实，提交答辩如下：
1、原告声称与被告举行订婚仪式并向被告交付订婚彩礼，这根本不是客观事实，更不符合地方婚俗习惯，完全是原告为要回见面礼金而单方捏造事实。
原告诉称：原被告于20**年2月7日相识，不久于20**年2月21日举行订婚仪式。
原告索要财物的心情可以理解，但其诉称情况与客观事实完全不符，有悖于常理。
第一、作为正常人的思维来讲，双方相识不到半月时间绝对不会发生订婚事实。
原告之所以捏造双方发生订婚事实，是为了将交付给被告的见面礼金视为订婚彩礼，要求被告予以返还。
第二、按照诉讼法院当地的订婚习俗及其标准，订婚彩礼最普通的已达到3.3万，最高甚至达到及8.8万元，除此彩礼标准外，举行订婚仪式还有其他方面的支持，比如宴请家属，男方还要携带一定的其他财产。
如果原告仅支出1.2万元作为订婚彩礼，根本不会得到被告父母的支持。
原告所称**000订婚彩礼，事实上是原告要求与被告父母见面而支出的见
面礼金。
原、被告相识之后，在原告的催促下，被告父母才安排与原告父母举行一
个见面仪式。
被告家人为接待原告父母等人，肯定会支出一定的经济代价。
按照农村的习俗，男方给付女方的见面礼，就是对女方家属支出的一个补偿。
综上，在相识仅十几天的时间，原被告发生订婚的事实，仅是原告单方的
口头诉愿;
支付1.2万元(被告已返还6000元)与被告举行订婚仪式，是原告为要回见面礼而捏造的事实，不然，原告要回见面礼，就找不到相应地法律支持。
2、本案中1.2万元现金，其性质应认定为原告支付给被告父母的见面礼金，不属于具有婚约合意的订婚彩礼。
对此，被告应向原告返还，没有任何法律依据。
根据婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，但对结婚前根据习俗男方给付女
方财产的行为，既不禁止，也不提倡;
对于可以认定为订婚彩礼的财物，符合最高人民法院的司法解释(二)第十
条相关规定情形的，应当返还。
鉴于此，男方支付的财物认定为具有婚约合意的“订婚彩礼”，是女方应
返还财物的一个前提。
而，本案中原告给付被告的1.2万元现金，其性质属于见面礼金，而不是具有婚姻合意的订婚彩礼。
根据上述法律规定，原告要回见面礼金，没有法律依据、更不应得到合议庭的支持。
3、被告对原告支付的见面礼金，做出了妥善地处理：除支付接待支出外，另将其中的6000元返还原告。
本案中，被告方在举行见面仪式接待原告等人时具有一定的经济支出，被告接受见面礼，支持接待费用后并适当地返还原告6000元，足见被告对此事妥善地处理。
原告要求被告全部返还礼金，显得有失常理。
综上，被告认为，原告为要回全部见面礼金，捏造事实且无法律依据，恳请合议庭驳回原告诉求。
答辩人：任某
20**年1月17日
返还财产纠纷答辩状：返还彩礼纠纷答辩状
审判长、审判员：
北京市富顿律师事务所李娜律师接受本案被告的委托担任其代理人，现在发表如下代理意见供合议庭参考。
一、原告所诉与事实不符，答辩人并没有收到原告所谓的32400元。
1、201X年6月,答辩人和原告通过媒人介绍确定了恋爱关系，见面时原告给答辩人6000元,是媒人也就是答辩人的姨夫给的6000元，订婚时，原告又给答辩人了5000元,这些答辩人也都是一一认可的.
2、两个媒人中的一个是原告的亲叔叔,亲叔叔出庭作证在没有其他证据作为佐证的情况下。