中国地质灾害监测预警区划研究
地质灾害监测中的数据分析与应用研究探讨
地质灾害监测中的数据分析与应用研究探讨在当今社会，随着人类活动的不断拓展以及自然环境的变化，地质灾害的发生频率和危害程度日益增加。
为了有效预防和减轻地质灾害带来的损失，地质灾害监测工作变得至关重要。
而在地质灾害监测中，数据分析与应用则是其中的核心环节，对于准确判断灾害的发展趋势、及时采取应对措施具有关键意义。
一、地质灾害监测中的数据类型地质灾害监测所产生的数据类型多样，包括但不限于以下几种：1、地形数据通过高精度的测量技术，如全站仪、GPS 等获取的地形高程、坡度、坡向等信息。
这些数据能够反映出地形地貌的特征，对于分析潜在的滑坡、崩塌等灾害发生区域具有重要参考价值。
2、地质数据包括地层岩性、地质构造、岩土体性质等。
地质勘察获取的这些信息有助于了解地质体的稳定性，判断可能发生的地质灾害类型和规模。
3、气象数据降雨量、气温、风速等气象要素的监测数据。
降雨往往是诱发滑坡、泥石流等灾害的重要因素，因此气象数据在灾害预警中起着关键作用。
4、位移监测数据通过安装在监测点的位移传感器获取的地表或深部岩土体的位移变化。
这是判断地质体是否处于变形阶段、评估灾害发展程度的直接依据。
5、地下水数据地下水位、水压、水质等数据。
地下水的变化可能导致岩土体强度降低，从而增加地质灾害发生的风险。
二、数据分析在地质灾害监测中的重要性1、早期预警通过对监测数据的实时分析，可以及时发现异常变化，提前发出预警信号，为人员疏散和财产转移争取宝贵时间。
2、灾害评估对历史数据和当前数据的综合分析，能够评估地质灾害的规模、危害程度以及可能影响的范围，为制定应急处置方案提供依据。
3、趋势预测利用数据分析模型，预测地质灾害的发展趋势，有助于提前采取预防措施，降低灾害损失。
4、科学研究为地质灾害的形成机制、演化规律等科学研究提供数据支持，推动地质灾害防治技术的进步。
三、数据分析方法在地质灾害监测中的应用1、统计分析对大量监测数据进行统计，计算均值、方差、极值等统计量，以了解数据的分布特征和变化规律。
灾害防治工程专业毕业设计论文：地质灾害监测与预警系统的构建与应用
灾害防治工程专业毕业设计论文：地质灾害监测与预警系统的构建与应用标题：地质灾害监测与预警系统的构建与应用研究背景：地质灾害是指由自然因素或人为活动引起的地质现象，如滑坡、泥石流、地震等，给人类社会和自然环境造成巨大的危害和影响。
近年来，随着全球气候变化和人类活动的加剧，地质灾害的发生频率和规模不断扩大，对人类的生命财产安全和生态环境造成巨大威胁。
因此，构建地质灾害监测与预警系统，实现对地质灾害的实时监测和预警，对于减少灾害损失、保障人民生命财产安全具有重要意义。
研究意义：地质灾害监测与预警系统是防灾减灾体系的重要组成部分，具有以下意义：1. 提高国家防灾减灾能力：通过实时监测和预警，可以及时发现地质灾害的苗头和趋势，为政府和有关部门提供决策依据，提高国家防灾减灾的能力。
2. 保障人民生命财产安全：地质灾害具有突发性和破坏性，通过监测和预警，可以提前预警灾害的发生，引导民众及时撤离危险区域，减少人员伤亡和财产损失。
3. 促进环境保护和可持续发展：地质灾害的发生往往会对生态环境造成严重影响，通过监测和预警，可以及时发现地质环境的异常变化，为环境保护和可持续发展提供科学依据。
研究目的：本研究旨在构建适用于不同地域和类型地质灾害的监测与预警系统，实现以下目标：1. 设计适用于不同地域和类型地质灾害的监测与预警系统方案。
2. 开发适用于不同监测手段的数据采集和分析处理方法。
3. 研究基于数据挖掘和机器学习的预警模型和方法。
4. 通过对实际案例的应用和分析，验证系统的有效性和可靠性。
研究方法：本研究将采用以下方法：1. 文献回顾：收集和阅读有关地质灾害监测与预警系统的文献，了解现有系统的优缺点和发展趋势。
2. 理论分析：对地质灾害监测与预警系统的设计、开发和应用进行理论分析，明确研究的关键问题和解决路径。
3. 系统设计：根据理论分析和实际需求，设计适用于不同地域和类型地质灾害的监测与预警系统方案。
4. 数据分析：开发适用于不同监测手段的数据采集和分析处理方法，包括数据预处理、特征提取、模型构建等。
地质灾害风险监测与预警技术研究
地质灾害风险监测与预警技术研究地质灾害是一种经常威胁着人类生命和财产安全的自然灾害。
由于地质灾害的突发性和毁灭性，人们越来越关注地质灾害风险的监测与预警技术研究。
本文主要探讨地质灾害风险监测与预警技术的发展和应用。
一、地质灾害风险监测技术的发展地质灾害风险监测技术的发展经历了从传统监测方法到现代远程遥感技术的转变。
传统的地质灾害监测主要依靠人工巡视和仪器观测，工作量大且效率低。
而现代远程遥感技术的出现，为地质灾害监测提供了高效、快速、准确的手段。
通过卫星遥感、无人机等技术，可以实时获取地质灾害发生地区的高清影像，分析地质构造和地貌变化等信息，为灾害监测提供可靠的数据支持。
二、地质灾害风险预警技术的研究地质灾害风险预警技术是在地质灾害监测的基础上，通过分析监测数据，提前预测和警示可能的灾害发生。
目前，地质灾害风险预警技术主要包括基于传感器的实时监测、基于地貌变化的模型预测和基于人工智能的数据分析等。
传感器技术可以采集实时的地震、滑坡、泥石流等信息，通过数据分析与模型对比，及时预警可能发生的地质灾害。
而基于地貌变化的模型预测则是通过对地质构造和地貌特征的分析，预测灾害发生的概率和范围。
另外，在地质灾害风险预警中，人工智能也发挥着越来越重要的作用。
通过机器学习和数据挖掘等技术，可以从大量的监测数据中提取关键信息，快速准确地识别风险点，预测地质灾害的发生可能性。
三、地质灾害风险监测与预警技术的应用地质灾害风险监测与预警技术的应用范围广泛，涉及城市建设、交通运输、农业等多个领域。
在城市建设中，地质灾害风险监测与预警技术可以帮助规划者选择合适的用地，并及时发现和处理潜在的灾害隐患。
在交通运输中，通过地质灾害风险监测与预警技术，可以提前预测道路或铁路上可能发生的地质灾害，保障交通的安全与畅通。
在农业领域，地质灾害风险监测与预警技术可以帮助农民选择合适的农田，并提前预警可能发生的山洪、泥石流等灾害，减少农业灾害带来的经济损失。
地质灾害调查与区划报告
绪言西藏自治区八宿县位于青藏高原东部，伯舒拉岭北段、他念他翁山脉中段，行政区划隶辖昌都地区。
八宿县境内交通条件较好，318国道、214国道分别经过县境中南部和东部、省道边萨线在北部经过，另有然乌至察隅公路，除夏里、拥巴、瓦乡三乡外，其余各乡均有县乡公路相通；藏东地区唯一的空港——帮达机场位于该县东北部益清乡境内，是西藏与内地联系的交通枢纽。
八宿县位于“三江”流域高山峡谷地带，其东北部为高山宽谷地带，其平均海拔在4000m以上。
其余为高山峡谷地区，该地区地形切割强烈，高山峡谷相间。
县境内80%左右面积属怒江流域；余者属雅鲁藏布江流域。
全县以高原温带半干旱季风气候为主。
鉴于八宿县所处的特殊地形和气候条件，加之人类工程活动的加强，县境内的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害活动频繁，尤其是2002年7月18日因连续降雨，造成318国道怒江段诱发崩塌，致使一部小车，车毁人亡，致使5人死亡。
八宿县经济建设和人民财产安全造成极大威胁和危害。
为了减轻地质灾害所造成的损失，保护人民生命财产安全，西藏自治区国土资源厅根据中国地质环境监测院[2003]13号文件的精神和要求，结合昌都地区芒康县地质灾害的严重性、危害性及必要性，委托！！！！！！！！！！！(以下简称我院)承担了该项目工作任务。
一、目的、任务开展八宿县地质灾害调查与区划工作，本着“以人为本”的指导思想，把确保人民生命财产安全放在首位，旨在最大限度地减少灾害损失，提高全民防灾减灾意识。
目的在于查明八宿县地质灾害发育现状及隐患，划分地质灾害易发区，编制地质灾害防治规划，建立地质灾害信息系统，建立健全群专结合的监测网络，有计划有步骤地开展地质灾害防治，减少灾害损失，保护人民生命财产安全，为八宿县制定减灾、防灾、国土开发与整治、经济建设与社会发展规划及地质环境监测管理提供宏观决策依据，促进当地经济建设与地质环境协调发展。
主要任务有：1、查明八宿县地质灾害类型及其发育分布特征和危害现状。
地质灾害防灾预警体系中的预警效果评估研究
地质灾害防灾预警体系中的预警效果评估研究地质灾害是指地球表面或地下发生的，由于地质因素而对人类和人类活动造成威胁的自然灾害。
地震、泥石流、滑坡等地质灾害频繁发生，给人们的生命财产安全造成了极大威胁。
为了应对地质灾害，预警体系的建立成为一项重要工作。
本文将从预警效果评估的角度探讨地质灾害防灾预警体系的研究。
预警效果评估是衡量地质灾害防灾预警体系有效性的重要手段。
预警体系的基本要素包括灾害监测、信息传递和应急响应等环节。
在灾害监测方面，需要借助先进的监测技术，如高精度的地震监测设备、遥感技术等，实时收集灾害发生前的预兆信号。
信息传递环节要做好监测数据的处理和传递，确保信息的及时性和准确性。
而应急响应则是在预警信号发出后，政府和社会各界组织对灾害来临前的紧急处置和救援。
预警效果评估需要考虑以上环节的相互配合和协同作用。
地质灾害防灾预警体系预警效果评估的主要内容包括预警准确率、预警时效、预警范围和对社会影响等方面。
预警准确率是指预警信号与实际灾害发生的吻合程度，是评估预警系统性能的重要指标。
提高预警准确率需要相关科研人员提供科学严谨的模型和算法，对监测数据进行精细化分析，并与实际情况进行对比验证。
此外，预警时效是指从预警信号发出到灾害来临的时间间隔。
预警时效的改进需要提高灾害预警模型的灵敏度和速度，加强预警信息的传递和响应速度。
预警范围是指预警信号的覆盖面积和范围，决定了受众的数量和效果。
扩大预警范围需要建立完善的监测网络和预警信息传递系统，确保各个阶段的信息准确传递。
同时，对社会影响的评估也是预警效果评估的重要内容。
地质灾害对社会造成的影响涉及经济、生命安全和社会稳定等多个方面，需要综合考虑。
评估社会影响需要进行灾害损失统计和数据分析，为预警体系的改进提供科学依据。
预警效果评估研究对地质灾害防灾预警体系的完善和提升具有重要意义。
科学评估预警效果可以帮助我们了解预警体系的优势和不足之处，为进一步改进预警技术和完善应急响应机制提供科学依据。
重要城镇地质灾害调查与风险区划技术导则
重要城镇地质灾害调查与风险区划技术导则重要城镇地质灾害调查与风险区划技术导则导读：在全球范围内，面对日益频繁和严重的地质灾害事件，重要城镇地质灾害调查与风险区划技术成为了当务之急。
本文旨在探讨该技术的重要性、原理及应用，并就其优化与发展作出一定的讨论与建议。
通过全面、深入的调查与风险区划，能够更好地评估和预防地质灾害，保障人民生命财产安全。
第一章：背景介绍1.1 主题概述城镇地质灾害调查与风险区划技术导则是指为重要城镇开展地质灾害调查与风险区划的技术规范和指导文件。
1.2 主题重要性地质灾害对城镇建设和人民生命财产安全造成巨大威胁，重要城镇地质灾害调查与风险区划技术导则的制定对于保障城镇稳定发展和人民安全至关重要。
第二章：技术原理2.1 地质灾害调查通过对目标地区的地质环境进行综合调查，包括地质构造、地貌特征、地下水位等方面的调查，以获得地质灾害形成的基本机理和危险因素的信息。
2.1.1 地质构造调查通过地质构造调查，了解地壳运动情况、断裂、褶皱等构造活动，为进一步分析地震、地滑等地质灾害的形成提供依据。
2.1.2 地貌特征调查通过对地表地貌的系统观察，分析地质灾害的形态和发育特点，包括山体塌陷、滑坡、泥石流等。
2.1.3 地下水位调查地下水位调查是地质灾害调查的重要内容之一，地下水位的高低与地质灾害之间存在着密切的关联。
2.2 风险区划通过评估地质灾害的潜在危险性、危害程度和灾害风险，将区域划分为不同等级的风险区，为城镇规划和防灾减灾提供科学依据。
2.2.1 潜在危险性评估通过综合考虑地质灾害发生的可能性和频率，分析地质环境和人为因素对潜在危险性的影响，评估地质灾害的潜在危险性。
2.2.2 危害程度评估通过考虑地质灾害引发的伤亡人数、经济损失、环境影响等因素，评估地质灾害的危害程度。
这一评估结果将直接影响到风险区划的划定。
2.2.3 灾害风险评估通过综合考虑潜在危险性和危害程度，评估地质灾害的风险等级，并将区域划分为不同的风险区，从而提供决策者有针对性的防灾减灾建议。
地质灾害的风险区划与防治
１．１ 地 质 灾 害 的 定 义 目前 学者 对 于地 质 灾 害 的定 义为 ：在 自然 或 人 为条
件 的影 响下 ， 因为 地质 的不 正 常运 动 ，使 得 当地 的建设 发展 及 人身 财 产受 到 损 失 的现 象 。地质 灾 害 主要 分 为致 灾地 质作 用 与 受灾 对 象两 个 主体 。其 中致 灾地 质 作 用是 主动 的 因素 ， 是造 成 地质 灾 害 的缘 由，而 受 灾对 象 是被 动 的受体 。没有 致 灾地 质 的主动 作 用 ，就 没有 灾 害 的发 生 ；而 如果 没 有受 灾 对 象 ，就 不会 造 成损 失 ，仅 仅 只 能 算 是 地 质运 动 。地 质 灾害 的本 质 就 是致 灾 地质 作 用 与受 灾对 象 之 间发 生遭 遇 而形 成 的 结果 。地 质 灾 害 的类 型 是 依据 致 灾地 质 作用 的特 点 以及 性质 而 进 行划 分 ；地 质 灾 害 的大小 则是 根据 受灾 对象 损失 的大 小 来进行 评估 。 １．２ 地 质 灾 害 的 分 类 方 法
突 发性 地 质 灾 害 ，可 预 见 性 差 ，其 防治 工 作 常 是被 动 式 的应 急进 行 。笔者 认 为重 点 应该 研 究和 防范 的 人为 地 质灾 害和 突 发性地 质 灾害 。主要 常见 有 以下三 种 类型：
滑 坡 ：滑坡 是 指斜 坡上 的土体 或 岩体 ，受河 流 冲刷 、
作 者 简 介 ：龚 学权 （１９６７～） ， 男， 高级 工程 师 ，研 究 方 向 水工 环 地 质勘 察 。
地 下水 活 动 、地 震及 人 工 切坡 等 因 素 的影 响 ，在 重力 的 作用 下 ，沿 着 一 定 的软 弱 面或 软 弱 带 ，整体 地 或 分散 地 顺坡 向下滑 动 的 自然 现 象 。
地质灾害监测与预警技术的研究
地质灾害监测与预警技术的研究地质灾害是一种对人类生命和财产安全构成严重威胁的自然灾害，如地震、滑坡、泥石流、崩塌等。
为了减少地质灾害带来的损失，地质灾害监测与预警技术的研究显得至关重要。
一、地质灾害监测技术（一）传统监测技术传统的地质灾害监测技术主要包括地面测量、位移监测、地下水监测等。
地面测量通常使用水准仪、全站仪等仪器对地质灾害体的表面位移、高程变化等进行定期观测。
位移监测则通过在灾害体上安装位移计、测缝计等设备，实时获取位移数据。
地下水监测则是通过钻孔监测地下水位、水压等参数的变化。
（二）新型监测技术1、卫星遥感技术卫星遥感技术可以大范围、快速地获取地质灾害体的形态、分布等信息。
通过多时相的遥感影像对比，可以发现灾害体的微小变化，为灾害的早期识别和监测提供依据。
2、无人机技术无人机可以搭载高清相机、激光雷达等设备，获取高分辨率的影像和地形数据。
它能够灵活地在复杂地形中飞行，对灾害体进行近距离、多角度的观测，弥补了卫星遥感和地面监测的不足。
3、物联网技术物联网技术将传感器、通信网络和数据处理平台连接起来，实现对地质灾害体的实时、连续监测。
传感器可以感知位移、应力、加速度等物理量，并通过网络将数据传输到远程服务器进行分析处理。
二、地质灾害预警技术（一）基于经验的预警方法这种方法主要依据历史地质灾害数据和专家经验，建立灾害发生与降雨量、地形地貌、岩土体性质等因素之间的关系，从而进行预警。
但这种方法的准确性往往受到经验的局限性和数据的不完整性影响。
（二）基于物理模型的预警方法通过建立地质灾害的物理模型，模拟灾害体的变形破坏过程，预测灾害的发生。
物理模型通常考虑岩土体的力学性质、地下水的作用、地震等因素，但模型的建立需要大量的参数和复杂的计算，实际应用中存在一定的难度。
（三）基于数据驱动的预警方法利用机器学习、人工智能等技术，对大量的监测数据进行分析，挖掘数据中的潜在规律，建立预警模型。
这种方法具有较强的适应性和预测能力，但需要高质量的数据和合理的算法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国土资源部行政事业专项项目设计书项目名称：中国地质灾害空间预警区划研究主管部门：国土资源部承担单位：中国地质环境监测院负责人：起止年限：2001—2003联系电话：(010)二OOO年九月一日目录一、立项背景和意义二、国内外现状、水平及发展趋势三、目标、任务四、主要研究方向五、研究方法和技术路线六、专题设置与主要研究内容七、起止时间及年度工作安排八、预期成果及效益评价九、实现本项目已有基础和条件十、经费预算十一、项目组织与主要参加人员一、立项背景和意义地质灾害和地质环境系统的区域性规律深入全面的认识，来源于中国地质灾害空间预警区划研究，地质灾害区划是进行地质环境监测、管理和可持续开发利用的前提，是编制地质灾害监测规划和“十五”计划的根本性科学依据，同时也是指导各省（市、自治区）组织编制各级地方性地质灾害监测规划或计划所必需的。
全面建立地质环境监测系统是国家地质环境保护和减灾防灾的重大举措。
自五十年代开始，我国比较系统地开展了以地下水水位、水质、水温和水量等为主要内容的地质环境监测工作。
近20年来，随着社会经济和工程建设的飞速发展，人类工程活动对地质环境产生了愈来愈严重的影响，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降和海水入侵等地质灾害的监测预警已成为急需全面开展的重大任务，原来零散的、孤立的、完全处于被动状态的，而远未形成监测控制体系的地质灾害监测已不能适应合理地和可持续地开发利用地质环境的需要。
中国地域广大，不同地区存在着巨大的差异性，同一地区内也存在着地质环境演变的不同阶段性。
不同地质环境类型区监测站的建设布局、监测特点和任务（监测内容、监测指标、监测方法）是不同的。
因此，深入全面认识地质灾害区域性规律和成生环境，并进行科学的区划后，才能有效地开展地质灾害监测站点建设，分级、分阶段布设或优化监测工作，分阶段分层次进行地质灾害预警乃至预报。
地质灾害调查、评价区划是地质灾害监测、防治规划管理和地质环境可持续利用的前提和基础。
在对地质灾害有较为客观的评价基础上，地质灾害监测才能抓住重点，围绕重点地区、重点地质灾害进行监测。
因此，地质灾害监测预警区划是开展地质灾害监测的依据，是部署监测预警工作的客观需要。
实例：陕西省紫阳县（2000.7.13）区域地质灾害发生特点和成因也说明了地质灾害区划研究的重要性。
紫阳县区域地质灾害发生特点具有：（1）区域性——在520.41km 2范围内全面暴发，占全县总面积的25%，有很强的区域性；（2）同时性——巨大灾难主要出现在7月13日，区域相连的11个乡镇在数小时内，几乎同时出现重大人员伤亡和财产损毁；（3）暴发性——滑坡、特别是泥石流的发生具有突然暴发性，当地人称为“涡旋炮”。
据称，同一地点伤亡人员最多的联合乡鱼泉村7组（瞬间造成37人遇难）是五个“涡旋炮”同时击中的结果。
滑坡泥石流灾害出现区域性暴发是山高、坡陡、土薄、雨强和防灾意识薄弱等因素综合作用的结果。
由此提出了地质灾害的可区划性、可预警性问题，答案当然是肯定的。
所以，应基于地质灾害监测预警的需要，尽快开展专门的全国性地质灾害监测预警区划研究工作。
二、国内外现状、水平及发展趋势目前，关于区域地质灾害风险评价的研究成果还不多见，效益也不明显，主要的风险评价灾种局限于滑坡，泥石流等斜坡不稳定性引起的区域地质灾害。
如Mario Mejia-Navarro & Ellen E.Wohl（1994）在分析Colombia的Medellin地区地质灾害敏感性和土地及生命易损性的基础上，利用GIS技术将二者合成产生了风险评价分区图。
R.Anbalagan &Bhawani Singh（1996）在R.Anbalagan（1992）前期关于山区滑坡灾害评估和区划制图研究的基础上，提出了风险评价制图的新方法：风险评价矩阵（RAM）。
1933年，美国成立了田纳西河流域管理局（TV A），该局在负责田纳西河流域综合开发治理中，进行的一项重要的前期工作就是风险分析。
事实证明，风险分析不仅为田纳西河流域综合开发与整治规划的指定、一系列水利工程方案的设计与优化等提供了决策依据，而且为难度极大的风险区居民迁移的宣传和说服工作发挥了重要作用，同时探讨了洪水灾害风险分析和评价的理论和方法，开创了自然灾害风险评价的先例。
其后，西欧、日本、印度等国纷纷效仿，开展了洪水灾害风险分析和评价，推动了自然灾害风险评价研究工作的深入。
自然灾害风险评价研究工作在我国起步较晚，始于50年代，其中以地震、洪涝、干旱等为主要灾种。
改革开放以来，尤其是我国参与“国际减灾十年”活动以来，对自然灾害风险评价的研究得到了相应的重视，并开展了许多有益的探索工作。
特别值得一提的是北京师范大学环境演变与自然灾害开放研究实验室的研究者对这方面的贡献：如史培军对灾害系统的理论和实践的探讨，他归纳总结国内外学者的研究成果，提出四种基本的灾害理论：致灾因子论，孕灾环境论，承载体论以及区域灾害系统论，并对区域灾害系统论进行了系统的阐述，奠定了自然灾害风险评价研究的理论基础；黄崇福对自然灾害风险分析的基本原理进行了探索，指出自然灾害风险分析的基本原理是：由各灾种的专家提供给区域内自然致灾因子发生的时、空、强的可能性数值，由防灾减灾工程师依据致灾因子强度，提供人类社会系统各种破坏的可能性数值，由经济学家和社会学家依据破坏程度，推测各种损失的可能性数值，最后，由自然灾害风险分析人员将三个环节的可能性数值组合起来，给出损失风险。
与自然灾害风险评价研究相比，专门的区域地质灾害风险评价和分析的研究工作是随着“国际减灾十年”活动的开展在90年代才逐渐在世界各国兴起的，目前还处于起步探索的阶段，也没有形成完整的理论体系。
长期以来，国内外关于区域地质灾害的研究多数停留在其危险性评价分区阶段，研究成果极为丰富，参见文献。
分析其原因认为主要是由于承灾体（危险元素）种类繁多，包括人类生命，财产，土地资源，环境资源，公共设施等，他们的社会属性极为复杂，难以用统一的定量化指标衡量，致使风险评价系统中的易损性评价难以取得满意的成果，甚至难以进行。
这样务必导致政府部门在不得已的情况下，主要依据地质灾害的危险性评价分区结果制定防灾减灾政策，部署相应工程，由此往往造成决策失误，使防灾减灾的效益大大降低。
直至今天，易损性评价仍然是困扰地质灾害风险评价研究者的一大难题。
在国内，随着人们对地质灾害社会属性和其破坏效应、防治效益的认识的逐步加强，这方面的研究工作也取得了一些进展。
如刘希林，苏经宇等对区域泥石流风险评价进行了研究，给出了区域泥石流危险度评价的8个指标和人与财产的易损性计算公式；张梁应用环境经济理论，探讨了地质灾害风险分析和损失计算方法；张业成等以灾度为指标，评价了中国地质灾害危险分布特征；张业成还对云南省东川市泥石流灾害进行了风险分析；胡瑞林等初步提出了地质灾害危险性分析和经济评估的计算机系统。
尽管如此，随着人们地质环境保护的意识增强，政府对减灾效果的日渐重视和对地质灾害风险评价研究工作的大力支持，这方面的研究成果会愈来愈丰富，效益也会明显增强。
早在1985年，胡海涛先生等在“2000年的中国地质”系列《中国2000年环境地质研究》一文中，论述了我国六大区域的主要环境地质特征。
1991年，张宗祜先生论述了“地质环境和环境地质”，为环境地质区划研究打下基础。
1992年，地矿部环境地质研究所编制出版了“中国环境地质分区图”，首次对我国的地质环境进行了分区。
将我国分成了六个区二十五个亚区。
1994年，中国地质矿产信息研究院完成了“二十一世纪初期中国地质环境态势与发展”研究成果，将我国分成了六个区二十九个亚区。
采用的是先分“区”后分“亚区”的“从大到小”的划分方法。
这类方法最高级别的区划界线往往与自然地理界线一致或相似，很难顾及人类活动的影响。
1995年，地矿部环境地质研究所完成了“全国地质灾害趋势预测及预测图编制”。
它先将全国评价区域方形网格化，每个单元为60km×60km。
在单元综合叠加评价的基础上，运用数值化结果在计算机上自动生成等值线，反映区域性地质灾害分布规律。
此区划方法与上述相反，是“从小到大”的划分方法。
但“方形网格”存在着空间跨度过大，样本内属性并非真正单一的缺点。
区划中存在着“从大到小”和“从小到大”两种区划方法。
由于地质环境系统的复杂性，区域界线往往存在着不确定性，“从大到小”划区，需要有较强的宏观控制能力和综合能力，高级区划单元界线如果发生偏差，下级的区划界线便无法保证精度。
“从小到大”划区，是在基本单元的基础上对区域进行相似单元合并，逐级得出更高级别的区划单元。
采用这一方法，下级区划单元界线的可靠性较大，同时也保证了更高一级区划界线的精确性。
目前，自然区划的主流是采用“从小到大”的方法为主，同时兼顾从大到小的方法进行区划。
一些有用的参考信息是：1985年，美国地质调查局（USGS）和美国气象服务中心（NWS）联合在旧金山湾地区建立了泥石流预警系统，主要是依据降雨强度、岩土体渗透能力、含水量和气象变化作出综合判断，预警结果通过气象服务中心进行广播。
预警网由50部射电遥测雨量器组成报警网。
根据山坡岩土体的含水量必须达到某一界限值才可能在一次降雨过程中发生泥石流，一旦达到估测的界限含水量，就跟踪监听气象预报，经综合分析，确定降雨强度使泥石流发生的概率较大时，即由气象服务中心（NWS）播报，提醒相关地区的公众注意。
降雨强度临界值随地区不同而异，据研究，旧金山湾地区的6小时降雨量达到4英吋时，就可能引发大面积泥石流。
香港地区采用雷达图像解译小范围地质构造，从而确定滑坡发生的潜在区域。
1984年开始，1999年改进，由48个自动雨量计组成网络，将资料定时传给管理部门，若预测24小时内降雨量达到175mm或60分钟内市区内雨量超过70mm，即认为达到滑坡预报阈值，即由政府发出通报。
香港平均每年约发出三次山洪滑坡暴发警报。
北京北山地区基于地质调查数据库进行区域评价与区划，研究得出该地区泥石流爆发周期10—30年，个别2年或40—50年。
针对灾害复发周期，制定空间预警规划。
如降雨条件下，暴雨型泥石流的暴发在不同地区或同一地区的不同沟谷就表现出极不相同的临界雨量，如四川南部地区为50—100mm/24h；甘肃南部地区泥石流暴发的平均雨强为10—50mm/1h；北京北山地区泥石流爆发的前期雨量为50—240mm，暴雨强度为50—10mm/1h。
不同于泥石流在降雨过程中发生，滑坡一般在一次降雨过程末期，且多在其后数天发生，因为斜坡体内地下水位的上升幅度到达最高值的时间均滞后于最大降雨强度发生时间。
据研究，四川盆地暴雨滑坡的临界降雨强度为200mm/d；长江云阳、奉节地区诱发滑坡复活的临界降雨量为280—300mm，且降雨强度为140—150mm/d；陕西某县斜坡失稳的年降雨阈值为1600mm；鄂西山区近十年来的滑坡多在降雨当天或雨后1—6天内发生。