云南省修建抽水蓄能电站的必要性与可行性分析
抽水储能项目可行性报告
抽水储能项目可行性报告抽水储能技术是一种可再生能源储能技术，通过将多余的电力利用于抽水，将水储存在高处，当需要释放储能时，通过向低处释放水能，将其转化为电能。
该技术具有成本低、储能量大、具备较好的响应速度和调度性能等优点，因此在解决可再生能源波动性和间歇性问题上具有重要意义。
本报告将对抽水储能项目的可行性进行分析。
一、技术可行性1.原理：抽水储能技术基于水电站的水能转换原理，利用抽水机将水抽升到储水池，储存电能；当需要释放电能时，水通过涡轮机转动发电机，将水能转化为电能。
该原理已经在许多水电站中得到验证，因此技术可行性高。
2.技术成熟度：抽水储能技术已经在许多国家和地区得到了广泛应用，如北美、欧洲和中国等地。
许多大型抽水储能电站已经建成并运营多年，技术成熟度高。
3.储能效率：抽水储能的储能效率可高达80%以上，远高于传统的蓄电池储能技术。
这意味着大部分电能可以被有效地储存和释放，从而提高了电力系统的整体效率。
二、经济可行性1.建设成本：抽水储能项目的建设成本相对较高，主要包括设备采购、土建工程和环境影响评估等方面。
但相较于传统的蓄电池储能技术，抽水储能的长期经济效益更高，因为其寿命长、维护成本低。
此外，抽水储能可以与水电站等项目结合建设，有效降低了建设成本。
3.资金投入：抽水储能项目通常需要大量的资金投入，但可以通过各种融资方式来获取。
目前，许多国家和地区都有针对可再生能源项目的扶持政策和资金支持计划，可以降低项目的融资成本。
三、环境可行性1.环境影响：抽水储能对环境的影响主要体现在两个方面。
一方面，在水库建设过程中可能引起水域上游的地质变化和洪水威胁等问题，需要进行详细的环境影响评估和治理。
另一方面，抽水储能电站对水体、植被和野生动物等有一定的影响，但相较于传统的燃煤发电等能源项目，抽水储能的环境影响要小得多。
2.可持续性：抽水储能是一种可持续的储能技术，可以有效解决可再生能源的波动性和间歇性问题。
抽水蓄能电站项目可行性研究报告
抽水蓄能电站项目可行性研究报告《抽水蓄能电站项目可行性研究报告》一、项目概述二、市场分析1.当地市场需求通过调研发现，当地的电力需求在快速增长，尤其是在夏季和冬季的高峰时段，供电不足的问题日益凸显。
因此，在当地建设抽水蓄能电站可以大大缓解供电压力，提高供电稳定性。
2.竞争分析目前，该地区没有类似的抽水蓄能电站项目，但存在其他电力项目，如火力发电和风能发电。
与火力发电相比，抽水蓄能电站的环保性能更好；与风能发电相比，抽水蓄能电站的稳定性更高。
因此，本项目具有一定的竞争优势。
三、技术分析1.建设规模依据当地电力需求和水资源条件，本项目规划建设一个容量为XXX的抽水蓄能电站。
2.建设技术该电站采用上水式抽水蓄能技术，即在高于电站水库水位的山区建设水库，并利用低峰时段的电力将水从下游抽到上游。
在峰时段，通过施放水来释放电力。
本项目在进行环境影响评估时，需要考虑对当地生态环境和动植物种群的影响。
同时，规划建设多层次的生态修复措施，以保护和恢复生态环境。
四、经济效益分析1.投资估算根据工程量和建设标准，初步估算本项目需要投资XXX元。
2.年度收入根据电力销售价格和供电量的预测，预计本项目每年可获得XXX元的收入。
3.经济评价指标根据投资回收期、净现值和内部收益率等指标的计算，本项目具有良好的经济效益和投资回报能力。
五、可行性分析1.技术可行性本项目所采用的抽水蓄能技术已有多个成功应用案例，证明了技术可行性。
2.经济可行性根据经济效益分析结果，本项目具有良好的经济可行性，能够确保投资回报。
通过环境影响评估和生态修复措施规划，本项目能够在尽量减少环境影响的前提下实施，具有良好的环境可行性。
六、风险分析1.政策风险政府对可再生能源的支持政策可能会发生变化，可能对项目运营造成一定的不利影响。
2.水资源风险由于抽水蓄能电站对水资源的需求较大，未来的水资源供应是否能够满足项目的需求存在一定的不确定性。
七、建议与结论本项目具有良好的市场潜力、技术可行性和经济可行性，但也存在一定的风险。
浅谈抽水蓄能电站的建设必要性
浅谈抽水蓄能电站的建设必要性发布时间：2021-11-09T01:40:43.315Z 来源：《中国电业》（发电）》2021年第14期作者：吴伟王坤[导读] 电力的生产、输送和使用是同时发生的，一般情况下不能储存，而电力负荷的需求却瞬息万变。
华能沁北电厂河南济源 459000摘要：电力的生产、输送和使用是同时发生的，一般情况下不能储存，而电力负荷的需求却瞬息万变。
一天之内，白天和前半夜的电力需求较高（其中最高时段称为高峰）；下半夜大幅度地下跌（其中最低时段称为低谷），低谷有时只及高峰的一半甚至更少。
鉴于这种情况，发电设备在负荷高峰时段要满发，而在低谷时段要压低出力，甚至得暂时关闭。
抽水蓄能电站就是为了解决电网高峰、低谷之间供需矛盾而产生的，是间接储存电能的一种方式。
关键词：抽水蓄能；节能减排；联合运行；引言抽水蓄能电站（pumped storage power station）利用电力负荷低谷时的电能抽水至上水库，在电力负荷高峰期再放水至下水库发电的水电站。
又称蓄能式水电站。
它可将电网负荷低时的多余电能，转变为电网高峰时期的高价值电能，还适于调频、调相，稳定电力系统的周波和电压，且宜为事故备用，还可提高系统中火电站和核电站的效率。
我国抽水蓄能电站的建设起步较晚，但由于后发效应，起点却较高，建设的几座大型抽水蓄能电站技术已处于世界先进水平。
近期，国家能源局发布《抽水蓄能中长期发展规划（2021—2035年）》（以下简称《规划》）提出，到2025年，抽水蓄能投产总规模较“十三五”翻一番，达到6200万千瓦以上；到2030年，抽水蓄能投产总规模较“十四五”再翻一番，达到1.2亿千瓦左右。
根据《规划》，到2035年，要形成满足新能源高比例大规模发展需求的，技术先进、管理优质、国际竞争力强的抽水蓄能现代化产业，培育形成一批抽水蓄能大型骨干企业。
1、抽水蓄能电站的工作基本原理抽水蓄能电站是根据电能转换原理工作的，它利用午夜系统电力负荷低谷时的多余容量和电量，通过电动机水泵将低处从下水库的水抽到高处上水库中，以水为载体将这部分低谷电能转换成水的势能蓄存起来，待到次日电力系统用电负荷回升时，再将上水库的水通过水轮发电机组放回下水库，将水的势能转换成电能送回电网，以补充不足的尖峰容量和电量，满足系统调峰需求。
抽水蓄能电站可行性分析
抽水蓄能电站可行性分析抽水蓄能电站是一种通过利用水资源进行能量储存和再利用的发电方式。
它可以在低电负荷时将多余的电力转化为水能储存起来，待高负荷时再将水能转化为电能供电。
因此，抽水蓄能电站具有很高的可行性和良好的经济效益。
下面是抽水蓄能电站可行性分析的主要内容。
一、资源可利用性1. 水资源：抽水蓄能电站需要具备充足的水资源，包括可用的水源和地理条件。
一般来说，山区地形较适合建设抽水蓄能电站，因为山地地形有利于形成高落差，供电期间的水能转化效率更高。
2. 地理环境：电站要求具备一定的地理条件，包括有适宜建设大型水库的地理位置、土壤稳定性和地震等自然灾害的风险。
只有具备这些条件，才能确保该电站能够长期稳定运行。
二、市场需求1. 电力需求：抽水蓄能电站一般建设在用电量较大的地区，以满足高峰期的电力需求，并保证电力供应的稳定性。
市场需求对于电力供应的稳定性和可靠性有较高的要求，这就为抽水蓄能电站的建设提供了市场需求。
2. 环境保护：抽水蓄能电站是一种清洁能源发电方式，对环境污染较小。
随着人们对环境保护意识的增强，对清洁能源发电的需求也在逐渐增加。
因此，抽水蓄能电站的建设符合当前社会的环保需求。
三、技术可行性1. 工程技术：抽水蓄能电站涉及到复杂的水力工程和电力工程，建设难度较大，需要具备相应的工程技术和施工条件。
但现在水利和电力工程技术已相对成熟，具备建设大型抽水蓄能电站的条件。
2. 设备技术：抽水蓄能电站需要大量的设备支持，如水轮机、发电机组、输水管道等。
这些设备需要具备高效、稳定和可靠的特点，以确保抽水蓄能电站的正常运转。
目前，随着科技的发展，这些设备已经得到了广泛运用和应用，能够满足抽水蓄能电站的技术需求。
四、经济可行性1. 投资回报率：抽水蓄能电站的建设规模较大，并且需要投入较高的资金。
因此，需要进行详细的投资回报率分析，以评估其经济可行性。
一般来说，抽水蓄能电站具有较长的使用寿命，并且可以进行电力交易和调峰，能够获得稳定的经济收益。
抽水蓄能电站项目可行性研究报告经信委立项用
抽水蓄能电站项目可行性研究报告经信委立项用
一、项目概述
抽水蓄能电站是电力行业的重要组成部分，其有助于优化电力调度，
有利于调节电网供电平衡，可以有效减少负荷环节的能耗，减轻交叉供电
负荷，防止电网电压低落或过压等情况。
现面对电力行业需求的不断增长，有必要建设抽水蓄能电站，以满足电力行业的需要，保证电网平稳运行。
本项目所建抽水蓄能电站坐落于xx市，总装机容量为200万千瓦，
项目总投资预计为100亿元。
总体布局为上游蓄水池及其运河经变电站进
入下游发电站，电力发电网络系统为220/110/35千伏，拟建一座蓄水库，两处变电站（220kV/110kV）。
发电量预计在150万千瓦。
二、项目可行性分析
（1）经济可行性分析
本项目由于装机容量较大，投资相对较大，但由于本项目所处的地理
位置较为优越，估算该项目的运行收益具有较好的可行性。
（2）技术可行性分析
项目技术可行性方面，本项目采用的是中等型高水位抽水电站，利用
水位差，藉由水体从高点流入低点，获得潜力能，从而转换成机械能，再
转换成发电能。
通过经济技术分析，本项目技术可行性良好。
（3）环境影响评价
本项目规。
抽水蓄能可行性报告
抽水蓄能可行性报告一、引言近年来，随着全球对可再生能源的需求不断增加，抽水蓄能作为一种高效能源储存技术备受关注。
本报告将对抽水蓄能技术进行可行性分析，旨在评估其在未来能源系统中的潜力以及面临的挑战。
二、背景和原理抽水蓄能是一种将电力转化为重力势能并储存在高地势区域的技术。
具体而言，该技术利用空闲或低负荷时的电能将水抽升至高地势储存，并在需要电力时通过释放水势能来再次产生电力。
这种技术具备灵活的响应性和高效能的特点，被广泛认可为一种可靠且可持续的能源储存方式。
三、优势和潜力1. 可调度性：抽水蓄能系统能够根据电网需求灵活调整输出功率，对电力系统的调度具有重要意义。
特别是在面临高峰期或需要频繁调整电力负荷的情况下，抽水蓄能可以迅速响应，并提供所需的电力支持。
2. 高效能：抽水蓄能系统的能量转化效率高达80-90%，远高于其他储能技术。
这意味着抽水蓄能可以有效地吸收和释放电力，并在能源转换过程中损失较少。
3. 可持续性：由于抽水蓄能利用水力作为主要能源来源，不产生二氧化碳等温室气体排放，因此与传统能源发电相比，其环境友好性更高。
这使得抽水蓄能在应对气候变化和实现可持续发展目标方面具有巨大潜力。
4. 储能规模：由于技术成熟且规模经济效应显著，抽水蓄能系统的容量可以灵活扩展，从几兆瓦到几千兆瓦不等。
这为抽水蓄能系统在供电需求日益增长的现代社会中发挥更大的作用提供了可能。
四、挑战和限制1. 地理条件限制：抽水蓄能系统需要在拥有适合的地形条件的区域建设。
然而，这些地形条件并不是到处都能满足的，并且在一些地区可能缺乏合适的地理环境。
2. 生态环境保护：抽水蓄能系统的建设可能涉及到水库和水坝等基础设施的建设与管理。
因此，在确保洪水管理和生态保护方面需要进行仔细的评估和规划，以降低对生态环境的潜在影响。
3. 技术成本和周期：抽水蓄能系统的建设成本较高，需要深入的工程规划和长期的承建周期。
这对项目的经济可行性提出了一定的挑战，需要充分评估成本效益。
抽水蓄能可行性分析论文
抽水蓄能可行性分析论文抽水蓄能（Pumped Storage Hydropower，PSH）是一种利用水力能转化为电力的储能技术。
它通过利用电力将水抽到高处的水池中，当需要电力时，通过放水使水向下流动，驱动涡轮发电机发电。
抽水蓄能具有成本低、效率高、调度性强等优点，被广泛应用于电力系统中。
本文将对抽水蓄能的可行性进行分析。
首先，抽水蓄能技术的成本相对较低。
抽水蓄能站建设需要建造高度差大、容量较大的水池，以及相应的水泵和涡轮发电机设备。
虽然初次投资较大，但其长期运营维护成本相对较低。
此外，抽水蓄能可以有效利用已有的水电站，节约了新建水电站的成本，使得整个系统的成本更加可控。
其次，抽水蓄能的效率较高。
抽水蓄能的效率取决于水的抽升过程和放水过程中能量的转化效率。
通常情况下，抽水蓄能的效率可以达到70%以上，甚至高达80%左右。
与其他储能技术相比，如电池储能技术的效率通常在80%左右，抽水蓄能的效率相对较高，可以在储存和释放能量时减少能量的损失。
此外，抽水蓄能具有良好的调度性能。
抽水蓄能站能够根据电网需求进行调度，根据电力需求增减，灵活地进行水的抽升和释放。
这种调度性能对于电网的稳定运行非常重要，在电力系统中可以起到负荷调峰、储能备用等作用。
抽水蓄能站的调度性能可以提高电网的供电可靠性和稳定性。
然而，抽水蓄能也存在一定的局限性。
首先，抽水蓄能建设需要具备一定的地理条件，需要有高低落差大、水资源丰富的地区。
在一些地区资源匮乏、地形平坦的情况下，抽水蓄能的建设和运营可能会受到限制。
其次，抽水蓄能会对当地生态环境产生一定的影响，如水域的改变、对鱼类的影响等。
这需要做好环境保护和生态修复工作，以减小对生态环境的影响。
在未来，随着可再生能源的快速发展和电力系统对储能技术的需求增加，抽水蓄能技术有望得到更广泛的应用和推广。
同时，随着新技术的发展，如水泵-储氢联合系统等，抽水蓄能的应用前景将更加广阔。
总结而言，抽水蓄能作为一种可再生能源的储能技术，具有成本低、效率高、调度性强等优点。
抽水蓄能可行性研究报告
抽水蓄能可行性研究报告一、引言抽水蓄能是一种利用价格波动进行能量转换的技术，其原理是在高峰时段利用电力将水抽到高处蓄能，低谷时段释放水使其通过涡轮发电机再次产生电能。
本报告旨在评估抽水蓄能技术在可行性方面的潜力，并提出建议和结论。
二、市场需求分析1. 可再生能源消纳困境随着可再生能源的快速发展，如风力、太阳能等清洁能源的增长，能源消纳成为一个问题。
抽水蓄能技术可以有效平衡能源供需，提供灵活、可调度的电力输出。
2. 电力系统调峰需求电力系统中存在高峰和低谷时段的差异需求，抽水蓄能技术能够利用低谷时段的廉价电力进行储能，高峰时段释放储能以满足电网需求，提高供电可靠性。
三、技术可行性分析1. 地理条件选择抽水蓄能需要有高低两侧的水库或水源，并且地形要求相对平缓。
在选择地理位置时需要考虑到临近的电网及负荷需求。
2. 储能效率抽水蓄能的储能效率通常高达80-85%，并且可以多次循环利用。
这使得其成为一种高效的储能方式，同时降低了供电成本。
3. 建设成本抽水蓄能的建设成本通常较高，主要包括水库、水泵、发电机等设备的投资。
然而，由于其长寿命和低维护成本，长期来看，抽水蓄能的运营成本可大大降低。
四、经济可行性分析1. 电价差异利润抽水蓄能技术可以通过利用电价差异获得盈利。
在低谷时段购买廉价电能进行储能，高峰时段出售高价电能，实现利润最大化。
2. 排放减少效益抽水蓄能技术是一种清洁能源，相对于传统燃煤发电厂，抽水蓄能可减少大量的二氧化碳排放。
这对于降低环境污染，达到碳减排目标具有重要意义。
五、环境影响评估1. 水资源利用抽水蓄能需要大量水资源用于储能和发电，这可能对当地水资源造成一定的影响。
因此，在选择建设地点时需要进行充分的环境影响评估和水资源保护措施。
2. 生态环境保护抽水蓄能的建设可能对周边的生态环境产生一定的影响。
对于保护和恢复生态系统，应采取合理的环境保护措施，减少对野生动植物的影响。
六、政策和法律风险1. 政策支持抽水蓄能技术在一些国家和地区已得到政府的支持和鼓励。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云南省修建抽水蓄能电站的必要性与可行性分析孟繁皓1，冯峻林2，王建群11.河海大学水文水资源学院，南京（210098）2.国家电力公司昆明勘测设计研究院，昆明（650051）E-mail：mfhmoon@摘要：对云南电网存在的调峰问题和可能的调峰措施进行了分析，说明了云南省修建抽水蓄能电站的必要性；从自然条件、抽水电源和经济性三个方面分析了云南省修建抽水蓄能电站的可行性。
云南省具备发展抽水蓄能电站的有利资源条件，其开发前景十分看好；同时为了保证抽水蓄能电站长期健康的发展，需要确定合理的电价机制、尽快研究探索适合我国电力改革发展的抽水蓄能电站经营模式。
关键词：电网调峰；水力发电；抽水蓄能电站；必要性；可行性近年来云南电网由于负荷率趋势降低、电网峰谷差趋势增大、缺调峰负荷，高峰时段拉闸限电严重，极大地影响了社会效益和电网经济效益。
虽然云南电网水电比重较大，随着澜沧江、金沙江中下游、怒江干流等三江地区一批有调节性能的水电站的投入，云南电网的调峰能力将得到进一步改善，但云南水电仍然有汛期存在大量弃水、枯水期调峰容量组织有困难、水电机组缺乏调峰的积极性等很多问题存在。
抽水蓄能电站具有双倍的调峰作用、调峰更加灵活、单位千瓦投资较低等优点，对电网的运行在技术和经济方面都具有很好的作用，分析研究云南省修建抽水蓄能电站的必要性与可行性，对云南电网经济和可靠运行具有十分重要的现实意义。
1 云南省修建抽水蓄能电站的必要性1.1 云南电网存在的调峰问题目前，云南电网实际运行存在的主要问题是电力供应不足、枯水期能源短缺、汛期时段出力不足。
虽然云南电网水电比重较大，随着澜沧江、金沙江中下游、怒江干流等三江地区一批有调节性能的水电站的投入，云南电网的调峰能力将得到进一步改善，但目前云南电网调峰仍然存在很多问题：（1）汛期存在大量弃水。
为了满足电网高峰负荷的需要，必须要保持较多的火电机组开机容量，而所开的火电机组在电网平谷和低谷时段又会挤占水电机组的负荷，导致水电厂弃水增加。
另外，部分电站水轮机在汛期出力受阻较大，也加剧了电网的调峰难度。
（2）枯水期调峰容量组织有困难。
枯水期虽然水电空闲容量大，但由于来水不足，可调峰电量减少；而火电在燃煤充足时基本不参与电网调峰，故枯水期调峰容量组织也有困难。
（3）火电机组缺乏调峰的积极性[1]。
在目前火电厂发电效益只有电量电费收入的情况下，电厂对参与系统调峰缺乏动力，加上电厂经常会遇到煤质差、燃烧不稳定等问题，火电机组实际最小出力往往不能减到最小技术出力。
（4）电网调峰要求越来越紧迫。
目前由于电网缺调峰负荷，高峰时段拉闸限电严重，极大地影响了社会效益和电网经济效益。
根据云南电力工业发展规划[2]，规划期至2020年，系统负荷率呈下降趋势，峰谷差增长率明显高于电力负荷和电量增长率。
随着国民经济的发展，社会现代化水平的提高，电力市场对电能的质量要求、对电网电源承担变动负荷能力的要求将愈来愈高。
1.2 调峰措施分析为了解决2010年之后云南电网的调峰问题，可以考虑的调峰措施主要有四个：一是常规水电机组调峰；二是充分发挥火电机组的调峰作用，在电源建设时安排兴建一批调峰火电机组；三是在负荷中心建设燃气轮机；四是建设抽水蓄能电站。
（1）常规水电机组调峰云南水力资源丰富，而具有一定调峰能力的水电站，仅有三江干流的部分水电站及其他少数水电站。
但由于大部分调节电站因汛期防洪排沙运用，基本不能调峰，只能在非汛期承担部分调峰容量。
当然，如果能将各大型水电站的利用小时数都降低到3000h以下、2000h 以下。
扩大装机，云南主网的调峰问题便可解决，不需要建设抽水蓄能电站了。
在现阶段看来是不现实且不可能的。
（2）火电机组调峰为了满足电网的调峰要求，必须使火电机组平均调峰率很高。
目前国内制造的调峰火电机组，调峰率30～40％，实际运行因媒质、附属设备、管理等原因，很难达到设计值。
调峰率大于50％的火电机组只得依赖从外国进口。
进口机组单位千瓦的投资比国产机组约贵40％以上，所需资金很大，且运行费用很高，升荷速度也不能适应负荷变化要求，对电网安全经济运行极为不利。
另外火电调峰增加了火电机组启停次数，增加了机组启停费用，火电机组运行效率低，煤耗增加。
（3）燃气机组调峰燃气机组对燃料要求较高，所用的燃料有轻燃料油、煤油、重油、原油或天然气；此外，由于要求定速运行，低负荷时，将导致燃气轮机热效率、排烟温度急剧下降。
因此，燃气机组一般不适合变出力运行。
目前我国还不能生产大容量的燃气轮机，成套设备必须完全进口，造价虽然和进口调峰火电机组接近，但我国石油资源缺乏，燃料供应不易解决。
因此，在云南电网燃气轮机调峰措施实现的可能性极小。
（4）抽水蓄能电站调峰[3]1）抽水蓄能电站既能削峰又能填谷，具有双倍的调峰作用，且可为电网节约燃料费。
云南电网以水、火为主，抽水蓄能电站投入后，负荷高峰时发电，低谷时抽水，改变了系统中火电机组的运行方式，使原来在峰腰荷运行机组转为基荷运行，减少火电机组承担热备用的容量，使火电机组运行工况得到改善，提高运行效率，从而节约了系统火电机组的燃料费。
另外为火电厂降低了煤耗，给火电厂和社会环保带来了巨大效益。
2）抽水蓄能电站不但单位千瓦投资低，而且改变了电力系统的电源结构，减少了单位千瓦投资高的调峰火电机组容量，从而为电力系统节约了电力建设投资和运行费。
3）抽水蓄能机组启停迅速，爬荷、卸载速度快，运行灵活可靠，能够很快地适应电力系统负荷变化，可作为电网的调频、调相和事故备用电源，提高电网供电可靠性和供电质量。
云南电网目前的调峰是以巨大的经济损失作代价的。
从长远看如果不建抽水蓄能电站，一方面将造成常规电站资源的浪费；另一方面电网调峰的代价也会越来越高，这对电网的安全经济运行都十分不利。
云南在规划期2010～2030年建设一定规模的抽水蓄能电站，不仅可以解决电力系统日益紧迫的调峰要求，而且符合市场经济规则，是提高电力系统整体经济效益的有效手段，可优化电网电源结构，使系统资源得到合理配置。
节约宝贵的一次能源，并可减少已日趋严重的环境污染。
2 云南省修建抽水蓄能电站的可行性2.1优越的自然条件（1）云南省有丰富的水资源，完全可以满足抽水蓄能电站对蓄能载体—水的需求[4]。
云南省水资源总量为2222亿a m /3，产水模数为58a km m •23/。
其次，还有邻省、邻国的入境水量1943亿a m /3。
两项合计实际共有水资源总量4165a m /3。
云南省金沙江、珠江、红河、澜沧江、怒江、和伊落瓦底江六大水系，流域产水模数为39.7～139.9a km m •23/。
从总量和地理分布分析，云南省具备修建抽水蓄能电站所需的水资源条件。
（2）有集中高差和建上、下库的地形条件。
云南省东部为滇东喀斯特高原，干流或较大之流深切于高原，形成干流与两岸大而集中的高差，可以干流或加大之流的梯级为下库，以高原溶蚀洼地、支流河谷、高山宽谷。
高海拔盆地以及高原湖泊等修建上库作为修建电站的主要形式。
云南省西部为滇西横断山脉，南部逐渐转为高山峡谷和宽谷，可利用支流与干流与支流的集中高差和适宜地形，也可利用局部出现的喀斯特溶蚀洼地、高山宽谷。
高海拔盆地及高原湖泊等修建上库建设抽水蓄能电站。
（3）抽水蓄能电站资源最丰富，开发条件最好。
根据业内对云南省抽水蓄能电站资源特性指标初步统计分析，第一批可能修建抽水蓄能电站总装机容量超过1亿kW 。
电站的特性指标表明，云南省抽水蓄能电站的水头以高水头和特高水头为主，距高比很小，要求库容较小，淹没损失也小，因而投资少，效益好。
云南省是我国抽水蓄能电站资源最丰富，开发条件最好的地区之一。
表1 云南省抽水蓄能电站资源特性表 指标名称 数量及性能占电站总数% 小于100 10.4100-200 44.8200-300 36.2容量万kW 300-500 8.6小于500 6.9500-1000 31.31000-1500 22.4平均水头m 1500-2000 29.41-2 6.92-3 32.83-4 15.54-5 195-6 5.26-7 13.7距高比 7-10 6.9季调节 2.8周调节 67.5 调节性能日调节 29.72.2充足的抽水电源（1）火电容量据有关方面的电力发展规划，云南省火电容量将有显著增长。
2020年预测火电总装机1500万kW，新增470万kW。
另外局煤炭部门资料，云南省煤矿可支撑的最大火电容量为1800万kW。
火电增长既满足了用电要求，也为抽水蓄能电站提供更多抽水电源。
（2）中型水电的基荷出力有调节的大水库电站越来越受到水库移民和环境因素的制约，建设难度与日剧增。
开发无淹没或少淹没的绿色水电站，已成为云南省中型水电站建设的重要方向。
这些电站通常是无调节或调节性能差，只适宜担任电网日负荷的基荷或部分腰荷。
由于日负荷图晚谷负荷大幅度下降，当各种基荷总出力高于晚谷最小负荷时，晚谷基荷电能常常难于全部被吸收，而形成强迫弃水，恰恰可作为抽水蓄能电站廉价的抽水电源，同时也增加了绿色电站的经济收入。
（3）航运基荷出力为了满足景洪一下澜沧江及湄公河的航运要求，要求下泄最小流量以维持航运要求的最m/3，景洪以上小湾等4级小航道水深。
按不建反调节水库，景洪电站下泄最小流量450s按流域面积比泄放最小流量计算，小湾～景洪5级电站航运基荷出力约为200万kW。
此外，金沙江观音岩电站也要承担航运基荷出力。
综合上述3方面因素，结合负荷预测，至2020年云南省低谷剩余电量，可满足500～600万kW抽水蓄能电站的抽水用电要求。
2.3经济性分析（1）网上加价方式蓄能电站电价的结算首先要解决向谁收费和如何收费的问题。
对改善电网质量产生的费用列入电网输配成本，可以以网上加价方式收回。
该方式可以解决电网公司合理效益的回收，降低抽水蓄能投资风险，目前抽水蓄能机组占全网装机比例较小，电价加价比例不大，对社会负面影响不大。
（2）峰谷差电量电价方式在分时电价模式下，抽水蓄能电站的利润取决于峰谷电价差，差价越大，利润就越高，但同时又要确保蓄能电站相对其他类型电源的竞争力。
年利用小时数和峰谷电价比越高，抽水蓄能电站的财务生存能力就越强。
若抽水蓄能电站的年利用小时数为1000h左右，峰谷电价比不低于4，抽水蓄能电站就具备较强的财务生存能力。
（3）两部制电价模式在两部制电价模式下，抽水蓄能电站的容量电价和年利用小时数对电站的财务可行性影响最大，容量电价、年利用小时数和峰谷电价比越高，抽水蓄能电站的财务生存能力就越强，若抽水蓄能电站的年利用小时数为1000h左右、容量电价为3007元（kW·年）左右、峰谷电价比超过3，抽水蓄能电站就具备较强的财务生存能力。
3 结语云南省具备发展抽水蓄能电站的有利资源条件，其开发前景十分看好。