当前我国居民收入差距扩大的现状及对策思考
城乡收入差距的现状及对策
城乡收入差距的现状及对策摘要：改革开放三十年来，中国农村经济社会发生了深刻的变化。
从整体上看，农村居民生活水平得到明显的改善，基本上解决了温饱问题，奠定了向小康社会迈进的坚实基础。
但同时也应该清醒地看到，城乡收入差距不断扩大的现状必然导致贫富差距两极分化，影响社会稳定。
因此，缩小城乡收入差距势在必行。
关键词：城乡收入差距；不利影响；对策改革开放以来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就，综合国力明显增强。
但同时我们也要清醒地看到，经济社会发展中还存在一些不稳定因素。
尤其是在收入分配领域，城乡居民收入差距快速扩大，严重影响经济健康发展与和谐社会构建。
农民收入长期上不去，不仅影响农民生活水平提高，而且影响粮食生产和农产品供给；不仅制约农村经济发展，而且制约整个国民经济增长。
因此，缩小城乡收入差距势在必行。
一、中国城乡居民收入差距的现状1.城乡收入差距不断扩大。
改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为2.57∶1（以农村居民收入为1），1985年达到历史最低点，为1.86∶1，1994年达到顶峰，城乡居民收入比为2.86∶1，超过改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底，城乡居民收入比为2.47∶1，2001年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到2.90∶1，2002年达到3.11∶1，2003年扩大到3.23∶1，而2007年中国城乡收入差距之比继续扩大为3.33∶1[1]。
如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化，城乡居民的实际收入差距为6∶1[1]。
2.在缩小城乡居民收入差距方面政策效果不明显。
改革开放以来，党和政府一直十分关注三农问题和城乡差距问题，2002—2007年，中央财政加大对农业农村投入，用于三农的支出累计1.6万亿元。
2006年在全国范围内取消了农业税和农业特产税，2007年在全国农村免除义务教育阶段的学杂费，惠及1.5亿农村中小学家庭，这些政策在减缓城乡居民收入差距扩大上起到了较显著的作用。
我国居民收入差距现状与对策研究
我国居民收入差距现状与对策研究
我国居民收入差距是一个长期存在的问题，随着中国经济的发展，收入差距也逐渐扩大。
最近的统计数据显示，中国的收入差距
已经超过了欧洲和北美国家。
造成居民收入差距的原因有多方面，其中包括教育、职业、地
区和性别等因素。
教育程度高的人通常更容易得到高薪工作，而职
业选择也是影响收入的关键因素。
地区差异也对个人收入产生影响，发达地区相对于欠发达地区有更高的工资水平。
同时，性别歧视也
是造成收入差距的一个因素。
为缩小收入差距，政府需要采取积极措施。
首先，要加强教育
机会的公平性，提高教育程度，让更多的人有机会获得高薪工作。
其次，还需要通过发展产业，实现经济的再平衡。
对于欠发达地区，应该优先发展经济，加强基础设施建设，提升地区发展的整体水平，从而改善地区收入状况。
此外，还应该加强性别平等的宣传和教育，消除性别歧视，为所有人提供平等的工作机会和薪酬。
我国居民收入差距不断增大的原因及对策研究doc
我国居民收入差距不断增大的原因及对策研究doc本科毕业论文(设计)我国居民收入差距不断扩大的原因及对策研究内容摘要伴随着我国经济的高速增长，居民收入多样化，经济利益在不同利益群体中重新调整分配，我国居民收入分配的差距也在日益扩大。
而一国居民收入差距增大会对国家和社会产生一系列负面影响。
本文通过研究居民收入的现状和国家政策，来寻找收入差距增大的原因，从中分析出消减收入差距的方法与建议，以达到稳定社会，使国家经济能在平稳、健康的快速增长的目的。
关键词：居民收入、收入差距、收入分配、对策AbstractAlong with China's rapid economic growth, diversification of income of residents, the economic interests of different interest groups to re-adjust the allocation of the income distribution gap is widening. Residents of a country's income gap increases would be the state and society to produce a series of negative impact. In this paper, the status of the residents' income and national policies to find the reasons for the increasing income gap, to analyze the abatement of the income gap, in order to achieve a stable society, the national economy in a stable, healthy and rapid growth of the purpose....Key words: Residents' income, income gap, income distribution, countermeasure目录一、引言 (1)（一）文献综述 (1)1. 我国收入差距的特点 (1)2. 我国对收入差距的研究 (2)二、我国居民收入现状的分析 (2)（一）改革开放后，我国经济的趋势 (2)（二）我国居民收入的趋势 (4)(三)城乡居民收入差距增大的回归分析 (4)三、居民收入差距增大的危害 (6)（一）经济长远发展受到影响 (6)（1）消费能力不高，无法有效拉动国家内需 (6)（2）经济效率下降 (6)四、居民收入差距增大的原因 (6)（一）体制改革本身带来了收入差距的扩大 (6)（二）城乡二元结构导致城乡收入差距的扩大 (6)（三）市场机制及管理缺陷拉大了收入差距 (6)（四）制度转型中的不合理收入扩大了收入距 (7)五、消减我国居民收入差距增大的建议与方法 (7)（一）要提高认识，看到防止收入差距进一步扩大的重要性和紧迫 (8)（二）改革收入分配制度，建立科学合理的个人收入分配调节机制制 (8)（三）注重城乡经济的协调发展，解决城乡居民收入差距问题 (8)（四）建立对低收入群体保护机制，完善社会保障体系 (9)（五）切实扩大中等收入人群以缩小收入差距 (9)（六）完善社会主义市场经济体制，加强法制，惩治腐败 (10)参考文献 (11)致谢我国收入差距不断扩大的原因及对策研究一、引言改革开放以来，我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的，打破平均主义，适当拉开收入差距是改革开放的初衷，也是推动改革的基本措施之一。
城乡收入差距的现状及对策
城乡收入差距的现状及对策城乡收入差距是指城市居民和农村居民收入水平之间的差别。
近年来，我国城乡分化加剧，城乡收入差距越来越大，成为一个亟待解决的社会问题。
本文将探讨城乡收入差距的现状及对策。
一、现状分析（一）差距明显根据国家统计局数据，2019年城镇居民人均可支配收入为42,359元，农村居民人均可支配收入为16,021元，城镇居民收入是农村居民的2.6倍。
这表明城乡收入差距越来越大，已经达到了很高的水平。
（二）结构性问题突出城乡收入差距的问题是一个结构性问题。
一方面，农村经济发展相对滞后，多数村庄是以农业为主要经济活动，同时农业收入的增速相对较低。
另一方面，城市经济不断发展，虽然中低收入居民收入增长有限，但高收入居民的收入大幅增长，导致城市收入水平不断提高。
（三）公共服务供给不平衡城乡收入差距也与公共服务供给不平衡有关。
城市享有更好的教育、医疗、文化等公共服务资源，而农村这些公共服务设施不够完善，甚至存在严重的地区差异，这使得农村居民的生活和工作条件更为拮据。
二、对策提出（一）推动农村经济发展农村的经济失衡是导致城乡收入差距的重要原因之一。
完善农村基础设施，落实扶贫政策，加大对农业的扶持力度，促进农村市场化，使得农民可以更好地参与市场经济，实现增收。
（二）促进城乡公共服务均衡发展政府应加强农村教育、医疗、文化等公共服务设施，推进城乡公共服务均衡发展，让农村居民也能享受到优质的公共服务资源，缩小城乡居民的生活差距，增强就业能力。
（三）完善税收制度对高收入者适当加大个人所得税的税率，减少个人所得差距，实现社会公平和正义。
在营销和互联网等新兴领域实施更加公平的税收政策，减轻广大中低收入人群的税负。
（四）推动城乡融合发展城乡之间的壁垒应该逐渐消除，促进城乡融合发展，实现不同居民之间平等的工作、生活和福利。
政府加大城乡转移就业的扶持力度，加快公共交通等联络工程建设，以确保工作和生活的联络。
三、结论城乡收入差距是我国当前一个亟待解决的社会问题。
中国居民收入分配差距扩大的原因及对策
中国居民收入分配差距扩大的原因及对策这些年来，我国居民个人收入的差距不断扩大，有的已经发展到很不合理的地步，收入分配问题关系着老百姓的切身利益，我们决不能因为经济上取得巨大成绩就忽视个人收入分配的明显差距。
认真分析收入分配不公的原因，对解决收入分配不公问题有着极其重要的意义。
一、当前我国居民收入分配状况1，城乡居民收入差距呈现扩大趋势２０多年来，城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
１９７８年城乡居民收入比为２．５７：１（以农村居民收入为１），１９８５年达到历史最低点，为１．８：１，１９９４年达到顶峰，城乡居民收入比为２．８６：１，超过了改革开放前的水平。
１９９７年达到新的谷底，城乡居民收入比为２．４７：１，小于改革开放前的水平。
１９９７年后城乡居民收入差距开始加速扩大，２００１年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到２．９０：１，２００２年继续扩大到３．１１：１，２００３、２００４、２００５三年一直保持在３．２：１左右。
2，一些垄断行业人员的收入偏高某些垄断行业与其它行业收入的差距，已经在社会上引起关注，特别是垄断行业的一般岗位，其收入水平与其贡献和价值背离。
据调查，某市电力集团公司一名普通职工的月工资约有住房公积金及各种补贴后，其６０００元，加上奖金、年薪可达到１５万元，相当于全国职工年均工资的１０倍。
那么，垄断行业的收入到底有多高呢？根据国家统计局的数据，按细行业分组，２０００年工资最高的是交通运输、仓储及邮电通信业当中的航空运输业，２１３４２元，最低的是采掘业当中的木材及竹材采运业，４５３５元，二者相差４．７１倍；２００４年最高的是金融业当中的证券业，５０５２９元，最低的是农业当中的林业，６７１８林牧渔元，二者相差７．５２倍；４年间行业差距扩大了１．６倍；而在目前，电力、电信、金融、险、保水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其它行业职工平均工资的２－３倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在５－１０倍之间。
中国居民收入差距现状和原因分析及对策
中国居民收入差距现状和原因分析及对策摘要：改革开放以来我国居民收入分配差距越来越大。
既有经济结构变化？经济政策变化？市场机制等方面的原因，也有接受教育程度、技能水平、就业机会的不均等方面的原因。
为了缩小收入分配差距应该采用坚持和扩大就业优先及兼顾公平的分配原则，强化收入制度改革，发展经济和教育体系，完善工资保障制度等。
矢键词：中国，居民，收入分配。
随着改革幵放的深入，市场经济体制的建立和国民经济总体水平的提高，居民收入状况和生活质量也有了明显的改善和提高？传统计划经济体制下的高度平均主义的收入分配格局被打破？但是,随着产业结构的调整？经济体制改革的深入和社会结构的转型，我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势？一中国居民收入分配现状1. 居民收入差距呈扩大趋势？据国家统计局统计，1978年我国的基尼系数是0.16,1988年为0.386,2001年为0.395,现在已达0.45左右，居民收入差距呈现出不断扩大的趋势？据测算，在我国现有80 000亿元左右的居民储蓄存款中,20%的高收入者拥有了80%,即64 000亿元,人均近25 000元;而80%的人口只有20%,即16 000亿元,人均约1 500元?另据资料显示，中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%;而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%?2. 城乡？地区?行业及部门之间的收入差距继续扩大？具体表现为：(1)城乡居民收入差距拉大？据统计，按可支配收入计算，城乡差距为3 : 1;若按货币收入计算,差距为4： 1；若加入各种有利补贴,差距为6 : 1?朱光磊认为，1979年城乡居民收入差距为1.75 : 1,1995年为2.47 :1,1998年为2.54 : 1,1999年为2.65 : 1?如考虑住房?医疗?物价等补贴，城市居民收入要比农村居民收入至少要高出4倍？陈益龙认为，农村居民人均在1 000元以下的有12%左右，与城市居民10%最高收入户的收入相比，比例为1 :12[1]?(2)地区之间收入呈东高西低的特征，收入差距不断扩大？据国家统计局按省(自治区?直辖市)的划分来看，东？中？西地区农村居民收入差距系数在1978年分别为1.20： 1.09： 1,1998年则提高到1.94： 1.35： 1?另据中国社会科学院调查，北京？广东?江苏1988-1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9%?78.9%和64.7%,而同期甘肃仅为0.6%?(3)不同阶层？行业?职业之间的居民收入差距扩大？据国家统计局城调总队2000年初对全国15万户城镇居民进行的抽样调查，全国城镇居民不同阶层？不同行业差距明显拉大？如果按户人均收入由低到高分线，计算各组户人均收入及其在全部收入中所占的比重，其中£0%的高收入户占总收入户的42.2%,户人均收入达992元,20%的低收入户仅占总收入的6.5%,户人均收入124 元，高收入组与低收入组的户人均收入比为8： 1,差距相当大？行业之间的差距亦呈扩大趋势？1978年，我国最高行业与最低行业的工资之比是1.38： 1,1998年则升为235： 1?—些垄断行业？新兴行业部门，金融?烟草？电信？电力部门收入增长很快, 各类奖金?福利很多？而一些传统部门如冶金？煤炭?纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢[2] ?而私营企业主？外企中的中方雇员？项目经理？明星的收入与下岗工人？失业人员和落后地区的农民收入对比鲜明？二居民收入差距扩大的原因1. 就业机会的不均等收入分配不平等既有产业结构变动引起的原因，也有体制改革和宏观经济政策调整带来的后果？产业结构的调整和不断升级给“富者”带来了增收的机会，却减少了“穷者"的就业和收入机会?20世纪90年代以来,我国推行的一些体制改革带来了就业机会的不均等，引起了收入分配在不同阶层之间的分化；20世纪90 年代中期以后，我国所实行的一些宏观经济政策有利于“富者”增加收入，但“穷者"增收的环境没有大的变化？自20世纪90年代中期以后，我国在三方面的政策安排上对收入分配的平等性带来了直接或间接的影响：一是全国各地兴起的城市化浪潮给低收入者，特别是农民的积极影响不大；二是在实行积极的财政政策过程中，政府为“穷者"和“富者”带来的机会不平等；三是我国金融制度和政策的不当安排，也是“穷者”和“富者"收入差距拉大的重要原因之一2、地域差别造成的差距由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素，我国区域经济发展不平衡，从总体上看，东部地区发展较快，中西部特别是西部地区发展较慢。
居民收入分配差距原因及对策分析
我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词：收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在：地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部；城乡及城乡内部差距十分显着；不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1．6万元；事业单位约万元；企业约万～万元；垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利；或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体；或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题：行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面：a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪：“关于我国收入差距的社会现状探析”，。
我国城乡居民收入差距分析
引言改革开放以来，我国的经济实力大大增强，但经济持续快速增长的同时，社会居民收入差距，尤其是城乡居民收入差距呈现逐步扩大的趋势。
贫富分化在加剧，已经引起来政府和社会各界的广泛关注。
这种伴随着经济增长而产生的社会问题，无论在发达国家还是发展中国家，都不同程度的存在着。
居民收入分配，关系到公平与效率原则的贯彻，关系到社会的安定，既是一个经济问题，也是一个政治问题。
如何缩小城乡居民收入差距，最终实现全民共享经济繁荣成果是政府日常工作的中心。
研究经济增长与城乡收入差距之间的因果关系对我国具有重要的政策含义。
如果城乡收入差距是经济增长的结果，就应该在保证城镇经济快速增长的同时，重视农村、农业的经济发展，保持城乡协调发展；如果城乡收入差距是经济增长的原因，就应重点改革收入分配制度，使城乡收入差距基本合理，以带动城乡经济的共同发展，避免过大的城乡收入差距产生对经济增长的收敛作用。
了解我国城乡居民收入差距现状以及原因分析是国家调整和制定相关政策措施的前提，关系到社会和谐安定，关系到社会可持续发展。
一．我国城乡居民收入差距现状目前,我国城乡居民收入分配呈现出的趋势是城镇居民收入增速快于农村，城乡收入差距不断扩大。
根照国家统计局已经公布的数据，2007年全年城镇居民人均可支配入13786元，农民人均纯收入4140元，城乡居民收入比扩大到3.33：1，绝对差距达到9646元，也是改革开放以来差距最大的一年，2008年全年城镇居民人均可支配收入均15781元，农民人均纯收入4761元，城乡居民收入之比3.315:1。
此外，2007年、2008年全年城镇居民、农村居民的收入增幅，也体现出一增一减的剪刀差。
2007年全年城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%，扣除价格因素，实际增长12.2%，加快个1.8百分点，2008年比上年增长14.5%，实际增长8.4%。
2007年农村居民均纯收入比上年增长巧，扣除价格因素，实际增长9.5%，加快2.1个百分点，2008年比上年增长15%。
我国居民收入差距扩大的原因及对策探析
籍 制 度 改革 ， 立城 乡劳 动 力 平等 就 业 机 制 ， 少农 民进 城 的 身份 障 建 减
碍 ， 一 城 乡劳 动 力 市 场 ， 快 劳 动 就 业 制 度 改 革 ， 除 农 民 进城 的 统 加 消
就 业 障 碍 ， 现 用人 单 位 与 劳 动者 双 向选 择 ， 步 建立 农 民工 工 资 的 实 逐 正 常增 长机 制 。第 二 、 府 实 行提 高农 民收 入 的 政 策 行 为 ， 体 有 价 政 具 格 支 持 、 入 支 付 、 务 支持 和其 他 收 入 支 持 。 收 服 第 、 善农 村 土 地 制 完
大部 分 农 村 家庭 收 入 状 况没 有 得 到 改 善 ， 部 分 甚 至 严 重 恶 化 ，０ ５ 一 ２０
年 ２ ％的 高收 入 户 的平 均 收 入 是 ２ ％的 低 收 入 户 的 ７２ ０ ０ ． ６倍 ３农 村 居 民 之 间 收入 差 距 不 断 拉 大 。农 村 居 民内 部 差 距的成 因
１ 度 转 型 中 的 合 理收 入 。世 市 场 配 置 资 源 比计 划 配 置 资源 ． 制 更 加合 理 有 效 ， 市场 经 济本 身还 包 括一 种难 以抑 制 的 自发 倾 向。 但 即 市 场 经济 本 身 使 贫 富悬 殊 差 距 扩大 。 由于 当前 政 府 矫 正 市 场 自发性
人 执行 生 育 政 策 补贴 制 度 ， 立 起 农 村 “ 水 平 、 覆 盖 ” 社 会保 障 建 低 广 的 体 制基 础 框 架 ， 构建 城 乡 结 构 的 和谐 发 展 。 ３加 快 西 部 开 发 和 中部 崛 起 战 略 步 伐 ， 小 地 区经 济 差 距 ， 小 ． 缩 缩 西 部 和 中部 城 乡收 入 差距 。 、 郜 城 乡 收 入差 距 大 与 东 部省 份 城 乡 中 两 收 入 差距 部 分 原 因是 冈 为地 方 经 济 增 长 不 足 ， 方 政 府 财力 不 足 ． 地 对 农 业 的 补助 和对 农 村 的基 础 设 施 、 育 、 牛 等 方 面 的支 出相 对 于 东 教 卫
中国贫富差距现状分析
中国贫富差距现状分析一、本文概述随着中国经济的快速发展，贫富差距问题逐渐成为社会关注的焦点。
本文旨在全面分析中国当前的贫富差距现状，包括其表现形式、产生原因以及可能带来的社会影响。
通过对相关数据的梳理和解读，本文希望能够为政策制定者和公众提供有关贫富差距问题的深入认识，为缩小贫富差距、促进社会和谐稳定提供有益的参考。
文章将首先概述中国贫富差距的现状，然后探讨其产生的原因，包括经济、政策、教育等多方面的因素。
接着，文章将分析贫富差距对社会经济发展的影响，并探讨如何采取有效措施来缩小贫富差距，实现社会公平与和谐。
二、中国贫富差距的历史演变中国的贫富差距问题并非一蹴而就，其历史演变过程复杂且多元。
自改革开放以来，中国经济经历了飞速的发展，同时也伴随着贫富差距的逐步扩大。
在改革初期，通过农村家庭联产承包责任制和市场化改革等措施，极大地激发了社会生产力，促进了经济快速增长。
然而，这一过程中，资源分配的不均衡、地区发展的不平衡以及社会保障体系的滞后，使得贫富差距问题开始显现。
进入21世纪，中国经济继续保持高速增长，但贫富差距问题也愈发严重。
一方面，随着城市化进程的加速，大量农民工涌入城市，他们在城市中的收入和生活水平相对较低，与城市居民之间存在着明显的差距。
另一方面，资本和技术的快速发展使得一部分先富起来的人群与广大普通民众之间的收入差距进一步拉大。
近年来，中国政府开始高度重视贫富差距问题，并采取了一系列措施进行调控。
例如，通过提高个人所得税起征点、加强社会保障体系建设、推进农村振兴战略等，努力缩小贫富差距。
政府还加大了对贫困地区和弱势群体的扶持力度，以提高他们的生活水平。
然而，尽管政府已经采取了一系列措施，但贫富差距问题仍然存在。
这既与经济发展阶段和资源分配机制有关，也与教育、就业、社会保障等社会因素密切相关。
因此，解决贫富差距问题仍然是一项长期而艰巨的任务。
未来，中国需要在保持经济持续健康发展的更加注重社会公平和正义，通过深化改革和完善政策体系，逐步缩小贫富差距，实现共同富裕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ８ 平 缓 ，有 良好 的 农 业 生成 条 件 ，水 产 品 、 石油 、铁 矿 、盐 等 资 源 ９ ９ 丰 富 ，且 开 发历 史悠 久 ，地理 位置 优 越 ．劳 动 者 的文 化 素质 较 高 ， 技 术 力量 较 强 ，工 农业 基 础 雄 厚 ，在 整个 经 济 发展 中发 挥 龙 头 作 用 。 西部 地 区 ，幅 员 辽 阔 地 处 第 ～ 、二 阶 梯 ，地 势较 高 ，地 形 复 杂 ，大部 分 地 区 高寒 、缺 水 ，不 利 于农 作 物 生 长 。全 国 尚未 实 现 温 饱 的 贫 困 人 口大 部 分 分 布 于 该 地 区 。 三 、当 前 我 国 居 民 收 入 差 距 扩大 的 影 响
虑东 中西部 居 民 享有 的 教 育 医疗 住房 社 保 等社 会 福 利 因素 ，
实 际 上 东 中 西 部 居 民 生 活 水 平 差距 会更 大 。 ２ 城 乡 间居 民 收入 差 距 日趋扩 大
４ 区位 与 自然 因 素 东 部 地 区 在地 理 、人 文 条 件 和 区位 等 方 面 明显优 于 中西 部 地 区。 加 之交 通 条 件 等 方面 的限 制 ，西 部 地 区大 规 模 的经 济 建 设 和
改革 开 放 之后 ，我 国城 乡居 民可 统计 的收入 差距 经历 了缩小 、 差距 进 入 了 改革 开放 之 后 的 第 ２轮 扩 张 期 。城 乡收 入 比 由
开 发难 以在 短 时 间 内 取得 明显 的成效 。 东 部地 区地 处 我 国地 势 的
扩 大 、 再缩 小 、再 扩 大 四个 阶段 。 １ ７年后 ，城 乡居 民间 的 收入 第 三 阶 梯 ，地 形 以平 原 、丘 陵为 主 。 背 负大 陆 ，面 临海 洋 ，地 势 ９ ９
针 对 当前我 国居 民 收入 差 距 扩 大提 出 了一 些对 策 。 ［ 词 ］收 入 差距 关键 扩大 成 因 对 策
入分 配 格局 ， 加剧 了 居 民收入 分 配 差距 的扩 大 。 具体 体现 为机 会 不
改 革 开 放 以来 ，我 国经 济 保 持 持 续 快 速 发 展 的 势头 ，但 也 存
到２０ Ｏ 的 １ ５ Ｉ ８ 。而 东 中西 部城 镇 居 民收 入 比例 也 从 展 形 成人 力资 源 和 经 济 发展 水 平 落 后 的双 重 差 距 ，进 而 恶 性 ５年 ／ ０ ０
Ｉ７ ８的 １ １ ０ 上升 到 ２ ０ 年 的 １ ２： ：０ ９ ７ ９ １ ０： ：１ Ｉ ０５ ５ １ ９ 。若考 循 环 ” ，导 致 地 区 居 民 收 入 差 距 不 断 扩 大 。
在 居 民 收 入 差距 日趋 扩 大 的 潜 在危 机 。 这 不 仅 损 害 了社 会 的公 平 公 起 点不 公 过 程 不 公 和结 果 不 公 。 在体 制 改 革 和体 制变 迁 过 与 正 义 ，而且 影 响 了经 济 的 可持 续 发 展 。本 文 紧 紧抓 住地 区 、城 程 中 一 方 面 ，由 于 我 国采 取 渐 进 改 革方 式 ，在 体 制 转轨 中 出现 双轨 制 ” ．加 之一 些 非 经 济 因 素 的影 响 ，发 生一 些 无 序 问题 ，如 乡 和行 业 间 居 民 收入 差距 扩 大 的 矛 盾 ，深 入 分 析 其 产 生 的原 因 权钱 交 易 、偷 税 漏 税 、寻 租 和 设 租 行 为等 违 法 或 不 当方式 致 富 。 影 响并 提 出政 策 建议 。
维普资讯
藁 晶
蕊 《 ‰ ≈翁 ％
当前我国 居民 收入差距扩大的现状及对策思考
吴红伟 西华大 学人 文学院
［ 摘 要］首先从 当前我 国居 民收入差距扩大的现状及其原 因进行 分析 ，然后 阐述 了居 民收入差距带来的影响 ，最后
施 和 教 育 环境 的大 力 投 入 ，使 其拥 有 较 高 的教 育 水 平 ，人 均 受教 育 的程 度 也 较 高 。西 部 地 区 由于 经 济 欠 发 达 ，对 教 育投 入 不 多 １ 地 区 间居 民 收入 差距 日趋扩 大 人 均 受 教 育 的程 度 远 低 于 东 部沿 海 地 区 。 同 时 ，由于 收 入 水平 的 我 国东 中、西 部 地 区 收入 差 距 不断 扩 大 。若 中部 地 区 为 １， 则东 中西部 地 区农 民人 均纯 收入 比从 １ ７ ８年 的 １ ２ ： ８ 大 差 距 ．使 得 中西 部 地 区 的人 才大 量 流 失 ，更 制 约 了 当地 经济 的发 ９ ｌ８ １０ ８ 扩 ＿
行 业 间收 入 差距 的形成 取 决于 行业 脑力 劳 动程度 、行业 人 均资 产 占有 量 国 家行 业 政 策 、行 业产 品或 服 务 的 短缺 程 度 等 多 种 因 素 。但 归根 结 底在 于行 业市 场 化程 度不 够 人 为垄 断造 成某 些 行业
一Leabharlann ．当 前 我 国居 民 收 入 差 距 扩 大 的 现状
３ 教 育 发展 水平
改革 开放 以来 ， 我 国经济 持续 高 速发展 ，但 另一 方面 ， 地 区、 城 乡 和 行 业 间 居 民 收 入 差 距 也 日益 扩 大 。
我 国 各 地 教 育 水平 存 在 着 显 著 差 异 ，东部 沿 海 地 区 对教 育设
年的 ２ ５ １ １： 扩大 到 ２ ０） 的 ３ ２ １ 且 ２ ０ ０［ 年 ２． ０ ２年 以后 ，城 乡
居 民收 入 比连 年超 过 ３ ： 。若 加 上城 市 居 民享 受到 的各 种补 贴 与 １ 福 利 ，城 乡 居 民 的 实 际 收 入 差 距 更 大 。
３ 行 业 间 居 民 收入 差 距 日 趋扩 大