基于疲劳寿命的车架支架结构优化

合集下载

探讨汽车副车架强度模态分析及结构优化

探讨汽车副车架强度模态分析及结构优化

探讨汽车副车架强度模态分析及结构优化1. 引言1.1 研究背景汽车副车架是汽车重要的结构部件之一,承担着支撑车身、吸收冲击力、传递动力等重要功能。

随着汽车的发展,人们对汽车副车架的要求也越来越高,希望能够在保证结构强度的前提下减轻重量,提高燃油效率和安全性。

现有汽车副车架结构往往存在过多的冗余部分和设计缺陷,导致结构重量过大、强度不足等问题。

对汽车副车架进行强度模态分析和结构优化显得尤为重要。

通过分析副车架在不同工况下的受力特点和振动模态,可以发现潜在的弱点和瓶颈,从而有针对性地进行结构优化,提高其整体性能。

基于以上背景,本文将针对汽车副车架的强度模态分析和结构优化展开研究,旨在为汽车工程领域提供更有效的设计方案和优化策略,促进汽车轻量化、高效化的发展。

1.2 研究意义汽车副车架是汽车重要的结构部件之一,其负责支撑整车重量并承载各种动态载荷。

对汽车副车架进行强度模态分析和结构优化是非常重要的,具有以下几个方面的研究意义:汽车副车架的强度模态分析可以帮助工程师了解其在不同工况下的受力情况,从而预测可能存在的强度问题,为设计提供参考和改进方向。

通过分析副车架的振动模态,可以确定其固有频率和形态,进而评估结构的动力性能和耐久性。

结构优化可以有效地降低副车架的重量,提高结构的刚度和强度,降低振动和噪音,进而改善车辆的行驶性能和安全性。

通过优化设计,可以有效地降低生产成本和能源消耗,提高汽车整体的竞争力。

研究汽车副车架强度模态分析及结构优化还可以推动汽车工程技术的进步和创新,促进汽车制造业的可持续发展。

通过优化设计,可以提高汽车的整体性能和环保性能,满足不断提升的市场需求和法规标准。

对汽车副车架进行强度模态分析和结构优化具有重要的意义和价值。

1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨汽车副车架的强度和振动特性,为设计和优化提供理论支持和技术指导。

具体包括以下几个方面的目标:1. 分析副车架的承载能力和抗疲劳性能,找出存在的弱点和瓶颈,为提高车辆整体结构的稳定性和安全性提供依据。

基于的某新型副车架疲劳强度优化

基于的某新型副车架疲劳强度优化
860次循环,未出现裂纹。为验证副车架极限寿 参考文献
和焊缝薄弱位置;结合生产工艺可行性和有限元
分析优化技术,提出了副车架结构改进建议;经过 台架试验,改进后的副车架疲劳寿命提高50%。

疲劳台架试验及结果
2.1疲劳台架试验
收稿日期:2013—07—19
上海汽车2013.10
・3l・
万方数据
图1副车架结构图示
副车架疲劳耐久性需通过动态强化疲劳台架 试验验证。台架试验载荷谱是对强化道路试验中 副车架的响应进行信号采集和处理,等效滥用道 路试验对副车架的作用。 副车架总成按照装车状态,与车身相连接的4 个支承固定在特定的支架上。该支架设计等效车 身刚度的影响。道路载荷谱分别通过摇臂和摆动 支承加载。副车架试验样件个数为8,疲劳寿命需 满足860个载荷谱循环,之后若出现裂纹,长度不
应用汽车零部件供应商欧洲知名开发商麦格 纳国际开发的Femfat疲劳分析软件,对应疲劳台架 试验,分析预测模型数据的薄弱部位。该软件具备 完善的材料数据库,基于应力梯度理论,综合考虑粗 糙度、存活率等疲劳影响因素;尤其对焊缝的处理有 着独特的优势。本文应用多轴疲劳分析模块,严格 按照三维数据定义焊缝,对应台架试验加载通道施 加单位力,加载信号为台架试验输入载荷谱。 先应用Abaqus软件,得到3个载荷通道上的 单位力。在Femfat软件中定义焊缝材料属性为
【Abstract】According
bench
test
to
the failed
case
of

new
subframe fatigue test,the structural intension
and durability of the subframe is analyzed.The weak position of the structure is consistent with result,and the weak position of the structure is revealed accurately.The

风笛安装支架随机振动疲劳分析及优化

风笛安装支架随机振动疲劳分析及优化

2.3材料属性支架材料选用不锈钢06Cr9Ni ,材料属性如表1所示。

2.4基于模态的稳态动态分析————————————————————基金项目:国家重点研发计划项目(2018YFE0201400)。

作者简介:刘元君(1976-),男,黑龙江尚志人,高级工程师,研究方向为疲劳强度。

图1风笛安装示意图材料密度[g/cm 3]弹性模量[GPa]屈服强度[MPa]疲劳强度[MPa]06Cr9Ni 焊缝7.87.821021020520515570表1材料性能图2风笛支架初始设计方案几何模型图3风笛支架初始设计方案有限元模型2.6疲劳强度评价和优化根据确定的加速度功率谱密度加载,算法用Dirlik 函数,在Fesafe 软件中把模态分析结果和基于模态的动态稳态分析结果导入,完成疲劳寿命分析,计算结果显示,垂向随机振动疲劳寿命最小,为5.54小时,可以满足IEC61373-2010标准规定的5小时长寿命随机振动试验要求。

图5是初始设计方案垂向随机振动疲劳寿命云图。

3结论通过对风笛安装支架初始设计方案进行疲劳寿命计算,计算结果显示结构满足标准要求,但考虑到线路运行情况对其优化,优化后安全系数大幅提升。

根据IEC61373提供的标准随机振动载荷谱,用Fesafe 软件进行疲劳寿命评估,可以为结构设计和优化提供有效的参考依据。

参考文献:[1]IEC 61373-2010,铁路应用铁道车辆设备冲击和振动试图7风笛支架优化方案有限元模型图8优化方案垂向随机振动疲劳寿命云图图4标准加速度功率谱密度曲线ASD(对数坐标)9dB/倍频程上限标称值下限标称频谱的容差带±3dB6dB/倍频程f 1f 2520Hz 频率(对数坐标)图5初始设计方案垂向随机振动疲劳寿命云图104.3=19952秒=5.54小时图6风笛支架优化方案风笛支架优化方案。

重型汽车尾灯支架振动疲劳寿命的有限元优化及试验验证

重型汽车尾灯支架振动疲劳寿命的有限元优化及试验验证
( Shandong detai Machinery Group Co. Ltd., Shandong Xintai 271200 ) Abstract: FOTON AUMAN GTL type 6×4 tractor in the reliability test, taillight support in the course of vibration fatigue failure,For this reason, the excitation load of the taillight support is collected, and the excitation load is loaded on the finite element model of the taillight support, Through the analysis of the fatigue life results, a new scheme is redesigned, which greatly improves the vibration fatigue life.The consistency of the analytical results is verified by bench test. Keywords: Vibration fatigue; Reliability test; Optimization analysis; Bench test CLC NO.: U463.8 Document Code: A Article ID: 1671-7988 (2017)05-91-03
[2]
矩阵[K]、 [M]和[C]称为刚度矩阵、 质量矩阵和阻尼矩阵。 其中{F(T)}为动激励载荷向量,x(T)、 x( t ) 和 x( t ) 分别为位移 向量、速度向量和加速度向量。 由于模态是系统结构固有的特性, 与外界载荷条件无关, 因此系统的固有频率和振型可通过求解系统的自由振动方程 得到:

摩托车车架台架实验载荷的确定及疲劳寿命探讨

摩托车车架台架实验载荷的确定及疲劳寿命探讨

摩托车车架台架实验载荷的确定及疲劳寿命探讨发表时间:2019-08-07T10:28:39.297Z 来源:《基层建设》2019年第15期作者:郑景辉[导读] 摘要:摩托车车架作为整车的骨架部件,其结构直接影响摩托车的整体强度和寿命,设计规格确定前必须经过长时间的道路试验验证。

湛江德利车辆部件有限公司摘要:摩托车车架作为整车的骨架部件,其结构直接影响摩托车的整体强度和寿命,设计规格确定前必须经过长时间的道路试验验证。

总之,通过本文的研究,较好的表明了摩托车车架在实际使用过程中的真实工作情况,为企业储备了摩托车车架有限元模型和相关试验数据。

找出了车架某些薄弱环节,研究了疲劳寿命预估的问题,为企业解决市场问题提供了一些思路和方法。

同时也为进一步研究车架轻量化设计的工程应用奠定了基础,为改进结构设计提供了依据。

另外,本文对有限元分析技术在摩托车疲劳寿命领域的实际应用进行了有益的尝试。

关键词:摩托车;有限元法;分析引言:我国自从年成功仿制了型三轮摩托车,揭开摩托车生产的历史以来,摩托车工业发展是快速和迅猛的。

尤其是近年来,伴随着我国经济的持续高速增长,以重庆、广东和江浙三大板块为代表的摩托车工业得到了迅速的发展,己经成为我国国民经济的重要组成部分。

目前我国的摩托车产量已经超过日本,成为世界第一摩托车生产大国。

然而,我们应该清醒的看到我国虽然已经是摩托车生产大国,但却不是摩托车生产强国,在摩托车设计与制造的关键技术方面与发达国家相比还存在着较大的差距。

一、有限元法概述有限元分析,是工程技术领域进行科学计算的极为重要的方法之一,它是一种很有效的数值计算方法,能对工程实际中的几何形状不规则、受力和约束复杂的各种工程结构进行变形分析,应力分析和动态分析,这是传统的经验设计方法无法做到的。

“有限元法”这个名称,在年第一次出现在的一篇平面弹性问题的论文中。

随着有限元分析软件程序的诞生以及计算机技术的飞速发展,如今,有限元法已经被广泛的应用于固体力学、流体力学、热学、电磁学、声学等各个领域。

矿用清障车托举机构疲劳寿命分析及结构优化

矿用清障车托举机构疲劳寿命分析及结构优化

矿用清障车托举机构疲劳寿命分析及结构优化矿用清障车托举机构疲劳寿命分析及结构优化内容简介:摘要:研究矿用清障车托举机构的疲劳寿命,并针对传统经验设计下的结构进行优化设计.采用多体动力学和有限元联合仿真的方法,建立整车刚柔耦合动力学模型,将仿真获得的载荷时间历程作为托举机构疲劳分析的随机载荷谱,利用S-N方法对论文格式论文范文毕业论文内容简介:摘要:对于一般工程结构而言,低阶振型在结构的动力反应中起主导作用,为此提出一种基于结构基频的直接确定Raleigh阻尼系数的优化方法,以避免构造Raleigh阻尼矩阵过程中选择两阶振型的任意性.以地震波反应谱随阻尼比变化的经验公式论文格式论文范文毕业论文摘要:对于一般工程结构而言,低阶振型在结构的动力反应中起主导作用,为此提出一种基于结构基频的直接确定Raleigh阻尼系数的优化方法,以避免构造Raleigh阻尼矩阵过程中选择两阶振型的任意性.以地震波反应谱随阻尼比变化的经验公式为基础,形成反应谱导数的近似计算公式,从而得到一个仅需地震波反应谱和结构模态分析结果即可综合考虑结构动力特性、地震波频谱特性的Raleigh阻尼系数的计算方法.任意选择10条地震波对某自由场进行地震反应分析,通过对不同Raleigh阻尼系数确定方法的分析比较,验证了所提方法的有效性.随着我国高等教育改革的发展,高校周边成为了各种人群众聚集的地方,由于高校周边的特殊性和社会治理相对滞后性,高校周边安全隐患突出。

这既有高校自身教育的因素,也有社会治理不到位的因素。

为此,需要整合各方面力量,创新论文格式论文范文毕业论文【摘要】随着我国高等教育改革的发展,高校周边成为了各种人群众聚集的地方,由于高校周边的特殊性和社会治理相对滞后性,高校周边安全隐患突出。

这既有高校自身教育的因素,也有社会治理不到位的因素。

为此,需要整合各方面力量,创新高校周边环境治理路径,为大学生的健康成长营造良好的环境。

【关键词】高校周边安全隐患创新治理路径高校周边环境是指以高校校园为中心,受到高校辐射带动,并与高校相互影响的自然环境与社会环境的总和。

矿用清障车托举机构疲劳寿命分析及结构优化


s i g n o f t h e we a k p a r t , a mo d e l o f a r i g i d — f l e x i b l e c o u p l i n g s y s t e m wa s e s t a b l i s h e d b y i n t e g r a t i n g mu l t i — b o d y
Ba s e d o n SI M P me t h od,t op o l og y op t i mi z a t i o n o f l i f t me c h a ni s m wa s s t ud i e d, a nd t h e mu hi — s t i f f n e s s o f
文章编号 : 1 6 7 4 — 2 9 7 4 ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 0 5 8 — 0 6
矿 用 清 障 车 托 举 机 # x ' - j 疲 劳 寿 命 分 析 及 结 构 优 化
谷 正 气 ’ 计, 臧 晓 蕾 , 伍 文 广 , 米 承 继 , 王 玉 涛 , 蒋金 星
Fa t i gu e Li f e Ana l y s i s a n d Op t i mi z a t i o n o f t he Li f t Me c ha n i s m o f Mi ni n g W r e c ke r
GU Zhe n g — q i , , ZANG Xi a o — l e i , W U W e n — gu a n g , MI Ch e n g — j i ,
W ANG Yu — t a o , J I ANG J i n — x i n g
n a n Un i v ,Ch a n g s h a , ( 1 . S t a t e Ke y L a b o r a t o r y o f Ad v a n c e d De s i g n a n d Ma n u f a c t u r i n g f o r Ve h i c l e B o d y- Hu

车身结构优化设计及其疲劳寿命分析

车身结构优化设计及其疲劳寿命分析一、引言在车辆设计中,车身结构的优化设计及其疲劳寿命分析也是不可或缺的一部分。

做好这方面的工作,不仅可以提高车辆的安全性能和舒适性能,还可以延长车辆的使用寿命,从而更好地保障人们的出行安全和生活质量。

二、车身结构优化设计1.1 意义和目的车身结构的优化设计是指在保证车身强度、刚度和稳定性等性能的基础上,通过调整结构、采用新材料和加工工艺等手段来使车身的重量更轻,噪音更小,乘坐舒适性更好,并提高车辆的综合性能。

1.2 优化设计流程(1)确定系统性能需求:包括车身强度、刚度、稳定性、舒适性、安全性能等。

(2)分析和优化车身结构:采用CAE分析和优化软件对车身结构进行分析,调整结构、减少零部件的数量等以达到重量减轻的目的。

(3)选择合适材料:采用轻量化材料,如高强度钢、铝合金、塑料等材料,以达到减轻重量的目的。

(4)提高加工工艺:采用先进的加工工艺,如冲压成型、喷涂、涂装等,以达到提高制造效率和降低成本的目的。

1.3 实例分析比如,本田公司最近发布了一款新车,其中采用了大量的高强度钢材料,并采用模块化设计,去除了很多零部件,从而在车身稳定性和舒适性上都有所提升,同时重量也有所减轻。

三、疲劳寿命分析2.1 意义和目的车身结构的疲劳寿命分析是指在保证车身结构强度和稳定性的基础上,通过对车身各零部件的疲劳寿命进行分析和评估,预测车身的使用寿命,避免出现裂纹、断裂、变形等现象,保证车辆的安全性能和可靠性能。

2.2 疲劳寿命分析方法(1)有限元法:采用有限元法对车身结构进行疲劳寿命分析,通过对板、梁、节点等部件的应力应变、应变历程和损伤程度等进行分析和评估。

(2)试验法:采用试验方法对车身结构进行疲劳寿命分析,通过对多样化试验来检测车身结构各零部件的疲劳损伤、裂纹、变形等情况,并分析其疲劳寿命。

2.3 实例分析比如,通用汽车公司采用了先进的试验方法和有限元分析方法来研究车身结构的疲劳寿命,通过对车身各零部件的应力分布和疲劳损伤等进行综合评估,提高了车身的疲劳寿命,同时也提高了车辆的安全性和可靠性。

汽车底盘结构优化设计与疲劳寿命分析

汽车底盘结构优化设计与疲劳寿命分析引言汽车底盘作为汽车的重要组成部分之一,对汽车的性能和安全具有重要影响。

在汽车设计的过程中,优化底盘结构并研究疲劳寿命是提高汽车质量与安全性的关键问题。

本文将深入探讨汽车底盘结构优化设计和疲劳寿命分析的相关问题。

一、汽车底盘结构设计的重要性1.1 底盘结构对汽车性能的影响汽车底盘的结构设计直接关系到汽车的操控性能、稳定性以及通过性能等。

合理的底盘结构设计可以提高汽车的稳定性和通过性能,减少悬挂系统的振动与噪音,改善驾乘舒适性,保证汽车的安全性和稳定性。

1.2 底盘材料的选择与应用底盘结构的优化设计需要选用适合的材料和工艺。

材料的选择直接影响到底盘的强度、刚度和重量。

如何选择合适的材料,合理应用材料的性能特点,是优化底盘结构设计的重要环节。

二、汽车底盘结构优化设计2.1 底盘结构优化的基本原则在底盘结构优化设计过程中,需要遵循一些基本原则。

首先,应合理选择底盘的横、纵梁结构,以增加底盘的刚度和强度。

其次,应考虑底盘的整体布局,使得各个部件之间相互协调,避免干扰与冲突。

此外,还需注意底盘的重心位置与重力中心的一致性,以提高汽车的稳定性。

2.2 底盘结构的拓扑优化设计底盘结构的拓扑优化设计是一种基于构型形式的设计方法,通过调整结构的拓扑布局来达到优化结构的目的。

该方法能有效降低底盘的重量,提高底盘的强度和刚度。

2.3 底盘结构的材料优化设计底盘结构的材料优化设计是指通过选择合适的材料和工艺,使得材料的性能与结构的要求相匹配。

这种设计方法不仅可以降低材料的成本,还可以提高底盘结构的强度和刚度。

三、疲劳寿命分析3.1 疲劳失效的原因和特点疲劳失效是底盘结构在长期使用过程中产生的一种常见失效形式。

它通常由于底盘受到循环加载而引起,其特点是在载荷作用下产生微小的损伤,逐渐发展成微裂纹,最终导致底盘的疲劳破坏。

3.2 底盘疲劳寿命分析方法底盘疲劳寿命分析是对底盘结构进行疲劳耐久性评估的一种重要手段。

新型车架的疲劳寿命预测及优化设计


A b s t r a c t : h a s s e s s e d s e m i - t r a i l e r f r a me , a c c o r d i n g t o i t s d e s i g n p a r a m e t e r s , w i t h s t r u c t u r a l d e s i ni g n g a n d m o d e l b u i Mi n g o f t h e f r a m e t a k e n . S t a t i c s i m u l a t i o n o f f r  ̄ , e n W s a c a r r i e d t h r o u g h u s i n g Hy p e r me s h b se a d o n in f i t e e l e m e n t m e t h o d , cc a o r d i n gt o  ̄i ne g t h e o r y o f r e l i a b i l i t y , c o mb i n i n g w i t h l o a d i n g , t y p e a n d m a t e r i a l p a r a me t e r s , a n d t h e n n o mi n a l s t r e s s et m h o d . S i z e o p t i m z i ti a o n W s a a n d l i n e r a c u m u l t a i v e d a m a g e r u / e o f Mi n e r w e r e a d o p t e d t o d o f a t i n ̄l g f i e p r e d ct i on i f o r t h e s i mu l a t on i p r o v e dt h t a t h e s t ti a c p r o p e r t y a n d f a t i ne g r e l i a b i l i t y et m r e q u i mm en s t .
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前言
汽车在行驶过程中, 零部件承受交变载荷, 所以 汽车零部件的破坏很大部分为疲劳破坏 。 随着汽车 工业的发展和用户要求的提升, 汽车零部件的疲劳 强度已成为汽车产品品质的重要指标。 因此, 提升 汽车零部件的疲劳强度具有重大意义 。 迄今为止 , 提高汽车零部件的强度主要凭借经 或者静态优化 验, 法
均方 根 /g 3. 5 5. 7 ADAMS 测量响应 3. 3 3. 3 均方根 误差 / % 标准偏 差 /g 3. 5 5. 7 标准偏差 误差 / %
图2
车架左侧与车身第一连接点载荷谱
架的有限元模型见图 3 , 支架、 纵梁和焊缝的原始厚 2. 9 、 3. 2 3. 2mm 。 度分别为 和
步骤如下

( 1 ) 有限元分析。 ( 2 ) 收敛判断。 ( 3 ) 进行设计灵敏度分析。 ( 4 ) 利用灵敏度信息得到近似模型, 并求解近 似优化问题。由于直接对有限元模型进行优化在每 工作量大, 同时有限 个迭代步需要多次有限元求解, , 元模型是隐式的 所以需要建立显式近似模型, 便于 后续优化。 ( 5 ) 返回步骤( 1 ) 。 2. 1 拓扑优化相关原理 拓扑优化能够根据已知的边界条件和载荷条件 确定较合理的结构形式, 从而为设计人员提供全新 的设计和最优的材料分布方案
· 866 ·




2013 年( 第 35 卷) 第 10 期
min M( X) s. t. N≥N min T X =[ x1 , x2 , …, x n] x i ≥0 , i = 1, 2, …, n 式中: M( X) 为支架、 焊缝和与支架相连的纵梁连接 其下限 区域的总质量; N 为模型中单元的疲劳寿命, T N min 设置为 6 000 次循环; X = [ x1 , x2 , …, x n] 为优 x1 , x2 , …, x n 分别为设计区域中某一单 化设计变量, 元的密度。 依据危险点发生的部位确定拓扑优化设计的区 域为支架、 纵梁连接区域及焊缝, 如图 7 所示, 三者 在拓扑优化时的厚度变化范围都设置为 2 ~ 5mm。 支架的两侧孔预先将其填补, 以方便反映拓扑优化 后材料分布。
[8 ]
, 避免了零部件设
保证了最大的材料利用率和零部件总 计的盲目性,
图5 车架支架疲劳寿命分析结果
体性能的提高
[9 ]

本文中采用拓扑优化中的密度法, 即每个单元 的材料密度直接作为设计变量, 在 0 ~ 1 之间连续变 0 和 1 分别代表空和实, 化, 中间值代表假想的材料 密度值。实体单元、 壳单元和 1D 单元皆可作为拓扑 优化的单元。采用该方法时, 材料的刚度被假想为 与密度成线性关系
。 虽然过去对汽车零部件的
[5]
N 疲劳寿命分析已有一定研究 , 采用的方法包括 E、 SN法
[4]
和振动疲劳分析法
等, 但考虑 疲
劳寿命 , 进行汽车零部件的抗疲劳优化设计的研究
* 国家重大技术装备研制和重大产业技术开发专项项目 ( 发改办高技[ 2007] 2823 号) 资助。 原稿收到日期为 2012 年 1 月 4 日, 修改稿收到日期为 2012 年 3 月 15 日。
路, 一种是将计划的设计寿命作为约束 , 在满足寿命 达到设计要求的前提下, 实现质量最轻。 另一种是 限制质量作为约束, 实现结构寿命最大化。 本文中 按照第一种思路进行。 建立的拓扑优化数学模型为
从疲劳寿命分析结果可知, 车架支架与纵梁连 接处疲劳强度无法满足 合 作 企 业 要 求 的 4 580 次 循环。
[3] [1 - 2]
料分布 、 结构形式及其尺寸 , 从而使结构疲劳强度 达到 使 用 要 求 , 已经成为迫切需要解决的热点 问题 。 本文中阐述了提高车架支架抗疲劳强度设计的 策略和过程, 通过多体动力学模拟汽车在试验场路 面行驶, 求取零部件载荷谱, 结合有限元分析结果, N 方法计算零部件疲劳寿命, 采用 S与路试结果相 结合, 验证 CAE 疲劳分析结果的有效性。 采用拓扑 优化方法, 为考虑疲劳寿命的零部件材料合理分布 提供指导。然后综合疲劳强度和质量的要求, 进行 尺寸优化, 实现结构尺寸的合理设计。 最后对得到 的汽车零部件优化结构的有效性进行验证 。
2013 年( 第 35 卷) 第 10 期
汽 车 工 程 Automotive Engineering
2013 ( Vol. 35 ) No. 10
2013164
基于疲劳寿命的车架支架结构优化
吴道俊, 钱立军, 祝安定, 杨年炯
( 合肥工业大学机械与汽车工程学院, 合肥 230009 )
*
[ 摘要] 针对某汽车在道路试验中车架左侧与车身连接的第一支架开裂问题 , 采用 CAE 进行车架疲劳分析, 显示支架的分析疲劳寿命过低 。据此提出了一个基于疲劳寿命进行汽车零部件结构优化的流程 。 采用拓扑优化, 确定考虑疲劳寿命约束的支架材料合理分布 。根据拓扑优化结果, 考虑疲劳寿命和质量两个因素 , 对支架和与之相 连的纵梁进行尺寸优化 。结果表明, 优化后在总质量基本不变的前提下车架疲劳寿命显著提高 , 满足企业要求。
关键词: 疲劳寿命; 支架; 结构; 拓扑优化; 尺寸优化
Structural Optimization of Frame / Bracket Based on Fatigue Life
Wu Daojun,Qian Lijun,Zhu Anding & Yang Nianjiong
School of Mechanical and Automotive Engineering,Hefei University of Technology,Hefei 230009
· 864 ·




2013 年( 第 35 卷) 第 10 期
1
1. 1
疲劳寿命的计算
多体动力学分析 在 软 件 ADAMS / Car
中, 按照企业提供的整车 数据, 利用建模器模板建 立汽车各个子系统, 直接 生成子系统模型后, 组装 得到 整 车 多 体 动 力 学 模 见图 1 。其中, 车身简 型, 化为一个质量点, 车身的 质量 特 性 参 数 是 通 过 三 图 1 整车多体动力学模型 维建 模 软 件 建 立 车 身 实 体模型, 并根据其材料特性计算而确定。 模型中车 4 个与悬架的连接点, 架有 10 个与车身的连接点、 连接点处采用非线性橡胶衬套模拟 。 在试验场采集四轮中心处加速度信号, 以此为 目标, 采用室内道路模拟迭代的方式, 不断修正试验 使室内测量的轮胎中 台四立柱对轮胎的位移激励, 心的响应信号与试验场路试得到的目标响应信号两 者的接近程度达到预定的范围内。 由于汽车在行驶 轮胎主要承受的是路面的垂向激励 , 因此在 过程中, ADAMS / Car Ride 中, 采用道路模拟迭代得到的轮胎 进行整车仿真分析, 测量模 位移激励信号作为输入, 型中左后轮中心的加速度响应, 并与试验场采集得 到的目标响应进行统计对比, 结果见表 1 , 说明整车 模型的精确性较好。 表1 加速度信号试验场目标响应与 ADAMS 测量响应统计对比
[10 ]

针对支架连接处出现的危险情况, 为避免传统 “加厚修补” 、 “越补越重 ” 的后果, 首先进行拓扑 的 以得到支架合理的材料分布, 实现提高支架疲 优化, 尽量不增加材料的目标。 劳寿命的同时, 2. 2 拓扑优化模型及其优化过程 基于疲劳寿命的汽车零部件结构优化有两种思
图6 车架支架路试结果
2013 ( Vol. 35 ) No. 10
吴道俊, 等: 基于疲劳寿命的车架支架结构优化
· 865 ·
采用直接增大支架和纵梁厚度的方法, 发现支 架厚度需要增加 1. 0mm, 纵梁需要增加 0. 4mm, 才 能使支架和纵梁的疲劳寿命满足企业的设计要求。 但纵梁在整个车架中占有较大比重, 该方法会引起 造成较大的材料消耗。 因 车架质量增加 11. 14kg, 此, 需要寻求支架更合理的结构。
[ Abstract] In view of the crack appearing at the first bracket on the left side of frame connected with vehicle body during field test,a fatigue analysis on the frame is conducted with CAE technique,showing the low analytical a procedure of autopart structure optimization based on fatigue life is profatigue life of that bracket. Based on this, posed. Accordingly topology optimization is adopted to determine the rational distribution of bracket material with consideration of fatigue life constraint, and then according to the results of topology optimization with both fatigue life and mass factors taken into account,a size optimization is performed on the bracket with connected frame. The results show that after optimization the fatigue life of frame is greatly increased,meeting the requirements of the manufacturer with the total mass kept basically unchanged. Keywords: fatigue life; bracket; structure; topology optimization; size optimization 较少 。 如何按照疲劳寿命分析结果 , 设计合理的材
相关文档
最新文档