工程经济学指标重要程度评分表
工程部工程经济主管绩效考核指标表
选用经济参数，建立经济测算方法进行经济评价的合理性（20%）
对投资项目进行投资分析的合理性（30%）
项目计划、工作报告
项目阶段
6
跟踪费用预算的执行
年度计划预算执行信息反馈的及时性（60%）
编制年度预算执行报告的质量和及时性（40%）
延迟1周，减（ ）分
工程部工程经济主管绩效考核指标
编号
KPI
KPI定义/公式（权重）
考核标准
信息来源
考核周期
1
项目投资估算及经济评价审核的完成率
(1－（实际完成的工作量／计划完成的工作量）)×100%
目标值（ ）％，增加1个百分点，减（ ）分
项目计划
项目阶段
2
预算编制及费用控制工作的完成率
(1－（实际完成的工作量／计划完成的工作量）)×100%
项目计划、工作记录
项目阶段
7
本专业的科研工作
国内外近期建设完成和在建LNG工程的信息和资料的收集（50%）
投资估算及评价方法的掌握和应用（50%）
研究报告
项目阶段
8
对其他部门的协调支持
对有关融资、保险、合同、采办等提供技术支持的及时性
意见反馈
项目阶段
参与合同价格的谈判、评审及执行，合同变更的处理（30%）
项目费用执行情况的分析和预测的质量和及时性（30%）
参与项目竣工决算报告的编制（20%）
延迟1周，减（ ）分
项目计划/合同、工作记录
项目阶段
编号
CPI
CPI定义/公式（权重）
考核标准
信息来源
工程经济学项目经济评价指标
第二节 价值型指标
判别标准：
NPV >= 0，该项目在经济上可以接受 NPV < 0，仅表示项目不能达到行业基准 收益率水平，不能确定项目是否亏损 其中NPV = 0，表明该方案正好达到要求的基准收 益率水平，而不是表示该项目盈亏平衡。该方案 经济上合理，方案一般可行。
第二节 价值型指标
净现值函数
最低有吸引力的收益率 MARR
Minimum attractive rate of return
基准贴现率也可以理解为一种资金的机会费用 Opportunity cost
第二节 价值型指标
基准贴现率与贷款的利率有所不同
基准贴现率 > 贷款利率 折现率的选择
①社会折现率is(整个国民经济而言的统一基准 折现率) ② 行业（或部门）的基准折现率ic ③i0 = i01+i02 + i03 时间补偿，社会平均风险因素，通货膨胀因素
＝
表现B方案节约的经营费用去补偿（回收） 其追加投资（投资增量）所需的时间。
第一节 时间型指标
[例1.4]某企业某产品年产量10万吨，每吨成本费用为70元。 现更新部分设备，需投资325万元，拆除下来的旧设备折价为 25万元。设备更新后，企业该产品的年产量不变，但产品每 吨成本费用降至60元。假定该部门的基准投资回收期为5年， 问更新部分设备追加投资的经济性如何？ 解：依题意有：
第一节 时间型指标
（1）投资回收期
是指以项目的净收益抵偿全部投资所需的时间。
是反映项目或方案投资回收速度的重要指标。
投资回收期一般从投资开始年算起，但如果从 投产年算起时，应予以注明。 是否考虑资金的时间价值分为：
① 静态投资回收期
第4章 工程经济评价指标
金来源的充裕性角度反映项目偿付债务利息的保障程度。
⑵计算公式：
ICR EBIT PI
式中：EBIT——息税前利润；
PI——计入总成本费用的应付利息。
注意：利息备付率应按年计算
⑶评价准则：
利息备付率高，表明利息偿付的保障程度高。利息备付率应大于1，并结合债 权人的要求确定。
上一页 返回 下一页
4.2 静态评价指标
编制现金流量表结果如下所示：
序号
年份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 净现金流量 -180
-250
120
150
150
150
150
150
170
2
累计净现金 流量
-180
-430
-310
-160
-10
140
290
440
610
折现系数 （i=10%）
0.8929
0.7972
0.7118
0.6355
0.5674 0.5066 0.4523 0.4039 0.3606
③NPV用于对寿命期不同的互斥方案的评价时，它偏好于寿命期长 的方案，因而必须构造一个共同的分析期才可使用NPV指标；
④NPV用于对寿命期相同的互斥方案的评价时，它偏好于投资额大 的方案，不能反映项目单位投资的使用效率，不能直接说明在项目运营期 间各年的经营成果。解决方法是引入净现值指数指标。
上一页 返回 下一页
由于NPV＞0，故项目在经济效果上是可以接受的。
上一页 返回 下一页
4.3 动态评价指标
NPV指标在互斥方案比较时的缺陷
【例4】：有两个互斥的投资项目，其寿命期均为5年，方案1的初始投资为10万元，年净收益为3
工程经济学第三章课件评价指标与方法
年 收入
末
A
0
0
1 4000
2 5000
3
0
4 7000
支出 B
-5000 -2000 -1000 -1000
0 合
Fjt C=A-B
-5000 2000
4000 -1000 7000 计
折现系数 D
1.000 0.909 0.826 0.751 0.683
现值 E=C × D
-5000 1818 3304 -751 4781 4152
基准时点的等值额，求其代数和即得净现值。
7000
2000 4000
3
0
1
2
1000 4
5000
NPV
0
1
2
3
4
NPV
n
(CI
t 0
CO)t
（1
1 ic）t
式中：（ CI－CO ）t——第t年的净现金流量 n ——投资方案的寿命期
ic ——基准收益率
（二） 评价标准： 当 NPV≥0时，可以接受，否则予以否定
因为：NPV>0时，收益超过预先确定的收益水平ic NPV=0时，收益刚好达到预先确定的收益水平ic NPV<0时，收益未达到预先确定的收益水平ic
注：净现值是反映方案投资盈利能力的一个重要指标， 但它不能说明在项目运营期间各年经营成果，不能直接反映 项目投资中单位投资的使用效率，且确定符合经济现实的折 现率i较困难。
投资回收期可以自项目建设开始年算起，也可自项目投产净收益计算
1.按达产年净收益计算
——项目投产后，以达到设计产量后的第一个整
年所获得的净收益来计算。
Pt
P A
工程经济——评价指标及方法课件
销售收入 净现金 折现
份 投资费 成本费
流量 系数
1 -1000
-1000 0.909
2 -1000
-1000 0.826
3
-600
1500
900 0.751
4
-600
1500
900 0.683
5
-600
1500
900 0.621
6
-600
1500
900 0.564
7
-600
1500
900 0.513
2.当净现值为正数时， 说明销售收入已超过预 先确定的利率。
净现值为0 或正数时， 方案可行。
净现值为负数，投资没有
达到预先确定的利率。
工程经济——评价指标及方法
方案不可行。
20
多方案判断准则
在几个可供选择的方案中挑选一 个，则应选净现值最大的方案。
考虑投 资大小
净现值相同的两个方案， 应选择投资额少的方案。
• 1、它没有考虑货币的时间因素。
• 2、它没有考虑回收期以后项目的经济效益， 只计算了项目的偿还能力，而没有计算项 目的盈利能力。
• 因此有时会做出工程错经济—误—评的价指决标及方策法
8
工程经济——评价指标及方法
9
补充案例 1
某项目的现金流量如下表，计算其投资回收期。
累计净 年份 投资 年收入 年成本 净现金流量 现金流量
1000
400 350 300 250 200 01 2 3 4 5
（设备B）
NPV(B)=400/(1+i)+350/(1+i)2+300/(1+i)3
1000 +250/(1+i)4+200/(1+i)5-1000=257.65
工程经济学评价指标与方法
投资回收期短，项目抗风险能力强。
返回
2、投资收益率（R）
（1）原理：
R NB 100% K
项目在正常生产 年份的净收益与 投资总额的比值
R——投资收益率，根据NB的具体含义，R可分为投资
利润率和投资利税率。
K——项目总资金。
NB——正常年份的净收益，按分析目的不同，NB可以是
分析指标
费用年值(AC)
动态指标
净现值(NPV)
考虑资金时 间价值
盈利能力 分析指标
净现值指数(NPVI) 净年值(NAV)
内部收益率(IRR)
动态投资回收期（ pt'）
静态指标适用范围：
技术经济数据不完备和不精确的项目初选阶段 寿命期比较短的项目 逐年收益大致相等的项目
动态指标适用范围：
项目最后决策前的可行性研究阶段 寿命期较长的项目 逐年收益不相等的项目
（1）原理：
pt
CI CO 0
t 0
t
累计净现金流量 为0时所需时间
Pt—投资回收期 CI—现金流入量 CO—现金流出量
Pt
累计净现金流量开始出现正值的年份数－1
上年累计净现金流量的绝对值 当年的净现金流量
1、投资回收期（Pt）【续】
【例题】某项目投资方案各年份净现金流量如下表所示：
1、净现值【续】
净现值指标的不足之处：
NPV
NPV与IC有关，而IC的确定
往往比较复杂，故其评价的
可靠性和可信度下降。
0
i(%)
可通过引入内部收 益率（IRR）来解 决此问题。
1、净现值【续】
净现值指标的不足之处
可通过引入净年 值（NAV）来解 决此问题。
工程经济学方案评价指标
工程经济学方案评价指标介绍工程经济学是研究在资源约束下，如何合理地配置资源，以实现工程项目的最大效益的学科。
在工程项目实施过程中，对工程经济学的方案进行评价是非常重要的，因为它可以帮助决策者选择最优方案，从而达到项目的最佳效益。
本文将从不同的角度探讨工程经济学方案评价指标，以帮助读者更好地理解该领域的重要性。
一、成本评价1.1 投资成本投资成本是工程项目中最常见的成本指标之一，它指的是项目启动初期需要投入的资金。
在评价工程经济学方案时，我们需要评估项目的整体投资成本，包括建设成本、设备采购成本、人力资源成本等。
通过对投资成本的评价，可以帮助我们判断项目的可行性，从而决定是否值得投资。
1.2 运营成本运营成本是指项目在日常运行中需要支付的费用，包括人力成本、材料成本、能耗成本等。
评价工程经济学方案时，需要对运营成本进行充分的考虑，因为这些成本将直接影响项目的盈利能力和持续发展能力。
1.3 维护成本维护成本是指项目在运行过程中需要进行设备维护等方面的费用。
在评价工程经济学方案时，需要对维护成本进行充分的估算，以确保项目在持续运行过程中不会因为维护成本过高而导致亏损。
二、效益评价2.1 投资回报率投资回报率是评价工程经济学方案的重要指标之一，它指的是投资所带来的收益与投资成本之比。
投资回报率越高，表明项目的投资效益越好。
因此，在评价工程经济学方案时，需要充分考虑投资回报率，以帮助决策者判断项目的投资价值。
2.2 内部收益率内部收益率是项目收益率的一种衡量方式，它指的是项目在投资期限内所得到的收益率。
内部收益率越高，表明项目的投资收益越好。
在评价工程经济学方案时，需要对内部收益率进行充分的分析，以帮助决策者判断项目的盈利能力。
2.3 社会效益除了经济效益之外，项目的社会效益也是评价工程经济学方案的重要指标之一。
社会效益包括项目对社会的影响、环境保护、资源利用等方面。
在评价工程经济学方案时，需要综合考虑项目的经济效益和社会效益，以确保项目能够对社会和环境带来良好的影响。
各章教学案例-工程经济学
工程经济学各章实战案例第二章【案例1】某地区2007年初拟建一工业项目，有关资料如下：（1）经估算，拟建项目设备投资为6000万元。
（2）本地区已建类似工程项目中建筑工程费用(土建、装饰)为设备投资的23％，2004年已建类似工程建筑工程造价资料及2007年初价格信息，如表1-14所示，建筑工程综合费率为24．74％。
设备安装费用为设备投资的9％，其他费用为设备投资的8％。
由于时间因素引起变化的综合调整系数分别为0．98和1．16。
（3）本项目建设投资的资金来源为自有资金和贷款，其中自有资金6000万元。
已知贷款年利率为6％(按半年计息)。
建设期2年，每年各投入50％。
投资方自有资金第一年投入4000万元，第二年投入2000万元。
（4）基本预备费率按8％考虑，预计建设期物价年平均上涨率3％。
流动资金投资均为自有资金。
2004年已建类似工程建筑工程造价资料及2007年初价格信息表表1-14名称单位数量2004年预算单价（元）2007年初预算单价（元）人工工日24000 28 32钢材吨440 2410 4100木材立方米120 1251 1250水泥吨850 352 383名称单位合价调整系数其他材料费万元198.50 1.10机械台班费万元66.00 1.06注：其他材料费系指除钢材、木材、水泥以外的各项材料费之和。
问题：(1)试计算：①已建类似工程建筑工程直接工程费、建筑工程费用。
②已建类似工程建筑工程中的人工费、材料费、机械台班费分别占建筑工程费用的百分比(保留小数点后两位)。
③拟建项目的建筑工程综合调整系数(保留小数点后两位)。
(2)估算拟建项目建设投资。
(3)估算拟建项目建设期利息。
(4)若建设投资流动资金率为7％，试用扩大指标估算法估算该项目的流动资金，并确定该项目总投资。
【案例2】某地区2006年初拟建一工业项目，有关资料如下：（1）经估算，国产设备购置费为2000万元(人民币)。
进口设备FOB价为2500万元(人民币)，到岸价(货价、海运费、运输保险费)为3020万元(人民币)，进口设备国内运输费100万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程经济学指标重要程度评分表
一、引言
工程经济学是工程管理中的重要学科，通过对工程项目进行经济性评价，帮助决策者在有限资源下进行最优决策。
而在进行工程经济学评价时，需要根据一定的指标来进行评估和判断，本文将就工程经济学中的重要指标进行评分，以期为实际项目决策提供指导和参考。
二、工程经济学指标重要性评分标准
为了准确评估工程经济学指标的重要程度，我们需要制定评分标准。
针对工程经济学常用指标，我们可以根据以下几个方面进行评分：
1. 项目投资回收期（Payback Period）
•业内普遍认为，项目投资回收期是评估投资项目是否值得进行的重要指标。
•根据项目投资回收期的长短，可以判断项目的风险和可行性。
2. 净现值（Net Present Value）
•净现值是衡量项目现金流量是否正向的重要指标。
•净现值为正，说明项目盈利性较好，可以考虑进行投资。
3. 内部收益率（Internal Rate of Return）
•内部收益率是项目投资回报率的重要指标。
•内部收益率高低可以反映出项目的盈利能力和投资吸引力。
4. 回收期平均收益率（Average Rate of Return）
•回收期平均收益率是判断项目经济效益的重要指标。
•较高的回收期平均收益率说明项目具有较高的风险和较高的盈利能力。
5. 敏感性分析（Sensitivity Analysis）
•敏感性分析可以提供项目投资风险的评估。
•通过对不同因素进行敏感性分析，可以了解项目的波动范围和可能的风险。
三、工程经济学指标重要程度评分表
根据以上几种常用的工程经济学指标，我们可以制定如下的重要程度评分表：
工程经济学指标重要程度评分（范围 1-10）
项目投资回收期9
净现值10
内部收益率10
回收期平均收益率8
敏感性分析7
四、工程经济学指标重要程度评分表解读
根据工程经济学指标重要程度评分表，可以得出以下结论：
1.净现值和内部收益率被认为是最重要的指标，说明项目的现金流量和盈利能
力对决策者影响最大。
2.项目投资回收期也是评估项目可行性的重要指标，其排名位于第三。
3.回收期平均收益率的重要性较前三项略低，项目的风险和盈利能力会对决策
产生一定影响。
4.敏感性分析的重要性较低，敏感性分析可以帮助决策者了解项目的风险范围
和波动情况，但对决策的影响较小。
五、结论
通过对工程经济学指标重要程度的评分，我们可以更全面地了解不同指标在项目决策中的重要性，从而在实际项目决策中更加准确地进行评估和判断。
决策者可以根据具体项目的特点和需求，结合评分表的结果，综合考虑不同指标的重要程度，做出最优的决策。
需要注意的是，评分表只是一种相对评价的方法，实际项目决策还需综合考虑各种实际情况和因素，权衡不同指标的优劣势，并根据具体需求进行灵活调整。
因此，本评分表仅作为指导和参考，具体决策还需结合实际情况进行综合判断。
希望本文可以为实际项目决策提供一定的参考和指导。
参考文献
[1] 李晓东. 工程经济学[M].北京:中国建材工业出版社，2014.。