文学批评的性质、原则及其意义

合集下载

文学批评的要素

文学批评的要素

.“史法”的梳理与辨析
• 现代文学篇史的思路 • 1.以分析社会政治革命史的方法套用到文 学史的写作上去,如王瑶《新文学史稿》 2尊重艺术本身的内在规律,从审美的角度 划分文学史发展的阶段,如黄修己《中国 现代文学简史》
宏观建构与微观定位的系统 考察
• 1.宏观建构:文学史的发展处于一定的历史时
哲学思想的积淀
• 哲学思想是统领理论思维的灵魂. • 从文学史上看,文学理论家往往也是出色 的评论家。 • 有没有哲学思想的深厚积淀,是区分文学 批评高下的重要因素。 • 20s的文学批评呈现理论化、哲学化的趋向。
• 思辨想像力:帮助批评对象的对象化、意 象化的符号进行理论化的组接,揭示出形 象的愿意内涵。从感性到理性的过程。 • 海德格尔 ——凡高油画《农鞋》
理性主义的还原
1,将作品中感性化、具象化的文学形象中的理性 内容还原,从而理解文字的意义。2.理论经验与 文学作品内在意义的一种沟通和呼应。 • 3.还原能力有所侧重,角度不一样,从社会历史 角度,从文化批评角度·· ·· • (法)杜夫· 海纳,将还原能力解释为“辨认”和 “翻译”,文学作品的意义是“不明确的或隐蔽 的,需要通过合乎逻辑和事物的途径将其意义彰 显出来。
核心价值与共适性价值的辨 证关系
• 核心价值: • 共识性价值:所有人类都认同的价值观, 体现了人类生存和文明存续的普遍需要, 是人类进步中逐步积累的积极成果。 • 适应时代的发展 • 核心价值 共适性价值 • 表现自己(在任何时代)
• 1.文学批评家要在文化多元的时代坚定自 己的批评信念,坚守自己的价值立场, • 2.处理好核心价值与共适性价值的辨证关 系 •
• 缺点:1. 互相吹捧 ,使大师的批评蜕变成作坊
的批评。 • 2.互相攻击 ,沦为文学党派的批评。 新的大师们 偶尔会禁不住金钱的诱惑而使大师的批评滑向 “自发的批评”,成为新书“炒作”的工具。

文学批评是什么

文学批评是什么

文学批评是什么文学批评:文学批评作为文学理论的重要内容和文学活动的重要组成部分,是批评主体按照一定的理论思想和批评标准,对批评对象进行分析、鉴别、阐释、判断的理性活动,表达着批评主体的立场观点和价值取向。

马克思主义的文学批评:是在无产阶级登上历史舞台,为谋求自身和全人类彻底解放的革命活动中兴起和形成的。

它以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论为指导,力图通过对人类优秀的文学遗产和无产阶级自身文学实践以及其他文学现象的分析、研究和评价,更好地推动人类文学事业的历史进步和无产阶级文学事业的繁荣发展,同时也建设自己的新的、科学的批评理论。

1.文学批评与文学的生产和接受人类的文学活动,从总体上说是三大活动,即文学的创造活动、文学的传播活动、文学的接受活动。

创造活动的成果是潜在的作品,传播活动的主体是作品,接受活动的对象也是作品。

因此,文学作品(这里指文本)的创造是文学活动的基础和前提。

文学批评是对以文学作品为中心兼及一切文学活动和文学现象的理性分析、评价和判断。

①以文学作品为中心进行评价,意味着文学批评的主要对象是文学作品,与文学创造密切相关。

第一,文学创造的现状和走向以及作品的存在价值和社会影响,是批评的基本着眼点。

因此,不同的文学批评,都会按照各自的理论主张和价值取向,对现实的文学创造和具体的文学作品进行褒贬是非、抑扬臧否的分析和评价,企图影响文学创造的走向和文学作品的效能,使之按照自己的主张去发展,其中的优势批评会产生巨大的影响力,甚至影响某种文学的兴衰。

这样,文学批评就具有对文学创造和文学作品的筛选意义。

第二,文学创造是一种个体性很强的精神活动,文学作品是一种非常具体的个别存在,因此文学批评的对象也常常是具体的作品和作家的个体性创造。

但这并不意味着批评只着眼于具体和个别,而是要在对具体与个别的分析评价中,从其利弊得失中总结经验,并力求把个别的经验上升为具有某种普遍性的理论,推动文学创造总体上的繁荣、发展和进步。

文学批评

文学批评
编辑本段历史观
一种批评视角和方法,具有学理性而且具有可操作性才有意义。历史观作为文学批评的角度和方法,怎样以自己的独特性进入文学,抵达文学本身。以此来考察它的可操作性。第一,依据历史观与文学中的结构处于同构状态的原理,将历史观作为概括和总结宏观文学现状的路径。 《西方女性主义文学理论》
中国的女性主义文学批评应该努力建立中国文学批评的“女性诗学”,在接受借鉴西方的女性主义批评理论的基础上,继承中国古典文学批评中的诗学传统,努力建构中国的女性主义文学批评理论,努力使中国的女性主义文学批评既关注女性的社会性地位和角色,也不放弃对于女性主义文学的文学性的研究;既强调女性主义文学批评中对于诗性的分析与探究,又加强女性主义文学批评中对于文化的关注。任何一种文学批评的理论与形式都不能是截然独立的,它与传统有着不可分割的联系,这正如肖尔瓦特所说的:“如果说女权主义文学批评是妇女运动的一个女儿,那么它的另一对父母则是古老的父权制的文学批评和理论成果。”(肖尔瓦特《新女性主义批评》)既不能忘却女性主义文学批评产生于妇女运动的背景,也不能无视古老的父权制的文学批评和理论成果。 自20世纪80年代以来中国女性主义文学批评所取得的成就,其学术价值和意义在于:一、在对于西方女性主义文学理论的翻译与理解中,对于女性主义文学的概念、内涵、特征等有了十分深入的研究,奠定和拓展了中国女性主义文学研究的理论与方法的基础。二、从女性主义文学批评的视角研究中国20世纪女性文学史,研究当代中国女性文学史,拓展了中国文学史研究的新视野,在摆脱男权意识统治下的文学史写作传统中突出了女性文学的新视阈与新风貌。三、以女性主义的方法观照与研究中国女性作家的文学创作,尤其注重对新时期女性作家创作的研究,使中国女性文学的研究在关注女性意识和女性文本中,呈现出一道新的靓丽的风景线。四、中国女性主义文学批评也影响了当代女性文学创作的发展,其越来越强盛的声势促进了诸多女性作家女性意识的萌动与显现,使众多女性文学创作洋溢着浓郁的女性主义文学的色彩。 与西方女性主义文学批评缘于妇女解放运动不同,中国的女性主义文学批评并不在意于通过文学批评为争取女权的政治运动提供思想武器,中国的女性主义文学批评与其说 是对男权意识、男权政治的颠覆,倒不如说是意在对女性意识、女性文学的强调、推崇与展示,中国女性主义文学批评也始终基本囿于文学的范畴之内,并未走向文化学、政 治学的视阈之中,在“双性同体”、“躯体写作”、“性别政治”等话语运用中,却也常常潜在地、不自觉地陷入了男性的视阈与价值体系的规范之中。 综观中国女性主义文学批评的成就与现状,我们也看到其中存在着的一些不足之处:一、中国女性主义文学批评缺乏中国的理论与话语。由于中国女性主义文学批评是基于西方女性主义文学批评理论,因此在研究过程中的理论、话语、方法基本沿用西方的,有时甚至可以说全盘照抄。由于东西方女性主义文学批评的出发点、立足点等不同,由于东西方文化与女性文学本身的不同,在以西方女性主义理论与方法对中国女性文学的批评中,常常有与文学实际的脱节疏离之处,甚至有时成为隔靴搔痒难以贴肉。二、中国女性主义文学批评缺乏对于女性文学的诗性观照。由于西方女性主义批评是基于对女权政治的关注,对妇女解放的关注,因此西方女性主义文学批评从某种视阈看是一种政治学批评、社会学批评,因此大多忽略对于女性文学的诗性观照。在西方女性主义批评理论的影响下,中国女性主义文学批评也很少从文学特性的角度研究女性文学,而往往仅从女性意识、性别抗争、女性命运、婚恋主题等社会学的视角进行研究,而甚少从文体特征、叙述方式、语言风格、象征隐喻等视阈展开批评,以致使女性主义文学批评疏离了诗性观照,仅仅成为了一种社会学的批评。三、中国女性主义文学批评缺乏更为深入的文化观照与探析。女性文学的创作是深刻地烙着民族文化烙印的,每一个民族的女性文学总有其独特的文化特质,一定的文化也规范着影响着女性文学的创作与嬗变。女性主义文学批评应该关注文化,从文化视阈观照女性文学,从女性文学视角探析文化的特性与流变,才能使女性主义文学批评更加走向深入。

文学原理简答题、名词解释

文学原理简答题、名词解释

⽂学原理简答题、名词解释1924年的法国,单就⽂学领域⽽⾔,实际成就主要在诗歌领域。

超现实主义是兰波⽂学主张的直接继承。

兰波在《第⼆种疯癫:字的炼⾦术》(《地狱⼀季》)倡导“凭着幻觉、错觉来写诗”,对超现实主义颇有影响。

但影响更⼤的则是⼀战给青年知识分⼦带来的幻灭感、对现状的不满、对传统价值体系的反叛,以及随之⽽来的⾮理性主义思潮。

超现实主义的前⾝是盛⾏于1916-1923年之间的达达主义运动。

达达主义者反对⼀切体系,号称要摧毁⼀切偶像,乃⾄艺术本⾝。

他们以笛卡尔的名⾔“我甚⾄不想知道在我之前是否有过⼈”为座右铭。

b崇尚梦幻和⽆意识.c反理性主义的美学思想.d ⾃动写作法为了排除规则、惯例等⼲扰,把纯粹的精神活动忠实的记录下来,布勒东等提出“⾃动写作法”,并进⾏了多⽅实验。

他把⼀些朋友集合起来,在半催眠的状态下,写下⾃⼰的真实思想,然后合在⼀起拼成⼀篇⽂字。

结果⾃然是会有偶尔出现的奇妙⽐喻以及⼤量的不通⽂句。

这种写法强调创作的⾃发性、偶然性,反对事后修改删除。

当然,布勒东很快便承认,这种写作⽅法仍是不够完美的,因为即使在最不受⽀配的情况下,总是还有最低限度的理性活动在引导写作。

2、萨特存在主义哲学的主要特点:a存在先于本质—⾏动哲学。

B选择即⾃由。

c⼈不是⾃在的存在,⽽是⾃为的存在。

D ⾃由与责任同在,对⾃⼰负责,也对他⼈负责,是⾃由的应有之义—存在主义是⼀种⼈道主义。

3、荒诞派两巨头:贝克特与尤奈斯库。

(法)4、现代主义⽂艺的基本精神:a从“镜”⾛向⾮镜。

B从“灯”⾛向⾮灯。

C从“⼈”⾛向⾮⼈。

D从艺术⾛向⾮艺术,从美⾛向⾮美。

5、法国杜尚以故意亵渎美的⽅式来宣告对传统的叛逆姿态,他的艺术是晦涩的6、现代派艺术:美→丑,和谐→失谐,规则→叛逆。

7、现代主义与后现代主义的关系:后现代主义⽂学是对现代主义⽂学的叛逆和继承。

8、社会主义⽂学之性质和特点的具体内涵a⾃觉地以马克思主义和历史唯物主义为指导,揭⽰社会⽣活的本质规律和历史发展⽅向。

文学理论复习资料

文学理论复习资料

⽂学理论复习资料第七章⽂学接受第⼀节⽂学接受的构成⼀、读者的作⽤和地位与其说读者是某种“⼈”,⽏宁说读者与“作者”⼀样乃是⼈处于某种活动之中表现出来的主体性特质。

只有当个体(⼈)投⼊对⽂学阅读活动中,并表现出能动的主体性时,⽂学接受中的“读者”才得以⽣成。

“读者”的演化,古典时代:被忽视的读者,孟⼦:以意逆志亚⾥⼠多德:“净化”观念慷慨者逆声⽽击节,酝藉者见密⽽⾼蹈,浮慧者观绮⽽躍⼼,爱奇者闻诡⽽惊听。

刘勰:《⽂⼼雕龙?知⾳》然则我⾃做我之《⾦瓶梅》,我何暇与⼈批《⾦瓶梅》?全以我此⽇⽂⼼,逆取他当⽇的妙笔,则胜如读⼀部《史记》。

接受美学及其之后的“读者”⽂学作品⾸先是为接受者⽽写的。

……在作者、作品和读者这个三⾓形中,读者不只是被动的⼀端,⼀连串的反应,它本⾝还是形成历史的⼜⼀种⼒量。

读者的作⽤⽂学活动的主体*⽂学活动是⼀种开放性的精神⽣产活动,它存在于世界、作家、作品、读者四要素之间的动态关系之中;作家和读者构成⽂学活动的主体。

主体特征:能动性和受动性的统⼀*主体是存在于复杂的社会关系之中的整体性的⼈,必然要受到⽂学活动以外的各种社会性因素的制约和决定。

*不同读者对同⼀⽂本的阅读,同⼀读者在不同时间、不同语境、不同⼼境下对同⼀⽂本的阅读,都会有或多或少的不同。

读者的主体性审美活动的主体性形象性(想象性)、情感性、⾃由读者的主体性对应的客体审美活动的⽅式审美活动的运思路线、顺序审美创造的思维⽅式⽂学接受中的读者与作者⽂学接受中的读者与作品⼆、从潜在的作品到现实的作品未经读者阅读的⽂学作品作为“物”的客观存在,仅具有潜在的审美意义。

只有经过读者的阅读、欣赏,潜在的⽂学作品的意义才能被激活,成为活的⽂学作品。

⽂学作品潜在的艺术魅⼒及其思想感情的深刻性、艺术上的微妙性,也只有靠读者积极的领悟、玩味,才得以实现。

第⼆节⽂学接受的过程阅读前的素养储备⽂本阅读与审美感受艺术鉴赏与审美评价⼀、阅读前的素养储备语⾔接受能⼒⽣活体验⽂学艺术修养接受动机,指在⽂学活动中,推动接受者进⾏接受活动的⼼理内驱⼒。

文学批评论

文学批评论

第十章文学批评论[内容提要] 本章概述文学批评的性质、特征、功用、条件、原则、方法和现代文学批评的发展。

文学批评是理性的人文科学活动,是融合了社会批评的美学批评,具有科学性、倾向性、创造性等特点,对文学创作和文学鉴赏具有积极的作用。

批评标准是文学批评的必要条件,包括思想标准和艺术标准两个方面;批评家深厚的思想修养、良好的艺术素养、多元的知识结构是批评的主体条件;“百花齐放、百家争鸣”的批评氛围则是批评的外部条件。

文学批评必须坚持审美把握、整体把握和实事求是的原则,坚持“历史的”“美学的”观点和方法,遵循艺术思维和理论思维的辩证统一规律。

马克思主义文学批评和西方二十世纪文学理论批评的繁荣共存发展是现代文学批评发展的基本格局,文化批评和生态批评等是现代文学批评发展的新趋势,多元共存和多学科交叉渗透、本体意识和主题意识的高扬、科学主义和人本主义的对立与融合则是其基本特点。

第一节文学批评的性质和功用本节知识点·文学批评的含义·文学批评的特征·文学批评的功用一、文学批评的性质文学批评作为高层次的文学接受活动,在整个文学活动中是必不可少的环节,它是作者、作品、读者之间的重要桥梁,也是文学创作、文学鉴赏、文学理论之间的重要中介。

那么,究竟什么是文学批评呢?从狭义上说,文学批评是在一定的文学思想和文学理论的指导下,在文学鉴赏的基础上,运用一定的观点和方法,对以文学作品为中心的各种文学现象进行分析和评价的一种具有审美特质的人文科学活动。

文学批评的性质,可以从以下两个个方面具体理解。

(一)文学批评是一种理性的人文科学活动作为一种理性的人文科学活动,文学批评与文学鉴赏这一接受活动既有联系又有区别,与文学理论这一科学活动也既有联系又有区别。

三者之间的联系呈递进式的关系:文学鉴赏是文学批评的基础,文学批评是文学理论的基础;文学鉴赏是对具体艺术形象的审美享受和审美认识,文学批评以对具体艺术形象的审美认识为基础,对各种文学现象进行分析和评价,文学理论则以文学批评为基础,从总体上把握各种文学现象,揭示文学的基本性质、基本规律。

文学批评与方法课程总结

文学批评与方法课程总结

文学批评与方法课程总结一、文学批评的定义以一定的文学理论为指导,以文学欣赏为基础,以批评家所面对的当代作家作品和文学现象(包括文学运动、文学思潮和文学流派等)所作的研究、分析、认识和评价活动。

文学批评的研究对象❖作家:《论鲁迅》❖作品:钟嵘《诗品》❖作家作品:托尔斯泰《论莎士比亚及其戏剧》❖文学流派:冯健男《<荷花淀作品选>序》❖文学批评:韦勒克《当代欧洲文学批评概观》文学批评的学科定位文学史:是探讨各民族文学发展或世界文学中具体作家和作品的编年史研究。

文学理论:研究文学的普遍原理、一般规律、判断标准等。

文学批评:是分析和评价具体文学作品、作家和文学现象的学科。

二、文学批评的性质❖艺术性科学❖文学批评既评价优劣,揭示艺术的本质和规律,又创造批评意境和思想美,具有科学和艺术的性质。

三、文学批评的功能❖(一)文学批评的阐释功能❖阐释功能是文学批评的基本功能。

所谓阐释,是指批评家对文本意义的探究和解释。

❖1、文学批评的中介作用❖批评的纽带作用:作家——作品——读者❖文学批评与作家:审美发现功能(朋友诤友)❖车尔尼雪夫斯基最早发现托尔斯泰作品的特色,¡°托尔斯泰伯爵最感兴味的却是心理过程本身,心理过程的形式,心理过程的规律,用明确的术语来表达,这就是心灵的辩证法。

❖文学批评与读者:引导深入理解(平等对话)夏志清:让历史活埋的作家重见天光❖1961年,夏志清的《中国现代小说史》由耶鲁大学出版。

❖夏志清颇为得意的是捧了四个人:张爱玲、沈从文、钱锺书、张天翼。

❖《小说史》重新给张爱玲定位,推许为”今日中国最优秀最重要的作家”。

2、文学文本的意义阐释❖文本释义即批评家立足文本,以解释者的身份分析、揭示作品中所展示和蕴含的意义,包括作品中所萌芽的新的倾向,以及作品中所体现的而作者本人却未明确意识到的东西。

❖文本释义的表现:对文本内容的阐释❖对形式本身的阐释《野草》:文本内容的阐释:韧性精神的颂歌❖自我心灵的解剖❖针砭社会的投枪形式本身的阐释:独创性的散文诗❖(二)文学批评的意识形态功能通过文学批评中的价值导向,影响社会生活。

文学批评_精品文档

文学批评_精品文档

文学批评文学批评是对文学作品进行深入剖析和评价的一种理论活动,旨在发现文学作品的内在价值、审美特点和艺术手法,并对其进行评论、评价和解读。

文学批评的目的是通过对文学作品的研究,进一步了解文学的发展和演变,探索文学作品背后的意义和价值。

文学批评可以从不同的角度和方法来进行,如传统批评、结构主义批评、后现代主义批评等。

每种批评方法都有其独特的视角和理论基础,通过不同的批评方法可以对同一作品进行多维度的解读和评价。

在传统批评中,文学作品被视为艺术家的情感表达和思想沉淀。

传统批评强调对文学作品中的情节、人物、叙述手法等方面进行评价和解读。

该方法注重作品的主题和情感表达,通过对作品内部逻辑和结构的分析,揭示作品的深层意义和作者的意图。

传统批评主要关注作品的内部结构,认为作品中的每一个细节都有其特定的功能和意义。

结构主义批评强调文学作品的符号系统和结构关系。

结构主义批评认为文学作品是一种符号系统,通过对作品中的符号和结构进行分析,可以揭示作品的隐含意义和文化象征。

结构主义批评主要关注作品的符号和隐喻,通过对作品的结构关系和语言运用的分析,探索作品的象征意义和社会意蕴。

后现代主义批评强调文学作品的多样性和相对性。

后现代主义批评认为文学是一种游戏和模拟,文学作品的意义和价值是相对的。

后现代主义批评主要关注作品的多样性和文化差异,通过对作品的颠覆和重构进行分析,探索作品的多重解读和反思。

无论是传统批评、结构主义批评还是后现代主义批评,文学批评的目的都是通过对文学作品的解读和评价,加深对文学的理解和认识。

文学批评不仅可以帮助读者更好地欣赏作品,还可以在一定程度上推动文学的发展和创新。

文学批评对于文学的繁荣和发展起着重要的作用。

通过深入的批评分析和评价,可以挖掘出文学作品的潜力和创新,促进文学的进步和变革。

文学批评也可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品,提高阅读的品质和深度。

同时,文学批评还可以为文学界提供参考和借鉴,为文学创作和研究提供理论依据和方法指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文学批评的性质、原则及其意义
一、文学批评的含义和性质
文学批评,英文作literary criticism 或criticism of literature.《文心雕龙·论说》:“评者,平理”;“论者,伦也”。

当代:文学批评指对具体文学现象的分析、阐释和评价。

文学批评与文学理论的区别和联系:
文学理论:对于文学现象的普遍性的分析和概括。

(普遍性)
文学批评:注重具体或个别文学现象的分析和概括。

(当下性、时效性和针对性)
互动联系:都属于文学的研究、传承、传播、发展等环节,属于社会的文学教育与文化发展活动的一部分。

文学批评的性质:
历史上有关文学批评的性质的学说主要有三种:艺术说、科学说和意识形态说。

“批评是艺术”说
认为文学批评是一门“艺术”或“创作”,批评家需要具备艺术素养、想象力和语言才能等,并用艺术的方式去批评艺术。

“批评是科学”说
主张批评具有科学属性,需要冷静和理智。

“批评是意识形态”说
强调批评反映不同阶级、阶层或集团的意志、利益,是特定话语与社会权力关系发生冲突的敏感地带,具有意识形态属性。

二、文学批评的原则和标准
文学批评的原则:文学批评所遵循的价值评判尺度。

马克思主义的文学批评原则:美学的和历史的原则。

美学的和历史的原则:
(一)来源:恩格斯《诗歌和散文中的德国社会主义》《致斐·拉萨尔》
第一,美学的和历史的观点是贯穿马克思主义批评活动的一条基本原则。

第二,马克思主义原理蕴含着美学的和历史的原则。

第三,美学的与历史的观点是相互渗透和融合的。

(二)基本原则和最高标准
美学的原则:核心在于它是“美学的”,把文学作品当作美学的事实而非“道德的党派的”事实去看待。

历史的原则:核心在于它是“历史的”,把文学这一美学事实当作历史过程的必然产物去对待。

美学的和历史的原则在具体文学批评中是紧密联系的。

(三)内涵
第一,把文学现象首要地视为审美现象。

第二,文学现象在其审美特性中必然蕴含着具体的历史内容,从而应透过审美形式把握其内历史内涵。

第三,文学的审美感染力总是服务于传达或明或暗的历史意图与思想倾向,因而审美分析与历史分析应当结合地和辩证地运用。

(四)审美评价与历史评价辩证结合
(五)具体的批评标准
文学评判标准:人们据以评价文学现象的具体尺度。

马克思主义文学评判标准:思想标准和艺术标准的辩证统一。

1、思想标准:批评家据以评价文学现象或意义内涵的价值尺度,具体体现为对于文学作品的思想性的评判。

第一,真实性。

指文学作品在艺术地再现社会生活画面时所达到的逼真程度。

第二,倾向性。

指文学作品流露的作家社会利益的偏向程度。

第三,情感性。

指文学作品与作家主体态度的契合程度。

2、艺术标准:批评家据以衡量文学现象的艺术性的价值尺度,具体体现为评价文学作品的艺术性。

第一,语言形式的创造性。

第二,艺术形象的涵摄性。

艺术形象的涵射性是指作品的艺术形象具有先后、独特和概括等特性。

第三,阅读余味的深厚性。

阅读余味的深厚性是指文学作品在读者阅读中产生的余意的深厚与绵长程度。

语言形式:语词运用与组合、文体构造、结构设计乃至抒情与叙事方式。

创造:由内向外的表现、从无到有的创新、独一无二的独创。

艺术形象的涵射性是指作品的艺术形象具有先后、独特和概括等特性。

三、文学批评的意义
指文学批评在文学活动中发挥的作用及由此而产生的社会作用。

文学批评与作家:文学批评对文学创作具有一定的引导作用,体现社会对文学创作的影响力。

文学批评与读者:文学批评影响读者对作品的理解,并对其文学价值观念产生一定的影响与塑造作用。

文学批评与社会:文学批评通过对作家作品的分析与评价表达出特定价值观念与理想,由此对社会产生直接或间接的影响。

相关文档
最新文档