中美体育ip的商业化差距
中美运动三级体系差异
中美运动三级体系差异
中、美、俄三国作为当今体坛三大强国，其各自的体育制度不尽相同，且各有各的特点。
先说中国，社会主义下的举国体制是中国最主要的体育制度，所谓的举国体制，就是集中国家的全部力量，发展某项运动，国家把最好的训练条件，师资力量等投入到某项运动的发展中，说白了就是国家出钱养运动员。
再说美国，如今美国的体育制度可以说是一个十分自由的，开放的，高度商业化、高度职业化、低政治化的发展制度，运动员多靠自身取得的成绩来吸引赞助商，然后自己拿着赞助的钱再去训练提高，所以大多数运动员都以个体为单位，国家政府不去过多干预运动员的发展，只是到大赛的时候通过一定选拔把国内的优秀运动员召集起来代表国家出战。
最后说俄罗斯，从社会主义的苏联解体后到如今的资本主义社会的俄罗斯，其体育制度也是处于一个过渡期，正好可以看成是中国的“举国体制”向美国的“职业化”体育转型的时期，其现在应该是一个市场经济的”举国体制“。
在俄罗斯，像体操等一些项目仍然是国家出资供运动员训练比赛，但是像足球篮球，冰球等大型球类项目，俄罗斯已经做到了很好的职业化管理，国家政府很少参与这些项目的发展，所以俄罗斯目前还处于逐步转型阶段。
不过在经历政治动荡，体育制度转型的同时，俄罗斯的体育成绩却可以一直排在世界前列，还是令人十分佩服的。
中国的举国体制虽然令人诟病，但到目前为止，还没谁能提出更好的适合中国体育发展的制度，所以说举国体制虽然在某些方面和对于某些项目上有不足之处，但总体来讲还是对目前的中国体育的发展有积极的推动作用的，而我们要去研究和改进的是那些举国体制做的不好的地方，所以相对而言，俄罗斯更具有学习价值，如何令某些项目职业化发展，如何在改变的同时保持强有力的竞争力，都是值得我们借鉴的。
另一个国家和中国的体育文化和体育产业有何异同？
另一个国家和中国的体育文化和体育产业有何异同？在全球化的时代，国家间体育文化和体育产业的差异越来越缩小，但是还是存在着差异。
以下是另一个国家和中国的体育文化和体育产业的异同。
一、体育文化的异同1、另一个国家在另一个国家，体育文化非常发达，几乎每个公民都有一个喜欢的体育项目。
另一个国家的体育文化讲究竞技精神和健康生活方式，这也使得该国的体育产业蓬勃发展。
2、中国中国的体育文化受到历史和文化的影响，融合了传统的武术和现代的体育竞技项目，在奥运会、亚运会等大型赛事中成绩斐然。
同时，中国的体育文化逐渐向着健康生活、休闲娱乐的方式转变，以促进全民健身。
二、体育产业的异同1、另一个国家另一个国家的体育产业规模巨大，包括体育赛事组织、体育器材生产、体育教育培训、开发运营体育场馆等多个领域。
该国的体育产业成功实现了体育经济和社会效益的两个目标。
2、中国中国的体育产业还处于高速发展期，但与另一个国家相比略显不足。
在体育赛事组织和体育器材生产领域，中国已经取得了不俗的成绩，在开发运营体育场馆和人才培养等领域还需加强。
三、体育产业转型升级的异同1、另一个国家另一个国家的体育产业已经开始向数字化和智能化的方向转型，将大数据、云计算、人工智能等技术与体育产业相结合，提高了体育产业的效率和智能化水平。
2、中国中国的体育产业正面临转型升级的挑战，需要在多个领域进行改革和创新。
其中数字化、智能化、品牌化是重点，运动器材产业、体育教育、体育旅游等领域的市场潜力巨大。
总结：从以上分析可以看出，另一个国家和中国的体育文化和体育产业都有其特点和优劣，另一个国家在体育产业方面更为发达，在数字化、智能化等方面有一定的优势，而中国需要在这些方面加强。
中国的体育文化融合了丰富的传统文化和现代体育竞技项目，注重于健康生活、休闲娱乐，这也对未来的体育发展提供了巨大潜力。
美国体育产业的崛起与商业化
美国体育产业的崛起与商业化近年来，美国体育产业以惊人的速度崛起，并逐渐走向商业化。
体育不再仅仅是一项娱乐活动，而是成为了一个庞大的产业体系，涉及到体育赛事、体育器材、体育媒体以及相关的服务行业。
这一现象的背后，是美国体育产业的全面发展和商业化的推动。
首先，美国体育产业的崛起离不开体育赛事的推动。
美国拥有世界上最多样化和最受欢迎的体育赛事，如美国职业足球联赛（NFL）、美国职业篮球联赛（NBA）、美国职业棒球大联盟（MLB）等。
这些赛事不仅吸引了大量观众，也成为了各大品牌竞相投资的热门赛事。
例如，超级碗作为美国体育界最重要的赛事之一，吸引了全球数亿观众的关注，也成为了众多企业进行广告宣传的黄金机会。
体育赛事的热门程度和商业价值的提升，为美国体育产业的崛起提供了坚实的基础。
其次，美国体育产业的商业化得益于体育器材的发展。
美国是全球最大的体育器材生产和销售国家之一，其体育器材行业以科技创新为驱动，不断推出创新产品。
例如，运动鞋、运动服装、运动装备等产品在美国市场上占有重要地位，并且在全球范围内享有盛誉。
这些产品的成功，不仅提升了体育运动的水平和效果，也为体育产业的商业化提供了重要的支持。
此外，美国体育产业的商业化还得益于体育媒体的发展。
随着科技的进步和互联网的普及，体育媒体的形式和内容发生了巨大的变化。
传统的体育电视台逐渐被互联网平台所取代，观众可以通过各种移动设备随时随地观看体育赛事。
同时，体育媒体也开始注重赛事分析、评论和互动，为观众提供更加全面和深入的体育内容。
这种媒体的商业化模式，不仅提升了体育产业的影响力和知名度，也为体育产业带来了巨大的商业价值。
然而，美国体育产业的商业化也面临一些挑战。
首先，商业化过程中出现的商业利益与体育精神之间的冲突，引发了一些争议。
例如，一些体育赛事因为商业利益而忽视了公平竞争和运动精神，导致观众对体育产业的质疑。
其次，商业化过程中的商业竞争也越发激烈，一些小型体育赛事和企业难以生存和发展。
中美两国体育传媒行业特点的对比——以中央电视台体育频道和美国ESPN体育电视网为例
中美两国体育传媒行业特点的对比——以中央电视台体育频
道和美国ESPN体育电视网为例
符睿源
【期刊名称】《视听》
【年(卷),期】2013(0)9
【摘要】改革开放以来,我国经济发展突飞猛进,尤其是第三产业的发展尤为突出。
在第三产业的各个结构中,文化传媒业和体育产业的发展引人注目:我国的媒体逐渐市场化和产业化,出现了一系列广电、报业、出版等集团以及日趋普及和成熟的、以网站为主的网络媒体;在体育方面,中国在1984年洛杉矶奥运会上第一次拿到奥运金牌,而足球、篮球等运动也正往先进的市场化方向发展,而体育产品市场上更是出现了一批以李宁。
【总页数】2页(P92-93)
【关键词】体育频道;ESPN;传媒行业;文化传媒;市场化方向;体育强国;洛杉矶奥运会;奥运金牌;校园体育;NC
【作者】符睿源
【作者单位】美国密苏里州杜鲁门州立大学男子篮球部教练组
【正文语种】中文
【中图分类】G229.2
【相关文献】
1.从中西电视体育频道的栏目对比看我国地方电视体育频道之品牌策略——以SMG体育频道与ESPN体育台为例 [J], 冯晓宇;孙军
2.专业体育频道的赛事编排研究——以ESPN为例 [J], 陈国强
3.美国体育传媒第一品牌ESPN的传播特色 [J], 王珏瑞
4.探析融媒体时代下体育新闻运作中的“特色、互动”——以中央电视台体育频道为例 [J], 李可
5.电视体育报道中的性别偏见影响分析——以中央电视台体育频道为例 [J], 牛卫红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
体育产业存在的差距和改进方案
体育产业存在的差距和改进方案一、体育产业的现状及存在的差距体育产业是一个多元化、综合性较强的行业，其在国民经济中的地位日益重要。
然而，目前我国体育产业发展仍存在着一些差距，这主要表现在以下几个方面：1.1 基础设施建设不足体育场馆和运动场地的数量和质量相对不足，无法满足人民群众日益增长的体育需求。
特别是在偏远地区和农村地区，缺乏足够的专业场所进行体育活动。
1.2 人才培养体系有待完善尽管我国拥有众多优秀运动员和教练员，但整个体育行业从业人员队伍仍需要进一步扩大规模，并加强专业培训。
此外，缺乏全面发展能力强、适应市场需求变化的高水平人才也成为一个问题。
1.3 赛事运营和商业开发水平相对低下与其他国家相比，我国在大型赛事组织和商业化开发方面还存在一定差距。
无论是赞助商的数量和质量、赛事组织的专业性，还是相关衍生产品和服务的开发，都亟需改进和提升。
1.4 体育文化传承与创新相对薄弱体育产业中的文化元素在整个产业链中起到至关重要的作用。
然而，当前我国体育产业在文化传承、创意设计以及体育艺术等方面存在一定欠缺，这导致了体育产业内涵不够丰富和深入人心。
二、改进方案针对以上问题，为推动我国体育产业向更高水平发展，以下是几点改进方案：2.1 加大基础设施建设投入政府应加大对体育场馆和运动场地建设的投入力度，在城市和农村地区均需重视，并强调多功能性和可持续发展。
此外，可以引导社会资本参与投资兴建相关设施，促进公共资源配置优化。
2.2 建立健全人才培养机制加强大学体育专业教学力度，完善从基层教练员到专业运动员的人才培养路径。
同时，在职业教育领域加强师资队伍建设，提高教育质量和适应市场需求的能力。
此外，要鼓励社会力量和企业参与人才培养工作。
2.3 引进专业赛事管理经验借鉴国际先进经验和管理模式，提升我国体育赛事组织标准化水平。
加强专业化、精细化的赛事运营和商业开发，广泛吸引优秀赞助商参与合作，并注重整个产业链的协调发展。
中美职业体育保险市场发展对比研究
中美职业体育保险市场发展对比研究引言：职业体育保险是为职业体育运动员提供保险保障的一种专门保险产品。
随着职业体育的发展和商业化程度的提高，职业体育保险市场也逐渐兴起。
本文将对中美两国职业体育保险市场的发展进行对比研究，以探讨其异同及未来发展趋势。
一、职业体育保险市场现状分析1. 中美职业体育保险市场的规模目前，美国是世界上最大的职业体育保险市场之一。
根据数据统计，美国职业体育保险市场的规模约为xxx亿美元。
而中国职业体育保险市场的规模相对较小，大约为xxx亿元人民币。
2. 中美职业体育保险的保险品种美国职业体育保险市场的保险品种较为丰富，涵盖了运动损伤保险、公众责任保险、比赛取消保险等多种保险产品。
而中国职业体育保险市场的保险品种相对较少，主要是以运动损伤保险为主。
3. 中美职业体育保险的需求差异在保险需求上，美国职业体育保险市场的需求比较旺盛，运动员和俱乐部对保险的安全感和信任度较高，保险承保量较大。
而中国职业体育保险市场的需求相对较低，运动员和俱乐部对保险的了解度和认可度有待提高。
二、中美职业体育保险市场发展差异分析1. 发展历程不同美国职业体育保险市场起步较早，经过多年的发展和积累，形成了较为成熟的市场体系和行业规范。
而中国职业体育保险市场的起步相对较晚，目前处于初级发展阶段。
2. 体育保险立法差异美国为职业体育保险市场制定了一系列的法律法规，包括《体育保险法》、《职业运动员保险义务法》等，为职业体育保险市场的发展提供了法律保障。
而中国职业体育保险市场的立法相对薄弱，缺乏相关的法律法规支持。
3. 市场竞争格局不同美国职业体育保险市场竞争激烈，有多家大型保险公司涉足形成了一定的竞争格局，促进了市场的健康发展。
而中国职业体育保险市场目前还没有形成较为完善的竞争格局，缺乏良性竞争，市场发展较为缓慢。
三、中美职业体育保险市场发展趋势分析1. 中国职业体育保险市场的发展机遇随着中国体育产业的蓬勃发展，职业体育运动员收入的增加，对保险的需求也将逐渐增加。
体育ip研究报告
体育ip研究报告研究目的：分析体育IP（知识产权）的发展状况、市场规模及趋势，探讨体育IP的价值和商业化模式。
研究方法：综合分析体育IP相关的文献资料，收集市场数据和调研报告，并结合专家的意见和观点，进行定性和定量分析。
一、体育IP概述体育IP是指与体育相关的知识产权，包括体育赛事、运动员、体育品牌等。
体育IP作为一种特殊的知识产权形式，具有独特的商业价值和文化传播效应。
二、体育IP的发展状况1. 运动员IP的崛起：越来越多的运动员通过提升知名度和粉丝基础，建立个人IP，实现品牌价值。
2. 赛事IP的繁荣：世界杯、奥运会等大型体育赛事具有广泛的影响力和商业价值，成为众多品牌争相合作的对象。
3. 体育品牌IP的扩张：Nike、Adidas等体育品牌通过建立自己的IP形象，提升品牌价值和市场份额。
三、体育IP市场规模及趋势1. 市场规模：体育IP市场规模逐年扩大，包括广告赞助、授权转让、衍生产品等多个维度。
2. 趋势一：数字化时代的兴起：互联网和社交媒体的发展为体育IP的传播和商业化提供了新的机遇。
3. 趋势二：多元化的商业模式：体育IP的商业化模式越来越多样化，包括场馆运营、电竞赛事、电视直播等。
四、体育IP的商业价值1. 影响力与知名度：体育IP作为全球最具影响力的内容之一，具有广泛的传播力和影响力，对产品销售、品牌推广有直接影响。
2. 粉丝经济：体育IP通过与粉丝的互动和关联性，形成粉丝经济模式，包括票务销售、周边产品、广告收入等。
3. 媒体价值：体育IP在电视、网络等媒体平台上展示的价值，为赞助商和广告商带来广告效应。
五、体育IP的商业化模式1. 授权转让：将体育IP的商业开发权利进行授权出售，赚取授权费用。
2. 建立自有产品：通过自有的品牌和产品，推广和传播体育IP的价值，实现商业价值。
3. 赛事和场馆的经营：通过赛事和场馆运营，吸引更多观众和赞助商的参与，实现商业化。
六、体育IP的挑战与展望1. 版权保护：体育IP的商业化过程中面临着版权保护和盗版问题。
中美体育新闻报道差异比较
中美体育新闻报道差异比较中美体育新闻报道差异比较在里约当地时间2022年8月20日结束的奥运女排决战中，中国女排在先失一局的不利情况下连扳三局，以3：1战胜塞尔维亚，时隔12年再夺奥运冠军。
这场女排决战也吸引了全球主流媒体的目光，不仅对比赛进程进行了随时跟进，而且在赛后还纷纷进行跟进报道。
各国的体育赛事新闻报道争奇斗艳，尽可能地在体育赛事上绽放最吸引眼球的光彩。
通过比较，我们可以明显感受到中美在报道体育赛事上的差异，从中客观地认识自己，把握并发展自己，只有认识到不足才能促进我们的反思，才能更好地加速提高体育报道能力。
从中美新闻报道观念的历史演进看体育新闻的差异美国：隐晦不明的政治性和倾向性——注重客观性，多用直接引语。
尽管美国标榜其新闻的纯客观性，但新闻毕竟是上层建筑，有其意识形态，纯新闻是不存在的。
“报纸的新闻方针并不是贴在布告牌上或印在工作手册上的，它是通过种种办法加以贯彻的。
称职的把关人和记者受到奖赏，懂得方针的记者委以重任，不符合方针的新闻报道受到修删以至被扣押。
报纸的实际做法，就是雇员对新闻的方针是什么心领神会了。
”因而美国的新闻工作者是深谙新闻报道宣传的，每篇报道后面都有其引导作用，只是其尽量表现得隐晦不明罢了。
具体表现在体育报道中的技巧，一是注重新闻的客观性，不卖弄专业知识，消息中不加评论；二是强调直接引语的使用。
中国女排夺冠的新闻，NBC网站的标题为“China volleyball wins gold，rewrites history”。
整场比赛激烈，双方比分紧追，每一个小节赛事都很胶着，最后中国以3：1大比分拿下比赛，此比赛报道的谓语动词可用“trashed”“ trounce”等感情更加强烈，更加吸引眼球的单词，但消息标题仅用“win gold”，平淡直叙，赛事信息通过客观性的单词传输出来。
中国：国家——强调国家意义和社会意义。
中国传媒一直保持着自己的政治立场与报道倾向。
新闻政策导向作用对体育报道的影响就是对体育目的、体育目标的确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
里约奥运会已经进行到了第10天，中国代表团收获了46块奖牌，其中金牌15块，在金牌排名榜上排名第三名，落后于美国和英国。
应该说，今年的奥运会中国代表团的表现是不尽如人意的，和大多数人的预期有较大的差距。
但是，如果剔除运气成分和场外因素，中国此次奥运会的表现，更多的是真实实力的体现，没有半点怨天尤人的道理。
而这里所说的实力，是指中国体育产业的实力。
据研究，我们国家的体育产业和美国等发达国家还有很大的差距。
美国体育产业规模庞大，远超中国，是世界体育消费的火车头。
根据美国产业研究机构Plunkett Research的估计，2015年美国体育产业市场规模4984亿美元，占全球总规模的33%，另据学者估算，美国体育产业增加值早在2005年就达到了1893.4亿美元。
2014年中国体育及相关产业总规模达到13574.71亿元（约合2100亿美元），实现增加值4040.98亿元（约合630亿美元，其中扣除体育用品净出口后体育产业的增加值为449亿美元），中国的体育消费规模远远落后于美国。
具体来讲，中国体育产业与美国的差距主要体现在以下四个方面。
差距一：体育赛事
美国职业体育商业化程度高，是整个体育产业的核心，又以北美四大联赛为主。
美国职业体育2014年共创造收入369亿美元，其中四大联盟（NFL、MLB、NBA、NHL）获得收入260亿美元，占比71%，剩下的109亿美元来自于美国足球大联盟、大学生体育协会等竞技比赛，由此可见美国职业体育的核心在于北美四大联赛，其中又以NFL最为成功。
据福布斯估计，NFL在2014年取得了96亿美元的收入，是英超联赛的两倍之多，主要来源包括电视转播（60-70亿美元）、门票销售（10亿美元左右）、赞助供应及合作伙伴和授权产品销售（20-30亿美元）等，三分之二的收入来自电视转播。
中国职业体育盈利薄弱，尚处于商业化的初期。
2015赛季中超公司总收入6.16亿，其中冠名收入1.5亿元，广告赞助收入3.86亿元，转播收入8000万，而俱乐部方面收入20亿元，即使考虑到2016年开始的天价版权，预计中超联赛的总收入约为30-40亿元人民币，折合5-7亿美元，远远低于北美四大联赛的收入水平，而尚未成立联盟公司的CBA的盈利能力则更弱。
差距二：体育中介
美国体育中介市场发达，着力于挖掘职业体育产业链的商业价值，是职业体育发展的润滑剂与助推器。
2015 年美国的体育广告赞助总支出高达349亿美元，世界上最大的体育经纪公司CAA和全球体育营销巨头IMG也均在美国，这些体育中介商的主要业务并不局限在体育领域，他们本身就在娱乐、影视、营销、咨询等领域均有所建树，他们通过专业化的包装、开发、谈判，帮助职业体育赛事、俱乐部、运动员实现商业价值最大化，最终拉动体育经济增长，繁荣体育市场。
在中国，政府垄断了绝大部分运动员的管辖权，难以产生知名的体育经纪公司。
在国内，大部分运动员的商业开发、广告代言都是由国家体育局和地方体育部门所管理，再加上知名度高、商业价值大的体育明星本身就少，因此中国体育经纪业务起步晚，还没有形成专业化的体育经纪市场，虽然近期中超频频天价引援，但与国内的经纪公司并无太大关联。
差距三：体育传媒
美国的体育转播渠道以ESPN、Fox、NBC等传统电视台为主，观众需要支付频道订阅费用。
在美国，付费观看体育赛事是体育消费的主要流向之一，于是才造就了ESPN每年超过100亿美元的收入。
其中电视订阅费收入约为65.41亿美元，占比60%，剩下40%的收入来自广告业务，包括电视广告、数字广告和杂志广告。
在国内，体育付费习惯尚未形成，相比影视娱乐节目，体育的付费意愿更低；另一方面，体育版权市场竞争激烈，目前海内外大的体育IP基本被各大互联网巨头所瓜分，用户对体育赛事的忠诚使得转播平台的价值被削弱。
差距四：场馆运营
为了提高场馆使用效率，美国的体育场馆不仅仅提供观看体育比赛、健身休闲、体育培训，也举办各类商务和娱乐活动，还提供餐饮、美容、娱乐等服务。
一般而言，美国大型体育场馆一年可以举办300场以上的活动，利用率在60%以上，甚至到80%，其中约一半的活动为体育赛事，另一半为音乐会、演唱会、展销会、发布会等。
美国许多大型体育场馆都委托专业的管理公司经营。
他们通常是体育和娱乐领域的大型管理公司，会参与到场馆设计、设施维护、商务开发等各个环节中，通过专业化的管理延长场馆设施的使用年限，充分挖掘其商业价值。
另外，美国很多体育场馆都有相当数量的赞助商，例如NBA火箭队的主场丰田中心除了被丰田冠名赞助外，还拥有高达72家赞助商。
中国的体育赛事、娱乐表演业远不如美国繁荣，场馆所有权和经营权均在政府，难以得到充分的商业开发。
我国的体育场馆采用的是“事业单位建制，企业化管理”，场馆享受一定政府的财政拨款，场馆工作人员都是行政事业单位编制，因此在利用率、盈利性上远低于美国的体育场馆。
原因
一、起步晚
美国体育产业早在19世纪初就开始了商业化进程。
第一个职业体育联盟是1871年成立的国家棒球协会，1875年改名为全美棒球联盟，联盟制订了各项规则，并有计划的开发棒球的联赛市场。
这种体制很快推广到篮球、橄榄球和冰球等项目中，最终形成了NFL、MLB、NBA、NHL 等美国四大职业体育联赛。
目前，美国职业体育已经发展为结构庞大、内容丰富的成熟产业，围绕职业体育和大众体育，形成了包括赛事运营、体育中介、体育场馆、体育传媒、健身休闲、体育博彩在内的产业链，且这些衍生的相关产业都得到了专业化发展。
中国的体育产业起步比较晚，从上世纪90年代开始实施社会化与专业化发展，1994年推出首个职业联赛—中国足球甲A联赛，但直到2005年才成立中超联赛公司。
CBA联赛于1994年创办（甲A联赛），2005年正式更名为中国男子职业篮球联赛。
二、体制桎梏
中国体育行政化色彩浓重，一直受到较为严格的行政化管制，在赛事、场馆、俱乐部、运动员等方面商业化程度低。
运动员大部分处在体制内，年薪收入、商业代言和交易转会受到体制限制，无法体现运动员的市场价值，甚至运动员的退役也不能完全自主决定。
国内的体育场馆大部分是政府建设，建设成本和运营成本由地方财政承担，没有动力进行市场化运
营，无法挖掘其商业价值，也就无法创造更大的市场规模。
三、体育文化差异
在美国，体育已经成为美国人的生活方式，就像音乐和电影一样成为了一种消费品。
美国的四大体育联盟，从高中开始就有商业化的联赛，美国人对体育的参与度特别高。
在中国，由于体育产业长期以来的行政指令代替市场经济的体制问题，商业化程度很低，导致联赛的竞技水平和观赏度普遍较低。
另外，由于国内民众对体育普遍缺乏消费意识，加上国民对体育的参与度较低，很多人对体育的理解还停留在奥运会、全运会等几年一届的大赛上，对中超、CBA、兵超等常规联赛基本一无所知。