资本家为什么要破坏资本主义
6.1 空前严重的资本主义世界经济危机【教学案2】(人教必修二)
第17课空前严重的资本主义世界经济危机【课标要求】了解1929-1933年资本主义世界经济危机爆发的原因、特点和影响，认识罗斯福新政的历史背景。
【学习要求】1.了解1929-1933年资本主义世界经济危机爆发的原因、特点和影响。
2.认识罗斯福新政的历史背景。
【重点】1929-1933年经济危机爆发的原因和影响【难点】1929-1933年经济危机爆发的原因，“自由放任”政策【课前学习】1、资本主义经济危机的含义是资本主义经济发展过程中周期性爆发的生产过剩的危机(相对过剩)2、自主构建知识结构【探究学习】探究一：镜头一：美国10月的夜晚凉风习习，在福特汽车公司工作的罗克和他的工友们走在纽约宽敞的大街上，各种各样的汽车销售广告和赊购住房的广告在霓虹灯的映照下绚丽多彩。
为了按时完成公司的扩产计划，他们已经连续几天加班到这么晚了，这几年公司由于注重技术革新和开展生产合理化运动有了很大发展，在全国许多地方新建了工厂，公司的老板也上了美国富豪榜，罗克的工资也涨了，虽然不是很多，罗克也挺满足。
在选举总统的时候罗克投了胡佛的票，因为他答应当选后将使“美国人家家锅里有两只鸡，家家有两辆汽车”。
看到身边许多人都贷款买了住房和汽车，罗克也不甘落后，不仅贷款买了住房，还多贷了一部分钱买了股票。
让罗克幸运的是他买的股票近来价格一路飙升，已经翻了几翻，这样他就可以很轻松的去偿还第二期的住房贷款了，他庆幸自己赶上了大好时光。
请依据上述镜头结合课本P80导言、正文和图片思考：罗克所赶上的“大好时光”是怎样形成的？有哪些表现？1、原因：(1)美国在第一次世界大战中大发横财，扩张了经济实力，为美国经济的繁荣提供了物质基础。
(2)第二次工业革命是美国经济繁荣的最基本、最重要的原因。
(3)广阔的国内外市场刺激了美国经济的发展。
2、表现：1894年工业总产值跃居世界第一位，一战后由战前的债务国变成债权国；纽约成为世界金融中心之一。
（伦敦不再是唯一的金融中心）探究二：镜头二：10月24日这天罗克休班，听说昨天股票指数涨到363点的历史新高，他心里很高兴，吃过早饭后便早早的来到股票交易所，准备再买一些股票，按目前的涨势过不了多久就可以买一辆小轿车了，罗克在心里盘算着，圣诞节这一天也正好是女儿罗莎的生日，到时买一辆自己亲手生产的“福特牌”轿车送给女儿做圣诞礼物，想象着女儿高兴的样子，罗克的脸也成了一朵花。
为什么只要存在资本主义制度，经济危机就不可避免
为什么只要存在资本主义制度，经济危机就不可避免内容摘要：经济危机是资本主义发展到一定阶段的一种特有经济现象。
资本主义制度是垂死的社会制度,资本主义经济危机是资本主义制度不可避免的产物,每隔一定的时期就要暴发一次.经济危机的实质是相对过剩的危机，即生产和销售矛盾造成的相对过剩。
根源是生产资料私有与社会化大生产。
生产资料归社会的少数人--资本家私人占有，资本家雇佣社会的大多数人——工人进行生产(社会化大生产)，生产资料私有制下，自由竞争，盲目生产，资本家为最大程度赚取利润，一方面要生产更多的产品投放市场，一方面又要以最低的工资给工人，便会使生产与销售出现矛盾，大量产品卖不出去，相对过剩的经济危机由此产生。
所以说资本主义制度下不可避免经济危机。
关键词：周期性生产过剩生产资料积压为什么只要存在资本主义制度，经济危机就不可避免?经济危机通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混乱。
从根本上说，还是要从资本主义基本矛盾运动来说明。
资本主义基本矛盾运动具有阶段性，基本矛盾尖锐化是这个运动过程的一个阶段，一种表现形式。
当基本矛盾趋于尖锐的时候,在经济领域其他重要矛盾(如生产与消费的矛盾，企业生产与社会生产的矛盾等)的交互作用下，经济危机就会暴发。
经济危机的表现是：大量商品卖不出去，大量生产资料被闲置，大批生产企业、商店、银行破产，大批工人失业，生产迅速下降，信用关系破坏，整个社会生活陷入混乱。
具体来说，有以下原因：一是经济结构失衡引起的，即所谓结构性危机。
其中产业结构失衡是集中表现.产业结构直接引发就业结构产品结构方面的矛盾，从而出现经济混乱，暴发危机。
对经济结构的大规模调整，如果处理的不好，也有可能引起生产过剩的经济危机。
二是生产与消费的矛盾引发的。
尤其是重要生产资料长期积压严重过剩，一旦波及其他领域，有可能触发危机。
1825年7月，英国爆发了第一次周期性普遍生产过剩的经济危机。
这次危机是从货币危机开始的。
资本主义经济体系的本质及其矛盾
资本主义经济体系的本质及其矛盾资本主义经济体系是现代经济体系的主导模式，它的本质在于资本的生产、流通和再生产。
资本主义的发展和繁荣，建立在资本积累的基础上。
资本的积累是通过剥削和压榨从工人阶级、中小企业和贫困国家中获取的。
资本主义也面临着诸多的矛盾，如社会阶层的分化、收入分配不公、经济危机等。
一，资本主义经济发展的根本驱动力是资本积累。
资本积累是资本家和企业家通过不断的投资和获得利润，将资本扩大再生产的过程。
它也是企业家或资本家和劳动者之间阶级矛盾的基本动力。
资本积累是资本主义发展的本质所在，是支撑资本主义经济发展的基础。
只有资本积累的不断扩大，资本主义经济才能不断得以发展。
二，资本积累的重要手段有剥削和压榨。
资本家和企业家通过抽取劳动力的剩余价值，来增加自己的利润。
剩余价值是工人的实际工资减去生产成本所得到的利润，这些利润最终会被资本家和企业家所占有。
资本主义经济体系通过剥削和压榨，实现了财富的不断集中和资源的不断流动。
这也引发了社会的贫富差距和社会阶层分化的问题。
三，社会阶层的分化和收入分配不公等问题，是资本主义经济体系所面临的基本矛盾之一。
资本主义发展的过程中，收入分配非常不均衡，富人越来越富，穷人越来越穷，社会阶层失衡现象十分普遍。
随着经济巨头的兴起，富人的财富和权力越来越集中，而贫困阶层在贫穷和权利上越来越被剥夺。
社会阶层分化是资本主义经济发展所必然带来的问题。
四，资本主义经济体系不断地面临经济危机。
资本主义的矛盾非常多，如竞争激烈、资本自由流动、周期性波动等。
这些不可避免的矛盾，会导致资本主义经济不断地陷入危机。
不论是经济危机的程度、时间和影响，都是非常具有不可预测性的。
五，资本主义经济体系的不可持续性。
随着环境问题的凸显、资源短缺等问题的出现，资本主义经济体系被认为是不可持续的。
资本主义经济体系的发展已经给环境和资源带来了非常大的压力，各类矛盾越来越凸显。
若持续采用资本主义经济模式，则会对我们的环境和未来造成非常大的损害。
资本主义基本矛盾的通俗理解
资本主义基本矛盾的通俗理解
资本主义是建立在财富和物质分配基础上的一种社会制度，其中存在着资本主义基本矛盾。
资本主义基本矛盾是指在资本主义社会发展过程中，它存在着的根本性冲突，比如资本家为了追求利润最大化，削减了劳动者的工资；劳动者为了提高自己的收入，要求资本家给予更多的工资，而资本家则不愿意这样做。
这就形成了资本家和劳动者之间的冲突。
资本主义基本矛盾也是指它改变着社会生产力的发展方向，促使社会向前发展，但这种发展是有限的，因为它的发展必须建立在利益关系的基础上，它还使人们沉溺于各种经济社会问题，有时甚至会危及国家的安全。
资本主义基本矛盾就是指在资本家与劳动者之间存在着资本家追求利润最大化，而劳动者要求更多的报酬而产生的冲突，它还存在着资本家与社会间存在的矛盾，这种矛盾会导致社会的不稳定以及社会运动的阻碍，从而对サリー政策的实施也带来了很大的挑战。
总之，资本主义基本矛盾是指资本家与劳动者的利益冲突以及资本家与社会之间的矛盾，这些都会给资本主义社会带来巨大的不稳定性和挑战，严重影响着资本主义社会的发展和繁荣。
- 1 -。
资本,资本家,资本主义有什么区别与关系？
资本、资本家、资本主义是经济领域中的三个重要概念，它们之间有着密不可分的联系，但又有着不同的内涵和表现形式。
资本是指一定量的货币或者商品，通过投资和交易等方式增值的财富。
资本可以是个人所有，也可以是公司、银行等机构所有。
资本的增值方式包括利息、股息、租金、利润等，这些收益都是通过投资和交易获得的。
资本家是指拥有资本并通过资本运作获得收益的人。
资本家可以是个人，也可以是公司、银行等机构。
资本家通过投资和交易等方式将资本增值，从而获得利润和财富。
资本主义是一种经济制度，它基于私有制和市场经济，在这种制度下，资本家通过拥有和运用资本获得利润，而劳动者则通过出售劳动力获得工资。
资本主义的核心是资本的积累和增值，这种制度下，市场竞争和利润追求是推动经济发展的主要动力。
资本、资本家、资本主义之间有着密不可分的联系。
资本是资本家的基础，资本家通过运用资本获得利润，资本主义制度则为资本家提供了一个良好的运作环境。
资本主义制度下，资本家通过自由竞争和市场机制获得利润，这种利润追求也推动了资本的积累和增值。
资本主义制度也为劳动者提供了就业机会和收入来源，但也存在着剥削和不平等的问题。
资本、资本家、资本主义是经济领域中的重要概念，它们之间有着密不可分的联系，但又有着不同的内涵和表现形式。
在现代经济中，资本的积累和增值已经成为经济发展的核心，同时也带来了一系列的社会问题和挑战。
我们需要在资本主义制度下寻求更加公平和可持续的经济发展方式。
第4课经济大危机 (1)08
A
6、美国《政治周刊》评论，美国新任总统奥巴马 所提经济计划堪称“罗斯福新政”当代版。下列有 关对罗斯福新政的表述，不正确的是 A.使美国经济摆脱了危机并逐渐复苏 B.彻底根除了资本主义的经济危机 C.缓和了经济危机造成的严重社会矛盾 D.为资本主义国家干预经济提供了成功范例
7、 材料：1933年3月4日罗斯福在总统就职演说中说： ‚……叹交换手段难逃贸易长流冰封；看工业企业尽 成枯枝残叶；农场主的产品找不到市场；千万个家庭 的多年积蓄毁于一旦。‛ 结合所学知识。请回答： (1)材料反映当时的美国遇到了什么情况 答：经济大危机。 (2)罗斯福上台后，针对‘‘工业企业尽成枯枝残叶‛， 采取了什么措施? 答：调整工业，制定《国家工业复兴法》。 (3)你认为罗斯福新政‚新‛在哪里? 答：加强了国家对经济的干预和指导。
C
4、罗斯福新政的实质是（ ） A.把改善人民生活作为政府工作的重心 B.调整和巩固资本主义制度 C.彻底否定传统的资本主义经济政策 D.强化美国联邦政府的权力
B
5、美国罗斯福新政的作用不包括 A.改变了资本主义制度 B.开创了资产阶级政府干预经济的先河 C.恢复和发展了美国的经济 D.提高了美国国家资本主义的垄断程度
经 济 危 机
生产社会化和生产资料私人占有制矛盾（ 根本原因：资本主义社会固有的矛盾）
BACK
1929年10月24日
“黑色星期四”
美国纽约股市崩溃
股票是:
的
晴 雨 计
a.股市崩溃,银行倒闭--金融危机 b.企业破产—工业危机 c.农产品价格猛跌—农业危机 d.失业人数激增—就业危机
经 济 危 机
我们讲过哪几位美国总统？ 他们的主要贡献分别是什么？
华盛顿----美国独立
马克思对资本主义的经济批判
马克思对资本主义的经济批判马克思对资本主义的经济批判是马克思主义理论的核心内容之一。
他认为，资本主义经济体系是一种以私人占有和利润追求为基础的经济制度，存在着严重的不平等和剥削。
以下是对马克思对资本主义的经济批判的一些相关内容：首先，马克思指出，资本主义经济的基础是雇佣劳动制度。
在资本主义社会中，劳动力成为商品化的对象，劳动力的拥有者将其出卖给资本家，而资本家则以工资的形式购买劳动力。
然而，资本家雇佣劳动力的目的是为了追求利润，因此他们必然会压低工资、延长工作时间，从而加剧工人的剥削。
马克思指出，这种剥削是资本主义经济的根本特征，导致了广泛的贫富差距和社会不平等。
其次，马克思对资本主义的经济批判还包括对资本积累的批评。
在资本主义中，资本家通过不断积累财富来追求利润最大化。
然而，资本的积累是一种无止境的过程，其终极目标是扩大市场、扩大生产规模以及获取更多的利润。
这种无度的追求导致了资本主义经济的周期性危机和经济不稳定性。
马克思认为，资本主义经济潜在的矛盾和不平衡会导致周期性的经济危机，如生产过剩、经济衰退等，这些危机还会进一步剧烈地影响社会稳定和个体生活条件。
马克思对资本主义的经济批判中不可忽视的部分是对商品经济的剖析。
在资本主义经济中，商品成为生产和交换的基本单位。
商品经济的出现使得社会关系变得复杂，交换的目的不再是满足自身的需求，而成为获取利润的手段。
这种以利润为驱动的交换关系使得商品的交换不再是平等的，而是以剥削和不平等的方式进行。
马克思认为，资本主义经济中的商品制度和货币体系使得人与人之间的关系变为冷漠和利益竞争，剥夺了人们的人性和共同体意识。
马克思对资本主义的经济批判还包括对资本主义国家角色的分析。
在资本主义经济中，国家扮演着维护资本家利益的角色，通过法律、税收和金融制度等手段来保护私有财产和维护利益的最大化。
马克思认为，资本主义国家的存在是为了维护统治者的利益，并通过政策干预来调控经济。
资本主义社会中的阶级分化与社会不公
资本主义社会中的阶级分化与社会不公资本主义经济体系是一种以私有制为基础的经济形式。
这种经济形式的出现，标志着人类历史的重要转折点。
资本主义经济将资源配置问题交给市场，并实行经济自由化政策，实现了生产力的飞跃性发展，促进了社会生产力的高速增长。
然而，资本主义经济方式也带来了严重的社会问题。
劳动者与资方间的阶级分化日益加剧，社会不公现象更是层出不穷。
一、资本家与工人的阶级分化资本家与工人是资本主义经济制度中两个最基本也最为重要的社会阶层。
资本家拥有生产资料，是社会的统治阶级。
而工人则是卖劳动力的无产者，缺乏生产资料。
资本家以购买工人劳动力为手段，从而实现资本的最大化。
这种“资方占有工方剩余价值”的生产关系，不仅导致了资本家与工人之间的利益冲突，也加剧了阶级分化。
资本家和工人的阶级分化表现在收入差距的悬殊上。
资方通过收取工人的剩余价值，获得了决定性的利益优势。
相比之下，工人的生产所得微薄。
根据世界经济论坛发布的《2017年全球性别差距报告》，全球范围内，女性在劳动市场的工资水平约为男性的一半。
尽管一些国家和地区通过立法来保护工人福利，但因资本家的寻租和垄断行为等导致的不公问题还是存在，且严重城市化背景下更甚。
二、教育和士族经济导致的阶级固化资本主义经济社会中的阶级分化不仅体现在资方和工方之间，也体现在教育和士族经济上。
教育资源是阶级分化的一种体现，教育资源分配的不公，直接导致了社会的阶级差距。
另一方面，士族经济也加剧了阶级固化。
士族经济指的是依靠家庭财产输送的职业、文化与社会关系流通方式。
有学者认为，“资本主义影响的更直接的不是产权、交换方式，而是人与人之间的联系方式”。
事实上，士族经济正是一种人际交往方式，它以家庭财富和社会地位为基础，让相对较弱势的居民，很难从社会的底层获得平等的机会。
三、社会循环的破裂和社会不公社会的过度竞争也是导致社会不公现象的重要原因之一。
在资本主义社会中，市场机制决定了资源的分配方式，无法保证每个人都能够公平地获得资源。
第13课_罗斯福新政【课件】
产后；资本主义制过，进经剩整入济工资盲大的个2危0工资本目生危1世机9人家扩产低机世纪是。纪以资自后每本商数猛消能1，隔主8品量增费力经21义50济年年经危英生周消济大于机国产期费发缩第性展短一地过到次爆程商 过爆7发中-品 剩发一8周年经次期爆济经爆发危济发一经 危机危的次济 机以机生 ，度二战后，大概每隔低五年左右爆发一次。
增加就业, 稳定社会；刺激消费，复苏工业； 改善美国基础设施。
贰·临危受命，重拳出击——罗斯福新政 ⑤建立社会保障制度通过《社会保障法》，建立社会福利体制； 建立应急的救济机构，利用过剩物资救济失业家庭。
养老金制度 失业保险制度 对残废、无谋生能力者提供救济
有助于稳定社会秩序，早日摆脱 危机。
罗斯福新政内容又被称作“三R”，即：复兴（Recovery）、 救济（Relief）、改革（Reform）
——3月9日通过《紧急银行法案》 现在把积蓄存进银行是安全的… …
——3月12日罗斯福第一次炉边谈话
稳定人心，恢复银行信用
贰·临危受命，重拳出击——罗斯福新政
②加强对工业的计划指导：通过《国家工业复兴法》，规定公平竞争法规， 协调各个工业部门的活动；规定最低工资和限制工时； 通过《全国劳工关系法》，在一定范围内维护工人合法权益。
第四单元 经济大危机和第二次世界大战
第13课 罗斯福新政
学习目标
1．了解和掌握1924－1929年资本主义世界的政治相对稳定，主要资本主义国家的 经济“繁荣”，经济危机在美国爆发，经济危机的特点及影响，罗斯福新政的目 的、措施、效果等史实。 2从对这次经济危机的原因、特点、影响的思考和探究，培养对历史事件的综合分 析能力。通过对罗斯福新政措施、效果的分析，培养初步运用辩证唯物主义和历 史唯物主义观点，正确评价历史人物、历史事件的能力。 3．认识罗斯福新政有助于美国经济的尽快恢复，但是新政没有也不可能解决经济 危机的根源——资本主义制度的基本矛盾，因而不可能从根本上消除危机。
资本主义的基本矛盾与经济危机
资本主义经济危机的特性
经济危机的抽象的一般性 首先由货币作为流通手段和支付手段引起的。以货币为媒介的商品买卖在时间上分为两个相互独立的行为，如果有一些商品生产者出卖了自己商品后，不接着购买其他人的商品，就会有另一些商品生产者的商品卖不出去。同时商品买卖有更多的部分采取赊购赊销的方式的情况下，如果有些债务人在债务到期时不能支付，就会使整个信用遭到破坏，但这是危机形势上的可能性。
（二）资本主义经济危机
当经济危机发生时，大量商品积压，大批生产企业减产或停工，许多金融机构倒闭，整个社会生活一片混乱 但是这种过剩是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求来说社会生产显得过剩，而不是与劳动人民实际需要相比的绝对过剩
资本主义发展到一定阶段，就会发生以生产过剩为基本特征的经济危机。
资本主义的基本矛盾：
生产资料资本主义私人占有和生产社会化之 间的矛盾。 这是资本主义的基本矛盾
资本主义基本矛盾成因：
在资本主义条件下，随着科学的进步和社会生产力的不断发展，资本主义不断社会化。但是，在资本家私人占有生产资料和剥削余劳动，生产价值、实现增值的能力，这样，已经社会化的由劳动者共同使用的生产资料本应该由劳动者共同所有，却被少数资本家私有。
资本主义经济危机的特性
资本主义经济危机具有周期性 这是资本主义基本矛盾运动的阶段性决定的。 当资本主义基本矛盾达到尖锐化程度时，社会生产结构严重失调，引发了经济危机。而经济危机的爆发，使企业纷纷倒闭，生产大大下降，从而使供求矛盾得到缓解，逐步度过经济危机。但是，经济危机只能暂时缓解而不能根除资本主义基本矛盾。这样，随着资本主义经济的恢复和高涨，资本主义基本矛盾又重新激化，必然导致再一次经济危机的爆发。只要存在资本主义制度，经济危机就是不可避免的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资本家为什么要破坏资本主义（转载）根据《大不列颠百科全书》的定义，资本主义又称为自由市场经济或自由企业经济。
在这种经济体制下，生产资料大部分为私人拥有，生产活动和收入分配基本上由市场力量所决定。
所以，资本主义就是自由市场经济。
然而，资本主义这个名词听起来好象不如自由市场经济来得顺耳，就象人们有褒企业家、贬资本家的倾向一样。
资本家会破坏资本主义吗？会的。
靠自由市场经济起家的资本家其实也害怕资本主义，因而千方百计地企图破坏资本主义。
就像安定的社会秩序是公共物品一样，自由竞争的市场经济也是公共物品。
尽管这种机制给社会中的个人带来创造财富和实现经济自由的均等机会，却不是人人都愿意为维护和发展市场机制承担成本。
作为消费者，他们希望消费品在竞争的压力下越来越便宜。
作为生产者，他们则希望生产的产品不要受到太多的竞争和挑战。
十分矛盾的是，在自由竞争的市场经济里衡量一家企业成功的指标竟然是它压制自由竞争的能力。
市场占有率越高、品牌知名度越响、对市场价格的影响越有效，它就算越成功。
具有破坏自由竞争市场经济（资本主义）动机的人还真不少。
奥尔森指出，既然市场机制是公共物品，一个理性的资本家就不会为了增进其阶级利益而无私地放弃个人利益。
相反，他会选择搭便车，把精力用于追求其个人利益。
在2003年出版的《从资本家手中拯救资本主义》这部新书里，拉詹和金格尔斯（Rajan & Zingales，二者都是芝加哥大学的教授。
前者目前是国际货币基金组织的首席经济学家）进一步指出，资本家不但不屑于维护资本主义，甚至还会破坏资本主义。
这些人也许以前有所成就，也许运气好，或许是继承了遗产。
然而，在自由竞争的市场面前，他们都必须不断地证明自己现在的竞争力。
市场机制带来的竞争，对他们是一种无时不在的威胁，这就是他们害怕市场的原因。
这些经济上有权有势的人自然会拉拢和收买政治势力，借用政府的力量来阻挠市场机制的发展，压制竞争力强的对手，保护他们自己的利益。
做成了资本家的人可以利用其优势任意改变游戏规则，不让其他想做资本家的人成功。
其结果使自由竞争的市场经济变得不再自由。
资本太集中、资本家的政治影响力太大，就会产生腐败的资本主义。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出，一小撮金融寡头和银行家控制了发达国家，而发达国家又直接或间接地控制了世界上的其它国家。
帝国主义之间的战争，目的是为了重新瓜分势力范围，从殖民地和半殖民地攫取更多的资本剩余。
因此，帝国主义是垄断金融资本的产物，战争是不可避免的。
列宁所处在的时代，的确是资本主义垄断、腐败的时代。
随着蒸汽机车和电报电话的发明，交通和通讯的便利扩大了市场。
规模经济效益促使企业进行纵向和横向整合，形成大型企业和寡头。
伴随而来的是专业管理人员的涌现、家族企业向现代企业的转变、以及企业所有权与经营权的分离。
为了防止经理另立山头，资本家牢牢控制资本，阻碍资本市场和金融市场的自由竞争和发展。
结果，资本为资本家所垄断，仅为少数人服务。
上世纪30年代的经济大萧条使人们重新检讨资本主义。
当时的主要思路和马克思一样，力求避免财富集中在少数资本家手中，防止资本家对体制和政策的变化进行干预。
一些经济学家开始对“没有资本家的资本主义”进行研究，而且这类研究从那时开始就一直没有停止过。
其中，波兰经济学家兰格（Oskar Lange）的影响最大。
兰格建议以公有企业取代私有企业，以边际成本定价法取代市场价格。
由于他在论证中采用了边际主义的方法，主流经济学家能够接受他的说法。
但是，边际成本定价在实践中是根本行不通的，没有人知道边际成本今天是什么、明天如何变化。
兰格的方案因此没有被采用过。
后来南斯拉夫的工人管理制度以及匈牙利的市场社会主义都试图走“没有资本家的资本主义”这条路，但是也都不成功。
从上世纪70年代至90年代又先后出现三种新的建议。
杨克（James Yunker）提出了以公共所有制局（Bureau of Public Ownership，类似于国资委的机构）为中心的“务实市场社会主义。
”斯道伯（Leland Stauber）提出了类似于新加坡政联公司的“地方所有制市场社会主义”。
柔默（John Roemer）则提出了类似于日本城市银行结构的“以银行为中心的市场社会主义。
”这些“社会工程师”对各自的体制建议都有非常详细的设计。
可是，因为这样人为的变革社会成本极高，没有人愿意做这种社会实验的“白老鼠”。
有趣的是，在许多东、中欧和前苏联国家的经济转型过程中，“没有资本家的资本主义”又成了讨论的重点。
加州大学柏克莱分校的埃亚尔（Gil Eyal）和其他两位作者在1998年出版的《建设没有资本家的资本主义》一书中指出，转型经济体在市场化过程中走了两条不同的道路。
主要中欧国家（波兰、匈牙利、捷克）建立了“没有资本家的资本主义”。
在这些国家中，前社会主义制度下的技术官僚和持不同政见的知识分子联合起来，在资本家队伍来不及形成之前建立了比较完善的市场体制和民主制度。
具有使命感的知识分子取代经济上不够发达、政治上不够积极的中产阶级，努力纠正由上一代激进知识分子追求威权式现代化所犯下的历史性错误。
另一方面，在前苏联和东欧国家建立起来的却是“只有资本家而没有资本主义”的社会。
俄罗斯的“大私有化”创造了一小撮寡头资本家，却没有真正建立起市场机制和民主制度。
这些资本家通过对国有资产的掠夺获得初始财富，然后进一步控制了俄罗斯几乎所有的主要企业。
例如，在1995年末到1996年初，俄罗斯用“债转股”的方式把13家与天然资源有关的国有企业的大部分股权转让给少数几家私人银行，而这些银行都是由几个与总统关系密切的金融寡头所拥有的。
13家国有企业中有一家生产镍的公司叫Norilsk Nickel, 其年利润高达20亿美元。
可是，一家叫Uneximbank的私人银行仅用170万美元的贷款就换来该公司38％的股份。
俄罗斯剩下的最后一批优质国有资产就这样在光天化日下被公然掠夺！当人们还在辩论资本主义是否一定要有资本家的时候，美国的金融市场和经济体制发生了深刻的变化，和列宁的时代大不相同。
例如，在1929年，美国人口中收入最高的0.01%,其收入的70％来自红利、利息、租金等资本收入。
到了1998年，资本收入的百分比下降到20％，大部分收入来自工资和创业收入。
以前，资本仅为少数人所拥有。
现在，一般老百姓都可以在金融市场上融资。
稀缺的不再是资本，而是赚钱的点子。
用拉詹和金格尔斯的话说，美国自上世纪70年代始出现了一场金融革命。
拉詹和金格尔斯以一个实例来说明金融革命给社会带来的深刻变化。
1993年，一位叫Kevin 的年轻人从斯坦福大学商学院毕业。
他不愿意给别人打工，想入非非地要自己当老板。
问题是，Kevin自己没有钱，也没有富爸爸。
寻索基金(Search Fund)帮助Kevin实现他的梦想。
经过几个月的努力，他向寻索基金筹到25万美元作为寻找投资机会的经费和报酬。
一年半后，Kevin找到了一家不起眼但极具潜能的道路紧急服务公司，并说服寻索基金投资者和银行以参股的方式出850万美元买下这家公司。
在Kevin的精心经营下，公司的营业额从1995年的600万增加到2001年的2亿元。
Kevin这时以每股＄115从寻索基金投资人那里买回他们当初以每股＄3买下的所有股份，成为真正的老板。
拉詹和金格尔斯满怀激情地说：“寻索基金预示了一个前所未有的崭新世界的到来。
在这个新世界里，一个人创造财富、获得经济自由的能力取决于他创意的质量，而不是他在银行里存款的数量。
”这是一条新的思路。
解决资本主义的问题不是简单地由国家集中控制资本、以国家垄断对付资本家垄断，而是让资本为广大民众服务，排除阻碍人们致富的主要障碍，以竞争打破垄断。
这是一种协调民众激励与社会目标的方法，它能调动亿万人的积极性，在动态中求平衡。
反过来，“没有资本家的资本主义”就象是一场没有运动员的竞赛一样乏味和滑稽。
它扼杀了人们参加竞争的积极性。
无论起点如何，最终还是要走进死胡同的。
让资本为广大民众服务是金融革命带来的进步。
那么，产生这场金融革命的主要原因是什么？是知识更新、技术进步与环球化。
首先，知识更新来源于学术界的新发明。
例如，组合投资理论、布来克－修斯－莫顿(Black, Scholes, Merton)的期权定价法、金融衍生物的出现，使金融机构能够推出分散风险的金融产品，提供风险管理的新途径，进而降低了融资的风险回报，使融资更加方便。
其次，随着电脑和网际网络的发展，金融机构能够对潜在客户的信息有准确和及时的了解。
只要输入驾驶执照号码便可以立即查到个人的信用指数。
这就大大减低了信息不对称所带来的风险。
技术进步促进金融革命的另一个事例是银行管制的改变。
在上世纪初，美国的许多州都有不允许外州银行来本州开设分行的法律。
这是因为银行资本家财大气粗，是竞选经费的主要来源。
因此，他们施展影响力、在州议会轻而易举地通过对自己有利的保护主义法律。
这样的法律得以延续，一直到当网际网络和电子提款机的出现使银行业务不再受距离的影响时，外州银行的竞争才迫使本州银行认真面对竞争。
由于管制不再起作用，各州在90年代相继废除禁止外州银行开分行的法律。
产生金融革命的第三个主要原因是环球化。
跨国界的资本流动加强了金融市场的竞争，直接挑战不透明、不可及、决策保守、保护有问题关系客户、歧视圈外人的关系融资体系。
拉詹和金格尔斯进而指出，当权者在两种情况下愿意发展和完善市场机制：一是对自己有利时，二是迫不得已时。
因此，财富的初始分布，新市场、新知识、新技术的出现，宏观经济的波动，以及国际竞争环境的变化等都是市场机制的发展机遇。
当然，我们不要忘记资本家总是在千方百计地阻挠市场机制的发展。
况且他们的努力在经济衰退时最容易成功，因为他们可以打保护失业工人利益的旗号，堂而皇之地破坏自由市场经济。
奥尔森在“大面额钞票掉在人行道上没人拣”这篇文章里告诉我们，决定一个国家是贫穷还是富裕的根本因素是体制和政策。
可是，奥尔森没有进一步阐述好体制、好政策是怎么来的。
拉詹和金格尔斯对体制演变进行分析，迈出了非常有意义的一步。