广深四线并行安全性研究报告-090803-1
盾构过广深铁路轨道群QC成果(终)

16.8%
0.174
60
3926.68
631
0.0%
0.1%
23.1%
72.1%
4.6%
0.165
58
3928.18
632
0.0%
0.4%
24.9%
70.2%
4.5%
0.165
63
3929.68
633
0.0%
0.5%
20.2%
68.9%
10.4%
0.169
66
3931.18
634
0.0%
0.0%
(3)、项目部及公司对此次盾构机过广深轨道群都给予了高度重视,因此在盾构过轨期间实行了项目部领导24小时现场值班制度,若出现突发事件,能够立即在现场指导工作。
2
(1)、实施一:调节掘进速度与出土速度,并且平缓调节,保证上部土压力稳定在0.15~0.18Mpa之间,同时控制出土量65m3以下
表6是对掘进过程中上部土压力的统计数据,从表中可以看出,除651、643环以外,其余各环的上部土压力绝大部分时间均稳定在0.15~0.18MPa内,并且出土量也基本控制在65 m3以下。实施结果满足事前对策要求。
公司曾获荣誉
2002年度全国工程建设优秀质量管理小组
2003年度全国优秀质量管理小组
制表人:刘英城制表日期:2005.12.3
表2小组活动进程安排表
2005年12月
2006年1月
2006年2月
2006年3月
选定课题
现状调查
目标设定
措施制定
措施实施
效果检查
活动总结
备注
计划线:实施线:
制表人:刘英城制表日期:2006.3.15
西北全长约268公里轨道交通4号线可行性研究报告-广州中撰咨询

wisdomtse可行性研究报告(典型案例〃仅供参考)广州中撰企业投资咨询有限公司地址:中国·广州目录第一章wisdomtse概论 (1)一、wisdomtse名称及承办单位 (1)二、wisdomtse可行性研究报告委托编制单位 (1)三、可行性研究的目的 (1)四、可行性研究报告编制依据原则和范围 (2)(一)项目可行性报告编制依据 (2)(二)可行性研究报告编制原则 (2)(三)可行性研究报告编制范围 (4)五、研究的主要过程 (5)六、wisdomtse产品方案及建设规模 (6)七、wisdomtse总投资估算 (6)八、工艺技术装备方案的选择 (6)九、项目实施进度建议 (6)十、研究结论 (6)十一、wisdomtse主要经济技术指标 (8)项目主要经济技术指标一览表 (8)第二章wisdomtse产品说明 (14)第三章wisdomtse市场分析预测 (15)第四章项目选址科学性分析 (15)一、厂址的选择原则 (15)二、厂址选择方案 (16)四、选址用地权属性质类别及占地面积 (16)五、项目用地利用指标 (16)项目占地及建筑工程投资一览表 (17)六、项目选址综合评价 (18)第五章项目建设内容与建设规模 (18)一、建设内容 (19)(一)土建工程 (19)(二)设备购臵 (19)二、建设规模 (19)第六章原辅材料供应及基本生产条件 (20)一、原辅材料供应条件 (20)(一)主要原辅材料供应 (20)(二)原辅材料来源 (20)原辅材料及能源供应情况一览表 (20)二、基本生产条件 (22)第七章工程技术方案 (23)一、工艺技术方案的选用原则 (23)二、工艺技术方案 (23)(一)工艺技术来源及特点 (24)(二)技术保障措施 (24)(三)产品生产工艺流程 (24)wisdomtse生产工艺流程示意简图 (24)三、设备的选择 (25)(一)设备配臵原则 (25)(二)设备配臵方案 (26)主要设备投资明细表 (26)第八章环境保护 (27)一、环境保护设计依据 (27)二、污染物的来源 (28)(一)wisdomtse建设期污染源 (29)(二)wisdomtse运营期污染源 (29)三、污染物的治理 (29)(一)项目施工期环境影响简要分析及治理措施 (30)1、施工期大气环境影响分析和防治对策 (30)2、施工期水环境影响分析和防治对策 (34)3、施工期固体废弃物环境影响分析和防治对策 (35)4、施工期噪声环境影响分析和防治对策 (36)5、施工建议及要求 (38)施工期间主要污染物产生及预计排放情况一览表 (40)(二)项目营运期环境影响分析及治理措施 (41)1、废水的治理 (41)办公及生活废水处理流程图 (41)生活及办公废水治理效果比较一览表 (42)生活及办公废水治理效果一览表 (42)2、固体废弃物的治理措施及排放分析 (42)3、噪声治理措施及排放分析 (43)主要噪声源治理情况一览表 (45)四、环境保护投资分析 (45)(一)环境保护设施投资 (45)(二)环境效益分析 (46)五、厂区绿化工程 (46)六、清洁生产 (46)七、环境保护结论 (47)施工期主要污染物产生、排放及预期效果一览表 (48)第九章项目节能分析 (49)一、项目建设的节能原则 (49)二、设计依据及用能标准 (49)(一)节能政策依据 (49)(二)国家及省、市节能目标 (50)(三)行业标准、规范、技术规定和技术指导 (51)三、项目节能背景分析 (51)四、项目能源消耗种类和数量分析 (53)(一)主要耗能装臵及能耗种类和数量 (53)1、主要耗能装臵 (53)2、主要能耗种类及数量 (53)项目综合用能测算一览表 (54)(二)单位产品能耗指标测算 (54)单位能耗估算一览表 (55)五、项目用能品种选择的可靠性分析 (56)六、工艺设备节能措施 (56)七、电力节能措施 (57)八、节水措施 (58)九、项目运营期节能原则 (58)十、运营期主要节能措施 (59)十一、能源管理 (60)(一)管理组织和制度 (60)(二)能源计量管理 (60)十二、节能建议及效果分析 (61)(一)节能建议 (61)(二)节能效果分析 (61)第十章组织机构工作制度和劳动定员 (62)一、组织机构 (62)二、工作制度 (62)三、劳动定员 (63)四、人员培训 (63)(一)人员技术水平与要求 (63)(二)培训规划建议 (63)第十一章wisdomtse投资估算与资金筹措 (64)一、投资估算依据和说明 (64)(一)编制依据 (64)(二)投资费用分析 (66)(三)工程建设投资(固定资产)投资 (67)1、设备投资估算 (67)2、土建投资估算 (67)3、其它费用 (67)4、工程建设投资(固定资产)投资 (67)固定资产投资估算表 (68)5、铺底流动资金估算 (68)铺底流动资金估算一览表 (68)6、wisdomtse总投资估算 (69)总投资构成分析一览表 (69)二、资金筹措 (70)投资计划与资金筹措表 (70)三、wisdomtse资金使用计划 (71)资金使用计划与运用表 (71)第十二章经济评价 (72)一、经济评价的依据和范围 (72)二、基础数据与参数选取 (72)三、财务效益与费用估算 (73)(一)销售收入估算 (73)产品销售收入及税金估算一览表 (74)(二)综合总成本估算 (74)综合总成本费用估算表 (75)(三)利润总额估算 (75)(四)所得税及税后利润 (75)(五)项目投资收益率测算 (76)项目综合损益表 (76)四、财务分析 (77)财务现金流量表(全部投资) (79)财务现金流量表(固定投资) (81)五、不确定性分析 (81)盈亏平衡分析表 (82)六、敏感性分析 (83)单因素敏感性分析表 (84)第十三章wisdomtse综合评价 (84)第一章项目概论一、项目名称及承办单位1、项目名称:wisdomtse投资建设项目2、项目建设性质:新建3、项目编制单位:广州中撰企业投资咨询有限公司4、企业类型:有限责任公司5、注册资金:500万元人民币二、项目可行性研究报告委托编制单位1、编制单位:广州中撰企业投资咨询有限公司三、可行性研究的目的本可行性研究报告对该wisdomtse所涉及的主要问题,例如:资源条件、原辅材料、燃料和动力的供应、交通运输条件、建厂规模、投资规模、生产工艺和设备选型、产品类别、项目节能技术和措施、环境影响评价和劳动卫生保障等,从技术、经济和环境保护等多个方面进行较为详细的调查研究。
深圳地铁可行性报告

深圳地铁可行性报告1. 研究背景深圳作为中国经济特区之一,其城市规模和人口密度不断增长,城市交通问题日益突出。
为解决交通拥堵、改善出行环境,深圳政府考虑发展地铁交通系统,以提升城市交通运输效率和服务水平。
2. 市场需求分析随着人口增长和城市扩张,深圳的交通需求不断增加。
目前,道路交通拥堵已成为城市发展的主要障碍之一,给居民和企业带来诸多不便。
因此,建设地铁系统已成为满足日益增长的出行需求的必然选择。
3. 技术可行性分析深圳地铁的技术可行性主要包括线路规划、车辆技术和通信信号等方面。
通过充分调研和前期规划,可以选择合适的线路,采用先进的车辆技术和通信信号系统,确保地铁运营的安全和高效。
4. 经济可行性分析地铁建设需要巨额资金投入,但从长远来看,地铁系统可以为城市发展带来巨大的经济效益。
地铁的建设和运营可以促进城市经济的发展,提升周边地区的房地产价值,同时减少交通拥堵带来的社会成本。
5. 社会可行性分析地铁建设对城市居民和环境的影响是一个重要考虑因素。
在规划和建设过程中,需要充分考虑居民的意见和需求,确保地铁系统能够为广大市民提供便捷、安全的出行服务。
同时,还需要关注地铁建设对环境的影响,采取有效的措施减少对周边环境的破坏。
6. 风险分析地铁建设和运营过程中存在一定的风险,如资金短缺、工期延误、安全事故等。
因此,需要制定科学的风险管理措施,及时发现和解决问题,确保地铁系统的顺利建设和安全运营。
7. 结论与建议综合以上分析,深圳地铁的建设具有明显的可行性和必要性。
建议政府加大对地铁建设的支持力度,加强规划设计和项目管理,确保地铁系统能够尽快建成并投入运营,为深圳城市的可持续发展做出更大贡献。
8. 参考资料-《深圳市城市交通发展规划》-《深圳地铁建设规划》-《城市地铁交通运营管理规定》-《深圳市交通运输发展报告》以上为深圳地铁可行性报告的简要内容,希望能为深圳地铁建设提供一些参考和借鉴。
梅观高速公路安全性评价报告

梅观高速公路安全性评价报告1. 引言1.1 背景梅观高速公路是我国一条重要的高速公路,连接了广东梅州市和广西贵港市,全长约300公里。
长期以来,梅观高速公路承担着重要的交通运输任务,为促进两地经济发展和人员流动起到了关键作用。
然而,随着交通运输需求的增加,梅观高速公路的安全问题也日益凸显。
为了保障公路的安全性,有必要对梅观高速公路进行全面的安全性评价。
1.2 目的本报告的目的是对梅观高速公路的安全性进行评价,旨在了解公路的安全状况,发现潜在的风险和问题,并提出相应的改进建议,以确保公路的安全运营。
2. 数据采集与分析2.1 数据来源为了进行安全性评价,我们采集了梅观高速公路的相关数据,包括事故数据、交通流量数据、路况数据等。
这些数据主要来源于相关交通管理部门、公路运营公司以及其他相关研究机构。
2.2 数据分析方法我们使用了一系列的数据分析方法对采集到的数据进行分析,以评估梅观高速公路的安全性。
具体的分析方法包括:•事故统计和分析:通过对事故数据进行统计和分析,了解不同类型的事故发生情况、事故的时间和地点分布等信息,以揭示潜在的事故原因和风险点。
•交通流量分析:通过对交通流量数据进行分析,了解梅观高速公路的交通负荷情况,包括高峰期的交通流量、车速分布等,以评估公路的通行能力和拥堵情况。
•路况评价:通过对路况数据进行分析,包括路面平整度、标线清晰度、硬肩状况等,以评估梅观高速公路的行车舒适性和安全性。
•设施评价:通过对服务设施、应急救援设施等数据进行分析,评估公路的应急能力和服务水平。
3. 安全性评价结果基于数据采集和分析的结果,我们对梅观高速公路的安全性进行了评价,得出以下结论:1.事故情况较为严重:根据事故数据,梅观高速公路的事故频发,尤其在某些路段和路口更为集中。
事故类型以追尾和倒车事故为主,这可能与司机驾驶技能不足、驾驶疲劳等因素有关。
2.交通流量高峰期存在拥堵:根据交通流量数据,梅观高速公路在上下班高峰期出现交通拥堵现象,尤其在进出城区的路段更为明显。
GDLNG-JVC-RP-09003 LNG接收站项目四号罐工程安全预评价报告(非煤)20090309

档案号:2008-APY-046密级:受控广东大鹏液化天然气有限公司LNG接收站项目四号罐工程安全预评价报告证书编号:APJ-(国)-0495-20062009年3月前言2006年9月28日,广东大鹏液化天然气有限公司LNG接收站正式投入商业运营。
站内现有3座LNG储罐,提供48×104m3的LNG储量。
为保障天然气应急安全供应、保证合理的调峰储备、满足用户对天然气日益增长的需求,大鹏接收站计划在现有设施的基础上,在原预留场地位置新建一座16×104m3LNG 储罐及配套设施。
我公司接受评价工作之后,成立了由相关技术人员构成的项目组,首先进行评价前的准备工作,主要有:收集与本工程评价工作相关的法律、法规和技术规范;收集广东大鹏LNG接收站四号储罐工程接收站的可行性研究报告;通过对资料的收集及类比调查,进行项目的危险、有害因素识别,划分评价单元,选择评价方法,编制评价工作方案。
在评价过程中,得到了广东大鹏公司有关单位领导和专家的大力支持和协助,在此表示衷心的感谢。
北京华夏诚智安全环境技术有限公司2009年3月目录1 总则 (1)1.1评价目的 (1)1.2评价依据 (1)1.3评价范围和重点 (5)1.4评价程序 (5)2 建设项目概况 (7)2.1建设单位简介 (7)2.2工程概况 (7)2.3原料和产品 (10)2.4工艺设施及流程 (12)2.5设备设施和管道 (19)2.6总平面布置 (22)2.7自动控制和仪表 (25)2.8供配电 (28)2.9通信 (30)2.10公用工程 (32)2.11组织机构和定员 (34)3 危险有害因素辨识 (43)3.1物料危险有害因素的分析 (43)3.2工艺过程中的危险有害因素分析 (46)3.3人与安全管理危险有害因素辨识 (53)3.4重大危险源辨识 (54)3.5主要危险有害因素分布 (56)4 评价单元及评价方法 (58)4.1评价单元划分 (58)4.2评价方法选择 (59)5 定性定量评价 (62)5.1外部安全条件分析 (62)5.2总平面布置安全分析 (63)5.3工艺、设备设施安全分析 (65)5.4公用工程及辅助设施安全分析 (79)5.5安全管理制度 (88)6 安全对策措施 (95)6.1可研提出的安全对策措施 (95)6.2补充的安全对策措施 (96)7 评价结论 (97)7.1本工程存在的危险有害因素综述 (97)7.2本工程综合评价结果 (97)7.3总体评价结论 (98)1 总则1.1 评价目的1)贯彻“安全第一,预防为主”的方针,为建设项目初步设计提供科学依据,以利于提高建设项目本质安全程度;2)对本项目运行过程中的固有危险、有害因素进行预评价,预测其安全等级并估算危险源事故时可能造成的伤害;3)提出提高本项目安全等级的对策及措施,编制事故应急预案框架;4)为建设单位安全管理的系统化、标准化和科学化提供依据和条件;5)为安全生产综合管理部门实施监督、管理提供依据,为审批建设项目初步设计文件提供依据。
采用1500V第三轨受流的地铁车辆在车辆段的作业安全性分析20091024

一、接触轨和车辆受流器
与上接触、侧接触方式相比相比,采用下接触方式的第三轨 有以下的优点:
1)防护罩对带电接触轨的防护性能好,带电接触轨不容易 被触碰到,能确保人身安全;
二、广州地铁4号线新造车辆段内地铁车辆的受流方式
在新造车辆段内,除了试车线有第三轨外(该区域封闭,人员无 法进入),其余位置包括洗车线等地铁车辆均采用接触网受流的方式, 这种方式有效地保证了段内地铁车辆检修作业人员的安全。
二、广州地铁4号线新造车辆段内地铁车辆的受流方式
新造车辆段的洗车线亦采用接触网受流的方式
各车的控制柜上设置本车的受流器控制电路,当本车受流 器有故障时可控制本车的受流器落下不受流,但不能对本车的 单个受流器进行控制。
二、广州地铁4号线新造车辆段内地铁车辆的受流方式
广州地铁4号线目前已开通运营的区段从万胜围到金洲,在新 造设车辆段一座。为满足全线66‰的最大坡度,广州地铁4号线采 用了直线电机L型地铁车辆,列车采用全动车编组,每节车左右两 侧设置车辆受流器各1只,全列车8只。
引言
地铁车辆段人员众多,采用三轨系统如何保证车辆检修作业人员的安全?
??
一、接触轨和车辆受流器 二、广州地铁4号线新造车辆段内地铁车辆的受
流方式 三、深圳地铁3号线横岗车辆段内地铁车辆的受
流方式 四、分析结语
一、接触轨和车辆受流器
城市轨道交通的第三轨系统又称钢铝复合接触轨系统,是将电能 传输到城市轨道交通系统电力牵引车辆上的装置。第三轨系统通过车 辆的受流器将电能传送给电力牵引车辆。第三轨一般是刚性、无偏转 地、固定安装在轨旁车辆限界之外的支架上。
广东地铁可行性研究报告
广东地铁可行性研究报告一、引言地铁是一种高效、快速、安全的城市公共交通工具,被广泛应用于各大城市。
随着城市化进程的加快,广东省人口数量庞大,城市发展迅速,地铁交通系统的建设愈加迫切。
本报告旨在对广东地铁可行性进行深入研究,评估其建设的必要性和可行性,为地铁规划和建设提供参考。
二、地铁建设的必要性1. 人口密集度:广东省人口众多,城市人口密度高,交通需求旺盛。
地铁可以大大缓解城市交通拥堵问题,提高出行效率。
2. 经济发展:地铁建设可以促进城市经济发展,改善城市形象,提升城市吸引力,吸引更多的投资和人才。
3. 环保节能:地铁是一种无污染、低能耗的环保交通方式,可以减少尾气排放、缓解环境污染。
4. 安全性高:地铁拥有专用线路、密封车厢、严格安检等安全措施,乘客出行更加安全可靠。
三、现状分析1. 现有地铁线路:广东省目前有广州地铁、深圳地铁、东莞地铁等地铁线路,但网络较为分散,覆盖范围不够广泛。
2. 城市交通现状:广东省城市人口众多,交通拥堵问题严重,尤其是高峰时段,通勤压力大。
3. 经济发展需求:广东省作为中国经济大省,城市发展速度快,城市化水平高,地铁建设有助于提升城市竞争力。
四、可行性研究1. 市场需求分析:广东省交通需求大,居民出行意愿强烈,地铁建设有望受到市场欢迎。
2. 技术可行性:地铁建设对土地、资金、技术要求高,但广东省有发达的城市规划和建设基础,技术支持能力强。
3. 财务可行性:地铁建设需要大量资金投入,但根据城市发展需求和市场潜力,地铁可提供长期稳定的盈利能力。
4. 社会影响评估:地铁建设可以改善城市交通环境,提高城市形象,增强城市吸引力,促进经济社会发展。
五、建设规划1. 建设目标:根据广东省交通需求和城市发展规划,制定合理的地铁建设目标和规划方案。
2. 线路规划:结合城市人口分布、交通流量等因素确定地铁线路走向和站点设置,确保覆盖面广、运营效率高。
3. 技术选型:选择成熟、高效、安全的地铁建设技术,保证工程质量和运营安全。
安评报告
第三阶段:连马路特大桥大悬臂盖梁施工。连马路特大桥桥 墩大悬臂施工前,交通组织与第二阶段施工时一致。
共分为6段进行交通疏解: 1、跨大岭山大道路口桥梁第5联施工区域; 2、大岭山镇永溢水务公司门前施工区域; 3、跨同沙水库桥梁施工区域; 4、光大山湖城门前段施工区域; 5、上高田路口至东莞市建设培训中心段施工区域; 6、跨连圩路口段桥梁第30联施工区域。
2.2涉路施工安全技术评价路段 1 、 连马路特大桥 与 连 马 路改 造 共线施工:连马路特大桥
14~96号墩(K38+294.342~K40+816.252) , 连马路 大 岭 山大道路口至连圩路路口;
2 、 连马路特大桥106~107号墩上跨莞长路(连马路跨线 桥桥台附近);
3、厚大路特大桥21~22号墩上跨厚大路(路基段)。
①跨越位置(被跨公路养护桩号);②交叉角度;③净空高度,是否影响视距;④是 否满足远期规划要求;⑤上方桥梁排水;⑥防护栏、防护网设置;⑦设计、施工方案、 交通疏解方案、险情处置是否符合规范标准的要求;⑧施工期是否侵入公路建筑限界。
1.3评价方法
1 成立安全评价小组; 2 资料搜集; 3 风险源普查、辨识、分析及确定; 4 风险源估测; 5 风险控制; 6 依据风险评价结果和风险接受准
设计:中交第一公路勘察设计研究院有限公司 施工:中铁十七局集团有限公司 监理:武汉大通公路桥梁工程咨询监理有限责任公司
连马路X241
2.3连马路共线段设计情况
1 、 连马路改造 : 双向8车道一级公路兼城市主干道,设计速度 60km/h,路基宽度55m,桥涵荷载采用公路-I 级,采用沥青混凝土路面 。现状连马路范围 为 莞番高速连马路特大桥桥梁基础 范 围 ,既有路面无 利用情况 。 拆除现状高田大桥,两侧新建双向8车道高田大桥;保留利 用既有人行天桥;涵洞加长。软土路基采用素砼桩和换填进行处理。
公路改扩建工程安全性评价报告
XXX公路改扩建工程施工图设计阶段安全性评价报告二零一八年五月院长:总工程师:主管院长:技术负责人:项目负责人:主要参加人员:XXX公路改扩建工程施工图设计阶段安全性评价报告第一章扌既述 (1)1.1项目背景与目的 (1)1.2工作依据 (2)1.2.1相矢法律法规与文件 (2)1.2.2相矢标准和规范 (2)123相矢参考文献 (3)1.2.4相矢图纸与报告 (4)1.3评价的范囲与主要内容 (4)1.3.1评价的范围 (4)1.3.2评价的主要内容 (4)1.41作过程及评价范囲 (7)第二章建设项目概况 (8)2. 1工程概况 (8)2. 1. 1项目概况 (8)2.1.2自然地理概况 (9)2・2交通量与交通组成特点 (11)2.3设计阶段采用的主要技术标准 (12)第三章总体评价 (14)3.1拟建项目特点对交通安全的影响 (14)3. 1.1拟建项目的特点 (14)3.1.2拟建项目特点对交通安全的影响 (15)3.2设计符合性 (16)3.3与交通安全相尖的前期设计方案论述 (18)第四章运行速度协调性评价 (25)4.1线形设计一致性 (25)4. 1.1基于运行速度的线形设计一致性评价标准 (26)4.1.2运行速度预测方法 (27)4.2运行速度预测 (36)4. 2.1主线运行速度 (36)4. 2.2连接线运行速度 (42)4. 3设计速度与运行速度协调性评价 (45)第五章路线 (46)5・1评价范围 (46)5.2平面 (46)5. 2.1规范符合性的检查 (46)5. 2.2平曲线半径 (61)5.3视距 (68)5. 3.1小客车视距 (69)• •115.3.2货车视距 (74)5.4纵断面 (78)5. 4. 1坡度和坡长 (79)5. 4.2竖曲线半径与竖曲线长度 (80)5.4.3连续下坡路段 (80)5.4.4连续上坡路段 (81)5.5横断面 (84)5. 5. 1路基横断面宽度 (84)5. 5.2紧急停车带 (85)5.6合成坡度 (85)5.7平纵面线形组合 (86)第六章路基路面 (88)6・1路侧安全净区 (88)6. 1. 1路侧安全净区宽度 (88)6.1.2路侧护栏防护等级 (91)6.2路面 (93)6.3排水设施 (94)第七章桥梁 (96)7・1运行速度协调性检查 (96)7.2桥梁横断面布置 (97)• • •1117.3桥梁护栏及其过渡 (97)7.4桥梁墩、台 (99)第八章平面交叉安全性评价 (102)8.1平面交叉位置评价 (104)8. 1.1相交道路平面线形 (104)8.1.2相交道路纵断面线形 (106)& 1.3交叉角度 (108)8. 1・4交叉间距 (108)&2交叉管理方式评价 (133)8.3交叉几何形式评价 (136)8. 3.1转角曲线半径 (137)& 3.2右转如减速车道设置必要性分析 (138)8. 3.3左转车道设置必要性分析 (139)8.4视距评价 (140)8.4. 1识别距离 (140)8.4.2通视三角区 (141)&5交通工程设施评价 (142)8. 5. 1 标志 (142)8.5.2标线 (146)8.6.1交通岛 (148)8. 6.2 排水 (149)第九章交通工程及沿线设施 (150)9.1交通标志 (150)9. 1.1交通标志设置位置评价 (150)9.1.2交通标志尺寸及字高评价 (169)9.1.3其他 (171)9.2交通标线 (172)9. 2.1交通标线设置形式及位置评价 (172)9.2.2交通标线设计尺寸评价 (175)9.3护栏 (176)9. 3. 1护栏设置情况 (176)9. 3. 2护栏安全性评价 (178)9.4视线诱导设施 (181)9. 4. 1轮廓标评价 (181)9. 4.2线形诱导标评价 (182)9.5 其他 (183)第十章项目分项评价结论与处置措施建议 (184)10.1总体评价 (184)10.3路线 (186)10.4路基路面 (190)10.5 桥梁 (192)10.6平面交叉 (193)10.7交通工程与沿线设施 (197)附图1 •主线运行速度图 (202)附图2 •连接线运行速度图 (203)第一章概述1」项目背景与目的XXX 公路改扩建工程是贵州省省道网规划(2012・2030年)中横线S315线中的一段,近年 来,XXX 的交通基础设施建设无论是数量还是质量上,都取得了长足的进步,公路密度、高等级 路面里程、路网可达性等都有了明显的改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广深四线并行区间贯通地线、横向连接设置安全性研究研究及试验测试报告广深铁路股份有限公司广州铁路(集团)公司电务处北京全路通信信号研究设计院2009年8月3日目录一、项目背景及依据 (3)二、研究内容 (4)三、ZPW-2000A区段接地及回流的连接 (5)四、干扰产生原理及影响分析 (8)五、电路分析及仿真分析结论 (18)六、试验概况 (33)七、电气化回流相关部分的分析 (37)八、工程实施方案 (40)九、其他类型的四线区段的考虑 (43)附件:测试数据 (44)一、项目背景及依据既有广深Ⅲ、Ⅳ线自动闭塞于2008年1月竣工,地面信号设备采用ZPW-2000A无绝缘轨道电路。
既有广深Ⅰ、Ⅱ线自动闭塞于1994年竣工,采用双红灯防护多显示自动闭塞,双线双方向追踪运行,地面信号设备采用法国UM-71无绝缘轨道电路,设计长度900m~1100m,目前设备已到了大修期。
基于目前广深Ⅰ、Ⅱ线TVM-300超速防护设备已经废弃的现状,本次工程改造将既有Ⅰ、Ⅱ线UM-71双红灯防护自动闭塞改造为ZPW-2000单红灯防护自动闭塞。
由于出现了相同方向载频线路并行情况,线路间通过耦合途径或故障条件下通过横向连接线必然形成相互间的干扰,车载无法通过上下行载频进行区分干扰信号,地面设备也不能识别与自身载频完全相同的干扰信号,因此需对轨道电路间干扰进行分析,提出实现对地面和车载设备的安全防护的技术方案,以确保在有干扰存在的条件下各系统正常工作。
广深线长距离四线并行,且均为S-X-S-X(上行—下行—上行—下行)间隔排列,因此同方向载频区段均为隔线条件,III、IV装设ZPW-2000A轨道电路,目前I线、II线UM71无绝缘轨道电路,改造为ZPW-2000A轨道电路中,为了减少应答器线路数据的修改,闭塞分区设置及轨道电路布置情况需保持与原有不变。
由于该线路的特殊性,当前无可循的设计标准,必须对贯通地线、横向连接线的设置方式进行研究,并通过现场测试、系统试验验证,提出工程适用的设计原则,该项目对于本工程的顺利开通和今后长期的运营安全有重要意义,并为当前城际建设中面临着四线并行的运用条件下科学制定设计依据、解决四线建设技术标准积累经验。
二、研究内容本项目内容属于四线并行区间运输安全性的基础研究,在复线区段,车载通过设置上下行运行方向能够对邻线产生的干扰信号进行有效识别和防护,地面设备也能够分辩自身载频信号完成对其他频率信号的识别和防护。
但是在四线并行区段,干扰信号为本方向载频或与本区段完全相同载频,既有复线条件下的防护手段已经不能满足使用要求,必须对干扰成因和各主要途径进行分析,主要包括对地面横向连接、地线连接、回流线连接及区段载频布置等设置方式进行研究,由于线路间还会通过散布在空间的电磁场构成串音干扰,需要对线路间形成的空间干扰情况进行分析并提出解决方案,主要包括以下几部分:(1)四线接地连接及吸上线布置原则的研究。
(2)横向连接设置原则的研究。
(3)线路间串音干扰的研究。
(4)提出适用于工程的实施指导意见。
研究内容可分解为如下关键技术点:(1)邻线干扰的产生原理及构成途径分析;(2)吸上线、横向连接及地线设置对干扰的影响的分析;(3)邻线干扰对车载设备干扰量分析及防护方案;(4)邻线干扰对地面干扰电压量分析及防护方案;(5)线路间串音干扰量的分析与防护;(6)单根和多根贯通地线的对比分析;(7)钢轨回流及分布情况的测试;(8)针对于广深四线条件下的工程实施方案的研究;(9)其他四线并行情况的预计与分析。
三、ZPW-2000A 区段接地及回流的连接1、连接线定义及作用在ZPW-2000A 区段调谐区内空心线圈设备对于牵引电流阻抗小于10m Ω,作为两钢轨条间的等电位连接,保证了连接在其上的设备及轨道作业人员安全;从另一角度,牵引电流每经过一次调谐区完成钢轨上牵引电流的均流。
两线路间设置横向连接线作为线路间的等电位连接,也实现了两条线路的牵引电流均流,降低线路钢轨间电位差,确保线路间不会出现高电位差。
该连接线即为简单横向连接,―是一种两轨道间的等电位连接(摘自C 版秦沈客运专线接地和连接线原则)‖。
完全横向连接是一种轨道间接地式等电位连接(摘自C 版秦沈客运专线接地和连接线原则),其完成了线路间等电位连接外,还起到了与大地的等电位连接作用。
完全回路横向连接(IRTL )是一个完全横向连接并为两轨道间接地式的等电位连接提供牵引回流到回流线的回路(摘自C 版秦沈客运专线接地和连接线原则)。
不同的横线连接对钢轨对地电位的影响如下图所示: 完全横向连接完全横向连接简单横向连接钢轨对地电压通过上述各种连接线的分析,它们的共同点是―等电位‖,可以归纳为:同线路两条钢轨间采用空心线圈等电位;线路间通过横向连接等电位;线路与大地通过完全横向连接接地等电位。
这些连接在等电位的同时,均成为钢轨电流均流的通道,这些连接使原本各自独立的钢轨、回流线甚至大地构成了一个网状的接地回流系统,并且在电力系统中,回流线经过一定距离后需要接地和进行横向连接,纵切面如下图所示:横切面如下图所示:回流线钢轨钢轨回流线大地2、四线区段等电位及回流的均衡四线并行后,对于整个接地回流网络,增加了两条线路,需要如何进行等电位连接,以及在连接后会对那些方面带来影响?与复线时相同的问题,在设置这些连接时仍需考虑钢轨——钢轨间、线路——线路间、线路——大地的电位差问题。
在四线区段,仍然使用ZPW-2000A轨道电路,设置在每个调谐区的空心线圈没有变化,同线路钢轨条间的情况与复线相同。
要完成线路和线路间的等电位,不可避免的需要进行线路间的横向连接,为了保证钢轨对地电位,仍然通过完全横向连接实现,每两条相邻的线路间必须设置等电位线,即:1线与2线、2线与3线、3线与4线,而且每条线路必须设置接地点,因此,需要将四条线路连接在一起。
纵切面如下图所示:由于存在相同方向轨道电路载频并行,需对通过这些连接线或通过空间的电磁场形成的干扰进行分析及防护,既是本项目针对干扰的研究部分。
四、干扰产生原理及影响分析通过分析同方向载频并行线路间存在的干扰途径主要包括以下3类:(1)轨道电路正常条件下通过电磁场形成的耦合干扰;(2)轨道电路故障条件下通过横向连接线、回流线、地线等连接通道形成的传导干扰;(3)轨道电路故障传导电流衍生的二次耦合干扰。
以上各种途径均需要考虑线路的各种自然变化(道床电阻、区段分布)、正常运用状态(占用和出清),且需要分别分析对于地面和车载设备影响。
关系图下图所示:各种干扰简要原理如下图所示:(1)正常条件下的耦合干扰正常条件下,钢轨线路间就能通过相互间的互感形成串音干扰,在被串区段产生电压和干扰电流。
环路对环路的耦合(2)故障条件下的传导干扰轨道电路出现断轨、扼流引接线断线等故障时,信号会通过连接到线路的横向连接、贯通地线或回流线等电气通道进入邻线区段,形成干扰,该类干扰形式是对于横向连接安全性研究的主要内容。
传导电流示意图(3)传导电流衍生的二次耦合干扰在形成传导电流后,由主串线路上的电流形成的对被串区段的单线对双线的干扰。
1、线路间耦合干扰的成因与主要相关因素轨道电路是利用钢轨构成回路,向两根钢轨条上发送电压并形成回路电流,钢轨条间将产生电力线,并在线路周围形成磁力线,这些场会延伸到周围的空间,对周围的线路产生干扰,主要分为容性耦合和感性耦合,在并行的钢轨线路间干扰主要是通过线路间的感性耦合形成的。
(互容和互感与串扰有关,若电流回路不是很宽的均匀平面,感性耦合电流将远大于容性耦合电流,此时的干扰行为主要由感性耦合决定。
)(1)原理分析主串回路的信号电流通过线路间互感在被串回路中形成干扰信号。
原理如下图所示:回回回回对于两个信号回路间的耦合,当交变电流通过线圈1时,互感磁通Φ21的变化便在线圈2中感应出互感电压U 12。
它们之间有这样的关系:dtdi M dt d U 1122112⨯==φ,可以得出∣j ωM ∣是主串电流dI 生成干扰电压dU 的转换系数。
为了进行分析和计算,将该关系确定为如下电路所示:M 12dx回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回ZC1(2)耦合干扰量值的相关因素由于干扰是通过互感形成,∣j ωM ∣是联系主串和被串之间的系数,该值与线路间距离有关,干扰量与主、被串线路并行长度、列车分路位置、道碴电阻、主串回路电平等相关。
(3)耦合干扰分析需要的基础参数被串回路形成的电压依赖于主串回路电流值,线路间互感值为M ,该参数是完成对耦合干扰量分析的基础参数,通过实测能够得到特定线间距离条件下的M 值,但在分析中,线间距离需要按不同长度考虑,因此还需要建立M 与线路距离间的函数关系,对于平行传输的线路,根据理论公式 61210)24131423ln 200(-⨯⨯⨯⨯⨯=R R R R k M 亨/公里(式中R13~R24为两回路各轨条间的距离),以及实际测量的某一特定长度条件下的∣j ωM ∣与线间距离L ,可以计算得到k ,其他线路间距的M 值可以通过上述公式求得。
该参数的测量方法如下:对主串通以一定电流,1250频响分析仪CH2测量被串回路终端电压,CH1测量采样电阻电压,采样电阻电压与主串回路电流量值相同,∣j ωM ∣12ch ch I U Z B == (其中,U B 为被串回路受扰电压,I Z 为主串回路主串电流)使用四种频率测得∣j ωM ∣值,测试电路如下图所示:通过试验1、2测得,实测得∣jωM∣值如下表所示:单位:(Ω/km)2、传导干扰成因与主要相关因素一个典型的连接如下图所示:地线地线地线地线(1)原理分析传导通过线路间的横向连接线构成,存在线路不平衡时会出现干扰,详细如下:1)主串被串均为平衡时不存在干扰传导干扰信号回路通过两个相邻的横向连接构成,在线路不平衡条件时存在,主串回路不平衡时会形成干扰电流,被串回路存在不平衡时该干扰电流能够在被串区段形成干扰效应,主串回路平衡时,主串回路的两个对外连接点间是等电位点,该条件下不在被串回路中形成干扰电流,正常条件下的横向连接如下图所示:等势点 U=0接收端2)主串不平衡,被串平衡时有干扰电流,但不形成干扰效果主串回路存在不平衡,被串回路平衡条件下,虽然能够形成干扰电流,但是由于信号在被串回路中平行对称传输,不会在被串回路中形成干扰电压,也不能在在被串回路中形成影响车载设备电流信号,如下图所示:发送端3)主串不平衡,被串不平衡时有干扰电流,形成干扰效果主串与被串同时存在不平衡时,会在传导通道中形成干扰电流,并且在被串区段形成干扰效果,如下所示:回回回(2)影响传导干扰量值的因素分析该方式是经过扼流半圈阻抗进入相邻区段,在通过相邻区段全程钢轨经另一端扼流回到本线路,干扰两与相邻横向连接间的距离,横向连接引出位置,主被串的列车分路位置、道碴电阻情况、其他外部连接情况、主串发送电平等有关。