鱼雷武器系统寿命周期费用与效能评估的模糊理想点法
基于鱼雷武器储存期间检测周期方法的研究
ｓ ｅ ｌ ｂｌｙｒｑ ｉｅ ｎ ｕｉｇｓ ｒｇ ．Ｔ ｅｅｏｅ ｔｉ ｖ ｒ ｍｐ ｒ ｎ ｔ ｅｅｍｉｅｒａｏ ａ ｌ ｃｅ ｋｐ ｒ ｄ．Ｔ ｉ ａ ｅ ｒｓｎｓ８ｎ ｗ ｉ ｄ ｒ ｉ ｉｔ ｕｒｍｅ ｔ ｒ ｔ ａｅ ｈｒｆｒ，ｉ ｓ ｅｙｉ ｏｔ ｔｏｄ ｔｒ ｎ ｅｓｎｂｅ ｈ ｃ ｅｉ ｒ ｅａ ｉ ｅ ｄ ｎ ｏ ａ ｏ ｈｓｐｐ ｒｐｅｅ ｔ ｅ
费用 和各 种损 失费用 。
２ 检 测 周 期 的原 则 及 步 骤
２ １检测 周期 的 原则 ．
收稿 日期 ：０５ １ 月 ７日， 回 日期 ：０ ６ １ ９日 ２０ 年 ２ 修 ２０ 年 月
维普资讯
１８ ７
娩
勇 ： 于鱼雷武器储存期 间检测周期方法的研究 基
失效 是非 常缓 慢 的进行 的积 累损伤性 失效 ， 会 降 将 低装 备 的完好 率 ， 旦战争 需要 将不 能及 时形 成 战 一 斗力 ， 殆误 战 机 。鱼雷 武器 装备 在储 存期 间必 须进 行定 期检 测 以维 持 规 定 的 战术 性 能 、 标 ， 持 较 指 保 高 的战略 完好 率 ， 而及 时 形 成 战 斗力 ， 从 因此 确 定 合理 的检 测周 期 十 分 必 要 。本 文 在 考 虑 了储 存 状 态 下装备 的可靠 性 、 检修性 、 试性 等情 况 ， 出检 测 提
总第 １４ ５ 期
２２检 测周 期 的步 骤 ．
的波峰（ 估计可能是 由于产品的储存可靠性降低 ， 加 之前一阶段的故障积累造成 ）然后开始减少 ； ， （） ３这之后一段时间（０ １ 一 ０３ ）故障 ２０ 年 ２０ 年 ， 次数 又开 始增加 ， 后减 少 ， 明 显不 如 以前 一 阶 然 但 段 的峰值 高 。
基于模糊综合评价法的某型布雷装备系统效能评估
基于模糊综合评价法的某型布雷装备系统效能评估张南，牛腾冉，徐建华，王辛，曹禹，孙剑男(工程兵学院，江苏徐州 221004)摘要：通过分析布雷装备系统作战能力构成特点，建立了系统效能评价指标体系，利用层次分析法确定了各评价指标的权重；基于模糊综合评价法构建了某型布雷装备系统效能评估模型，结合装备实际，实现了对装备系统效能评估，并与现役同类布雷装备系统效能进行了对比分析。
分析结果表明，该方法解决了该装备系统效能评估过程中部分信息不完全、模糊不确定等方面的技术难题，评估结果直观明确，符合装备性能实际，达到了预期目的。
关键词：布雷装备；指标体系；模糊综合评价；效能评估发展布雷装备对于大力提升布雷能力具有重要意义。
开展布雷装备作战运用研究，能够确保我军布雷装备发展的正确方向。
布雷装备系统效能评估作为作战运用研究的重要内容，有利于促进我军布雷装备快速形成战斗能力和保障能力。
近年来，诸多学者在武器装备系统效能评估方面作了大量工作[1-3]。
从效能评估方法上看，目前常用的有层次分析法、灰色层次分析法、ADC法、专家调查法、试验统计法、数学分析法、模糊综合评价法等，在实际运用过程中发现，每种评估方法由于研究对象、分析角度等的不同各有优劣。
基于此，本研究结合某型布雷装备作战能力构成特点等实际情况，选择运用层次分析法确定指标体系中的权重，然后运用模糊多级评判算法建立综合评价模型，分别采用定性与定量方法确定指标体系中的隶属度，进而开展某型布雷装备系统效能评估研究。
1 建立系统效能评价指标体系布雷装备系统效能的综合评价是一个复杂的多目标决策问题，建立恰当的评价指标体系、选择合适的指标因素是进行客观评价的关键。
建立评价指标体系时，基于系统性、简明性、客观性、时效性、可测性、完备性、独立性和一致性等原则，通过开展专家咨询，认为该型布雷装备的机动能力、生存能力、布雷能力、指控能力以及战场恢复能力等5方面因素是评估系统效能的必选因素。
鱼雷武器系统作战效能的量化分析
鱼雷武器系统作战效能的量化分析1. 引言鱼雷是一种常见的水下武器，具有杀伤力强、射程远、难以被探测等特点。
因此，鱼雷被广泛用于水下战争中。
为了更好地评估鱼雷武器系统的作战效能，可以进行量化分析。
本文介绍如何对鱼雷武器系统的作战效能进行量化分析。
2. 量化分析的方法2.1 任务时间鱼雷作战的首要任务是击中目标。
因此，任务完成时间可以作为评估鱼雷作战效能的重要指标。
任务完成时间越短，鱼雷作战效能就越高。
2.2 命中率命中率是评估鱼雷作战效能的重要指标之一。
命中率越高，鱼雷作战效能就越高。
命中率可以通过以下公式计算：$$ 命中率 = \\frac{击中目标的鱼雷数量}{发射的鱼雷数量} \\times 100\\% $$2.3 射程射程是评估鱼雷作战效能的另一个重要指标。
射程越远，鱼雷作战效能就越高。
射程可以通过以下公式计算：射程=发射鱼雷的最远距离2.4 装填时间装填时间是指在一次作战中，从发射一枚鱼雷到再次发射鱼雷所需的时间。
装填时间越短，鱼雷作战效能就越高。
2.5 武器系统的稳定性武器系统的稳定性是评估鱼雷作战效能的重要因素。
如果武器系统不稳定，就难以发射出有效的鱼雷。
因此，武器系统的稳定性越高，鱼雷作战效能就越高。
3. 鱼雷武器系统实例下面以某水下武器系统为例，演示如何对鱼雷武器系统的作战效能进行量化分析。
该武器系统具有5枚鱼雷，并能在2秒内再次发射鱼雷，发射距离为500米。
根据该武器系统的实际情况，可以评估其作战效能。
3.1 任务时间该武器系统一次作战时间为382秒，共发射了5枚鱼雷，且每次发射之间需要2秒的装填时间。
因此，每次作战共需384秒才能发射完全部的5枚鱼雷。
3.2 命中率在该武器系统的一次作战中，共有3枚鱼雷击中了目标。
因此，命中率为：$$ 命中率 = \\frac{3}{5} \\times 100\\% = 60\\% $$3.3 射程该武器系统的鱼雷发射距离为500米，因此其射程为500米。
鱼雷寿命周期费用数据的采集与灰色处理方法
鱼雷寿命周期费用数据的采集与灰色处理方法
梁庆卫;宋保维;吴朝晖
【期刊名称】《计算机仿真》
【年(卷),期】2007(024)002
【摘要】鱼雷寿命周期费用数据的采集与处理是进行鱼雷寿命周期费用建模的基础.简要介绍了鱼雷寿命周期费用的概念,讨论了鱼雷寿命周期费用数据采集的基本要求和内容,同时应用灰色系统理论对鱼雷寿命周期费用数据进行处理,即:在数据采集时收集了尽可能多的数据,须判断和费用有关的因素中是否有若干个因素关系十分密切,以致既能够用这些因素综合平均指标或用其中的某一个因素来代表这几个因素,又使信息不受严重损失.选择灰色系统理论的灰关联聚类方法进行分析.结果表明,提出的寿命周期费用数据的灰色处理方法,有利于建模时决定因素的取舍,为鱼雷寿命周期费用数据处理提供了有效的方法.
【总页数】3页(P1-3)
【作者】梁庆卫;宋保维;吴朝晖
【作者单位】西北工业大学航海学院,陕西,西安,710072;西北工业大学航海学院,陕西,西安,710072;西北工业大学航海学院,陕西,西安,710072
【正文语种】中文
【中图分类】TJ6
【相关文献】
1.鱼雷寿命周期费用参数的灰色敏感性分析 [J], 梁庆卫;宋保维;吴朝辉
2.鱼雷武器系统的可靠性对其全寿命周期费用的影响 [J], 陈飞;徐承相;唐贵;周洲
3.鱼雷灰色寿命周期费用模型 [J], 梁庆卫;宋保维;贾跃
4.鱼雷寿命周期费用数据的采集与模糊处理方法 [J], 梁庆卫;宋保维;姜军
5.鱼雷寿命周期费用模型敏感参量的识别 [J], 梁庆卫;宋保维;姜军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于模糊理论的鱼雷武器系统作战效能分析
摘要: 准确评佑鱼雷武器系 统作战效能是最大限度发挥潜艇作战系 统效能的必要前提。运用层次分析 法和模糊数学理论对鱼雷武器系 统效能进行了 定性分析和定量计算， 对如何奋正、 客观、 合理地评估鱼雷武 器系 统作战效能做出了有益的探索。 关键词: 鱼雷武器系 作战效能; 模糊综合评价 统; 中图分类号二 6 . 3 ; U63 T巴0 文献标识码: A 文章编号: 16 2 一 4 2(2007 )0 一 7 92 4 加42 一 03
元素包括定量指标和定性指Байду номын сангаас。 ) 1 定量指标隶属度的确定。对于定量指标，
3. Nave1 Eq IPment d Par men ， i in l( 刃 ， a ) U s t t B j g X 73 Chin e
g c n A adem Qingd朋2‘ 旧 Chin ; y， 捉 1， a
Abs。 C : A cu te1 eva ua n t e 0p r tiona ef ct v e o t r d weap0n s tem i t e n e sa r P 面s o e e in su卜 习 c r t a y J t g h e a i l f i e s f oP s e n 8 e y s h e 8 Jy r c e e f xr g t n ne v s eUi a e l s and i t a e n o man n op mno d ef e ct en 日 T卜 q a na iv ana ysi a d quantit v cd culatio f to甲e o w apon s stem o钾r tlona ef ctiv e op mtio 肚 ef c i e . 1加 u l tt lv an川ysl n quantltatl例 e n nvene名 田 r d e y a l f e e e a n s w ca币 o t b助 n a a yt o h er 场p脱， 即d f zzyt e 叮 马e w t o e 石 e 以 t op r o. 以 e t v n 。 s d e u 闭o n l i i a c x o ho . ays o b c vely v u毗 h e a j e i t e巧 i e e C s f o to耳 d we pon s s m w r d s u s d. 犯 a o yt e e e ics e Key word 月。 记 weapon s t ; 。 r iona ef ct en 。 仙z comprehen iv e a uatio s 甲 。 y e m et pa l f i e ; y e v s s e vl n
某型鱼雷装备技术保障能力评估
新 鱼雷 障 力 标体 型 保 能 指 系
装 备 保 障能 力 作 为 军 队作 战 能 力 的 重 要 组 成 部 分 ，既 是 衡 量 军 队是 否 具 有持 续 作 战 能 力 的 重 要 标 志 ，又 是 保 持 和 提
人力资源
物质资源
情息资源
女织昔理 ｌ
高 战斗力不可 或缺 的重要支撑 。随着高技术和武器装备 的迅 猛发展 ，对装备技术 保障能力的要求越来越高 ，鱼雷装备作
一性 ＿ 钱 多 ， 因 素 间 相 互 影 响 ，且 不 同型 号 的鱼 雷 装 备 固有 属钾 的差
一
综合评价 问题 ，是当前比较常用 的评价方法 。本文所建立 的 ＾ 剐 一 职￥
１ 确 定评 语 集 ．
价 型 异 对 技 术 保 障 的 要 求 不尽 相 同 。 因此 其 综 合 评 估 过 程 是 一 个 材 数 评配 置模 就 是 一 个 多 级 模 糊 层 次 综 合 评 价 。 器 量 率
第１ ２卷 第 ９期
２ ２笠 ０１
中 国
水
运
Ｖｏ１ ２ ．１ Ｓ ｔｅ ｅｒ ｅｐ ｍｂ
Ｎ ９ ｏ． ２ ２ Ｏ１
９月
Ｏ ｎａ ｈｉ Ｗａ ｔｅｒ ｒ Ｔ ａｎｓ ｏｒ ｐ ｔ
武器系统模糊寿命周期费用模型
Ｖｏ ． １ Ｎｏ １ １ ３ ， ．１ Ｎｏ ｅ ｂ ｒ， ０ ６ ｖｍ ｅ ２ ０
火 力 与 指 挥 控 制
Ｆｉｅ Ｃｏ ｔ ｏ ｎ ｍ ｎｒ１
第 ３ １卷 第 １ 期 １ ２０ ０ ６年 Ｉ １月
引 言
长 期 以来 ， 武 器 系统 质 量 的评 价 往往 着 眼 于 对
因素 。 实践 中 由于存在 大量模 糊 因素 ， 使很 多问题 致
不能 明确描 述 ， 用一 刀切 ， 采 没有 过渡状 态 的标 准是 不科 学 的 。
性能 指标 ， 对于 经济性 问题却未 给予 足够 的重视 ， 而
即使讲 到 费用 ， 只是 着 眼于 如何 使 武 器 系统 的采 也 购 费少 一些 。 而大量 事实 证 明 ， 器系统 的维 持费 然 武 往 往会 超过 采购 费 。 因此 ， 评价 武器 系统 只考虑 性能
模糊 数学 方法认 为描 述 系统 的不确定性 在于 系 统本 身 与外界 之 间的界 限不清 晰 ， 这种模 糊性 ， 对 仅 用 概率 统计 的方法 来描 述显然 是不 完善 的 。模糊 数 学 方 法 弥补 了统 计 数学 描 述 客 观世 界 的不 足 ， 为 成
ｔ ｓ ｐａ ｅ ｏ ｓ ｓ ｏ ｈｉ ｐ ｒ ｐｒ ｐｏ ｅ ｔ ｕｓ ｆ ｚ ｙ ｌ ａ ｔ ｑ ａ ｅ ｅ ｔｍ ａ ｅ ｍ ｅ ｈｏ ｉ ｌｆ ｙ ｌ ｃ ｓ ｍｏ ｌｎｇ ｏ ｗｅ ｐｏ ｅ ｕ ｚ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｓ ｓ ｉ ｔ ｔ ｄ ｎ ｉｅ ｃ ｃ ｅ ｏ ｔ ｄｅｉ ｆ ａ ｎ ｓ ｓ ｅ ． Ａｓ ａ ｘａ ｙ ｔｍ ｎ ｅ ｍｐｌ ｅ，ａ ｌｆ ｙ ｌ ｏ ｔ ｍｏ ｅ ｓ ｓ ｔｕｐ ｂ ｈｉ ｔ ｄ．Ｒｅ ｕ ｔ ｉ ｄｉａ ｅ ｈ ｔ ｆ ｚ ｅ ｓ ｉｅ ｃ ｃ ｅ ｃ ｓ ｄ ｌｉ ｅ ｙ ｔ ｓ ｍｅ ｈｏ ｓ ｌ ｎ ｃ ｔ ｓ ｔ ａ ｕｚ ｙ ｌ ａ ｔ ｓ ａ ｅ ｓ ｉ ａ ｅ ｃ ｎ ａ ｈｉｖｅ ｓ ｔｓ ａ ｔ ｒ ｅ ｉｉ ｎ． Ａｔｔ ａ ｉ ｑｕ ｒ ｓ ｅ ｔｍ ｔ ａ ｃ ｅ ａ ｉｆ ｃ ｏ ｙ ｐｒ ｃｓ ｏ ｈｅ ｓ ｍｅ ｔｍｅ，ｔ ｓ ｍｅ ｈ ａ ａ ｔｃ ｌｖ ｌ ． ｈｉ ｔ ｏｄ ｈ ｓ ｐｒ ｃ ｉａ ａ ｕｅ Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： ａ ｏｎ ｓ ｔ ｍ ，ｉｅ ｃ ｃ ｅ ｃ ｔ，ｕ ｚ ｅ ｓ ｑｕ ｒ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ， ｌ ｅ ｅ ｓ ｗｅ ｐ ｙｓ ｅ ｌｆ ｙ ｌ ｏｓ ｆ ｚ ｙ ｌａ ｔｓ ａ ｅ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｃｏｓ ｎ ｓ
鱼雷寿命周期费效评估的灰色聚类决策
ｍａ ｉｇ ．Ｔ ｅ ａｍ ｆｔ ｅ ｔ ｄ ｋ ｎ ｓ ｈ ｉ ｏ ｈ ｒ ｅ—ｏ ｏ ｇ ｔ ｈ ｅ ｔｂ ｌ ｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｉ ｙ ｌ ｏ ｔａ ｄ ｅｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓ ａ ｆ ｉ ｔ ｅ ｅ ｂ ｓ ａ ａ ｃ ｅｗｅ ｎ ｌ ｅ ｃ ｃｅ ｃ ｓ ｎ ｆ ｔ ｎ ｓ ．Ｔｈ ｔｉ ｏ ｓ ｔ ｆ ｅ ｖ ａ ｓ ｔ
ｓ ｙ，ｔ ｅ ｈ ｉｈ ｓ ｆ ｃｉｅ ｅ ｓｗ ｔ ｅ ｔｉ ｏ ｔ ｒ ｏｒ ｄ ｃ ｈ ｏ ｔ ｅ ｅｅｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓｉ ｅ ａｎ ａ ｏ ｇ ｔ ｅ ｈｇ ｅ ｔ ｆ ｔ ｎ ｓ ｉ ｃ ｒ ｎ ｃ ｓ ，ｏ ｅ ｕ ｅｔ ｅ ｃ ｓ ｗｈ ｎ ｔ ｆ ｔ ｎ ｓ ｓｃ ｒ ｉ ．Ｔ ｅ ｅ ｔ ｔ ｅｅ ｖ ｈ ａ ｔ ｈ ｅ ｖ ｔ ｈ ｓｉ － ｍａ ｉｎ ｏ ｆ ｙ ｌ ｏ ｔ ｎ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｒｔｒ ｅ ｏ ｉ ａ ｍｐ ｒａ ｔ ｓｕ ｎ ｔ ｅ ｅ ｒｙ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｈ ｓ ．Ｇｒ ｙ ｃｕ － ｔ ｆｌ ｅ ｃ ｃｅ ｃ ｓ ａ ｄ ｅ ｅ ｔ ｎ ｓ ｐ ｄ ｓ ｎ ｉ ｏ ｎ ｓ ｅ ｉ ｈ ａｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ａ ｅ ｏ ｉ ｖ ｏ ｆ ｏ ｔ ｉ ｐ ｅ ｌ ｓ ｔｒ ｄ ｃｓｏ ｅ ｅ ｉ ｎ—ｍａ ｉ ｇ ｏ ｒ ｙ ｓ ｓｅ ｔｅ ｒ ａ ａａ ｃ ｈ ｘ ｓｉｇ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ａ ａｎ ｔｔ ｅ ｒｇ ｉ ｄ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｎ ｉ ｋｎ ｆｇ ｅ ｙ ｔ ｍ ｈ ｏ ｙ ｃ ｎ ｂ ｎ ｅ ｔ ｅ ｅ ｉｔ ｏ ｄ ｔ ｎ ｇ ｉ ｓ ｈ ｅ ｕ ｒ ｏ ｄ ｔ ｎ ，ａ ｄ ｌ ｎ ｉ ｅ ｉ ｅ ｔ ｔ ｌ ｅ ｐ ｎ ｓｉ ｅ ｓ ｎ ｓｉ ｅ ｂ ｕ ｒ ｔ ｎ ｒ ａ ｏ ．Ｇｒ ｙ ｃｕ ｔｒ ｄ ｃｓｏ ｍａ ｉ ｅ ｌ ｓｅ ｅ ｉｉｎ—ｍａ ｉｇ ｉ ｓ ｌ ｃｅ ｏ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｐ ｉｔ ． Ｒ ｓ ｌ ｉ ｄ － ｋ ｎ ｓ ｅｅ ｔｄ ｔ ｓｉ ｅ ｔ ｒ ｅ ｂ ｕ ｒ ｓ ｍａ ｎ ｅ ｕｔ ｎ ｉ ｃ ｔｓｔ ａ ｈｓ ｍｅ ｈ ｄ ｈ ｓｐ ａ ｔ ａ ａｕ ． ａｅ ｈ ｔｔ ｉ ｔ ｏ ａ ｒ ｃ ｉｌ ｖ ｅ ｃ ｌ ＫＥＹＷ ＯＲＤＳ： ｏ ｅ ｏ Ｔ ｒ ｄ ；Ｌ ｆ ｙ ｌ ｏ ｔ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｐ ｉ ｃ ｃ ｅ ｃ ｓ ；Ｅ ｆ ｔ ｎ ｓ ；Ｇｒｙ ｃｕ ｔｒｄ ｃ ｓ ｎ—ｍａ ｉ ｇ ｅ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓｅ ｅ ｉｉ ｏ ｋｎ
基于双模糊度层次分析法的反鱼雷鱼雷作战效能指标权重确定
基于双模糊度层次分析法的反鱼雷鱼雷作战效能指标权重确定孙作玮;陈航;黄青【摘要】基于反鱼雷鱼雷特点,建立了一种反鱼雷鱼雷作战效能评估体系.在传统层次分析法确定权重的基础上,考虑到专家经验的模糊性,提出了双模糊度层次分析法评估鱼雷作战效能指标权重,同时给出了数学模型以及计算步骤.计算结果证实,采用所提方法确定反鱼雷鱼雷作战效能评估指标权重是可行的.该方法同时适用于其他应用层次分析法确定权重的武器系统.【期刊名称】《鱼雷技术》【年(卷),期】2015(023)003【总页数】5页(P227-231)【关键词】反鱼雷鱼雷;双模糊度;作战效能;指标权重【作者】孙作玮;陈航;黄青【作者单位】西北工业大学航海学院,陕西西安,710072;西北工业大学航海学院,陕西西安,710072;西北工业大学航海学院,陕西西安,710072【正文语种】中文【中图分类】TJ630;E925.23反鱼雷鱼雷武器系统（anti torpedo torpedo weapon system， ATTWS）由舰艇上的鱼雷探测系统、显控台、反鱼雷鱼雷（anti torpedo torpedo， ATT）和ATT发射控制系统等构成［1］。
其中， ATT作战效能是其技术的综合体现。
尽管目前针对ATT自导导引弹道方法、ATT发控与初弹道设计、ATT战斗部对来袭鱼雷爆炸毁伤效应、火箭助飞式ATT全弹道性能分析等技术的研究取得了显著进展［2-6］，但它们各自对ATT总体性能的影响以及对效能指标权重的分析尚不明晰。
文中在建立ATT作战效能评估体系的基础上，基于传统层次分析法（analytic hierarchy process， AHP）和四元模糊数层次分析法［7］，提出了一种确定指标影响力的双模糊度矩阵概念，并将其应用于评估指标的权重分析。
通过以ATT 作战效能评估为背景的指标分析作为典型算例，验证该方法的可行性和有效性。
随着鱼雷技术的发展以及鱼雷性能的不断提升，反鱼雷成为海战中的一项极其重要的任务，而ATT作为一种主动搜寻并拦截来袭鱼雷的“硬杀伤”武器，是反鱼雷对抗中的最后和最关键防线。
基于模糊理论的鱼雷武器系统作战效能分析
Ｋｅ ｒ ｓ：ｔｒ ｅ ｏｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓ ｍ ；ｏ ｅ ｔ ｎ ｆ ｃｉｅ ｅ ｓ ｕ ｚ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ｏｐ ｄ ａ ｙｔ ｏ ｅ ｐ ｒ ｉ ａ ｅ ｅ ｔ ｎ ｓ ；ｆ ｚ ｙ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｖ ａ ｉ ａ ｏｌ ｖ ｖ ｌ ｏ
Ｏｐ ｒ ｔｏ ａ ｆ ｃ ｖ ｎｅ ｓＡ ｎ ｌ ｓｓｏ ｒ ｄ ｅ ｐｏ ｙ ｔ ｍ ｅ ａ ｎ ｌＥｆｅ ｔ ｅ ｓ ａ ｙ ｉ ｎ Ｔｏ ｐｅ ｏ Ｗ ａ ｎ Ｓ ｓ ｅ ｉ ｉ
Ｂａ ｅ ｏｎ ｚ ｙ ｓ ｄ Ｆｕ ｚ Ｔｈｅ ｙ ｏｒ
ＺＵＯ ｏ Ｈａ ，Ｍ Ａ ｉ ｎ Ｌ ａ ｇ ，
左浩 马亮 刘博 贺文红 ， ， ，
（． １海军潜艇学院 ， 山东 青岛 ２６７ ； ． ６０ １ ２ 海军航空工程学院 ， 山东 烟台 ２４０ ； ６０ １
３ 海军装备部 ， ． 北京 １０ ７ ） ００３
摘要 ：准确评 估鱼 雷武 器 系统作 战 效能是 最 大限度发挥 潜艇 作战 系统 效能 的必要 前提 。运 用层 次分析
法和模糊数学理论对鱼雷武器系统效能进行 了定性分析和定量计算， 对如何公正、 客观、 合理地评估鱼雷武 器系统作战效能做 出了有益的探 索。
关键词 ：鱼 雷武 器 系统 ；作 战效 能 ； 模糊 综合 评价
中图分 类 号 ： Ｐ ０ ． ； Ｊ３ Ｔ ２ ６ ３ Ｔ ６ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： ６ ２— ２ ２ ２ ０ ）４— ０ ２— ３ １ ７ ９ ４ （ｏ ７ ０ ０ ４ ０
Ｂｏ ，ＨＥ ｎ ｈ ｎ Ｗｅ — ｏ ｇ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ｏｌｇ ｆＭａｉｅ Ｃ ｌ ｅｏ ｒｎ ，Ｎｏｔ ｗｅｔｒ ｏｙｅｈ ｉａ Ｕｎｖｒｉ ，Ｘｉａ １ ０ ２ ｈ ａ ｘ ，Ｃ ｉａ ｅ ｒｈ ｓｅｎＰ ｌｔｃ ｎｃｌ ｉｅｓｔ ｙ ’ｎ７ ０ ７ ，Ｓ ａ ｎ ｉ ｈｎ ）
Ｆｕ ｚ ｄ ａ ｉ ｔ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｆ ｒ Ｅｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｆ ｃ ｅ ｚ ｙ Ｉ ｅ ｌＰｏ ｎ ｔ ｏ ｏ ｔｍ ｔｏ ｆ Ｌｉｅ Ｃｙ ｌ
Ｃｏ ｔａ ｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓｏ ｒ ｅ ｏ Ｗ ｅ ｐ ｎ Ｓ ｓｅ ｓ ｎｄ Ｅｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆＴｏ ｐ ｄ ａ ｏ ｙ ｔ ｍ
一
指 标为贴 近度 。本 文采 用模糊 数 学 中贴近 度 的概
念来分 别估 算不 同方 案的 费用 和效 能与模 糊 的理 想 点和 负理 想点之 间的距离 。
１ 理论依据
理 想点 是 一假 定 的最 好 方 案 ， 它可 从 各 种方 案
负理想点的距离最远。基于理想点的评估方法是一
Ａｂ ｔ ｃ ：Ｔｈ ｄ ａ ｏｎ ｔ ｏ ｐ ｉ ｚ ｔ ｎ ｔ ｅ ｒ ｓ ｅ ｅ ｔ ｄ ｔ ｓｉ ｔ ｈ ｆ ｙ ｌ ｃ ｓ ｎ ｓｒ ｔ ａ ｅｉｅ ｌ ｉｔ ｐ ｍｅ ｈ ｄ ｉ ｏ ｔ ｎ ｍｉａ ｉ ｈ ｏ ｙ ｗａ ｌｃ ｅ ｏ ｅ ｔ ｏ ｓ ｍａ ｅ ｔ ｅｌ ｅ ｃ ｃｅ ｏ ｔａ ｄ ｉ ｅｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｆ ｒｔ ｒ ｅ ｏ ｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓ ｅ ．Ａｎ ， ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ｌｓ ｎ ｓ ｅ ｒ ｅ ｏ ｕ ｚ ｔ ｅ ｔｃ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｏ ｏ ｐ ｄ ａ ｏ ｙ ｔ ｍｓ ｖ ｄ ｈ ｏ ｃ ｐ ｆｃｏ ｅ ｅ ｓｄ ｇ ｅ ｆｆ ｚ ｙ ｍａ ｈ ｍａ ｉｓ
收稿 日期 ：２０ —０ —１ ０５ １ ５ 基金项 目：西北工业大学博士论文创新基金项 目（ Ｘ ０ ３ ４ Ｃ ２００ ）
ｍ ｅｈ ｄ ｃ ｎ ｂ ｓ ｄ ｐ ａ ｔ ａ ｌ ｔ ｏ ａ ｅｕ ｅ ｒｃｉ ｌ ｃ ｙ． Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ：ｓ ｓ ｅ ｔｃ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ａ ｄ ｆａ ｉ ｉ ｔ ｎ ｌ ｓ ；ｔ ｒ ｅ ｏ ｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓ ｅ ；ｌ ｅ ｃ ｃｅ ｃ ｓ ；ｅ ｅ ｒ ｓ ｙ ｔ ｍａ ｉ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｅ ｓｂ ｌ ｙ ａ ａｙ ｉ ｏ ｐ ｄ ａ ｏ ｙ ｔ ｍ ｏ ｉ ｓ ｉ ｙ ｌ ｏ ｔ ｆ ｆ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｕ ｚ ｄ ａ ｏ ｎ ｔ ｏ ；ｃｏ ｅ ｅ ｓｄ ｇ ｅ ｅ ｔｖ ｎ ｓ ；ｆ ｚ ｙ ｉ ｅ ｌ ｉ ｔｍｅ ｈ ｄ ｌｓ ｎ ｓ ｅ ｒ ｅ ｐ
ｗ ｓｕｅ ｏ ｕｅ ｈ ｉ ａ ｃ ｅｗｅｎｔｅｌｅ ｙ ｌ ｃｓ ｅ ｅｔ ｅｅｓａ ｄｔｅｉｅｌ ｏｎ／ ｅａｉｅ ａ ｓｄｔ ｃｍｐ ｔ ｔｅｄｓ ｎｅｂ ｔ ｅ ｈ ｆ ｃ ｔ ｆ ｃｉ ｎｓ ｎ ｈ ａ ｐ ｉｔｎ ｇｔ ｏ ｔ ｉ ｃ ｅｏ ／ ｆ ｖ ｄ ｖ
种多 目标评价方法， 本文用来对鱼雷武器系统的费
用与效 能进 行评 估 ， 双 目标决 策 问题 。 是 在对 不 同 的鱼 雷 武器 系统 方 案进 行 评估 时， 费 用和效 能不 是 非常 精 确 ， 因此 用 模 糊 数 来描 述 。评
价２ 个模糊集之间的接近程度， 模糊数学 中定义这
维普资讯
第２ 卷第 １ ７ 期
兵
工
学 报 Ｖ０ ．源自７ １２ ＮＯ １ ． ２００６年 １月
ＡＣＴＡ ＡＲＭ ＡＭ ＥＮＴＡＲＩ Ｉ
Ｊ ｎ ２ ０ ａ． ０６
鱼雷武器 系统寿命周期费 用与效能评估的 模糊理想点法
梁 庆 卫 ，宋 保 维 ，潘 光
ｉ ａ ｏ ｎ ．Ａｓｅ ｍｐｌｓ ｏｕ ｏ ｐ ｄ ａ ｏ ｙ ｔ ｍｓｗｅ ｅ ｅ ｔｍａ ｅ ｄｅ ｌｐ ｉ ｔ ｘａ ｅ ，ｆ ｒｔ ｒ ｅ ｏ ｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｄ．Ｔｈｅｒ ｓ ｔ ｎｄｃ ｔ ｈａ ｈ ｓ ｅ ｕｌｓｉ ｉａ ｅ ｔ ｔｔ ｉ
了评 估。 结果 表 明， 种方 法具有 实用价 值 。 这
关键词 ： 系统评估与可行性分析； 鱼雷武器系统； 寿命周期费用； 效能； 模糊理想点法； 贴近度 中图分类 号 ： Ｊ Ｔ６ 文献 标志 码 ： Ａ 文章编 号 ： ００１９ （０ ６ Ｏ—１ ７０ １０ —０ ３２ ０ ） １ ３—４ ０
（ 西北工业大学 航海学 院， 陕西 西安 ７０７ ） １０２
摘要 ： 选择优化理论 中的理想点法对鱼雷武器系统的寿命周期费用与效 能作评估。同时对于
寿命 周期 费用和 效 能这 ２个 模糊 数， 用模糊 数 学 中贴 近度 的概 念来 估 算 不 同方 案 的费用 和 效 能 采 与模糊 的理 想 点和负理 想 点之 间 的距 离。 结合实 例对 ４种 鱼雷武器 系统寿命 周期 费用 与效 能进 行
０ 引言
鱼雷 武器 系统 寿命 周期 费用 与效 能评估 方法是 在 各种采 办决策 中进行 权衡 、 比， 评 目的是达 到产 品 寿命 周期 费用与 其 效 能 间 的最 佳 平衡 ， 以低 的 费 即 用 达到尽 可能高 的效 能， 是一 种系统 的分析 方法 。 这 实 践证 明， 估方 法越 早使 用 ， 果越 明显 【 ｌ 评 效 卜４。 基于 理想 点的评 估方法 的基 本 思路是通 过定 义 决 策 问题 的理想 点 与 负理 想 点 ， 后 在 可行 方 案 集 然 中找到一 个方 案， 其 既 距理 想 点 的距 离 最 近 又距 使