长江口航道疏浚土综合利用及新横沙生态成陆探索

合集下载

长江口横沙通道冲淤变化与地形特征演变

长江口横沙通道冲淤变化与地形特征演变

长江口横沙通道冲淤变化与地形特征演变陈婷;张行南;徐双全;李万春;张文婷;包鑫如【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2022(53)4【摘要】长江口横沙通道是南北港航道的重要联络通道,研究该通道的冲淤及地形演变,对于掌握通道水动力条件及保证生产作业安全具有重要意义。

采用2005~2020年长江口实测水下地形数据,利用ArcGIS建立精度为20 m×20 m的数字高程模型;通过绘制横沙通道地形图、冲淤变化图、等深线图和横断面图,对横沙通道整体地貌的演变特征和局部深坑的形成机制进行了定量及定性分析。

结果表明:近期横沙通道北口出现南北长约1.85 km,最大深度达56.1 m的深坑,深坑累计扩大约380万m^(3),南延约770 m,有向深槽演变的可能。

通道整体呈现“淤冲淤”的演变模式,以冲刷为主,两侧存在局部淤积,累计冲刷2880万m^(3)。

深坑不断扩大的主要原因是受长兴岛北沿促淤圈围工程与青草沙水库工程建设的影响,通道北口的水动力增强,落潮流流量增加,所形成的弯道横向环流进一步加速了深坑的发育,冲刷趋势加剧。

【总页数】6页(P14-19)【作者】陈婷;张行南;徐双全;李万春;张文婷;包鑫如【作者单位】河海大学水文水资源学院;河海大学水安全与水科学协同创新中心;上海市水务局【正文语种】中文【中图分类】TV148【相关文献】1.长江口深水航道回淤特征与回淤量变化相关因素浅析2.长江口北槽河槽地形变化及深水航道回淤特征分析3.长江口横沙通道近期演变及水动力特性分析4.长江口深水航道三期工程北槽演变特征及航道回淤部分原因分析5.基于GIS的长江口北港冲淤演变及河道特征可视化分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

长江口泥沙资源可持续利用方案探讨

长江口泥沙资源可持续利用方案探讨

长江口泥沙资源可持续利用方案探讨
夏雪瑾
【期刊名称】《中国水运(上半月)》
【年(卷),期】2016(037)008
【摘要】针对上海市滩涂促淤圈围工程砂源日趋紧张的问题,分析了上海市泥沙资源供需状况,长江口可采优质砂源范围和储量有限,但泥沙需求量不小,建议研究制定相关激励政策,引导各方积极利用长江口航道疏浚土.在此基础上重点针对南汇东滩和横沙东滩等圈围工程,初步估算了工程所需筑堤砂和吹填砂的砂量,探讨提出两个促淤圈围工程泥沙资源合理利用方案,供今后工程设计施工时参考.
【总页数】3页(P46-48)
【作者】夏雪瑾
【作者单位】上海市水务(海洋)规划设计研究院,上海 200233
【正文语种】中文
【中图分类】TV141
【相关文献】
1.长江口横沙浅滩挖入式港池方案泥沙回淤估算
2.长江入海泥沙的变化趋势与上海滩涂资源的可持续利用
3.新情势下长江口泥沙资源的供需关系及优化配置初探
4.长江口湿地资源生物的可持续利用
5.长江口深水航道三维泥沙数值模型相关问题探讨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

吹泥造田之“吹”

吹泥造田之“吹”

吹泥造田之“吹”作者:童孟侯来源:《航海》2020年第02期新加坡乃弹丸之地,国土面积似乎只有上海的九分之一。

为了扩大疆域,他们就拼命围海造地,几十年来造出200 km2的新国土,可谓寸土寸金!新加坡没有那么多泥沙,是从邻国马来西亚和印度尼西亚买来的。

后来,这笔交易终止了,因为这两个国家的媒体发声:“我们也是岛国,并没有多余泥沙。

我们也需要造新地,凭什么把自己的泥沙卖掉?眼下海岸线不断往后退,我们把泥沙卖给新加坡就是卖国,岂止是见利忘义?”新加坡走投无路,只能跟越南和柬埔寨商量购买事宜,总算谈妥了,卖给新加坡的泥沙每立方收取21美元,相当贵!我们中国泥沙很多,但是从长江口挖出来的疏浚土只有四分之一被用来造地,其他都被抛掉了。

我给一家疏浚公司出主意:“能不能把我们的泥沙卖给新加坡?这是一笔好买卖呀!”公司经营专家回应:“把泥沙从东海运到新加坡,要经过西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛,航程起码6天,空船开回来,又是6天,卖给它们的泥沙非但不赚钱,甚至还要赔本!”大江大河水流湍急,可是到了江口河口流速就变慢,大量泥沙开始沉积。

一旦河底被垫高,就会妨碍船舶航行,会拖底,会打坏螺旋桨,会让船舶变形。

所以,必须用挖泥船把江底河底的淤泥清除掉,使航道保持必要的水深。

清淤只是一举一得,如何处理这些泥沙?能不能做到一举两得?其实,在1949年之前,中国就开始吹泥造田。

这个“吹”,是疏浚业术语,不是一般的字面解释,说啥“合拢嘴唇用力出气”“夸口”,而是说把河底、江底、海底的泥沙挖上来,吸上来,然后通过管道打到另外一个地方去,此谓“吹”,让泥沙变废为宝。

其实,早在1906年,上海就成立了浚浦工程总局,就开始把黄浦江挖出的泥沙吹到岸上去。

现在我们开车翻过淀海桥,就到了杨浦区的复兴岛,这个岛就是吹出来的,纯人工岛。

其实,1949年以后,上海就用挖泥船挖出来的大量淤泥吹填围垦,把黄浦江两岸的低滩洼地变成两万亩农田——这是另外一种一举两得。

长江口横沙通道通航功能定位的初步研究

长江口横沙通道通航功能定位的初步研究
6) 长兴潜堤。长兴岛东南端,横沙锚地西区 以北约500 m水域,建有一座顶高程0 m (吴淞零 点) 的长兴潜堤,头部位于横沙通道南口的8 m深 槽边缘,距离深泓线约200 m。
第 12 期
季 岚,等:长江口横沙通道通航功能定位的初步研究
-107-
7) 长江大桥:位于横沙通道北口上游约6 km 的长江大桥横跨北港,该桥主通航孔设置于北港 10 m深槽内北侧,设标宽度为390 m,能满足3万 吨级集装箱船及5万吨级散货船双向通航的宽度要 求,见图1。水域利用现状见图5。 2.3 水域规划线
根据最新水下地形监测资料分析,长兴潜堤 以北 (长约8.5 km) 10 m深槽贯通;长兴潜堤以 南至北槽深水航道段 (长约2 km) 水深较浅,特 别在横沙锚地西区与油轮危险品船锚地之间的通 道,最小水深仅约7 m。 3.3 净空高度限制条件
目 前 , 横 跨 横 沙 通 道 的 “ 长 兴 岛—横 沙 岛 ” 高压线弧底通航净空高度为34 m。因此,3 000吨 级以上船舶的通航基本受到限制。 3.4 导助航条件和其他通航影响
通道的通航限制条件和可能的改善措施。结合技术可能性和实际需求将横沙通道的通航功能定位为:3 000 吨级船舶的双向
通道;在航行条件改善后,可作为 1 万~3 万吨级船舶的临时航道;远期待北港航道开通后,横沙通道可作为南、北港航道
的联络航道。
关键词:长江口;航道;河床演变;通航安全;船舶分流
中图分类号:U 61
图4 横沙通道10 m深槽
-106-
水运工程
2010 年
4) 通道南口附近水域为易淤区域,水深浅于 10 m。自2004年后横沙通道至北槽过渡区域10 m 深槽中断,到2010年横沙通道10 m深槽已后退至 长兴潜堤以北,与北槽的中断距离进一步增加。 该区域水深的淤浅不但受到横沙通道水沙输移的 影响,更多地还受到南港主槽、瑞丰沙下沙体和 长兴岛涨潮槽内泥沙输移下泄的影响。由于通道 出口与北槽水流流向夹角过大,下泄泥沙极易在 该区域淤积。目前,该区域平均水深基本维持在 8.5 m左右。 1.3 演变趋势分析

长江口深水航道整治工程介绍

长江口深水航道整治工程介绍

长江口深水航道治理工程091091叶爱民港口航道与海岸工程工程简介:1998年开始的长江口深水航道治理工程历时13年,耗资157.6亿元人民币,打造出了一条长达92.2公里,底宽350米到400米的双向水上高速通道,它不仅是迄今为止中国最大的水运工程,也是世界上最大的河口治理工程,这项工程的实施,打通了长江口通航的瓶颈,让长江航运网络与国际海运网路对接,真正实现了江海直达。

一、长江口治理的背景航运的兴衰对一个地区的发展有着很大的影响,比如开封在北宋时期,由于航运交通的发达和便利,曾一度成为中国的政治经济和文化中心,北宋著名画家张择端在他的传世之作《清明上河图》中为我们生动地描绘了汴河航运所造就的这座繁华都市,当时的汴京开封,人口已达到100多万,是当时世界上最繁华的城市之一,应该说,开封的历史与河流航道息息相关,开封的兴盛是得益于汴河水运的通畅,而开封的衰败则要归罪于汴河水运航道的淤塞,由于汴河航道被堵塞,开封逐渐衰落了,昔日的繁华一去不复返,尽管今天的开封市人口已达到500万之多,但地位早已远逊当年。

航道兴,则经济兴,经济兴,国家才能崛起,在经济全球化的今天,世界经济的70%都集中在沿海200公里的范围之内,人类的所有经济活动,无论是物质交流,人员交流还是信息的占有,大部分仍然是依靠航运来完成的,航运被认为是经济发展的关进因素。

我国的上海曾被誉为是世界上的第一大港,它和鹿特丹有着相似的经历,经历海陆变迁,地处长江入海口的上海,在南宋末年逐步发展成为新兴的贸易港口,19世纪后期,上海的航线也辐射到东南沿海和东南亚各国,而到了20世纪30年代,上海港货物吞吐量达到1400万吨,成为世界第七大港,并且跃居成为当时东亚最大的航运、经济、贸易和金融中心。

然而时至20世纪80年代,上海在作为中国经济的中心,其航运发展已明显滞后,“上海上海,有江无海”,这句在当时已流传多年的俗语,生动反映了当时上海航运发展的桎梏。

5航道疏浚解析

5航道疏浚解析

国际疏浚业的大工程
阿联酋迪拜棕榈岛工程(吹填)
THE END
2、航道稳定性要求:疏浚泥土抛置后,应不回淤至挖槽 或附近的航道。 (1)下深槽沱口 (2)抬高边滩 (3)不通航汊道
二、抛泥区选择
抛泥区选择一般原则: 3、施工要求:
图6-6 抓斗挖泥船
(1)抛泥区应有足够水深,使抛泥船能打开泥门正常 抛泥。 (2)挖槽至抛泥区应有安全航道可通。在条件许可下 挖槽至抛泥区的距离尽可能缩短,以提高工效。
5.航道疏浚工程分类
• 基建性疏浚 • 维护性疏浚 • 临时性疏浚
第五章 航道疏浚
第二节
挖槽定线及抛泥区选择
一、挖槽定线的基本原则
1、挖槽的方向与主流方向交角不应超过15°。 2、挖槽应通过浅滩凹鞍,并位于主流线上。 3、挖槽在平面上常设计成直线,挖槽不可避免出现折线时, 其转弯半径应满足要求,并适当加宽。 4 、在满足航道尺度的条 件下,挖槽断面宜窄而 深,不宜宽而浅。 5、挖槽应选择最短线路。 6、考虑施工的可能性。
假定挖槽前后糙率 n 不变:
1 2 / 3 1/ 2 挖槽前:浅滩上平均流速: U 0 h0 J 0 n 1 2 / 3 1/ 2 挖槽后:挖槽内平均流速 U n hn J n n 假定挖槽内外比降相同, 1 2 / 3 1/ 2 / 挖槽外平均流速 U 0 h0 J n n
h / U0 Un h n
图6-2长江最大清淤船“海翔号”挖泥船(8m3
2.在航道和港口工程中,疏浚的主要任务
• 开挖新的航道、港池和运河; • 改善航道的航行条件,维护航道尺度,消除对船舶有 影响的流态; • 开挖码头、船坞、船闸及其他水土建筑物的基槽; • 与开挖相结合的吹填及疏浚物综合利用工程。

长江口横沙深水港选址及可维护性探讨

长江口横沙深水港选址及可维护性探讨

长江口横沙深水港选址及可维护性探讨楼飞;季岚;陈中;王大伟【摘要】Hengsha east shoal is a large mouth bar in Yangtze estuary. The main problem of building large excavated-in deepwater harbor basin here is the maintainability of the basin and waterway. In this paper,on the basis of the characteristics of current and sediment,the basin and its entrance sites selection and the maintainability of the basin and waterway are discussed. The results show that the entrance of the basin should be set in the east side of Hengsha east shoal and on the south of Jigu reef,and towards southeast. The entrance and waterway should be built in the area where the depth is greater than 10 m. If do so,the tidal prism is large;the siltation is small,and the maintainability is good.% 横沙东滩位于长江口拦门沙区域,该区域建设大型挖入式深水港的关键问题之一是港池及进港航道的可维护性。

本文从自然水沙特性出发,对港池及其口门选址、港池及进港航道的可维护性等问题作探讨分析。

创新设计、资源节约、环境友好和低碳发展的长江口深水航道治理工程

创新设计、资源节约、环境友好和低碳发展的长江口深水航道治理工程

创新设计、资源节约、环境友好和低碳发展的长江口深水航道治理工程周海;季岚;应铭【摘要】介绍了长江口深水航道治理工程创新的治理理念、设计方案、施工技术和科学的动态管理方法,同时还介绍了该工程在资源节约、环境友好及促进低碳发展方面采取的措施和取得的效果.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2012(000)012【总页数】8页(P46-53)【关键词】长江口;航道治理;水工结构;施工技术;动态管理;疏浚土有益利用【作者】周海;季岚;应铭【作者单位】中交上海航道勘察设计研究院有限公司,上海200120;航道疏浚技术交通行业重点实验室,上海200120;中交上海航道勘察设计研究院有限公司,上海200120;中交上海航道勘察设计研究院有限公司,上海200120【正文语种】中文【中图分类】U658.931 工程概况为打通长期制约上海港和长江沿岸港口发展的长江口拦门沙航道水深瓶颈,适应和促进长江三角洲乃至整个长江流域地区经济的快速发展,历经几十年研究的长江口深水航道治理工程于1998年1月正式开工,2010年3月完工,2011年5月通过国家竣工验收。

期间,通过一、二、三期工程的分期建设,实现了航道水深由7.0 m逐步增深到8.5 m,10.0 m和12.5 m的治理目标,5万吨级以上船舶从几乎无法进出长江口到平均每天达12艘次以上,至2010年底已产生的直接经济效益为837.6亿元,是工程总投资的5倍多。

长江口深水航道治理工程位于南港北槽水域,由整治建筑物工程(含分流口,南、北导堤,丁坝群等)和疏浚工程组成(图1)。

在13 a的建设过程中,共建造导堤、丁坝等整治建筑物约170 km,完成基建疏浚土方约3.2亿m3。

本工程具有水流和泥沙运动复杂、河床冲淤多变、地基承载力低及工况条件差等特点,自然条件的复杂程度和工程的治理难度史无前例。

为此,创新的治理理念、创新的设计方案、创新的施工技术以及科学的动态管理为工程的成功启动、顺利实施和高效完成提供了强有力的支持和保障。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长江口航道疏浚土综合利用及新横沙生态成陆探索包起帆;楼飞;孟舒【摘要】针对长江口新水沙环境和滩涂演变的现状, 以及长江口深水航道疏浚土综合利用面临的困境, 以生态优先、共抓长江大保护的理念为指导, 论述了后续疏浚土综合利用的紧迫性和可行性.从生态环境塑造、滩涂资源保护、长江口河势控制等方面着手, 探讨了开展长江口大保护的有关路径和方法.提出了以横沙大道延伸及促淤护滩工程为依托, 实现2020年后综合利用长江口深水航道疏浚土在新横沙生态成陆的具体方案.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2018(000)011【总页数】6页(P80-84,125)【关键词】长江大保护;疏浚土综合利用;新横沙生态成陆【作者】包起帆;楼飞;孟舒【作者单位】华东师范大学国际航院物流研究院, 上海200062;中交上海航道勘察设计研究院有限公司, 上海200120;华东师范大学国际航院物流研究院, 上海200062【正文语种】中文【中图分类】U612;U61620世纪末到21世纪初,长江口深水航道疏浚土的处置经历了全部外抛到部分上滩利用的转变,但总体仍然是以海洋倾倒处置为主。

据统计,自1998年长江口深水航道治理工程开工至2015年的18年间,长江口航道疏浚土总量达到了9.3亿m3[1],其中66%被直接抛海,34%进入开敞式吹泥站,上滩利用率仅为25.9%。

18年间,疏浚土总的外抛量达6.89亿m3,如果加以综合利用,可为上海生态成陆100 km2以上,这对寸土寸金的上海而言弥足珍贵。

大量疏浚土直接外抛,对海洋水环境造成污染、影响周边生态。

同时疏浚土抛海后扩散易引起水体二次污染,增加航道回淤量、工程维护量和疏浚费用。

在交通运输部和上海市的共同努力下,结合横沙东滩西侧的工程项目,2004年后,疏浚土开始逐步采用上滩利用模式。

其中:2004—2009年间,疏浚土上滩处置相对粗放,上滩后泥沙流失较明显,疏浚土资源有效利用率不高。

为进一步提高对疏浚土资源的利用,长江口航道管理局与上海市发改委于2012年进一步签订了《共同协调推进长江口航道疏浚土综合利用工作备忘录》,明确将航道疏浚土上滩利用于横沙成陆工程。

2016年后,结合横沙东滩七期、八期工程实施,部市间进一步深化了合作模式。

在这些机制的推动下,疏浚土的资源化利用的程度不断提高至80%左右。

计划至2020年,利用长江口航道疏浚土吹填上滩,可形成56 km2的生态陆域,5年成陆规模比以往18年累计还多6 km2(表1)。

在这次部市合作中,上海市可以以较低吹填成本取得新增土地,而交通运输部则可通过超运距费用补贴,以弥补疏浚土处理中运输成本的增加。

良好的合作机制不仅改善了以往疏浚土外抛造成的资源浪费和环境污染,更成功开启了资源节约、环境友好、共赢共惠的新局面。

表1 长江口深水航道疏浚土利用情况长江口航道疏浚土综合利用与新横沙生态成陆相结合的经验[3],是长江大保护的成功举措,不仅巩固了横沙东滩的主要边界、稳定了长江口河势、减少了疏浚土外抛后二次流入航道的回淤量、也减少了疏浚土倾倒至海洋对水资源的污染。

利用疏浚土塑造的生态陆域为上海未来提供了新的发展空间[4],实现了长江口航道疏浚土从外抛资源浪费到“变废为宝”的转变,实现了从污染海洋水环境到塑造生态陆域的转变。

1 面临的问题1.1 长江口地区上游来沙量持续减少近年来,由于长江下泄泥沙的持续减少,位处长江口的横沙滩涂自然淤涨态势难以为继。

随着长江上游以三峡水库为核心的巨型水库群逐渐形成,下泄泥沙被大量拦截,加上长江中下游水土保持工程的完善,目前长江口已开始呈现丰水少沙现象。

2010年后的来沙量相比历史高峰期减少了70%。

这意味着未来可用于新横沙生态成陆的沙源将变得十分稀缺(图1)。

图1 长江大通站年际输沙量变化1.2 长江口河势及横沙滩涂亟需整治横沙东滩位于长江口北槽与北港之间,其50 km长的滩涂区域构筑了长江最主要的两大入海通道的边界。

近年来,在长江口口门区域强劲的风浪和潮流动力作用及长江下泄泥沙持续减少的影响下,长江口水沙变化很大,特别是横沙浅滩区域滩面窜沟发育,低滩区甚至呈现缓慢冲刷迹象。

任其自然发展,则滩面泥沙流散、沟壑纵横,滩体萎缩散乱,未来必将危及周边河势稳定(图2)。

图2 长江口滩涂现状据观测,横沙东侧滩涂已开始被冲刷,未来还将处于易侵蚀环境中。

据统计,2010—2016年间长江口南支—南北港—南北槽沿线0 m以深河槽冲刷量达10亿m3(图3),相当于平均每年1.7亿m3泥沙流失。

横沙东侧滩涂区域在2013—2016年间滩地面积减少了21 km2,造成生态陆域流失。

图3 长江口0 m河槽容积的变化新横沙生态成陆的前提是滩涂资源不减少、滩涂格局不动荡。

浅滩持续冲刷侵蚀,已经无法通过自然趋势完成滩面的生态塑造,现阶段如不采取相关的工程措施,长江口河势稳定和滩涂资源大保护的局面将很难再现。

1.3 2020年后长江口航道疏浚土利用前景堪忧按照原计划,正在开展的横沙东滩七期、八期工程将于2020年底完工,仅剩2年多时间,届时,已经形成的长江口航道疏浚土利用的局面将到此结束。

每年多达6 000万m3的疏浚土何去何从,逐步形成中的横沙生态陆域也将到此为止,解决上述问题已成燃眉之急。

按照长江口现有规划情况,2020年后航道疏浚土可处置区域主要为长江口1#~4#抛泥区或南汇东滩圈围区域(图4)。

如果运至南汇圈围区上滩,运距将达41~64 km,可吸纳的疏浚土也仅为4.5亿m3,如此长的运距,显然也是不可行的。

外抛即意味着资源浪费、环境污染,况且1#~4#抛泥区也难以接纳全部的疏浚土,扣除上海港区、黄浦江维护的抛泥需求,2020年后经批准,可供长江口航道疏浚土处置的倾倒量仅为3 300万m3,至少还有2 700万m3疏浚土没有出路。

而且随着国家对海洋环境保护的要求的不断提高,海洋倾废总量将被严控。

因此,未来长江口疏浚土的处置亟待研究解决。

图4 倾倒区示意2 解决思路2.1 新横沙生态成陆空间前景本文所指的生态成陆空间是指除了原有的横沙本岛(面积52 km2)以外,其东侧2020年可完成的生态成陆区域(面积106 km2),位于该区域南侧的坝田区域(面积71 km2),以及2020年以后可规划生态成陆的区域(-5 m等深线围合面积303km2),共计480 km2。

横沙本岛、现已成陆及可规划生态成陆空间,统称为“新横沙”[5](图5)。

图5 新横沙示意2.2 新横沙生态成陆是2020年后长江口航道疏浚土的最佳出路国务院批准的《上海市城市总体规划(2017—2035)》提出要“预留横沙东滩滩涂围垦资源作为城市长远发展的战略空间”,强调了滩涂围垦资源的远景预留,无疑为利用长江口航道疏浚土提供了可能。

经过研究,规划2020年后将长江口航道疏浚土全部吹填至新横沙生态成陆,是最经济、最环保、最可行的疏浚土利用方案。

由于新横沙紧靠长江口深水航道,将疏浚土全部生态成陆,则运距最短、成本最低,且能为上海增加新的生态陆域,经济效益十分明显;能够减缓横沙东滩东侧滩涂冲刷侵蚀态势,保护滩涂资源、维护周边河势的稳定,具有显著的社会效益;长江口航道疏浚土减少外抛后,解决了海洋环境污染的问题,生态效益显著。

新横沙尚有可规划滩涂303 km2,若按农业开发的标准成陆,所需的泥土资源达20亿m3;若按城市开发的标准成陆,至少需约35亿m3泥沙。

可在北槽北侧N5~N10丁坝之间布设4~5个贮泥坑,启动横沙东滩N23潜堤东侧滩涂区域逐步生态成陆工程,疏浚土可就近上滩。

根据2015—2016年的北槽航道疏浚土平均分布情况测算,若将北槽段航道的疏浚土吹至新横沙上滩,运距为2~23 km。

未来北槽航道年维护量暂按5 000万~6 000万m3a估算,利用率按80%计,则新横沙可提供40~50 a疏浚土利用的空间。

在研究了利用长江口航道疏浚土吹填至新横沙的时序与方案后,拟采用逐步推进、分块成陆的方式。

其中隔堤西侧的掩护条件和施工条件均较好,可先行实施。

尤其是A区,面积58 km2,生态成陆条件最为成熟,可率先实施,之后可依次对B-C-D-E区形成生态新陆域(图6)。

图6 新横沙生态成陆周期2.3 先行推进横沙大道外延及促淤护滩工程要确保新横沙滩涂资源的长远预留和为长江口疏浚土找到好的出路,需对滩涂采取有效的防护和整治措施。

目前,迅速推进横沙大道外延及促淤护滩工程是最可行的途径。

延伸后的横沙大道具有挡沙、调整流场等功能,近期可解决新横沙滩涂侵蚀、长江口河势稳定受到威胁等难题,远期可为长江口疏浚土利用找到长远的出路(图7)。

基于目前横沙东滩在建工程的成功经验,可将现横沙大道继续向东延伸至北槽北导堤堤头[6],并辅以适当的促淤护滩工程。

其中,横沙大道外延工程可按100 a一遇防洪(潮)高标准设计,堤长26 km、顶高9.5~10.2 m、顶宽10.0 m;东滩滩面上可按50 a一遇防洪(潮)标准布设促淤堤工程,堤长13.5 km、顶高5.5 m、顶宽7.0 m;同时,北沿可布设堤长10 km、顶高2.0 m的护滩堤。

图7 横沙大道外延及促淤护滩工程布设该工程旨在消除窜沟、促淤护滩,是做好长江大保护的有力举措,可稳定滩槽河势、利于滩面淤涨,可最大程度利用好疏浚土资源塑造滩涂,可促进滩涂生态优化,更可为未来上海城市发展空间的构建奠定基础。

2.4 尽快落实相关规划和部市合作新机制长江口航道疏浚土资源的利用和新横沙生态成陆,事关长江经济带绿色发展的国家战略,事关长江大保护的重要决策,要从规划着手,及早开展与长江口航道疏浚土资源的利用相关的规划研究和落实,与此相关的规划有《国家海洋功能区划》《全国河口海岸滩涂规划》《长江口综合整治开发规划》等,这些规划即将面临修编,应将长江口航道疏浚土处置的刚性需求和新横沙生态成陆的相关规划纳入其中。

同时,2020年横沙八期工程结束后,上海市与交通运输部之间,还需就长江口航道疏浚土处置问题尽快达成新一轮合作,确保目前合作共赢机制的延续,避免重蹈过去在此问题上长期议而不决,而将宝贵的疏浚土资源白白抛向大海的覆辙[7]。

3 结语1)在新横沙生态成陆是2020年后长江口航道疏浚土的最佳出路,符合《长江经济带发展规划纲要》对长江大保护提出的要求,可实现长江口航道疏浚土资源的综合利用,有利于长江口滩涂资源的保护、有利于长江口河势的稳定,具有很强的可行性和前瞻意义。

2)通过先行推进横沙大道外延及促淤护滩工程,近期可保护新横沙滩涂资源免遭侵蚀,有利于长江口河势的稳定,远期可为长江口疏浚土综合利用找到长远的出路,真正实现资源综合利用和长江口水环境保护并举、战略空间构建与生态建设共进。

3)建议及时开展相关规划的研究和编制,确保在长江口业已开展的部市合作共赢机制的延续,继续开展长江口疏浚土的资源利用和生态成陆,为上海未来的发展保留战略空间,服务于国家重大战略。

相关文档
最新文档