基层领导干部在社会治理工作中存在的一些主要问题
基层治理存在的主要问题和短板
基层治理存在的主要问题和短板基层治理是现代社会的重要组成部分，它是政府与社会之间联系的桥梁，决定着社会的稳定与发展。
然而，在实践中我们也发现了一些基层治理存在的主要问题和短板，这些问题在一定程度上阻碍了基层治理的有效进行，需要我们进一步深入探讨并提出解决方案。
首先，基层治理中普遍存在的问题之一是权力滥用和腐败现象。
在某些地方，一些干部滥用职权、谋取私利，导致不公正的政策和决策。
此外，一些地方政府干部贪污腐败，破坏了公共利益，损害了人民群众的利益。
这些问题需要通过强化监督机制，加强制度建设来解决。
建立健全的权力制约与监督机制，加强对干部的教育和培训，推行阳光治理，加强对权力行使的规范和监督，是解决权力滥用和腐败问题的关键。
其次，信息不对称和信息不畅通也是基层治理存在的一个普遍问题。
由于信息的不对称和不畅通，导致政府与民众之间的沟通有时存在障碍，政策的制定和执行也缺乏有效的反馈机制。
为了解决这个问题，需要建立有效的信息传递渠道和平台，提高政府的透明度，及时公开政府信息，加强与群众的互动与沟通，充分听取民意，采纳民意，并建立快速反馈机制，并通过培训和普及信息化知识，提高人民群众对信息的获取能力。
另外，基层治理还存在资源的不均衡现象。
由于基层经济和资源发展水平存在差异，一些地区的基层治理面临着严峻的问题。
一些基层组织和社区缺乏必要的经济、技术和人力资源支持，导致他们无法有效的履行职责和提供基本公共服务。
为了解决这个问题，需要加大对基层的投入，建立完善的资金、技术和人力资源支持体系，促进资源的合理配置，加强基层组织和社区的能力建设，推动基层治理的发展。
此外，基层治理中还存在参与度不高的问题。
一些地区的居民对基层治理事务不够关心和积极参与，导致基层治理的决策过程缺乏民主和良好的参与度。
要提高居民的参与度，需要加强对居民的宣传和培训，提高他们的参与意识和积极性。
同时，要建立健全的居民参与机制，充分听取和尊重居民的意见和建议，让居民能够真正做到民主参与，推动基层治理的发展。
当前基层治理中存在的问题及其因应之道
当前基层治理中存在的问题及其因应之道1. 引言1.1 背景介绍当前基层治理是指在城乡基层社区或村级组织中进行的社会管理和公共服务工作。
作为国家治理体系的基础，基层治理对于实现全面建设社会主义现代化国家的目标至关重要。
在实践中，当前基层治理也存在着诸多问题和挑战，需要引起重视和解决。
在我国基层治理中，权力结构呈现分散化特点，不同部门之间职责不清，工作分工不明确，容易产生利益冲突和责任模糊。
信息不对称现象普遍存在，基层干部的信息获取渠道有限，导致决策不科学、不及时。
基层资源匮乏，财政拨款少、物质条件差，制约了基层治理的有效开展。
缺乏民众参与是另一个突出问题，民众缺乏参与基层治理的机会和渠道，容易导致决策脱离实际需求。
建设社会主义新农村是当前基层工作的重要任务，但在实践中面临诸多困难和挑战。
以上问题显然影响了基层治理的效能和民主程度，需要寻找有效的解决之道，以推动基层治理工作向更加科学、民主、高效的方向发展。
1.2 问题意识当前基层治理中存在诸多问题，主要体现在分散的权力结构、信息不对称、资源匮乏、缺乏民众参与以及建设社会主义新农村方面。
这些问题导致了基层治理效能不高，甚至出现了一些管理混乱和利益冲突的现象。
我们需要认真思考如何应对这些问题，加强基层组织建设，提高基层治理效能，推动基层民主建设。
只有这样，才能更好地实现国家治理体系和治理能力现代化的目标，促进社会和谐稳定发展。
2. 正文2.1 分散的权力结构分散的权力结构是当前基层治理中一个重要问题。
在许多基层组织中，权力被分散在不同的部门和个体之间，导致决策效率低下，工作协调困难。
这种分散的权力结构不仅影响了基层治理的效果，也容易产生腐败和权力寻租等问题。
造成分散的权力结构的原因有多方面，比如历史原因、体制机制、个人私心等。
在农村基层治理中，村委会、村民小组、村民代表等组织之间的权责不清、协调不畅，容易出现推诿扯皮现象。
在城市基层治理中，居委会、物业管理处、社区警务等部门之间的分工不明确、职责不清，影响了基层服务的质量和效率。
农村基层社会治理存在的问题及对策探析
农村基层社会治理存在的问题及对策探析农村基层社会治理目前存在的问题主要包括以下几个方面：缺乏有效的组织机制、社会信任度低、治理力量不足、参与度较低、信息不对称等等。
农村基层社会治理缺乏有效的组织机制。
由于农村基层组织相对较少，组织形式比较简单，导致社会治理的效果并不理想。
农村社区缺乏有效的组织机制，导致社区居民之间的沟通和协调不够，无法很好地解决社区内部的问题。
农村基层社会治理的社会信任度较低。
由于长期以来的习惯和传统观念影响，农村社会信任度相对较低。
社会信任度低会导致居民间的沟通和协作不够，很难形成良好的治理效果。
农村基层社会治理存在治理力量不足的问题。
由于资源和政策的分配问题，一些农村社区的治理力量相对较弱。
缺乏足够的治理力量会导致社会治理的效果不佳，不能真正满足农村居民的需求。
农村基层社会治理参与度较低。
农村居民参与社会治理的意识相对较弱，很难形成群众自觉参与治理的局面。
这导致农村社会治理的效果不佳，无法充分反映农村居民的需求和意见。
农村基层社会治理中存在信息不对称的问题。
信息不对称会导致权力滥用和资源分配不公平的问题。
农村居民对于政策和资源的了解程度相对较低，容易受到不公正的对待。
针对以上问题，应采取一系列对策来改善农村基层社会治理的状况。
需要建立健全农村基层社会组织，完善农村社区的组织结构和管理机制。
可以通过培育社区干部和提升居民自治意识来加强组织机制。
需要增强农村基层社会治理的社会信任度。
可以通过开展宣传教育、加强社会交流和建立信任机制来增强社会信任度，促进居民之间的沟通和合作。
应加大对农村基层社会治理的支持力度。
可以通过加大财政投入，提供必要的资源和经费，引导社会组织和志愿者参与社区建设，提高治理力量。
应提高农村居民对社会治理的参与度。
可以通过建立权力透明和决策公开的机制，鼓励居民参与社会治理的过程，体现民主参与，加强居民自治意识。
要解决农村基层社会治理中的信息不对称问题，需要加强信息的公开和共享。
基层社会治理存在的问题及对策
基层社会治理存在的问题及对策一、问题的提出基层社会治理是现代社会治理的基础，需要实现充分的民主参与、法制监督和效率管理。
然而，目前在基层社会治理过程中，还存在许多问题，如何解决这些问题是我们需要探究和解决的。
二、问题的分析1. 基层社会治理中政府主导、社会参与不足的问题。
在基层社会治理中，政府通常是主导方，而社会参与却相对较少。
这导致基层社会治理的效果不尽如人意，局限了社会治理的可持续性和效率。
2. 基层社会治理中存在参与者的质量不高的问题。
基层社会治理需要广泛而坚定的参与者，然而，部分参与者思路不明晰、行动不协调，甚至有不良行为，从而降低了基层治理效能。
3. 基层社会治理中信任机制不健全的问题。
在人际交往中，信任是基础，也是社会治理的前提，但是在基层社会治理中，信任机制不健全，很难避免个人的私心和偏见，导致治理难度加大。
4. 基层社会治理中法治化程度不够高的问题。
在基层社会治理中，法律和规章制度尚未完全覆盖到各个方面，而古老的不文明的习惯也影响了社会的秩序和稳定。
三、对策的提出1. 推进政府与社会参与者共治。
通过多元化和灵活性的社会组织网络，以多方合作的方式来增强社会参与的质量，以此推进政府与社会参与者共同治理社区、村庄等基层组织。
2. 提高基层社会参与者的质量。
邀请专业人士对参与者的教育和培训，在提高基层社会组织治理素质的同时，提高参与者的质量和能力。
3. 建立信任机制，促进合作。
以制度、法律等方法建立稳定的信任基础，提高基层社会治理的效果。
4. 加强法治宣传，提高法制意识。
通过提高公民文化素质、制定合适的法律规章、建立有效的法律制度等方法，依法治理社区和村庄。
四、结语基层社会治理是实现社会治理的重要基础，但当前问题仍较明显。
政府、社会和个人都应该配合，目标的合理性，规范的行为和完备的信任机制，才能从根本上提升基层社会治理的质量，促进社区政府和社会组织发展、提高社会治理效率。
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析
随着城市化进程的不断加速，贵阳市基层社会治理面临着越来越多的复杂性挑战和新问题。
同时，基层社会治理对于城市的和谐稳定和发展至关重要。
本文将主要从贵阳市基层社会治理创新的问题及对策分析两个方面进行探讨。
1.治理主体缺乏协调配合
在社会治理中，不同部门和组织之间的协作配合是很重要的。
但是，在贵阳市，各管理部门之间往往缺乏相互协调配合，这导致社会治理的效果受到影响。
2.治理手段单一
贵阳市基层社会治理以往往采用传统的治理手段，比如单纯的政策引导、行政干预等方法。
这些手段不仅过程繁琐，而且并没有达到治理的实效。
3.重视绩效考核把持
在贵阳市基层社会治理中，一些地方政府和部门存在着过度追求绩效考核的现象。
这种情况导致基层社会治理不能够达到预期的效果，有时还会明显地损害政府的公信力。
1.加强跨部门协调配合
为了提高社会治理效果，各管理部门需要建立向上和向外的平台，积极地进行沟通协调。
切实推进跨部门协同，加强管理部门间的协作，协同起来，形成整体优势。
贵阳市基层社会治理应该使用多元化的治理手段，比如信息化、规范化、网络化等，以提高治理和监管能力。
开展广泛宣传和教育，培育和提高社会治理主体的经济和社会责任感。
在贵阳市基层社会治理中，应该弱化对绩效考核的把持。
各级政府必须加强对社会治理的规范培训，并且与社会治理主体建立良好的沟通交流机制，以贡献框架为基础，形成合作共赢的互动模式。
总之，贵阳市基层社会治理面临着诸多问题，但是在加强部门协同、多元化治理手段的基础上，贵阳市的基层社会治理创新将有望取得更高效果和更好的未来。
基层社会治理存在的主要问题及对策
基层社会治理存在的主要问题及对策基层社会治理是指在城乡社区、村庄、居民小区等基层单位中，通过政府、群众和社会组织的共同努力，开展社会管理、服务和综合治理的一种管理模式。
然而，基层社会治理在实践中仍存在一些问题，如治理主体不明确、社会组织薄弱、参与度低等。
因此，有必要采取一系列对策，以推进基层社会治理的良性发展。
首先，基层社会治理存在的一个主要问题是治理主体不明确。
在一些地方，由于行政机构与社会组织之间的职责划分不清或协同机制不够完善，导致基层治理的效果不佳。
解决这一问题的对策是建立健全基层治理的协同机制，明确各方的职责和权限。
政府部门应加强部门间的沟通和协作，形成合力，社会组织应加强专业能力和实践经验的积累，提高治理能力。
其次，社会组织相对薄弱也是基层社会治理存在的一个重要问题。
社会组织在基层社会治理中发挥着重要作用，但往往由于组织能力、资源等方面的限制，使得社会组织无法充分发挥作用。
为解决这一问题，应鼓励社会组织的发展，加强对社会组织的扶持和培训，提高其组织能力和治理水平。
同时，还可以通过建立社区志愿者团队、鼓励居民自治等方式，增加社会力量的参与，弥补社会组织的不足。
另外，参与度低也是基层社会治理的一个主要问题。
在一些地方，由于居民对社会治理事务的参与意识和能力相对较弱，导致基层社会治理的效果不佳。
要解决这一问题，需要加强社区自治，推动居民的参与和自治意识的培养。
可通过开展社区居民自治规范的宣传和培训，建立有效的居民参与机制，如居民议事会、公众听证等，让居民能够积极参与社区治理和决策，提高治理效果。
此外，基层社会治理中还存在着资源分配不均和监督机制不完善等问题。
在一些地方，由于资源分配不均，导致部分社区基础设施和公共服务水平较低。
解决这一问题的对策是加强政府对基层社会治理的资源支持，压缩城乡发展差距，确保各地区公共服务均等化。
同时，还需要健全基层社会治理的监督机制，加强对基层治理工作的督导和评估，确保工作的公正、透明和高效。
在创新基层社会治理存在问题及对策建议
在创新基层社会治理存在问题及对策建议前言基层社会治理是指对社区、村庄、组织等基层社会的管理和治理工作。
近年来，随着社会的发展和进步，基层社会治理也面临着一系列挑战和问题。
在这篇文章中，我们将探讨基层社会治理中存在的问题，并提出一些对策建议。
存在的问题1. 基层社会治理体制不完善我国基层社会治理体制主要分为三层：社区（村）、街道（乡镇）和区、县（市）。
然而，在实际工作中，这三层并未能够协调配合，职责也没有得到明确划分。
这导致一些问题无法得到及时解决，影响了基层社会治理效果。
2. 群众参与度不高基层社会治理的有效性往往取决于群众的参与程度。
但在现实中，由于历史原因和文化传统等因素，许多居民对社会事务不感兴趣，缺乏社会责任感。
因此，基层社会治理往往是政府主导，群众参与度不高。
3. 治理手段和方法过于单一传统上，基层社会治理的主要手段是政府管理和公安干预。
这些手段虽然有些作用，但也有一定的局限性。
随着科技和信息化的发展，治理手段和方法也需要更新，例如通过数据分析和社交媒体等方式，增强治理的科学性和针对性。
4. 减少了社会服务的公共资源在基层社会治理中，公共资源起到举足轻重的作用。
但是，随着城市化进程的加快和社会结构的变化，公共资源分配不均，一些地方社区和乡村缺乏足够的公共资源。
这导致了社区发展的多元化和整体化缺乏支持，治理效果大打折扣。
对策建议1. 完善基层社会治理体制完善基层社会治理体制，梳理职责、权力分配和协调机制。
创新治理方式，引入社会力量和市场机制等多元治理模式，培育密切联系的社区治理体系。
构建“三位一体”的基层社会治理新格局，实现政府、市场和社会力量协同治理。
2. 提高群众参与度加强思想教育宣传，提升社区居民对社会责任的认识。
适时发布社区事务的信息，听取群众意见和建议，发挥社区协商民主的作用。
鼓励社区组织、志愿者和社工等多方力量参与到基层社会治理中，形成共治共建的社区治理格局。
3. 创新治理手段和方法引进信息技术和大数据分析技术，建立基层社会治理网络化平台，提高治理效率和精确度。
当前基层治理中存在的问题及其因应之道
当前基层治理中存在的问题及其因应之道当前基层治理是我国政治体制的重要组成部分，也是我国社会治理体系的基础。
基层治理的良好与否直接关系到国家的政治稳定和社会的发展进步。
在实际操作中，基层治理中存在着一些问题，这些问题直接影响到基层治理的效果和社会的稳定。
本文将从问题的存在和解决的因应之道两个方面来探讨当前基层治理中存在的问题及其因应之道。
（一）权责不清、责任不明基层治理中，存在着权责不清、责任不明的问题。
一些权力部门和责任部门的权责不明确，导致事情的办理流于形式，责任的落实不到位。
这使得基层治理的效果大打折扣，一些实际存在的问题很难得到真正的解决。
（二）官僚主义和形式主义问题突出在基层治理中，一些官员和公务人员存在官僚主义、形式主义等问题。
他们过分追求形式，喜欢钻营政策漏洞，而忽视了实际问题的解决。
在日常工作中，他们常常因为怕麻烦而不积极主动地为群众服务，这也导致了基层治理的不畅。
（三）群众参与意识淡薄在基层治理中，一些群众对自己应有的参与意识淡薄。
他们对基层政府的工作、政策和社会事务缺乏积极的关心和参与，只有在自己受到侵害或者遇到困难时才会主动寻求基层政府的帮助。
这使得基层治理缺乏民意的参与和监督，容易出现偏差和失误。
（四）基层干部素质不高在一些地方，基层干部的素质不高是一个普遍存在的问题。
他们对政策法规的了解和把握不够，对问题的认识和解决能力不足，致使基层治理常常困于瓶颈，无法得到有效的推进。
二、因应之道要解决基层治理中存在的问题，首先需要健全权责体系，明确责任。
各级政府和相关部门要建立健全权责清晰的工作机制，规范权力运行，真正做到责任明确，权力清晰。
要加强对权责的监督和评价，提高责任落实的效果和力度。
（二）加强监督和问责对于基层治理中存在的官僚主义、形式主义等问题，我们应当加强监督和问责。
建立健全的监督体系，强化社会监督，对官员和公务人员的工作进行全程监督，及时发现和纠正工作中的偏差，对违规行为予以严肃追责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层领导干部在社会治理工作中存在的一些主要问题
一是学习不够深入
少数基层干部心浮气躁，精神不振，思想消极，不认真学习理论，不深入思
考问题，不善于用科学的理论指导工作，习惯于凭经验想问题，办事情。
在我们村里以前有位领导，其所在基层单位需要用计算机进行数据统计，某
操作员比较熟悉这个过程，但是这位领导是对计算机技术不是很熟悉，操作员给
领导建议用他的方法完成工作效率高，但是领导有自己的想法，硬是按照他自己
的意思去办，当然操作员要服从领导的安排了，可是效率下去了，若是坚持自己
的想法，肯定会遭到领导的训斥，甚至对其有意见，那么我们对于这样的领导只
能抱着无奈的态度。试想影响工作不说，一直这样下去，会加深领导与下属之间
的隔阂。长时间下去，下属们对这样的领导也就有了看法，不利于一些工作的展
开和进行。
二是自身建设不够重视
少数基层干部不重视防微杜渐，把吃吃喝喝视为平常小事；致使招待费居高
不下，个别干部对自己要求不严，没有树立正确的世界观、人生观、价值观和权
力观、地位观、利益观，利用手中的权力谋取私利。
一些工作人员向来办理结婚证的新婚夫妻索烟，否则就不给办证。这件事情
就发生在我堂哥身上。我堂哥带着嫂子去民政局办理婚姻登记手续，等了大约
20分钟工作窗口才有一位女性工作人员姗姗来迟。堂哥客气地给办事人员递上
一袋喜糖，出示证件、填写表格等程序都进行得很顺利。但是，到了领证环节，
一位男性工作人员向堂哥索要香烟。“不给烟咋给你们办证？”堂哥抱歉地说：
“我从来不抽烟，就给买了点糖。”这位工作人员不予理睬，向窗外挥了挥手，
示意他去买烟。堂哥看到不买烟就拿不到结婚证，只好匆匆跑出去买烟。递上一
盒香烟后，这才如愿领到了结婚证。我们对工作人员索要香烟的行为很不满。虽
然一盒烟几十块钱，但这种吃拿索要的作风令人气愤。
三是群众观念不够牢固
少数干部存在不同程度的形式主义和官僚主义。浮在上面多，深入基层比较
少，电话遥控指挥多，深入实际少，个别干部在感情上和人民群众仍存在距离，
不愿意也不善于做群众的思想政治工作。还有个别农村干部尤其是新上任的干部
工作作风不够扎实，工作中瞻前顾后，不敢惹人，一遇到矛盾或问题就上交党委、
管委，一安排工作就提困难。
全面加强基层干部作风建设的对策建议
加强政治理论教育
一是强化政治理论学习，用邓小平理论和“三个代表”重要思想和科学发展
观武装全场干部的思想。
二是经常性地开展专题教育活动，整顿思想、工作、生活作风。要针对干部
作风建设中存在的不同问题，经常性地开展一些专题的党性党风学习教育活动，
突出针对性、实效性，使广大干部进一步加强世界观、人生观、价值观的改造，
增强贯彻执行党的基本路线的自觉性和坚定性，努力克服形式主义、官僚主义，
进一步解放思想，实事求是，始终保持坚韧不拔，奋发有为的良好精神状态，时
刻保持争创一流的工作信念。
三是注重典型引路。要培养、总结宣传一批各行业、各领域的先进集体和先
进个人，以鼓舞、激励广大干部，以形成良好的工作作风。同时注意应用反面典
型，通过案例分析，引导干部从中吸取教训，引以为戒，达到预防教育的效果。
强化制度建设
一是抓好现有有关制度的贯彻落实，采取切实可行措施，保证各项制度落到
实处，使场村两级干部都能够按制度规定办实。
二是在实践中不断完善和制定有关制度。
三是强化制度执行的保证机制。维护制度的权威性和严肃性。对违反制度的
行为，要坚决查处，不能姑息迁就，做到“执章必严、违章必究”，确保制度落
到实处，促进和保证全场干部作风的进一步好转。
健全监督管理体系
一是健全监督网络。必须重视党内监督尤其是班子内部监督，党组织要经常针对
领导干部存在的问题进行提醒。及时按规定召开班子民主生活会。领导干部在工
作和生活中的重大事项，要及时向组织请示报告，主动接受党组织监督。同时要
注重发挥社会各方面的监督作用，努力拓宽群众监督渠道，广泛了解群众对领导
班子和领导干部的作风建设评价。
二是实行全程监督。着重解决现行监督滞后问题，把事前监督、过程监督和
事后监督较好地结合起来。把监督的关口前移，加强主动监督，加强事前防范和
过程监督。特别是要加强对问题易发部位和重要环节的监督。
三是建立健全干部管理机制。首先要建立干部作风建设考核评价机制，制定
考核的具体标准，细化考核内容，以便操作。其次，要定期分析、准确全面掌握
干部思想、工作、作风状况，把是否得到群众公认、是否求真务实、是否牢固树
立群众观点、是否清正廉洁、是否取得实实在在的政绩等，作为考核干部的重要
依据。对那些群众确认作风不实、反映强烈的干部，要做出相应的处理，决不姑
息迁就。