我国上市公司资本结构现状分析
我国上市公司资本结构现状及优化对策

我国上市公司资本结构现状及优化对策
随着我国经济的快速发展,我国上市公司资本结构也在不断变化。
然而,当前我国上市公司资本结构仍存在一些问题,需要进行优化。
一是股权结构不够合理。
许多上市公司的股权分散,大股东持股比例过低,导致公司治理不稳定,影响公司经营决策和业务拓展。
因此,应加强股权管理,加大大股东的持股比例,增强公司治理能力。
二是负债率过高。
当前我国上市公司的负债率普遍偏高,尤其是一些企业负债结构不合理,长期依赖银行贷款,导致企业债务风险增加。
因此,应加强对企业负债率的监管,推动企业改善负债结构,增加自有资金比例,降低债务风险。
三是资本运作不够灵活。
目前我国上市公司资本运作手段单一,主要以发行股票、债券、并购等方式进行。
但这些方式存在成本高、风险大等问题。
因此,应积极探索多元化的资本运作方式,推动公司资本运作更加灵活。
四是缺乏股权激励机制。
目前我国上市公司股权激励机制还不够完善,导致许多优秀员工流失。
因此,应加强股权激励机制建设,为企业吸引和留住人才提供更好的保障。
综上所述,应加强对我国上市公司资本结构的监控和调整,优化股权结构、负债结构、资本运作和股权激励机制,提高企业的投资回报率和风险控制能力,推动我国上市公司更好地发展。
- 1 -。
我国上市公司资本结构现状及优化对策

我国上市公司资本结构现状及优化对策近年来,我国上市公司的资本结构面临着一些问题和挑战。
本文将从当前资本结构的现状出发,分析存在的问题,并提出优化对策,以期为我国上市公司的资本结构优化提供一些借鉴和参考。
一、我国上市公司资本结构现状我国上市公司的资本结构主要由股本、债务和内部资本构成。
股本是指公司实收的股份资本,是股东投入的资金;债务是指公司通过债券、贷款等方式融资所形成的长期负债;内部资本则是指公司通过盈利留存所形成的资本。
在我国上市公司的资本结构中,权益资本占比较高。
这主要是因为我国股市发展较快,上市公司通过股权融资能够快速获取资金,满足企业发展的需要。
此外,我国金融市场的债券市场相对较弱,债务融资渠道相对狭窄,导致债务资本占比较低。
而内部资本则受限于企业盈利水平,难以大规模积累。
二、我国上市公司资本结构存在的问题尽管我国上市公司的资本结构在一定程度上满足了企业的融资需求,但仍存在一些问题。
股权融资占比过高。
我国上市公司过度依赖股权融资,导致股东权益过于分散,公司治理存在一定问题。
此外,股权融资容易受到市场波动的影响,股东利益也较为脆弱。
债务融资能力相对较弱。
我国上市公司债务融资渠道相对狭窄,债务资本占比较低。
这使得企业在遇到资金需求较大或市场环境变化时,难以通过债务融资来满足需求。
内部资本积累不足。
由于我国上市公司盈利水平相对较低,内部资本积累有限。
这限制了企业的自主融资能力,使得企业在遇到资金需求时难以依靠自身盈利进行融资。
三、优化我国上市公司资本结构的对策为了优化我国上市公司的资本结构,应采取以下对策:加强债务融资渠道建设。
政府应加大对债券市场的支持力度,提高债务融资的便利性和吸引力。
同时,完善债券市场的监管机制,提高市场的透明度和稳定性,增强投资者信心。
加强内部资本积累。
上市公司应加大自身盈利能力的提升力度,通过改善经营管理、提高效益等措施增加盈利水平,积累更多的内部资本。
此外,政府还可以通过税收优惠等政策鼓励企业盈利留存,增加内部资本。
我国上市公司资本结构的现状及优化

我国上市公司资本结构的现状及优化第二,股权结构相对集中。
我国上市公司普遍存在股权高度集中的特点,大股东往往占据相对较大的股份比例,公司治理结构不规范,股权激励机制不完善,导致公司决策权不平衡、利益关系混乱。
第三,负债率较高。
我国上市公司普遍存在财务杠杆效应过大的问题,负债率相对较高。
尤其是一些行业的举债经营或资本扩张需求,从而导致了财务风险的加大。
第四,金融杠杆作用较强。
金融机构在我国上市公司的融资中起到了重要的作用。
上市公司通过银行贷款、债券发行等手段进行融资,利用金融杠杆提高盈利能力和市场影响力。
为了优化上市公司的资本结构,可以从以下几个方面进行思考和改进:第一,加强公司治理。
完善公司治理结构,促进股权分散,引入外部投资者和机构投资者,增加股权激励机制,提升公司治理水平,减少股权集中带来的问题。
第二,优化融资渠道。
加快发展直接融资市场,推动发展企业债券市场和资本市场的深度和广度,减少对银行贷款等间接融资的依赖,增加直接融资的比重。
第三,加强内部融资和盈利能力。
通过提升上市公司内部盈利能力,减少对外部融资的需求。
加大研发投入、技术创新,提升核心竞争力,提高公司自身盈利能力,降低财务风险。
第四,完善金融机构的服务功能。
加强金融机构对上市公司的全面、精准的服务,为上市公司提供贷款、投资、融资支持和风险管理等多方面的服务,提升上市公司的资本运作效率和融资能力。
综上所述,我国上市公司的资本结构存在一些问题,但在经济发展和金融市场的推动下,有望实现资本结构的优化和完善。
通过发展直接融资市场,加强公司治理,提高盈利能力和内部融资能力,以及改善金融机构的服务等多方面的努力,可以进一步推动我国上市公司资本结构的优化和健康发展。
论我国上市公司的资本结构

论我国上市公司的资本结构【摘要】本文针对我国上市公司资本结构的现状,提出几点改进的建议,供大家探讨。
当前,我国国有企业改革正在进行,不合理的资本结构越来越成为深化国企改革的障碍,进而成为许多国企改制上市和发展股票市场的最根本的政策动因。
一、我国上市公司资本结构的现状(一)股票融资比例高资本成本是资本预算项目的必要报酬率,是投资者在考虑目前的情况后愿意提供资金时的报酬率。
任何投资的必要报酬率都是投资者愿意为当前投资提供资金所期望获得的最低报酬率。
按照这种观点,银行贷款的资金成本最低,企业债券次之,股票筹资的资金成本最高。
但由于我国股票市场不健全,市场基本处于供不应求的状态,二级市场股价大部分时间处于高估的状态,企业只将股票所需支付的红利作为成本。
另外,我国资本市场机制不健全,上市公司并不担心采用股票再融资引发市场股价的下跌。
(二)上市公司留存收益所占比率较低1.我国和大部分发展中国家一样,内部融资比率相对于发达国家比较低,我国企业处于扩张期,内部积累不多,资产负债比率普遍较低;在企业的生长期,企业的迅速扩张需要大量的外部资金,企业会更多地依赖于银行等金融中介,因而债务融资比率较高。
2.由于公司上市发行审核制度配以额度管理,容易造成寻租行为,证券市场优胜劣汰的机制尚未真正建立,同时信息不对称容易造成逆向选择与道德风险。
上市公司业绩整体水平较低,最终导致留存收益水平不高。
(三)长期负债中银行贷款的比例较高我国企业在20世纪80年代以前的资金来源主要是财政无偿拨款;80年代初实行拨改贷之后,银行贷款成为企业外部融资的惟一方式;直到80年代末期,才有了股票与企业债券的融资方式。
在80年代,银行对国有企业贷款的要求很低,90年代虽然加强了贷款抵押要求,但对没法还贷的企业,很少实施破产程序,银行对贷款企业的软约束造成了国企的高负债率。
另一方面,我国银行很少参与企业的治理,故企业通过贷款融资并不造成控制权的损失。
我国上市公司资本结构现状及优化对策

我国上市公司资本结构现状及优化对策我国上市公司的资本结构现状是指公司的资产负债表中的各项资本的比例关系。
资本结构对上市公司的经营和发展具有重要影响,合理的资本结构能够降低公司的财务风险,提高公司的盈利能力和市场竞争力。
目前,我国上市公司的资本结构普遍存在以下问题:1. 权益资本过低:大部分上市公司的权益资本占比较低,过度依赖债务融资。
这种资本结构容易导致公司资金链断裂风险,一旦发生财务危机,公司难以通过权益融资来解决问题。
2. 存量融资结构不合理:我国上市公司存在较多的高利息债务,过高的融资成本对公司利润造成一定压力,影响公司的发展和竞争力。
3. 资本回报率低:虽然我国上市公司的资本投入在不断增加,但是整体资本回报率却相对较低。
这主要是由于我国上市公司的盈利能力较弱,资本运用效率相对较低。
1. 优化融资结构:加大权益融资比例,减少对债务融资的依赖。
公司可以适当增加股权融资比例,增加股东权益,降低财务风险。
2. 调整资金运作方式:提高公司对内部资金的运作效率,降低对外部融资的依赖。
通过改进财务经营手段,合理运用内部现金流,减少对外借款的需求。
3. 提高盈利能力:通过加大科技创新投入,提升产品质量和市场竞争力,提高公司的盈利能力。
通过改善企业管理水平、降低生产成本等途径,提高资本运用效率。
4. 加强公司治理:完善公司治理结构,提高管理层的责任意识和风险意识。
加强内部控制,防止财务风险的发生,提高公司的信誉度和市场形象。
5. 支持资本市场发展:加强监管,完善法律法规,建立健全的资本市场机制,提高投资者保护力度,为上市公司提供更加稳定和有竞争力的融资环境。
优化我国上市公司的资本结构需要从多个方面入手,包括增加权益融资比例、调整资金运作方式、提高盈利能力等。
通过这些对策的实施,可以提高我国上市公司的资本结构合理性,增强公司的发展能力和市场竞争力。
我国上市公司资本结构现状及其优化对策

我国上市公司资本结构现状及其优化对策随着经济的快速发展,我国上市公司的资本结构也在不断变化。
当前,我国上市公司资本结构的现状主要表现为以下几个方面:
1. 股权融资成为主要方式:我国上市公司资本结构中,股权融
资的比重逐渐增大,成为主要融资方式。
这主要是因为股权融资具有较高的灵活性和可持续性,同时也能够为企业带来更多的资源和资本。
2. 负债率较高:我国上市公司的负债率相对较高,这主要是因
为企业需要通过借款来满足资金需求。
但高负债率也会带来较大的财务风险和利息支出负担。
3. 股权集中度偏高:在我国上市公司中,股权集中度偏高。
少
数大股东对企业的决策和经营控制能力较强,这容易导致企业经营风险和不良竞争行为。
为了优化我国上市公司的资本结构,应采取以下对策:
1. 加强股权分散化:加大对股东的准入门槛和股东权益保护力度,鼓励中小投资者参与股权投资,从而降低股权集中度,提高企业的治理效率。
2. 引导企业多元化融资:积极推动企业通过多种方式融资,如
债券融资、小额贷款等,从而降低负债率,减少企业的财务风险。
3. 提高企业财务透明度:在提高企业财务透明度的基础上,加
强对企业的监管和风险预警,及时发现和解决企业的财务问题,保障投资者的合法权益。
4. 优化企业治理结构:完善企业的治理结构,加强内部控制,
提高企业的经营效率和盈利能力,从而提高企业的市场竞争力和价值水平。
综上所述,优化我国上市公司的资本结构需要政府、企业、投资者等各方的共同努力,才能够实现企业的可持续发展和经济效益的最大化。
我国上市公司资本结构现状及优化对策

我国上市公司资本结构现状及优化对策资本结构是指企业在运营过程中,采用不同的财务工具筹集资本的方式和比例,反映出企业自有资本与外部资本之间的关系。
资本结构会对企业的融资成本、经营效率、投资风险、赢利能力等方面产生影响。
因此,上市公司需要根据自身实际情况,优化企业的资本结构,有效提高企业的市场竞争力。
目前,我国上市公司的资本结构主要分为股权融资和债务融资两种。
其中,股权融资在中国市场中比较普遍。
在这种模式下,上市公司通过向证券市场发行股票来筹集资金。
股权投资者向公司购买公司股票,成为公司股东,通过资本收益获得回报。
但是,股权融资一般需要侵蚀公司控制权,对公司自主发展不利;而且股票发行一旦失败,也会对企业的信誉造成负面影响。
与之相比,债务融资风险相对较低,成本也较为固定,短期内可以提供丰厚的税前收益。
此外,借款人在借款期内拥有资产的所有权和使用权。
然而,债务融资所带来的利息支出会降低公司的盈利能力。
另外,债务融资所需抵押物质量也决定了公司获得的贷款数量和贷款期限。
从资本结构的优化角度来讲,企业需要在股权融资和债务融资之间寻找平衡点。
具体而言,可以采取以下两种优化对策:一、提高股权资本比例在股权融资方面,可以采取股票再融资的方式,通过向公众发行新股融资,提高公司股权资本比例。
股票再融资有助于改善现金流短缺的局面,增加公司股东的权益,提升公司市场价值和股权回报率。
此外,股东获得的股息也比债息更灵活,具有较高的流动性。
二、优化债权资本结构在债务融资方面,可以采取平衡债务融资和非债务融资比例的措施,调节债务比例,缓解财务压力。
尽可能多地采用短期负债和非银行融资工具,降低负债风险。
此外,通过其他筹资方式如特权股、战略合作等方式降低融资成本。
结论总之,股权融资和债务融资是我国上市公司两种主要的资本结构模式。
企业应当针对自身情况,在两种融资方式之间取得平衡,并有效运用各种融资技巧,提高股权资本比例与优化债权资本结构,以达到优化资本结构的目的。
我国上市公司资本结构现状及其优化分析

我国上市公司资本结构现状及其优化分析一、引言上市公司资本结构是指公司在运营和发展过程中,通过股权和债权等形式融资所形成的资本组成。
资本结构的合理配置对于公司的发展和经营活动具有重要影响。
本文将对我国上市公司资本结构的现状进行分析,并提出相应的优化建议。
二、我国上市公司资本结构的现状1. 资本结构的组成我国上市公司的资本结构主要由股本和债务组成。
股本包括普通股和优先股,债务包括长期借款、短期借款和应付债券等。
根据统计数据,我国上市公司的资本结构以股权融资为主,债务融资相对较少。
2. 股本结构的特点我国上市公司的股本结构呈现以下特点:- 国有股占比较高:由于历史原因,我国上市公司中国有股的占比较高。
这种情况在一定程度上影响了股权结构的多元化。
- 控股股东集中度较高:上市公司的控股股东往往是公司的实际控制者,而且往往是少数股东,这导致了控股股东的权力较大,可能对公司的经营决策产生较大影响。
- 非流通股比例较高:上市公司中,非流通股的比例较高,这意味着公司的股权流动性较差,可能影响公司的估值和融资能力。
3. 债务结构的特点我国上市公司的债务结构呈现以下特点:- 银行借款占比较高:由于我国金融体系的特点,上市公司的债务主要来自银行借款。
这种情况在一定程度上增加了公司的融资成本和偿债压力。
- 短期债务占比较高:相比于长期债务,我国上市公司更倾向于选择短期债务融资。
这可能导致公司的偿债压力较大,风险较高。
三、我国上市公司资本结构优化的必要性我国上市公司资本结构的优化对于公司的健康发展和提高企业价值具有重要意义。
以下是优化资本结构的必要性:1. 降低融资成本:通过优化资本结构,减少债务融资比例,增加股权融资比例,可以降低公司的融资成本,提高企业的盈利能力。
2. 提高估值水平:优化资本结构可以提高公司的股权流动性,增加股权的市场价值,进而提高公司的估值水平。
3. 分散风险:通过优化资本结构,降低控股股东的持股比例,增加其他股东的权益,可以分散公司的经营风险,提高公司的稳定性和抗风险能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国上市公司资本结构现状分析
【摘要】资本结构问题是企业经营管理的重要课题,它与公司成长、公司治理、公司战略和公司价值之间存在着深刻的内在联系。
动态资本结构理论认为,公司存在目标资本结构,但由于调整成本的存在,使得公司的资本结构会暂时偏离目标资本结构。
公司在向目标资本结构调整的过程中,调整速度受到公司自身因素和宏观经济环境的双重影响,使实际资本结构和目标资本结构间存在一定的差距。
本文以房地产行业为背景,选取七个主要的变量,通过资本结构调整系数分析房地产上市公司实际资本结构调整的程度。
【关键词】上市公司资本结构房地产行业
一、我国上市公司资本结构的变化趋势
上市公司是所有公司中最具特色的,因此对上市公司的资本结构进行研究具有一定的代表性。
本文从我国整体的资本结构状况(如表1所示)入手,选取了我国上市公司中的三个行业作为代表进行分析。
从1991到2006年间,我国所有上市公司的资产负债率都不算高,相比较来说还是很正常的,即并没有到过度负债的地步,相反还显得有点不足。
2006年资产负债率有所升高,一部分企业资不抵债,但不能确定它是不是稳定的趋势。
根据中国股票市场理念财务数据库统计计算,2004年,我国上市公司的内源融资、债券融资、股票融资的比例依次为19%、33%、48%。
而且,在负债融资中,流动负债水平偏高,且远远大于长期融资,上市公司流动负债占负债总额的比重高达75%以上,约比全国企业高出10个百分点。
流动负债比例如此之高,不仅财务杠杆作用没有得到很好发挥,还会给企业带来极大的信用风险和流动性风险。
一旦出现现金匮乏的情况,企业不仅要经受投资者及其他利益集团的压力,还要背负沉重的利息和信用包袱,其风险监督和控制能力将会极为脆弱。
下面再具体分析三个行业的资本结构状况。
从表2、表3和表4可以看出,行业不同,其资本结构差异是显著的。
房地产行业的流动负债占负债总额的比例很高,但是呈递减的趋势;水、燃气和电力生产行业流动负债占负债总额的比例维持在50%左右,也有递减的趋势;金属非金属行业的流动负债比占负债总额的比例也维持在高位。
这就意味着一旦这些行业行情转弱,公司将动用大量现金偿还债务,严重的会达到破产的地步。
从债务总额和股东权益的构成比例可以看出,每一个行业都出现了递减趋势,这和我们国家这几年的宏观经济形势有很大的关系。
房地产行业一直维持着债务资本大于股权资本的局面,并且在2006年达到了1.7573的高位,说明房地产行业的运营过多地依赖债务资本;水、燃气和电力生产行业是一个比较稳定的行业,其
比例从0.6898一路攀升到1.6428的高位,说明在经济形势良好的情况下,该行业借入了大量债务以扩大生产;同时,在金属非金属行业也出现了这种状况。
最后在资本结构中,还有一个指标值得关注,即流动负债和股东权益的比例,这是一个可以很好地衡量企业财务风险的指标。
企业的流动负债股东权益比例如果很高,一旦碰到现金回流困难的问题,公司将难以为继。
在这里看到了同样的现象,经济的良好运行,使得公司的经营趋于大胆,更愿意承担较大的风险。
房地产行业的比例同样维持在高位,水、燃气和电力生产行业与金属非金属行业相对来说运行比较平稳,但仍需随时做好应对现金荒的准备。
经过对三个样本行业关于资本结构的数据进行分析后,我们可以得出关于我国资本结构现状的结论。
第一,股权结构的资产负债率还有上升的空间,可以进一步通过升高债务比例来降低融资成本。
第二,依赖外部融资,内源融资稍显不足,公司的经营利润率不是太高。
第三,负债结构不合理。
债源结构和期限结构都不合理,流动负债占负债总额的比重太高,长期负债总债权比例太低,在一般市场经济发达国家,企业债务融资中有50%来自于债券市场。
第四,在我国的资本市场还有一个众所周知的问题,那就是股权结构的畸形。
国家股、法人股太多,不过有理由相信这一点将会得到改善,股权分置即是这一趋势的证明。
二、影响资本结构调整速度的因素分析
1、宏观影响因素
宏观经济环境决定着经济发展的重要趋势,为企业提供了最基本的融资环境,是公司作出融资决策和产生违约风险的影响因素,研究宏观经济对资本结构的影响具有很重要的意义。
宏观经济环境中对资本结构影响的因素主要包括经济周期、经济发展水平、资本市场的发展状况和通货膨胀等。
2、公司特征因素
公司有七个因素影响着资本结构的调整速度:公司规模、成长性、盈利能力、经营风险、资产流动性、股权集中度、产品市场竞争。
三、我国上市公司资本结构调整速度现状
理想情况下,公司的实际资本结构应该等于或接近于公司的目标资本结构,因此,当公司的实际资本结构不在目标资本结构水平上时,公司应该围绕目标资本结构进行调整,但是由于各种因素的制约和影响,公司可能不能在一个时期内将公司的资本结构恰好调整到目标水平上,而是很可能做出或部分、或过度、甚至是背离的调整。
上市公司不同年度的目标资本结构因为各种因素的影响是在不停变动的,从动态资本结构调整模型的构建思路出发,公司向目标资本结构调整的行为模型为:
其中,Dit和Dit?鄢分别代表i个公司t年的实际资本结构和最优资本结构,其
中Dit?鄢由一系列的影响因素决定,包括公司规模、成长性等,由多维向量Xit决定。
通过(1)式表明,最优资本结构是随时间变化的,在理想情况下,实际资本结构应该与最优资本结构相等,但现实生活中资本结构调整存在调整成本,所以公司在一定期间内往往不能完全调整其资本结构。
如果?姿it=1,说明不存在调整成本,公司将实际资本结构正好调整到最优资本结构,如果?姿it=0,说明调整成本很高,公司没有调整资本结构。
最优资本结构是影响资本结构调整速度的因素,我们在此建立一个线性模型:
琢代表各个因素的系数向量,Xjit为公司规模、成长性等各个因素。
?兹i表示公司特征效应,?着it为随机扰动项,假设不存在自相关,均值为0,并且同方差。
对资本结构调整速度产生影响的因素本文选取了公司规模、成长性、盈利能力、经营风险、资产流动性、股权集中度、产品市场竞争七个因素进行研究,数据来源于2006—2009年深圳房地产上市公司财务报表。
在自变量中,衡量公司规模的指标为主营业务收入的自然对数,成长性指标为总资产增长率,盈利能力指标为总资产收益率,经营风险指标为营业毛利率,资产流动性指标为流动比率,股权集中度指标为前十大股东持股比例之和,产品市场竞争指标为营业费用率。
根据SPSS13.0统计软件中的Pearson相关性分析,初步计算出上市公司样本资本结构中各个影响因素与资本结构的相互关系。
相关系数如表6所示。
根据各因素对资本结构相关系数的分析结果及(5)式,最终计算出12家公司、三个年度资本结构调整的系数,数据整理如表7所示。
结果表明,在一定时期内恰好调整到目标资本结构的观测数很少,在本次的测试中没有,这说明我国上市公司对资本结构调整进程把握得并不恰当。
在趋向目标资本结构调整过程中,过度趋向调整比重相对较大,为8.33%,部分趋向调整为33.33%,合起来趋向调整为41.67%,这说明趋向调整只是我国上市公司调整资本结构方向之一;部分背离调整也占有较大比重,为19.44,过度背离调整为2.78%,合起来背离调整为22.22%,这说明背离调整也是公司调整资本结构的常见行为之一,这可能是股权融资后或经营不稳定的结果。
没有进行调整的比重基本上占25.00%,这说明年度间资本结构不做任何调整的情况也是存在的。
总体分析,中国房地产上市公司年度间的资本结构调整速度很小,房地产上市公司偏好股权融资,因为股权融资偏好弱化了对负债融资的需求,从而降低了资本结构调整速度。
趋向和背离目标水平调整资本结构均是公司常见的行为,事实上,处于某种需要,即使公司目前已经处于接近目标资本结构的理想状态,但公司还是可能会进行某种大笔融资,结果导致调整速度很大甚至异常大,从而过度趋向或背离了目标资本结构。
【参考文献】
[1] 王妍:资本结构影响因素研究[J].市场周刊(理论研究),2006(9).
[2] 屈耀辉:中国上市公司资本结构的调整速度及其影响因素[J].会计研究,2006(6).
[3] Marsh,Panl:The choice between equity and debt:An empirical study[J].Journal of Finance,l982(37).
[4] Harris M.and A.Raviv:The theory of capital structure[J].Journal of Finance,1991(46).
(责任编辑:李文斐)。