产业结构合理化的本质标准

现代商业MODERN BUSINESS107产业结构能促进经济发展，也能阻碍社会的进步。

因此，产业结构合理与否，我们必须对此进行界定，进而促进产业结构的不断合理化。

问题是何为合理的产业结构呢？如何界定呢？这就涉及到产业结构合理化的标准的确定。

一、产业结构合理化的内涵１、产业结构合理化的定义李京文、郑友敬把产业结构合理化定义为“通过产业结构调整，使各产业实现协调发展，并满足社会不断增长的需求的过程”。

周振华把产业结构合理化定义为“各产业间存在着较高的聚合质量”。

王述英把产业结构合理化称为“取得较好的结构效益不同见解。

苏东水等把产业结构合理化定义为“产业与产业之间协商能力的加强和关联水平的提高，它是一个动态的过程。

以上定义是从不同的角度对产业结构合理化进行探讨，具有代表性，能够反映产业结构合理化的实质。

但它们只能从某个或某几个方面去归纳产业结构合理化的定义，未能完整的去解析产业结构合理化这一概念，未能揭示出产业结构合理化的共性即产业结构合理化的本质。

我们只有抓住产业结构合理化的本质，才能解决上述定义所存在的缺陷和问题。

２、产业结构合理化的内涵：结构自组织能力产业结构合理化的本质是由浙江师范大学法政经济学院“方湖柳”在其论文“结构自组织能力：产业结构合理化的本质标准”一文中提出来的。

　“产业结构合理化的标准不应该是外在的，而应是内在的，是与产业结构的本质直接相关的。

离开产业结构本质探讨，就不能认清产业结构合理本质及其标准”她认为：“产业结构首先是一个完整复杂的系统，不仅相对于外部环境有其确定的界限，而且其内部结构也是十分明显的。

其次，产业结构不仅仅是一个完整的系统，而且是一个自组织系统，在自组织系统内各要素之间存在激烈竞争，‘竞争’达到均衡就会出现‘协同’。

最后，既然产业结构是一个自组织系统，那么就可以把自组织系统的根本特性：自组织能力，作为产业结构合理化的本质。

”这里的自组织能力实质上就是自组织系统内部因素间的相互竞争与协同作用。

产业结构合理化也恰好是产业结构内部因素之间相互竞争并达到协同的均衡状态。

这一理论的提出，其主要贡献在于，把产业结构作为自组织系统，并且深入产业结构内部去探讨产业结构合理化的本质问题，打破了传统的“黑箱理论式”的研究方法。

二、产业结构合理化的特征对产业结构合理化标准的研究，首先我们要明确产业结构合理化的定义，同时也要抓住产业结构合理化的本质内涵。

但仅此而已，我们仍然不能准确的掌握“产业结构合理化”所固有的涵义。

因此，我们必须从产业结构合理化的定义和本质中去把握产业结构合理化的特征。

归纳起来，产业结构合理化具有如下特征：１、完整性产业结构就好比人的身体一样，是一个完整的复杂系统，其内部结构性、层次性非常明显。

既然产业结构本身是一个完整的系统，那么产业结构合理化必然体现在产业结构的各个方面。

产业结构某一方面或某几方面合理了，并不能说明产业结构整体的合理，产业结构合理化是必须具有完整性，总体性和综合性，是整个产业结构的合理化。

２、相对性产业结构合理化是一个从相对不合理到相对合理的调整过程。

虽然判断和衡量产业结构合理与否，我们必须给以一个标准和方法。

但是没有绝对的标志和方法。

产业结构是一个相对的概念，它不能用一种具体的数值去测定产业结构是否合理，我们只能从多种角度，运用多种方法去估算产业结构是否接近合理化，即“合理化程度”。

这种合理化程度具体集中体现在各产业部门供需结构非均衡的程度，供需偏差越大，则产业结构的合理性越差，供需偏差越小，则产业结构合理性越强，没有供需的完全均衡。

２．３动态性产业结构合理化的动态性和相对性是联系在一起的。

没有一个绝对的标准和方法去衡量产业结构合理化。

产业结构合理化是一个动态、渐进的过程，它会受诸多因素的影响，有供给因素、需求因素、社会环境等，当这些因素发生变化时，产业结构状况必然随之发生变化。

同时，产业结构合理化是在特定历史阶段下的合理化，它会随着时间的推移发生变化。

与产业结构内部要素出现的“竞争—协同－－－竞争－－－协同”现象相对应，产业结构也会经历“不合理—合理—不合理－－－合理的过程。

产业结构的合理化过程是一种在动态过程中达到相对合理的过程。

２．４内在合理与外在合理的统一性前面已经给出产业结构合理化的本质：产业结构的自组织能力。

之所以产业结构具有自组织能力，是因为产业结构本身是一个系统，进一步是自组织系统。

产业结构处于中间环节，一方面，受到产业结构内部因素的制约，另一方面又受到产业结构所处外部环境的制约，是社会经济发展的结果。

那么，产业结构的不断合理，一方面是其内部因素“协同”的结果，另一方面又是外部环境影响的结果。

所以，产业结构合理化必然既要求产业结构内在的合理，也要求产业结构外在的合理，其合理性具有内在合理与外在合理的统一性三、产业结构合理化的本质标准产业结构合理的标准只能在产业结构合理化的定义、特征的基础上，根据各国产业结构演变的规律提出来。

产业结构合理化的本质标准的揭示，还必须从产业结构合理化的本质内涵着手。

产业结构自组织能力是产业结构合理化的本质内涵，所以产业结构合理化的本质标准就是产业结构自组织能力的大小。

自组织能力越大，产业结构合理程度越高，反之，合理化程度就低。

但这只是理论上的一种表述，我们很难把握，更难以运用于实践。

既然产业结构作为一个自组织系统，产业结构合理化的本质标准【文章摘要】产业结构合理化的标准是建立在产业结构合理化的内涵和特征的基础上的。

本文深入到产业结构内部，在产业结构合理化的内涵的基础上探讨产业结构合理化的本质标准。

【关键词】产业结构合理化；内涵；特征；本质标准　》转１０６页岳映平　四川大学经济学院　６１００６４徐海燕　四川影响力集团 ６１００１５现代商业MODERN BUSINESS106【参考文献】１、李秋菊．农民增收的财政农业投入回归分析及对策［Ｊ］．财经界，２００６２、刘润幸．利用ＳＰＳＳ进行主成分回归分析［Ｊ］．中国公共卫生，２００１，１７（８）：７４６－７４８３、吴航，黄横君．农民增收的主成分回归分析［Ｊ］．中国统计，２００５（二）主成分回归分析１、使用ＳＰＳＳ　Ｆａｃｔｏｒ　Ａｎａｌｙｓｉｓ过程对Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３进行主成分分析，运算后各种结果见表４。

表４　各主成分的特征值、方差百分比及其系数２、使用ＳＰＳＳ　Ｃｏｍｐｕｔｅ　Ｖａｒｉａｂｌｅ过程把响应变量Ｙ　和预测变量Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３标准化，并求得主成份Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３的值。

３、把标化主成分回归方程转化为标化线性回归方程，然后再转换为一般的线性回归方程根据表５的数据将选择的标化主成分回归方程转化为标化线性回归方程：ｙ’’＝０．３７３６Ｘ’１＋０．５４０３Ｘ’２＋０．４７０７Ｘ’３。

最后根据回归系数的计算公式由标化偏回归系数算得一般回归系数，最终得到线性方程：Ｙ＝－４３７８５＋０．９１０１Ｘ１＋０．５５０２Ｘ２＋　０．１３０１Ｘ３三、结果分析由回归方程的结果可以看出，农业财政支出、乡村就业人数和农村信贷量的增加都会促进农民收入的增加，其中以农业财政支出的促进作用最为明显，这表现在Ｘ１的回归系数最大为０．９１０１，其次是乡村就业人数，最后是农业信贷量。

这是符合我们的预期的。

四、增加农民收入的思路（一）通过上面的分析，我们可以看出农业财政支出对增加农民的收入有很重要的作用。

国家增加对农业的财政支出可以通过以下的方式：扩大对农民的直接补贴；扩大对农业和农村地区的基础设施和公共服务的投入；促进农业保险和农业合作组织的发展。

（二）加快农村人口城市化的步伐加快农村人口城市化，放宽城市的农民准入条件，这会大大改善民工的就业环境，为有条件的民工回流创业创造有利条件，增加农村的就业人数。

这样，农村人口城市化就会为增加农民收入起到一个良好的促进作用。

（三）改进农村的信贷环境，为农民贷款提供便利的环境可以说，农村的信贷不足是制约农民增收缓慢的资金性根源，现在的情况是农民的贷款难度较大，贷款利息较高，国家应当适当放宽农民贷款的条件和降低农民贷款的利率，以促进农民收入的增加。

　》接１０７页它会受到其内部因素和外部环境因素的制约，那么产业结构合理化的本质标准，便是反映在产业结构的内部制约因素和外部环境两方面的。

影响产业结构内部的制约因素便构成了产业结构合理化的内在标准，影响产业结构合理化的外部因素便是产业结构合理化的外在标准。

这也与产业结构合理化具有内在合理与外在合理的统一性相对应，外在标准和内在标准构成产业结构合理化的本质标准。

（１）产业结构合理化的内在标准：供给因素标准、需求因素标准、国际贸易因素标准和国际投资因素标准。

苏东水在《产业经济学》一书中总结了影响产业结构的内部制约因素。

具体有：一是供给因素，具体包括自然条件和资源禀赋、人口因素、技术进步、资金供应状况、商品供应状况、制度因素以及政治经济社会环境等。

二是需求因素，具体包括消费需求和投资需求，具体影响它们的是需求结构和消费结构。

三是国际贸易因素。

四是：国际投资因素。

产业结构是一个自组织系统，不仅其内部的制约因素本身决定了产业结构系统的状况和效率，而且影响因素之间的相互竞争与协同作用是影响产业结构是否合理的关键。

所以，产业结构合理化的内在标准便是供给因素标准、需求因素标准、国际因素标准和国际投资因素标准以及它们之间“竞争协同关系”。

这些内在标准本身以及它们之间“竞争协同关系”从产业结构内部决定了产业结构合理化程度。

（２）产业结构合理化的外在标准：经济增长标准、经济发展标准和社会可持续发展标准。

产业结构所处的外部环境主要是经济、政治、社会环境，这些环境又综合反映到一国经济增长、经济发展和社会可持续发展这三重标准上来。

产业结构调整以及产业结构合理化的研究，最终都要反映在经济增长、经济发展和社会可持续发展的标准上来，也就是反映在宏观经济发展目标上来。

如果一国经济持续、稳定的增长，社会资源得到合理利用，并且能够较好的处理人口、资源与环境之间的关系，那产业结构合理化的程度就高；反之如果经济增长出现瓶颈，资源大量浪费，环境遭到大量破坏，那么产业结构肯定就出现了问题，更无谈产业结构合理化问题。

所以，经济发展与社会可持续发展是产业结构合理化的外在表现，是其外在的标准。

【参考文献】１、方湖柳．结构自组织能力：产业结构合理化的本质标准［Ｊ］．经济论坛，２００３，（１０）．２、黄中伟、陈刚．我国产业结构合理化理论研究综述［Ｊ］．经济纵横，２００３，（３）．３、简新华．产业经济［Ｍ］．武汉：武汉大学出版社，２００１．４、苏东水等．产业经济学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００．５、胡艳超．产业结构合理化：多维标准与多重对策［Ｊ］．经济评论，１９９２，（６）．【作者简介】１、岳映平，男，四川大学经济学院，硕士，产业经济学．２、徐海燕，女，四川影响力集团，本科，人力资源管理．。