冰蓄冷空调系统经济性分析
冰蓄冷空调系统在不同蓄冷比例下的经济性分析
冰蓄冷空调系统在不同蓄冷比例下的经济性分析摘要：冰蓄冷空调系统具有“削峰填谷”、低温供冷等特点，对于峰谷电价差较大、需要区域供冷的项目有良好的适应性。
在进行冰蓄冷空调系统设计过程中，合理选择蓄冷比例，平衡项目初投资、机房面积与运行费用之间的关系，是保证项目具有良好经济性的重要基础。
本文以中山市某区域集中供冷项目为例，根据全年逐时冷负荷分布特点，从投资收益的角度，以项目内部收益率为指标，比较不同蓄冷比例的经济性。
结果表明，在目前中山市峰谷电价政策下，蓄冰比例在25%~30%范围内的冰蓄冷系统方案经济性最好，当蓄冰比例大于30%时，削峰作用已不再明显，而初投资继续增大，经济性明显下降。
关键词：冰蓄冷空调；蓄冷比例；区域集中供冷；内部收益率1 引言随着我国经济的快速发展，我国建筑业规模不断扩大，建筑能耗逐年增长，能源紧缺、电力紧张等问题也愈发严峻。
一方面，我国的电力供给难以满足峰值用电需求，另一方面，电力负荷却在用电低谷时段增速放缓，甚至下降，电网峰谷差日趋加大，甚至已高达25%～30%。
当能源的生产与使用不能完全匹配时，就产生了空间转移和时间转移的需求，即能源输配和能源存储。
在空调系统中，冷热负荷出现的高峰往往和电力需求的高峰重叠，导致电力系统峰谷负荷差加大，装机容量上升，负荷率偏低等问题。
采用冰蓄冷空调系统，可以在电力负荷低的夜间制取冷量，将冷量储存起来，在白天高峰期使用，从而可以有效地实现合理用电，缓解电力负荷峰谷差的现象。
此外，由于冰蓄冷空调系统能够提供更低的出水温度，还可以满足区域集中供冷大温差供回水的需求。
因此，对于执行分时电价，且峰谷电价差较大的地区，采用集中区域供冷的冰蓄冷空调系统具有较大的经济优势。
然而，虽然冰蓄冷空调系统具有“削峰填谷”的优点，但由于它的初投资比常规空调系统更大，且占地面积也比较大，因此需要根据项目实际情况，从经济运行角度对其系统选型进行分析。
本项目以中山市某园区内的区域能源站为例，结合该能源站服务范围内的全年逐时负荷曲线，比较不同蓄冷比例工况下的项目初投资及全年运行费用，并从投资收益的角度，以15年的内部收益率为指标，评价不同蓄冷比例的冰蓄冷空调系统的经济性。
冰蓄冷空调系统的经济性分析.
36制冷与空调2006年第2期冰蓄冷空调系统的经济性分析陈允轩？陈梅倩杨润红范莉娟张田田刘保林(北京交通大学100044【摘要】本文在介绍冰蓄冷空调系统的两种经济分析评价方法的基础上，主要通过对某一大厦的冰蓄冷空调与常规空调设计的投资比较的经济性分析，论证了采用冰蓄冷空调系统具有良好的经济效益，同时也分析了影响冰蓄冷空调几种经济效益的主要因素。
【关键词】冰蓄冷空调；经济性分析；低温送风Econo mic An alysis of the Ice Cool-storage Air-c on diti oning System Che n Yun xua n Ceng Meiqia n Yang Runhong Fan Lijua n Zhang Tian tia n Liu Baoli n(School of Mechanical and Electronic Control Engineering, Beijing JiaotongUn iversity 100044【Abstract 】In this paper, two models were introduced on the economic analysis of the ice-storage air-c on diti oning system. Comb ined with a project example, it compared ice-storage air-c on diti oning with no rmal air-c on diti oning and dem on strates that icestorage air-conditioning can bring a good economic result and also analysis several factors which affect econo mic result of ice-storage air-c on diti oning【Abstract 】ice-storage air-conditioning ; economic analysis ; low-temperatureair supply陈允轩，男，1979年12月出生,北京交通大学机械与电子控制工程学院硕士研究生1 •前言随着我国经济的飞速发展，空调的应用已越来越广泛，它一方面改善和提高人们工作和居住环境的质量，另一方面它们的大量使用也大大增加了我国的电力负荷，据统计，国内部分大城市的高峰用电量中空调用电就占了30%以上［1］。
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析随着人们对生活质量的不断追求和环保意识的不断增强，空调行业也随之不断发展。
目前，市场上的空调产品种类丰富，其中，冰蓄冷空调系统已经逐渐成为了市场的主流。
那么，究竟什么是冰蓄冷空调系统？它有哪些应用及经济分析呢？下面我们来探讨一下。
冰蓄冷空调系统是一种运用空气或水作为传递介质的冷热储能空调系统。
它通过蓄冷剂制冷，将电力峰值进行调整，即在低电价时将电力转化为制冷储存，而在高电价时进行制冷降温。
因此，冰蓄冷空调系统具有以下几个应用方面：1）节能 - 由于冰蓄冷空调系统可以根据电力费率的不同而进行储存和使用，因此可以调节或降低电力费用。
2）环保 - 与传统空调系统相比，冰蓄冷空调系统不需要采用氟利昂等有害物质进行制冷，因此对环境的污染程度较低。
3）稳定 - 冰蓄冷空调系统可以稳定地供应冷却水，在夏季的高峰期和冬季高峰期都能满足用电需求，同时也可以降低电力负荷以降低电力峰值并保证供电质量。
冰蓄冷空调系统的经济性是决定其市场占有率的重要因素。
以下分析冰蓄冷空调系统的经济性：1）设备成本 - 冰蓄冷空调系统相比于传统制冷空调系统耗费一定的成本，但在长久的运用过程中，其节约能力较强，因此可以发挥出长久的经济效益。
2）能源成本 - 由于冰蓄冷空调系统能够通过外部或峰、谷电价差等多种方式实现经济制冷，其能源耗费相对较低，成本也相对较为经济。
3）环境成本 - 在环保意识逐渐提升的当今社会，冰蓄冷空调系统的环境成本得到了越来越多的重视，它对环境造成的污染程度降低，得到了广大用户的好评。
4）综合成本 - 在对设备成本、能源成本、环境成本等综合考量之后，冰蓄冷空调系统的综合成本相对较低，因此可以得到较好的经济效益。
综上所述，冰蓄冷空调系统的应用和经济分析得到了越来越多的用户认可与青睐。
在未来，冰蓄冷空调系统很可能会成为空调市场的主流，推动空调行业的发展。
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析1. 引言1.1 冰蓄冷空调系统介绍冰蓄冷空调系统是一种利用冰的蓄冷效应来降低空调系统运行能耗的节能技术。
通常在夜间电力供应较为充裕时，利用低峰电力时段制冷，将水制成冰块并存储起来。
白天高峰电力时段，通过冰蓄冷系统释放存储的冰块来提供冷却效果，从而降低空调系统的电能消耗。
冰蓄冷空调系统不仅可以减少耗电量，还可以优化电力利用效率，降低用电峰值，减少供电紧张情况发生的可能性。
冰蓄冷空调系统适用于各类建筑物，包括商业建筑、办公楼、酒店、医院等。
它不仅可以为建筑物提供舒适的室内环境，还可以降低空调系统的运行成本，节约能源资源。
由于冰蓄冷空调系统具有节能环保的特点，受到了越来越多企业和政府机构的重视和推广。
通过合理规划和设计，冰蓄冷空调系统可以有效地提高建筑物的能源利用效率，同时降低运行成本，为企业和社会带来可观的经济效益和环境效益。
1.2 冰蓄冷空调系统的优势1. 节能环保：冰蓄冷空调系统采用冷冻水进行储存和循环利用，相比传统空调系统，具有更高的能效比和节能效果。
在峰电时段利用低成本的电力制冷水，然后在用冷却的过程中，据需求释放制冷水中的冷量，降低建筑物的负荷需求，从而有效降低了建筑物的全年度电力需求。
2. 调峰平谷：冰蓄冷空调系统可以根据电网的峰谷电价差异，合理利用低谷时段的电力进行制冷水的储存，从而在高峰时段减少电力需求，降低用电成本。
3. 稳定性强：冰蓄冷空调系统储存的冷水可以提供长时间的稳定制冷效果，避免了传统空调系统频繁启停带来的温度波动，提高了室内舒适度。
4. 声音低：由于制冷机组设在噪音较大的低谷时段运行，采用隔音的冰箱组，可以有效降低室内外的噪音污染。
2. 正文2.1 冰蓄冷空调系统的原理冰蓄冷空调系统的原理是利用冰的蓄冷储能特性，在夜间低峰期通过制冷机组将水冷却至冰点以下并冻结成冰块，然后将这些冰块储存在特殊设计的冰块储存装置中。
白天高峰期，空调系统需要制冷时，冰块被融化而释放出储存的冷量，冷水通过冰块储存装置输送至空调系统的蒸发器，实现空调系统的制冷作用。
冰蓄冷空调系统经济性分析
冰蓄冷空调系统经济性分析发表时间：2019-05-22T16:29:24.743Z 来源：《基层建设》2019年第5期作者：曹勐[导读] 摘要：现阶段，随着中国经济的快速发展，人们的生活水平也日益提高，推进了空调系统的快速普及，所以空调用电量也越来越大，这便导致城市电力供需矛盾愈发尖锐。
深圳市富士特节能环保有限公司摘要：现阶段，随着中国经济的快速发展，人们的生活水平也日益提高，推进了空调系统的快速普及，所以空调用电量也越来越大，这便导致城市电力供需矛盾愈发尖锐。
而冰蓄冷空调系统便具有“移峰填谷”的特点，然而与常规空调相比，这种空调需要较大的初投资，所以经济性分析是冰蓄冷空调进推广应用的前提条件。
鉴于此，本文针对冰蓄冷空调系统，分析了其特点、经济分析方法和常见的影响因素，最后还以某工程为背景，分析比较了其和常规空调在经济性上的差别，仅供参考。
关键词：系统经济性；冰蓄冷空调；分析目前，中国的电力需求增长得越来越快，年发电量和发电机组容量都名列世界第二位。
然而供电高峰电力不足、电力低谷过剩之间的矛盾却越来越突出，电网的峰谷差多已远远超过最大负荷的1/3。
所以，冰蓄冷空调系统以其“移峰填谷”电力负荷的作用而获得了越来越广泛的应用。
但推广应用冰蓄冷空调系统的关键在于用户经济收益的预期。
一、冰蓄冷空调系统的整体特点1、“移峰填谷”是指制冷机组在晚上低谷期，蓄存冷量以供用电高峰段使用，基于低谷段的优惠电价，能将总的运行费用降低；2、与常规空调相比，冰蓄冷空调中的制冷设备用于满负荷运行时间更多，这对提高制冷机运行效率有利；3、在夜间大气具有较低的温度，能将冷凝温度降低，进而同步提高制冷机的能效比COP（每降低1℃冷凝温度，约能将产冷量约提高2%）与制冷量；4、与普通空调相比，蓄冷式空调往往会减少制冷机容量，乃至其附属电力及运转设备的功率或容量，进而节约投资上述设备的费用；而蓄冷空调系统却需要更高的一次性投资，主要是增添了蓄冷用的设备；5、“移峰填谷”使冰蓄冷系统在总体上将电能的利用率、使用输发电设备的效率提高了；而对于每个蓄冷系统来说，往往比常规空调系统消耗更多的能源。
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析
冰蓄冷空调系统的应用与经济分析冰蓄冷空调系统是一种利用夜间低峰电力进行蓄冷，在白天高峰期释放冷量的空调系统。
这种系统可以有效降低白天用电峰值，提高电力利用率，节约能源，并且能够降低用户的用电成本。
在本文中，我们将对冰蓄冷空调系统的应用与经济效益进行分析。
冰蓄冷空调系统的应用。
冰蓄冷空调系统广泛应用于商业建筑、办公楼、工厂和大型综合体等场所。
这些场所通常都有较大的冷却负荷和用电需求，采用冰蓄冷系统可以更加高效地满足这些需求。
除了建筑物的空调系统外，冰蓄冷技术也可以应用于制冷系统、工业生产过程中的冷却、冷冻和储藏等领域。
我们来看冰蓄冷空调系统的经济分析。
冰蓄冷系统的建设成本相对于传统空调系统来说较高，主要是因为需要额外投资于蓄冷设备、储冷介质和控制系统等。
随着能源成本的不断上升，以及政府对绿色能源和节能环保的政策支持，冰蓄冷系统的经济性表现出了越来越大的优势。
冰蓄冷系统可以获得政府的奖励和补贴。
政府对节能环保的政策支持日益加大，许多地方都出台了相关的奖励和补贴政策。
对于采用冰蓄冷系统的建筑，可以获得一定的奖励和补贴，这也间接降低了系统的投资成本，提高了系统的经济性。
冰蓄冷系统的经济效益也体现在减少了环境负担。
冰蓄冷系统可以减少白天高峰期的用电量，降低了电网的负荷，减少了电力系统的运行压力，减少了对环境的影响。
这也是政府对冰蓄冷技术支持的一个重要原因。
冰蓄冷系统在能源利用、经济性和环保方面都具有明显的优势。
尽管在建设成本方面相对较高，但从长远来看，冰蓄冷系统可以带来可观的经济效益。
特别是随着能源成本的逐渐上升和政府政策的支持，冰蓄冷系统的市场前景将会更加广阔。
对于有大规模用电需求的建筑和工业用户来说，在选型时应当更多地考虑采用冰蓄冷系统，从而实现能源节约和经济效益的双赢。
冰蓄冷空调系统经济性分析
西安建筑科技大学学报(自然科学版)J. Xi'an Univ, of Arch. 5 Tech. (Natural Science Edition)第53卷第1期2021年2月Vol. 53 No. 1Feb.2021DOI ： 10. 15986/j. 1006-7930. 2021. 01. 015冰蓄冷空调系统经济性分析徐 鹏12，潘安东】，段之殷12北京建筑大学环境与能源工程学院，北京100044$2.北京建筑大学供热、供燃气、通风及空调工程北京市重点实验室，北京100044#摘要：结合工程实例，阐述了某办公建筑冰蓄冷系统设计方案及运行策略•根据北京地区峰谷电价政策的变化和近五年蓄冷系统实际运行数据，利用静态经济评价法和动态经济评价法$对冰蓄冷系统设计初期与实际运行期间的投资回收期进行 计算分析.通过对冰蓄冷空调系统进行多角度的经济性分析，得出北京市对冰蓄冷设备初投资的政策性补贴和合理的峰谷 电政策等因素$是缩短蓄冷设备投资回收期的关键•由此可见在北京地区采用冰蓄冷技术具有良好的经济性$同时为其他 地区 化冰蓄 系 统经济 .关键词：冰蓄冷；峰谷电价；运行策略；投资回收期；经济性分析中图分类号：TU243; TU831. 6 文献标志码：A 文章编号：1006-7930(2021)01-0109-08Analysis of influencing factors on economy of ice storage air conditioning systemXUPe+g 1$2 $ PANA+do+g 1 $ DUAN Zhtyt+1$(1.SchoolofEnvironmentandEnergyEngineering $ BeijingUniverMityofCivilEngineeringandArchitecture , Beijing 100044 , China ；2. Key Laboratory of HVAC, Beijing University of Civil Engineering and Architecture ,Beijing 100044, China )Abstract : Combined with an engineering example , the design scheme and the operation strategy of an ice storage systeminano f i cebuildingareexpounded.Accordingtothechangeofpeak-va l eyelectricitypriceadjustmentpolicyinBeijingandtheactualoperationdataoftheequipmentinrecentfiveyears , theeconomicanalysisatthe beginning stage of the design andthe payback periodinvestment analysis of theice storage system in actual operation are analyzed by using static economic evaluation method and dynamic economic evaluation method. Based ontheeconomicanalysisoftheicestorageair-conditioningsystemfrom multipleangles , itisfoundthatthepolicy subsidyandreasonablepeak-va l eypowerpolicyin Beijing are the keysin shortening the payback period ofice storageequipmentinvestment.Therefore , itcanbeseenthatitiseconomicaltoadopttheicestoragetechnologyin Beijing , anditalso providesthereferencesforthistechnologyimplementingin other regionsin the light of optimizing its economy.Key words : ice storage ； peak and valley price ； operation strategy ； payback period ； economic analysis随着近几年夏季平均气温逐步走高与人们对空 调舒适性需求的提高，促使空调制冷用电量占整个 城市用电比例不断上升，有些城市甚至达到40%以上[1) •同时，空调用电高峰和低谷时段与电力负 荷的高峰、低谷时段几乎一致.这就导致高峰时电力供应不足而低谷时过剩的矛盾相当突出.另外在 碳减排量方面，据统计，2013年我国建筑总商品能耗为7.56亿t 标准煤，约占全国能源消费总量的19.5%[2]，而供暖空调用能约占公共建筑总能 耗的40%[3).在城市用电高峰期，冰蓄冷空调系统可以起到“移峰填谷”的作用，从而消减电负荷高峰，减少国家电力建设投资•对于用户而言，可以 通过冰蓄冷空调系统的合理设计和经济性分析，节省更多的运行费用，获得可观的经济效益•目前，冰蓄冷技术已越来越多地被大型办公和商场等建筑 场所应用•冰 蓄 调 系 统 的 经 济 ，等⑷运用全能耗模拟软件Energyplus ，制定了负收稿日期：2020-0910 修改稿日期：2021-01-12基金项目：北京建筑大学市属高校基本科研业务费专项资金资助项目(X20064)；国家自然科学基金资助项目(51908020)；北京市教育委员会科技计划一般基金资助项目(KM202010016014)第一作者：徐鹏，(1976—)，男，博士，副教授，主要从事建筑热能及空调方向研究.E-mail : ****************.cn11%西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷荷动态模拟的冰蓄冷优化控制策略，保证了设备良好的经济性•Henze G P和Krarti M等⑸提出适时电价结构的调整是对冰蓄冷空调系统经济性的主要激励因素•Giraldo和R.Alberto等⑷主要利用数值模拟来评估在商业或办公建筑中安装冰蓄冷空调系统的经济性及可行性.李延宁等⑺对冰蓄冷空调系统建立经济型，并对影响冰蓄冷系统经济性的因素进行总结•黄亮等⑷建的系统优化计型，编写冰蓄调系统经济性分析化，对影响系统初投资及运行费用等因素进行研究•目前，大部分冰蓄冷空调系统投入使用后的实测数据相对较少.大部分设计完成后，缺乏对系统进行持续跟踪和反馈，实际运行效果如何并不清楚⑼•本文对北京某办公楼冰蓄调系统进行续跟踪，对设实际行效果进行研究析，对蓄冷设备实际运行费年节省费用等进行计算记录，从设备实际运行角度出发，进行经济性讨论•1工程概况该办公楼项目位于北京市城区，总建筑面积约60000m2，空调面积43000m2.供冷涵盖共五座单体建筑，其中，南北朝向有三座办公楼，均为地上六层，地下一层•办公楼地下一层的功办公用品仓库和制冷机房•东侧有两座办公楼，地上五层，地下一层均为停车场.工程使用性质为办公楼建筑，其中含有少部分工作人员值班宿舍•本建筑24h连续供冷，其主要荷办公时段07：00—18：00.此工程于2011年进行设计时，得到国家节能政策补贴支持，享受北京市冰蓄冷技术的优惠电价政策，在工程初投资建设费用上也得到优惠3]的财政补贴.所以，在技术经济性之外，政府的政策支持也推动了冰蓄冷空调系统设计方的实•2冰蓄冷空调系统设计与运行方案2.1空调负荷计算冰蓄调系统设计及设选型是该系统的设计日逐时负荷分布为依据•根据北京地区夏季空调室外计算干球温度为33.2a，计算湿球温度为26.4a，空调日平均温度为28.6°C，通风计算温度30C[10].本工程设计日峰荷为350030002500200015001000调系统设计日24h荷空调设计日逐时冷负荷分布图mull IlHII守31§甲no7611Oo-looZJ—OO91—□Too21E-looZI—=176181zo—91so—Eoloocsl oloo1—段时O寸1/29卜006013"寸S9卜C06OrH（NEOOOOOOOOOiiiil—iif—图1空调设计日冷负荷分布图Fig.1Daily cooling load distribution ofair conditioning design2.2冰蓄冷系统负荷平衡运行策略负荷平衡由主机蓄冰、冰槽供冷、主机供冷、基载供冷四部分承担•主机为双工况制冷机组，其中双工况即为蓄冰工况和供冷工况•主机利用夜间低谷电进行蓄冰工作，2台主机在夜间的电力低谷时段（23：00—07：00）进行蓄冰.白天峰冰槽进行供冷•基载大部分时间在主机蓄冰的低谷时段承担夜间的少量负荷•在系统夏季运行期间的耗电量方面，主机傑主机蓄冰（双工组）的耗电量最大，冰槽供冷只需要水泵进行运转，耗电量最小•所以在负荷相对少的时间里，尽量在峰值电价时段使用冰槽供冷是最好的选择.冰蓄冷空调系统荷分配策略见图2〜5.3500「设计日蓄冰系统运行负荷分布图30002500200015001000守zloo£甲oo二zItN—ooozOZ—OO&I6IIWI811212JI99I9II&ISI—寻IWIIOOMIu—二IIIIOOOI(二丄)(—61600812zo—9991门SIGmoloo「ozo—二11段时图2设计日运行负荷分布图Fig.2Load distribution of dailydesign第1期徐 鹏，等：冰蓄冷空调系统经济性分析111植&念3 0002 50075%设计日蓄冰系统运行负荷分布图2 0001 5001000500III主机蓄冰冰槽供冷I 基载供冷I 主机供冷④④爸矩④窥匡匡匡豐卷g 菴萼匡匡匡菴萼«匡匡@寸z —00co z l oo §00I z l o o o z —00 611008 T o oZ T 00 9700』【1()() :l o o m l l o oZ T 0011-000T 0060100801(0z o —0090100 s o l o ocn ol o o z o —00 10100段时Oi (N 守 S9 卜 860i<NCO 寸 LO9 卜 86OiZm O O O O I — nH h H —I — — f-H -h OQ OQ O'!图3 75%设计日运行负荷分布图Fig. 3 Load distribution diagram of 75% daily design 25%设计日蓄冰系统运行负荷分布图2 000 -1800 -1 60014001 2001000800600400主机蓄冰冰槽供冷间，本工程的设计冷负何07 ： 00 —22： 00时段•考虑到北京市夏季有一定的潮湿天气， 主机上游的串联系统可 更低的出水度，更好地 冻除湿效果.从而使 相同的负荷 ，串联系统乙二醇溶液的流量较小,大温差小流量的设计，可以减小水路系统，在相同的串联系统的乙二醇循环泵小于并联系统•所以，采用串联系统的设备投资行费用都联系统， 串联方 路更 ，运行可靠•调负荷计算和冰蓄冷系统负荷平衡策略，确定该系统的空调工况制冷量和制冰工况制冷量.双工况冷机一用一备.乙二醇水泵两用一备;双工况主机冷冻泵 一备；基载冷冻泵一用一备；主 却泵 一备；基载冷却泵一用一备.设 置及技 数见设 置表1表1冰蓄冷空调系统机房主要设备配置及参数Tab. 1 Main equipment configuration and parameters ofI I 主机供冷■ ■ ■20I 基载供冷寸z —00岳—00 甌z l o oIz l(o 0700 6・l o ()段时◎§1©1f80-00°r-co 6xLr 二—()0寸 110()图4 50%设计日蓄冰系统运行负荷分布图Fig. 4 50% design daily operating load distribution 2 00018001 60014001 2001000800600400主机蓄冰冰槽供冷基载供冷200 - |n ■■■ ■ ■^―*-I 主机供冷寸 z l ()()E z —o o甲()() 一“丄三 O E —006T 00CC T 00 Z J —O O911(0 S T I O O守 I l o p s二丄三 cl o u 二—000110()60100 80100 卜 0—()() 90—00lc 二丄三 £)1()() z o —00 10100oioj 寸 99 卜c06Oi —tem 守 Ln9Z86Oicqm OOOOOOOOOl —II —图5 25%设计日运行负荷分布图Fig. 5 25% design daily operating load distribution2.3冰蓄冷 设计及设：数调设计日 荷分布图，结合该办公建筑中工作人员的工作时间和夜间加班时ice storage air conditioning system room设 称型技 数功娄攵量/位双工1SLSE700 8756 kW 145kW2/况冷机2基载冷机SLS600 8659 kW 129kW 1/主机LBCM-LH-3200 j 3/h7. 5 kW 2/却塔300基载LBCM-LH-4200 j 3/h7. 5 kW 1/却200乙二醇格n 富NBGH =37 m 545kW 3/水泵系列Q = 280 m 3 /h主H =22 m 6凯泉立式45kW 3/冻泵Q = 240 m 3 /h基载H =23 m 7凯泉立式30kW 2/冻泵Q = 140 m 3 /h主H =32 m 8泉30kW 3/却泵Q =320 m 3 /h基载H =32 m 9泉22kW 2/却泵Q =180 m 3 /h益美高10 蓄冰槽12000kWh19/组ICE-204板式换热量112/换热器1300kW乙醇122 m 31/个补液箱乙醇1325］乙二醇溶液5/9纯溶液112西安建筑科技大学学报(自然科学版)第53卷3技术经济性分析本工程于2011年初开始设计施工，2013年正式投入运行至今.在方案设计时期，通过对夏季运行费用进行估算，采用静态经济分析法与动态经济分析法分别计算投资回收期.然而，在冰蓄冷空调系统实际运行过程中，北京地区近几年峰谷电价和相应时间段都有一些新的调整，所以系统实际运行过程的经济性分析与设计之初有所变化•本文根据设备实际运行数据进行新的经济性分析，从而与设计之初的经济性分析进行比较•3.1冰蓄冷空调系统设计阶段经济性分析根据2011年北京市峰谷电价、冰蓄冷设备配置和系统运行策略，空调运行季按照120d计算，冰蓄冷系统设计运行费用见表2.以50%与100%负荷段设计运行费用进行对比，两者的日耗电量未翻倍，日运行费用却达到两倍多.结合文中上述蓄冰系统负荷分布图2和图4,在50%负荷时段时，尖峰负荷时段全部由冰槽供冷承担(全部尖峰电价时段均由谷电电价所代替)，基载冷机只在部分平行.100%荷，尖峰荷基载主机和冰槽供冷同时承担(部分尖峰电价由谷电电价代替)，并且部分时段还需要一台双工况机组联合基载和融冰供冷共同承担其余负荷•由于100%负荷时段尖峰用电费用大幅度增加，因此导致日运行费用翻倍•这也充分说明了在50%负荷时段，谷电电价融冰状态替代尖峰用电的作用，体了冰蓄调系统峰谷的.表2冰蓄冷空调系统设计运行费用Tab.2Design and operation cost of ice storage airconditioningsystem日耗电量'kWh日运行费用/元行'd行费'元100%荷13957855312102636 75%负荷时段10462545548261840 50%负荷时段7919323248155136 25%荷447315*********合计120538032为便于对冰蓄冷空调系统进行经济性分析，参考该空调系统逐时负荷等设计参数，提供相应常规空调系统的主要设备见表3,采用常规空调系统的设计运行费用见表4.根据静态分析评价法对设计之初与实际运行期间的冰蓄冷空调系统投资回收期进行计算对比分析.同时，考虑到设计之初经济性分析的时效性，根据动态分析评价法对蓄冷系统进行分析计算.表3常规系统主要设备Tab.3Main equipment of conventional system 设备名称容量参数制冷机2台离心式冷水机组Q=1500kW冷冻泵3台流量Q=455m3/h扬程H=23m冷却泵3台流量Q=500m3/h扬程H=32m冷却塔2台流量Q=700m3/h表4常规空调系统设计运行费用T.b.4Design.ndoper.tioncostofconvention.l.irconditioningsystem日耗量'kWh日行费用/元行'd行费'元100%荷103001060912127308 75%荷7500772548370800 50%荷5500566548271920 25%荷260026781232136计120802164经济法进行经济.(1)计算冰蓄冷空调系统增加的初投资费用，为△I=I—I(1)式中：<1为冰蓄冷空调系统增加的初投资，元; I为冰蓄冷空调系统的初投资，元；I「为常规空调系统的投资，元.(2)计冰蓄调系统全年节省的运行费用，为△P=P,—P,(2)式中：<P为冰蓄冷空调系统运行电费节省费，元;P S冰蓄调系统年行费，元；P「为同条件下，常规空调系统全年运行电费，元.(3)计冰蓄调系统的投资回收年限，为+=</<P(3)式中，+为投资回收年限，a.在北京市鼓励办公场所带头使用节能设备的政策下，北京市相关节能单位联手节能设备公司，对设计方案进行国家政策补贴支持，使该冰蓄冷空调系统的初投资降低了3%，提升了系统的经济性•在政府财政补贴前，该冰蓄冷空调系统比常规空调系统初投资增加的费用<1约为135万元；根据表2和表4的设计运行费用中可以看出，冰蓄冷调系统相比调系统年省费<P26.4万；根据公式(3)计算得到该项目投资回收期第1期徐鹏，等：冰蓄冷空调系统经济性分析113为5.11a,投资回收期大于5 a.由此可见,在没地方政策对设备进行财政补贴前，该系统设计方案的经济性不足，不实施（根经济评价法，如果投资回收期大于5a,则不i 用冰蓄调系统［11］）•政府财政补贴费用落实，初投资优惠3］之后，冰蓄调系统比调系统初投资增加费用＜1减少为120万元.冰蓄冷空调系统运行季相比调系统年节省电费＜226.4万元不变•投资回收年限"变为4.54a,小于5 a.该项目投资回收期曲线见图6.由图可见，当政府补贴对初投资优惠减免1%以上时，投资回收期开始小于5 a.可政府补贴力度的加大，投资回收期成线性下降，冰蓄冷技术经济：著•所以，当地政府对设备的财政补贴支是冰蓄调系统经济性、缩减工程投资回收期的主要原因之一，也是冰蓄冷技术工程方实施的图6投资回收期分析曲线图Fig.6Investment payback period analysis curve经济法进行经济R回收周期考虑到资金的，计工程项目开始到等于0的年限，冰蓄调系统回收周期可（4）计N K式中：N为动态回收期，a；s为考虑投资的时间所给出的标准折；K投资结束年份;E n为第n年的净收益；I”为第n年的投资.设在N=0投资后不再追投资，即K=0.等，K I-Jyj0=I⑸式中：E n为第N年的净收益，以每年的净收益保不变，即E.得到蓄调动回收期计（6）.丁=/l g（1+s）（6）1+右E式中：I为初投资增加量，E为每年电费收益（省运行费用/元），s为折•在蓄冷系统可行性分析中，如果估算的回收期T小于用户要求的回收期T e，则此方案可行［12］•冰蓄调系统运行期国CPI维持稳定在3%为标准，设折s=5%•根据式（6）对冰蓄系统进行回收期计•政府贴，回收年限为4.6 a.政府对设备初投资进行补贴后，回收年限缩短为3.7 a.经过动态评价法分析，表明设计方案可行.3.2实际运行费用及经济性分析本工程2013年正式投行至今，对系统的运行费用及维护修理费进行统计记录•该办公场所计量系统服端，计量系统可以通过表头选择对冰蓄调的各个设施进行电量计量监控记录，从而可系统的实际耗电量.通过对冰蓄调系统实际耗电量和每年北京市的峰谷调整政策进行运行费用计自控数据记录，2013—2017年间，本工程项目量及电费均呈上升趋势，同，冰蓄调系统相比调系统实际行省费呈现上，五年别节省费用25万元、27万元、28万元、30万元32万元，系统实际行年的过程省行费142万元，年省费用＜228.4万元.通过经济，（3）计系统实际投资回收期•到政府补贴的，系统实际运行投资回收期"为4.75a,当获得政府财政补贴后，系统实际运行投资回收期"为4.23a,系统实际运行过程的投资回收期有所缩短.获得政府补贴后的冰蓄冷工程项目，实际运行投资回收期缩短10.9%,可政府对冰蓄调技的政贴度是缩蓄工程项目投资回收期的R3.3峰谷电价及时段调整政策的影响该冰蓄冷空调系统实际运行投资回收期比设计阶段投资回收期缩短6.8%.设计之初的运行费用估53.8万元（如表2所示），而实际平均年运行费51.8万元，运行费降3.7%.这与北京改委对峰谷及进行政策调整,图7所示•从图中可，在冰蓄冷空调系统运行五年间，谷电电价基本不变，平电小幅度上涨，高峰尖峰涨幅114西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷明显•-.SI•识、年-tf e鹫峰谷电价变化趋势图图7北京市峰谷电价变化趋势图Fig.7Variation trend of Beijing peak andvaleyelec"rici"yprices评价峰谷电价对冰蓄冷系统经济性的主要影响是看两者差价的绝对值[13]•通过对比可知,尖峰蓄冷系统设计初期的1.2元/kWh,到2015年的 1.44元/kWh,到2017年的 1.52元/kWh；高峰电价由11元/kWh,到2017年的1.41元/ kWh；而低谷电价在运行期间基本维持在0.35元/kWh的水平•这使得峰谷差设计时期的0.85元/kWh,上升到1.17元/kWh,峰谷电价差价的绝对值增加37.6%,这对提升冰蓄冷空调系统经济著影响•冰蓄调系统实际年节省费用比设计阶段增加了7.6%,这与北京市发改委于2011年7月1日起，将16：00—17#00由平电时段调整为尖峰电时段，20：00至21：00由尖峰时段调整为高峰[14]•调整前后的冰蓄调系统设计日分时段电费分布见图&对比可以看出16：00—17：00冰蓄系统行费明上,长约350元.峰谷政策调整后，木所量，计调设备设计日16：0—17：00行费650元.相比常规空调运行费量，冰蓄调系统设计日16：00—17：00省行费300元,了冰蓄冷系统相对调系统在峰谷政策合理调整后的•因此，建议北京相关部门可进一步考虑将上午午办公的部分平•段适当调整为尖峰者高峰电时段，这样不仅可进一省冰蓄调系统的行费,可以让更多的虑冰蓄调技术.对于冰蓄调系统，不同地区制定的峰谷峰谷等政策对运行费投资回收期等经济性因素影响，苏省峰谷及分时政策为例，由于江苏省的峰谷电分时政策与北京大区别，江苏省峰谷电分时只平•段!8：00—24：00"谷!00：0—8：00"，苏省2013—2017年平基本0.85元/kWh,低谷0.37元/kWh,苏省峰谷政策对该冰蓄冷空调系统进行经济性分析.冰蓄调负荷平行策略不变，假设系统各负荷日耗电量均不变•冰蓄调系统设计行费表5,调系统设计行费表6.通过对比，苏省峰谷政策下，乍调系统的设计运行费用要低于冰蓄调系统，因该冰蓄冷空调系统工程方案不苏地区执行.峰谷电政策不变化的，若江苏地区采用冰蓄冷空调系统需要更改相应的负荷平衡策略•可见，相同冰蓄调系统方不同的峰谷相关政策下，系统经济大区别•所以，不同地区峰谷电相关政策性因素也是影响冰蓄调系统经济的R调整前后电费变化■调整前■调整后图8冰蓄冷系统设计日全天电费分布图Fig.8Electric charge distribution diagram of all-dayperio$of ice storage system$esign$ay表G冰蓄冷系统设计日运行费用(江苏省) Tab.5Daily operating costs of ice storage systemdesign(Jiangsu Province)日耗电量/kWh日运行费用/元行/d行费/元100%荷13957940012112800 75%负荷时段10462650048312000 50%负荷时段7919413448198432 25%荷447317*********合计120644052第1期徐 鹏，等：冰蓄冷空调系统经济性分析115conditioning system (Jiangsu Province )表6常规空调系统设计运行费用(江苏省)Tab. 6 Design and operation cost of conventional air日耗电量日运行行行/kWh 费用/元时间/>费 /元100 %负荷时段103007725129270075%负荷时段750056254827000050% 荷55004 1254819800025%负荷时段2 6001 9501223400合计1205841003.4运行策略影响分析运行人员合理调整运行策略是提升冰蓄冷空调系统经济性的重要因素之一.由文中图2和图4可见，在北京市电价时段政策调整前，在16# 00 —17： 00平电时段，负荷由基载供冷、主机供冷和冰槽供冷三部分承担.从图2可以看出，设计日计算运行负荷时基载供冷和主机供冷承担该时段负荷的70%.从图4中可以看出，50］设计日运行负荷时基载供冷承担供冷负荷的55%.峰谷电时段政策调整后，运行人员可根据具体电价时段政策的变化更改运行策略，在16： 0 — 17： 00时段以开启冰槽供冷自控模式为主，减少或关闭基载和主机供R 冰槽 承 该 部 荷，利用冰槽夜间的谷电电价完成此时段的供冷任务，从而减少基载冷机和双工况机组（主机）在该时段大约60%的尖峰电费.以设计日负荷为例，根据峰 谷电时段政策调整运行策略，该时段可节省冰蓄冷空调系统实际运行费用约200元（占单日运行费用3%），相比常规空调系统，该时段可节省运行费用约500元.严格规范冰蓄冷系统运行人员操作流程也是降低运行费用的关键.在50%设计日负荷时的下班 时间（如图4），随着供冷负荷需求量的下降，应充分提升融冰工况的利用率，避免过早开起基载机组.然而很多运行人员为节省夜间蓄冰时段前（夜间23： 00）开启基载机组的操作流程，选择过早开 启基载机组，使得属于融冰工况单独承担冷负荷的下班时段，变成基载供冷和融冰工况共同承担，导致基载机组及水泵运行费用增加，设备损耗增加. 根据实际运行数据的计算统计，单日过早开启基载机组（如下午六点开启基载），导致系统单日运行费用上升约20%.同样，在25%设计日负荷时期（如图5），应充分利用系统双工况机组制冰+制冷工况的运行优势，夜间蓄冰只需开启双工况机组及配套水泵设备方可完成工作.此时如果运行人员还采 用之前夏季制冰工况+基载供冷工况的夜间蓄冰模 式，对于基载冷机低负荷运行而言，不仅经济性较差，还增加了基载冷冻、冷却水泵的运行费用，而水泵的能耗约占空调系统总能耗的20%以上（15）.所以，根据运行数据统计，该不合理操作导致系统 单日运行费用上升约10%.因此，运行人员合理规范的运行策略也是影响冰蓄冷空调系统经济性的 因素 之一 R 3.5移峰效益分析建筑能耗占全球近40%的能源消耗，而空调系统是建筑能源的主要消耗（16）.通过建设冰蓄冷空调系统，可以提高现有电网负荷率和运行效率， 从 降 耗， 使 部 实 减 R 所研究地区电网负荷率与供电煤耗之间的定量关系，得到冰蓄冷系统单位蓄冷量的碳减排量是0. 686kg /kWh ［17］，该办公建筑空调季总蓄冷量为987 953 kWh ，可知该办公建筑冰蓄冷空调系统每年可实现电网CO 2减排约677. 7 t.因此，冰蓄冷空调 系统的环境效益与社会效益同样显著，具有很好的应用前景•政府及相关职能部门应积极采取相关激励政策，推广冰蓄冷技术的应用.4结论本文通过对冰蓄冷空调系统实际运行过程的监测记录与分析，说明在相应的峰谷电价差和相关政 策的推动支持下，结合合理的设计和系统运行策略，北京地区办公场所应用冰蓄冷系统可以获得很好的经济性和环境、社会效益.本例对具有类似空调 荷 （ 夜 荷 荷的谷价电力来进行蓄冷，以保证在白天峰电价时段的释冷）的办公建筑场所应用冰蓄冷空调技术具有一定的参考和借鉴意义.通过经济性分析，可以得到如下结论：（1） 对节能设备的政策性财政补贴是影响冰蓄 冷技术推广应用的重要影响因素，对于本工程而 言，当政府补贴对初投资优惠减免3%时，系统实际运行投资回收期缩短10. 9%.（2） 峰谷电价差及峰谷电价执行时间段等政策性因素是影响冰蓄冷空调系统经济性最重要的因素.对于本工程而言，政策调整峰谷电价差绝对值增加37.6%，冰蓄冷空调系统实际运行投资回收期缩减6.8%.（3） 在不同地区的峰谷电相关政策性因素下，相同的冰蓄冷空调系统设计策略，以北京和江苏地 区为例进行对比，得出的经济性分析结果完全不同， 可 不同地区 冰蓄 调系统 要据当地的峰谷电相关政策等因素进行蓄冷系统设计116西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷•(4)运行人员规范冰蓄冷空调系统的实际操作步骤，适时根据天气负荷情况对运行策略进行更改，可以有效降低全天运行费用，是缩减设备投资回收期以及保证系统良好经济性的重要因素•参考文献References[1]张文奏•冰蓄冷空调系统经济性分析[D].太原:太原理工大学，2009.ZHANG Wenzao.Economic analysis of ice storage airconditioningsystem[D]•Taiyuan:Taiyuan Universityof Technology$2009.[2]清华大学建筑节能研究中心•中国建筑节能年度发展研究报告2015[M].北京：中国建筑工业出版社$2016：4-6RResearch Center of Building Energy Efficiency,Tsing-hua UniversityRAnnual development report of Chinabuilding energy e f iciency2015[M]•Beijing：ChinaBuilding Industry Press,2016：4-6.[3]王宝龙，石文星，李先庭.空调蓄冷技术在我国的研究进展[J].暖通空调$2010,40(6):612.WANG Baolong,SHI Wenxing,LI Xianting.Re-searchprogressofairconditioningstoragetechnologyin China[J].HVAC,2010,40(6):6-12.[4]王雪梅，李炎锋，吕子强，等.基于负荷动态模拟的冰蓄冷系统优化控制分析[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版)，2010,26(3):552556.WANG Xuemei,LIYanfeng,LV Ziqiang,et alROpti-mizationcontrolanalysisoficestoragesystembasedon dynamic load Simulation[J]RJournal of Shenyang Jianzhu University(Natural Science Edition),2010,26(3):552-556.[5]HENZE G P,KRARTI M.Ice storage system con-trolsforthereductionofoperatingcostandenergyuse[J]•JournalofSolar Energy Engineering,1998,120(4):275-281.[6]Giraldo,Alberto R.Simulation d'un systeme de stockage saisonnier de glace pour la climatisation d‘un batiment commercialouinstitutionnel[J].Society5La-bour,2012,30(7):69-99.[7]LI Yanning,WANG Shufen.Study on the current sit-uationofeconomicanalysisoficestorageair-condition-ingsystem[J]RApplied Mechanicsand Materials2014,580-5832441-2446R[8]黄亮.冰蓄冷空调系统的经济性分析与优化研究[D].西安:西安建筑科技大学，2007.HUANG Liang.Economic analysis and optimization ofice storage air conditioning system[D].Xi'an；Xi'an Univ of Arch.5Tech.,2007.[9]吴若飒.公共建筑中蓄冷空调系统能效经济性评价与保障体系研究[D].北京：清华大学，2015.WU Ruosha Studyoneconomicevaluationandguar-anteesystem ofenergye f iciencyofcoldstorageair-conditioningsystem in public buildings[D]Beijing# TsinghuaUniversity,2015[10]陆耀庆•实用供热空调设计手册[M].北京：中国建筑工版社,2008LU Yaoqing Practicalheatingandairconditioningde-sign manual[M]Beijing#China Building Industry Press,2008[11]解荔珍•冰蓄冷空调系统用于商场的技术经济性研究[J].暖通空调,2010,40(6)：42-44.XIELizhen Researchonthetechnicaleconomyofice storageairconditioningsystem usedinshopping ma l[J].HVAC,2010,40(6):42-44.[12]马宇驰•冰蓄冷空调的经济性分析[D].西安:西安建筑科技大学，2005.MA Yuchi Economicanalysisoficestorageaircondi-tioning[D]Xi'an Xi'an Univ of Arch5Tech,2005[13]严德隆，张维君.空调蓄冷应用技术[M].北京：中国建筑工版社,1997YAN Delong,ZHANG Weijun.Application technolo-gyof air conditioning storage[M]Beijing China BuildingIndustryPress,1997[14]北京市发展和改革委员会.北京市发展和改革委员会关于调整北京市夏季尖峰电价时段的通知[R](京发改[2011]1060),北京北京改革委员2011BeijingDevelopmentand Reform Commission Notice ofBeijingdevelopmentandreform commissiononthe adjustmentofBeijing'ssummerpeakelectricity price period[R](No1060,Beijing Development Reform [2011])Beijing Beijing Developmentand Reform Commission,2011[15]文建良.风机盘管水系统管网特性研究[D].广州:华南理工大学，2010.WENJianliang Studyonpipenetworkcharacteristics offancoilwatersystem[D]Guangzhou South China UniversityofTechnology,2010[16]SUN Liangliang,WU Jiahua,JIA Haiqi,et al.Re-searchonfaultdetectionmethodforheatpumpaircon-ditioningsystem undercold weather[J]RChineseJour-nalofChemicalEngineering,2017,25(12)122-129R[17]樊瑛,龙惟定.冰蓄冷系统的碳减排分析[J]同济大学学报(自然科学版),2011,39(1)105-108RFAN Ying,LONG WeidingRCarbonemissionreduc-tion analysis ofice storage system[J]RJournal of TongjiUniversity(Natural Science edition),2011,39(1)105-108R(编辑沈波)。
某商业项目冰蓄冷空调技术方案及经济分析
尖峰
１ ３ ～ １ ３０ ０： ０ １：
１ ９
：
Ｏ —２ ：０ ０ １Ｏ
１３ ７６ ． ６ ５
２ ： ０ —２ Ｏ ２Ｏ ３：０
２３： ０ ～２ Ｏ Ｏ ４： ０
１３ ３ ２
Ｏ
１３ ３ ２
Ｏ
９２ ９
０
６２ ６
０
３ １ ３
０
常 规 电价
Ｏ ０ ０：０～２ Ｏ ４：０
０ ０ ０ Ｏ １２０ ９ ２５５ ４ ２７ｌ ５ ２９６ ８ ３１Ｏ ９
３２ ５８ ３３ ９３
Ｏ Ｏ
０ ０ Ｏ Ｏ ｌ２ ０ ９ ２５ ５ ４ ２７ ５ １ ２９ ６ ８ ３１０ ９
３ ２５ ８ ３ ３９ ３
０ ０
０ ０ ０ Ｏ ９８ ６ ｌ９ ９ Ｏ ２０ ６ ３ ２２ ｏ ４ ２３ ３ ９
２４ ４４ ２５ ４５
０ Ｏ
Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ６５ ４ １２ ３ ７ １３ ８ ５ １４ ３ ９ １５ ５ ９
高尖峰 。
期出现的时间也 比较长 ， 双工况冷机 ２ ：０～ ７ ｏ ３ ０ ０ ：０时段利用低谷 ２ ２ Ｗｈ 日运 行 费 用 ２ ７ ６８ １ｋ ， １５ ８元 ， 行 天 数 ４ ， 运 行 费 用 运 ５ｄ总 电价蓄冰 ， 电时 段双工 况冷机 停止 运行 ， 峰 利用 冰槽 供冷 。在 这 ９ １０ １元 。３ ５ ％ 负 荷 段 ， ７ ０ ）０ 日耗 电 量 １ ８ Ｗｈ 日运 行 费 用 ９３７ ｋ ，
第３ ７卷 第 ３ ０期
２０ １ １年 １ ０月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ Ｅ Ｔ Ｔ Ｃ ＵＲＥ
Ｖ０ ． ７ Ｎｏ ３ １ ３ ． ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冰蓄冷空调系统经济性分析
摘要：现阶段，随着中国经济的快速发展，人们的生活水平也日益提高，推进
了空调系统的快速普及，所以空调用电量也越来越大，这便导致城市电力供需矛
盾愈发尖锐。
而冰蓄冷空调系统便具有“移峰填谷”的特点，然而与常规空调相比，这种空调需要较大的初投资，所以经济性分析是冰蓄冷空调进推广应用的前提条件。
鉴于此，本文针对冰蓄冷空调系统，分析了其特点、经济分析方法和常见的
影响因素，最后还以某工程为背景，分析比较了其和常规空调在经济性上的差别，仅供参考。
关键词：系统经济性；冰蓄冷空调；分析
目前，中国的电力需求增长得越来越快，年发电量和发电机组容量都名列世
界第二位。
然而供电高峰电力不足、电力低谷过剩之间的矛盾却越来越突出，电
网的峰谷差多已远远超过最大负荷的1/3。
所以，冰蓄冷空调系统以其“移峰填谷”电力负荷的作用而获得了越来越广泛的应用。
但推广应用冰蓄冷空调系统的关键
在于用户经济收益的预期。
一、冰蓄冷空调系统的整体特点
1、“移峰填谷”是指制冷机组在晚上低谷期，蓄存冷量以供用电高峰段使用，
基于低谷段的优惠电价，能将总的运行费用降低；
2、与常规空调相比，冰蓄冷空调中的制冷设备用于满负荷运行时间更多，这对提高制冷机运行效率有利；
3、在夜间大气具有较低的温度，能将冷凝温度降低，进而同步提高制冷机的能效比COP（每降低1℃冷凝温度，约能将产冷量约提高2%）与制冷量；
4、与普通空调相比，蓄冷式空调往往会减少制冷机容量，乃至其附属电力及运转设备的功率或容量，进而节约投资上述设备的费用；而蓄冷空调系统却需要
更高的一次性投资，主要是增添了蓄冷用的设备；
5、“移峰填谷”使冰蓄冷系统在总体上将电能的利用率、使用输发电设备的效
率提高了；而对于每个蓄冷系统来说，往往比常规空调系统消耗更多的能源。
这
主要是由于在进行蓄冷时，冰蓄冷空调系统往往会需要制冷机组降低蒸发温度，
而理论上每降低1℃的蒸发温度，则制冷机组需要平均约增加3%的耗电率；还有
蓄冷设备的二次换热及散热损失等。
二、冰蓄冷空调系统分析经济性的方法
在经济分析方法中，作为一种最早也最广的使用方法，简单静态经济评价法
一般用投资冰蓄冷空调所需添加的费用除以每年运行所节省的费用，来算出投资
回收期。
1、初投资冰蓄冷空调系统所需添加的费用
IS-IC=△I
其中，IS表示初投资冰蓄冷空调系统的费用（元）；IC表示初投资常规空调
系统的费用（元）；△I表示初投资冰蓄冷空调系统所需添加的费用（元）。
2、全年运行冰蓄冷空调系统所节约的费用
PC-PS=△P
其中，PS表示全年运行冰蓄冷空调系统的总电费（元）；PC表示全年运行常规空调系统的总电费（元）；△P表示全年运行冰蓄冷空调系所节约的电费（元）。
3、实际的投资回收期
△I/△P=n
其中，n表示实际的投资回收期（年）。
所用的简单静态经济评价法最直观简单，通常投资回收期在5年以下的被认
为可行经济。
而蓄冷空调系统是长期性投资，对其效益展开分析时，除了要考虑
设备成本和其运行资金以外，还要考虑各种经济变化因素，比如，通货膨胀率等。
所以，若投资回收期超过5年，则动态经济评价法更适用，评价也与实际更相符。
目前，随着工程量的不断增多以及资金量的快速增大，时间因素现己变为比
较方案时的重要因素。
通过纳入资金时间价值，与资金运动规律更相符，评价也
与实际更相符。
即与静态经济评价法相比，动态经济评价法更精确和完善，这种
方法包括动态分析回收期法与分析寿命周期投资法。
三、冰蓄冷空调系统影响经济性的因素
1、各地区的实际电价政策
（1）电力增容费及报装费等，会直接对初投资冰蓄冷空调系统产生影响。
系统初投资会随电力增容费或报装费的增高而降低，有时甚至能使初投资比常规方
案还低。
这样即使不改变其他电价政策，则很显然冰蓄冷方案也比常规方案好。
（2）峰谷电价结构会直接对冰蓄冷空调系统的实际运行费用产生影响，系统节省的运行费用会随峰谷电价差值的增大而变多，这样将大幅缩短投资回收期。
（3）在各地区还存在一些其他方面的电价调荷政策，比如，免息贷款、奖励性补贴等。
2、设计和运行冰蓄冷系统的策略
按运行策略，可将冰蓄冷系统划分为全部和部分两种蓄冷系统。
其中全部蓄
冷系统往往完全利用低谷阶段电力，具有最强的移峰能力，能节省大量的电费，
但制冷机组和蓄冷装置需较大的装机容量，且初投资大；而部分蓄冷系统却相反，制冷机和蓄冷装置的容量不大，且初投资小，利用率高，但移峰能力却不强，仅
节省较少的电费。
3、系统送风温度
通过应用冰蓄冷方式，能制取低温冷冻水（1～3℃），供给处理空气的系统，可降低其送风温度到4～7℃（在常规空调系统约为13～15℃）。
通过结合冰蓄
冷的低温送风技术，可以充分应用冰蓄冷系统制得的低温冷冻水，在某种程度上
将初投资降低，进而将系统经济性、竞争力提高。
四、分析工程案例
1、实际工程概况
位于某市的一栋大厦具有16000m2的总建筑面积，商城和娱乐城分别具有11000 m2和5000 m2的面积。
其中商城空调从8：00运行至22：00，而娱乐城
空调全天候运行。
2、比较两种设计空调冷站的方案
（1）比较初投资：相较于常规空调系统，冰蓄冷空调系统添加了蓄冰设备，故其设备初投资更大；但通过冰蓄冷能降低制冷主机容量乃至电力增容费。
而系
统总投资超过了常规空调系统。
具体来说，中央空调冰蓄冷冷站的初投资约超过
了常规中央空调冷站的13%。
（2）比较运行费用：推行了分时电价政策，且冰蓄冷空调系统多在用电低谷期运行，故其年运行电费远低于常规空调系统，这便是这种冰蓄冷空调系统的主
要优势。
而在该工程案例实践当中，峰谷运行电价比是3.2︰1，这样在年运行费
用上，冰蓄冷空调要比常规空调低23.4%，即全年运行冰蓄冷空调系所节约的电
费△P高达18.42万元。
（3）计算投资回收期：通过相关数据算得初投资冰蓄冷空调系统所需添加的
费用△I为67.49万元，而全年运行冰蓄冷空调系所节约的电费△P为18.42万元，即通过静态经济评价法，可得这种工程中的冰蓄冷空调系统的实际投资回收期n
是3.7年。
因此，这一工程中应用冰蓄冷空调系统完全经济可行，而且用户仅约需3年
半便能将全部投资回收。
同时自回收期以后，每年将净得18.42万元的收益，具
体相当可观使经济效益。
五、结语
综上所述，冰蓄冷空调系统以其运作方式，将能源利用率提高了，并将资源
配置优化了，它是空调系统的一个重要的发展方向。
而中国在分析冰蓄冷空调系
统的实际经济性方面，现已获得了一些进展。
总的来说，冰蓄冷空调系统的实际
经济性，会较多受所在地的电费结构等优惠政策所影响，评估其可行性，还需要
在对比常规空调系统的经济性后方可确定。
这样便能在推进冰蓄冷这种空调系统
在中国发展的同时，还能将实惠带给广大客户。
参考文献：
[1]石化永.外融式盘管冰蓄冷释冷特性实验研究与冰蓄冷空调经济性分析[D].
天津大学，2008.
[2]蒋福伟.冰蓄冷空调的经济技术分析方法研究[D].大连海事大学，2003.
[3]胡鸣若，余国和，顾安忠.蓄冷率与冰蓄冷空调经济性诸因素的关系[J].上海理工大学学报，2002（02）：113-117+121.
[4]王良健.某冰蓄冷空调系统的设计及其经济性分析[D].南京师范大学，2014.。