输血传播疾病筛查项目的现状综述
输血感染艾滋病调查报告
卫生部1993年8月《关于进一步加强当前肝炎防治工作的通知》指出当时中国丙型肝炎感染严重。根据调查表明：血站和单采血浆站、血库、医疗是造成丙型肝炎流行的高危单位；供血、输血、静脉吸毒、经常静脉注射的人群等为高危人群，一旦感染和发生病毒性肝炎，极其可能导致慢性肝炎、肝硬化、肝癌等严重后果。
从1993年开始，全国有１０多个省发现卖血人群中，存在艾滋病感染者，数量极大。
然而，在巨大利益的驱动下，我国的血液制品市场却呈现出一副波谲云诡的乱相——
1994年卫生部发布了《单采血浆站基本标准》，在该标准的立法背景中，提到：
近十年来，随着我国血液制品生产量的逐步增加，各地相继设置了大量单采血浆站，采集原料血浆，保证了血液制品生产用原料血浆的供应，但也出现了一些混乱现象，如，有的地区或单位指导思想不明确，把单采血浆站视为“经济实体”、“三产”竞相争办单采血浆站和血站，违背了“三统一”原则和《采供血机构和血液管理办法》（以下简称《办法》）；有的地区管理不善，供血者一人多个《供血证》，反复交叉供血，有的甚至利用商业促销的办法，发放奖券，鼓励供血者短期频繁供浆；一些单采血浆站缺乏专业技术人员和质量管理人员，房屋和设备简陋，管理能力差，不具备采集血液的基本条件；有的单采血浆站不按照有关规定对供血者进行体格检查和血液复检；有的单位将采集的丙肝阳性血浆，改换为正常血样，性质恶劣，后果十分严重；有的血液制品生产单位血浆需求量没有纳入区域医疗用血需求和发展规划，自行选点，自供自销；有的单采血浆站向多个血液制品生产单位供浆，或二十余个血液制品生产单位向同一个省要血浆，造成原料血浆供销渠道混乱。血源管理、单采血浆站设置与管理以及血液质量等方面存在的诸多问题，已经严重威胁到供血者身体健康和临床用血安全，也无法保证血液制品质量。因此，清理整顿单采血浆站、血源队伍和原料血浆供销渠道，加强质量监控，实行严格管理已迫在眉睫。
医院输血管理存在的问题与对策
医院输血管理存在的问题与对策随着医疗技术的发展和临床需求的增长，输血治疗已成为许多疾病治疗的重要手段之一。
然而，输血治疗在实际操作过程中，仍然存在诸多问题，如输血安全、血液资源配置、输血相关疾病传播等。
本文将对医院输血管理中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、医院输血管理中存在的问题1. 输血安全问题（1）血液制品质量问题：在血液制品的采集、分离、储存等过程中，可能存在质量控制不严格的情况，导致血液制品中存在细菌、病毒等有害物质。
（2）输血反应：输血反应是输血治疗中最常见的问题，包括过敏反应、发热反应、急性排斥反应等。
这些反应不仅影响患者的治疗效果，严重时甚至危及患者生命。
（3）输血相关疾病传播：如乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病等。
尽管医疗机构在输血前会对血液制品进行病毒筛查，但仍存在一定的传播风险。
2. 血液资源配置问题（1）血液资源短缺：我国血液资源供需矛盾突出，尤其在某些地区和时段，血液供应紧张，难以满足临床需求。
（2）血液资源浪费：在实际输血过程中，部分患者因种种原因未能使用血液制品，导致血液资源浪费。
3. 输血相关疾病传播的防控问题（1）防控意识不足：部分医疗机构和医务人员对输血相关疾病传播的防控意识不足，未能严格执行输血操作规范。
（2）防控措施不力：在实际操作过程中，部分医疗机构未能采取有效的防控措施，如严格把控血液制品质量、加强输血前病毒筛查等。
二、医院输血管理对策1. 提高输血安全意识（1）加强血液制品质量监管：医疗机构应加强对血液制品质量的监管，确保血液制品的安全性。
（2）完善输血安全管理制度：建立健全输血安全管理制度，加强对输血过程中的各个环节的监控和管理。
2. 优化血液资源配置（1）加大无偿献血宣传力度：提高公众对无偿献血的认识和参与度，扩大血液资源供给。
（2）合理调配血液资源：医疗机构应根据实际需求，合理调配血液资源，减少血液资源浪费。
3. 加强输血相关疾病传播的防控（1）提高防控意识：加强医疗机构和医务人员的输血防控意识，确保输血安全。
锦州市无偿献血者输血传播疾病检测分析
锦州市无偿献血者输血传播疾病检测分析摘要：目的检测分析锦州市无偿献血者乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、人类免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒螺旋体（TP）感染情况，为预防和控制疾病传播提供数据支持。
方法 HBV、HCV、HIV通过酶联免疫吸附试验（ELISA）检测，筛查出阴性标本，而后用实时荧光定量PCR检测，确定感染情况；TP采用ELISA确定感染情况。
结果2018年-2020年，我站共检测63271例无偿献血者血液标本，2018年，四种传染病的阳性率差异有统计学意义（P＜0.05），HBV阳性率最高；2019年，2020年与2018年相同。
HBV的阳性率，在这三年间，2020年最高（P＜0.05）；HCV的阳性率，在这三年间，2019年最高（P＜0.05）。
结论无偿献血者中，HBV感染率很高，HCV、HIV、TP也存在一定感染情况，要深入工作，为保障输血安全贡献力量。
关键词：乙型肝炎病毒；血液筛查；无偿献血Abstract: Objectives To detect and analyze the infection ofhepatitis B virus (HBV), hepatitis C virus (HCV), human immunodeficiency virus (HIV) and Treponema pallidum (TP) among unpaid blood donors in Jinzhou City, so as to provide data support for the prevention and control of disease transmission. Methods HBV, HCV and HIV were detected by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA),negative samples were screened, and then the infection was determinedby real-time fluorescence quantitative PCR; TP was determined by ELISA. Results From 2018 to 2020, our station tested 63271 blood samples from unpaid blood donors. In 2018, the difference in the positive rates of the four infectious diseases was statistically significant (P < 0.05), and the positive rate of HBV was the highest; in 2019, 2020 was thesame as that in 2018. The positive rate of HBV was the highest in 2020 (P < 0.05); the positive rate of HCV was the highest in 2019 (P <0.05). Conclusions Among unpaid blood donors, the infection rate of HBV is very high, and there are certain infections of HCV, HIV and TP. We should work in depth to contribute to the safety of blood transfusion.Key words: Hepatitis B virus (HBV)；Blood screening；Voluntaryblood donation众所周知，通过输血可以传播乙肝病毒、丙肝病毒、艾滋病毒、梅毒螺旋体。
输血传染病的残余风险
尊重医疗需求
保障受血者权益
06
CHAPTER
输血传染病残余风险的未来展望
随着血液筛查技术的不断进步，输血传染病的残余风险将进一步降低。
总结词
目前，血液筛查技术已经得到了广泛的应用，包括核酸检测、抗体检测和病毒分离等。这些技术不断发展，将更加灵敏地检测出血液中的潜在病原体，从而降低输血传染病的残余风险。
研究探索新的血液处理技术，如光化学法、电化学法等，以更有效地灭活血液中的病原体。
01
开发新型病毒灭活剂
研究开发新型的病毒灭活剂，以更有效地灭活血液中的病原体。
02
改进血液处理方法
研究改进现有的血液处理方法，以更好地去除血液中的病原体。
04
CHAPTER
输血传染病残余风险的监控
1
2
3
为确保员工了解最新的输血安全知识和法规，医院应定期组织输血安全培训，提高员工的意识和技能。
详细描述
总结词
新型病毒灭活技术的推广应用将进一步保障血液安全，降低输血传染病的残余风险。
详细描述
目前，新型病毒灭活技术如光化学法、加热法等正在逐步推广应用。这些技术可以更有效地灭活血液中的病毒，从而降低输血传染病的残余风险。
总结词
受血者权益保护的进一步完善将提高血液安全意识，降低输血传染病的残余风险。
详细描述
目前，许多国家已经建立了完善的受血者权益保护制度，包括提供免费的血液筛查服务、为受血者提供医疗保障等。这些制度的进一步完善将提高人们的血液安全意识，降低输血传染病的残余风险。
THANKS
感谢您的观看。
提供详细的风险信息
在告知过程中，应向受血者提供详细的风险信息，包括输血可能传播的疾病、传播途径、预防措施等，以便受血者做出明智的决策。
输血医学研究进展
输血医学研究进展输血是一种常见的临床治疗手段，用于补充血液中缺失的血细胞和血浆成分，以维持患者的生命功能。
近年来，输血医学在研究和技术方面取得了诸多进展，进一步提高了输血的安全性和效果。
首先，输血的血液筛查技术不断发展，有力地保障了输血安全。
传统的输血前筛查主要依赖于传染病标志物的检测，如愈伤寒试验、艾滋病病毒抗体的检测等。
然而，这些方法存在着一定的局限性，无法完全排除潜在的传染病风险。
近年来，PCR技术的广泛应用使得对传染病病原体的检测更加灵敏和准确。
另外，基因测序技术的发展也为输血中存在的基因相关风险进行了更加精确的评估。
这些新技术的应用为筛查出患者的传染病和基因风险提供了更多的手段，提高了输血的安全性。
其次，血液保存和拟合体技术的改进也在一定程度上改善了输血效果。
传统的血液保存方法主要依赖于低温保存，但长时间保存会导致血液成分的退化和血细胞质量的下降。
近年来，冷冻保存和冻干技术的应用推动了血液保存技术的革新，更好地保持了血液成分的完整性。
另外，拟合体技术的发展使得患者可以接受更加个体化的输血治疗。
拟合体是根据患者的体重、病情和血型等因素制备的血液成分组合，有助于最大程度地减少输血后的潜在并发症。
第三，输血反应的识别和处理手段得到了进一步改善。
输血后反应是输血过程中常见的并发症，可能导致恶心、呕吐、寒战、发热等一系列不适症状。
为了更好地识别和处理输血反应，医学研究者致力于发展更加准确和迅速的检测方法。
例如，使用多种生物学标志物和生物学信息技术，可以更准确地确定输血反应的类型和严重程度。
另外，输血反应的预防也得到了相关研究的关注，通过优化输血速度和使用合适的血液组分，可以降低输血反应的发生率。
最后，输血医学领域还开展了与免疫治疗和组织工程学相关的研究。
输血不仅仅是一种补充血液的手段，还可以通过输注免疫细胞和抗体等物质，实现对患者免疫系统的调节。
例如，通过输注造血干细胞，可以促进患者的造血功能恢复；通过输注免疫抑制剂，可以减轻患者的免疫反应，降低器官移植排斥反应的发生。
输血及手术多项血液传播性疾病检测及其必要性探讨
二、结果
项目 HBsAg 抗-HCV 抗-TP 抗-HIV
样本测定结果 总数 阳性人数 608 18 608 5 608 7 608 0
阳性率 3.4% 1.2% 1.3％ 0%
三、讨论
目的工作。虽 然这些措施对血液质量的提高起了很大的 作用。但不可否认由于“窗口期”效应以 及受试剂敏感性制约。总体的控制效果仍 难以达到理想状况。血源性医院感染时有 发生，由此产生的医患纠纷也时有发生。 为此对受血者输血前及手术前进行HBsAg、 抗-HCV、抗-HIV和抗-TP等相关检测是十 分必
综上所述，一方面检出率较高的相关科 室临床上更应强调严格掌握输血指征。加 强自我保护意识，另一方面也证明了对患 者输血前和手术前进行血液传播性疾病检 测时完全必要的 。
输血及手术多项血 液传播性疾病检测 及其必要性探讨
关键词：血液传播性疾病，院内感 染，受血者
输血和有创伤性检查及治疗均可能 成为病毒性肝炎、梅毒及获得性免疫 缺陷综合症等常见的传播途径。患者 因输血后引起的病毒感染的病例常有 发生。是导致患者与医院之间医疗纠 纷的重要因素之一。同时医务人员在 与被污染的血液物品经常性接触中也 会造成医院感染。本院从2004年起， 将输血前及手术前的多项血液传播性 疾病列为必查项目。现将我院2008年112月份血液标本检测结果作一分类统 计。
一、材料与方法
1、检测标本：均采集患者手术前和输血前 送检的血液标本。 2、材料与方法：乙型肝炎病毒表面抗原 （HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗－ HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗－ HIV）、梅毒螺旋体抗体（TP）酶联免疫 试验试剂均由山东潍坊化学试剂有限公司 生产。金标试纸条均由北京万泰生物有限 公司生产。所有检测均严格按照说明书进 行操作。对于乙型肝炎病毒表面抗原、丙
输血传染病的残余风险
输血传染病的残余风险输血是一种常见的医疗手段，用于挽救生命和治疗疾病。
然而，尽管现代医学在输血安全方面采取了一系列严格的检测和预防措施，输血传染病的残余风险仍然存在。
这是一个需要我们深入了解和关注的重要问题。
首先，我们来明确一下什么是输血传染病。
输血传染病是指通过输血途径传播的疾病，常见的包括乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒等。
这些病原体可以通过受污染的血液进入接受输血者的体内，引发感染和疾病。
那么，为什么会存在残余风险呢？这主要归因于以下几个方面。
检测技术的局限性是一个重要因素。
虽然目前的检测方法已经非常先进，但仍然无法达到百分之百的准确性和灵敏度。
例如，对于某些处于感染早期、病毒载量较低的情况，现有的检测手段可能无法及时发现。
病毒变异也是导致残余风险的原因之一。
病原体在不断进化和变异，可能会出现新的亚型或变异株，使得现有的检测试剂和方法无法有效识别。
另外，“窗口期”的存在是难以完全消除残余风险的关键。
窗口期是指从感染病原体到能够被检测出来之间的时间段。
在这个期间，虽然感染者体内已经有病毒存在，但传统的检测方法还无法检测到。
这就意味着，处于窗口期的献血者所献的血液，有可能携带病原体而未被发现。
接下来，我们具体看看几种常见输血传染病的残余风险情况。
乙肝是一种常见的输血传染病。
尽管乙肝病毒的检测技术不断改进，但由于乙肝病毒的复杂性和多变性，仍有极小的概率通过输血传播。
丙肝的残余风险同样不容忽视。
丙肝病毒的变异速度较快，增加了检测和预防的难度。
艾滋病作为严重的传染病，其输血传播的残余风险虽然极低，但由于其严重性，仍然是公众关注的焦点。
梅毒的传播风险在输血中相对较低，但也不能完全排除。
为了降低输血传染病的残余风险，医学界一直在努力采取各种措施。
加强献血者的筛选是首要任务。
严格的献血前咨询和体检，包括询问病史、生活方式等，有助于排除潜在的高危献血者。
不断改进检测技术也是关键。
研发更灵敏、更特异的检测试剂，缩短窗口期，提高检测的准确性。
患者输血前相关传染病感染状况调查分析
患者输血前相关传染病感染状况调查分析目的调查分析患者在输血前感染输血相关传染病的状况。
方法对本院2010年1月～2012年12月3127例拟输血患者进行输血前血清乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV IgG）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV Ab）、梅毒螺旋体抗体（TPPA）检测。
结果HBsAg、抗-HCV IgG、抗-HIV Ab和TPPA阳性率依次为13.30%、0.86%、0.42%和2.05%，总阳性率为16.63%（520/3127）；2012年与2010年比较，梅毒增长率为1.39%，艾滋病增长率为0.61%，差异有统计学意义（P 0.05），艾滋病与梅毒疾病增长率差异有统计学意义（P 0.05）（表3）。
3 讨论血液传播性疾病现证实的已有18种，最常见的感染性病原由HBV、HCV、TP、HIV引起。
2006年美国输血传播病毒性疾病概率报道为：HBV 1∶250 000，HIV 1∶2 000 000，HCV 1∶2 000 000。
英国2007年输血传播病毒性疾病概率报道：HBV 1∶500 000，HIV 1∶5 000 000，HCV 1∶30 000 000。
我国是肝炎发病率较高的国家，1990年全国调查显示，人群中乙型肝炎的感染率达10%～15%，丙型肝炎的感染率达 3.2%。
最近几年梅毒、艾滋病感染人数也进入一个快速增长期，其中艾滋病感染人数累计已超过84万人，全人群感染率为0.07%。
我国HIV感染途径中经采供血传播HIV者高达5.1%，据联合国估计，2005年底我国经采供血感染HIV者达5.5万。
由于试剂盒的灵敏度、检测误差、“窗口期”等问题的存在，已感染相关传染病的临床用血还有部分漏检的可能，导致患者输血后感染了相关传染病。
随着人们对输血传播感染性疾病认识的不断提高，由输血引起的相关医疗纠纷日益增加[1]。
医护人员职业暴露的关注率也越来越高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品
可编辑
输血传播疾病筛查项目的现状综述
【关键词】 输血
血液检测是预防输血传染病的重要环节。对献血者血液的筛
查项目是围绕输血传染病的筛选而展开的。我国《输血技术操作规程》
规定，采供血系统对ALT、HBsAg、抗-HCV、梅毒及抗-HIV5个项目进
行检测，笔者就目前国内规定的血液筛查项目现状做一简单评议。
1 筛查项目
1.1 谷丙转氨酶（ALT） 血液ALT的检测意义主要是从一个侧面
反应整个肝细胞的损害程度，筛除甲～戊型肝炎病毒感染中的任何一
种。然而ALT的特异性较差，造成ALT变化有多方面的因素:（1）生
理因素，年龄与性别、运动与情绪、体重指数、饮食、采血体位、标
本溶血、药物影响;（2）病理因素，甲～戊5型肝炎病毒感染（特别
是急性传染性肝炎），以及肝脏以外其它含ALT器官的病变，均可使
ALT升高;（3）其它因素，样本存放时间及温度、参考值与医学决定
水平的差异，以及季节因素。在血站ALT项目检测中，单项ALT值不
合格的报废
血液占相当大的比例，且有上升趋势 ［1］ ，且大多数献血者无
异常症状，肝穿无明显病理变化，也未见肝细胞损害，预后良好。另
外，随着HBsAg和抗-HCV检测试剂灵敏度的提高，ALT对于提高血液
精品
可编辑
安全性的价值愈来愈小，因而许多国家已将ALT列为非必检项目。我
国对是否应淘汰ALT的检测探讨已久，但基于目前普通人群肝炎病毒
携带率及输血后肝炎的流行情况，现在取消ALT既不可能也不现实，
值得认真考虑的是正常值标准是否应重新统计调查，是否应采取临床
正常值作为献血合格的标准，须进行ALT大范围的调研。
精品
可编辑
1.2 乙型肝炎表面抗原（HBsAg） 我国是乙型肝炎高发区，普通
人群血检阳性率占总人口的10%左右，ELISA是采供血机构筛查血液应
用最广的一种方法。随着试剂的更新换代和不断发展，其检测的灵敏
度和特异性都有了一定程度的提高，窗口期一再缩短。但此方法需在
实验室内特定仪器上操作，而且检测时间较长，一般需采血后上机检
测，血液报废率较高;金标试纸条的应用，使得在采血车上能尽快检测
HBsAg，减少了乙肝阳性血液的无效采集，节省了人力财力。目前我国
用金标法粗筛HBsAg已很普遍，但该法的灵敏度和特异性都与ELISA
法存在较大差距 ［2］ ，这与流动采血点检测时的温度、时间等实验
条件与实验室不同有关，也和金标试纸条内在质量（灵敏度和特异性）
有关。
1.3 丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV） 丙型肝炎病毒是经血液传播
的主要病源之一，抗-HCV检测是预防的关键 ［3］ 。近几年随着分
子生物学技术的发展，研究丙型肝炎的分子片段不断深入，诊断丙型
肝炎的试剂盒不断完善，检测结果的准确性已有大幅提高，但仍存在
部分受血者发生输血后丙型肝炎感染。ELISA试剂的质量和在包被中
使用的抗原片段是影响试剂盒质量的主要因素 ［4］ 。
精品
可编辑
1.4 梅毒 无偿献血制度的确立及无偿献血的逐步推行，梅毒输
血感染性指标阳性率总体逐年下降，与此趋势相反的是，无偿献血者
的梅毒阳性率逐年上升且成为血液报废的重要原因 ［5］ ，血液检测
中灵敏度、特异性更好的ELISA法逐步替代了RPR法和TRUST法。在
提高梅毒阳性检出率的同时，要大力推行成分输血，血液在2℃～6℃
保存72h后再发往临床使用，可有效避免漏检阳性梅毒的感染，确保
临床用血安全。
1.5 艾滋病病毒抗体（抗-HIV） 经输血传播HIV的几率很高，
Ward等调查了HIV的感染的献血者及其受血者，结果发现95%的HIV
感染者是因受血所致，因此建立一整套好的检测模式对预防输血途径
传播HIV有积极的意义。美国在1985年就开始用ELISA方法进行HIV
病毒的筛查，1995年起要求全国供血系统检测抗-HIV和HIV-Ag，HIV
P24抗原实验将窗口期缩短为20天，现在，输注检测过的血液被HIV
感染的危险是1∶676000 ［7］ 。随着艾滋病在全球的迅速蔓延以及
我国已进入艾滋病快速增长期，对输血安全构成严重威胁。我国艾滋
病/HIV感染的传播途径目前仍以血液传播为主 ［8］ ，注射吸毒占
68%，经采血（血浆）途径感染占9.7%，血液和血液制品感染占1.5%，
这三种途径共占79.2%。所以，加强对献血者的检测，阻断血液途径
传播就十分重要。目前，大多数血站已采用ELISA双抗原夹心法（第
3代）试剂检测抗-HIV。统计分析检测抗-HIV（1+2）的情况应用2次
精品
可编辑
双抗原夹心法对血站样本进行初复检的模式可提高检测的准确性，缩
短窗口期，比
精品
可编辑
“间接法”（第2代）试剂提前4～9天 ［9］ 。在防止血液的浪
费中起到了很好的作用。 2 薄弱环节
近几年全国血站非常重视全面质量管理，部分血站已通过
ISO9000质量体系认证，同时应看到存在下列薄弱环节。样品的前期
处理过程中重实验、轻样品的现象比较普遍，无高质量的样品，就无
高质量的检测;记录不完整，一份完整、准确、及时、全面的记录，可
使实验过程溯源，一旦发生问题，可追查出具体环节，责任落实到人，
要求操作者良好地完成各种记录，也是培养严谨科学态度及质量意识
的必要措施;良好的质量意识是提高检测质量的关键;法律意识淡薄，
检验人员应从法律上认识自己的每一项工作;从业员素质参差不齐，由
于历史原因血站就业人员业务水平还有待进一步提高;实验仪器、试剂
品种繁多，不利于各实验室间的参比，仪器的定期校准必须加强，同
时应加强对仪器、试剂的质量检查。
参考文献
精品
可编辑
1 孙海英，范恩勇，杨增旺.无偿献血中ALT检测项目探析.中国
输血杂志，2003，16（4）:264.
2 顾益民，史小武，杨旭，等.金标试纸法检测HBsAg效果观察
报告.中国输血杂志，2003，16（6）:199.
3 Agarwal SK，Dash SC，Irshad M，et al.Impact of hepatitis
C virus infecˉtion on renad transplant outcome in India-a
single centre study.J Assoc physicians India，2000，48（12）:1155.
4 袁红，邱练芬，胡开华，等.11厂家抗-HCV酶标试剂盒的评价.
中国输血杂志，2003，16（2）:116.
5 余刚宝，王英桃.张家界市无偿献血者梅毒血清学状况的初步
调查.中国输血杂志，2003，16（6）:419.
6 Ward JW.The natural history of transfusion-associated
infection with HIV:factors influencing the rate of progression
to disease.N Engl J of Med，1989，321:947.
7 Paul M，Ness.Transfusion medicine:An overview and
update.Clinical Chemistry，2000，46:8（B）:1270.
精品
可编辑
8 季阳.输血相关艾滋病的预防与控制.健康必读，2003，（1）:13.
9 陈镇周，童欣.血站检测抗-HIV两种模式的比较.中国输血
杂志，2003，16（8）:279.
. .