低碳金融研究现状文献综述
低碳经济下碳金融的研究综述
低碳经济下碳金融的研究综述低碳经济是指以低碳排放、低能耗和高资源利用率为特征的经济发展模式。
随着全球气候变化日益严重和环境问题日益突出，各国纷纷加大了对低碳经济的发展力度，而低碳金融作为低碳经济的重要组成部分，也受到了广泛的关注。
本文将从低碳经济的概念和意义、碳金融发展现状和未来趋势，以及碳金融的研究进展等方面进行综述，以期为碳金融相关研究提供参考。
一、低碳经济的概念和意义低碳经济是指在尊重自然规律和生态环境的基础上，通过节约资源、保护环境和提高经济效益的方式，实现经济的可持续发展。
低碳经济的核心是降低碳排放和能耗，促进绿色发展，融合经济增长和环境保护。
低碳经济的实施对于改善环境、提高资源利用率、促进产业结构升级和经济可持续发展具有重要意义。
低碳经济的实施需要贯彻绿色生产方式和生活方式，推广低碳技术和产品，促进碳排放权交易和碳税等市场机制的建立，改善节能减排政策，建设低碳城市和低碳社区等。
而在低碳经济的转型过程中，低碳金融则扮演着重要的角色。
二、碳金融发展现状和未来趋势自21世纪初以来，全球范围内低碳经济和碳金融领域取得了许多进展。
一方面，在国际层面上，不少国家和地区纷纷提出了低碳经济和碳金融的发展目标和规划，积极加强国际合作，推进碳交易市场的发展和碳税等政策的实施。
在国内层面上，各国政府也积极推动低碳经济和碳金融的发展，出台了一系列相关的政策和法规，加大了对低碳技术和碳交易市场的支持力度。
在未来，随着全球范围内环境问题的日益严重和国际社会对低碳经济和碳金融的重视程度不断提高，碳金融领域的发展将呈现出以下几个趋势。
碳交易市场将进一步完善，碳排放权交易机制将更加成熟，成为推动低碳经济的有效市场机制。
金融机构将成为低碳经济的重要支持力量，积极发展低碳信贷、绿色债券等低碳金融产品。
碳金融与科技创新将深度融合，推动低碳技术的不断进步和应用。
金融监管和风险管理将进一步完善，有效防范碳金融风险，保障金融市场稳定和健康发展。
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评近年来，为了应对全球气候变化和实现可持续发展目标，越来越多的国家和地区开始推动低碳经济的发展，并通过金融手段提供支持。
以下是国内外关于金融支持低碳经济发展的研究述评。
国外研究1.《金融支持低碳经济的政策与实践》（Policy and Practice of Financial Support for Low-carbon Economic Development）这是发表于2019年的一篇文献综述，在英国牛津大学网站上发表。
该文献对英国、美国、欧洲等地的政策措施和实践进行了总结和评估，强调了金融支持低碳经济的重要性。
作者认为，金融机构可以采用多种手段，如风险投资、债券和基金等，来支持低碳经济的发展和创新。
2.《一个国内银行的气候领导力：DNB的低碳金融服务》（Climate Leadership in a Domestic Bank: DNB’s Low-carbon Financial Services）这篇文章发表于2018年，出自挪威经济学家Marianne Wiig主编的书籍《低碳金融：解决气候变化的重要手段》（Low Carbon Finance: Key to Addressing Climate Change）。
该文章介绍了挪威国家银行（DNB）在金融支持低碳经济方面所取得的成就，包括发行低碳债券、为低碳项目提供融资等方面的实践经验。
国内研究1.《中国商业银行绿色转型路径分析》（Analysis on the Green Transformation Path of Chinese Commercial Banks）这篇文章发表于2021年，在中央财经大学学报（Journal of Central Universityof Finance and Economics）上发表。
文章通过分析四大国有银行的实践经验，总结了中国商业银行在金融支持低碳经济方面的路径。
【低碳经济发展研究国内外文献综述4000字】
低碳经济发展研究国内外文献综述1国内研究现状国内学者也投身到了对低碳经济的摸索道路上，而探究重心不外乎其意义、实现途径等。
知名学者庄贵阳（2010）曾表达过这样的理念，国内只有坚持改进能源利用率，打造出成熟的能源构架，并致力于研发工作，并不断优化政策，才能妥善把控好节能的节奏，顺利遏制气候的恶化。
张坤民、潘家华（2014）的看法是，低碳经济是全新的经济模式，若以能源的层面来解读，不妨将其视作凭借大量发达技术构筑出的先进经济形态，从而妥善统筹资源，充分发挥新能源的价值等，后者则以碳生产率来衡量人类活动。
付允等（2016）将其诠释为遵循绿色准则的经济框架，特质在于低排、低能耗与高效率。
在2015年，权威机构更是批示了相关文件，将低碳经济的概念界定为把金融、科研乃至社会融合成一个完整的框架，全方位控制能耗，从而立竿见影地削减碳排量，也塑造出理想的经济环境，和以往的经济模式存在着本质上的差别。
而谢来辉（2016）则另辟蹊径，强调低碳经济的核心为打破碳锁定。
王韬的看法是，低碳经济不妨从微观、宏观两条思路来解读，前者就是在振兴经济的道路上，尽可能削减碳排放；后者则代表着全新的经济框架，不再盲目依赖自然资源，摸索出更可靠、成熟的经济方针。
谢军安等（2017）看来，低碳经济其实是人类的自救措施，以免生态被破坏，带来难以挽回的后果。
总的来看，学术界迟迟未能对低碳经济做出权威、统一的诠释，各类观念、见解层出不穷。
如牛文元、贺庆棠、李国志等人（2016），就将其界定成具备绿色特质的生态经济。
刘薇（2012）全面介绍了世界各国在低碳发展方面的研究状况，认为低碳发展的内容包含了技术、制度及文化方面的创新，其中核心内容是技术方面的低碳发展，除此之外，创新制度及管理活动，也属于其中的内容。
根据冯志军（2013）的观点，让自然保护、生态保护的理念取代资源利用贯穿整个创新发展活动，进而在发展经济的同时，也让生态环境得到了相应的保护，不但能创造良好的经济效益，还能实现较高的环境效益。
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评
金融支持低碳经济发展的国内外研究述评【摘要】金融支持低碳经济发展是当前全球关注的热点问题。
本文通过对国内外研究现状的述评，发现国内外对金融支持低碳经济发展的关注逐渐增加。
国内研究主要集中在政府引导和金融机构创新上，而国外研究更注重市场机制和跨国合作。
通过对比分析发现，国内外在金融支持低碳经济发展方面存在差异，同时也面临着相似的挑战，如信息不对称和政策不确定性。
未来，应重点解决金融支持低碳经济发展的关键挑战，探索更多创新性金融产品和服务，加强国际合作，推动低碳经济发展。
展望未来研究方向，可深入探讨金融机构在低碳投资中的作用，加强政策研究，为金融支持低碳经济发展提供更多可行性建议。
【关键词】金融支持，低碳经济发展，国内外研究，对比分析，关键挑战，未来发展方向，研究背景，研究意义，重点总结，展望未来研究方向1. 引言1.1 研究背景近年来，全球气候变化日益严重，低碳经济理念逐渐引起各国的广泛关注。
低碳经济以减少温室气体排放，提高能源利用效率为核心，被视为未来经济可持续发展的重要方向。
金融是经济的血脉，对于低碳经济的支持至关重要。
目前国内外对于金融支持低碳经济发展的研究还相对不足，尤其是在对比分析和关键挑战方面还存在一定的空白。
在国际上，一些发达国家在金融政策和制度方面已经开始探索支持低碳经济的路径，例如建立低碳发展基金、发行绿色债券等举措逐渐得到推广。
而在国内，我国政府也开始加大对低碳经济的支持力度，推动金融机构参与低碳项目融资，但在具体实施中也存在一些问题和挑战。
对金融支持低碳经济发展的研究势在必行，以探索更有效的支持方式和解决方案。
1.2 研究意义金融支持低碳经济发展是当前全球研究的热点之一，也是国际社会共同关注的议题。
低碳经济的发展对于减缓气候变化、保护环境、促进可持续发展具有重要意义。
而金融作为经济的血脉，发挥着关键的支持作用。
研究金融支持低碳经济发展的意义在于探讨如何有效利用金融资源来推动低碳经济的转型升级，实现经济增长和环境保护的双赢。
低碳经济与金融支持的文献综述
排放 贸易机制、 碳信托基金等 多项经 济政策 ， 动低 推 济 正在成为各级部 门决策者的共识 。发展低碳经济是实现经济 变化协议、
模式给环境带来的污染 日益严重 。 在这种 背景 下，０ ８年 ， 国 ２０ 全 低碳经 济 是一种 以低 能耗 、 低污 染 、 排放 和高 效 低 政 协委 员吴晓青 明确将“ 碳经济 ” 到“ 低 提 两会 ” 的议 题上 来 。 经济概念 ，
高效率 、 高效益为主要特征 ， 以较少的温室气体排放获得较 ２０ ０ ９年 ６月， 中国社会 科学院发布 的（ （ 城市蓝皮书： 中国城市发 能、
低排放 为核 发展和资源环境保护共赢的必然选择 ， 而近年来发展低 碳经济 碳经济的发展 。欧美发达 国家大 力推进 以高能效、
低 ， 低碳 技术 ”并对产业、 ， 能源 、 技术 、 的融资需求 巨大 ， 迫切需要金融业 的支持 。所以 ， 金融支持低碳 心的“ 碳革命 ”着力发展 ‘ 经 济成了经济学领域 的重要课题。
的贡献 。
已经对金 融支 持低碳经济进行了初步实践 ， 巴西和 印度近年来
种 ， Ｋ２ ， 即 ＝ ０ 每种 股票 的最 小购 买 比例不低 于 ０ ０ ， 高 比例 基础 ， ． １最 探讨在模糊 随机环境下 的资产配 置问题。假 设证券未来
不 超 过 ０ １ 即 ｄ ． １ ｕ｛ ． ， 及 每 种 股 票 的 最 小 购 买 单 收益率 为模糊 随机变量 ， 结合 实际投 资活动 中可 能产生 的一 ． ， Ｔ０ ０ ， ＝ １ 以 Ｏ 在
【南京玄武区低碳经济发展现状评价研究文献综述3000字】
南京玄武区低碳经济发展现状评价研究文献综述1低碳经济相关概念研究进展在1992年《联合国气候变化框架公约》中最早提出低碳经济，首次提出温室气体库、汇和源的定义，并要求统筹兼顾把应对气候变化同社会经济发展结合起来。
1997年的《京都议定书》中又把市场机制作为解决温室气体减排问题的新途径，也就是说在政府对温室气体排放总量控制的前提下，把排放权当作一种商品，进而可以进行排放权的交易，即简称“碳交易”(蓝文达, 余心怡, 温明悦,2022)。
直到2003年布伦特兰在英国能源白皮书中，正式提出低碳经济。
国外关于低碳经济的研究起步较早，对于低碳经济内涵有着不同的看法。
Stern N认为低碳经济是一种新兴经济发展模式，这在一定程度上诠释了以市场为基础、以政策为动力，促进温室气体减排技术升级，推动经济发展模式转型，形成高效能低排放的新发展模式(易璇,康子羽,施思源,2021)。
Charles Levy认为低碳经济是以化石能源的高效利用、发展碳封闭技术、制定碳交易机制为措施，达到减少二氧化碳排放的目的(洪文璐,江明哲, 游一瑶2021)。
2005年以来国内开始开展低碳经济研究。
付允等提出低碳经济的发展模式就是三低三高，具体就是低能耗、低污染、低排放以及高效率、高效能、高效益的一种经济发展模式(贺子轩, 宋文达,赖心,2023)。
陈跃等将低碳经济划分为广义目标性定义和狭义目标性定义，其中广义定义突出强调低碳经济的“阶段性”，这在一定程度上诠释了从整体可持续发展趋势来看，某种意义上揭示了只有对人类现有的经济发展模式进行变革，才能最终实现温室气体排放量的减少，使人类社会进入生态文明。
在狭义目标性定义中更强调要素间的“协同性”，强调当下推动可持续发展具体方法，只有经济发展同节能减排协调作用，才能实现生态文明的最终目标(汪子羽, 杜思源,蔡文)。
崔宁提出低碳经济是在优化产业结构和能源结构的理念下进行生产，某种意义上揭示了用节能减排的方式抑制传统粗放型经济发展模式下产生的恶性影响［6］。
低碳经济文献综述
低碳经济文献综述低碳经济对我国出口贸易的影响及我国应对措施文献综述一、国内研究综述国内对低碳经济和发展低碳经济对我国对外贸易产生的影响方面进行研究的还较少且引文起步较晚，目前主要有任小波、潘家华、王冰妍、庄贵阳、刘兰翠、张秋明、安培浚等。
（一）关于发展低碳经济必要性的研究国内在这方面的文献研究主要有以下几点观点：1、认为发展低碳经济意义重大大部分学者均认为发展低碳经济是中国义不容辞的义务与责任，有利于中国经济的长期发展、发展低碳经济意义重大。
主要包括：王冰妍(2008)以上海为例，利用LEAP模型对“零方案”情景和低碳发展情景下的能源消费及大气污染物排放量进行了预测，指出实施低碳发展不仅能缓解能源供应压力，还能明显遏制本地大气污染物排，低碳发展对中国中长期能源建设具有显著的多重作用。
庄贵阳(2008)指出，在中国城市化快速发展的进程中，推进基础设施建设的低碳发展道路，对于减少能源浪费和温室气体排放具有重大意义。
张秋明(2009)分析了英国政府为将生物燃料和氢确定为未来低碳运输燃料最有前景的备用燃料，实施的一整套生物燃料鼓励政策，包括燃料税、投入税收、资本补助金、资本减税及可再生运输燃料义务。
2、认为不宜立即减排，应结合中国国情而定部分学者认为，对于当前发展阶段的中国来说，并不适宜立即采取减排行动，发展低碳经济，但也不能漠视气候变化，应结合中国国情而定。
主要包括：潘家华(2010)指出，对处于当前发展阶段的中国来说，不可能立即采取减排行动，大规模减少温室气体排放，但也不能漠视气候变化，中国需要具体的行动向国际社会表明中国的立场，从节能与减排的一致性上强调低碳发展。
周大地(2010)指出，中国虽然已经朝着低碳经济的目标发展，但目前并不会把气候变化问题作为重中之重，考虑到中国以煤炭为基础的能源供应，在发展低碳经济的时候必须考虑各种方法的协同；碳捕获和储存并不见得是对付化石燃料的真正方法，其中还存在很多不确定性。
金融业支持低碳经济发展问题研究【文献综述】
文献综述金融业支持低碳经济发展问题研究全球变暖问题已经成为现今人类甚至是长期面临的难题之一，所以加强对这一问题的关注尤为重要。
从《京都议定书》提出到现今的哥本哈根会议，低碳经济已经成为世界各国社会经济发展的方向。
发展低碳经济离不开金融业的发展，因此，关于低碳经济下金融发展问题国内外都进行了不同程度的研究和探索。
本文将对已有的文献进行综述，从中总结前人所研究的成果结合宁波的发展情况，对宁波金融业发展进行进一步探讨。
1 国外研究现状继英国创建了世界首个金融方式进行的温室气体交易体系，此后，欧盟、美国等相继发展气候交易所。
《京都议定书》的签订又推动了国际碳金融衍生品发展，发达国际金融业在此得到创新发展。
低碳经济下国外的国际组织及一些学者已经对金融业发展做了深入研究，尤其是T.E.Graedel,B.R.Allenby、UNEP、Marcel Jeucken、Maths Lundgren和Bino Catasus、Oscar Reyes、ChengF.Lee和Markus Pietikainen的研究影响重大。
1.1 关于在低碳趋势下银行的发展和金融工具的创新方面的研究在低碳经济背景下，发达国家积极进行绿色金融产品，以发展可持续金融。
国外学者和国际组织有做过相关的研究，首先T.E.Graedel,B.R.Allenby（2003）主要是在构建了金融与环境保护的理论基础上，从产业与环境的角度把金融作为服务业的一种纳入了服务业与环境保护的理论框架中。
把金融和环境保护的研究推向了新阶段。
为金融业可持续发展提供了理论基础。
接着主要是从银行角度研究如何发展金融，Marcel Jeucken（2001)分析了银行与可持续发展之间的关系。
作者分析了环境问题可能给银行带来的商机，从而带来新的投资产品出现。
Maths Lundgren和Bino Catasus(2000)阐述了银行可以通过相关绿色信贷和基金政策约束贷款人和融资者考虑环境因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
低碳金融研究现状文献综述一、低碳金融概念综述郑良芳（2010）认为，低碳经济是指依靠技术创新和政策措施实施一场能源革命，建立一种较少排放温室气体的经济发展模式。
低碳经济的实质是能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和制度创新，日标是减缓气候变化和促进人类可持续发展。
曾刚、力志宏( 2009）认为，碳金融市场是指温室气体排放权交易以及与之相关的各种金融活动和交易的总称。
谢怀筑、于李娜(2010)认为，狭义的“低碳金融”是指企业就政府分配的温室气体排放权进行市场交易所导致的金融活动;而广义的“低碳金融”则泛指服务于限制碳排放的所有金融活动。
杨波、肖苏原、田慕昕（2010）认为，“低碳金融”是指企业间出于自愿或者额度限制而产生的对温室气体(尤其是一氧化碳)排放权进行市场化交易的经济行为，以及金融机构在这一市场的相关金融活动，包括与碳排放相关的权益交易、投融资活动与金融中介活动等。
各个国家对低碳金融的研究起源于1997年12月在日本京都由联合国气候变化框架公约参加国三次会议制定的《京都议定书》。
《京都议定书》（英文：Kyoto Protocol，又译《京都协议书》、《京都条约》；全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》），首次以法规的形式对附件I国家在既定时期(2008-2012年)内的温室气体排放量进行了定量的限制。
1997年12月条约在日本京都通过，并于1998年3月16日至1999年3月15日间开放签字，共有84国签署，条约于2005年2月16日开始强制生效，到2009年2月，一共有183个国家通过了该条约（超过全球排放量的61%），引人注目的是美国没有签署该条约。
条约规定，它在“不少于55个参与国签署该条约并且温室气体排放量达到附件I中规定国家在1990年总排放量的55%后的第90天”开始生效，这两个条件中，“55个国家”在2002年5月23日当冰岛通过后首先达到，2004年12月18日俄罗斯通过了该条约后达到了“55%”的条件，条约在90天后于2005年2月16日开始强制生效。
2005年2月16日，《京都议定书》正式生效。
这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放。
为了促进各国完成温室气体减排目标，议定书允许采取以下四种减排方式：一、两个发达国家之间可以进行排放额度买卖的“排放权交易”，即难以完成削减任务的国家，可以花钱从超额完成任务的国家买进超出的额度。
二、以“净排放量”计算温室气体排放量，即从本国实际排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳的数量。
三、可以采用绿色开发机制，促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体。
四、可以采用“集团方式”，即欧盟内部的许多国家可视为一个整体，采取有的国家削减、有的国家增加的方法，在总体上完成减排任务。
二、低碳金融工具周健（2010）将目前市场上存在的低碳金融工具总结为低碳货币，低碳信贷，低碳期货和低碳基金四类。
对于这四类工具的理解，许多学者从不同角度进行分析。
1.低碳货币周健（2010）认为，碳金融的核心之一就是“碳本位”货币体系，其也成为各国争夺的焦点。
张茉楠认为，一国货币的崛起，通常与国际大宗商品，特别是能源计价和结算绑定权紧密联系，从19世纪“煤炭英镑”、“石油美元”，再到今天的“碳合约一X",演绎了一条国际主权货币在能源贸易中的路径。
刘颖等也强调了碳币体系对于一国的重要意义，其指出，碳币是一个臆想中的货币体系，也可以说是一个衡量世界上各种货币币值的新标准。
在“碳币体系”下，除了一国的经济实力和黄金储备，碳排放额度将会成为影响该国货币地位和币值的另一个重要因素。
“碳币时代”的原始规则制定者毋庸置疑地掌控着更多的卞动权和话语权。
对于“碳币”的概念，土增武、袁增霆的界定较为直接，其认为，“碳币”表示国际间每吨二氧化碳排放权的价值。
蔡博峰、刘兰翠指出，碳货币就是以碳信用为本位的货币形式，而对于我国应对国际碳货币的发展，一是积极加入到国际碳货币体系的构建中;一是建立中国碳金融体系;二是加快健全和完善碳交易市场，使人民币在碳信用的计价和结算中占据一席之地;四是积极发展我国的低碳能源和低碳技术，将碳排放纳入到经济发展指标体系中，试行碳排放强度考核制度，为今后可能出现的碳货币体系做好储备。
管清友从“财富”的角度界定了碳货币，其认为，实际排放额低于碳排放指标分配的“节约量”，就是该时期碳货币的总量，即这个节约量相当于该国的一笔额外则富，也即碳货币。
而对于确定两国碳货币的兑换基准，其提出可以将各国碳货币与一个标准品质的碳货币挂钩，比如，“黄金标准”碳信用，然后按照各自品质规定含碳量，由此确定。
低碳信贷杨涛指出，尽竹银行对低碳信贷兴趣不断提升，但其在银行信贷总规模中的比重仍然较小，根本的原因是由于未建立起适合低碳信贷发展的外部环境。
其原因有四点：一是银行对低碳信贷的概念不明确，二是企业对低碳信贷的需求不足，三是在低碳信贷项目融资技术评估方面缺少技术基础，四是缺乏控制低碳信贷风险的适当措施。
在降低低碳信贷风险方面，策玉华提出，可以结合节能减排项日贷款、开展碳权质押融资货款。
只要银行与CDM业主及发改委二方约定，客户出售CERs所获得的资金就只能进入指定的帐户，并在客户不能偿还贷款时，贷款银行有权处置客户获得的CERs。
随着CDM项日的进一步发展，商业银行应以碳权质押，对CDM项目提供贷款支持。
低碳期货何川指出，由于国际碳交易市场存在较大风险，需要引入碳期货等衍生产品。
而目由于碳排放权具有同质性显著、易于交付、参与者众多、价格波动频繁等自身特性，也适宜引入期货等衍生品交易。
同时可以依靠碳期货市场的价格发现功能，指导现货交易为国家及相关企业提供一个有效的价格信号。
土增武、袁增霆对碳期货等作了具体的介绍，其指出，在一级市场的CDM交易市场上，主要的交易品种是期货、期权等金融衍生品。
由于碳期权合约的基础资产是碳期货合约，碳信用期货合约价格对期权价格以及期权合约中交割价格的确定均具有重要影响。
碳信用远期合约的定价方式卞要有固定定价和浮动定价两种方式。
固定定价表示在未来以确定价格交割碳排放交易权，浮动定价表示在最低保底价基础上附加与配额价格挂钩的浮动价格，合同中同时列出基本价格和欧盟参照价格。
目前，我国对于碳期货己进行了探索。
上期所从2006年开始研究碳排放权期货，希望利用期货市场的价格发现和风险竹理功能，帮助我国提高碳资源定价影响力，建立符合国内需求、对接国际规则的碳市场体系。
同时，上期所将继续关注、探索碳排放权期货交易的可行性、交易风险的可控性、风险监测体系的可靠性等问题。
低碳基金崔利平指出，碳基金是碳汇基金的简称。
国际上通常指“清洁发展机制”下温室气体排放权交易的专门资金。
而根据我国日前发展实际，其提出中国碳基金的概念，也即强调了国际碳基金的本土化。
土增武、袁增霆按发行主体的异同，将碳基金做出分类:一是世界银行型基金;一是国家主权基金;二是政府多边合作型基金;四是金融机构设立的盈利型基金;第五，非政府组织竹理的碳基金;第六，私募碳基金。
付允等则进一步探索了碳基金的日标和投资。
碳基金的日标应该除了关注碳汇的增加外，还需要更加关注通过帮助商业和公共部门减少一氧化碳的排放，并从中寻求低碳技术的商业机会，从而帮助我国实现低碳经济社会。
碳基金的资金用于投资方面卞要有二个日标:一是促进低碳技术的研究与开发;一是加快技术商业化;二是投资孵化器。
我国碳基金模式应以政府投资为主，多渠道筹集资金，按企业模式运作。
林伯强则具体介绍了碳基金的融资方式，卞要有:政府全部承担所有出资、由政府和企业按比例共同出资、由政府通过征税的方式出资、企业自行募集的方式等。
同时，其认为从国外碳基金运营管理情况来看，目前最优的模式是由政府设立企业化运作、吸收专业人士参与。
三．清洁发展机制《京都议定书》确立了三个灵活合作机制：联合减排机制(Joint Implementation，JI ) , 国际排放权交易(International Emission Trading, IET)，和清洁发展机制(Clean Development Mechanism, CDM)。
清洁发展机制，简称CDM(Clean Development Mechanism)。
核心内容是允许发达国家与发展中国家进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，在发展中国家实施温室气体减排项目。
.它是《联合国气候变化公约》中规定的相关缔约方在境外实现部分减排承诺的一种履约机制。
由工业化发达国家提供资金和技术，在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，而项目所产生的温室气体减排量则列入发达国家履行《京都议定书》的承诺。
一个碳减排项目碳排放量的监测是以核证减排量（CERs）为标准单位来进行的。
一旦CDM项目进入运作阶段，项目参与者就必须准备一个监测报告估算项目产生的CER，并提交给一个经营实体申请核实。
核实是由经营实体独立完成的，它是对监测报告上的减排量进行事后鉴定。
经营实体必须查明产生的CER是否符合项目的原始批准书标明的原则和条件。
通过详细的审查之后，经营实体将提出一个核实报告并对孩CDM项目产生的CER的量予以确认。
认证是对一个项目产生的经核实的减排效果的书面保证书。
认证报告还包括要求签发 CER的申请书。
如果在 15天之内，任何一个项目参与者或者三个以上执行理事会成员没有要求重新审查该项目，则执行理事会将将指令CDM登记处签发CER。
四．国内外低碳金融市场发展现状近年来国内外低碳金融市场发展显著，形成了不同类型不同功能的交易市场，也在世界范围内产生了主要的碳交易体系。
目前的国际碳交易市场形可以按照京都议定书的规定划分为两大类型：第一类是以项目为基础的减排量交易。
JI 和 CDM 是其中最主要的交易形式。
JI 项目产生的减排量称为减排单位(ERU),CDM项目产生的减排量称为核证减排量(CER)。
第二类是以配额为基础的交易。
与基于项目机制的温室气体排放权交易不同，在配额基础交易中购买者所购买的排放配额，是在限额与贸易机制（Cap&TradeSystem）下由管理者确定和分配（或拍卖）的。
京都议定书下的国际排放贸易（ETS）机制就是以配额交易为基础的。
第二类交易市场又可以分为强制碳交易市场和自愿碳交易市场。
前者是由一些国家和地区性的、强制性的减排指标所产生的，其参与的企业也被强制参与到这些交易体系中去，如欧盟碳排放交易体系；而后者通常是一些国家或组织自己确立的减排体系，并没有受到京都议定书的认可，其参与者也是自发性的作出减排承诺并出资抵偿其超额的排放量，如芝加哥气候交易所（CCX）和"京都框架外市场"或称"自愿碳减排体系"（VER）。
"目前形成的世界主要碳交易体系包括如下三个体系：（一）欧盟排放贸易体系(EUETS)：是欧盟为了帮助其成员国履行《京都议定书》的减排承诺，于2005年1月1日正式启动的排放交易体系，是世界上第一个国际性的排放交易体系。