拟牛顿法的研究现状文献综述
国内外研究现状述评 参考文献

国内外研究现状述评参考文献【述评】“少教多学”的思想并不是今天才有的,追本溯源,自古有之。
先秦时期,孔子就曾有过非常明确的阐述,子曰:“不愤不启,不悱不发。
举一隅不以三隅反,则不复也。
”(《论语·述而》)此外,《学记》中也曾有过这方面的阐述:“故君子之教喻也:道而弗牵,强而弗抑,开而弗达。
道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思。
和易以思,可谓善喻矣。
”这两段有关教育的论述,都明确提出了“少教”,皆认为教师的任务是“道”、”强”、“开”,切不可“牵”、”抑”,尤其不能事事都“达”。
分析其主旨,就是教育我们,在教学中,老师应该起到其应该起的作用,即“道”、”强”、“开”,而不是事事都替学生想到了,相反,应该给学生自己思考的空间,让学生在思考与自己学习中不断总结学习经验,直至悟“道”,这才算是成功的教育。
教育发展到近现代,”少教多学”思想得到了人们更为深刻的认识。
十九世纪德国教育家第斯多惠指出:“教学就是引导学生的思想,引导学生智力的积极性”、“一个坏的教师奉送真理,一个好的教师则教人发现真理。
”第斯多惠的观点再清楚不过,教师不应该剥夺学生思考进而发现真理的乐趣,而应该引导他们的思想,让他们在学习中发扬主动性积极性。
我国著名教育家叶圣陶对此思想也给出自己的观点:“所谓教师之主导作用,盖在善于引导启迪,俾学生自奋其力,自致其知,非谓教师滔滔讲说,学生默默聆受”、“导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之,卒底于不待教师教授之谓也”、“教是为达到不需要教”。
叶圣陶的观点,与今天我们所追求的通过教让学生学会自主思考,自主学习,继而达到不教而教的观点几乎完全相同。
现代的“少教多学”思想在西方发达国家开展研究较早,上世纪四十年代初,Richard Livingstone爵士提出,学校培养出来的学生他的求知欲与学习能力是教育成功与否的标准,而不应该是教师教授的知识量。
这种思想其实与后来的深度学习一脉相承,也为今天我们的“少教多学”思想起到了重要的引导作用。
牛顿法拟牛顿法

牛顿法拟牛顿法牛顿法是一种求解非线性方程的方法,其原理是在迭代中使用方程的导数来近似方程的根。
虽然牛顿法非常有效,但它往往需要非常精准的初始猜测才能保证收敛性。
另一种类似于牛顿法的方法是拟牛顿法,它可以通过逐步调整矩阵B来近似牛顿法的矩阵Hessian。
本文将介绍牛顿法和拟牛顿法的原理和应用。
一、牛顿法假设有一个n维非线性方程系统f(x)=0,其中x是一个n维向量。
牛顿法中的每个迭代都是通过以下公式来更新当前估计xk的:xk+1=xk-Hk^(-1)fk其中Hk是f(x)的Hessian矩阵在xk处的值,假设Hk是可逆的。
牛顿法的优点是它快速收敛,并且可以通过适当选择初始估计来实现收敛。
另一个好处是它可以直接用于求解大型系统,因为它只涉及二次导数的计算。
然而,牛顿法的缺点是它需要计算Hessian矩阵,这通常是一个费时且复杂的任务。
另一个问题是当Hessian矩阵的条件数(即最大特征值与最小特征值之比)很大时,牛顿法的收敛可能会变得很慢。
二、拟牛顿法拟牛顿法的思想是利用一个矩阵Bk来代替牛顿法中的Hk矩阵。
Bk是一个正定对称的矩阵,其初值通常为单位矩阵In。
在每个迭代中,Bk被更新为一个近似的Hessian逆矩阵。
最常用的拟牛顿法算法之一是BFGS算法,其更新规则如下:Bk+1=Bk+(yk^Tyk)/(yk^Ts)+(BkSkS^TBk)/(sk^TBksk)其中sk=xk+1-xk,yk=g(xk+1)-g(xk),g表示f的梯度,^T表示矩阵转置。
该公式是基于以下观察得出的:Bk+1应该满足以下性质:Bk+1是正定对称的。
Bk+1应该近似于Hk+1的逆,其应该满足以下方程:Bk+1sk=yk另外,BFGS算法的收敛速度也相对比牛顿法要慢,因为BFGS算法需要逐步修正矩阵Bk,直到其逼近Hessian矩阵的逆。
三、应用牛顿法和拟牛顿法在许多实际问题中应用广泛,特别是在数学、物理、金融和工程领域。
数学专业文献综述范文

数学专业文献综述范文篇一:数学专业文献综述数学是一门极具挑战性的学科,它以抽象的概念和形式化的符号作为基础,独特的思维方式和逻辑分析方法在人类文明进程中扮演着极为重要的角色。
本文将综述数学专业文献的相关领域、研究方向以及一些热门问题。
一、代数学代数学是数学的一个分支,它的研究对象是关于数及其运算规则的抽象结构的理论。
其中,基本群和同态方程、群及其表示、环的理论和模论、域的理论和算术几何等是代数学研究的主要内容。
在着重研究代数系统中的代数方程时,人们发现通过与有限域运算的关系,可以为解决某些长期存在的代数问题打开新的研究方向。
对于关于特种函数中的代数问题,如艾里约函数和模重模等,代数学家们也在持续的研究中试图在解决实际应用问题的同时探索数学本身内在的奥秘。
二、拓扑学拓扑学是研究几何图形变形不变的一种数学领域,它的核心是同伦、同调和纤维丛等概念。
在拓扑学中,人们研究的是几何图形之间的变形关系。
例如,人们对流形、拓扑群、同伦群、曲面等的研究都是在拓扑学中展开的。
通过拓扑学的相关研究,人们逐渐发现了许多几何结构的性质及它们之间的联系,发现了一些惊人的规律。
近年来,拓扑学的重要性在所有领域中都得到了广泛的认可,并被认为是理论物理中的一部分,它在化学、生物、医学等专业计算机应用中也有着重要的应用价值。
三、微积分学微积分学是数学的一个基础分支,主要研究无穷小量和极限的概念,以及它们之间的关系和应用。
微积分学是物理,化学,工程学等工具学科,在研究这些学科中很重要。
涉及到的内容包括微积分的基本原理和应用、微分和积分上的应用、连续函数和微积分的极限等。
微积分学的发展有着较为悠久的历史。
从牛顿时期开始,人们就开始思考如何用数学方法更好地描述自然现象,微积分就成为这个时期困扰人们的主要问题之一。
近些年来,微积分的应用越来越广泛,例如,用它研究金融、经济等领域中的经济活动以及它们之间的关系。
总的来说,在这些数学的分支理论以及它们的相互关系中,数学专家正在努力探索,以发现更多神奇的数学规律和定理,从而促进数学应用的创新和发展。
数学优化中的牛顿法和拟牛顿法

数学优化中的牛顿法和拟牛顿法在数学中,优化是一个非常重要的研究领域,其目的是找到使某个函数达到最大或最小值的变量集合。
在实际应用中,很多问题都可以转化为优化问题,如机器学习、经济学、物理学等。
在优化领域中,牛顿法和拟牛顿法是两种常见的方法。
本文将介绍这两种优化方法的基本原理、优缺点以及应用场景。
一、牛顿法牛顿法(Newton's method)是由数学家牛顿发明的非线性优化方法,其思想是利用函数的泰勒级数展开进行逼近。
具体来说,牛顿法先求出目标函数的一阶和二阶导数,然后使用二阶导数来逼近目标函数本身,进而得到近似最优解。
牛顿法的数学公式如下:$$\boldsymbol{x}_{k+1}= \boldsymbol{x}_{k} -{\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)^{-1}}\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$$其中,$\boldsymbol{x}_k$ 表示第 $k$ 次迭代的解,$\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$ 和$\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)$ 分别表示目标函数在$\boldsymbol{x}_k$ 处的一阶和二阶导数。
牛顿法的优点是收敛速度非常快,通常只需要很少的迭代次数即可达到最优解。
另外,牛顿法适用于连续可微、二阶可导的函数,因此适用范围广。
然而,牛顿法也存在一些缺点,例如无法处理不可导或一阶可导但二阶不可导的函数。
此外,牛顿法需要计算目标函数的二阶导数,因此在大规模问题上计算成本很高。
二、拟牛顿法拟牛顿法(quasi-Newton method)是一类基于牛顿法的优化算法,它通过逼近目标函数的海森矩阵来求解。
拟牛顿法没有计算海森矩阵的显式表达式,而是通过估计海森矩阵的变化来逼近。
最简单和最流行的拟牛顿法是BFGS算法和L-BFGS算法。
开题报告文献综述 北理工.doc

开题报告文献综述北理工不会写开题报告、文献综述,论文的过来看!下面是我整理的开题报告文献综述北理工范文。
【一】北京理工大学硕士学位论文开题文献综述报告学位论文题目为《基于聚类分析的启发式优化算法》,论文内容涉及了优化算法(主要是经典优化算法,启发式优化算法) ,算复杂性理论和聚类分析等相关领域。
根据这些领域与论文的相关程度,比较详细的归纳总结启发式优化算法,对计算复杂性理论和聚类分析只做了一般性的总结。
最后对这些相关领域未来的发展和研究提出自己的观点。
在现实生活中许多重要的问题,都涉及到选区一个最好的目标,或者为达到这个目标而选择某些参数、确定某些值,这些问题都可以归结为最优化问题。
对于一个最小值问题,其形式的描述为min ( )f xxs(1) 这里的s 为解的可行域,也称为解空间或搜索空间,条件xs概括了对向量x 的约束。
这些约束可以包括线性或非线性函数,以及离散变量,都可以根据实际要求设置。
最优化问题的目标是找到(1)的最优解(全局最优解或局部最优解) 。
显然,只要改变目标函数的符号,最大值问题就可以转变成最小值问题,因此,本文在说明都是以最小值问题问标准。
解决最优化问题的算法称为最优化算法,可以分为经典优化算法和启发式优化算法。
而经典优化算法又分为线形与非线性最优化算法,下面分别对两类算法的发展及常用的软件包做了介绍。
1. 线性最优化:线性最优化, 又称线性规划, 是运筹学中应用最广泛的一个分支.这是因为自然科学和社会科学中许多问题都可以近似地化成线性规划问题. 线性规划理论和算法的研究及发展共经历了三个高潮, 每个高潮都引起了社会的极大关注.线性规划研究的第一高潮是著名的单纯形法的研究.这一方法是dantzig 在1947 年提出的,它以-15- -15- 成熟的算法理论和完善的算法及软件统治线性规划达三十多年. 随着60 年代发展起来的计算复杂性理论的研究, 单纯形法在七十年代末受到了挑战.前苏联数学家khachiyan 提出了第一个理论上优于单纯形法的所谓多项式时间算法--椭球法, 曾成为轰动一时的新闻, 并掀起了研究线性规划的第二个高潮.但遗憾的是广泛的数值试验表明, 椭球算法的计算比单纯形方法差. 1984 年karmarkar 提出了求解线性规划的另一个多项式时间算法.这个算法从理论和数值上都优于椭球法, 因而引起学术界的极大关注, 并由此掀起了研究线性规划的第三个高潮. 从那以后, 许多学者致力于改进和完善这一算法,得到了许多改进算法.这些算法运用不同的思想方法均获得通过可行区域内部的迭代点列, 因此统称为解线性规划问题的内点算法.目前内点算法正以不可抗拒的趋势将超越和替代单纯形法. 在互联网上能访问到的解线性和整数规划问题的软件还有:eqps(线性,整数和非线性规划),fmp(线性和混合整数规划) ,hs/lplo(线性规划) ,korbx(线性规划) ,lamps(线性和整数规划) ,lpblp(线性规划) ,milp(混合整数规划) ,minto(混合整数规划) ,mpsiii(线性和混合整数规划) ,oml(线性和混合整数规划) ,osl(线性,二次和混合整数规划) ,proclp(线性和整数规划) ,wb(线性和混合整数规划) ,whizard(线性和混合整数规划) ,xpressmp(线性和混合整数规划)等。
牛顿迭代法论文

x* x1 x0
x
过程,将方程 f(x) = 0 在 x1 处局部线性化计算出
x2,求得近似解 x2,……。详细叙述如下:假设方程的解 x*在 x0 附近(x0 是方程解 x*的近
似),函数 f(x)在点 x0 处的局部线化表达式为 f (x) f (x0 ) (x x0 ) f (x0 )
1.3 牛顿迭代法的优点
迭代法是求方程近似根的一个重要方法,也是计算方法中的一种基本方法, 它的算法简单,是用于求方程或方程组近似根的一种常用的算法设计方法。牛顿 迭代法是求方程根的重要方法之一,其最大优点是在方程f(x) = 0的单根附近具
-3-பைடு நூலகம்
有平方收敛,而且该法还可以用来求方程的重根、复根。牛顿法是方程求根的一 个有力方法,常常能快速求出其他方法求不出或者难以求出的解。假定有一个函 数y=f(x),方程f(x)=0在 x = r 处有一个根,对于此根,先估计一个初始值 Xo (可以是猜测的)。得到一个更好的估计值X1。为此f(X)=Xo处作该曲线的切线, 并将其延长与 x 轴相交。切线与x轴的交点通常很接近 r ,我们用它作为下一 个估计值X1,求出X1后,用X1代替Xo。重复上述过程,在x=X1处作曲线的另一条 切线,并将其延长至与x轴相交,用切线的x轴截距作为下一个近似值X2……这样 继续下去,所得出的这个x轴截距的序列通常迅速接近根r。
在工程实践中,有许多问题往往归结为求一元非线性方程的实根、求函数 的定积分、求线性方程组的解等。而即使对于求一元方程实根这类问题,也只有 在少数简单的情况下,才可以用传统的方法得到根的数学表达式。对于需要计算 定积分的问题,便的计算出来结果但并不影响计算出来结果的精确度,运用于多 种工业设计和数学设计方面。
牛顿迭代法文献综述

“牛顿迭代法”最新进展文献综述牛顿法是一种重要的迭代法,它是逐步线性化的方法的典型代表。
牛顿迭代法又称为牛顿-拉夫逊方法,它是牛顿在17世纪提出的一种在实数域和复数域上近似求解方程的方法。
多数方程不存在求根公式,因此求精确根非常困难,甚至不可能,从而寻找方程的近似根就显得特别重要。
方法使用函数f(x)的泰勒级数的前面几项来寻找方程f(x) = 0的根。
牛顿迭代法是求方程根的重要方法之一,其最大优点是在方程f(x) = 0的单根附近具有平方收敛,而且该法还可以用来求方程的重根、复根。
另外该方法广泛用于计算机编程中。
介绍一下牛顿迭代法研究的前沿进展,1992年南京邮电学院基础课部的夏又生写的一篇题名一类代数方程组反问题的牛顿迭代法,对一类代数方程组反问题提出了一个可行的迭代解法。
从算法上看,它是一种解正问题—迭代—解正问题迭代改善的求解过程。
湖南师范大学的吴专保;徐大发表的题名堆浸工艺中浸润面的非线性问题牛顿迭代方法,为了研究堆浸工艺的机理,用牛顿迭代公式寻求浸润面的非线性方程的数值解,经过14次迭代的误差达到了,说明此算法收敛有效。
浙江大学电机系的林友仰发表的牛顿迭代法在非线性电磁场解算中的限制对非线性电磁场解算中的限制做了分析,求解非线性方程组时迭代法是不可避免的。
牛顿—拉斐森迭代法由于它的收敛速度快常被优先考虑。
应用这个方法的主要问题是求雅可比矩阵。
因为雅可比矩阵元素的计算非常费时。
然而,本文要说明的是当利用以三角形为单元的有限元法求解非线性方程组时,应用牛顿法其雅可比矩阵容易求得,并且它保持了原系数的对称性和稀疏性,因而节省了时间。
与此相反,若在差分法中应用牛顿迭代,并且按习惯用矩形网格进行剖分,则雅可比阵的计算很费时,而且不再保持原有对称性,这就使得存贮量和计算时间大为增加。
南株洲工学院信息与计算科学系的吕勇;刘兴国发表的题名为牛顿迭代法加速收敛的一种修正格式,主要内容牛顿迭代法是求解非线性方程的一种重要的数值计算方法,在通常情况下,它具有至少平方收敛。
《小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述3600字》

小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述一、国外研究现状在国外,对问题意识的重视可以追溯到古希腊哲学家苏格拉底的“问答法”。
他只问问题,不回答,让学生自己找到答案。
他说,问题在于助产士,他们为新观念的诞生做出了贡献。
卢梭是18世纪法国著名的思想家。
他坚持埃米尔的中心思想。
问题不在于告诉他真相,而在于教会他如何发现真相。
20世纪,美国实用主义教育家杜威在其著作《民主与教育》和《我们如何思考》中提出了“问题教学法”,使学生在解决问题的过程中获得真正的知识。
Angelo将问题大致分为三类:陈述、发现和创造力。
关于学生提问的障碍,国外研究人员Edwards发现,教师提出的问题和教育指导的方式会影响学生提问的频率和质量。
在他们的文章中,他们还指出了影响学生提问的与教师有关的原因,以及教师缺乏系统的知识。
例如,一些教师不理解布鲁姆的认知分类;例如,教师对学生问题的态度并不鼓励学生在课堂上提问。
其他研究人员发现,范德认为教师的主导地位、学生的被动性、同伴压力和制度障碍会影响学生的提问过程。
多利发现,学生自身的能力因素也会影响他们问题的质量。
King A结合实际调查,研究了11-13岁儿童数学能力与数学提问成绩之间的关系,发现问题意识和提问能力的评价和影响因素应从具体操作量、复杂性、问题解决方法、与算法公式的相似性、,Schoenfeld发现,小学生在数学学习中的问题意识与提问能力之间存在显著相关,同年龄段学生的数学成绩、问题意识与提问能力之间存在正相关。
同时,在研究过程中还发现,除了高年级和低年级,小学生的数字意识和问题复杂性都会受到很大影响。
个体学习动机对学生的问题意识和提问能力也有显著影响。
Jonassen分析了问题意识和问题能力的评价要素,包括问题的原创性和新颖性、流利性、问题的数量和类型等。
泰勒的研究从探索学生在故事情境中的问题开始。
对于问题意识和问题的评价,应从问题的可解性、问题语言表达的清晰性、数学知识的复杂性、问题之间的关系等方面入手。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
拟牛顿法的研究现状文献综述姓名:孟媛媛 学号:112111215 指导老师:肖伟前言求解非线性方程组0)(=x F的方法有很多,最速下降法具有结构简单,计算量小的优点,但是它的收敛速度较慢;牛顿法及其改进牛顿法,虽然收敛速度快,但在迭代过程中的每一步构造搜索方向时,首先要计算目标函数的Hessian 矩阵,然后需要解一个线性方程组,计算工作量很大,这就抵消了牛顿法收敛速度快的优点。
为了克服牛顿法的缺点,人们提出了拟牛顿法,拟牛顿法在构造搜索方向时,只需要利用目标函数及其一阶导数的信息,避免了Hessian 矩阵的计算,减少了计算量,并且具有超线性收敛的优点,经理论证明和实践检验,拟牛顿法已经成为一类公认的比较有效的算法.拟牛顿法 一、求解非线性方程组的拟牛顿法设R R nnF →:是连续可微映射.考虑下面的非线性方程组:0)(=x F )1.1(牛顿法是求解方程组)1.1(的经典的方法之一,其迭代格式为:d x x k k k +=+1,)()(1x x d k k k F F -'-=,其中)(x k F '是F 在x k 处的Jacobian 阵.牛顿法的一个显著优点就是具有局部的超线性甚至二阶收敛速度,由于牛顿法这一优点,使其成为颇受欢迎的算法之一, 然而,当Jacobian 矩阵)(x k F '奇异时,牛顿方向可能不存在.克服牛顿法的这一缺陷的一个主要途径就是采用拟牛顿法,其基本思想是利用某个矩阵B k 作为)(x k F '的近似取代)(x k F '.拟牛顿法的一般格式为:d x xk k k k α+=+1, )2.1()(1x B dk k kF --=, )3.1(其中αk是步长,通常由某种线性搜索确定.Bk是)(x k F '的近似,它满足下面的拟牛顿方程:)(1y sB kkk =+, )4.1(其中x xs x x y k k k k k kF F -=-=++11),()(.注意到≈y ks x k k F )(1+',因此,B k 1+与)(1x k F +'沿方向s k 很接近.拟牛顿矩阵B k 1+的不同的校正公式导致不同的拟牛顿法.著名的拟牛顿校正公式有Broyden 秩一校正公式,对称秩一校正公式,DFP 校正公式,BFGS 校正公式,PSB 校正公式等,它们分别由下面这些公式定义:;)()()()(21yy s yss B y sy s B y y y s B y BBT kkkT kkTk k kkT kTkkkkTk k k kkDFP k ---+-+=+;)()()()(21ss s s ss B y ss s B y s s s B y B BT kkk Tk kTk k kkTkTk k kk Tk k k kk PSB k ---+-+=+;1sy y y sB s B s s B B BkT kTk k kkT kT kkkkk BFGS k +-=+.)())((11ss B y s B y s B y B BkTk k kTk k kk k kk R k ---+=+容易看到,DFP ,PSB ,BFGS ,SR1校正公式都是对称的,他们适合求解对称问题,而Broyden R1校正公式是不对称的,因此它常被用来求非对称问题.如果0>sykT k,则DFP 和BFGS 公式保持迭代矩阵B k 的对称正定性,而其它几种方法不具有这种性质. PSB 校正公式在非线性最小二乘问题中经常被采用. BFGS 公式是颇受欢迎的拟牛顿公式,它具有DFP 校正所具有的各种性质.此外,当采用Wolfe 线性搜索时,BFGS 算法对凸极小化问题具有全局收敛性质,这个性质对于DFP 方法是否成立尚不清楚.大量的数据结果表明,BFGS 方法的数值效果优于其它的拟牛顿方法.拟牛顿法不需要明显计算Jacobian 阵,同时保持牛顿法的快速收敛速度.自20世纪60年代Broyden 第一次提出求解非线性方程组的拟牛顿法后,因其深邃丰富的理论知识和实际计算中的有效性,很快受到最优化工作者和计算数学家的特别青睐.特别是拟牛顿法的局部收敛性得到了广泛的研究. 此外,人们对拟牛顿法求解无约束问题的全局收敛性分析进行了相当的努力并且取得了巨大进展.尽管拟牛顿法的局部收敛性结果十分丰富,但是其求解非线性方程组的全局收敛性结果却很少.全局化方法dx x kkk k α+=+1需要采用某种搜索计算步αk,但是此时拟牛顿方向一般不再是某个度量函数的下降方向,从而使得线性搜索难以实现或考说缺少一种有效的线性搜索.Griewank 在1986年研究了解非线性方程组的Broyden 秩一方法的全局收敛性,并在文献[2]中提出了一种无导数的线性搜索,同时证明了Broyden 方法在该搜索下的全局收敛性.Li 和Fukushima 在文献[3]中构造了一个反例表明Griewank 在文献[2]中的线性搜索在计算中可能会产生某些困难,即该搜索不是适定的.为克服此缺陷,Li 和Fukushima 提出了一种非单调搜索技术:求步长αk使得)()()(21x d x d x k kkk k k k k F F F ηασα+-≤+其中01>σ是常数,;0∞<∑∞=k k η在适当条件下,文献[3]证明了求解非线性方程组的Broyden 方法的全局收敛性.关于BFGS 方法求解非线性方程组的第一个全局收敛性结果属于Li 和F ukushima ,1999年,他们在文献[4]中提出了一种新的近似范数下降的BFGS 方法,称之为Gauss —Newton 型BFGS 方法,其拟牛顿方向由下面的方程决定:0=+q Bkkd ,其中B x x x x x q k k k k k k k k kF F F F F ),()()())((11'≈-+=--λλ由下面的BFGS 公式校正:,1sy yy sB s Bs s B B B kTk T kkkkT kkTkkkkk +-=+其中)()(),()(,11x x yx y x y x xs k k kk kk kk k kF F F F -=-+=-++=. 这种Gauss-Newton 型BFGS 公式不同于标准的BFGS 公式,尽管它仍满足拟牛顿方程yk1=+s B kk .注意到s x k k F 21k)(y +'≈,因此211)(x B k k F ++'≈,相应的方法称之为Gauss-Newton型BFGS 方法.2003年,GU 等人引入了一种范数下降的线性搜索,并利用Li 和Fukushima 求解无约束优化问题的CBFGS 和MBFGS 方法的思想,提出了求解对称非线性方程组的范数下降的保守的和修正的Gauss —Newton 型BFGS 方法,并且证明了这两种方法全局收敛.尽管牛顿法和拟牛顿法都是非常有效的算法,但是它们都需要计算和存储矩 阵,这难以用于求解大型问题.最近,Cruz 和Raydan 在文献[5]提出了一种求解一般的非线性方程组的非单调的谱梯度方法并证明了其全局收敛性.Zhang 和Zhou 在文献[6]提出了一种求解单调非线性方程组的谱梯度投影方浃法建立了全局收敛性结果.这两种谱梯度方法都适合求大规模问题,察实上,这两种谱梯度方法是求解无约束优化问题的谱梯度方法在非线性方程组中的推广.前面讨论的都是拟牛顿法求解光滑非线性方程组的已有结果。
对拟牛顿法求解非光滑方程组的结果目前并不多见,而且大多数研究集中在局部收敛性分析 上. 通过光滑技术,Li 和Fukushima 将文献[3] Broyden 方法求解光滑方程组的全局收敛性结果推广到了一般的半光滑方程组[8].二、求解无约束优化问题的拟牛顿法设f :R R n →连续可微,)(x g 为f 在x 点处的梯度,求解无约束优化问题 min n R x x f ∈∀),( )1.2( 的拟牛顿法的迭代与其求解非线性方程的格式相同,只需要将中)4.1(中y k的定义改为g gy kk k-=+1,其中g k是)(x k g 的简写.拟牛顿法求解无约束优化问题不仅局部收敛性分析取得丰硕的成果,而且全局收敛性分析也取得了巨大进展.Powell 和Dixon 证明了Broyden 族方法在精确搜索下求解凸极小化问题时的全局收敛性.所谓的精确搜索,即求αk使得满足)()(min 0d x d x k k k k k f f ααα+=+》.Byrd 等人在文献[8]中证明了除DFP 方法外的Broyden 族方法在Wolfe 线性搜索下求解凸极小化问题的全局收敛性.这里的wolfe 搜索,指的是求αk使得其满足dgx d x kT kk k k k k f f ααδ+≤+)()(,gd d x d kTkk k k T k g σα≥+)(,其中10<≤<σδ.Byrd 和Nocedal 证明了BFGS 方法在Armijo 线性搜索下求解凸极小化问题的全局收敛性.所谓的Armijo 搜索,即求{},2,1,0,m ax ==j ik ρα满足dgx d x kT kk k k k k f f ααδ+≤+)()(,其中10<<ρ为常数.为了研究拟牛顿法求解非凸问题的全局收敛性,Li 和Fukushima 修正了标准的BFGS 公式,提出了CBFGS 方法和MBFGS 方法并证明了这两种方法在Armijo 和Wolfe 线性搜索下对非凸极小化问题全局收敛. 前面都是关于单调的拟牛顿法求解无约束问题)1.2(的工作,所谓的单调方法就是算法产生的函数值序列单调递减,即使得)()(1-x x k k f f <成立.非单调方法则不一定要求)()(1-x x k k f f <.最早提出非单调线性搜索技术的是Grippo ,Lampariello 和Lucidi .1986年,他们在文献[7]中考虑了如下一般格式的非单调线性搜索技术:给定常数)1,0(,,0∈>ρδα及非负整数M ,寻找步长因子{},,m ax 10ρρααα=k使得dgx d x kT kmj k Mj k mk f f αδαρρ+≤+-≤≤)()(max 0. )2.2(当0=M 时,上面的非单调线性搜索变为标准的Armijo 线性搜索.非单调技术)2.2(的一个好处就是不要求函数值减少,从而使步长因子的选取更具有弹性,即使得步长αk尽可能的大.此外,Panier 和Tits 在文献[10]中证明了非单调搜索技术能避免Maratos 效应.大量的数值结果表明,非单调搜索比单调搜索数值表现要好得多,特别是非单调方法能求一些比较困难的问题,此外,其数值计算也比较稳定.三、多步拟牛顿法一般的拟牛顿方法在每一步的迭代中,仅利用上一步产生的梯度信息,建立—个拟牛顿方程,进而求得目标函数Hesse 阵的近似。