信任与全球价值链中产业集群的创新网络构建
全球价值链演变
全球价值链演变一、全球价值链概念全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织，涉及从原料采购和运输，半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程。
包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配，当前散布于全球的处于价值链上的企业进行着从设计、产品开发、生产制造、营销、交货、消费、售后服务、最后循环利用等各种增值活动。
二、全球价值链理论的演变1、价值链（Value Chain）20世纪80年代以来，众多学者相继提出价值链理论。
1988年哈佛商学院教授迈克尔.波特(Michael Porter)在《竞争优势》（Competitive Advantage）一书指出：“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。
所有这些活动可以用一个价值链来表明。
”企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些活动可分为基本活动和辅助活动两类，基本活动包括内部后勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等；而辅助活动则包括采购、技术开发、人力资源管理和企业基础设施等。
这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即价值链。
在《竞争优势》中，波特还突破企业的界限，将视角扩展到不同企业之间的经济交往，提出了价值系统(value system)概念，这是全球价值链概念的基础。
在价值链的组成中，供应商具有创造和发送用于企业价值链之中外购投入的价值链，即上游价值。
许多产品在到达顾客手里之前需要通过销售渠道的价值链，即渠道价值。
企业的产品最终会成为其买方价值链的一部分，即顾客价值。
这样，从上游价值到买方价值形成一个完整的价值系统。
波特的“价值链”理论揭示，企业与企业的竞争，不只是某个环节的竞争，而是整个价值链的竞争，而整个价值链的综合竞争力决定企业的竞争力。
2、价值增加链（Value-added Chain)。
科洛特（Kogut，1985）在《设计全球战略：比较与竞争的增值链》中用价值增值链(value added chain)来分析国际战略优势。
数字中国数字化建设与发展公需课(39题含答案)
数字中国数字化建设与发展公需课（39题含答案）O被称为打开第四次工业革命之门的钥匙。
A.共享经济B.绿色经济C.数字经济D.开放经济正确答案：C数字经济被称为打开第四次工业革命之门的钥匙。
第四次工业革命是指以数字技术为核心，通过物联网、人工智能、大数据、云计算等技术的融合和应用，引发全球范围内产业和经济的变革。
数字经济作为第四次工业革命的核心和基础，为经济的创新和发展提供了巨大的机遇和动力。
数字经济的发展使得信息和数据成为重要的生产要素，推动了产业链、供应链和价值链的重组和重构。
它提供了新的商业模式和机会,促进了创新和创业，推动了经济的高质量发展。
（）是人类通过大数据的识别-选择-过滤-存储-使用，引导、实现资源的快速优化配置与再生、实现经济高质量发展的经济形态。
A.规模经济B.实体经济C.数字经济D.再生经济正确答案：C数字经济是通过大数据的识别、选择、过滤、存储和使用，以实现资源的快速优化配置和再生，从而引导和实现经济的高质量发展的经济形态。
数字经济利用数字化技术和互联网平台，将信息和数据作为关键要素，推动经济活动的创新和效率提升。
在数字经济中，大数据的应用和处理能力可以帮助识别潜在的机会和需求，选择最佳的资源配置方案，并通过实时的反馈和分析进行优化。
数字经济的特点包括高效率、高灵活性和高创新性，它促使经济活动更加智能化、数字化和可持续发展。
“十四五”期间我国数字经济发展的重点方向是（）。
A.加速数据要素价值化进程B.推进实体经济数字化转型C.着力提升产业基础能力D,强化数字经济的治理能力E.深化数字经济开放合作正确答案：ABCDE“十四五”期间我国数字经济发展的重点方向涵盖了以下方面：A.加速数据要素价值化进程，充分利用和挖掘数据的价值，推动数据驱动的创新和发展。
B.推进实体经济数字化转型，将数字技术应用于实体经济中，提升传统产业的智能化和数字化水平。
C.着力提升产业基础能力，加强数字基础设施建设，提升数字化生产能力和供应链的智能化水平QD.强化数字经济的治理能力，建立健全数字经济的法律、政策和监管体系，保障数字经济的健康发展。
全球产业结构和布局调整的主要特征及应对思路
创新驱动发展
加大科技创新投入，鼓励企业加强 自主研发，推动科技成果转化和应 用，提高产业技术含量和竞争力。
区域经济协调发展
加强区域经济合作，推动区域经济 一体化，促进区域经济协调发展， 实现资源优化配置和优势互补。
企业层面的应对思路
多业务领域，降 低单一市场的风险，提高企 业的抗风险能力。
新兴市场国家崛起
新兴市场国家在全球产业布局调整中逐渐崛起，成为全球 经济发展的新动力和重要参与者。
03
应对全球产业结构和布局 调整的思路
政策层面的应对思路
开放型经济体系
加强国际贸易合作，推动全球价值 链分工，积极参与全球经济治理， 构建开放型经济体系。
产业政策引导
制定有针对性的产业政策，鼓励和 引导企业转型升级，推动战略性新 兴产业的发展，提高产业附加值。
产业布局调整的主要特征
区域性产业链形成
在全球范围内，各地区依据自身优势和特点，形成区域性 产业链，实现资源优化配置和区域协同发展。
跨国公司影响力增强
跨国公司在全球产业布局中具有重要地位，通过跨国投资 、技术创新等方式，影响全球产业布局和产业链构建。
多元化发展
全球产业布局调整过程中，多元化发展成为趋势，各国各 地区依据自身资源和市场条件，发展具有自身特色的产业 体系。
产业结构调整的必要性
• 产业结构调整是全球经济发展的必然趋势。随着全球经济 一体化进程的加速，各国之间的经济联系日益紧密，产业 结构调整成为优化资源配置、提高经济效率、增强国际竞 争力的重要手段。同时，产业结构调整也是应对全球经济 环境变化、解决经济发展中的矛盾和问题的重要途径。
产业布局调整的驱动力
4. 资源环境：资源环境 和生态保护对产业布局 的影响日益凸显，随着 对可持续发展要求的提 高，产业布局需考虑资 源环境的承载能力和生 态保护的需求。
企业价值链管理的优化与创新
企业价值链管理的优化与创新随着全球经济的发展和竞争的加剧，企业面临着日益严峻的挑战。
在这个竞争激烈的时代，企业价值链管理的优化与创新变得尤为重要。
企业价值链管理是指企业在产品或服务的创造、交付、销售和售后等各个环节中，通过不断创新和优化，提高效率、提高质量、降低成本，实现最大化的价值。
一、创新产品与服务创新是企业价值链管理的核心。
企业需要通过不断地创新，研发出具有差异化竞争力的产品和服务，以满足消费者的需求。
产品创新可以从产品的功能、设计、品质等方面入手，不仅要满足基本需求，还要提供额外的价值和体验。
在服务方面，企业可以结合科技手段，提供个性化、定制化的服务，以增强客户体验。
二、供应链管理的优化供应链是企业价值链的重要组成部分，其管理的优化对企业的运作起着至关重要的作用。
企业需要与供应商紧密合作，建立稳定和信任的供应关系。
同时，企业还应通过信息技术的运用，实现供需信息的快速共享和供应链的透明化管理，以降低库存成本，加快产品的上市速度。
此外，企业还可以通过合理配置物流资源，提高物流效率，降低运输成本。
三、生产工艺的优化好的生产工艺可以提高生产效率、降低成本、保证产品质量。
企业可以通过引进先进的生产设备和技术，提高生产效率和降低能耗。
同时，企业还应注重生产工艺的改进和创新，通过优化流程、降低工序、提高自动化水平等措施，减少生产过程中的浪费和损耗。
四、销售与渠道管理的创新销售与渠道管理是企业在产品流通环节中的重要环节。
现代企业需要根据市场需求，通过多样化的销售渠道覆盖消费者，提供多样化的销售方式和售后服务。
电子商务的快速发展为企业提供了更多的销售和渠道选择，企业可以通过电商平台来拓展销售渠道，提高销售效率；同时，企业还应结合社交媒体、线下零售等方式，打造全方位的销售网络，以满足消费者多样化的购物需求。
五、人力资源与组织管理的优化企业的人力资源是企业价值链中最重要、最具竞争力的资源。
企业需要通过优化人力资源的配置、培养和激励，提高员工的工作效率和创造力。
全球生产网络视角下产业集群的网络演化_李学迁
科 技 进 步 与 对 策Science & Technology Progress and Policy V ol.27 No.13 Jul. 2010第27卷第13期2010年7月全球生产网络视角下产业集群的网络演化李学迁1，朱道立1，李 进1，刘美玲2(1.复旦大学管理学院，上海200433；2.南昌工程学院管理系，江西南昌330099)摘 要：从网络的角度出发，首先分析了产业集群的内部机理，并用超网络刻画出了集聚后的产业结构形态。
产业集群是具有复杂结构的经济系统，是由若干子网络组成的大型网络，具有增长性和择优性。
然后以全球生产网络研究模式为基础，结合案例研究了全球生产网络和产业集群的关系及其演化，最后给出了发展战略建议。
关键词：产业集群；全球生产网络；网络演化中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1001–7348(2010)13–0054–030引言经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是生产力高度发展和国际化分工进一步深化的产物。
上世纪90年代以来，经济全球化进程大大加快，不但促进了资本的全球性流动和科技的全球性扩散，也加速了产品网络的跨区域延伸，并要求地理上进一步超越民族、跨越国界。
产业集群是当今全球经济发展的重要战略模式，它构成了世界经济的基本空间构架，是当前学术界、企业界和经济部门研究的热点之一。
从上世纪20年代开始，产业集群就已经为经济学家、社会学家所关注，学者们一般围绕集聚现象产生的原因、集聚后的经济和社会效应以及未来演化方向3个方面展开。
Marshall(1920)从外部经济性出发，研究了企业的外部竞争环境，这奠定了集群理论的研究基础。
工业区位经济学家Weber(1929)把区位因素引入中小集群定义。
Porter把产业集群纳入其竞争优势理论中，提出了产业集群的新竞争经济理论。
他认为产业集群是一个国家内一群有着纵向密切联系的企业，或在一个特定区域内一群相互联系的公司和各种组织在地理上的集中。
全球价值链
全球价值链及其影响的文献综述一、全球价值链定义：斯特恩从组织规模、地理分布和生产性主体三个维度来界定全球价值链。
从组织规模看，全球价值链包括参与了某种产品或服务的生产性活动的全部主体；从地理分布来看，全球价值链必须具有全球性；从参与的主体看，有一体化企业(如HPhillips,原IBM等)、零售商(如HSears，Gap等)、领导厂商(如戴尔，耐克等)、交钥匙供应商(如Celestic a，Solectronic)和零部件供应商(如英特尔，微软等)。
他还对价值链和生产网络的概念进行了区分：价值链主要描述了某种商品或服务从生产到交货、消费和服务的一系列过程，而生产网络强调的是一群相关企业之间关系的本质和程度。
联合国工业发展组织的定义最有代表性：全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织，涉及从原料采购和运输，半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程。
包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配，当前散布于全球的处于价值链上的企业进行着从设计、产品开发、生产制造、营销、交货、消费、售后服务、最后循环利用等各种增值活动。
二、全球价值链的治理模式：Humphrey and Schmitz认为价值链治理模式分为市场式、网络式、准等级式、等级式。
（一）美国价值链美国的价值链治理模式是鲜明的准等级制。
采购商控制价值链，控制着中间环节和当地生产商。
该价值链的特点是较强的产品和流程升级，较弱的功能升级生产商在产品和流程升级方面投入最多的资本。
这与采购商的期望是相符的，他们希望生产者首先在生产制造方面能做得更好。
（二）欧洲价值链欧洲的价值链治理模式是柔和的准等级制采购商更注重质量，愿意为高质量付出较高的价格，因而与生产商的关系更加密切。
生产商对这一市场及采购商的依赖度、销售集中度均低于美国价值链的生产商。
欧洲价值链采购商对生产商的议价实力小于美国价值链,但相对于巴西生产商有更强的控制力和选择性。
产业集群内的供应链创新
戮箍
维普资讯
企业创新
二、 产业集群创新网络及我 国集群 内本土企业创新存在 的问题
产业集群创新 网络被视 为一个 由各个 节点组成 的大系统 ， 网络节点 主要包括 企业 、 其 大学或研 究机 构 、 政府 等公共组织机构 、 中介服务组织等 。企业是集群创 新系统最重要 的组成部分 ， 所有 的创 新活动 必须要有企 业 的参 与， 所有 的创新成果必须通过企业才能最终实 现其 价值。 诸多学者认为 ， 产业集群本身具有创新机制 ， 能够 实现 自身 的不 断创新 升级 。Ｃ ｏｅ ２ ０ ） ｏｋ （ ０ ０ 认为集 群创新 系
统 由具有 明确地理界线和行政安排 的创新 网络 与机 构组成 ， 这些创 新 网络 和机 构 以正式 和非 正式 的方式相互 作
用 ， 而不断增加内部企业 的创新 产出。魏江 （０ ２ 认 为产业集 群有内在的创新机制 ， 从 ２０ ） 能够促进知识 在集群 内创
造、 存、 储 转移 和应用 ， 支持 集群不 断创新。然而 ， 实并非 如此 。当前我 国集群规 模不 断扩张 ， 群 内的企业并 事 集
仅仅 占不超过 １５ ． ％的份额 。新技术 的引进为我国企业 的技术创新创造 了一定条件 ， 但技术 引进并 不能代替企
业 内在创新能力的增强 。我 国企业 必须加 大 自主研 发力度 ， ￣＇ 在ｘ ｌ － 来技术进行 消化 、 收 、 化 的同时培 育 自主 吸 转 创新能力 ， 逐步提 高产 品在全球价值链 分工中的地位 ， 实现 由加工组 装向精 密制造 升级 、 【 工向高加工升级 、 由籽加
现 了。这种情况在我国当前大多数地方的 中小企业 集群 中表现得 尤为 突出 。这类 集群缺 少核心企 业 ， 产业 结构
杭州区域创新体系与产业集群发展的关联研究——基于全球价值链视角
Ｊｎ ０ ７ ａ ．２ ｏ
杭州 区域创新体 系与产业集 群发展 的关 联研究
— —
பைடு நூலகம்
基 于全 球 价值 链 视 角
汪 斌 侯茂章 ，
（ 浙江大学 ａ 产业经济研究所 ； ． 济学院 ， ． ｂ经 杭州 ３ ０ ２ ） １０ ７ 摘 要： 在全球化条件 下， 区域创新体 系建设与地方产业 集群嵌入 全珠 价值链 实现产 业升级 之 间的相互 关联 关 系
１ 杭州 区域创新体 系建设现状
作为浙江省的政治、 经济和文化中心 ， 杭州肩负
３ ６所高等 院校 ，８ 国家 、 、 ７个 省 市级科研 机构 ， 各类 大专以上人 才 ５ Ｏ多万人 （ 包括几乎所有在浙江工 作的“ 两院” 院士和浙江 ９ ％ Ｏ 以上 的教授、 研究员） ，
着浙江省知识和信息 的创造、 扩散和应用中心的职 能。浙江省和杭州市都非常重视杭州区域创新体系
（ ｅｉ ａ Ｉｎｖｔ ｎＳｓ ｍ， Ｒ ｇ ｎｌ ｎｏａｏ ｙｔ 简称 ＲＳ 建设 ， ｏ ｉ ｅ Ｉ） 省委 、 省政府 已明确提出加快形成和发展以杭州为 中心 ， 宁波和嘉兴为副中心 的网络化、 开放型区域创新体
形成 了较为完善的人才培养和科研体系。其次是依
靠科技和体 制双 重优 势， 速提 升企 业技术 创新 加
发生 了新的变化 ， 即区域创新体 系促进地 方产 业集群嵌 入全 球价值链 实现 产 业升 级 ， 反过 来也会促 进 区域 创新体 系进一步完善与发展 。对浙江杭州 区域创新体 系与地方 产业 集群嵌入 全球价 值链 实现产 业升级 的关联 关 系进行
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信任与全球价值链中产业集群的创新网络构建产业集群在我国发展迅速，并且越来越多的产业集群已经或正在融入全球价值链中。
从信任的角度，从融入全球价值链中的产业集群对创新网络的作用、创新网络的结构及构建等方面，对产业集群创新网络进行探讨和研究。
标签：信任机制；全球价值链；产业集群；创新网络产业集群是产业发展过程中的一种经济景观。
目前我国的产业集群大多在全球价值链中处于低端位次，产品附加能力欠缺，这主要是我国集群的创新网络及能力不足等因素导致的，而反过来，创新网络能力不足等又制约了集群在全球价值链条上位次的上移。
在所有这些关键性的影响因素中，集群企业、机构间的信任占据着特殊的地位。
本文拟从信任及其机制的建立等角度入手，探讨信任在产业集群创新网络的建立和发展中所起的作用，并试图寻求产业集群创新网络构建的方法和途径。
一、信任与产业集群中的信任机制信任是一个个体估计另一个个体采取某种特定行为的可能性的主观概率(Gambetta，1988)。
Sako和Helper(1998)认为，信任是代理人对其交易伙伴的一种期望：交易伙伴会以一种相互可接受的方式行事(包括任何一方都不会有利用对方弱点的期望)。
阿罗指出，信任是经济交往的润滑剂，世界上很多经济落后现象最终可以归结为缺少信任。
(一)集群信任机制的含义和特点产业集群的健康发展和竞争优势有赖于集群内企业、机构间的高度信任。
魏守华、石碧华(2002)认为，集群内的企业可以通过合作获得外部规模经济，同时企业间建立以合作和信任为基础的社会网络能够降低交易成本，进而形成外部范围经济。
企业间的相互信任还有助于不同产业间企业进行合作以推动技术创新，提高产业链的快速反应能力；同时，在集群内企业相互信任的氛围中企业也会相对容易地获得集群外企业的信任和其他机构的信任，在获得金融资本、技术、公共服务等方面占据优势。
产业集群的企业间信任不同于一般的企业间信任，它是一種在集群制度规则下的网络组织间的信任，这是一个非常重要的特点。
网络组织具有产生集体行动的重要特征，这种集体行动是对个体行为的约束。
非网络化的企业关系是一个企业个体与另一个企业个体之间的关系。
这种关系被不合作的行为破坏时，破坏者遭到的惩罚来自相互作用的另一个个体，这种惩罚因来自个体的实施而可能缺乏应有的力度，也使惩罚缺乏一致认可的正当性。
当非网络化的企业关系被网络化的企业关系所取代时，如果个体实施不合作行为，惩罚就不再是个体实施的，它由个体实施变成了集体实施。
集体实施的惩罚具有道德裁判的意义，这就使惩罚机制发生了实质性的变化，它对不合作行为的约束力更强，使信任更具有集体性、普遍性。
这种建立信任的机制是产业集群组织内生的，具有网络性和在一定范围内传递的特征，是集体理『生行为的一种表现方式，它会使所有集群内企业高度重视市场选择监督和市场竞争监督，从而最大限度地规范自己的行为。
产业集群中企业相互之间的信任因基于重复交易或长期交易而具有持久性，不再只是基于偶然性交易而产生的脆弱性信任。
产业集群正是通过企业间的这种信任机制，才能够在相当程度上减少产业集群网络组织的不确定性和复杂性，共同搜寻合作信息，预防机会主义和道德风险，降低企业间的交易成本和经营风险，同时产生集体行动，提高应变能力。
产业集群信任机制的特殊作用还在于能促进产业集群组织间基于集体理性的合作，这种合作是集群企业实施创新的原动力，对集群形成持续竞争优势和向价值链高端演化升级至关重要(如图1所示)。
(二)基于信任机制的产业集群对创新网络的作用1.提供良好的创新基础大学、国家实验室和其他研发机构是基础科学的发源地，也是产业集群创新网络的重要组成部分。
信任是连接这些科研机构和集群企业的桥梁和纽带。
正是信任或信任机制提供的和谐关系，使得这些科研机构愿意为集群提供赖以发展的基础科学知识。
事实上，调查结果显示，中心城市和大城市的产业集群因其地理位置与科研机构邻近而发展迅速。
这是因为这些集群能够及时接受科学知识传播，能够获得更多为创新服务的基础性知识。
同时，由于集群中同类企业同居一地，会形成一种以互相信任为基础的集群文化，为创新提供了一种良好的氛围。
2.促进持续的创新互动一般的创新互动嵌入的是创新成员之间的契约关系。
不过，由有限理性决定的契约的不完全性，经常使合作主体之间产生利益冲突和沟通障碍，产生技术和市场的不确定性等，从而导致创新参与者很难建立契约关系或者契约关系难以持续。
如果产业集群内部拥有以信任为基础的相互了解，拥有以合作为价值取向的集群文化，那么集群创新成员间的技术合作就会成本更低、风险更小。
成员间良好的、持续的互动，为生产者、供应商和用户之间的合作和创新创造了条件。
3.降低企业创新成本创新需要较高的学习成本，学习新知识、新技术必须花费一定的物质、时间和精力。
在崇尚信任的产业集群中，企业之间会进行真诚的交流和合作，各种新的思想、观点、知识、技术等会相互碰撞、借鉴、竞争和传播，这些活动具有产生报酬递增的特征，这样集群所有参与创新的企业就会相对容易地实现创新的目标。
同时，互信的集群企业之间也会减少技术创新的契约成本，使契约的签订、执行和监督具有可预测性。
总之，集群企业之间的信任能够降低企业创新的总成本。
4.加快集群企业创新速度由于信任机制的存在，创新成员之间的互动(如生产者与用户企业间的合作)会更加紧密，这种紧密的互动可以缩短互动的反馈环，从而加快集群创新的速度。
此外，集群内部知识的持续积累和集群企业间的持续互信，会使集群拥有大量的知识、技术信息和创新经验，这种积累达到一定程度，就会产生规模报酬递增的现象，使知识的扩散和传播速度迅速加快，从而有利于下一轮创新。
5.促进提高创新绩效这主要体现在两个方面：一是集群成员由于可以有效便捷地接近产业专门性资源，以及共享制度资源和公共资源，可以从规模经济和范围经济中获取收益。
二是由于集群内部企业之间的边界趋向模糊，相互深层次的互动、交融和渗透使得各自的反应嗅觉灵敏、速度提高，从而提高对市场机制的适应性，可以在一定程度上消除市场失灵和政府失灵问题。
二、产业集群创新网络系统分析产业集群创新网络是由创新行为主体和这些主体之间的关系组成的系统。
这些行为主体，即系统的要素，主要包括企业、大学、科研机构、中介组织和地方政府。
系统的创新网络可用图2表示。
根据创新主体在集群创新网络系统中的地位和作用，产业集群创新网络可以分成主体网络、辅助网络和外部环境网络三个子系统。
(一)集群创新主体网络系统集群创新主体网络系统是集群创新网络系统的第一个层级，是集群创新网络系统的核心层。
它由集群企业与上下游的供应商、客户、互补企业、竞争企业以及它们之间交流和合作的关系所组成。
主体网络成员之间的相互作用表现为两种形式：一是成员之间的垂直联系，主要指供应商、客户与生产企业在产业链上的合作关系。
二是成员之间的水平联系，主要是指处在产业链条同一环节上的企业之间的竞争或合作关系，这种水平联系的强化有利于提升集群创新主体网络系统要素的竞争能力。
(二)集群创新辅助网络系统集群创新辅助网络系统是集群创新网络系统的第二个层级。
集群创新辅助网络系统的要素是集群企业和集群发展的支撑组织(如科研机构、金融机构、中介机构、地方政府等)。
集群创新辅助网络系统要素之间的关系表现为集群企业、科研机构、金融机构、中介机构、地方政府之间资源、知识和信息的传递，这种传递的过程就是科研机构、金融机构、中介组织和地方政府等集群支撑组织对集群企业作出贡献的过程。
(三)集群创新外部环境网络系统集群创新外部环境网络系统是集群创新网路系统的第三个层级，它是由集群内部行为主体和集群外部环境以及它们之间的关系所组成。
集群创新外部环境网络系统要素之间的关系表现为集群内部行为主体，特别是企业，与集群外部环境的交流、合作和互动。
集群的外部环境是集群创新外部环境网络系统的重要构成要素，它包括集群以外的企业、科研机构、中介组织，以及其他集群和外部市场等。
三、基于信任机制的产业集群创新网络构建产业集群持续发展是区域经济和社会发展的内在要求，提升产业集群创新能力是发展产业集群的关键，而基于信任机制的产业集群创新网络的构建是提升产业集群创新能力的重要条件。
图3给出了这种构建的重要内容。
(一)强化集群企业的创新能力集群企业是集群赖以发展的微观基础，也是集群创新网络系统的核心要素。
集群创新网络的目标由集群企业的创新能力来实现。
因此，集群应该有一套良好的制度体系激励集群企业提高其创新能力。
集群企业要在集群创新辅助网络系统中加强与支撑组织的合作，在更广阔的空间获得更多有利于自身发展的资源。
(二)构建集群信任创新文化营造一种有利于集群行为主体相互之间进行交流与协作的良好的文化是产业集群创新网络构建的核心之一。
在产业集群内应着力建设面向集群共同发展的集群文化，倡导相关经济主体之间的相互学习，规范同类企业之间的竞争与合作，从而为集群的发展产生较强的协同效应。
集群创新文化的重点是要加强企业之间的信任。
一方面，它有利于构造企业之间长期合作的环境，另一方面，它能够促使经营者从长期利益预期的视角开展业务，主动优化企业内部治理结构，而不仅仅是考虑任期内经营指标的完成情况。
(三)更新集群创新网络的组织形式集群新网络是一种系统，具有自身的演化特征。
集群创新网络的组织形式呈现由简单到复杂的一般演进路径。
集群创新网络的组织形式总是与集群发展的阶段相联系、相适应。
随着产业集群经济实力的提升、合作文化的建立，适时更新集群创新网络的组织形式是必要的。
目前值得关注的是多企业单区域分布型创新网络组织和多企业多区域分布型创新网络组织。
多企业单区域分布型创新网络组织内部或组织之间的合作关系，已经不再完全是市场契约关系，而是充满信任的人际关系型合约。
多企业多区域分布型创新网络组织是集群创新网络组织演化的最高形态，是集群创新研究的重要领域，是目前跨国或跨区域合作的主要形态。
(四)加强科技中介服务体系建设科技中介是集群创新网络的重要组成部分。
科技中介的任务是实现科技成果的生产力转化，这种转化无疑是一个复杂的过程。
在这一转化过程中存在着严重的信息不对称约束和非常多的中间环节。
一项科技成果的转化需要风险资金，需要产业孵化，需要开拓市场，需要资本运作，所以科技中介具有不可替代的集成作用，因此要加强科技中介的服务体系建设。
目前应该在建立集群技术研发中心、集群信息服务中心、集群培训中心和金融服务体系等方面多下工夫。
(五)建立面向产业集群的技术创新平台技术创新平台是集群创新网路构建的基础，它能够使创新者实现知识共享从而缩短创新路径，降低创新成本，有利于集群创新合作。
创新平台必须以知识为支撑，因此集群要加强与大学和科研院所的合作，重视技术创新的知识源头。
集群要结合自己的实际探索构建集群创新平台的实现形式。