多测度加权克里金法在高边坡变形稳定性分析中的应用

合集下载

最优加权组合模型在边坡变形预测中的应用

最优加权组合模型在边坡变形预测中的应用

加权组 合模 型。运用组合模型对该岩质边坡 的变形进行 了拟合 和变形 预测 , 模 拟变形趋势 与实际变形趋 势对 比结
果 表明 , 组合模型 的预测精度高 于任何单 一模 型的拟合精度 , 证 明该组合模 型合理 、 可靠 。 关键词 : 莱茵达准则 ; 最优加权组合模型 ; GM( 1 , 1 ) 模型; 趋势 曲线预测模型 ; 变形预测 中图分 类号 : T U4 5 ; P 6 4 2 . 2 2 文献标 识码 : A 文章编号 : 1 6 7 2 — 1 6 8 3 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 1 2 5 — 0 4
d i t i o n s o f t h e a r e a , ” Pa u Ta ”r u l e W3 S u s e d t o s e l e c t t h e e f f e c t i v e mo n i t o r i n g d a t a , a n d t h e GM ( 1 , 1 )mo d e l a n d t r e n d c u r v e p r e —
BAI J u n - l e i 。 WANG Le - h u a
( C o l l e g e o f C i v i l E n g i n e e r i n g a n d Ar c h i t e c t u r e , C h i n a T h r e e Go r g e s U n i v e r s i t y, Y i c h a n g 4 4 3 0 0 2 , C h i n a )
A p p l i c a t i o n o f Op t i ma l We i g l l t e d C o mb i n a t i o n Mo d e l i n t h e P r di e c t i o n o f S l o p e D e f o r ma t i o n

边坡稳定性分析方法及其应用综述

边坡稳定性分析方法及其应用综述

边坡稳定性分析方法及其应用综述引言:一、边坡稳定性分析方法1.隐式方法:隐式方法是边坡稳定性分析中常用的一种方法,它基于潜在平衡的假设,将边坡分析问题转化为求解非线性方程的问题。

其中最常用的方法为切线法、牛顿法和递归算法。

2.极限平衡方法:极限平衡方法是边坡稳定性分析中最常用的方法之一,它将边坡划分为滑动体和支撑体两个部分,通过平衡力的分析来确定边坡的稳定状态。

常用的方法有切片平衡法、切块平衡法和变形平衡法等。

3.数值模拟方法:数值模拟方法是近年来发展起来的一种边坡稳定性分析方法,它通过数值模拟地质体的力学行为来评估边坡的稳定性。

常见的方法有有限元法、有限差分法和边界元法等。

4.统计方法:统计方法是一种通过统计数据分析边坡稳定性的方法,它通过收集边坡历史数据来建立统计模型,然后预测未来边坡的稳定性。

常用的方法有回归分析、灰色系统理论和神经网络等。

二、边坡稳定性分析方法的应用1.土石坡的稳定性分析:土石坡是边坡稳定性分析的重要对象之一,它常见于土木工程和交通运输工程中。

通过对土石坡的稳定性进行分析,可以确定合适的边坡坡度和护坡措施,从而确保工程的安全和稳定。

2.岩质边坡的稳定性分析:岩质边坡是指由岩石构成的边坡,常见于水利工程和隧道工程中。

岩质边坡的稳定性分析需要考虑岩石的强度和岩体的结构特征,通过对岩质边坡的稳定性分析,可以确定合理的爆破参数和支护方式,从而确保工程的安全施工。

3.深部边坡的稳定性分析:深部边坡是指边坡的深度较大的边坡,常见于矿山工程和城市基础设施工程中。

深部边坡的稳定性分析需要考虑地应力、岩体的变形特性和地下水的影响等因素,通过对深部边坡的稳定性分析,可以确定合理的开采方式和支护措施,从而确保工程的安全运营。

4.风化边坡的稳定性分析:风化边坡是指由风化松散物质构成的边坡,常见于山区公路和铁路等工程中。

风化边坡的稳定性分析需要考虑土壤的强度和湿度等因素,通过对风化边坡的稳定性分析,可以确定合适的排水和防护措施,从而确保工程的安全与可靠。

边坡稳定分析方法综述

边坡稳定分析方法综述

边坡稳定分析方法综述工程技术SCIENCE&TECHN0L0GY匪圆边坡稳定分析方法综述沈烨(江苏省苏州市交通设计研究院有限责任公司江苏苏州215007)摘要:介绍了土坡稳定分析常用的瑞典法,毕肖普法和杨布法安全系数的定义方法,对土坡稳定分析有一定的指导意义.关键词:边坡稳定安全系数中图分类号:TU443文献标识码:A文章编号:1672--3791(2011)04(b)一0023—02 Abstract:IntroducedsomeanalysismethodsofsoilslopestabilitysuchasSweden,bishop,jan buandtheirdefinitionmethodofsafetyfactor,whichhasguidancefortheslopestabilityanalysis.KeyWords:SlopeIStability;Safetyfactor边坡工程广泛存在,土石坝,路堤,基坑开挖,渠道,堤防,山体等.由于边坡表面倾斜,在土体自重及其它外力作用下,整个土体都有从高处向低处滑动的趋势.边坡丧失其原有的稳定性,一部分土体相对于另一部分土体滑动的现象,称为滑坡.引起滑坡的根本原因在于土体内部某个面上的剪应力达到了它的抗剪强度,稳定平衡遭到破坏,使剪应力达到抗剪强度的原因有二:一是由于剪应力的增加;二是土体抗剪强度的减小.对边坡进行稳定性计算,评价当前边坡的稳定状态和可能的变化发展趋势,对不太稳定的土坡采取防治措施,是工程师们普遍面对的问题.目前应用于边坡稳定分析的方法主要有基于极限平衡的传图1瑞典条分法统方法和有限元法.极限平衡法是边坡稳定分析中最常用的方法,它是通过分析在临近破坏状况下,土体外力与内部强度所提供抗力之间的平衡,计算土体在自身和外荷作用下的土坡稳定性程度.传统的边坡稳定性分析方法中,为了便于分析计算的进行,做了许多假设…_2],如假设一个滑动面,不考虑土体内部的应力一应变关系等.在边坡稳定分析中引入有限元法始于20世纪70年代【3】,起初由于需要花费大量的机时, 且误差较大,该法很难在实践中推广应用,随着计算机技术和有限元技术的发展,该法开始在边坡分析得到较广泛地应用【Ⅱ5】, 而且逐渐从线弹性有限元发展到非线性有限元方法.采用有限元法来分析边坡的稳定性时,可分为二维分析和三维分析.由于自然界发生的滑坡,基本上呈三维形态,二维分析只是一种近似分析.1常用的边坡稳定分析方法边坡稳定分析的刚体极限平衡方法原理.刚体极限平衡方法原理的三大要点….(1)刚体条件:在分析滑坡的受力和变形过程中,忽略滑体的内部变形,认为滑体为不可变形的刚体.(2)极限强度条件:假定滑体处于极限图2毕肖普法强度状态.(3)力的平衡条件:在考虑安全系数后,滑体在所受各种力的作用下处于平衡状态.1.1瑞典条分法如图1所实示,瑞典条分法的安全系数Fs的一般计算公式表达为:F一c+cosO,tg~o,)….sin0lI,式中:w,为土条重力;e,为土条底部中点与滑弧中心连线垂直夹角;抗剪强度指标C,值是为总应力指标,也可采用有效应力指标.工程中常用的替代重度法进行计算,即公式中分子的容重在浸润线以上部分采用天然容重,以下采用浮容重;分母中浸润线以上部分采用天然容重,以下采用饱和容重,这种方法既考虑了稳定渗流对土坡稳定性的影响,又方便了计算,其精度也能较好地满足工程需要,因此在实际工程中得到广泛应用.1.2毕肖普法毕肖普(Bishop)考虑了土条两边的侧向力的不平衡,土条上的受力有重力,滑面上的法向力N.,切向抗滑力T,两侧面法向力E.和E(水平向),切向力Y和Y(竖向), 如图2所示.它们是平衡的,形成的封闭力多边形.根据竖向力平衡条件,有+△一sin口一NiCOS=0(2)式中,△=—+.,抗滑力Ti是抗剪强度f,提供的.对于有一定安全性的土坡,抗剪强度并没有全部发挥,仅仅发挥了I/F:.毕肖普定义安全系数为土的实际抗剪强度与保持平衡(指总体平衡)所须要的强度之比.即=r,/f,安全系数F是对整个土坡而言的,对各土条均取这一相同的值,意味着假定滑动体各部分强度的发挥程度是一致的.—(cr,tge—+c)4:=—Nitgrp—+clFsFs将其代入式(2)整理后求出,再将Ⅳ代入式(3)得::~((w,+AUtge一—cl~sin—a/ge+c):}m4}}imq【(下接25页)科技资讯SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION23 工程技术!Q:SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION建视图对象,并设置显示模式属性;oView=OBJ—NEW(.IDLgrView')oWindow=OBJ—NEW('[DLgrWindow, RETAIN=2.C0L0R—M0DEL=0)使用类IDLgrWindow创建显示窗口,并设置显示模式;使用类IDLgrView~1]建视图对象,并设置视图属性;oSufface=OBJ—NEW('IDLgrSurface',gd.STYLE=2)用类IDLgrSurface和插值后的Grid数据创建曲面对象,并设置曲面属性;oImage=OBJ—NEW('lDLgrImage, image,INTERLEA VE=0,/INTERPOLATE) oSurface->GetProperty,XRANGE:x,YRANGE=y,ZRANGE=zXS=N0RM—CO0RD(xr)xs【O】=xs【0卜O.5ys=NORM—COORD(yr)-ys[O]=ys[O]一0.5zs:NORM—C00RD(ZF)zs[O]=zs[O]-O.5OSUrface一>SetPropertY, XCOORD—CONV:XS,YCOORD—CONV:ys,ZCOORD=zs0Surface一>SetProDertY. TEXTURE—MAP=oImage,C0L0R=【255, 255,255】使用IDLgrlmage~ll遥感图像数据创建图像对象,并设置图像属性;读入的图像数据;OModel->Add,oSurfaceOView一>Add.oModelOWindOw一>Draw.oVJew在IDLgrModei对象中添加曲面对象和图2DEM和影像叠加显示(上接23页)i(十Ar,)tg~o+cb)(4)f,Fl口式中b=COSa,,为土条宽.对滑动体建立整体力矩平衡方程,各土条问的侧向力成了内力,在整体方程中不出现,法向力Ni通过圆心,又不引起力矩,故总体力矩平衡方程为∑一∑R=0将式(4)代入,整理后可得1∑_二-(Wi+at,)tg妒+cb):————(5)∑sin1.3杨布法杨布(Janbu)沿用了毕肖普关于安全系数的定义,以及土条的竖向力平衡的公式, 因此式(2)至式(4)照用.杨布补充了土条水平力的平衡方程:△=Nisina一COSa,补充了土条的力矩平衡方程,为了力矩平衡方程的简化,将土条宽度取得很小,不用b而用Ax来表示,它与土条高度相比是微量.这样对土条底面中心取力矩平衡,并略去高阶微量,可得A:Ei留aI+=hi(6)杨布假定土条侧向力作用位置在土条高的l/3处,将条土条侧向力作点连成一线,叫推力线.上式中h.为推力线与滑面线之间的竖向距离,口,为推力线在各土条的仰角,它不同于滑面仰角,与毕肖普法的所不同的是,杨布法不是建立总体力矩平衡方程,而是建立总体水平向力的平衡方程,∑△=0.由式(6)得Z(Nsina一COSa)=0(7)由式(2),将N,用T+表示,代人式(7),再将式(4)代入可得∑——一((+△)留9+c△)F:一!…~∑(+△)tga图像对象,同时在IDIgrView对象中,添加IDLgrModel图像对象;XOBJV【EW,OMOdel,/BLOCK, SCALE:1OBJDESTR0Y,【oView,olmage]End使用XObjView交互显示贴图,或使用IDLgrWindow对象的Draw方法.XObjView 显示结果如图2所示.为了增强地形三维可视化效果,IDL还提供了灯光对象IDLgrLight,可以建立光源增加光照渲染.由上可知,IDL程序设计可以完全使用面向对象技术,读入的数据均封装在对象中,操作起来十分方便.3结语LiDAR技术是新的获取数据的方法,它具有普通航空摄影测量无法比拟的优势.随着计算机技术的飞速发展,LiDAR理论的逐步完善,现在已经由以前的理论阶段进入了实际应用生产阶段.LiDAR技术必定有更广阔的发展前景.IDL作为一种交互式的,跨平台的,面向对象的数据可视化语言,具有较强的数据分析和可视化功能,在IDL语言中往往只需要几个简单语句就能实现大量的,复杂的数据处理或者二一维,三维图形的绘制,且其语法简单,内嵌各种丰富的算法库,具有对三维体数据的支持能力,因而是一种进行地形三维建模及可视化的理想开发语占.参考文献[1】何全军.基于IDL的三维地形可视化系统开发【J】.测绘信启,与工程,2006(1). 【2】杨朝辉,陈映鹰.IDL在三维地层可视化中的应用研究【J].工程勘察,2008(6).由于没有用整体力矩平衡方程,因此滑动面不须要假定为圆弧面,可以是任意形状的面,这也是与前两种方法不同的.当土层软硬变化使滑动面不成圆弧状时,这种方法显现其优越性.2结语本文简要介绍了几种边坡稳定分析的方法,及各种方法的适用性.参考文献[1]冯守中.公路软基处理新技术[M】.北京:人民交通出版社,2008.【2】徐泽中.公路软土地基路堤设计与施工关键技术[M】.北京:人民交通出版社,2008.科技资讯SCIENCE&TECHNOL0GYINFORMATION25。

黄土高填方边坡的稳定性影响因素及其变形规律

黄土高填方边坡的稳定性影响因素及其变形规律
, , torsofstability deformationtrendanddevelopmentlawofloesshighfilslopeinNorthwestChina and
provides a scientific basis for further research on controlling the deformation of loess high fill slope.
表1 土层参数
Tab. 1 Physical and mechanical indices of soils
土层 名称 素填土
黄土状 粉土
卵石
重度Y/ (kN - m-3)
17
175
22
黏聚力 c/kPa 127
132
106
内摩擦 角切(°)
200
弹性模量 E/பைடு நூலகம்Pa
10
泊松 比u 032
220
15
, , , betweenthefilandtheundisturbedsoil deepeningthestepwidth reducingtheslope andwideningthe , unloadingplatformcanimprovethestabilityoftheslope Duringtheconstructionofthelowerslope the
布的影响.在现有的研究中,针对西北地区无支护情 况下多级黄土高填方边坡的静力稳定性影响因素、
变形趋势及发展规律的研究较少. 本次研究以陇南市某路段边坡工程为背景,运
用PLAXIS 3D三维有限元软件,对无支护情况下 黄土高填方边坡的变形进行有限元数值模拟分析 通过改变边坡填料物理力学性质、填土与原土体边 界、填筑体坡度以及卸载平台宽度,分析其安全系数 变化规律•并模拟真实分级施工工况,研究不同级边 坡上各点的变形情况,分析黄土高填方边坡变形规 律,以期对西北地区黄土高填方边坡设计及施工有 所裨益.

数值分析在岩质高边坡设计中的应用探讨

数值分析在岩质高边坡设计中的应用探讨

数值分析在岩质高边坡设计中的应用探讨数值分析是一种利用数学方法和计算机技术进行分析和研究的方法,它在岩质高边坡设计中的应用越来越普遍。

本文将探讨数值分析在岩质高边坡设计中的应用,并对其优缺点进行评价。

一、数值分析在岩质高边坡设计中的应用1. 目前常用的数值分析方法目前在岩质高边坡设计中常用的数值分析方法有有限元法、有限差分法、边界元法和格点法等。

其中,有限元法是一种常见的数值分析方法,它是一种利用有限元离散化来近似求解连续介质力学问题的方法。

在岩质高边坡设计中,有限元法可以模拟边坡受力变形的过程,并通过数值计算得出边坡的稳定性和破坏模式。

2. 数值分析的优点数值分析在岩质高边坡设计中的应用具有以下优点:(1)可以模拟多种设计条件和不同工况下的边坡稳定性和破坏情况,得出最优设计方案;(2)可以分析各种复杂的力学问题,得出边坡的稳定性和破坏模式;(3)可以有效减少试验成本和风险,提高研究效率和准确性。

3. 数值分析的缺点数值分析在岩质高边坡设计中的应用也存在以下一些缺点:(1)数值模型的建立需要大量的观测数据和实验验证,建模时间长且建模精度受到数据采集和处理的影响;(2)数值模型的计算过程需要计算机进行大量的计算,并需要高性能的计算机和软件支持;(3)数值分析只能模拟静力学问题,难以考虑地震、动荷载等非静态荷载的影响。

二、数值分析在岩质高边坡设计中的案例1. 边坡稳定性分析数值分析可以通过建立边坡的数值模型,模拟边坡在不同工况下的变形和变形量,从而得出边坡的稳定性和破坏模式。

有限元法在岩质高边坡设计中的应用比较广泛,如没有偏心荷载条件下的岸坡稳定性分析、矿山采空区围岩稳定性分析等。

数值模拟计算可以模拟出岩体在荷载下发生的移动和变形,根据移动位移和变形量可以判断边坡失稳风险。

2. 边坡破坏机理分析数值分析可以模拟出复杂岩体的破坏机理,深入分析岩体破裂、滑移、崩落等破坏类型。

采用数值模拟分析方法可以结合实际地质情况,模拟出岩体顺向和逆向剪切断裂的特征,确定边坡的破坏模式和破坏机理。

边坡稳定三维极限分析方法及工程应用

边坡稳定三维极限分析方法及工程应用

The 3D limit method for slope stability analysis and applications
MI Hong-liang1, CHEN Zu-yu2, ZHANG Fa-ming2, DU Jing-can1
(1. Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China)
Abstract: The three-dimensional limit method for slope stability analysis includes the upper bound method and the 3D limit equilibrium method. The upper bound method features in its rigorous theoretical background and simple numerical procedures. The 3D limit equilibrium method is actually an extension of the Spencer Method in 2D area. It provides a more rigorous theoretical background, compared to those already published in the literature. To combine the upper bound method with the 3D limit equilibrium method, the 3D factors of safety can be reasonably bracketed in a small range. Its applications to Xiaowan deposit project show its feasibility and practicality. Key words: slope stability;the limit equilibrium method;the upper bound method

克里金法 案例

克里金法案例【原创版】目录1.克里金法的定义与原理2.克里金法的应用案例3.克里金法的优缺点正文【克里金法】克里金法,全称克里金插值法(Kriging Interpolation),是一种基于随机场理论的插值方法,主要应用于空间数据的预测和模拟。

它是由南非矿业工程师丹尼尔·克里金(Daniel Krige)于 1951 年提出的,用于解决矿产资源勘探中的空间数据预测问题。

克里金法的基本原理是:假设空间数据由一个或多个随机场构成,通过构建随机场模型并求解其协方差矩阵,从而实现对未知数据的预测和模拟。

【应用案例】克里金法在许多领域都有广泛应用,如地质勘探、环境监测、气象预报等。

这里举一个地质勘探的案例:假设我们在某地区进行矿产资源勘探,已经获得了一系列钻孔的矿产品位数据。

我们需要预测该区域内其他位置的矿产品位。

这时,我们可以使用克里金法来解决这个问题。

首先,根据已有的钻孔数据,构建矿产品位的随机场模型。

然后,通过求解协方差矩阵,可以得到任意位置的矿产品位预测值。

这样,我们就可以预测该区域内其他位置的矿产品位,为矿产资源的开发和利用提供科学依据。

【优缺点】克里金法具有以下优点:1.可以处理空间相关数据,考虑数据的空间变异特性;2.具有较强的理论依据,预测结果具有较高的可信度;3.可以处理不完全数据,适用于资料匮乏的情况。

然而,克里金法也存在一些缺点:1.计算过程较为复杂,需要求解协方差矩阵;2.对输入数据的质量要求较高,数据质量会影响预测结果;3.克里金法假设数据遵循特定的统计模型,当实际数据不符合假设时,预测结果可能会出现偏差。

综上所述,克里金法是一种强大的空间数据预测方法,在许多领域具有广泛的应用前景。

SSA-MLP模型在岩质边坡稳定性预测中的应用

SSA-MLP模型在岩质边坡稳定性预测中的应用
侯克鹏;包广拓;孙华芬
【期刊名称】《安全与环境学报》
【年(卷),期】2024(24)5
【摘要】岩质边坡的力学参数量化及稳定性分析对岩质边坡灾害的防治具有重要意义。

Hoek-Brown(H B)准则是一种用于确定岩体力学参数的经典方法,能反映出边坡岩体变形和位移的非线性破坏特征。

在此基础上,首先,提出一种麻雀搜索算法(Sparrow Search Algorithm,SSA)改进多层感知器(Multi-Layer Perceptron,MLP)的神经网络模型,并用于边坡稳定性预测、指标敏感性分析及参数反演。

其次,将收集的1085组岩质边坡的几何参数和H B准则参数等作为输入变量,极限平衡理论Bishop法求解的安全系数作为输出变量,对SSA MLP模型进行训练学习和性能评估。

最后,将该模型运用于25个边坡实例,验证模型的有效性。

结果显示,该模型收敛速度快、精度高,为边坡稳定性分析和参数量化提供了一种新思路。

【总页数】9页(P1795-1803)
【作者】侯克鹏;包广拓;孙华芬
【作者单位】昆明理工大学国土资源工程学院;云南省中德蓝色矿山与特殊地下空间开发利用重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】X43
【相关文献】
1.基于GA-BP算法的岩质边坡稳定性和加固效应预测模型及其应用研究
2.灰预测在高陡岩质边坡稳定性预测中的应用
3.岩质边坡稳定性SVM预测模型的新型核函数应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

科卡金矿高边坡稳定性分析

科卡金矿高边坡稳定性分析
吴先勇;王紫东;白天明;彭昊源;魏作安
【期刊名称】《有色冶金设计与研究》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】针对厄立特里亚的科卡露天金矿边坡工程的稳定性进行分析,选取了代表性的三个剖面,采用极限平衡法和有限元强度折减法进行计算。

结果表明:极限平衡法计算得到的三个剖面中最小的安全系数为1.46,而有限元强度折减法获得最小安全系数为1.45。

安全系数均满足国家技术规范要求,初步设计的露天矿边坡处于稳定状态。

【总页数】4页(P1-3,8)
【作者】吴先勇;王紫东;白天明;彭昊源;魏作安
【作者单位】上海外经集团控股有限公司,上海市 200032;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆市 400030;上海外经集团控股有限公司,上海市 200032;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆市 400030;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆市 400030
【正文语种】中文
【中图分类】TD824.7
【相关文献】
1.科卡金矿边坡岩石力学试验 [J], 吴先勇;隋东昌;王紫东;魏作安
2.科卡金矿边坡岩石力学试验 [J], 吴先勇;隋东昌;王紫东;魏作安;
3.缓倾坡内层状岩质高边坡稳定性分析——以黄桷湾危岩高边坡的主斜坡为例 [J], 董雪;刘文连;徐则民
4.三维边坡稳定性数值分析——以科卡金矿为例 [J], 郭杰;万玲
5.摩根斯坦—普赖斯法对高边坡开挖稳定性分析与计算
——以融安至阳朔高速公路K5+000~K5+170段右侧高边坡为例 [J], 袁伟航因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

边坡稳定性分析评价报告

边坡稳定性分析评价报告目录一、概述 (2)二、现场勘查与数据分析 (2)2.1 现场勘查概况 (3)2.2 边坡地质条件分析 (4)2.3 边坡结构类型及特点 (6)2.4 数据收集与整理 (7)三、边坡稳定性评价方法 (8)3.1 定量评价方法 (9)3.2 定性评价方法 (10)3.3 综合评价方法选择及应用 (11)四、边坡稳定性计算与分析 (11)4.1 边坡应力场分析 (13)4.2 边坡位移场分析 (14)4.3 边坡稳定性数值计算 (15)4.4 结果分析 (17)五、边坡风险评价及防范措施 (17)5.1 边坡风险等级划分标准 (19)5.2 边坡风险评价报告 (20)5.3 风险防范措施与建议 (21)六、边坡加固与治理方案设计 (22)6.1 加固与治理原则 (24)6.2 加固与治理方案选择依据 (26)6.3 具体加固与治理方案设计 (27)七、监测与预警机制建立 (29)7.1 监测内容与方法选择 (30)7.2 监测点布置及监测频率设置 (32)7.3 预警机制建立与应急预案制定 (34)八、结论与建议 (35)8.1 研究结论总结 (36)8.2 针对未来工作的建议与展望 (38)一、概述边坡稳定性分析评价报告旨在对特定边坡工程的稳定性进行深入研究,以评估其在各种自然和人为因素影响下的安全性和可靠性。

本报告基于对该地区地质条件、岩土性质、边坡形态及周围环境等因素的综合分析,采用了先进的稳定性分析方法和技术手段。

报告首先介绍了边坡工程的基本情况,包括边坡的位置、规模、形态和地质背景等。

接着,报告详细阐述了稳定性分析的目的、意义和方法,为后续的分析评价工作提供了明确的指导。

在报告中,我们对边坡的稳定性进行了全面的评估,包括对边坡内部和周围的应力分布、变形特征以及潜在的滑移面进行了详细的观测和分析。

此外,我们还结合了现场监测数据、实验室测试结果以及数值模拟等多种信息源,对边坡的稳定性进行了综合评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2009年6月水 利 学 报SH UI LI X UE BAO第40卷 第6期收稿日期:2008204229基金项目:国家自然科学基金项目(50579013);国家自然科学基金重点项目(50539110);江苏省研究生创计划项目(CX07B -137z )作者简介:刘志平(1982-),男,江西九江人,博士生,主要从事卫星导航定位与形变监测数据处理研究。

E 2mail :zhpliu @文章编号:055929350(2009)0620709207多测度加权克里金法在高边坡变形稳定性分析中的应用刘志平1,何秀凤1,张淑辉2(11河海大学卫星及空间信息应用研究所,江苏南京 210098;21武警工程学院信息技术教研室,陕西西安 710086)摘要:针对传统的克里金法仅以欧式距离测度描述空间结构相关性的缺点,基于最小方差准则,提出了综合曼氏、欧式和切氏三种距离测度的多测度加权克里金方法,同时给出了一种简便的替代最小方差准则的改进定权准则。

利用小湾水电站2号山梁高边坡监测点不同季节的变形速率数据进行实例计算,结果表明多测度加权克里金法提高了插值精度与可靠性,且改进定权准则的估计值接近理论最优值。

应用所提出方法得到的2号山梁高边坡2004年春夏秋冬多时相变形速率场,有效地揭示了高边坡自下而上牵引式变形逐步得到控制并趋于平稳的演化特征,为边坡变形稳定性评估与防治提供依据。

关键词:地质统计学;克里金法;高边坡;变形速率场;稳定性分析中图分类号:T U454文献标识码:A1 研究背景由于我国独特而复杂的地形地质条件和社会发展需求,高边坡稳定性问题作为大型水电工程建设中亟待解决的关键科学与工程技术难题[1]日益凸显,并成为工程地质、岩石力学和大地测量领域的热点课题。

多时相变形速率场可以有效地揭示高边坡稳定性及其演化规律,因而变形监测新技术的引入对边坡工程的设计与施工在安全稳定和经济合理的协调统一中具有重要作用[2-3]。

但是,边坡变形监测点位置的选择既受工程地质条件控制,又受工程施工情况约束。

此外,昂贵的监测设备也不允许无限地增加监测点,从而导致边坡工程区监测点分布欠合理且测点数目相对稀少。

因此,基于有限的监测点变形速率数据,利用空间插值方法估计工程区未知点的变形速率并结合规则格网技术实现可视化,是完整地反映边坡变形稳定性空间分布的重要手段。

空间插值方法主要有几何方法、统计方法、地质统计方法、函数方法、随机模拟方法、确定性模拟方法以及综合方法[4],其中以克里金法(K riging )为代表的地质统计方法提供了揭示空间变量结构相关性与随机性的理论[5-6],并己从创立之初的地质采矿学[7]逐渐渗透到农林[8]、环境[9]、气象[10]、测绘[11-13]等众多学科。

然而,上述应用中较少涉及克里金法的估计原理或准则。

运用克里金法的核心工作是建立变差函数模型[14],传统的克里金法仅采用欧几里德距离测度计算变差函数。

但是,不同的距离测度对理论变差函数模型的选择及模型参数拟合结果有重要影响。

此外,曼哈顿、欧几里德和切比雪夫距离测度主要分别用来检测特征平面中菱形、圆形及正方形结构的数据子集[15]。

鉴此,本文利用以上三种常用的距离测度检测数据子集结构的互补特性,提出基于最小方差准则的多测度加权克里金方法,同时给出一种简便的替代最小方差准则的改进定权准则,并将克里金法应用到小湾水电站2号山梁高边坡2004年春、夏、秋和冬4季节监测点变形速率的规则格网插值计算,以期利用该方法获取的春夏秋冬多时相变形速率场较真实地揭示边坡变形稳定性及其演化规律,说明规则格网化和所提出的多测度克里金法相结合对探索边坡变形机理与开展边坡治理工作有重要的应用价值。

2 多测度加权克里金法211 基本原理 克里金法由法国巴黎国立高等矿业学院教授G 1Matheron 和南非矿业工程师D.G.K rige 创立,其数学工具是变差函数。

假设位置x i 处的随机变量为Z i ,若其满足二阶平稳条件,则样本变差函数γ(d )的计算式为[14]γ(d )=12N d∑Ndi =1|Z i +d -Z i |2(1)式中:d 表示分离距离;N d 表示对应分离距离为d 时样本对的个数。

由式(1)可知,样本变差函数值与位置间的距离相关。

若对分离距离d 采用不同的距离测度,则最终拟合得到的理论变差函数模型也会有差异。

传统的克里金法中分离距离d 均是采用欧几里德单一距离测度进行计算。

虽然欧式距离测度在检测圆形结构数据子集具有明显优势,但对菱形和正方形结构数据子集检测效果却较差[15]。

因此,在样本数据子集结构不清楚或变化较大的情况下,分离距离d 均按欧式距离测度计算是不够准确和不切合实际的。

为充分利用不同距离测度在检测相应数据子集结构的优势以便更加真实地刻画空间结构相关关系,本文提出多测度加权克里金方法。

该方法利用最小方差准则综合曼氏、欧式和切氏三种常用距离测度下的普通克里金法估值,得出更高精度和更为可靠的结果。

为书写方便,将曼氏、欧式和切氏距离测度及其相关量分别用上标1、2、3区别,则多测度加权克里金法估计式可表达如下^Z 0=∑3k =1p k ・^Z k(2)式中:^Z 0表示位于x 0处的多测度加权克里金法估计值;p k表示距离测度为d k时的权重;^Z k0表示距离测度为d k时的普通克里金法估计值。

^Z k 0及其方差(^σk )2的表达式为^Z k0=∑ni =1λk i ・Z k i(^σk )2=∑ni =1λki・γk i 0+μk(3)式中:Z ki表示距离测度为d k时处于x k i的观测值;λki 、γki 0和μk分别表示距离测度为d k时的普通克里金法系数、样本变差函数以及拉格朗日乘数。

在式(2)~式(3)的基础上,根据误差传播定理可得多测度加权克里金法方差估计式^σ2=[p 1 p 2 p 3]D p 1p2p3(4)式中:D ∈R3×3表示单测度克里金法估计值方差阵,其元素由下式确定D kl =R kl ・^σk ^σl =r kl ・cor (d k ,d l )・^σk ^σl(5)式中:R kl 为测度相关矩阵R 的元素,表示各距离测度用于特征平面检测的相关系数;r kl 为最大测度相关矩阵r 的元素,表示各距离测度用于特征平面检测的最大相关系数;cor (・,・)为相关系数算子;d k表示距离测度为d k时检测的特征向量。

r 、d k 表达式如下:r =12π122π1π412π41d k =[(d k10)2 (d k20)2 … (d k n 0)2]T (6)式中:d ki 0表示距离测度为d k时位置x ki 与x 0之间的距离,且满足d ki 0≤d k(i +1)0。

212 权的估计方法 由式(2)—(6)可以看出,多测度加权克里金法利用了3种单测度克里金估值进行加权计算,并通过引入测度相关矩阵考虑了不同距离测度下所得估计的相关性以合理评价计算结果。

此外,权重p k的估计体现了多测度加权克里金法本质和意义,以下利用最小方差准则推导p k估计方法。

考虑∑3k =1p k=1这一限制条件,在求多测度加权克里金方差的极小值时须引入拉格朗日乘数κ,按条件极值法构造函数f =(σk )2+κ∑3k =1p k-1(7)由式(2)可知,(σk)2是权重p k的显函数,为使多测度加权克里金法估计方差最小,只需将函数f 对权重p k求偏导数并令其为零,则有9f9pk =0 (k =1,2,3)(8)将式(8)与限制条件联立求解,即得最小方差准则下的权重,本文称之为理论值。

然而,上述方法得到的权重可能会出现负值情况。

虽可以借助现代全局优化搜索算法加以解决,但计算较为复杂,耗机时较多。

因此,本文从表达不同距离测度下的变差函数在描述空间结构相关性的物理意义出发,探讨相对简便的改进定权准则,即基于不同距离测度下估值方差的定权准则,其权重取值如下p k =(σk )-2∑3k =1(σk )-2(9) 式(9)中,将p k取为单测度克里金法方差(σk)2。

倒数的归一化值,隐式地表达了多测度变差函数在综合描述空间结构相关性的作用。

分析式(7)—(9)可得,多测度加权克里金法发挥了不同距离测度的结构检测能力,其估计方差依赖于测度相关矩阵R ,且上限为最大单测度克里金方差,较传统的单测度克里金法应更为真实可靠。

此外,基于最小方差准则的估计结果为理论最优,而计算相对简便的改进定权准则可获得近似理论最优值。

3 基于克里金法高边坡变形稳定性分析311 边坡稳定性的多时相变形速率场描述 边坡滑动的发生大多具有明显的前兆现象,而滑体的变形是最为直接、最易获取的信息,因此,在工程实践中可采用变形速率场刻画边坡稳定性状态。

若监测点在时间尺度T s 后三维变形为{Δx (T s ),Δy (T s ),Δz (T s )},则三维合变形为Δ(T s )=Δ2x (T s )+Δ2y (T s )+Δ2z (T s )(10) 边坡变形演化与季节有着密切的关系,由此本文以春、夏、秋和冬4季为时间周期T c ,以天为时间尺度T s ,将时间周期T c 内各时间尺度T s 的三维合变形取平均以表征各时间周期内的变形速率,即Δ(T s )=1T c ∑i ∈TcΔi(T s)(11) 由式(10)可知,变形后的测点坐标为{x+Δx (Tx),y+Δy(Ts),z+Δz(Ts)}。

但考虑到实际工程中变形值与坐标值相比一般为微小量,将变形后的测点坐标近似为{x,y,z}。

此外,结合式(11)可建立平面坐标下的测点在周期Tc内时间尺度为T s的变形速率的状态量表示为X={x,y, Δ(T s)}(12) 若边坡工程区全部监测点变形速率均由式(12)表达,则构成边坡变形稳定性的完整空间分布,综合春、夏、秋和冬季便得到揭露边坡变形稳定性的季节2多时相变形速率场。

312 小湾水电站高边坡变形速率克里金插值结果与分析 小湾水电站地处云南省南涧县与凤庆县交界的澜沧江中游,主坝高29210m,是当今世界上在建坝中的最高拱坝。

电站枢纽区山高坡陡,河谷呈“V”字型。

因此边坡变形稳定控制成为电站建设中的重大工程问题,其中左岸2号山梁饮水沟堆积体边坡长约70010m,平均宽19010m,前缘高程113010m,后缘高程159010m,平均坡度为30°~35°,是电站边坡监测的重点。

由于地表变形监测点可以大范围覆盖边坡,掌握边坡整体变形,并且可以在边坡开挖先期埋点监测,反映边坡变形过程,为此,在坡面上埋设了较多的地表变形监测点。

整个2号山梁高边坡先后布置了113个全站仪测点和16个G PS测点。

但受边坡开挖施工等诸多因素影响,许多监测点遭破坏而被废弃。

相关文档
最新文档