常用的边坡稳定性分析方法
边坡稳定性

6.4.1 边坡稳定性分析方法简述边坡稳定性分析方法很多,目前已形成以下几种:1、极限平衡法。
这是国内外工程界目前广泛应用的最基本方法。
该法将滑体划分若干条块即所谓的条分法,引入摩尔——库伦强度准则,并对条块间作用力方式作出假定,使问题成为静定,根据条块的力或力矩的平衡,建立边坡安全系数表达式(有些是隐式),采用任意形状滑动面的计算模式。
极限平衡法便于工程应用,特别是此法能给出边坡稳定性定量评判值——安全系数F,因而广为工程界接受。
对于已知最危险破坏面的边坡,极限平衡法应用起来s更为方便,但破坏面未知情况下,需要搜索出最危险破坏面,从而求得对应的边坡最小安全系数。
2、极限分析法。
该法的理论基础是塑性力学的上、下限定理,极限分析多采用上限定理解。
应用此法,通常也需要假设潜在破坏面位臵,并将滑体分成若干刚性块,然后构筑一个协调的位移场。
再根据虚功原理求解使结构处于极限平衡的外荷载。
极限分析法最大的困难仍是求极值问题,目前没有得到圆满解决,因此该法应用于实际边坡工程受到很大的限制。
3、有限单元法。
有限元法可全面分析边坡体应力应变,可以处理复杂的边界条件以及材料的非均匀性和各向异性,还可以有效地模拟材料的非线性应力应变关系。
尽管如此,有限单元法并没有成为边坡稳定性分析的首选方法,因为有限元计算成果不能直接给边坡稳定性提供定量评判,不便于工程应用。
另外边坡失稳,大部分单元处于塑性破坏状态,材料的本构关系变得极为复杂,同时存在由于刚度矩阵不稳定、不对称引起的数值分析不稳定问题。
4、离散单元法。
岩质边坡通常由许多不连续面切割成块体,离散单元法基于牛顿第二运动定律模拟块体的运动过程,但是块体的离散不是一件简单的事,一般简化处理带来理想模型与现实的不一致,最终导致计算结果可信度降低。
5、块体理论。
块体理论是基于拓扑学原理,找出关键块体,查明失稳块体的范围大小,寻求支护对策。
块体理论已被成功地用于理想节理岩体边坡稳定性分析。
边坡工程常用的稳定性分析方法

边坡工程常用的稳定性分析方法摘要:本文简述了一些边坡稳定性常用的定性分析方法、定量分析方法和非确定性分析方法。
重点介绍了常用的定量分析方法的优缺点以及应用。
在实际边坡工程稳定性的问题分析中,应选择适当方法,确保结果的准确性。
关键词:边坡;稳定性;分析方法;定量分析法边坡稳定性问题一直是岩土边坡一个重要研究内容。
它涉及水电工程、铁道工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域,能否正确评价其稳定性直接关系到建设的资金投入和人民的生命财产安全。
边坡稳定性分析方法很多,不同的方法又各具特点,有一定的适用条件,正确的选择分析方法对研究边坡稳定性分析有重要意义。
边坡的稳定性分析方法由早期的定性分析方法发展到定量的分析,又向不确定性的分析方法发展。
1 定性分析方法定性分析方法主要是通过工程地质勘查,对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析,对已变形地质体的成因及其演化史进行分析,从而给出被评价边坡一个稳定性状况及其可能发展趋势的定性的说明和解释,其优点是能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素,快速地对边坡的稳定状况及其发展趋势作出评价。
自然(成因)历史分析法是通过研究边坡的形成历史和所处的自然地质环境、变形和物质组成、变形破坏行迹,以及影响边坡稳定性的各种因素特征和相互关系,从而对它的演变阶段和稳定状况作出评价和预测。
实际上是针对已有多年历史的边坡进行分析,对判断边坡稳定现状和边坡稳定性演化作出预测。
工程类比法是将已有边坡同新边坡进行类比,将前者的研究设计经验用于拟建边坡的研究设计中去。
因此,需要类比的两个边坡要全面分析研究其工程地质条件和影响边坡稳定的各种因素,比较其相似性和差异性。
其缺点是只有相似程度较高的边坡才能进行类比,也就是说类比的原则是相似性。
工程类比法虽然是一种经验方法,但是在新边坡(特别是中小型边坡)的设计中时常采用的一种方法,根据这种方法可以确定合理的边坡角、选取稳定的计算参数、预测新边坡的变形破坏形式和发展变化规律。
边坡稳定性分析方法

边坡稳定性分析方法至今为止,广大学者针对边坡稳定性的分析方法主要包括以下两个方面。
(一)定性分析方法此方法的研究对象主要包括边坡稳定性的影响因素、边坡失稳破坏时的力学作用、边坡的工程价值等,以及结合边坡的形成历史,从定性的角度解释和说明了边坡的发展方向及稳定性情况。
该方法的优势在于充分地分析了影响边坡稳定性中各个因素的相互作用关系,能够快速地评价边坡的自稳能力。
具体包括以下几个方面:(1)自然历史分析法自然历史分析法主要是通过分析边坡发育历史进程中的各种自然影响因素,包括边坡自身的变形情况、发育程度以及边坡分布区域的地貌特征、岩层性质、构造活动等,进而评价边坡的总体情况和稳定性特征,同时也可以预测将来可能导致边坡变形和失稳的触发因素。
该方法对边坡稳定性所做出的评价是从边坡的自然演化方面入手的。
(2)工程地质类比法工程地质类比法首先需要对边坡概况进行充分了解,包括组成边坡的岩体岩性、产状和结构面特征。
然后将目前已知的边坡稳定性情况和需要研究的边坡进行对比,记录两者之间的相似性与差异性,以此分析出所要研究边坡的稳定性情况和破坏模式。
为了能够准确地类比分析,就需要对现有边坡的环境地质条件进行全面的调查记录,并建立数据库。
该方法能够大致判断出研究对象的稳定性发展状况和趋势。
(3)图解法图解法通过在示意图上表示出边坡本身各类参数的组合关系来对边坡的稳定情况、破坏特征、破坏因素以及未来的发展方向进行分析。
常用的图解法包括极射赤平投影、边坡等比例投影等。
该方法的优势在于可以直观地表示影响边坡稳定性的因素。
(二)定量分析方法此方法主要通过数值法和极限平衡法等数学手段,依靠计算软件,更加精确地给出满足实际情况的边坡稳定性分析结果。
(1)极限平衡法主要是按照摩尔-库伦强度准则,通过分析作用在土体上的静力平衡条件来判断边坡的稳定性情况,最常见的极限平衡法是条分法,该方法经过100多年的发展,已经成为目前工程实践中使用最为广泛的一种方法。
边坡稳定性分析2篇

边坡稳定性分析2篇边坡稳定性分析(一)引言边坡是指在道路、河道、铁路、水库、矿山等山区地带或特殊地质条件下,因建设需要而开挖或局部破坏岩土体,形成的斜坡或峭壁。
由于其受自然环境、地质条件、工程施工等诸多因素的影响,边坡容易发生滑坡、崩塌和塌方等不稳定现象,给工程运行和周围环境造成极大的危害与损失。
因此,边坡稳定性分析对于确保工程安全运行和人民生命财产安全具有十分重要的意义。
稳定性分析方法边坡稳定性分析常见的方法有多种,主要包括力学分析法、有限元数值模拟法、模型试验法等。
以力学分析法为例,首先需要对边坡的主要信息进行调查,包括边坡地质、工程地质、水文地质、地下水位、工程建设历史等。
其次,根据荷载和载荷的方向、大小、分布等条件,选取合适的地质模型、荷载模型,并采用合理的力学方法进行稳定性分析。
最后,根据分析结果,提出相应的加固和治理方案。
分析评估指标边坡稳定性分析的主要指标包括破坏形式、安全系数以及承载能力等。
其中,破坏形式是指发生破坏时边坡的形态和特征,它直接影响到治理方案的制定和实施。
安全系数是衡量边坡稳定性的重要指标,其定义为承载力与荷载的比值,即:$${\rm {安全系数}}={\rm {承载力}}\div{\rm {荷载}}$$三种承载状态及相应的安全系数如下:1.安全状态:安全系数大于1.5;2.可疑状态:安全系数介于1.0-1.5,需要加强监测和治理;3.失稳状态:安全系数小于1.0,已进入失稳状态,需立即采取加固措施。
承载能力是指边坡抵抗荷载的能力和承受破坏的最大荷载。
在进行稳定性分析时,需要根据边坡的承载能力和荷载特点来确定合适的安全系数范围,以确保边坡的稳定性。
结论边坡稳定性分析是确保工程安全的重要手段,其目的是找出边坡存在的问题,并提出相应的加固和治理方案,以保障工程的长期运行和人民生命财产安全。
稳定性分析方法多种多样,需要根据具体情况选择合适的分析方法和指标,并在稳定性分析的基础上,制定科学合理的加固和治理措施。
简布法边坡稳定分析

直线型边坡:在这种 情况下,滑动面通常 是一条直线,简布法 可以准确地预测边坡 的稳定性
曲线型边坡:当滑动面 为曲线时,简布法仍然 适用。然而,需要将滑 动面分段处理,每段都 可以简化为直线,然后 进行分段计算
复杂型边坡:当边坡的 几何形状和材料性质较 为复杂时,简布法仍然 可以提供较为准确的结 果。此时,可能需要考 虑更多的因素,如土体 的非均质性、地下水的 影响等
2
带等。因此,简布法的结果可能与实际情况存在较大差异
3
计算参数不确定性:简布法的计算参数包括土体的重度、内聚力和内摩擦 角等,这些参数可能存在不确定性。例如,土体的内聚力和内摩擦角可能
随深度和含水量的变化而变化。因此,简布法的结果可能存在一定的误差
无法考虑地震等动态因素:简布法是一种静力平衡分析方法,无法考虑地 震等动态因素的影响。在地震作用下,边坡可能会发生液化或失稳等现象,
4
因此简布法的结果可能不准确
局限性
5
综上所述,简布法在边坡稳定分析中 具有广泛的应用价值,但也存在一些
局限性
为了获得更准确的结果,需要对地质 条件进行详细勘察,选择合适的计算
参数和分析方法
6
7
同时,也需要加强研究工作,探索更 加准确和可靠的边坡稳定分析方法
-
谢
谢
简布法边坡稳定分析
2020-xx-xx
-
原理 应用 局限性
简布法边坡稳定分析
简布法是一种常用的边坡稳定分析方法,它考 虑了边坡的几何形状、材料性质和外力等因素,
可以较为准确地预测边坡的稳定性
下面将对简布法的原理、应用和局限性进行详 细介绍
1
原理
原理
边坡稳定性分析方法及其适用条件

边坡稳定性分析方法及其适用条件边坡稳定性是指边坡在外力作用下保持不倒塌或滑动的能力,边坡稳定性分析方法一般可以分为经验法、力学方法和数值模拟方法三类。
不同方法适用于不同类型的边坡,且各方法在分析准确性、工程实施条件、运算速度以及数据要求等方面有所不同。
1.经验法:经验法是基于大量实际工程经验和观测总结出的简化计算方法,适用于边坡规模较小、地质条件比较简单的情况。
根据边坡的高度、坡度、土质等因素,通过经验公式计算出边坡的稳定性系数,从而判断边坡的稳定性。
2.力学方法:力学方法是通过岩土力学原理和边坡土体的力学性质来分析边坡稳定性。
力学方法主要应用于边坡高度较大、复杂地质条件的情况。
常用的力学方法包括平衡法、极限平衡法、有限元法等。
-平衡法:平衡法是基于边坡的平衡条件进行分析的方法,通过计算剪力平衡方程来确定边坡的稳定性。
平衡法适用于坡度较小、土体不饱和、坡面无裂缝等条件下的边坡稳定性分析。
-极限平衡法:极限平衡法是在平衡法的基础上引入抗剪参数的概念,通过计算抗剪参数的极限值来判断边坡的稳定性。
极限平衡法适用于任意坡度、土体饱和或部分饱和的边坡稳定性分析。
-有限元法:有限元法是一种基于连续介质力学和离散化原理的数值分析方法,将边坡土体划分成网格,通过求解有限元方程来计算边坡的应力和变形,并进而判断边坡的稳定性。
有限元法适用于复杂地质条件和复杂边坡形状的稳定性分析。
3.数值模拟方法:数值模拟方法是通过数值计算和模拟来分析边坡稳定性,主要利用计算机和专业软件进行模拟计算。
数值模拟方法通常适用于复杂地质条件、复杂边坡形状、非线性、动力等问题的研究。
常用的数值模拟方法包括有限差分法、边界元法、粒子法等。
总体来说,经验法适用于边坡规模较小、较简单的情况;力学方法适用于边坡规模较大、地质条件复杂的情况;数值模拟方法适用于复杂的边坡形状和非线性、动力问题。
在实际工程中,边坡稳定性分析通常采用多种方法相结合的方式,综合考虑不同方法的分析结果,从而提高分析的准确性。
边坡稳定性分析方法

第二节边坡稳定性分析方法力学验算法和工程地质法是路基边坡稳定性分析和验算方法常用的两种方法。
1.力学验算法(1)数解法假定几个不同的滑动面,按力学平衡原理对每个滑动面进行验算,从中找出最危险滑动面,按此最危险滑动面的稳定程度来判断边坡的稳定性。
此方法计算较精确,但计算繁琐。
(2)图解或表解法在图解和计算的基础上,经过分析研究,制定图表,供边坡稳定性验算时采用。
以简化计算工作。
2.工程地质法根据稳定的自然山坡或已有的人工边坡进行土类及其状态的分析研究,通过工程地质条件相对比,拟定出与路基边坡条件相类似的稳定值的参考数据,作为确定路基边坡值的依据。
一般土质边坡的设计常用力学验算法进行验算,用工程地质法进行校核;岩石或碎石土类边坡则主要采用工程地质法进行设计。
3.力学验算法的基本假定滑动土楔体是均质各向同性、滑动面通过坡脚、不考虑滑动土体内部的应力分布及各土条(指条分法)之间相互作用力的影响。
一、直线滑动面法松散的砂类土路基边坡,渗水性强,粘性差,边坡稳定主要靠其内摩擦力。
失稳土体的滑动面近似直线状态,故直线滑动面法适用于砂类土:如图2-2-4所示,验算时,先通过坡脚或变坡点假设一直线滑动面,将路提斜上方分割出下滑土楔体ABD,沿假设的滑动面AD滑动,其稳定系数K按下式计算(按边坡纵向单位长度计):验算的边坡是否稳定,取决于最小稳定系数Kmin的值。
当Kmin=1.0时,边坡处于极限平衡状态。
由于计算的假定,计算参数(r,Ψ,c)的取值都与实际情况存在一定的差异,为了保证边坡有足够的稳定性,通常以最小稳定系数Kmin≥1.25来判别边坡的稳定性。
但Kmin过大,则设计偏于保守,在工程上不经济。
当路堤填料为纯净的粗砂、中砂、砾石、碎石时,其粘聚力很小,可忽略不计,则式(2-2-3)变为:式(2-2-3)也适用于均质砂类土路堑边坡的稳定性验算。
二、圆弧滑动面法用粘性土填筑的路堤,边坡滑坍时的破裂面形状为一曲面,为简化计算,通常近似地假设为一圆弧状滑动面。
两种边坡稳定性分析方法优缺点的探讨

两种边坡稳定性分析方法优缺点的探讨边坡稳定性分析在工程实践中具有非常重要的作用,是确保工程安全和稳定运行的关键。
现有的边坡稳定性分析方法主要包括经验公式法和数值模拟法两种方法。
本文将从这两种方法的优缺点以及实际的应用情况入手,对它们进行探讨。
一、经验公式法分析经验公式法是在数学模型基础上,根据经验公式和理论知识,通过区域地质学、土质力学以及地震学等学科的基础数据,预估边坡的稳定性的方法。
该方法的优点是计算速度较快,无需太多样本数据,可以从实际历史数据中快速选取适用的公式,针对现场实际情况做出合理预估。
但其缺点也很明显,主要表现在以下几个方面:1.理论基础薄弱这种方法是建立在相关领域的经验和理论知识的基础上,而这些理论知识的可靠性和适用性,需要具备一定的科学性和实践验证。
虽然当前经验公式在工程实践中很有效,但随着科学技术的发展和实践的不断积累,必然会暴露出其理论上的不足。
2.适用性较窄由于采用的是经验公式,所以其适用范围受限,只适用于某些特定情况下的边坡稳定问题。
一旦涉及到更复杂、不同类型的地质和土质条件,就难以准确预测和分析,往往需要其他辅助手段的支持。
3.精度难以保证由于该方法采用的是统计学及理论研究的方法,无法完全精准地预测和分析所有情况。
虽然可以得出有用的信息,但其精度和准确性仍需进一步提高。
二、数值模拟法分析数值模拟法是将数学模型与计算技术相结合,通过分析物理过程和数学模型,定量评估边坡稳定性的方法。
该方法的优点主要表现在以下几个方面:1.适用性广泛采用数值模拟法可以应对各种类型、复杂度的边坡稳定问题。
如在不同的地质和土质条件下,都可以通过调整模型参数和输入数据,进行分析和预测,提高预测准确率。
2.精度高针对边坡稳定性分析,数值模拟法可以直接求解稳定性方程,具有精度高的优势。
同样的分析数据,在采用数值模拟法和经验公式法的结果比较后,前者的预测精度和准确性都要高出很多。
3.可以辅助决策基于数值模拟所得到的分析结果,可以帮助工程师进行决策,如合理确定保护措施,进一步改善边坡稳定状况,减少不必要的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
常用的边坡稳定性分析方法第一节概述 (1)一、无粘性土坡稳定分析 (1)二、粘性土坡的稳定分析 (1)三、边坡稳定分析的总应力法和有效应力法 (1)四、土坡稳定分析讨论 (1)第二节基本概念与基本原理 (1)一、基本概念 (1)二、基本规律与基本原理 (2)(一)土坡失稳原因分析 (2)(二)无粘性土坡稳定性分析 (3)(三)粘性土坡稳定性分析 (3)(四)边坡稳定分析的总应力法和有效应力法 (7)(五)土坡稳定分析的几个问题讨论 (8)三、基本方法 (9)(一)确定最危险滑动面圆心的方法 (9)(二)复合滑动面土坡稳定分析方法 (9)常用的边坡稳定性分析方法土坡就是具有倾斜坡面的土体。
土坡有天然土坡,也有人工土坡。
天然土坡是由于地质作用自然形成的土坡,如山坡、江河的岸坡等;人工土坡是经过人工挖、填的土工建筑物,如基坑、渠道、土坝、路堤等的边坡。
本章主要学习目前常用的边坡稳定分析方法,学习要点也是与土的抗剪强度有关的问题。
第一节概述学习土坡的类型及常见的滑坡现象。
一、无粘性土坡稳定分析学习两种情况下(全干或全淹没情况、有渗透情况)无粘性土坡稳定分析方法。
要求掌握无粘性土坡稳定安全系数的定义及推导过程,坡面有顺坡渗流作用下与全干或全淹没情况相比无粘性土土坡的稳定安全系数有何联系。
二、粘性土坡的稳定分析学习其整体圆弧法、瑞典条分法、毕肖甫法、普遍条分法、有限元法等方法在粘性土稳定分析中的应用。
要求掌握圆弧法进行土坡稳定分析及几种特殊条件下土坡稳定分析计算。
三、边坡稳定分析的总应力法和有效应力法学习稳定渗流期、施工期、地震期边坡稳定分析方法。
四、土坡稳定分析讨论学习讨论三个问题:土坡稳定分析中计算方法问题、强度指标的选用问题和容许安全系数问题。
第二节基本概念与基本原理一、基本概念1.天然土坡(naturalsoilslope):由长期自然地质营力作用形成的土坡,称为天然土坡。
2.人工土坡(artificialsoilslope):人工挖方或填方形成的土坡,称为人工土坡。
3.滑坡(landslide):土坡中一部分土体对另一部分土体产生相对位移,以至丧失原有稳定性的现象。
4.圆弧滑动法(circleslipmethod):在工程设计中常假定土坡滑动面为圆弧面,建立这一假定的稳定分析方法,称为圆弧滑动法。
它是极限平衡法的一种常用分析方法。
二、基本规律与基本原理(一)土坡失稳原因分析土坡的失稳受内部和外部因素制约,当超过土体平衡条件时,土坡便发生失稳现象。
1.产生滑动的内部因素主要有:(1)斜坡的土质:各种土质的抗剪强度、抗水能力是不一样的,如钙质或石膏质胶结的土、湿陷性黄土等,遇水后软化,使原来的强度降低很多。
(2)斜坡的土层结构:如在斜坡上堆有较厚的土层,特别是当下伏土层(或岩层)不透水时,容易在交界上发生滑动。
(3)斜坡的外形:突肚形的斜坡由于重力作用,比上陡下缓的凹形坡易于下滑;由于粘性土有粘聚力,当土坡不高时尚可直立,但随时间和气候的变化,也会逐渐塌落。
2.促使滑动的外部因素(1)降水或地下水的作用:持续的降雨或地下水渗入土层中,使土中含水量增高,土中易溶盐溶解,土质变软,强度降低;还可使土的重度增加,以及孔隙水压力的产生,使土体作用有动、静水压力,促使土体失稳,故设计斜坡应针对这些原因,采用相应的排水措施。
(2)振动的作用:如地震的反复作用下,砂土极易发生液化;粘性土,振动时易使土的结构破坏,从而降低土的抗剪强度;施工打桩或爆破,由于振动也可使邻近土坡变形或失稳等。
(3)人为影响:由于人类不合理地开挖,特别是开挖坡脚;或开挖基坑、沟渠、道路边坡时将弃土堆在坡顶附近;在斜坡上建房或堆放重物时,都可引起斜坡变形破坏。
(二)无粘性土坡稳定性分析1.干的无粘性土坡处于不渗水的砂、砾、卵石组成的无粘性土坡,只要坡面上颗粒能保持稳定,那么整个土坡便是稳定的。
图9—1(见教材)为有均质无粘性土坡,坡角为β,自坡面上取一单元土体,其重量为W,由W引起的顺坡向下的滑力为T =Wsinβ,对下滑单元体的阻力为Tf=Ntgφ=Wcosβtgφ(式中φ为无粘性土的内摩擦角),因此,无粘性土坡的稳定系数为:由此可得如下结论:当β=φ时,K=1,土坡处于极限稳定状态,此时的坡角β为自然休止角;无粘性土坡的稳定性与坡高无关,仅取决与βt角,当β<φ时,K>1,土坡稳定。
2.有渗流作用的无粘性土坡有渗流作用的无粘性土坡,因受到渗透水流的作用,滑动力加大,抗滑力减小,见图沿渗流逸出方向的渗透力为J=i×rw由J对单元土体产生的下滑分力和法向分力分别为i×rwCOS(β一θ) irwsin(β-θ)其中:I:为渗透水力坡降;rw:为水的重度;θ:渗流方向与水平面的夹角。
因土渗水,其重量采用浮重度r’进行计算,故其稳定系数为当渗流方向为顺坡时,θ=β,i=sinβ,则其K为式中,说明渗流方向为顺坡时,无粘性土坡的稳定系数与干坡相比,将降低1/2。
当渗流方向为水平逸出坡面时,θ=0,i=tgβ,则K为式中,说明与干坡相比下降了一半多。
上述分析说明,有渗流情况下无粘性土坡只有当坡角β≤φ时,才稳定。
(三)粘性土坡稳定性分析1.瑞典圆弧法这个方法首先是由瑞典的彼得森所提出,故称瑞典圆弧法。
(1)基本假设:均质粘性土坡滑动时,其滑动面常近似为圆弧形状,假定滑动面以上的土体为刚性体,即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力,假定土坡稳定属于平面应变问题。
(2)基本公式:取圆弧滑动面以上滑动体为脱离体,图9-2所示(见教材),土体绕圆心O下滑的滑动力矩为Ms=Wa,阻止土体滑动的力是滑弧AED 上的抗滑力,其值等于土的抗剪强度τf与滑弧AED长度L的乘积,故其抗滑力矩为安全系数K=抗滑力矩/滑动力矩=式中:L——滑弧弧长;R——滑弧半径;α——滑动土体重心离滑弧圆心的水平距离。
该法适应于粘性土坡。
后经费伦纽斯改进,提出φ=θ的简单土坡最危险的滑弧是通过坡角的圆弧,其圆心O是为位于图9-3中AO与BO两线的交点,可查表确定。
2.瑞典条分法(1)基本原理:当按滑动土体这一整体力矩平衡条件计算分析时,由于滑面上各点的斜率都不相同,自重等外荷载对弧面上的法向和切向作用分力不便按整体计算,因而整个滑动弧面上反力分布不清楚;另外,对于φ>0的粘性土坡,特别是土坡为多层土层构成时,求W的大小和重心位置就比较麻烦。
故在土坡稳定分析中,为便于计算土体的重量,并使计算的抗剪强度更加精确,常将滑动土体分成若干竖直土条,求各土条对滑动圆心的抗滑力矩和滑动力矩,各取其总和,计算安全系数,这即为条分法的基本原理。
该法也假定各土条为刚性不变形体,不考虑土条两侧面间的作用力。
(2)计算步骤:图9—4为—土坡,地下水位很深,滑动土体所在土层孔隙水压力为0。
条分法的计算步骤如下:1)按一定比例尺画坡;2)确定圆心O和半径R,画弧AB;3)分条并编号,为了计算方便,土条宽度可取滑弧半径的1/10,即b=0.1R,以圆心O为垂直线,向上顺序编为0、1、2、3、……,向下顺序为-1、-2、-3、……,这样,0条的滑动力矩为0,0条以上土条的滑动力矩为正值,0条以下滑动力矩为负值;4)计算每个土条的自重(hi为土条的平均高度)5)分解滑动面上的两个分力Ni=Wicosαi Ti=Wisinαi式中:αi——法向应力与垂直线的夹角。
6)计算滑动力矩式中:n:为土条数目。
7)计算抗滑力矩式中:L为滑弧AB总长。
8)计算稳定安全系数(safetyfactor)。
9)求最小安全系数,即找最危险的滑弧,重复2)~8),选不同的滑弧,求K 1、K2、K3……值,取最小者。
该法计算简便,有长时间的使用经验,但工作量大,可用计算机进行,由于它忽略了条间力对Ni值的影响,可能低估安全系数(5~20)%。
3.毕肖普法毕肖普法提出的土坡稳定系数的含义是整个滑动面上土的抗剪强度tf与实际产生剪应力T的比,即K=tf÷t,并考虑了各土条侧面间存在着作用力,其原理与方法如下:图9—4所示(见教材),假定滑动面是以圆心为O,半径为R的滑弧,从中任取一土条i为分离体,其分离体的周边作用力为:土条重Wi引起的切向力Ti和法向反力Ni,并分别作用于底面中心处;土条侧面作用法向力Ei、Ei+1:和切向力Xi、Xl+i,。
根据静力平衡条件和极限平衡状态时各土条力对滑动圆心的力矩之和为零等,可得毕肖普法求土坡稳定系数的普遍公式,即或式中上式用起来十分繁杂,为此,毕肖普忽略了条间切向力,即Xi+1-Xi=0,这样就得到了国内外广泛使用的毕肖普简化式由于推导中只忽略了条间切向力,比瑞典条分法更为合理,与更精确的方法相比,可能低估安全系数(2~7)%。
4.泰勒图表法土坡稳定分析大都需要经过试算,计算工作量很大,因此,曾有不少人寻求简化的图表法。
图9—5是泰勒(Taylor)根据计算资料整理得到的极限状态时均质土坡内摩擦角φ、坡角α与稳定因数N=C/γH之间关系曲线(C是粘聚力,γ是重度,H是土坡高度)。
利用这个图表,可以很快地解决下列两个主要的土坡稳定问题:(1)已知坡角α、土的内摩擦角φ、粘聚力C,重度γ,求土坡的容许高度H。
(2)已知土的性质指标φ、C、γ及坡高H,求许可的坡角α。
此法可用来计算高度小于10m的小型堤坝,作初步估算堤坝断面之用。
5.有限元法(1)基本思路:上述方法都是把滑动土体切成有限宽度的土体,把土体当成刚体,根据静力平衡条件和极限平衡条件求得滑动面上力的分布,从而可计算出稳定安全系数。
但由于土体是变形体,并不是刚体,用分析刚体的办法,不满足变形协调条件,因而计算出滑动面上的应力状态不可能是真实的,有限元法就是把土坡当成变形体,按照土的变形特性,计算出土坡内的应力分布,然后再引入圆弧滑动面的概念,验算滑动土体的整体抗滑稳定性。
(2)应用步骤:1)将土坡划分成许多单元体(图9-6,见教材),用有限元法可以计算出每个单元的应力、应变和每个结点的结点力和位移,图9-7(见教材)是一座土坝用有限元法分析所得竣工时坝体的剪应变分布图,可以清楚地看出坝坡在重力作用下剪切变形的轨迹类似于滑弧面。
2)土坡的应力计算出来以后,再引入圆弧滑动面的概念。
图9-6中表示一个可能的圆弧滑动面,把滑动面分成若干小弧段△Li,小弧段△Li上的应力用弧段中点的应力代表,其值可以按有限元法应力分析的结果,根据弧段中点所在的单元的应力确定,表示为σxi σziσxzi 。
如果小弧段△Li与水平线的倾角θi,则作用在弧段上的法向应力和剪应力分别为:根据摩尔-库仑强度理论,该点土的抗剪强度为:3)求边坡稳定安全系数。
将滑动面上所有小弧段的剪应力和抗剪强度分别求出后,累加求沿着滑动面的总的剪切力∑τi△li和抗剪力∑τfi,边坡稳定安全系数为(3)其它方法:山区一些±坡往往覆盖在起伏变化的基岩面上,土坡失稳多数沿着这些界面发生,对这种起伏不平的滑动面分析,国内常用不平衡推力传递法。