合同法(复习资料考试资料)

编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载

合同法(复习资料考试资料)

甲方：___________________

乙方：___________________

日期：___________________

内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什

么条件？

二. 甲公司为卖方，乙公司为买方，合同规定甲先发货乙再付款 .甲没有在合同规定的期限内交货，但数量没少,乙把货收下了，但不肯付款！乙的这种行为合法吗？它可以这样行使所谓的"后履行抗辩权”吗？

答：乙公司的行为不合法，不属于先履行抗辩权。第一，甲方没有在合同规定的期限内交货，要看是否构

成根本违约（致使合同目的无法实现）。如果构成，乙公司可以主张解除合同并且要求甲方赔偿损失。但

如果仅属于一般性的违约，乙公司不可以主张解除合同，只能够按照合同约定主张甲方承担违约责任。第二，甲在约定时限后完成交货，同时乙把货收下了，这时乙方的先履行抗辩权已经消失了，乙方必须交付甲方货款，否则构成不当得利，但同时乙方仍然有权主张甲方承担违约责任

三, 1999年11月，甲商店与乙电器公司通过电话联系，达成了购买电视的协议。该协议要求乙电器公司

于12月5日向甲商店交付500台电视，甲商店则在收货后20天之内付款。双方还约定，于同年12月1 日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于约定时间签署书面合同。乙于12月5日将电

视交付给甲商店。但是，顾客在购买后反映电视有质量问题，图像不清晰。甲商店经过质量检验部门鉴定，

发现电视的确存在质量问题，根本无法正常使用，遂将电视退回，没有按照约定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款。甲商店则提出双方并没有按照约定签订书面合同，所以合同并没有成立，自己没有付款义务。法院则认为乙电器公司交付的电视质量不合格，甲商店没有付款，属于双方违约，判决，解除合同，互不承担责任。请问：（1）甲商店与乙电器公司之间的合同是否已经成立？

为什么？（2）甲商店拒绝付款是否属于违约行为？为什么？（3）法院对此案的判决是否正确，为什么？答案1已经成立。〈〈合同法》规定，当事人约定采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当

事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；2、不是。因为乙交付的电视根本无法正常使用，致使甲不能达到订立合同的目的，甲有权行使后履行抗辩权，拒绝付款；3、不完全正确。第一，甲乙之

间并非双方违约，而是乙违约，甲行使后履行抗辩权；第二，甲乙之间并非互不承担责任，而是乙应向甲承担违约责任，甲则不需向乙承担责任；第三，因乙已构成根本违约，因此法院判决解除合同是正确的。

不安抗辩权案例分析

四甲为一著名相声表演艺术家，乙为一家演出公司。甲、乙之间签订了一份演出合同，约定甲在乙主办的

一场演出中出演一个节目，由乙预先支付给甲演出劳务费五万元。后来，在合同约定支付劳务费的期限到来之前，甲因一场车祸而受伤住院。乙通过向医生询问甲的伤情得知，在演出日之前，甲的身体有康复的可能，但也不排除甲的伤情会恶化，以至于不能参加原定的演出。基于上述情况，乙向甲发出通知，主张暂不予支付合同中所约定的五万元劳务费。

答:本案中，乙方的行为属于行使不安抗辩权的行为。本案中，甲、乙双方的债务是因同一双务合同而发

生，并且按合同约定，乙方有先履行给付演出劳务费的义务。在该双务合同成立后，甲方因车祸而造成身体伤害，以致有届时不能履行出场演出义务的可能。乙方在询问医生，得知甲方届时履行其出场演出义务的能力尚不确定时，对甲方发出了通知，告知甲方其演出劳务费不能按合同原定予以提前支付，这是乙方行使不安抗辩权的正当行为，完全

符合不安抗辩权行使的法定要件，符合民法中的诚实信用原则和公平原

则。对于乙方的该种行为，在法律上和法理上都是应当给予支持的。

无效合同、可撤销合同、效力待定合同的各白范畴

一、无效合同指虽经当事人协商订立，但因其不具备或违反了法定条件，法律规定不承认其效力的合同。

有下列条件者合同无效 1 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2恶意串通，损害国家、集

体和第三人利益3以合法形式掩盖非法目的4损害社会公共利益5违反法律法规的强制性规定

二、可撤销合同，指当事人订立的合同欠缺生效条件时，一方的当事人可以依照自己的意思，请求人民法

院或仲裁机构做出裁定，从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项：1因重大误解订立

的2在订立合同时显失公平的

三、效力待定合同，指当事人签订的合同已经成立，但其不符合有关合同生效要件的规定，其法律效力能

否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认方能生效的合同。有以下情况1限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人认定后，合同有效2无权代理行为人代订合同的效力待定3法人或其他组织的法定代表人、负责人越权订立合同的效力待定。4无处分权人处分他人财产的合同效力待定。

五,A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调的单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司

由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻

找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的合同。合同约定：丙公司买下这100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付1万元定金，在收到货物后15日内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总

价款20%的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输过程中于7月

21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公

司签订合同准备将这70台空调全部卖给丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙

公司付款。请回答下列问题：（1）:乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在

解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？（2）:假设甲公司以乙公司解除合同构成违约

为由向法院起诉，请问哪个法院有管辖权？为什么？（3）:遭遇泥石流而毁损的空调损失应由谁承担？

为什么？（4）:乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付 3. 6万元的

违约金，问其主张能否得到支持？为什么？（5）:丙公司与丁公司所签合同的效力如何？为什么？

一、理由是甲公司的履行期限届满前明确表示不履行合同，乙公司可以据此解除合同，而无需等到期限。

在解除合同的情形下，乙公司能够向甲公司主张违约责任。二，因为合同没有实际履行，由约定的合同

履行地B县法院管辖，被告所在地也是B县。三、空调损失由乙公司承担。因为合同法规定，交付为灭

失风险的转移条件，在交付前，标的物的毁损灭失风险由出卖人承担，即乙公司承担。四、合同法规定，定金和违约金条款只能选择适用，选择了定金，就不能再要求支付违约金了。五、丙公司与丁公司签订

的合同为效力待定合同，因为丙公司在付清款项前没有空调的所有权。其只有付清货款才取得全部所有权。

因此，效力尚未确定，为效力待定的合同

六1.甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章。临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章。乙工厂出资1000万征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，

要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。请回答：（1 ）甲公司与乙工厂之间的合同是否成立？

为什么？（2）甲公司应当承担什么责任？为什么？（3）乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损

失？

2 .某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为

1998元。某日，顾客张某进店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。

事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到张某，要求

退货或补足差价。张某称，自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理。商店遂将张某告到法院，要求退货或补足差价。请回答：（1）商店与张某之间的合同关系是否有效？为什么？（2）商店对张某的诉讼请求能否成立？为什么？案例一

1、甲公司和乙工厂之间的合同没有成立。双方采用合同书的形式订立合同，按照合同法的规定，当事人采用合同书的形式订立合同的，自双方当事人签字盖章时合同成立。而甲公司并未在合同上盖章，因此合同尚未成立。

2、甲公司承担的是缔约过失责任。由于甲公司的行为违反了诚实信用原则，导致合同未能订立，造成了另一方当事人的损害，因此应当承担缔约过失责任。

3、乙工厂可以要求甲公司赔偿1000万元的损失。甲公司提出，乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章，因此乙工厂出资1000万征用土地培训工人所花费的费用就属于订立合同的费用，属于因相信合同有效成立而遭受的损失，属于缔约过失责任的赔偿范围，有权要求甲公司赔偿。

案例二

1、商店与张某的合同属于可撤销的合同。合同法规定，在订立时显失公平的合同，当事人一方有权请求撤销。商店将相机以明显低于市场价的价格卖给了张某，已经构成了显失公平，属于可撤销的合同。

2、商店的诉讼请求可以成立。合同法规定，对于可撤销的合同，当事人一方可以向法院请求变更或者撤销。因此商店可以提出请求，如果是撤销合同的话，双方就应该返还原物和价款，也就是退货；如果是变更的话，就是按照正常价格购买，要补足应付的价款

七（可撤车肖）1,李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒

杯，出价为50万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。试分析：（1.）李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？（ 2）.李某的请求是否具有法律依据？为什么？（ 3）.法院应如何处理？

答：（1）.李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。（2）.没有法律依据。我国〈〈合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。（3）.根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定

合同有效。

2,甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲

公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的 1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正

准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。试分析：1 .甲公司的行为是否构成违约？为什么 2.乙

公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么 3.乙公司是否可以行使代位权？说明理由。答:1 .甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回