论审计风险存在的问题与对策
论医院审计风险及对策
论医院审计风险及对策医院审计是一种对医疗机构经济活动进行监督和检查的方式，其主要目的是查明操作中的风险，建立规范的经济管理体系和审计制度，以保障医疗机构的合法权益。
然而，在进行医院审计的过程中存在许多风险和隐患，因此需要针对这些风险采取相应的对策。
一、医院审计的风险1.信息不对称风险由于医院内部的管理信息系统高度封闭，医院负责人和审计人员之间信息的对称性不够，从而导致审计人员难以准确地了解医院的真实情况。
这种情况下，医院可能会对审计结果产生不信任。
2. 审计风险医院审计工作面临的风险很多，例如审计人员缺乏经验，审计程序的不合理设计，审计方法的错误等，这些都会导致审计工作的结果失真。
3. 识别风险在进行医院审计的过程中，审计人员需要识别出潜在的风险，例如医疗费用超标，超时结算，医疗资源的浪费等，这些都必须予以关注和调查。
4. 财务风险医院财务风险指的是医院运作过程中出现的各种财务问题，包括账目不清或管理不当等问题。
因此，在进行医院审计时，要重点关注医院的财务管理和会计核算等问题。
二、医院审计的对策1. 加强信息披露医院应建立健全的信息披露制度，及时发布医院的经济运作信息，向审计机构提供必要的信息和数据，以便审计人员可以更准确地查明问题，从追溯问题上述的各个环节，完善医院的内部审计机制和内部检查机制，防止信息被接手人窃取，保护医院的宝贵财务信息不被泄露。
2.提高审计人员的能力医院应招聘经验丰富的审计人员，为他们提供必要的培训和指导，加强审计人员的整体素质，提高检查的质量和效率。
3.加强风险识别在进行医院审计的过程中，应加强风险识别，从而及时发现医院管理中潜在的风险，及时采取措施予以控制。
4.严格财务管理医院应加强财务管理，建立健全的财务制度、会计核算制度，确保医院的财务运作顺畅。
此外，医院应配备专业的会计人员，对所有的财务记录进行审核和审计，确保财务的安全和准确性。
5.优化医院管理医院应加强管理，建立规范的经济管理体系和审计制度，加强医院内部管理的透明度和公正性，加强对医疗资源的合理配置和利用，使医疗资源得到最大的利用。
审计整改存在的问题和对策建议
审计整改存在的问题和对策建议审计是对组织、企业进行经济活动、使用资源情况的独立、客观的评价和鉴定。
通过审计，可以发现企业存在的问题，并提出相应的整改措施。
然而，在实际操作中，审计整改工作也面临着一些问题。
本文将分析并阐述这些问题，并针对性地提出一些建议对策。
一、问题分析1.整改存在片面性在进行审计整改时，很容易只关注被指出的问题，而忽视其他潜在的风险或隐患。
这种片面性导致整改措施缺乏全面性和系统性，从而无法真正解决根本问题。
2.整改缺乏追踪与监督有些企业仅仅是因为被发现存在问题才进行了一次性的整改行动，并且没有跟踪和监督其执行情况。
这种态度表明了对于审计整改工作的不重视，使得该企业难以对自身问题形成长期有效控制。
3.整改结果未及时反馈和总结在许多情况下，企业完成了整改工作后，并不能及时向有关方面汇报反馈，更无法总结经验和教训。
这导致了审计整改工作缺乏评价和归纳，类似问题可能会重复出现。
二、对策建议1.加强问题识别与分析在进行审计整改时，应充分了解被指出的问题所带来的风险影响范围，并主动寻找其根本原因。
只有从全面性和系统性层面考虑问题，才能提出合理有效的整改措施。
2.健全追踪与监督机制企业应建立完善的整改跟踪与监督机制，确保整改行动得到落实并取得持续效果。
通过定期复查、抽样核实等手段，对整改结果进行检验，并及时采取后续措施纠正未达标或失效情况。
3.推行信息共享与反馈机制为促进审计整改的透明化和规范化，需要建立一套信息共享与反馈机制。
企业应及时向相关部门报告整改结果，并将其公开分享给其他单位；同时也要关注其他单位或组织在同一领域内的问题总结和经验成果。
4.加强员工培训与意识提升宣传普及审计整改意义和目标，并加强员工培训，提升他们的整改意识。
只有充分调动员工积极性与主动性，才能确保整改工作得到有效执行并持续改进。
5.建立激励机制针对完成整改任务较好的企业，可以给予适当奖励或表彰；同时也应建立完善的问责制度，对未达到整改要求的单位给予必要的处罚措施。
论铁路内部审计存在的问题及对策
论铁路内部审计存在的问题及对策【摘要】铁路内部审计在保障铁路运营安全和稳定性方面起着重要作用。
当前铁路内部审计工作存在一些问题，包括内部控制机制薄弱、审计制度不健全、内部审计人员培训不足以及审计结果监督不力等。
为了解决这些问题，可以采取加强内部控制机制、建立完善的内部审计制度、加强内部审计人员培训以及注重审计结果监督和落实等对策。
通过持续提升铁路内部审计工作的有效性，可以确保铁路运营的安全和稳定性。
铁路管理部门应该重视铁路内部审计，并不断完善相关措施，确保内部审计工作的高效运转，以保障铁路运输的安全和可靠性。
【关键词】铁路内部审计、问题、对策、内部控制、审计制度、内部审计人员培训、监督、落实、有效性、安全、稳定性1. 引言1.1 铁路内部审计的重要性铁路内部审计的重要性在于确保铁路运营的安全、稳定和高效。
铁路作为国家重要的运输基础设施，承担着大量人员和货物的运输任务，其安全性关乎国家经济发展和民生安全。
通过内部审计，可以及时发现铁路运营中存在的问题和隐患，保障铁路设施设备的正常运转和安全运营。
在提升服务质量和效率方面，内部审计也发挥着重要作用。
通过审计，可以发现和解决铁路运营中的管理漏洞和效率低下问题，为铁路运营提供更加有效的管理和监督。
由此可见，铁路内部审计对于提升铁路运营安全性和有效性，保障人民群众出行和国家经济发展具有重要意义。
铁路部门应高度重视内部审计工作，加强监督管理，确保铁路运营的安全、稳定和高效。
1.2 论铁路内部审计存在的问题及对策的背景铁路内部审计是确保铁路运营安全和有效性的重要保障措施。
随着铁路运输业务的不断发展和铁路网络规模的不断扩大，铁路内部审计面临诸多问题和挑战。
铁路内部审计存在的问题主要包括审计工作不规范、审计范围不清晰、审计人员素质参差不齐等。
这些问题导致审计结果的准确性和有效性受到影响，进而影响了铁路运营的安全和稳定性。
为此，我们需要采取一系列对策来解决铁路内部审计存在的问题。
企业审计的风险及防范对策分析
企业审计的风险及防范对策分析企业审计是指对公司财务状况，内部控制体系以及经营业绩进行独立的审查和评估。
通过审计，可以发现公司的风险点和问题，帮助公司进行及时调整和改进，提高公司的治理水平和经营效率。
企业审计本身也存在一定的风险，如果不加以防范和应对，可能会对企业造成严重的损失。
本文将从风险的角度出发，探讨企业审计中的风险及相应的防范对策。
一、审计风险1.内部控制的不完善企业内部控制的不完善是审计风险的主要来源之一。
如果公司内部控制体系存在漏洞，那么审计师在进行审计时可能无法获得可靠的证据，从而导致审计结论的不确定性。
内部控制的不完善也会增加公司财务造假的可能性，对审计工作提出了更高的要求。
2.财务造假财务造假是企业审计中最大的风险之一。
企业为了追求利润和利益，可能会通过各种手段对财务报表进行篡改，隐瞒业绩亏损或负债情况，从而误导投资者和利益相关方。
审计师如果未能及时识别和揭露这些问题，将会对公司的信誉和财务稳健性造成极大的损害。
3.对管理层过度依赖审计师在履行审计工作时，可能会过度依赖公司管理层提供的资料和信息，而忽视对这些信息的独立性评估。
如果管理层提供的信息不真实或者存在隐瞒，审计师的结论将可能出现偏差，导致审计结论的不准确性。
4.技术风险随着信息技术的快速发展，企业信息系统已经成为审计的重要对象。
信息技术的应用也为审计工作带来了新的挑战和风险，比如网络安全问题、数据篡改问题等，这都可能对审计工作的真实性和有效性提出挑战。
5.法律法规遵从问题企业在进行经营活动时，要遵循一系列法律法规和会计准则，如果企业在这方面存在问题，就会对审计工作带来风险。
审计师需要对公司的会计政策和报告制度进行全面了解和评估，确保审计工作的合规性。
二、防范对策1.建立健全的内部控制体系企业应该建立起健全的内部控制体系，明确岗位职责、审批流程、风险管理制度等，确保公司各项业务的合规性和规范性。
内部控制的健全可以帮助审计师更好地进行审计工作，提高审计的效率和准确性。
审计风险产生的原因及控制措施
审计风险产生的原因及控制措施
一、审计风险的原因
1、信息不一致：审计过程中，主要依赖企业提供的信息，如果当前
企业的信息与实际情况不一致，或者审计信息未能及时更新，这样就会导
致审计结果不准确。
2、审计人员技能和经验的不足：审计工作需要有很强的技能和经验，如果审计人员技能和经验不足，也会影响审计结果的准确性。
3、财务报表设计和审计标准的变化：审计人员的工作要符合有关财
务报表的设计和审计标准，如果有关财务报表的设计和审计标准发生变化，审计人员的工作结果也会受到影响。
4、审计方法的不合适：审计工作的过程中，需要使用适当的审计方法，如果审计方法不适当，审计结果就会受到影响。
5、审计环境的变化：审计环境也是审计过程中的一个重要因素，如
果企业的审计环境发生变化，审计结果也会受到影响。
二、审计风险的控制措施
1、正确的审计工作和记录：审计工作人员应当提高自身的专业素养
和业务技能，对审计过程中的每一步骤都要做好记录，以确保审计的准确性。
2、经验丰富的审计团队：在进行审计工作时，应当组建一支经验丰
富的审计团队，以确保审计结果的准确性。
审计面临的问题及审计风险防范对策探究
128321 审计论文审计面临的问题及审计风险防范对策探究一、前言各行各业的发展离不开审计工作，审计的有效运行能够保证相关单位部门内部的有序性，使各项工作顺利进行。
内部审计工作逐渐受到更高的认可和支持，主要是通过相关的政策和体系，结合相关部门的具体工作实际，以国家法律、法规为基本依据，保证更好的进行资金的运用和管理，实现资金使用效益的最大化，对资源进行有效整合，降低相关的成本，以保证相关部门的经济效益，促进工作的合理化。
技术的不断发展使得审计工作面临一定的挑战，为了更好的达到预期的目标，相关部门必须对审计工作进行完善，对于工作中存在的问题及时发现并寻求解决的方法，充分发挥审计的监督作用，做好一定的风险方法工作。
二、审计工作面临的问题分析第一，在审计制度和管理体系方面，存在一定的不足和缺陷，有待于进一步完善。
在我国审计发展的短短几年里，审计相关工作得到了顺利的推广，但在制度方面并不全面，并不能形成一套完整有效的内部审计体系。
对于不同的行业，审计工作存在一定的区别性，审计人员应对相关的制度和形式进行灵活的运用。
就目前的审计管理现状而言，在制度方面并不能为审计工作提供全面的保障，并不能对审计工作的各个环节进行规范和约束，以至于相关的审计人员并不按照法律规章制度刑事，存在一定的制度漏洞，使得审计人员在履行相关工作职责时存在逃避责任的现象，由此使得审计方面相关的风险加大。
对于不同的部门，其财务账户相对独立，一般是分开进行管理和核算，在整体管理工作的衔接上存在一定的不足，使得管理人员并不清楚实际的细节，对于明细账并不了解，只能看到总账的相关记录，使得对财务的管理工作存在遗漏，不利于审计工作的有效进行。
第二，在审计的环境和设施基础方面，并不能达到审计工作的实际标准，使审计人员在进行工作时存在一定的阻碍。
对部分单位和部门来说，在工作的职责和权限方面并没有明确的区分，责任落实不到位，管理体系存在一定的缺陷，使得审计工作很难顺利进行。
审计风险管理问题现状及防范对策思考论文(共6篇)
审计风险管理问题现状及防范对策思考论文（共6篇）第1篇：电子商务背景下的审计风险与防范探讨一、电子商务审计风险的成因分析（一）电子商务运行中存在问题随着网络的普及，我国的网民的数量也逐渐攀升，因此中国的网络市场存在着巨大的潜力，这为电子商务产业的发展提供了一个良好的发展环境。
但是其在运作过程中也存在着很多的弊端，这就制约了其自身的发展，审计制度存在的漏洞还未完全解决，这审计工作的顺利进行带来了困难。
中国内部电子商务网络的高危风险太多，其相关的体系还不够完善，特别是物流行业的链接网已经成为制约物联网发展最重要的因素之一。
（二）法律法规制度不健全，审计准则不完善有关部门看重电子商务产业的发展前景，因此十分重视电子商务方面的法律条文定制，在一定程度上也为电子商务产业的发展扫清障碍，促进了其发展，也为审计工作的开展提供了范例。
当然审计工作进行的的困难还有以下这几个方面的原因，首先中国的电子商务立法设立较晚，其次不够全面，最后不够贴合实际。
（三）企业尚未建立有效的信息系統内部控制企业内部对自身信息的管控不够严密，对信息管理存在着极强的依赖心理，进一步加大风险降临的几率。
由于企业管理层的人员往往意识不到过度依赖所造成的风险，再加上自身在对于信息系统内部环境的控制和维护会计数据程序方面安全意识的缺失，都加大了信息泄露的可能性。
二、防范我国电子商务审计风险的建议（一）降低电子商务审计环境风险电子商务类公司可以逐渐采用第三方物流的方式，如果可以提高物流水平便能有效节省资源，同时可以为客户提供更好的服务。
还要继续改善与电子商务相关的审计规制、法律法规，加快有关法律条文的研究速度，把握电子商务的创新提高速度，努力打造出一个公平公正的环境。
重中之重便是在国家审计部门管辖范围内另外开设一个专业的电子商务审计研究委员会，主要工作为发现电子商务的审计规制及职业规范中的漏洞，制定出完善的可行性高的审计规范标准，不断提高电子商务审计运行速度，同时注意风险防范。
审计风险的原因与防范对策
审计风险的原因与防范对策审计风险是指审计师在执行审计工作时，由于一系列因素的影响，未能完全发现或无法发掘出客户账户中的实际情况，导致审计报告的错误或不完整。
审计风险的存在是不可避免的，但是我们可以通过加强风险防范和对策来降低审计风险的发生率。
审计风险的原因：1.客户管理方面的疏漏。
由于客户自身的管理不到位，账务信息不真实，审计师无法全面了解业务运作情况。
例如，客户在处理财务报告时没有进行复核和审批程序，导致数据的真实性、准确性和完整性有缺陷，进而影响了审计师的工作。
2.业务复杂性。
客户的业务往往是非常复杂的，有大量的交易和分析，而这些又常常会受到一些外在因素的影响。
这就会给审计师的工作带来非常大的挑战，因为他们不可能对所有的细节进行全面考察。
3.审计师自身因素。
审计师可能会在工作过程中出现一些因素，有些是因为工作疲劳，有些是因为过度依赖自己已预先设定好的理论框架等问题，从而影响审计效果。
预防审计风险的方法：1.制定高质量的审计计划。
在开始任何审计工作之前，审计师应该评估审计风险并制定相应的审计计划。
这样的计划必须具有高品质，有助于审计师在审计过程中获取充分的数据并发现潜在的审计风险或误差。
2.加强客户关系管理。
在受托人的管理中，审计师应该进行筛选，并选择那些有良好财务管理的组织。
与客户沟通时，应要求提供过去的会计数据、报表、日志和合同，这样可以帮助审计师更好地了解客户的经营情况并跟进进行审查。
3.增强团队合作能力。
审计团队成员需要及时互相交流，讨论和解决发现的问题，并通过情报合并汇交来规避潜在的审计风险。
此外，在与客户沟通时，审核团队应该要有较好的沟通能力，做好客户关系，以便更好地跟进审查工作。
4.强化内部管控。
审计机构自身应该有严格的规章制度，制定出适合本机构的审计规范，健全业务流程和内部审批流程。
在审核过程中，应该对有风险的项目进行加重审查，确保审计质量。
5.使用专业工具，提高审计效率。
现代审计工具已非常发达，审计师应当充分应用现代技术，为审计工作提供便利和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论审计风险存在的问题与对策摘要随着社会经济的发展，企业经营方式的复杂化和企业信息使用者的多元化，在企业审计工作中，审计风险日益增加。
社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度，相应产生了一定的审计风险。
审计风险是客观的，人们只能在有限的空间和时间内改变审计风险存在和发生的备件，减少和降低其发生的频率和程度，而不能完全消除它。
由于审计风险的存在，可能造成审计人员在经济上和名誉上的损失。
审计风险是审计本质的核心问题，正确地认识审计风险，对于提高和增强审计的效率和效果，将审计风险降低到一定限度，具有十分重要的作用。
但是人们对审计的作用还存在着某种误解，从而无形中加大了审计风险。
从分析审计风险的成因入手，提出了防范和规避审计风险的对策。
关键词：注册会计师审计风险防范风险对策论审计风险存在的问题与对策AbstractWith the development of social economy, enterprise management mode of complicated and diversified enterprise users of the information in enterprise audit work, audit risk is increasing. Social and economic life complexity and uncertainty increased the difficulty of audit, the corresponding produced certain audit risk. The audit risk is objective, people can only in a limited space and time change audit risk exists and occurrence of spare parts, reduce and reduce its occurrence frequency and degree, and cannot completely eliminate it. Due to the existence of auditing risk, may cause the auditors in economy and reputation losses. The audit risk is auditing the core issue of nature, correctly understanding the auditing risk and to improve and enhance the efficiency and effectiveness, audit will audit risk reduced to a certain limit, has the extremely vital role. But people on audit function also exists some misunderstanding, thus virtually increased the audit risk. From the analysis of the cause of auditing risk and puts forward some measures to prevent and avoid auditing risk countermeasures.Keywords:Certified public accountants audit risk risk prevention countermeasures目录摘要 (I)Abstract (II)目录 (1)前言 (2)1 注册会计师审计风险概述 (3)1.1 审计风险定义 (3)1.2 审计风险的基本特征 (3)1.3 审计风险的基本要素及组成关系 (4)1.4 审计风险存在的主要环节 (5)2 审计风险的成因及其根源 (6)2.1 审计风险的成因 (6)2.2 审计风险存在的根源 (7)3 当前注册会计师面临的审计风险 (8)4 审计风险的防范与控制 (9)4.1 社会环境方面 (9)4.2 强化内部审计风险管理意识，提高审计质量 (10)5 结论 (12)6 致谢 (13)7 参考文献 (14)前言在审计实务中，由于审计人员的意见或结论是建立在一种职业审查和专业判断上，有时可能会错误地估计和判断审计事项，以至发表了与事实相悖的审计报告，使重大错误或舞弊行为未能提示出来，从而受到有关人的指控并遭受某种损失。
所谓审计风险就是审计过程中未能察觉出重大错误的风险。
该风险虽不能完全消除，但可以控制和降低其水平，提高审计工作质量。
随着市场经济的发展，社会审计的范围逐渐拓宽，人们对审计的期望越来越高，审计职业的责任也越来越大。
社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度，相应产生了一定的审计风险。
审计风险是审计本质的核心问题，正确地认识审计风险，对于提高和增强审计的效率和效果，将审计风险降低到一定限度，具有十分重要的作用。
1.注册会计师审计风险概述1.1 审计风险定义审计风险，狭义上是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
广义上讲，审计风险是指审计主体发生损失的可能性，包括狭义审计风险和营业风险。
后者是指审计报告虽正确无误，但审计主体却因客户关系而遭受损失的风险。
其形成原因来自“深口袋”理论，即谁具有经济赔偿的能力，就由谁来承担责任。
当被审计单位无能力时，受害人转而直接要求注册会计师“买单”。
审计风险一般具有普遍性、可控性、非零性、客观性、或然性等特点。
1.2 审计风险的基本特征1.2.1 必然性。
审计工作是在一定环境下进行的，由于社会环境、经济环境和法律环境的制约与推动，使得财务活动约益复杂，出现差错的可能性越来越大，审计风险只能控制和不断削弱它，但永远不能完全消除。
1.2.2 深层次性。
国家审计风险的后果更多地表现在对政治、经济和社会等较深层次方面的损害。
任何审计意见的偏差，审计结果的失误，审计处理处罚的不当，都极有可能导致政治上的动荡，社会上的不稳定和经济上的负面影响，这一点在宏观审计和专案审计上表现的尤为突出和明显。
1.2.3 相对有限性。
对于社会审计而言，“深口袋”责任扩大了审计人员的承担责任的范围，社会审计风险可以导致社会审计组织的破产倒闭。
而国家审计在其风险发生时，则可能要支付一定额度的赔偿，但大部分情况下是以撤销审计决定的形式来纠正审计结论的偏差，而不存在破产倒闭的严重后果。
所以说，国家审计风险对其审计机关和审计人员本身来说所带来的经济损失是相对有限的。
1.3 审计风险的组成要素及其相互关系审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
在编制总体审计计划时，注册会计师应当对会计报表整体的固有风险进行评估。
固有风险是指假定不存在相关内部控制时，某一帐户或交易类别单独或连同其他帐户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。
注册会计师了解内部控制并评估固有风险后，应当对各重要帐户或交易类别的相关认定所涉及的控制风险作出初步评估。
控制风险是指某一帐户或交易类别单独或连同其他帐户、交易类别产生错报或漏报，而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性。
由于控制风险与固有风险相互联系，注册会计师应当对固有风险与控制风险进行综合评估，并据以作为检查风险的评估基础。
检查风险是指某一帐户或交易类别单独或连同其他帐户、交易类别产生重大错报或漏报，而未能被实质性测试发现的可能性。
在审计风险的三个构成要素中，固有风险和控制风险与被审计单位有关，注册会计师对此无能为力。
但注册会计师通过对被审计单位的了解，可以对被审计单位固有风险和控制风险的高低做出评估。
在此基础上，注册会计师便可确定实质性测试的性质、时间和范围，以便将检查风险以及总体审计风险降低至可接受的水平。
固有风险、控制风险和检查风险的相互关系可以从定性和定量两个方面加以考察从定量的角度看，审计风险三要素的相互关系可用下列公式表示审计风险=固有风险×控制风险×检查风险审计风险三要素之间的关系检查风险与固有风险和控制风险的综合水平之间存在着反比关系。
固有风险和控制风险的综合水平越高，注册会计师可接受的检查风险越低，反之亦然。
换言之，当固有风险和控制风险的综合水平较高时注册会计师必须扩大审计范围，将检查风险尽量降低，以便使整个审计风险降低至可接受的水平i反之，如果被审计单位内部控制行之有效，国有风险和控制风险的综合水平较低，则注册会计师即使冒较大检查风险，但总体审计风险仍然较低。
1.4 审计风险存在的主要环节1.4.1 签订审计约定书环节的风险。
签订审计约定书，是委托人与被委托机构之间明确权利义务关系的法律过程，约定书一旦确定，就对双方均具有约束力。
一般情况下，除老客户外，会计师事务所对被审计单位内部财务制度和内控系统是否健全和有效并不了解，而这些方面的状况又恰恰是审计机构和注册会计师能否得出客观、真实审计结论发表客观、真实审计意见的基础。
签订约定书环节是产生审计风险的源头。
1.4.2 审计抽样的风险。
注册会计师在审计过程中正确运用审计抽样方法不仅可以提高审计效率，同时也能保证审计质量、防范审计风险。
因为注册会计师在审计过程中不可能面面俱到，而每一经济事项在财务会计上的反映真实与否，又关系到企业财务报表的客观性、合法性和真实性，这就有一个“公允”的问题。
要达到公允的程度并不容易，误差必须控制在可容忍的范围内。
这就要求抽样要有可靠性，组成适量、有效的样本，以尽可能提高样本对总体的反映程度。
1.4.3 审计取证环节的风险。
审计证据是形成和支持审计意见的基础。
错误、失真的审计证据必然得出错误的审计结论，不全面、不充足的审计证据必然会得出片面、不可靠的审计结论。
4．审计报告环节的风险。
审计报告是审计的成果，也是追究审计责任和承担审计风险的具体依据。
按照审计程序和正常逻辑思维，审计报告是依据审计约定书规定的内容和要求，依据审计抽样、取证所形成的工作底稿做出的，好像审计风险应存在于审计报告以前各环节。
事实上，撰写审计报告本身不但存在风险，而且是防范风险的重要环节。
2．审计风险的成因及根源2.1 审计风险的成因2.1.1 审计机构自身不当形成的。
如审计人员素质、能力的差别造成同类审计业务结论不同；审计人员职业道德品质的高低决定审计行为的偏差，导致审计结论的偏差；审计人员在取证和选用证据上，都存在很多不确定因素，如果取证不充分，其结论也就不一定合理；审计操作不规范、主观臆断、凭经验办事，就增加了审计的失误率。