消费者的零售店选择行为:基于拓展的NBD-Dirichlet模型的研究

合集下载

基于消费者购买决策模型的薇诺娜营销策略研究

基于消费者购买决策模型的薇诺娜营销策略研究

基于消费者购买决策模型的薇诺娜营销策略研究一、引言薇诺娜是一家以女性为主要消费群体的时尚品牌,拥有丰富的产品线和广泛的销售渠道。

在竞争激烈的市场环境下,如何制定有效的营销策略成为薇诺娜公司面临的重要问题。

本文将基于消费者购买决策模型,探讨薇诺娜营销策略的优化方案。

二、消费者购买决策模型消费者购买决策模型是指在消费者进行购买行为时,所采用的一种思考方式和行动过程。

其包括五个主要阶段:需求识别、信息搜索、评估和比较、决策和行动以及后续评估。

1. 需求识别需求识别是指消费者对自身需要的认知过程。

在这个阶段中,消费者会根据自身情境和需求感受到某种不足或矛盾,从而产生了购买意愿。

2. 信息搜索信息搜索是指在需求识别之后,消费者会寻找相关信息来满足自己购买意愿的过程。

这个阶段中,消费者会通过各种渠道获取信息,如亲友推荐、广告宣传、网上搜索等。

3. 评估和比较在信息搜索之后,消费者会对所获得的信息进行评估和比较。

这个阶段中,消费者会根据自身需求和偏好,对不同品牌、不同产品进行评估和比较。

4. 决策和行动在评估和比较之后,消费者会进入决策和行动阶段。

这个阶段中,消费者会根据自己的判断做出购买决策,并采取相应的行动。

5. 后续评估在购买之后,消费者还会对所购买的产品进行后续评估。

这个阶段中,消费者会根据自己的使用体验、产品质量等因素来评价所购买的产品,并考虑是否再次购买。

三、薇诺娜营销策略研究1. 需求识别针对需求识别这一阶段,薇诺娜可以通过市场调研等方式了解目标用户的需求感受,并根据其需求开发相应的产品线。

此外,在广告宣传中强调薇诺娜的产品能够满足消费者的需求,增强其购买意愿。

2. 信息搜索针对信息搜索这一阶段,薇诺娜可以通过建立自己的官方网站、社交媒体平台等渠道向消费者传递产品信息,并提供详细的产品介绍、使用说明等内容。

此外,薇诺娜可以与一些时尚博主、达人合作,让他们在社交媒体平台上分享自己对薇诺娜产品的使用体验和评价,提高品牌知名度和信誉度。

行为经济学视域下的直播电商消费者福利

行为经济学视域下的直播电商消费者福利

行为经济学视域下的直播电商消费者福利黄晓野1,高一兰2(1.三亚学院管理学院,海南三亚572022;2.三亚学院盛宝金融科技商学院,海南三亚572022)[摘要]消费者福利不仅是直播电商行业的根基,也事关“以人为本”的发展理念能否落到实处。

以行为经济学范式为依据,分析“行为人”理性下的直播电商消费者福利。

通过效用函数的设定和均衡分析,采用数值模拟的方法,研究发现“行为人”在直播电商营造的场景中存在溢价购买和冲动消费行为,从而损失消费者福利。

为提升消费者福利,直播电商行业要迅速建立行业规范、打造价值共创型商业生态系统、形成头部主播良性示范效应。

消费者要提高消费理性的程度和个人信息保护意识。

[关键词]直播电商;消费者福利;行为经济学;行为人[中图分类号]F724.6[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2023)10-0050-04Abstract:Consumer welfare is not only the foundation of the live streaming e-commerce industry,but also related to whether the people-oriented development concept can be implemented.Based on the paradigm of behavioral economics,we analyzed the welfare of live streaming e-commerce consumers under the rationality of "actors".Through the setting of utility functions and equilibrium analysis,using numerical simulation methods,the study found that "actors"exhibit premium purchasing and impulsive consumption behaviors in the scenes created by live streaming e-commerce,resulting in a loss of consumer welfare.To improve consumer welfare,the live streaming e-commerce industry should quickly establish industry norms,create a value co creation business ecosystem,and form a positive demonstration effect for top anchors.Consumers should improve their level of rational consumption and awareness of personal information protection.Keywords:live streaming e-commerce;consumer welfare;behavioral economics;actor[作者简介]黄晓野(1981—),黑龙江牡丹江人,副教授,博士,研究方向:行为经济学;高一兰(1982—),女,辽宁凌源人,副教授,博士,研究方向:金融科技,电子商务。

网上购物扩展的计划行为模型的提出与验证

网上购物扩展的计划行为模型的提出与验证

文章编号:100628309(2009)0320022204作者简介:郑宏明(1976- )男,新疆乌鲁木齐人,博士研究生,研究方向:发展与教育心理学,(电话)010-********(电子信箱)zhhong m ing@ 。

网上购物扩展的计划行为模型的提出与验证郑宏明(中国科学院心理研究所,北京 100101)摘要:整合了以往的计划行为模型、技术接受模型、交易成本分析,提出了网上购物扩展的计划行为模型(ETP B ),并对该模型用结构方程进行了验证。

结果发现,开放性人格通过网上购物行为控制正向影响网上购物意向,信任倾向分别通过网上购物交易成本、主观参照正向影响网上购物意向。

对于大学生来说,开放性人格对网上购物意向有间接正向影响,而信任倾向、网上购物风险对网上购物意向没有显著的影响;对在职人员来说,信任倾向通过网上购物交易成本间接正向影响网上购物意向,网上购物风险对网上购物意向有直接正向影响,而开放性人格对网上购物意向不存在显著的间接影响。

关键词:网上购物意向;开放性人格;信任倾向;网上购物ETP B 模型中图分类号:F063.2;G44 文献标识码:AThe Develop ment and Confi r mati on of Onli n e Shoppi n g ETPB M odelZ HE NG Hong -m ingAbstract:This research integrated the p revi ous models,TP B,T AM ,TC A,and devel oped a expanded TP B model and test the ETP B model by L I SRE L.The results indicated that Openness indirectly influence the online shop 2p ing intenti on thr ough online shopp ing self -efficacy positively while trust p r opensity does thr ough online shopp ing transacti on cost and subjective nor m res pectively .For college students openness has indirect positive effect on online shopp ing intenti on while trust p r opensity (thr ough mediating variables )and online shopp ing risk have no significant effect on online shopp ing intenti on;f or e mp l oyees trust p r opensity (thr ough subjective nor m )and online shopp ing risk have significant effect on online shopp ing intenti on but the indirect effect of openness on online shopp ing intenti on is not significant .Key words:online shopp ing intenti on;theory of p lanned behavi or model;openness t o experience;trust p r open 2sity;online shopp ing ETP B model1 引言互联网日益普及,而依托互联网这个信息平台进行的网上购物在20世纪90年代后,也在蓬勃发展,就中国来说,截至2008年7月,中国网民人数已经达到2.53亿,位居世界第一,而网上购物在中国的使用率已达到25%[1]。

消费者数字藏品购买决策影响因素研究——基于消费体验理论视角

消费者数字藏品购买决策影响因素研究——基于消费体验理论视角

消费者数字藏品购买决策影响因素研究——基于消费体验理
论视角
顾威;杨位留;徐颖
【期刊名称】《商业经济研究》
【年(卷),期】2024()11
【摘要】数字藏品成为产业数字化趋势下颇具市场潜力的发展赛道和创业风口。

本文基于消费体验理论视角,采用问卷调查和结构方程模型相结合的研究方法,系统解析了消费者数字藏品购买决策影响因素。

结果发现:消费者数字藏品购买决策受到情感体验、社交体验、象征价值与不可预知和稀缺说服等因素的显著正向影响;情感体验是影响消费者数字藏品购买决策的最主要因素;感官体验未对消费者数字藏品购买决策产生显著正向影响。

鉴于不同年龄阶段消费群体的数字藏品消费偏好不同,本文建议数字藏品相关企业采取差异化营销策略。

【总页数】4页(P72-75)
【作者】顾威;杨位留;徐颖
【作者单位】枣庄学院;韩国南首尔大学
【正文语种】中文
【中图分类】F713
【相关文献】
1.学龄儿童对家庭购买决策影响力实证研究——基于消费者社会化和资源理论视角
2.学龄儿童对家庭购买决策影响力实证研究——基于消费者社会化和资源理论视角
3.消费者农产品电商购买决策的影响因素分析:基于归因理论视角
4.基于消费体验的文旅数字藏品购买决策研究
5.数字赋能下文旅产品消费者在场体验影响因素与互动机理——基于意识谱理论的扎根研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于D—S理论的B2C电子商务推荐信任模型研究

基于D—S理论的B2C电子商务推荐信任模型研究
原 因 ,缺 少信任 是消 费者 不 能接 受电子 商务 的一 大原 因 】 。本研 灵 活性 等特 点 , 电子商 务法 律 法规 越 健 全 ,却有 利 于消 费 者 维 究采 用 D — S 证 据理 论 来 建立 推荐 信 任 模型 ,模 型融 合 多个 消 费 护 自己的合法权 益 ,从而 增加消 费者对 在线 公司 的信任 。
个 消 费 者 的意 见和 建议 ,因此 这 种 应用 证据 理 论 的决 策 方 法就 为B 2 C电子商 务 中推荐 信 任 提供 了可 能 。可 见 ,D — S 证 据理 论
定 义2信 任 函数 B e l 是 一个 从 集合 2 e  ̄ l J [ 0 川 的映射 ,表 示命
A o ,g. , . N2 = 8 e( A】
rm( ) :O
@ ,且满 足
本 信 任 分 配是 不 同 的 ,做 到 了证 据 的全 面 性 。然 后 ,利 用 证据 合 成 规 则 可 以求 出 多个 信任 分配 的 正交 和 ,最 终 得到 一 个 决 策
∑, , J ( 一 { ) = l
L ce
结 果 。 这 个决 策 结果 融 合 了 多个 消 费者 的购 物 经 验 ,反 映 了 多
5 8 - B J I 2 3 I r ' L l E ; l 芒 口 1 | . 口 宣
APPLI CA T ION
- ●
定 义 1 设@ 为识 别 框 架 ,由@ 的全 部 子 集 构成 的幂 集 记 为 证 据 理 论 中决 策 的证 据 。 我们 知 道 ,一 个 人 的购 物经 验 是 有 限 2 e,则 定 义 m( A ) 为 基 本 信 任 分 配 函 数 ,表 示 事 件 A的信 度 大 的 ,因 此 需要 多 个消 费 者 的经 验 ,正常 情 况下 每 个消 费者 的 基 小 ,A 表 示识 别框 架@的任 一子 集 ,记作

【国家自然科学基金】_超市模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731

【国家自然科学基金】_超市模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731

科研热词 推荐指数 超市 2 农超对接 2 食品安全 1 零售商 1 长春市中心城区 1 配送中心 1 选址 1 连锁超市 1 软时间窗 1 超市食品 1 超市购物出行模式 1 购物出行 1 购买意愿 1 苹果 1 自动喷淋 1 绿色猪肉 1 空间组织 1 火灾 1 演化博弈 1 混沌遗传算法 1 混沌粒子群优化 1 消费者行为 1 模拟退火机制 1 栅格voronoi图 1 有机猪肉 1 政府监管 1 收益分配撒 1 推荐服务 1 意向调查 1 开放式关联运输调度问题 1 库恩-塔克条件 1 委托代理问题 1 多项逻辑斯蒂克模型 1 多中心性评价模型 1 增值 1 土地利用 1 商业网点 1 启发式法 1 同步现象 1 合作社 1 博弈 1 加权voronoi图 1 制冷系统 1 利润 1 农产品质量促销时间 1 仿真 1 价格促销 1 价值链 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 科研热词 霍尔三维结构 随机负载平衡策略 随机变动环境 超市模型 超市 质量管理 粮食安全 粮食价格 稳定性 生鲜供应链 生态标识 特征价格模型 满意度 模拟植物生长算法 收银口 成本 性能评价 平均场黑洞 增值贡献度 固定点 优化调度 主成分分析 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
科研热词 领域知识 零售空间结构 零售业 通道费 连锁超市 超市 视觉关注节奏 视觉关注模型 衡阳市 空间发展 空间双边垄断模型 智能监控 收入共享 微观机制 密度函数 协同过滤 区位选择 北京市 农户 关键帧提取 供应链管理 交易成本 事件检测 事件发生 个性化推荐 pareto改进 bertrand博弈 "农超对接"

B-W模式(消费动机模型)[完整版-含案例]

B-W模式(消费动机模型)[完整版-含案例]

B/W模式[消费动机模型]一、价值模式1、核心论断:消费者之所以喜欢你们公司的产品,是因为他相信它给他带来的价值比同类竞争产品更大.2、产品的质量(1)事实的质量:技术程序所验证的质量(2)潜在的质量:消费者对一种品牌的主观评价A自然的,生物的成长B真正的,持续的满足C消费者的高度认同结论:消费者的头脑中,潜在的产品价值与事实经过验证的产品价值一样重要.3、潜在的价值——独特的——重要的(对购买决定)——可信的——独立的(相对于竞争产品)4、建立潜在的价值四种模式(1)诉诸需求原理:消费者的某种需求受到越多的刺激,他就越迫切地想满足这一需要.手段之一:树敌原理:给难题赋予可怕面貌CASE:——复合抗牙垢牙膏:牙齿复层变为红色——pamoers尿布:尿停留在婴儿的肌肤上——melitta保鲜袋:冰箱里的灾难成功要素:——敌人的危险性:被选择的敌人给消费者带来多大问题——可战胜性:消费者相信产品能可靠地解决问题,唤起的恐惧才取到作用。

——产品特征支持:如果产品有独特的外表特征,效果更好。

手段之二:后期效应原理:假如消费者无法解决一个表面无危险的问题,那么他将必然陷入戏剧化的处境.CASE:——牙龈出血:牙周病成功要素:——危险性:恐惧的提醒越戏剧化,战略潜力就越大——可信度——解决问题的能力手段之三:社会惩罚原理:假如消费者不能(很快)地解决他的问题,那你就把所面对的重要后果社会后果戏剧化CASE;——海飞丝:头屑已经影响个人的职业形象成功要素:——惩罚的重要性——可信度——解决问题的能力手段之四:问题类比原理:进行类比,参照物最好来自大自然,给看似无害的问题带来戏剧性转折点.CASE:皮肤干燥——树叶牙刷——番茄柔软皮被压裂成功要素:——自然地类比——产品特征的支持(2)诉诸指标原理:从产品的产生,发展或使用范围提炼出一个特别的特征订(指标)加以宣传,让消费者从中重出你们公司的产品质量优异的结论.外在指标:——使用者的有效认定——产地——制造方法成功要素:——指标的说服力——指标的戏剧化(3)诉诸情感个人情感价值:——舒适、轻松、自信、独立、冷静——安全感社会情感价值:——与拍档、家庭。

消费者创新性的研究回顾与展望

消费者创新性的研究回顾与展望

消费者创新性的研究回顾与展望摘要:消费者创新性被视为新产品采用的预测指标,通过消费者创新性识别创新采纳者能加快新产品的扩散速度,降低新产品的失败风险。

本文从概念框架、测量量表和相关实证研究三个方面对消费者创新性理论进行文献回顾,并对未来的研究发展进行展望。

关键词:消费者创新性;创新采纳;创新扩散;新产品一、前言创新是最有力的竞争手段,企业通过成功导入新产品可以扩大市场份额和利润,然而新产品开发也面临较大风险,大约40%的消费品和工业品创新(Hultink , 2000)以及60%的高科技产品都是失败的(Goldenberg, 2001)。

为了降低新产品失败,企业需要更加关注消费者的新产品采纳行为。

Rogers(1983)指出新产品的市场扩散过程一般是消费创新者率先采用新产品,再通过口碑传播影响其他消费者,新产品成功的关键是能够获得消费创新者的认可。

但消费创新者只占总人群的极少部分,识别这一消费者群体特征就成为新产品市场成败的重要环节。

由此,学者们从上世纪70年代开始对消费者创新性(consumer innovativeness)进行研究[1],将其作为预测消费者新产品采纳行为的重要指标(Im,2006)。

近年来随着我国加强产业结构调整和自主创新,从消费者视角研究新产品的推广已破在眉睫,为了便于国内学者运用消费者创新性的研究成果,本文对相关理论进行文献梳理。

二、消费者创新性的内涵消费者创新性的概念目前还没有形成一致的理解和认识,学者们将消费者创新性命名为采用创新性、固有创新性、特定领域创新性等。

造成这种情况的原因在于学者们从不同的视角对消费者创新性展开研究,使用不同的名称进行定义,这些研究归纳起来大体可以分为三种观点:消费者创新行为(innovative behavior,IB)、个人特质创新性(innate innovativeness,II)和特定领域创新性(domain-specific innovativeness,DSI),各学者给出相关定义及所属范畴参见表1。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
P( X x ) (r x) x!(r ) ( 1) r x
r


0
( 1) r x xr 1e ( 1) d (r x)
(10)
式(10)中积分部分实际上就是 Gamma 分布的累计概率函数,根据定义该项等于 1, 由此我们得到可以用于估计的 NBD 模型形式,如式(11) 。
《中国零售研究》2007 年第 2 期(总第 4 期)
P( X x)
( r x ) x!(r ) ( 1) r x
r
(11)
本文在对 DM 模型和 NBD 模型进行估计时均采用的是极大似然估计,将式(8)和式 (11)放入下式(12)中求解极大值就可以估计这两个模型的参数。
P(r) M (r p, x)D( p) P( x )G()
(1)
由以上的描述可知 NBD-Dirichlet 模型是由四个分布的联合分布组成,具体表示如下: a)每个消费者在多个商店中选择某一商店服从多项式分布(概率密度函数如式(2)所 示) 。式(2)中 n 表示所有选择项的总数,xk 表示第 k 家店被选择的数量,pk 表示第 k 家店 被选择的概率。
《中国零售研究》2007 年第 2 期(总第 4 期)
不是解释现象, 因而以往的文献仅仅解决了消费者选择什么商店和多少次选择该商店等两个 问题, 对于消费者为什么选择的问题没有进行探讨。 由于该模型没有解释消费者选择商店的 原因,因而研究结论的指导意义有所下降,这也限制了该模型的应用。 为了解决以往研究方法的不足之处,本文拟拓展传统的是 NBD-Dirichlet 模型,探讨将 解释变量加入该模型之中,使 NBD-Dirichlet 模型能够同时解决消费者选择什么、选择多少 和为什么选择等三个方面的问题,从而更加全面地反映消费者的商店选择行为。 实际上,上述三个问题的解决还可以回答很多零售企业关心的问题。例如,消费者选 择商店的原因和消费者忠诚于商店的原因是否一致?哪些因素会分别影响消费者的选择和 重复选择?企业应当分别采取什么策略吸引新的顾客, 保留老的顾客?以往的研究对这类问 题没有非常明确的回答。 本文的实证部分将尝试研究我国消费者的超市选择行为, 探讨上述 的问题。
k ( n
j 1 x j )1
k 1
dpk 1 dp2 dp1
( 7)
式(7)中积分部分实际上就是 Dirichlet 分布的累计概率函数(参见式 3) ,根据定义该 项等于 1,由此我们得到可以用于估计的 DM 模型表达式(8) 。
n! P( X x) x1 , , x k ( S )
LL ( ) ln L( ) ln p( X x )
i 1 n
(12)
2.2
NBD-Dirichlet 模型的各项应用表达式
通过上述式(8)和式(11)DM 模型和 NBD 模型的估计,我们可以得到 NBD-Dirichlet 模型的各项参数, 这些参数为我们进一步计算市场渗透、 购买频率等一系列指标提供了条件。 NBD-Dirichlet 模型在估计最后的参数时遵循贝叶斯先验概率规则,最后得到的参数是市场 均值和各超市自身数据的加权值, 因而在预测中能够有较高的稳定性, 不会受到特异值的干 扰。以下的式(13)至式(20)就是我们通常所关心的各项消费者惠顾行为计算公式。 商店 j 的市场份额如式(13)所示:

k j 1
( j x j )
j 1 ( j )
k

( S n)
(8)
将式(4)和式(5)形成 NBD 的联合概率分布函数,其累计概率函数如式(9)所示。
P( X x)
0
e x r r 1e d x! (r )
(9)
与上述 DM 模型的做法一样,通过将与无关的项提出积分号,并在积分号里外分别加 入构造的分式之后得到式(10) 。
j 1
其中, S

i 1
k
i
且 p 0; p 1 i i
i 1
k 1
c)消费者惠顾某家商店的次数服从 Poisson 分布(概率密度函数如式(4)所示) 。
P( x ) e x x!
(4)
其中,>0,它表示消费者的惠顾率 d)不同消费者的惠顾率服从 Gamma 分布(概率密度函数如式(5)所示)
G ( )
r r 1e
(r )
( 5)
其中,、r 为大于 0 的参数。 首先将式(3)与式(2)形成 DM 联合概率分布,其累计概率函数如式(6)所示。 k 2 k 1 k 1 k 1 1 1 p1 1 p j n x j n! x j 1 P( X x) j 1 ( p j j )(1 p j ) 0 0 x1 ,, xk j 1 j 1
1 引

随着市场竞争日趋激烈,消费者选择在哪里购买商品成为企业需要关注的一个重要问 题。 它不但关系到零售企业的生存和发展, 也关系到生产企业如何选择销售渠道并制订销售 计划。因此,消费者的零售店选择问题是当前渠道研究中的核心问题之一。在研究消费者零 售店选择时,需要解决以下三个方面的基本问题:首先,消费者选择什么商店;第二,消费 者选择多少次该商店;第三,消费者为什么会这样选择。以往的研究并没有很好地解决这三 个问题。 在过去的零售店选择研究中大量应用离散选择模型。Stanley、Sewall 和 Gautschi 是最 早采用离散选择模型研究消费者购物选择行为的学者。Arnold、Oum 和 Tigert 首次采用多 元 Logit 模型研究了消费者零售店选择问题。随后,各类离散选择模型大量地应用于商店选 择研究中。例如,Fotheringham 将嵌套 Logit 模型引入了零售店选择的研究之中;Rust 和 Donthu 通过修正 logit 选择模型提出了如何在商店选择研究中估计地理位置偏差值; Solgaard 和 Hansen 采用随机系数贝叶斯模型研究了消费者对不同业态商店的选择行为。虽然离散选 择模型被大量地应用,但该模型只能够解决消费者选择什么商店和为什么选择等两个问题, 对于消费者选择多少次, 为什么选择这么多次的问题研究不足。 而消费者选择次数的问题是 非常重要的,它反映了消费者对零售店的忠诚程度。 与离散选择模型不同的是,NBD-Dirichlet 模型是一种概率分布模型,它能够较全面地 描述消费者的购买行为,其计算结果常常被作为基准来评价其他研究方法。NBD-Dirichlet 模型应用最多的领域是测量品牌绩效 ,但该模型也被应用于研究消费者的商店选择行为。 Keng 和 Ehrenberg 首次应用该模型研究了消费者的商店选择行为;Uncles 和 Ehrenberg 利用 该模型分析了美国多个包装产品在不同的零售渠道的销售状况; Uncles 和 Hammond 进一步 介绍了这一模型在商店选择中的应用;Keng、Uncles 和 Ehrenberg 利用该模型研究了日本 消费者的品牌选择和商店选择行为。但是,传统的 NBD-Dirichlet 模型主要用于描述现象而
2
NBD-Dirichlet 模型及其拓展
2.1 NBD-Dirichlet 模型
首先,本文描述在零售店选择过程中 NBD-Dirichlet 模型各个推导步骤的含义。
NBD-Dirichlet 模型可以表达为以下式(1)的联合分布模型。假设消费者对商店的选择相互 独立,消费者的随机选择就符合多项式分布,它在式(1)中由 M(r│p, x)表示。在多项 式分布 M(r│p, x)中有两个参数 p 和 x,分别表示选择的比例和数量。假设选择的比例 p 服从 Dirichlet 分布(或称多元 Beta 分布,式(1)中由 D(p)表示) ,则可以得到联合概率 函 数 M(r │ p, x)D(p) ,这一分布函数就是多项式 Dirichlet 分布( Dirichlet-Multinomial Distribution, 简称 DM 模型) 。 另一个参数 x 是消费者选择的数量, 它一般服从 Poisson 分布, 由式(1)中的 P(x│)表示,如果假设该 Poisson 分布的唯一参数符合 Gamma 分布(在式 (1)中由 G()表示) ,那么消费者选择的数量服从联合分布 P(x│)G(),这一联合分布 函数就是负二项式分布函数( Negative Binomial Distribution ,简称 NBD 模型) 。由于 NBD-Dirichlet 模型假设消费者对不同选择项的选择比例具有独立性,同时各选项所占的份 额之间具有独立性,因此 DM 模型和 NBD 模型可以分开估计,它们分别表示了两个非常重要 的问题,即消费者选择什么和消费者选择多少次。在消费者商店惠顾研究中,这两个问题就 变成消费者选择什么商店?商店惠顾频次是多少?
( S )

k j 1
( j )
( p j j )(1 p j ) k 1 dpk 1 dp2 dp1
1
j 1 j 1
k 1
k 1
(6)
将式(6)中与 p 无关的项提出积分号,并在积分号里外分别加入构造的分式整理后得 到式(7) 。
n! P( X x) x1 ,, x k ( S )
M ( r p, x ) n! x0 p0 p1x1 p kxk x0 ! x1! xk !
( 2)
其中, n xi
i 1
k
《中国零售研究》2007 年第 2 期(总第 4 期)
b)消费者选择某家店的概率 p 服从 Dirichlet 分布(概率密度函数如式(3)所示) 。 k 1 k 1 ( S ) 1 ( 3) D( p ) k ( p j j )(1 p j ) k 1 j 1 ( j ) j 1
( S ) ( S j k ) Pj f (r , ) 1 k 1 ( S k ) ( S j )
相关文档
最新文档