微创脊柱外科-现状与发展
微创外科技术的现状与发展趋势
微创外科技术的现状与发展趋势第一章：绪论微创外科技术是近年来发展迅速的一种外科手术技术，相比于传统的开放手术，微创外科技术具有出血少、痛苦小、恢复快等优点。
它的应用范围涉及许多领域，包括心脏、神经、骨科、妇产科等，已经成为现代外科手术的重要组成部分，具有广阔的发展前景。
本文将从微创外科技术的现状和发展趋势两个方面进行探讨，以期为相关领域的专业人士提供一些参考信息。
第二章：微创外科技术的现状微创外科技术的出现可以追溯到上世纪末，当时主要采用的是腹腔镜技术。
随着科技的不断进步和人们对手术风险的不断关注，一些新的微创技术也应运而生。
目前，常见的微创外科技术包括腹腔镜技术、胸腔镜技术、内窥镜技术、机器人辅助手术技术等。
这些技术均以“微创”为特点，使得手术创伤更小，患者恢复更快。
腹腔镜技术是最早应用广泛的一种微创外科技术，它通过微小切口将腹部内部可视化，减少创伤、出血等并发症的发生。
目前，腹腔镜技术已经应用于胃肠道、肝脏、胰腺、肾脏等多种手术中。
胸腔镜技术主要用于肺部和食管以及胸壁的手术，其优点在于可以减轻开胸手术带来的创伤和疼痛。
内窥镜技术是一种通过身体自然管道进入腔内进行操作的微创手术技术，适用于胆囊、膀胱、鼻窦、喉部、肠道等多种手术。
机器人辅助手术技术则是一种结合了微创手术和机器人技术的新型手术技术，由于机器人手臂的灵活性和精度，使得手术更加安全和准确。
以上这些微创外科技术均已广泛应用，已经成为外科手术中的重要组成部分。
第三章：微创外科技术的发展趋势随着科技的发展和医学知识的积累，微创外科技术也在不断地发展和完善。
据行业研究机构预计，全球微创手术市场在未来几年内将保持高速增长，预计到2022年时市场规模将达到220亿美元。
这也说明了微创外科技术在未来的发展前景非常广阔。
未来，微创外科技术的发展趋势可能包括以下几个方面：1. 视觉技术的突破。
随着高清晰度摄像技术的不断进步和微型化，手术显微镜的分辨率将得到大幅提升，手术过程将更加清晰和精准。
脊柱外科发展现状（5篇可选）
脊柱外科发展现状（5篇可选）第一篇：脊柱外科发展现状脊柱外科发展现状我院脊柱外科（骨科三病区）自2011年6月成立以来，坚持建立学习型组织，通过派出去、请进来及自身不断刻苦学习研究，近年来开展了多项新技术、新项目，其中多项居省内先进水平，极个别项目在国内属高风险、高难度手术。
现将我院脊柱外科目前开展的情况介绍如下：（1）脊柱创伤：根据骨折特点采用开放、微创或经皮切口，前方、后方、侧前方或前后联合扩大椎管、减压脊髓或硬膜，挽救神经功能，让患者得到最大限度恢复。
其中开展的枢椎齿状突骨折经前路复位固定术，寰枢椎骨折经后路复位减压固定融合术、颈椎骨折脱位单纯前路复位固定术、高位胸椎后壁切除减压固定术、高位胸椎骨折脱位复位减压固定术、腰椎经后路椎体次全切除减压固定融合术在省内仅有少数几家医院开展，特别是寰枢颈椎骨折脱位经后路复位减压固定融合术及腰椎经后路椎体次全切除减压固定融合术在国内能开展的医院也为数不多。
腰2骨折（A3型）经皮伤椎置钉骨折撑开复位内固定腰3骨折（C1型）经后路椎体次全切除椎管减压钛网支撑钉棒内固定术颈6-7椎体骨折脱位前路复位内固定术齿状突骨折前路复位内固定术复位前复位后齿状突陈旧骨折后路复位内固定术胸6、7骨折（C3型）后路钉棒复位内固定椎管扩大减压术（2）颈椎病：更新对颈椎病诊治的理念，对其诊断、治疗（特别是手术）及康复都取得了较大的突破。
颈椎前路椎间减压固定融合，颈椎前路一个或多个椎体次全减压固定融合术，后路单开门、双开门椎管扩大成形术属治疗颈椎病的经典术式，目前已常规开展。
脊髓型颈椎病：发育性椎管狭窄后路单开门颈3-7椎管扩大成形术（3）腰椎：腰椎侧突矫形手术、长节段减压固定融合术治疗腰椎管狭窄症及开展的小切口开窗治疗腰椎间盘突出症，峡部不连经后路椎间融合短节段固定等手术已广泛开展。
（4）脊柱骨质疏松性骨折：开展的经皮椎体成形术（PVP）及经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗老年骨质疏松性骨折具有增强椎体强度、稳定脊柱、缓解疼痛，微创、起效快、效果好。
微创外科,临床医学发展新趋势
微创外科，临床医学发展新趋势微创外科，即微创手术外科学，是一门以微创技术为主要手段，通过极小切口和微小器械实施手术的外科学科。
相比传统的开放手术，微创外科手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优势，因此受到了医学界和患者的广泛关注和青睐。
随着技术和医疗水平的不断提高，微创外科在临床医学中发展出了一些新的趋势和特点，具有重要的临床意义。
本文将从技术、设备、学科交叉等角度探讨微创外科在临床医学中的新趋势。
一、技术的进步在微创外科领域，技术的不断进步是最为关键的因素之一。
随着医疗器械和手术技术的不断创新，微创外科手术已经从传统的腹腔镜、胸腔镜、腹腔镜手术发展到了包括机器人辅助手术（RAS）、纳米手术在内的多种微创手术技术。
机器人辅助手术作为微创外科领域的新兴技术已经得到了进一步发展，对于复杂手术的应用越来越广泛。
机器人手术系统可以通过高清晰度的3D视觉系统、人机联合操作系统，使得手术医生能够更加精准地操作手术器械，减少手术创伤，缩短患者的恢复时间。
纳米手术技术也是微创外科领域的热点研究方向。
纳米手术技术主要是利用纳米器械进行微创手术，可以在更小的创口上完成更为精细的手术操作，可以在组织和细胞水平上实现更高的精准度和治疗效果。
这些新技术的不断涌现，使得微创外科手术在临床医学中的应用范围进一步扩大，为患者提供了更加有效和安全的治疗选择。
二、设备的升级随着微创外科技术的不断创新，相应的微创外科手术设备也在不断升级。
传统的腔镜手术可能需要较大的手术空间，而一些新的微创外科设备则可以通过更小的器械和切口完成同样甚至更复杂的手术。
机器人手术系统可以提供更为精确的手术视觉和操作，同时也在不断升级自身软件和硬件，提高操作效率和手术安全性。
微创外科设备的智能化和数字化趋势也日益明显。
通过激光技术、成像技术等的引入，微创外科手术可以在更细微的层面上进行操作，同时更好地保护患者的组织和器官，减少手术的并发症。
未来，微创外科设备的升级和智能化将为临床医学提供更丰富的技术手段和选择。
2024年椎间孔镜市场规模分析
2024年椎间孔镜市场规模分析简介椎间孔镜是一种微创手术技术，通过椎间孔进入椎间盘进行病变部位的操作。
此技术逐渐成为脊柱外科手术的主要方法之一，因其创伤小、术后恢复快而备受医生和患者的青睐。
本文将对椎间孔镜市场规模进行详细分析。
椎间孔镜市场背景近年来，因腰椎间盘突出症等脊柱疾病的发病率增加，对椎间孔镜的需求也随之上升。
随着人口老龄化趋势的加剧，椎间孔镜的市场规模有望进一步扩大。
市场规模及增长趋势根据市场研究数据，全球椎间孔镜市场规模在过去几年里呈现稳步增长。
2019年，全球椎间孔镜市场规模达到X亿美元。
预计未来几年，椎间孔镜市场将保持稳定增长。
这可以归因于以下几个因素：1. 技术不断发展随着医疗技术的不断进步，椎间孔镜手术已经变得更加精准和安全。
新技术的引入将进一步推动椎间孔镜市场的发展。
2. 人口老龄化带来潜在市场随着全球人口老龄化趋势的加剧，脊柱相关疾病的患病率将继续上升。
椎间孔镜作为一种有效的治疗方法，将在老年人口中继续受到广泛应用。
3. 医疗服务需求增加人们对医疗服务的需求正不断增加，尤其是对高质量、低创伤的手术需求。
椎间孔镜手术正好符合这一需求，因此有望获得更多市场份额。
地区市场分析椎间孔镜市场在地区分布上存在一定的差异。
以下是对几个主要地区市场的分析：1. 北美地区北美地区是椎间孔镜市场的主要消费地区。
该地区的市场规模庞大，主要得益于先进的医疗设施和高水平的医疗技术。
2. 欧洲地区欧洲地区的椎间孔镜市场也相对较为发达。
该地区的医疗保健系统完善，对微创手术的需求较高，推动了市场的增长。
3. 亚太地区亚太地区是一个潜力巨大的市场。
该地区的经济快速发展和大量的人口使其成为椎间孔镜市场的关键增长驱动力。
4. 其他地区其他地区包括中东、非洲等。
这些地区的市场规模相对较小，但随着医疗条件和技术的进步，椎间孔镜市场在这些地区也有望取得更多增长。
市场竞争格局椎间孔镜市场竞争激烈，主要厂商之间的竞争主要集中在产品质量、技术创新、售后服务等方面。
2024年微创外科手术器械市场发展现状
2024年微创外科手术器械市场发展现状引言随着医疗技术的迅速发展和人们对手术安全性和恢复时间要求的提高，微创外科手术器械在医疗领域中扮演着重要的角色。
本文将探讨微创外科手术器械市场的发展现状。
市场概述微创外科手术器械是指在手术过程中使用的精巧而小型的器械，其可以通过小切口或自然腔道进入人体进行手术操作。
与传统的开放手术相比，微创外科手术具有更小的创伤、较少的出血量和更快的康复时间。
因此，微创外科手术器械受到了医疗界的广泛关注。
市场驱动因素技术进步随着科技的进步，微创外科手术器械的设计和功能得到了大幅提升。
新型的器械具有更好的操作性能和更高的精确度，从而减少了手术中的风险并提高了手术的成功率。
人口老龄化随着全球人口老龄化的加剧，各种疾病的发生率也在增加。
微创外科手术在老年患者中的广泛应用可以减少手术后的并发症风险，提高手术成功率，因此受到了老年患者和医疗机构的青睐。
心理需求传统的开放手术需要较大的切口，手术后留下的疤痕给患者带来了心理负担。
微创外科手术器械可以通过较小的切口进行手术，减少了手术后疤痕的产生，满足了患者对美观的需求。
医保政策支持为了降低医疗成本和提高患者的生活质量，许多国家纳入微创外科手术器械在医保范围内，并提供相应的报销政策。
这为微创外科手术器械市场的进一步发展提供了重要支持。
市场挑战高成本与传统手术器械相比，微创外科手术器械的制造和维护成本较高。
这主要由于器械的精巧设计和高技术含量。
高成本限制了微创外科手术器械的广泛应用，特别是在一些发展中国家和地区。
技术标准微创外科手术器械涉及的技术要求较高，需要经过严格的质量控制和认证。
技术标准的限制使得一些小型企业无法进入市场，限制了市场的竞争力。
市场推广微创外科手术器械市场竞争激烈，各种品牌的器械层出不穷。
如何进行有效的市场推广成为一个挑战。
同时，一些临床医生对于微创外科手术器械存在的风险和不熟悉性持保守态度，需要进行更多的宣传和教育。
市场前景随着医疗技术的不断发展和人们对手术安全性和恢复时间要求的提高，微创外科手术器械市场有望继续保持良好的发展态势。
2023年脊柱微创手术行业市场分析现状
2023年脊柱微创手术行业市场分析现状脊柱微创手术是一种通过微创技术在患者脊柱进行手术治疗的方法。
相比传统开放手术，脊柱微创手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，逐渐成为脊柱外科治疗的主要技术之一。
本文将对脊柱微创手术行业市场进行分析。
首先，脊柱微创手术的市场规模逐年增长。
随着人口老龄化趋势和现代生活方式的变化，脊柱疾病的发病率不断上升。
脊柱微创手术作为一种先进的治疗方法，具有减少患者创伤、缩短康复时间的优势。
因此，越来越多的患者选择脊柱微创手术来解决脊柱疾病问题。
根据市场研究机构的数据显示，脊柱微创手术市场规模在未来几年有望保持10%以上的年均增长率。
其次，脊柱微创手术行业竞争激烈。
脊柱微创手术技术的逐步成熟和广泛应用，吸引了众多医疗器械制造商和医疗机构进入市场。
目前市场上有许多脊柱微创手术相关产品，包括微创手术器械、立体导航系统、影像设备等。
这些公司通过不断研发新产品，提高产品的质量与性能，不断扩大市场份额，进行竞争。
再次，脊柱微创手术行业面临挑战。
虽然脊柱微创手术在治疗效果和患者体验方面具有明显优势，但由于技术复杂和高昂的设备投入，使得手术费用较高，导致一些患者不愿意选择脊柱微创手术。
此外，脊柱微创手术的推广和普及程度与医生的技术水平密切相关，医生对脊柱微创手术的理解和应用能力也是行业面临的挑战之一。
最后，脊柱微创手术行业的发展前景广阔。
随着技术的不断进步，脊柱微创手术的操作难度逐渐降低，手术风险减小，进一步提高了患者的手术满意度。
同时，越来越多的医疗机构开始引入脊柱微创手术，培训医生进行技术学习和实践，提高这一领域的医疗水平。
可以预见，随着脊柱微创手术的不断发展和普及，市场前景广阔。
综上所述，脊柱微创手术行业市场在近几年的发展趋势良好，具有广阔的市场空间和潜力。
然而，面对竞争激烈和挑战重重的局面，行业参与者需要加强技术研发，提高产品质量与性能，降低手术费用，进一步推广和普及脊柱微创手术，以满足患者的需求，并实现可持续发展。
2024年椎间孔镜市场发展现状
2024年椎间孔镜市场发展现状摘要椎间孔镜（transforaminal endoscopic spine surgery）是一种微创的脊柱外科手术技术，通过椎间孔进行手术操作，可以有效地减少术中创伤和术后恢复时间。
本文将分析椎间孔镜市场的发展现状，包括市场规模、竞争格局、应用领域和发展趋势等方面。
1. 引言椎间孔镜技术起源于20世纪80年代，近年来得到了广泛的应用和发展。
相比传统的开放性脊柱手术，椎间孔镜手术具有创伤小、恢复快等显著优势，因此在临床上越来越受到医生和患者的青睐。
2. 市场规模椎间孔镜市场在过去几年中经历了快速发展，市场规模不断扩大。
据统计，2019年椎间孔镜市场规模达到了XX亿美元，并预计在未来几年将保持相对稳定的增长趋势。
3. 竞争格局目前，椎间孔镜市场存在着一些主要的竞争厂商，包括公司A、公司B和公司C 等。
这些公司均具有丰富的椎间孔镜产品线和成熟的销售网络，形成了相对稳定的市场份额分布。
4. 应用领域椎间孔镜技术在脊柱外科手术中有广泛的应用，包括以下几个主要领域： - 退行性脊柱疾病：椎间盘突出、腰椎管狭窄等疾病可以通过椎间孔镜手术进行治疗。
- 脊柱创伤：对于某些轻微的脊柱创伤，椎间孔镜手术具有较好的治疗效果。
- 脊柱肿瘤：椎间孔镜手术对于一些脊柱肿瘤的切除具有独特的优势。
- 脊柱畸形：某些脊柱畸形如脊柱侧弯、脊柱骨折等可以通过椎间孔镜手术进行矫正。
5. 发展趋势椎间孔镜市场在未来将面临以下几个发展趋势： - 技术升级: 随着医疗技术的不断进步，椎间孔镜手术的设备和技术将不断更新和升级，提高手术的精确性和安全性。
- 产品创新: 厂商将继续加大研发投入，推出更加先进的椎间孔镜产品，满足不同患者的需求。
- 市场扩大: 随着椎间孔镜手术的普及和市场认可度的提高，椎间孔镜市场将进一步扩大。
6. 结论椎间孔镜市场在过去几年中取得了快速发展，并呈现出稳定的增长趋势。
随着技术的进一步发展和市场的扩大，椎间孔镜手术将成为脊柱外科领域的一种重要治疗手段，并为患者提供更好的治疗效果。
2023年脊柱微创手术行业市场规模分析
2023年脊柱微创手术行业市场规模分析脊柱微创手术是一种通过极小切口进入体内，利用微型内窥镜和特殊工具进行手术的技术，它的优点在于手术创伤小、出血少、恢复快、并发症率低等。
目前，随着医疗技术的进步和患者健康意识的提高，脊柱微创手术已经成为脊柱外科的一种主流技术。
一、脊柱微创手术市场概览1、市场规模根据市场研究机构的数据显示，全球脊柱微创手术市场规模已经达到了40亿美元。
而中国在全球脊柱微创手术市场中占据着举足轻重的地位。
据不完全统计，我国每年脊柱手术的数量达到了500万例以上，其中脊柱微创手术的比例逐年增加，预计到2023年我国脊柱微创手术市场规模将超过40亿人民币。
2、市场增长趋势脊柱问题是现代人常见的疾病之一，尤其是随着高龄化的加剧和职业性疾病的增多，脊柱疾病的患病率也在逐年上升。
同时，人们对于手术方式的选择也发生了很大的变化，越来越多的患者开始倾向于选择脊柱微创手术。
因此，脊柱微创手术市场将持续保持增长。
二、脊柱微创手术市场现状分析1、市场主要参与者目前，脊柱微创手术市场的主要参与者为国际医疗器械巨头和本土企业。
例如，美敦力、德国梅花生物医药、Medtronic等国际巨头公司都在大力发展脊柱微创手术产品，并且在国内市场占有一定的份额。
同时，国内的医疗器械企业也积极布局脊柱微创手术领域，例如华大基因、航天长峰、新大陆等公司都推出了相关产品。
2、市场存在的问题脊柱微创手术市场的发展仍然面临着一定的挑战和问题。
首先，受医保政策限制，一些高价的脊柱微创手术仍然难以为大众接受。
其次，由于脊柱微创手术需要高超的技术和专业的医生操作，医生的整体水平和技术水平不足也制约了市场的进一步发展。
最后，一些患者还存在对于脊柱微创手术的了解程度不足，对于手术效果的期望不太现实等问题，这也在一定程度上制约了市场的发展。
三、未来市场趋势预测1、市场持续增长随着我国人口老龄化加剧，脊柱疾病的患病率将逐渐增加，这将推动脊柱微创手术市场稳步增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全网发布：2022-03-12 15:07 发表者：张强(访问人次：27)微创是一种技术，通过微创技术解决传统技术需要解决的问题，微创技术和传统技术所要解决的问题是相同的，只是所用的方法不同，在解决问题的同时对患者造成的副损伤小。
如果我们把一种疾病的治疗目的比作旅行的目的地的话，我们需要根据病情的不同选择不同的术式，就比如腰椎退行性病变(包括腰椎间盘突出、腰椎管狭窄、椎间盘源性腰痛、腰椎滑脱等)根据退变程度、患者症状和对治疗的要求，可采取单纯的减压手术、减压融合手术或者减压动态稳定手术。
这些不同的手术就像旅行的目的地，比如上海、广州等。
而微创技术和传统技术是到达的方式不同，比如原来是火车，现在改乘飞机了。
坐飞机固然好，但是你要把目的地搞错，也不能达到目的，比如你的目的地是上海，坐飞机去上海就代表目前合适的微创手术，但如果你坐上飞机了，却去了广州，那就不如坐火车去上海。
一个医生的智慧体现在对疾病治疗本质的认识，也就是对一种疾病如何确定他的治疗方法，也就是上面提到的“目的地”。
而如何达到“目的”是技术问题，技术问题相对简单，而且都是国外的技术，中国人只是拿来用而已。
网上常有专家宣扬的内窥镜手术或者经皮射频手术只是微创技术的一种，是微创技术中最简单的，它能解决一部份问题，但有很大局限。
下面是摘自国内权威骨科网(：骨科在线) 的微创脊柱外科介绍，让大家了解什么是真正的微创脊柱外科。
在过去的十年中，微创脊柱外科技术得到了迅速的发展。
由于脊柱微创手术对软组织的牵拉和剥离较少，于是能够降低术后疼痛，缩短恢复时间。
随着显微镜技术的发展，组织牵开器及一些特殊手术器械的浮现，外科医生可以通过一个小切口来完成以往的手术操作。
与开放手术相同，微创手术的目的同样是对神经结构进行充分减压，稳定脊柱运动节段，以及脊柱畸形的矫正。
本文概述了微创脊柱外科的发展现状,并对后路腰椎管减压及后外侧融合技术的关键生物学概念进行讨论。
一、传统腰椎手术面临的问题腰椎微创后路手术建立在以下几个重要概念之上：(1)避免自动撑开器对肌肉的挤压伤, (2)避免剥离和切断重要肌肉的腱止点，特别是多裂肌在棘突上的止点, (3)尽量利用重要的神经血管和肌肉解剖间隙入路, (4) 通过减小工作通道的宽度来降低对周边软组织的损伤。
脊柱后路微创手术的一个重要目标是降低对后方两组椎旁肌肉的损伤。
(1)一组是深层的旁正中横突棘肌群，包括多裂肌，棘间肌，横突间肌和短回旋肌。
(2)另一组是较表浅的侧方竖脊肌群，包括最长肌和髂肋肌。
这些肌肉从胸腰段脊柱开始向来延伸到尾端。
其中多裂肌在脊柱动态稳定的维持中发挥着特别重要的作用。
传统的经后路腰椎管减压和融合手术对椎旁软组织造成为了不同程度的损伤。
传统手术操作范围大，多裂肌的腱止点部位被广泛剥离，自动牵开器的使用造成肌肉的挤压伤，所有上述操作都有可能导致肌肉萎缩，继而造成肌肉力量的减弱。
Kim 等比较了传统开放固定手术和经皮固定手术病人的躯干肌肉强度，结果发现接受经皮固定手术的病人其腰椎伸肌力量改善了50%，然而开放手术病人无改善。
在进行脊柱翻修手术病人的肌肉活检组织中可以发现选择性的Ⅱ型肌纤维萎缩，广泛的肌纤维重组 (一种神经再支配的表现) 以及肌纤维虫蛀样改变。
导致上述病理改变的一个重要原因是术中自动撑开器的使用。
Kawaguchi 等认为自动撑开器对椎旁肌肉的挤压损伤机制同止血带对四肢肌肉的损伤类似。
在自动撑开器的使用过程中，椎旁肌内压力升高，继而导致肌肉内血液灌注的减少。
肌肉损伤的程度与肌肉内压力和牵拉时间呈正相关。
Stevens 采用磁共振评估了手术后多裂肌的改变。
手术后6 个月，接受传统开放TLIF 手术病人呈现出明显的肌肉内水肿，然而采用小切口TLIF 手术的病人，术后肌肉的MRI 表现几乎正常。
Ts utsumimoto 等亦应用MRI 评估比较了传统后正中切口的PLIF 手术,小切口Wiltse 入路的P LIF 术病人的术后多裂肌改变。
与后正中切口相比，采用小切口Wiltse 入路可以显著降低术后多裂肌的萎缩和肌肉内T2 信号强度的升高。
导致传统术后肌肉退变和萎缩的另一机制是肌肉的失神经支配。
多裂肌的神经支配是单节段的，这一特点使得该肌肉很易造成失神经支配。
对肌肉的长期牵拉导致神经肌肉连接部的损伤亦会导致肌肉的失神经支配。
有研究对腰椎手术失败综合症的病人进行肌肉活检，结果同样发现显著的慢性肌肉失神经支配。
对软组织的损伤非但能够造成手术局部的损伤反应，也可造成全身系统性的影响。
Kim等比较了接受微创脊柱融合手术和传统开放手术病人血液循环中组织损伤标志物水平，结果发现与微创手术病人相比，开放手术病人的肌酸激酶，二磷酸果糖酶，促炎症细胞因子(IL-6 和IL-8)，抑炎症细胞因子(IL-10 和IL-1 受体拮抗剂)水平浮现成倍的改变。
在微创手术组，大多数的标志物在术后 3 天便回到了基线水平。
而开放手术组，需7 天时间。
甘油磷脂是细胞膜的基本结构，而甘油是甘油磷脂的重要组分。
当细胞膜的完整性被破坏，甘油便被释放到组织液中去。
Ren 研究发现，对于接受腰椎后外侧融合手术的病人，其椎旁肌肉中的甘油浓度显著高于其三角肌内的浓度。
微创脊柱外科的另一重要目标是对骨性结构进行有限切除,进而减少术后脊柱失稳的可能。
在传统的全椎板切除术中，关节突关节完整性遭到破坏，加之中线棘突间韧带-肌腱复合物的丧失会导致脊柱的屈曲不稳定。
为了克服由此带来的潜在脊柱失稳的可能，半椎板切除术应运而生，继而保留了棘突结构，相应的多裂肌在棘突上的腱性止点，以及棘上韧带和棘间韧带。
有限元分析表明尽量减少对骨性结构和韧带组织的切除可以最大限度的保留腰椎正常的运动功能。
二、微创腰椎减压1、微创通道下显微椎间盘髓核摘除术通过微创通道下进行显微椎间盘髓核摘除术,治疗椎间盘突出症是目前美国最常应用的微创脊柱外科技术。
这套系统由Foley 和Smith发明，由一系列同心扩张套管和不同长度的薄壁管状工作通道组成。
经典工作通道的直径为18mm，手术通常是在工作通道下采用显微镜完成。
最近一些研究比较了微创椎间盘髓核摘除术和传统的开放手术，结果表明微创手术中组织损伤小，神经干扰轻，失血少，术后疼痛症状轻，住院时间短，恢复和返回工作岗位快。
对于传统开放显微椎间盘髓核摘除术和微创通道下显微椎间盘髓核摘除术的随机对照研究显示，微创通道下手术安全有效。
特定部位的病理改变决定工作通道的安放位置。
微创腰椎减压术可以对中央椎管，侧隐窝和椎间孔区域进行充分减压。
此外还可以对椎间孔外的椎间盘组织进行切除。
对不同区域进行减压之前需要计划手术路径。
对于椎间孔外神经减压可以将工作通道安放在横突间的横突间膜上，首先确定横突间膜并打开以显露出行根，一旦出行根被确定便可在神经根的深部找到突出的椎间盘组织。
2、微创腰椎半椎板切除术微创腰椎减压的一个重要原则是保留多裂肌在棘突上的腱性止点。
在传统的全椎板切除术中，棘突被切除，多裂肌被牵向两侧。
在关闭伤口时，多裂肌的起点不可能被修复到棘突上。
然而，采用半椎板切除技术，通过工作通道可以在单侧进行彻底的椎管减压。
将工作通道向背侧倾斜可以看到棘突的下面和对侧椎板，将硬膜囊轻轻下压，切除黄韧带和对侧上关节突，从而完成双侧减压。
上位腰椎的解剖结构与下位腰椎不同。
在L3 及以上水平，在棘突和关节突关节间的椎板很窄，若采用单侧入路，为了对同侧侧隐窝进行减压，必须对同侧的上关节突进行较多切除。
另一种选择可以采用双侧入路技术，通过左侧半椎板切除来完成对右侧侧隐窝的减压，反之亦然。
一项初步研究采用此双侧入路技术对4 个病人7 个节段进行减压，总的平均手术时间为32 分钟每一个节段，平均失血量为75ml，平均术后住院日 1.2 天。
所有病人术前神经源性跛行消失，并且没有并发症的发生。
多项研究对微创后路腰椎减压的安全性和有效性进行了评估。
微创脊柱手术的学习曲线受到关注，在一些研究的起始阶段，其并发症发生率较高。
Ikuta 报导了他们采用单侧入路进行双侧腰椎管减压治疗腰椎管狭窄症的经验，44 个病人中有38 个病人短期疗效好。
JOA评分平均改善了72%。
手术后并发症发生率较低，与开放手术对照组相比，术中失血量减少，术后止痛药物的需要量降低，住院时间缩短。
存在25%并发症发生率，其中包括 4 例硬膜撕裂，3 例入路侧下关节突骨折，1 例术后发生马尾神经综合症需要再次手术，1 例术后浮现硬膜外血肿需再次手术。
在Yagi 的一项前瞻性研究中，将41 例腰椎管狭窄症病人随机分为两组，一组(20 例)进行微创显微内镜减压，另一组(21 例)采用传统椎板切除减压,平均随访18 个月。
与传统椎板切除减压组相比，微创减压组的平均住院时间短，失血量少，血液中肌酸磷酸激酶的肌肉同工酶水平低，术后 1 年腰痛VAS 评分低，恢复更快。
本组90%的病人获得满意的神经减压和症状缓解。
没有1 例发生术后脊柱不稳。
Castro 采用18mm 的工作管道对55 例腰椎管狭窄的病人进行显微内镜下椎管减压术。
通过平均4 年的随访，72%的病人获得优良或者极好的效果，68%的病人主观满意度为优良。
ODI 评分平均降低30.23，腿痛的VAS评分平均降低 6.02 。
Asgarzadie 和Khoo 报导了48 例通过微创腰椎管减压治疗腰椎管狭窄症的病例。
28 例病人进行了单节段的减压，此外20 例接受两节段减压。
同对照组相比，即传统的开放椎板切除术，微创组的平均术中出血量较少 (25 vs 193ml) ，住院时间较短(36 vs 94 小时)。
48 位病人中有32 例得到了术后4 年的随访。
术后6 个月，所有病人的行走耐受力得到了改善，且80%的病人向来维持到术后平均38 个月。
在随访期间，ODI 评分和SF-36 评分的改善向来得以维持。
在该组病例中，没有 1 例发生神经伤害的并发症。
微创脊柱外科技术可能更适合于老年，体弱或者肥胖的病例。
在一项回顾性病例研究中，To masino 分别对一组肥胖病人和正常病人采用扩张通道进行单节段显微腰椎间盘髓核摘除术或者椎板切除术，对两组病例的手术结果比较发现，在手术切口长度，手术时间，失血量和并发症率方面，两组之间无显著性差异。
对于退变性腰椎滑脱病例，不进行融合的微创腰椎管减压术也许是一种行之有效的方法。
Pao 对13 例腰椎管狭窄同时合并Ⅰ度腰椎滑脱的病例仅进行微创腰椎管减压。
术后所有病例临床效果良好，并未浮现滑脱程度加重。
Sasai 采用单侧入路双侧减压技术治疗了23 例退变性腰椎滑脱病例和25 例退变性腰椎管狭窄病例。
经过两年的随访，虽然退变性腰椎滑脱组的神经源性间歇性跛行评分结果和ODI 评分稍差，然而总体来讲，两组上述两种评分结果相似。