社会网络中的用户隐私保护研究
网络时代个人隐私保护的社会责任与道德约束
网络时代个人隐私保护的社会责任与道德约束在网络时代，随着互联网的普及和发展，人们在日常生活中越来越依赖于网络。
然而，与此同时，个人隐私的泄露与滥用也成为了一个严重的问题。
保护个人隐私不仅是每个人自身的责任，也是社会的责任。
本文将探讨网络时代个人隐私保护所涉及的社会责任和道德约束。
一、权利平衡与法律制度个人隐私保护首先需要一个合理的权利平衡机制。
一方面，个人享有自己的隐私权，不论是信息的收集、使用还是泄露，都必须经过个人的同意。
另一方面，社会和企业在提供服务和进行商业活动时也需要获取一定的个人信息。
因此，我们需要建立一个明确的法律制度，规范个人信息的收集和使用，并确保个人的隐私权得到充分保护。
二、企业责任与透明度在网络时代，很多互联网企业都需要收集用户的个人信息，以提供定制化服务。
然而，这些企业需要意识到保护用户隐私的重要性，承担起推动个人隐私保护的责任。
企业应该制定明确的隐私政策，告知用户自己会收集何种信息、如何使用以及何时与第三方共享。
同时，企业还应该提供用户选择的机会，允许用户自主控制自己的个人信息。
三、个人责任与自我保护个人隐私保护不仅仅依赖于企业和社会的责任，个人自身也需要承担起保护自己隐私的责任。
在使用互联网时，我们应该提高警惕，不轻易泄露个人信息，避免给自己带来潜在的隐私风险。
同时，我们也可以采取一些措施来保护自己的隐私，比如设置强密码、定期更新软件以及不随意点击不明链接等。
四、道德约束与社会共识保护个人隐私不仅是法律的要求，也是一种道德责任。
我们应该树立起保护隐私的意识，并将其内化为自己的行为准则。
同时，我们也需要形成一个社会共识，认同个人隐私保护的重要性，并共同努力推动个人隐私保护的实现。
这需要媒体、教育机构以及公民团体的广泛参与，共同宣传并弘扬个人隐私保护的理念。
总结起来，网络时代个人隐私保护是一个重要的社会责任，需要各方共同努力。
法律制度的建立可以为个人隐私保护提供基本保障，企业需要承担起推动个人隐私保护的责任，个人也需要自觉保护自己的隐私，同时，形成一个道德约束和社会共识也是非常重要的。
浅析网络环境下隐私权的法律保护
浅析网络环境下隐私权的法律保护在当今数字化的时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
我们通过网络购物、社交、工作、学习，享受着前所未有的便利。
然而，网络的普及也带来了一系列问题，其中隐私权的保护成为了备受关注的焦点。
网络环境下隐私权的内涵与特点发生了显著变化。
传统意义上的隐私权主要指个人生活安宁、私人信息不被他人非法知悉、侵扰等。
但在网络环境中，隐私权的范围进一步扩大，不仅包括个人的基本信息，如姓名、身份证号、住址等，还涵盖了个人在网络上的活动轨迹、浏览记录、消费习惯、社交关系等。
网络环境下隐私权具有易受侵犯性。
网络的开放性和互联性使得个人信息能够被轻易获取和传播。
不法分子可以通过黑客技术入侵数据库，窃取大量用户的隐私信息；一些网站和应用程序在用户不知情的情况下收集个人数据，用于商业目的；甚至一些网络服务提供商也可能会泄露用户的隐私。
此外，网络环境下隐私权的损害后果更为严重。
一旦个人隐私在网络上被泄露，其传播速度之快、范围之广往往超乎想象。
这可能导致个人遭受骚扰、诈骗，名誉受损，甚至生命财产安全受到威胁。
而且，由于网络信息的长期留存性，隐私泄露的影响往往是持久的，难以消除。
目前，我国在网络隐私权的法律保护方面已经取得了一定的成果。
《中华人民共和国民法典》明确规定了自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《网络安全法》等法律法规也对网络运营者收集、使用个人信息的规则进行了规范。
然而，现有的法律保护仍存在一些不足之处。
首先，相关法律法规的规定较为原则性，缺乏具体的操作细则和标准，导致在实际执法和司法过程中存在一定的困难。
其次，对于新型的网络隐私侵权行为，法律的规定还不够完善，存在一定的滞后性。
例如，对于大数据分析、人工智能算法中的隐私侵权问题，法律尚未给出明确的界定和规范。
再者，网络隐私侵权的监管机制还不够健全，监管部门之间的协调配合不够顺畅，导致对网络隐私侵权行为的打击力度不足。
大数据时代大学生个人隐私保护问题研究
大数据时代大学生个人隐私保护问题研究1. 引言1.1 大数据时代背景随着科技的快速发展和互联网的普及，大数据已经成为当今社会的一个热门话题。
大数据时代的到来，给人们的生活带来了巨大的便利，但同时也带来了个人隐私保护的挑战。
大数据时代的背景下，人们的个人信息在各种网络和数据平台上不断被收集、分析和应用。
从社交媒体的个人资料到网上购物的浏览记录，个人隐私的泄露风险越来越大。
1.2 个人隐私保护的重要性在大数据时代，个人隐私保护变得至关重要。
个人隐私包括个人身份信息、行为轨迹、社交关系等敏感信息，一旦泄露可能导致个人隐私被侵犯、身份被盗用、甚至造成经济损失和人身安全受到威胁。
在互联网普及的今天，大学生作为数字原生代，更容易受到隐私泄露的威胁。
因此，保护大学生个人隐私不仅是个人利益的保障，也是社会稳定和经济安全的基石。
在信息化时代，大数据技术的发展让各种信息可以被轻易获取和利用，个人隐私的边界变得模糊不清。
大数据算法的快速发展和无处不在的数据采集让个人信息收集变得相对容易，个人隐私保护的挑战也与日俱增。
因此，为了确保大学生个人信息的安全和隐私不被滥用，加强个人隐私保护成为当务之急。
个人隐私保护不仅是一项基本权利，更是社会文明和法治建设的重要内容。
只有保护好个人隐私，才能构建一个稳定、和谐、安全的网络社会。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨大数据时代对大学生个人隐私保护所面临的挑战，分析当前大学生个人隐私泄露的现状，并深入挖掘个人隐私保护存在的问题。
通过研究大学生个人隐私保护的对策，以期找到有效的解决方案，保护大学生个人隐私安全。
本研究还旨在提出相关的隐私保护法规建议，强调加强对大学生个人隐私的保护是重要的社会责任。
通过本研究，希望能够唤起社会对大学生个人隐私保护问题的关注，促进相关法规的制定和完善，为构建一个更加安全和可信赖的大数据时代社会环境做出贡献。
2. 正文2.1 大数据对大学生个人隐私的挑战在大数据时代，大学生个人隐私面临着诸多挑战。
网络隐私保护与数据安全研究报告
网络隐私保护与数据安全研究报告随着互联网的迅猛发展，网络隐私保护和数据安全问题日益凸显。
本研究报告将就这一话题展开深入探讨，希望为网络用户提供有效的隐私保护和数据安全建议。
第一章研究背景1.1 问题背景随着互联网应用的普及，个人信息保护成为网络用户关注的重要问题。
用户的个人隐私数据面临着泄漏、滥用、侵犯等风险，对用户造成了不可忽视的损害。
1.2 目标和意义本研究报告旨在对网络隐私保护和数据安全进行深入分析，为用户提供有效的数据保护建议，促进网络环境的健康有序发展。
第二章网络隐私保护问题分析2.1 个人隐私泄漏问题在互联网时代，个人隐私泄漏已成为常见的问题。
用户在使用社交媒体、网购、在线支付等应用时，经常需要输入个人敏感信息，而这些信息往往被滥用，给用户带来困扰。
2.2 第三方数据收集问题许多互联网应用会通过用户同意或不知情的情况下，收集大量用户数据。
这些数据可能包含用户的个人信息、上网行为轨迹等，往往被第三方滥用，侵犯用户的隐私权益。
第三章网络隐私保护措施与技术3.1 隐私保护法律法规政府部门制定了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》等，对网络隐私保护提供了法律依据和规范，保护用户合法权益。
3.2 加密技术的应用加密技术是网络隐私保护的重要手段之一。
通过对用户数据进行加密，可以有效防止信息被窃取和篡改，确保用户数据的安全。
第四章数据安全控制措施4.1 数据备份与恢复定期对重要数据进行备份，可以在意外数据丢失的情况下快速恢复，保证数据的完整性和可用性。
4.2 强化网络安全意识教育加强网络安全意识教育，提高用户对网络安全和隐私保护的认识水平，让用户自觉采取安全措施保护个人数据。
第五章个人隐私保护建议5.1 加强账号安全管理用户应定期更换密码，避免使用弱密码，并启用双重认证等措施，加强账号安全管理，防止账号被盗用。
5.2 谨慎公开个人信息用户在网络上公开个人信息时要谨慎，避免将敏感信息暴露给不信任的平台和个人。
社交网络环境下的隐私保护问题研究
社交网络环境下隐私保护问题研究【摘要】社交网络是目前研究热点, 正影响着大家日常生活方法、工作习惯及思索模式, 但现在社交网络在搜集、存放和使用个人信息和敏感数据过程中面临着很多隐私泄露风险。
本文分析了社交网络中隐私保护所面临技术挑战, 并对未来研究方向进行了展望。
【关键词】社交网络隐私保护信息一、引言伴随互联网普及, 围绕用户和用户关系社交网络在世界范围内迅猛发展。
社交网络是为用户提供信息分享和信息交流平台, 关键关注用户爱好、行为、功效等社会关系。
这些社会关系是有向, 如博客中关注关系, 不一样方向传达了不一样爱好信息。
社交网络中通常都要求使用真实资料注册, 包含姓名、邮箱、手机号等个人信息和敏感数据。
首先, 搜集和利用这些数据含有巨大商业和科研价值;其次, 在存放与挖掘这些敏感数据过程中, 可能会产生个人隐私泄露风险。
所以在大数据时代, 社交网络隐私保护成为信息安全与数据挖掘领域一个研究热点。
二、社交网络潜在威胁与隐私类型社交网络包含社会个体组员和网络个体组员之间联络, 是一个复杂网络结构, 其目是实现虚拟社交行为和社会经验等信息共享。
社交网络是利用图结构来模拟现实社会中组员关系, 其中, 节点表示社会个体组员, 边表示组员之间社会关系或交往活动。
隐私信息可能会包含社交网络中各类元素, 如节点、边、图性质等。
比如: 假如两个人之间亲密关系不期望他人得悉, 那么她们之间联络频率就是个人隐私。
在社交网络中, 潜在隐私信息含有广泛类型, 所以, 可能隐私泄露方法复杂多样。
采取传统关系数据隐私保护技术不能确保社交网络数据安全, 原因是已经相关系数据隐私保护方法针对是数据库中存在每条统计属性值, 没有考虑挖掘得出网络中节点之间相关性、图结构、节点位置等相关信息。
假如不能保护好社交网络中大量数据, 被恶意人员加以利用话, 会侵害到用户个人隐私。
社交网络中隐私有很多个, 依据拟保护信息不一样类型, 能够将其隐私保护问题划分为空间地理位置信息隐私保护、个人身份信息隐私保护、个体之间关联信息隐私保护等。
大数据时代下的个人隐私保护问题研究
大数据时代下的个人隐私保护问题研究一、大数据时代的背景二、个人隐私保护的现状三、保护个人隐私的措施四、个人隐私保护问题的解决方案五、结论一、大数据时代的背景大数据时代是以数字信息为主要特色的时代。
伴随着繁荣的互联网、移动互联网，大数据已成为了当前企业发展的核心竞争力。
日益完善的数据采集、储存、处理和分析技术为企业提供了更多的商机，为社会带来了便捷与发展。
二、个人隐私保护的现状大数据时代的到来，个人隐私的泄露成为了一个不容忽视的问题。
在互联网、移动互联网的普及下，用户的个人信息和行为数据会被无节制地采集，储存和分析。
这些行为数据包括但不限于个人感兴趣的搜索、浏览器历史记录、地理位置、社交媒体记录等，个人信息则是包括电话号码、日程表、电子邮件、信用卡信息等。
在扩展的互联网时代，数据隐私成为了一个共同的焦点。
目前，大部分企业和服务提供商并未规范他们的数据收集和安全性。
一旦泄漏，个人隐私信息可能会导致身份盗窃、恶意广告以及其他负面影响。
三、保护个人隐私的措施1.个人行为的保护个人用户可以通过以下方式保护他们的隐私：（1）使用具有隐私意识的浏览器加密、隐私插件、IPv6 ，更好的匿名模式或者社交隐身网站等。
（2）合理有效地管理自己的社交账户、电子邮件、移动设备等，尤其注意隐私设置。
（3）选择信誉度高、安全性高等技术服务商，避免使用可疑的网络服务。
2.企业在开展大数据分析时的保护措施企业必须注意保护用户数据，制定具体的策略建议，确保保护个人隐私：（1）在数据隐私政策和安全协议中加强对用户数据的保护。
（2）明确企业开发的应用程序是否收集数据，应如何使用该数据，以及如何处理数据泄露。
（3）通过数据 encryption技术、数据加密、权限访问控制策略、审计方法等手段，对敏感数据进行保护和管理，确保数据的安全。
（4）采取统一身份认证技术，使用户只需一个主要身份在不同的平台上进行身份验证，便可以很方便的管理在线个人信息，便于管理，降低风险。
2023年中国互联网用户隐私保护报告
2023年中国互联网用户隐私保护报告1. 背景概述在信息时代的大背景下，互联网已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，互联网的快速发展也带来了一系列与用户隐私相关的问题。
为了保护广大互联网用户的个人隐私权益，中国互联网企业积极倡导并实施用户隐私保护措施。
2023年，我们对中国互联网用户隐私保护的情况进行了调研和分析，并编制了本报告。
2. 用户隐私保护法律法规中国作为一个关注个人信息保护的国家，制定了一系列法律法规，以保护互联网用户的隐私。
其中包括《中华人民共和国个人信息保护法》、《网络安全法》等。
这些法律法规的实施，为用户隐私保护提供了法律依据。
3. 互联网企业隐私政策与合规措施为了保护用户隐私并合规运营，中国的互联网企业普遍采取了一系列措施。
首先，它们完善了用户隐私政策，清晰地告知用户个人信息的收集、使用和保护方式，明确用户权益。
其次，企业建立了完善的信息安全管理体系，对用户数据进行全面保护，采取技术手段防止数据泄露和非法获取。
还有，企业加强内部员工的隐私保护意识培训，减少内部因素对用户隐私的侵害。
4. 公众教育与意识提升互联网用户隐私保护需要广大用户的积极参与和自觉维护。
因此，在2023年，我们看到了互联网企业在用户教育与意识提升方面的努力。
它们通过开展隐私保护知识普及活动、发布用户保护手册和相关宣传资料，提高了用户对隐私保护的认知和重视程度。
5. 用户隐私保护的挑战与对策尽管中国在互联网用户隐私保护方面取得了一系列成就，仍然面临一些挑战。
其中之一是用户信息泄露问题。
互联网企业需要进一步加强安全技术的研发和应用，提高用户信息的安全性。
同时，用户也需要提高安全意识，主动保护自己的个人信息。
另外，随着移动互联网的普及，用户隐私保护在移动应用领域面临新的挑战。
互联网企业应积极引导合规运营和技术创新的平衡。
6. 未来展望展望未来，中国互联网用户隐私保护将持续深化。
互联网企业将进一步加大隐私保护力度，完善隐私政策和技术手段，提高用户信息安全性。
我国网络隐私权的法律保护研究
我国网络隐私权的法律保护研究目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状综述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、网络隐私权概述 (6)2.1 网络隐私权的定义 (7)2.2 网络隐私权的内容 (8)2.3 网络隐私权的法律属性 (9)三、我国网络隐私权法律保护的现状分析 (11)3.1 法律法规的完善程度 (12)3.2 相关部门职能的履行情况 (13)3.3 公民网络隐私权保护意识的分析 (15)四、我国网络隐私权法律保护存在的问题 (16)4.1 法律法规的滞后性 (17)4.2 执法力度不足 (19)4.3 网络服务提供商的责任不明确 (20)4.4 公民自我保护意识的薄弱 (21)五、我国网络隐私权法律保护的完善建议 (22)5.1 完善相关法律法规 (23)5.2 加大执法力度 (25)5.3 明确网络服务提供商的责任 (26)5.4 提高公民自我保护意识 (27)5.5 加强国际合作与交流 (28)六、结论 (29)6.1 研究成果总结 (30)6.2 对未来研究的展望 (31)一、内容概要随着信息技术的迅猛发展，网络隐私权已成为当下社会亟待关注的问题。
网络隐私权是指个人在网络环境中对其个人信息、行为习惯、网络活动等享有保护其不被他人侵犯的权利。
虽然相关法律法规逐步完善，但在实际操作中仍存在诸多问题。
本文将对我国网络隐私权的法律保护进行深入研究，分析现行法律体系的优势与不足，并提出相应的完善建议。
本文将概述网络隐私权的基本概念及其在法律中的地位，对我国现行网络隐私权保护的法律法规进行梳理，包括宪法、刑法、民法、行政法等多个层面。
在此基础上，分析我国网络隐私权保护法律的优点，如立法层次较高、覆盖面较广等；同时指出存在的问题，如法律规定不够明确具体、执法力度不足等。
针对现有法律体系的不足，本文将提出完善我国网络隐私权保护法律的建议。
包括：加强立法工作，提高立法层次，确保法律规定的明确性和可操作性；加大执法力度，提高执法效率，严厉打击侵犯网络隐私权的违法行为；强化网络安全教育，提高公众的网络隐私权保护意识；以及推动国际合作，共同应对跨境网络隐私权侵权问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、绪言网络技术的迅猛发展给社会的政治、经济、文化、教育、科技领域等发生了深刻而显著的变化，也改变了人们的生活方式，于是网上购物、远程诊断、免费邮箱等悄然兴起。
然而，网络在给人类带来繁荣、便利的同时，也打破了时间、空间的界限，使作为隐私权屏障的时间、空间在很大程度上失去了意义，给数百年来人类形成的生活方式和价值观念带来极大的冲击。
它使社会和公众的全部活动一览无遗，使文明的人类面临着一种被剥夺的赤裸的感觉，网络作为一把双刃剑，在给人们带来繁荣、便利的同时,也存在很多不安全的因素,特别是网络的公开性和易窥窃性很容易使人们的隐私暴露于天下,个人隐私面临着严重的威胁,网络隐私权有其特定的含义和内容,需要加以明确界定.美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种不同的模式,各有所长,值得借鉴.如何结合我国的国情保护好网络环境下的个人隐私权是本文所关注与探讨的问题。
如何保护社会网络中的用户隐私是我们急待解决的问题。
二、网络隐私问题伴随着Internet的日益普及，网络应用的蓬勃发展，网络隐私问题备受关注。
网络中的敏感数据有可能泄露或被修改，保证网络系统的保密性、完整性、可用性、可控性、可审查性方面具有其重要意义。
（一）网络隐私1网络隐私是指在网络时代，个人数据资料和网上在线资料不被窥视、侵入、干扰、非法收集和利用。
网络隐私权是网络信息时代人的基本权利之一，涉及到对个人数据的收集、传递、存储和加工利用等各个环节。
2、随着计算机信息化建设的飞速发展，计算机已普遍应用到日常工作、生活的每一个领域，比如政府机关、学校、医院、社区及家庭等。
但随之而来的是，计算机网络隐私安全也受到全所未有的威胁，计算机病毒无处不在，黑客的猖獗，都防不胜防。
（二）侵犯网络个人数据的行为方式一般情况下，一条或一组个人数据要成为有用的个人信息，需要经过收集(登记)一储存一传递一利用等阶段，而以上每个阶段，都可能使个人数据受到他人的非法使用，导致数据主体的个人隐私权受到侵害。
数据主体如何对个人数据进行保护?在谈论个人数据的技术保护之前，有必要对各种可能侵犯他人个人数据的行为进行深入地分析，这样才可能在技术上更加严密地保护个人数据，寻找更好的保护对策。
（三）非法入侵个人数据系统的技术行为方式(1)冒充(Masquerading／Mimicking)即不具有合法用户身份者冒充合法用户进入计算机信息系统。
常见的冒充方式有：①非法获得并使用别人的访问代码冒充合法用户进入他人的计算机信息系统。
②“侵入者”利用合法用户输入口令之机获得访问的一种方法。
③用非法程序或方法蒙骗正在登录计算机的合法用户以进入系统。
(2)技术攻击(Technological Attackl)即使用更高级的技术打败旧技术，而不采取其他方法，比如猜想程序、猜想口令等。
进行技术攻击的主要目的是绕过或取消硬件及软件存取控制机制以进入系统。
(3)通过后门(Back Door)非法侵入后门一般是由软件作者以维护或其他理由设置的一个隐藏或伪装的程序或系统的一个入口。
当个后门被人发现以后，就可能被未授权用户恶意使用。
(4)通过陷阱门(Trap Door)非法侵入陷阱门也称活门，在计算机技术中，是指为了调试程序或处理计算机内部意外事件而预先设计的自动转移程序。
程序调好后应关闭陷阱。
厂商交货时如果忘记关活门，就可能被人利用而绕过保护机制进入系统。
（四）个人数据的侵权行为方式数据用户通过上述非法手段或通过合法途径获得他人个人数据后，通常以下列方式非法使用(1)擅自在网络中宣扬、公布他人的隐私。
个人隐私权在网络中受到攻击或侵犯的程度是令人震惊的，因为网络信息传播的速度快得难以想象。
(2)篡改、监视他人的电子邮件。
这和在实际生活中私自拆开他人的信件、侵犯他人通信秘密并无实质区别。
(3)垃圾邮件的寄发。
垃圾信件造成的后果是引爆信箱，使其无法正常运作。
(4)非法获取、利用他人的隐私。
这导致很多电子商务网络的客户信息泄漏、股票信息被窃、信用卡资料失窃等。
三、网络隐私的技术防护随着科学技术的快速发展，计算机网络成为一种越来越普遍的信息交流工具，任何一台联网的电脑所面对的都是整个世界，含有他人隐私的信息的发布非常便捷，可谓转瞬间就可以完成侵害过程。
（一）维护网络安全利用计算机技术防范黑客和病毒的攻击，以保护自己的隐私是非常重要的事情（二）安装网络版杀毒软件或桌面防病毒系统（1)安装网络版杀毒软件或桌面防病毒系统没有安装防病毒软件就贸然上网是非常危险的。
国内外比较知名的杀毒软件有：瑞星(http：／／.cn)，诺顿防病毒2003(http：／／)，江民杀毒软件(http：／／)，金山毒霸(http：／／)，McAfee Antivirus(http：／／／en／index.asp)。
安装防病毒软件虽然简单，但更重要的在于经常升级，只有及时升级，才能预防新病毒。
否则，杀毒软件根本起不到保护电脑的作用。
（三）安装防火墙每一台连接到因特网上的服务器都需要在网络入口处采取一定的安全措施来阻止恶意的通信数据，这就需要考虑安装防火墙。
一般来说，防火墙具有以下几种功能：允许网络管理员定义一个中心点来防止非法用户进入内部网络，可以很方便地监视网络的安全性，并及时报警；可以作为NAT(Network Address Transla-tlon，网络地址变换)的地点，利用NAT技术，将有限的IP地址动态或静态地与内部的IP地址对应起来，用来缓解地址空间短缺的问题；可以连接到一个单独的网段上，从物理上和内部网段隔开，并在此部署。
四、网络隐私权保护的措施对网络环境中隐私权的保护是一项系统的工程。
作为我国选择保护网络隐私权的模式与方法，结合我国的现实社会的特点，作者认为采众家之长，以“法律规制为主，行业自律为辅”的模式才更适合中国的国情。
这一模式需要从以下几个方面来共同架构。
（一）建立和完善网络隐私权保护的相关法律目前，我国法律对网络隐私权的保护主要是通过对公民名誉权的保护来间接实现的，这样极可能出现公民名誉权与隐私权的保护冲突，所以制定一部专门的法律来保护网络隐私权势在必行。
去年，我国在《刑法修正案(七)》中增补了侵犯公民个人信息安全的犯罪，通过刑罚手段来强化对个人信息的保护，弥补了民事、行政法律制裁手段的不足。
但是，若使任何一部法律的实施具有更强的可操作性，还要有其他相关的法律法规与之配套，形成专门的法律体系。
因此，我们更加期待涉及网络个人信息安全犯罪的相关司法解释及法规的出台，对网络用户、网络服务商的权利义务和责任及政府、企业收集个人资料的行为进行具体规定，进一步完善对网络隐私权的专门保护。
（二）加强行业自律法律体系总是落后于社会实践，一味的指望完善的法律制度对网络行为进行规范，网络将无法得到发展。
在法律法规、行政规范并不完备的情况下，网络企业自身必须承担起更多的责任。
在这方面，美国倾向于通过网络行业自律来实现对网上非法搜集个人隐私材料的控制。
如:美国的非盈利性机构Truste、bbbonline对符合不同自律标准的网站颁发认证证书，以唤起商家和消费者对隐私的注意,并且鼓励网站张贴隐私政策申明。
参考国际惯例，加强行业自律将对我国信息产业的发展起着良性的推动作用。
因此，个人信息资料的管理者或控制者应对其管理的他人信息资料的安全负有完全责任。
控制者或者管理者（即使是国家机关或者司法机关）必须在法律事先许可或个人同意的范围内使用数据，个人信息资料的使用不得侵犯他人的合法权益，并应采取相应的安全措施进行必要的保护。
（三）加强政府行政监管单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。
《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》第18条规定:不得擅自进行未经许可的计算机系统，篡改他人信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私。
转让他人或自己和他人之间的隐私；未经授权打开他人的电子邮箱或进入私人网上信息领域收集、窃取他人信息资料。
五、成立网络隐私权保护的自律组织这是行业自律模式在我国的具体体现，即依靠相关产业服务者或者产业实体通过制定行业自律规范的方式进行自我约束和行业监督，以实现对个人隐私的保护。
建立我国的行业自律体系，应当充分发挥网络组织和机构的自我管理的作用，建立保护“网络隐私权”、规范网络活动的自治协会，在业内发布对“网络隐私权”的保护政策，将此政策最为最低标准规范企业的网络经营。
参加协会的企业必须服从协会的监督和管理，遵守对于隐私权保护的行为准则。
自律组织对于行业的不规范运营行为和其他一些可能侵害网络社会成语隐私权的行为进行监管和赋予一定的治理权限。
而在具体实践过程中，可以采用认证体系，对符合不同自律标准的网络服务提供商颁发具有一定效力认证证书，并凭此认证证书对其监督和管理。
目前我国互联网业最主要的一个自律性组织是于2001年5月25日成立的中国互联网协会，该组织于2002年3月26日公布《中国互联网行业自律公约》。
(一)完善网络隐私权保护的立法首先，追根逐源法律应明确确定“隐私权”的概念和范围，这样作为隐私权网络延伸。
有效保障网络隐私权要建立我国隐私权保护的立法体系、这要求明确隐私权的独立地位，把它与名誉权、通信秘密与自由、言论表达与自由，甚至是新闻出版自由这些已有权利之间的区别于联系界定清楚。
把它在人格权中的位阶界定清楚。
其次，对于虚拟世界（网络社会）的立法应加强，例如像电子商务法对于网络商务合同的规范性立法一样，仅有隐私权保护的一般性规定是不够的,还应制定专门法律来保护公民的网络隐私权。
这直接来源于法理中特别法优于一般法的规定。
目前真正涉及到网络信息保护的只有信息产业部于2000年11月7日发布的《互联网电子公告服务管理规定》中提及“电子公告服务提供者应当对上网用户的个人信息保密，未经上网用户同意，不得向他人泄露”，违反此规定者，由电信管理机构责令改正，给上网用户造成损害或者损失的，依法承担法律责任。
”以及我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定:用户的通信自由和通信秘密受法律保护。
任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。
《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》第18条规侵犯他人隐私定:不得擅自进行未经许可的计算机系统，篡改他人信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私。
（二）在立法过程中，应当注意增加常规法律的技术性，即与高科技的网络技术相“立法者不懂技术, 技术人员又无权立法”，这就使得现行的一些网络法规与网络实际相脱节,根本没有可操作性可言,法律也就很难见到实效。
所以,应该加强立法者与技术人员的相互沟通,以便制定出更加合理有效的网络法规。
关于这些，我们不妨参照一下我国现在正在实行的专利代理人制度。
专利代理人是指获得了专利代理人资格，持有专利代理人工作证并在专利代理机构专职或兼职从事专利代理工作的人员。