车辆工程专业本科生毕业设计改革初探

合集下载

新工科背景下的车辆工程专业实践教学体系改革与探索

新工科背景下的车辆工程专业实践教学体系改革与探索

新工科背景下的车辆工程专业实践教学体系改革与探索目录一、内容简述 (2)1.1 背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、新工科背景下车辆工程专业的教育理念与目标 (5)2.1 新工科的内涵与特点 (7)2.2 车辆工程专业的定位与要求 (8)2.3 实践教学体系改革的必要性 (9)2.4 教学目标设定 (10)三、车辆工程专业实践教学体系的现状分析 (11)3.1 现有实践教学体系存在的问题 (12)3.2 存在问题的原因分析 (12)3.3 挑战与机遇 (14)四、新工科背景下车辆工程专业实践教学体系的改革策略 (15)4.1 理念更新 (16)4.2 内容优化 (17)4.3 方法创新 (18)4.4 模式变革 (19)五、实践教学体系的实施路径 (20)5.1 校企合作 (21)5.2 多元化教学模式 (22)5.3 线上线下相结合的教学方式 (23)5.4 实训基地建设 (25)六、实践教学体系的评价与保障机制 (26)6.1 评价指标体系构建 (27)6.2 保障措施 (29)6.3 持续改进机制 (30)七、案例分析 (31)7.1 国内外高校实践教学体系改革案例 (32)7.2 案例分析与启示 (33)八、结论与展望 (35)8.1 研究结论 (36)8.2 创新点 (37)8.3 展望未来发展趋势 (37)一、内容简述随着科技的飞速发展,新兴产业和高新技术层出不穷,对工程技术人才的需求日益迫切。

在此背景下,“新工科”它强调学科交叉、跨界融合以及创新能力的培养。

作为机械工程领域的一个重要分支,车辆工程同样面临着前所未有的挑战与机遇。

传统的车辆工程专业教育往往侧重于理论知识的传授和单一技能的训练,随着智能化、网联化、电动化等趋势的加速推进,车辆工程人才不仅需要具备扎实的专业知识和技能,还需要拥有跨学科的创新思维和实践能力。

本论文旨在探讨在新工科背景下,如何对车辆工程专业实践教学体系进行改革与探索。

汽车设计论文:汽车设计课程教学改革初探.doc

汽车设计论文:汽车设计课程教学改革初探.doc

汽车设计论文:汽车设计课程教学改革初探【摘要】汽车设计是高等学校汽车专业的一门重要课程。

在分析汽车设计教学课程内容及特征的基础上,探讨了目前汽车设计教学存在的一些问题,并针对问题提出了改革的方法和措施。

【关键词】汽车设计教学改革随着汽车技术的发展,它不仅将机械、电子、液压、材料、软件工程等多种成熟技术应用于汽车开发中,同时,还将这些技术柔和在一起,形成具有自身特点的新兴技术。

特别是电子技术在汽车技术中的大量应用,使得电子设备在整车制造成本所占比例达到30%以上。

因此,在汽车的设计中,往往需要涉及到电子、软件工程等一些非机械工程学科的领域。

这就对高等学校汽车设计教学提出了更高要求,传统的教学内容和模式已显落后趋势。

本文在阐述汽车设计课程的特征的基础上,分析了目前汽车设计教学存在的问题,在此基础上提出了汽车设计教学的改进方法,并进行了相关教学实践。

一、课程内容及特征传统的汽车设计课程教学分为理论授和课程设计。

理论授课一般在50~60学时。

主要介绍汽车整车设计及底盘各总成设计所需的基本知识,包括汽车总体设计、离合器、变速器、万向传动轴、驱动桥、悬架、转向系和制动系等各总成设计应满足的要求、结构方案分析、主要参数及零部件载荷的确定、强度计算方法、主要结构元件的分析等。

理论教学通常不讲授课程设计的知识内容,通过课程设计补充完善。

该课程要求学生必须具备高等数学,工程力学,机械设计、汽车构造、汽车理论等知识。

课程设计一般选择理论教学中一两个相对独立,难度适中的零部件进行机械设计(如钢板弹簧,转向桥等),训练学生的载荷确定、强度分析和绘图等方面的能力。

课程设计在教师初步讲解设计、校核方法的基础上,以学生自学为主,教师答疑为辅,在设计过程中不断发现问题。

解决问题,训练学生独立设计的能力。

总地说来,汽车设计是汽车专业课程的精髓所在。

它综合运用了大学基础课程、专业基础课和专业课,其涉及面广,专业跨度大,授课难度较大。

[专业课程,本科,车辆]车辆工程本科专业课程设计的改革与创新

[专业课程,本科,车辆]车辆工程本科专业课程设计的改革与创新

车辆工程本科专业课程设计的改革与创新[摘要]课程设计是实践教学内容的重要组成部分,是综合一门或多门课程知识的实践性环节,也是培养创新型和应用型人才的重要教学环节。

以车辆专业本科生课程设计为例,阐述了课程设计的安排及相关要求,系统分析了课程设计的选题、指导、教学目标以及实践平台等环节的实施,提出了在课程设计内容和指导教师培养的具体措施,对提高车辆工程专业课程设计质量具有一定的参考价值。

[关键词]车辆工程;课程设计;教学改革;创新一、引言《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确提出,高校在人才培养上要坚持“德育为先,能力为重,全面发展”的要求,旨在培养一大批适应经济社会发展需要的高素质各类型工程人才。

上海市高等教育改革和发展“十二五”规划”也指出以培养学生的工程实践能力和创新能力为核心,形成与经济社会发展互动、适应人的个性和全面发展需求的创新人才培养体系。

实践教学是培养学生实践知识、实践能力、综合素质、创新能力的重要综合性训练环节,课程设计则是实践教学内容的重要组成部分,是综合一门或多门课程知识的实践性环节,也是培养创新型和应用型人才的重要教学环节。

[1] [2] [3]二、车辆工程专业课程设计的实施现状课程设计是车辆工程专业本科生继专业基础课、专业课之后重要的理论和实践综合设计环节。

这个教学环节有着很强的综合性和实践性,对培养学生的专业工作能力、综合运用知识能力、创造能力有很大益处,也可为进入更高层次的毕业设计打下基础。

因此,担负培养能力作用的课程设计教学环节非常重要。

目前,车辆工程专业课程设计在选题、实施过程和实施场所方面存在如下问题。

(一)课程设计选题选题陈旧,理论性题目偏多,脱离了培养目标,不能反映本学科的最新进展。

在课程设计选题时,大部分高校仍然实行约束性选题方式,先由指导教师拟定几个题目,再由学生在此范围内选择。

这种选题缺乏创新,选用课题多为模拟课题,假题假做,即便选用生产课题也存在真题假做现象。

汽车设计课程教学改革的探索与实践

汽车设计课程教学改革的探索与实践

汽车设计课程教学改革的探索与实践一、汽车设计课程教学改革的必要性1. 顺应时代发展趋势随着汽车产业的飞速发展,汽车设计的技术和知识也在不断更新。

传统的汽车设计课程内容难以满足当今市场的需求。

对汽车设计课程进行教学改革,更新课程内容,培养适应时代发展的汽车设计专业人才显得非常迫切。

2. 提高学生的综合素质传统的汽车设计课程注重技术和理论知识的灌输,而忽视了学生的综合素质和实践能力的培养。

汽车设计学生需要不仅懂得技术,还需要具备审美、文化、市场等方面的知识素养。

教学改革要求课程内容更加综合,培养学生的创新意识和跨学科的能力。

3. 适应汽车产业的需求1. 优化课程设置在汽车设计课程的教学改革中,优化课程设置是非常重要的一环。

传统的汽车设计课程内容较为局限,需要根据时代发展的需要对课程内容进行优化。

可以增加数字化设计、智能汽车设计、可持续性设计等内容,丰富课程设置,使之更贴近市场需求。

2. 强化实践性教学实践是汽车设计课程教学改革的关键。

传统的汽车设计课程注重理论知识的传授,缺少实践性教学的环节。

教学改革需要增加实践环节,开设汽车设计实训课程,培养学生的实际操作能力,提高学生的综合素质。

3. 加强教师队伍建设教师队伍是汽车设计课程教学改革的重要保障。

传统的汽车设计课程教师多注重理论知识传授,缺少市场需求和行业动态的了解。

教学改革需要加强教师的培训,引入行业专家,提升教师的教学理念和方法,推动课程教学的更新。

4. 加强校企合作校企合作是汽车设计课程教学改革的有效途径之一。

传统的汽车设计课程缺乏行业实践的熏陶,学校和企业之间的联系相对较少。

教学改革需要加强校企合作,引进企业资源,开展双向交流,弥补理论和实践的鸿沟,提高学生的就业竞争力。

某大学汽车设计课程教学改革,优化课程设置,增设数字化设计、智能汽车设计等新兴课程。

引入国际先进的汽车设计理念和技术,提升课程的专业性和前瞻性,培养学生的创新意识和国际视野。

某职业院校汽车设计课程教学改革,积极开展校企合作,邀请汽车设计行业专家来校授课,组织学生实地参观企业。

汽车系毕业设计(两篇)2024

汽车系毕业设计(两篇)2024

引言概述:在汽车工程领域中,毕业设计是一个重要的环节,它为学生提供了实践应用他们在学校学到的理论知识的机会。

本文将深入探讨汽车系毕业设计的第二部分,旨在详细阐述该毕业设计的内容并提供专业见解。

正文内容:1.设计目标(1)性能优化:汽车系毕业设计的主要目标之一是优化汽车的性能。

这包括提高车辆的燃油效率、动力输出、悬挂系统的稳定性等。

学生需要通过综合运用他们在课堂上学到的知识和技能,设计出一台性能卓越的汽车。

(2)安全性设计:另一个重要的设计目标是确保汽车的安全性。

学生需要考虑到车身结构、制动系统、防滚系统等方面,以确保汽车在各种环境条件下都能够提供足够的安全性能。

(3)环保性设计:近年来,环保意识的提高对汽车设计提出了更高的要求。

学生需要关注汽车的废气排放、材料使用等因素,以确保毕业设计的汽车在环保方面表现出色。

2.设计内容(1)车身设计:学生需要选择合适的车身结构并考虑车身材料的选用。

他们还需要进行风洞测试,以确保车身外形是否能够减少风阻并提高燃油效率。

(2)动力系统设计:学生需要选择适合毕业设计项目的动力系统,并考虑到动力输出和燃油效率的平衡。

他们还需要设计并优化传动系统,以确保动力能够高效地传递到车轮。

(3)悬挂系统设计:悬挂系统对车辆的稳定性和乘坐舒适性有着重要影响。

学生需要选择适合毕业设计项目的悬挂系统类型,并优化悬挂系统的参数,以确保良好的操控性和行驶舒适性。

(4)制动系统设计:制动系统是汽车安全性的关键组成部分。

学生需要选择合适的制动系统类型并设计制动系统,以确保毕业设计的汽车在制动性能方面达到优秀水平。

(5)内饰设计:内饰设计是毕业设计中容易被忽视的部分,但它对车辆乘坐舒适性和人机交互体验有着至关重要的影响。

学生需要设计出舒适的座椅、人机界面以及高品质的内饰材料选用等。

3.详细阐述(1)车身设计-选择车身结构类型:如轿车、SUV、跑车等,并进行优化设计。

-研究车身材料的性能和可行性,例如选择轻质材料以减轻整车重量。

浅谈车辆工程专业毕业设计教学改革.docx

浅谈车辆工程专业毕业设计教学改革.docx

浅谈车辆工程专业毕业设计教学改革毕业设计是教学过程的最后阶段采用的一种总结性的实践教学环节。

20XX年国家教育部门对各大高校机械类专业毕业设计的内容提出了一定的要求,结合工厂需求加入了三维设计,模拟仿真,及程序分析研究。

其中包括:毕业设计图纸(三维“UG,PRO/E,CAM,CAXA,SWOLIDWORD”+CAD二维工程图)+开题报告+任务书+实习报告+设计说明书。

这些传统的毕业设计模式对于国内学术研究型大学的毕业生而言,会有助于其毕业后的发展。

但是黄河科技学院正处于向应用技术型大学转型的重要关口,毕业设计如果按照上述传统的模式进行,一方面会有碍于突出应用技术型高校教学培养的亮点,另一方面也阻碍了在创新创业新形势下学生特性的发展。

所以,寻求新的毕业设计模式在应用技术型高校中的应用势在必行!1黄河科技学院车辆工程专业毕业设计现状总结第一,国内优秀的高校车辆工程专业毕业设计发展较成熟,能针对学生的差异性特点提供不同类型的题目,并且充分发挥学生的自主积极性,引起学生的兴趣,有助于学生的能力培养。

第二,黄河科技学院车辆工程专业毕业设计起步较晚,题目资源相对匮乏,学生可选择的题目较少,一些学生分配到的题目不感兴趣,硬着头皮做,忽略了学生的自主兴趣;设计类题目工作量较大,大部分学生基础较为薄弱,完成起来有困难;部分范文类题目与学生四年来所学差异较大,学生很难做出深度。

第三,黄河科技学院车辆工程专业毕业设计要想在传统模式下追赶优秀高校可能性不大,必须另辟蹊径,寻求创新性的毕业设计模式,充分体现应用型示范高校的特点,紧紧结合“大众创业、万众创新”的号召,培养优秀的车辆工程专业创新性人才。

2具体改革实施车辆工程专业毕业设计改革分为选题改革、毕业设计内容改革和答辩改革三个过程。

选题改革:原先的模式为教师拟定题目,然后由学生抽取,这样忽视了学生的自主兴趣,有的学生抽到适合的题目会庆幸,有的抽到难懂的题目就很头疼,这种模式应该摒弃并由新的模式去代替。

独立院校车辆工程专业课程设计改革的探索与实践

独立院校车辆工程专业课程设计改革的探索与实践摘要:目前很多独立学院都开设了车辆工程专业,应用型人才培养是独立学院人才培养的宗旨,因此独立学院对车辆工程专业人才的培养要有别于传统院校。

为了增强学生的专业实践能力,大部分传统高校和独立学院开设了车辆工程专业课程设计课程。

传统高校在课程设计安排上常用的方法是向学生发放课程设计任务书,学生按照任务书上规定的时间和内容在课外完成课程设计任务,指导教师定期检查课程设计进度。

由于独立院校学生在学习能力与学习自主性方面都与传统高校学生存在差别,这就决定了独立院校在课程设计设置上不能完全遵照传统高校做法。

本文针对独立高校的教学宗旨与学生特点,对车辆工程专业课程设计课程提出改革措施,通过两个学期的教学实践,取得了满意的教学成果。

关键词:车辆工程课程设计改革与实践一、独立院校车辆工程专业课程设计设置存在的问题经过几年的教学实践,笔者总结出了独立院校在课程设计设置上存在的一些问题:1.学生底蕴不足,学习缺乏主观能动性。

传统高校对车辆工程课程设计安排的做法是规定了学时和学分,但没有安排课表,学生可以在规定的期限内选择任何时间和地点完成课程设计任务。

这样的课程设计安排赋予了学生较强的自主性和灵活性。

但是,相对于传统高校的学生,独立院校学生底蕴不足,在学习方面缺乏主观能动性,在没有指导教师课堂监管的情况下,无法做到合理安排时间完成课程设计与建模,导致课程设计不能如期完成,甚至为了应付指导教师的检查而复制其他同学的课程设计,从而使得课程设计设置的目的偏离初衷,几年下来,学生的设计能力得不到提高。

2.学生建模能力不足。

当前大学生多为“90”后,随着时代的发展,家长和学生的心态发生了变化,偏向理论的学习而忽视日常生活与观察实践能力的培养,甚至本专业的学生不认识汽车中常见的零部件,如,车用轴承、螺栓、油封等标准件,对复杂的汽车构件,如,离合器总成、变速器、驱动桥等更缺乏主观的认识。

不少学生反映在宿舍或者图书馆进行建模时对事物概念模糊,导致建模无从下手。

车辆工程专业毕业设计改革与实践的探索

车辆工程专业毕业设计改革与实践的探索作者:韩忠浩单鹏刘树伟田国红方宇李刚来源:《新教育时代》2015年第04期摘要:通过分析毕业设计存在的问题,并对其问题采取改革措施,以提高学生的工程实践等各方面的能力,本文以车辆工程专业为例对毕业设计改革进行了实践探索,为适应社会需求培养应用型人才。

关键词:毕业设计 ; 探索实践 ; ;改革毕业设计是工科本科高等学校四年教学过程中最后一个关键环节,是一项重要的实践性训练过程。

它既可以培养和锻炼学生综合应用所学专业知识的能力,也是引导学生将理论与实践相结合,独立解决工程技术问题的一个重要训练,同时,毕业设计也为学生由学校学习走向社会工作起到桥梁作用。

如何搞好工科本科学生毕业设计,对于培养学生利用四年所学知识,解决实际问题,提高专业综合能力,实现学校与企业的无缝对接具有重要意义。

本文介绍了课题组三年来在指导辽宁工业大学车辆工程专业毕业设计中,对如何提高毕业设计质量,提高学生工程实践能力、工程设计能力、创新能力,提高专业综合素质,进行的一些有益的探索与实践。

下面从问题分析、毕业设计改革、师资队伍建设、实践基地建设等几方面分别叙述。

一、毕业设计存在的问题1.毕业设计题目存在的问题选题是指导毕业设计的最重要的环节,选题合适与否直接影响毕业设计的质量。

选题的难易程度如果适中、并具有一定实践性与创新性,是毕业设计良好的开端,是提高毕业设计质量的第一步。

但是以往毕业设计在选题上存在一些严重的问题,下面分别叙述之。

1.1论文类题目不适合工科专业本科生。

有些论文类题目,作为工科本科生毕业设计题目是不适合的。

该类题目虽然具有一定的研究价值,但对普通高等工科院校本科学生来讲理论性较强,相对难度较大,难以通过自身的知识储备来完成。

普通高等工科院校培养的本科生,主要是以具有一定工程实践能力和创新精神的高级技术人才为主,而非未来的科学家,因此,大量的以研究类为主的题目是不合适的。

而从车辆工程专业就业情况来看,绝大多数毕业生是从事汽车产品的开发、设计、试验、检测等工作,因此,本科阶段的论文类题目对于车辆工程专业的工程实践有一定的局限性,这类题目可作为硕士研究生的课题。

车辆工程毕业设计(一)2024

车辆工程毕业设计(一)引言概述车辆工程毕业设计是汽车专业学生完成学业的重要环节之一,通过该设计项目,学生可以将所学理论知识应用于实际工程实践中,培养实际运用技能和解决问题的能力。

本文将从以下五个方面对车辆工程毕业设计进行详细阐述。

一、项目选择1. 考虑个人兴趣和所学专业领域,选择合适的设计主题。

2. 调研市场需求和未来发展趋势,选择具有实用价值的项目。

3. 获取相关资料和文献,了解该领域的最新技术和研究成果。

二、项目需求分析1. 确定项目的目标和要求,包括性能指标、功能特点等。

2. 分析项目中涉及的技术问题和挑战,并进行技术可行性分析。

3. 与相关领域专家和教师进行讨论,获取专业意见和建议。

三、设计方案制定1. 基于需求分析结果,制定初步设计方案。

2. 使用相关工具和软件进行模拟和仿真,验证设计方案的可行性。

3. 根据仿真结果和专家意见,优化设计方案并进行详细设计。

四、实验和测试1. 制作试验样品或原型,进行实验验证和测试。

2. 记录实验数据,分析测试结果与设计目标之间的差距。

3. 根据测试结果,对设计方案进行调整和优化。

五、结果分析与总结1. 对实验和测试结果进行数据分析,并与设计目标进行对比。

2. 分析项目中遇到的问题和困难,并提出解决方案。

3. 总结毕业设计的收获和经验教训,展望未来车辆工程领域的发展前景。

总结车辆工程毕业设计是汽车专业学生实践能力和综合能力的重要展示平台,能够培养学生的问题解决能力和创新思维。

通过选择合适的项目、进行需求分析、制定设计方案、进行实验测试以及对结果进行分析与总结,学生能够全面掌握车辆工程设计的流程和方法,为未来的职业发展打下坚实的基础。

汽车设计课程改革与探索

汽车设计课程改革与探索摘要:汽车设计课程作为车辆工程专业学生的一门必修课,在该专业学生的学习生涯中占据重要位置。

本文分析了汽车设计课程的教学特点,分析了如何设计内容可以让学生获得更大收获。

目前的汽车设计课程存在过于理论化和脱离实践的问题,实践教学环节需要针对理论相对滞后的问题进行针对性的教学方法改革与探索,可以通过案例分析教学的方法,教授给学生更多目标式的内容。

可以尝试将三维设计的方法融入到汽车设计的教学环节,并开展更多实践教学环节的实验。

关键字:教学方法探索;汽车设计;教学改革汽车设计课程一直都是大学车辆工程专业的重要课程,课程讲授的主要是汽车各种零部件的设计理论与方法,通过汽车设计课程的学习,学生可以掌握汽车各个结构以及汽车底盘各种零部件的实际参数等信息,并利用制图软件进行三维设计,加强学生分析解决实际问题的能力,为今后从事汽车方面的工作打好基础。

但是汽车设计专业由于概念多、公式繁琐、理论性特别强而对学生要求很高。

在日常学习中,需要将知识和实践进行紧密结合,更新教学内容,不断完善知识结构发展变化的内容。

汽车设计课程由于教学内容多,总体设计繁琐,各种离合器、变向轴的设计容易出问题,课程涉及到的不仅仅是高等数学的理论知识,还涉及到材料力学、金属工艺和机械制图等内容。

学生需要将学到的知识综合利用起来,为了更好地适应社会需求的变化,教学内容和教学方法需要不断进行探索创新,通过学习研究的方式将课程和教学内容结合在一起,通过总结近些年来的学习经验教训,笔者提出了一些该课程教学改革的探索建议。

一、多种教学方法综合利用与传统的课程教学方法不同,汽车设计的课程需要利用到综合性的教学方法,需要结合课堂板书传授的内容加上案例进行教学,课后答疑需要经常进行。

从课堂教学模式而言,需要不断进行丰富完整,要强调学生的互动参与性,这样才能提升教学的效果。

(一)针对教学环节当中的难点问题采用案例式教学方法汽车设计课程当中的难点例如手动变速器的设计等内容,涉及到很多的齿轮公式,教师在讲解的时候容易口头表述不清晰,学生对信息理解掌握的时候也容易掌握不到位。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

352014年2月(中)科教导刊车辆工程专业本科生毕业设计改革初探刘西胡远志蒋成约(重庆理工大学重庆400054)摘要本文通过结合当前汽车行业人才需求的特点和重庆理工大学车辆工程专业人才培养的目标,分析了现阶段车辆工程专业本科生毕业设计中存在的问题,提出了一种按年级分阶段、循序渐进开展项目设计来取代传统毕业设计的创新模式,并讨论了具体实践措施和改革内容,就如何提高毕业设计水平和构建教学新体系进行了十分有益的探讨和探索。

关键词车辆工程专业毕业设计创新模式中图分类号:G642.477文献标识码:A Explor ing the Gr aduation Design Refor m for Undergr aduates of Automotive E ngineer ingLIU Xi,HU Y uanzhi,JIANG Chengyue(Chongqing University of Technology,Chongqing,400054)Abs tra ctBased on the feature of personnel demand in automotive industry and the aim of talent training in automotive en-gineering college of Chongqing university of technology,the problem of graduation design of undergraduates in automotive engineering was analyzed.A new mode which focused on project design according to students'grade at college was proposed to replace the present graduation design.And the specific details of the reform were discussed in order to improve the quality of graduation design and establish a new teaching system.Ke y wordsautomobile engineering;graduation design;new training syste m1车辆专业毕业设计的问题本科毕业设计是大学期间的重要实践性教学环节,是对专业理论课程的综合应用和再学习的过程,通过毕业设计,培养本科生做项目、解决实际问题的能力,是大学生迈向工作岗位从事实际工作的一个重要过渡;同时也是本科生毕业及学位资格认证的重要依据,以及衡量高等学校教育质量的重要评价内容。

因此本科毕业设计教学过程是提高本科教学质量和学生实践能力的重要培养阶段。

①目前重庆理工大学车辆工程专业本科生毕业设计中存在一些问题。

学生方面的原因主要有:首先,很多学生签了工作单位以后比较放松,对做毕业设计的认识不够,不主动,往往出现老师找学生的情况。

当然也跟用人单位急于让学生到单位实习有关,有些单位忽略了完整的本科培养计划和目标,让学生提前上岗;其次,有的学生拿到毕业设计题目就不知所措,不知道从哪里下手,缺乏分析和解决问题的能力;最后,有的学生在文献阅读、写作、制图和软件应用等方面缺乏训练以及存在一些学生抄袭往届毕业设计或者网络资源的现象;等等。

学院方面的原因主要有:有的毕业设计选题连续几年不变或是与实际联系不够,导致学生缺乏兴趣;有的指导教师责任心不强或是缺乏实际工作经历和研究经历,使得对学生的管理和指导不足;等等。

2毕业设计的改革探索已经有多篇研究文献对毕业设计出现的问题,提出了非常有用的指导性意见和建议。

①②③④⑤比如,合理选题,毕业设计的题目要与生产实践相结合,与指导老师的研究项目相结合。

同时提高教师工程实践的能力。

其次发挥本地汽车行业的区域优势,导师双轨制,由企业的高级工程师和高校教师组成指导教师团队,再由学生与老师的双向选择,通过老师对毕业课题的详细宣讲让学生了解课题研究内容,学生根据自己的兴趣选择课题。

同时加强毕业设计的监督管理工作,高度重视开题、中期考核和答辩环节的质量,定期监控,及时对毕业设计中出现的问题进行调整;加强毕业生的管理,对态度散漫的学生重点关注,杜绝个别学生毕业设计期间外出打工的现象等。

本篇论文针对这些具体的建议和措施不再赘述,而是提出一种教学和科研结合、理论和实践结合的车辆工程专业毕业设计模式。

其总体思想是,将毕业设计不仅仅局限在大四的最后一个学期进行,而是拆分为4个阶段,从大一到大四,每一个学年按照从易到难、循序渐进的原则开展与毕业设计相关的项目研究,从而取代传统的毕业设计。

具体思路如下:2.1大一学年汽车拆装扫描主要目的是以培养车辆专业学生对车辆结构认知和现代汽车设计工具的应用。

将实验室开放,大一整个学年内,学生自主安排时间,10个同学为一组对汽车的某一总成进行拆装和三维扫描,老师仅仅考核学生是否完成了拆装和扫描过程即可。

通过分组拆装汽车,刚入大学的学生可以获得基础的汽车知识,训练动手能力,并培养学生在大二学习汽车构造课程的兴趣;现代汽车设计需要专业的三维扫描设备和三维扫描软件,这一阶段的学习很好地促进了理论与实际的结合。

2.2大二学年汽车CAD 建模主要目的是训练学生的CAD 建模能力和对制图课程的应用。

同样,以大一拆装扫描分组为基础,大二整个学年内,学生对所扫描的模型利用三维软件进行CAD 建模,(下转第42页)学科探索2014年2月(中)42科教导刊关的英语宣传栏版、PPT 主题演示或英语剧表演(三者选一)。

期末口语测试:此项设有朗读、回答问题、对话、小组讨论。

2.237多元评价体系37多元评价体系和46多元评价体系只是在平时成绩的比重有所却别,在评价内容、评价方式大同小异。

3多元评价研究现存的问题3.1缺少评价标准评价标准是评价体系的核心内容之一,执行何种评价标准直接决定着评价的性质。

然而,在现有的研究资料中,笔者鲜有见到多元评价体系中有关评价标准的表述。

评价标准的缺失会对评价的操作,评价过程中易参杂个人主观色彩,使评价结果产生偏差,影响评价的公平公正。

3.2多元评价缺少实践研究目前,多元评价研究过多地专注理论层面的研究,对于多元评价在实践中的应用研究较少,能形成一套完善的多元评价体系的更少,过于专注理论研究对多元评价体系的完善产生阻碍。

在资料的收集和整理中,笔者还发现某些多元评价研究存在一种错误的导向,过分注重评价内容的多样、评价方式的多样,忽略了评价的根本目的是促进发展。

4多元评价研究的发展趋势4.1多元评价的研究倾向实践层面多元评价的根本宗旨需要通过实践来实现,因此,要更深入对多元评价进行研究,那么广大学者必定要关注“多元评价如何促进学生发展?构架何种多元评价体系更能适应教学实践的需要?”诸如此类的实践问题。

4.2注重评价标准的具体化和可操作性研究评价标准的具体化以及可操作性意味着要根据不同学科专业要求或者课程目标分级别制定详细具体的评估标准,并且要详细说明“能力要素”的内容及其中的“操作说明”,还需要对学生能力作出详细具体的陈述。

只有这样才能使得评价人员在准备评估和进行评估时有“法”可依,使评估由传统上对抽象知识的考核、考试变成了看得见、摸得着、易操作的互动过程。

由于能力标准预先予以明确给出,因此学员、学生和任课教师及评估人员都事先了解要评价什么,应达到什么标准,这样也能够增加评估工作的透明度、公平和公正性。

4.3建立多元评价的长效机制多元评价非常重视形成性评价,这种评价强调在一定的期限内连续地收集不同的资料以判断被评价者的能力,而不是根据学习结束后的一次测验结果来评判学生的能力或学习的结果。

如何让这种形成性评价更为长久?这就需要我们研究在实践中探索出更为长效的多元评价机制,为评估人员、教师和学生提供有关学生学习的连续的成功与失败的反馈信息,便于教师、评估人员和学生发现问题、纠正失误、强化成功。

长效的多元评价模式更有利于清晰地看出学生的成长轨迹,也便于为学生人生发展进行规划。

4.4关注学生自主学习意识虽然,在很多的学者的研究中都有提到要提高学生的自主学习意识,但是就目前的教学实践来看,学生的自主学习意识还是很薄弱,因此,如何通过评价的方式提高学生自主学习意识;如何转变师生观念以及教师在学生自主学习中的角色定位;如何有效监控学生自主学习过程等,成为迫切需要解决的难题。

本文章为河南省教育科学“十二五”规划课题阶段研究成果,项目编号:[2012]—JKGHAD —0277注释①李风华.多元智力理论与多元评价[J].教学与管理,2003(2).②王宇佳.多元智能理论与教学的多元评价[J ].辽宁教育行政学院学报,2008.25(12).③丁福兴.高校教师教学质量多元评价体系的构建:理据与框架[J].现代教育科学,2012(1).④王红艳,蔡敏.我国英语教学中多元教学评价的探讨[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2009.42(2).(上接第35页)老师考核所建模型的准确性。

通过对真实的汽车零部件CAD 建模,能加强大二年级的学生对制图课程的认识;同时能够训练学生对现代汽车设计软件的具体应用;所建立的CAD 模型可以用作老师教学用具和科研模型,作为学校教学和科研工作的数据来源。

2.3大三学年汽车CAE 分析主要目的是训练学生的利用计算机技术对汽车零部件进行结构和性能优化的能力,了解现代汽车设计优化的原理、方法和技术手段,同时以实践巩固所学专业知识。

以组为单位,学生利用CAE 分析软件,对在大二阶段建立的CAD 模型进行性能和结构的优化,老师在这一过程指导需要优化的内容,比如强度、刚度、耐久、NVH 、振动、热力学分析等等,主要考核分析过程的准确性。

这一过程,学生可以充分了解汽车零部件设计的整个过程,将理论与实践紧密结合,完全可以学以致用,为将来的实际工作奠定坚实的应用基础;老师也可以在学生工作的基础上进行教学改革和相关的科学研究。

2.4大四学年小组交流和总结主要目的是训练学生对所学知识的综合能力和培养对整车开发流程的理解。

在最后一个学年,各个学习小组可以对这三年的实践学习经历进行交流和汇报;主要目的是让各个小组有学习其他小组的技能、技巧、经验和教训的机会,而不局限于所参与的零部件部分,从而掌握整车产品的设计和开发。

这一阶段由同学主持,各个小组相互讲解介绍各个零部件总成的设计技术和原理,使其他小组有机会详细了解各个总成的设计开发技术。

通过这一阶段的交流提高学生的学习兴趣,引导学生积极思考,培养学生的创新意识。

相关文档
最新文档