龙门山山前复杂构造带双鱼石构造栖霞组超深层整装大气田的形成
双鱼石潜伏构造S1井单井沉积相分析
298双鱼石构造是近年来勘探的重点，S1井所处构造位置在双鱼石潜伏构造上二叠系底界高点附近，是一口以栖霞组、茅口组、长兴组、飞仙关组为目的层的风险探井。
开展单井评价可有效的指导后期的勘探开发，其中沉积相为重点内容。
1 沉积背景双鱼石构造地处四川盆地川西西北部，构造位置位于龙门山推覆体构造带和梓潼向斜的结合部位。
2 单井沉积相分析2.1 沉积相类型及特征根据区域沉积特征，认为该区主要为碳酸盐岩台地相沉积，栖二段主要为局限台地相的泻湖、砂屑滩微相。
2.1.1 泻湖微相主要见于栖二段，岩性主要为中晶云岩、中粗晶云岩、细晶云岩，晶粒大小分布不均，最大长1.90mm，他形晶，晶粒间呈嵌晶接触，晶间有少量粘土。
自然伽马较低，略有起伏，分布范围15～35API；深浅双侧向电阻率中低值，大部分见正差异，深侧向210～815Ω·m，浅侧向81～307Ω·m。
2.1.2 砂屑滩微相主要见于栖二段中上部，岩性主要为泥晶砂屑灰岩、泥晶极细砂屑灰岩、泥晶粉屑灰岩，砂屑最大长径0.35mm，粒间为泥晶方解石胶结，其间见泥晶白云石呈星点状分布，生屑含量较少。
伽马较低且平直，17～28API；深浅双侧向电阻率中低值，大部分见正差异，深侧向162～307Ω·m，浅侧向57～96Ω·m。
2.1.3 生屑滩微相广泛分布在栖霞组、茅口组，在栖一段最集中，岩性主要为泥晶生屑灰岩、泥晶有孔虫生屑灰岩，生屑含量超60%，以有孔虫为主，次为瓣鳃类、棘屑，少见蜓科、介形虫，粒间泥晶方解石充填，局部见碳沥青。
自然伽马较低，范围24～63API；深浅双侧向上部中低值，下部中高值，大部分见正差异，深侧向151～6095Ω·m，浅侧向98～2343Ω·m。
2.1.4 藻滩微相主要见于栖一段下部和茅口组中部，岩性主要为二叠钙藻泥晶灰岩，以红藻为主，藻类含量超30%，呈次圆、鸭梨形、不规则状，节片晶粒结构，次见棘皮类，基质由泥晶方解石构成。
龙门山陆内复合造山带的四维结构构造特征
龙门山陆内复合造山带的四维结构构造特征龙门山陆内复合造山带的四维结构构造特征位于扬子陆块和松潘陆块过渡带上的龙门山造山带,是在印支期中国大陆主体拼合和秦岭造山带形成过程中开始发育、燕山期陆内构造活动中继承发展、喜马拉雅期印-亚碰撞和青藏高原隆升过程中遭受改造并定型的.现今构造面貌是扬子陆块向北漂移过程中产生的北西向推挤力、源自秦岭造山带的南北向推挤力和源自青藏高原的东西向推挤力三者联合作用的结果,因此是一个典型的陆内复合造山带.其陆内复合结构构造特征具有下列特点.1)倾向上,龙门山造山带由茂县-汶川断裂、北川-映秀断裂、安县一灌县断裂和广元-大邑(隐伏)断裂4条主干断裂分隔显示出明显的分带变形特征,由北西向南东具有层次渐浅、强度递减、卷入层位变新的趋势,总体上呈前展式扩展.2)走向上,龙门山造山带呈现北、中、南段三分格局,它们在基底性质及展布、地层发育及演化历史、变形特征、沉降与隆升特征、活动构造等多个方面具有差异.3)垂向上,龙门山造山带发育多层次滑脱构造,最重要的滑脱界面是15～20 km深处的低速层和中下三叠统富膏盐岩层,由此控制了深浅构造不一致的变形幅度和变形样式.4)时间演化上,龙门山造山带表现出倾向上的前展式扩展和走向上的分段式递进性或序次性演化的趋势:印支期,龙门山中北段活动较强,由北东向南西逐渐扩展,主要为挤压逆冲和左旋走滑作用;燕山期,构造活动总体上趋于相对平静,具有南北分段、由北东向南西迁移的特征;喜马拉雅山期,龙门山中南段活动较强,由南西向北东逐渐扩展和递进,主要为挤压逆冲、隆升和右旋走滑作用.作者：刘树根李智武曹俊兴刘顺邓宾王国芝邓斌作者单位：成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都,610059 刊名：地质科学ISTIC PKU 英文刊名：CHINESE JOURNAL OF GEOLOGY 年，卷(期)： 2009 44(4) 分类号： P542 关键词：四维结构构造倾向分带性走向分段性垂向分层性演化序次性造山带龙门山。
安岳大气田背后的地质启示
安岳大气田背后的地质启示2014-04-02石油观察文|邹才能等中石油勘探开发研究院副院长四川盆地川中古隆起安岳震旦系-寒武系世界级特大型气田的发现，结束了自1964 年威远震旦系气田发现以来的四川盆地震旦系-寒武系天然气勘探的停滞局面，历经60余年艰苦探索终获大发现，2011年高石1井在震旦系灯影组获气138.15万m3/d，2012 年磨溪8 井在寒武系龙王庙组获气190.68万m3/d。
仅在川中磨溪8井区779.9km2范围，寒武系龙王庙组已探明地质储量4403.8亿m3。
储气层厚度12～65m，平均40m；粒间溶孔、晶间溶孔为主，龙王庙组孔隙度4%～5%，渗透率（1～5）×10-3µm2；高温（141.4℃）、高压（压力系数1.65）、高产（110万m3/d）；构造岩性气藏。
预期寒武系和震旦系2套层系含气面积超7000km2，地质储量规模将达1万亿m3以上，是大型整装古油藏高温热演化为主形成的原油裂解气大气田（区）。
四川盆地页岩气的勘探开发也取得重大突破，2010 年威201 井、2012 年11月焦页1井等相继在威远、焦石坝等地区上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组、下寒武统筇竹寺组获得工业气流，其中威201 井获气1万m3/d、焦页1 井获气（11～50）万m3/d，发现了世界最古老、具万亿方级储量规模的大型页岩气田（区），2013 年页岩气产量达2亿m3。
四川盆地川中古隆起安岳震旦系—寒武系特大型气田的发现，是大油气田（区）地质理论在四川盆地古老地层天然气勘探的成功实践。
大气田发现团队与项目攻关研究系统梳理了古构造恢复、岩相古地理重建、成烃成藏演化、资源评价与有利区预测等研究成果，旨在推动大油气田（区）发展并为下一步勘探提供理论依据。
1、研究背景全球元古界—寒武系古老地层油气发现的报道较少，目前已证实有大规模油气发现的地区包括俄罗斯东西伯利亚盆地等，主要为油田、凝析油田或油气田，煤系烃源为主，大型气田的发现尚无报道。
四川盆地西部龙门山地区中二叠统碳酸盐岩储层特征及勘探方向
四川盆地西部龙门山地区中二叠统碳酸盐岩储层特征及勘探方向张本健;谢继容;尹宏;胡欣;王宇峰;杨迅;裴森奇【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2018(038)002【摘要】四川盆地西部龙门山地区近年来相继在ST1井、LT1井中二叠统栖霞组-茅口组钻获高产工业气流,展现出良好的天然气勘探前景.为了进一步认识该区天然气聚集层系的储集性,基于大量的地面露头与钻井资料,采用宏观与微观相结合的方法,分析了该区栖霞组-茅口组的储层特征及其主控因素,并结合已开发气藏的特征,综合评价了有利的天然气勘探区带.研究结果表明:①龙门山北段前缘及南段前缘在中二叠世沉积期发育台地边缘滩微相,是有利于规模储集体发育的地区;②中二叠统储集体主要为缝洞-孔隙型与孔隙-缝洞型,前者常见于栖霞组,而后者则多见于茅口组;③控制中二叠统储层大规模发育的因素主要是沉积微相、白云石化作用、溶蚀作用及构造破裂,沉积微相是储层规模发育的基础,白云石化作用和溶蚀作用改善了储层的渗流能力,构造破裂则促进了大规模的溶蚀改造作用.结论认为:①龙门山北段中坝-双鱼石台缘滩区是最有利的天然气勘探区带;②龙门山南段莲花山-平落坝台缘滩区是次有利的勘探区带;③九龙山-老关庙、大邑-大兴场台内滩区是积极探索寻找大规模岩溶缝洞型气藏的有利区带.【总页数】10页(P33-42)【作者】张本健;谢继容;尹宏;胡欣;王宇峰;杨迅;裴森奇【作者单位】中国石油西南油气田公司川西北气矿;西南石油大学;中国石油西南油气田公司川西北气矿;中国石油西南油气田公司川西北气矿;中国石油西南油气田公司川西北气矿;中国石油西南油气田公司川西北气矿;中国石油西南油气田公司川西北气矿;西南石油大学;中国石油西南油气田公司川西北气矿;西南石油大学【正文语种】中文【相关文献】1.川中地区下二叠统白云岩储层特征及发育主控因素 [J], 李祖兵;欧加强;陈轩;李飞;王小蓉;谭先锋2.四川盆地中二叠统储层特征与勘探方向 [J], 杨光;汪华;沈浩;杨雨然;贾松;陈文;朱华;李毅3.晋中南地区上石炭统—下二叠统太原组碳酸盐岩中遗迹组构及其沉积环境 [J], 宋慧波;王芳;胡斌4.川中地区中二叠统栖霞组滩控岩溶型白云岩储层特征及主控因素 [J], 芦飞凡;谭秀成;王利超;唐青松;肖笛;董少峰;苏成鹏;潘政屹5.川中地区下二叠统栖霞组白云岩储层特征和成因 [J], 段军茂;郑剑锋;沈安江;朱茂;姚倩颖;郝毅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
龙门山构造带北段构造变形特征来自汶川科钻四号孔(WFSD4)的证据
2019年1月地球学报Jan. 2019 第40卷第1期: 93-105Acta Geoscientica Sinica Vol.40No.1: 93-105 龙门山构造带北段构造变形特征——来自汶川科钻四号孔(WFSD-4)的证据张佳佳1, 2), 李海兵3)*, 郑勇3), 王焕3), 李成龙3), 张钊荣1)1)中国地质科学院探矿工艺研究所, 四川成都 611734; 2)中国地质调查局地质灾害防治技术中心, 四川成都 611734;3)自然资源部深地动力学重点实验室, 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037摘要: 2008年M W7.9汶川地震在青藏高原东缘龙门山构造带内毫无征兆的情况下发生, 并沿灌县—安县断裂和映秀—北川断裂分别产生了约80 km和275 km的不同性质的地表破裂带, 在世界地震史上实属罕见,表明龙门山构造带在以往经历了极为复杂的构造演化和运动变形。
地震后迅速启动的汶川地震断裂带科学钻探项目, 为我们认识龙门山构造带以往运动和变形本质提供了全新的素材和视角。
本文以位于龙门山构造带北段的汶川地震断裂带科学钻探四号孔(WFSD-4)岩心作为主要研究对象, 并结合地表构造变形研究,对WFSD-4的岩心变形特征和龙门山构造带北段的构造变形序列进行了分析与探讨, 认为: D1变形期以岩心和地表早期面理S1顺成份层发育为特征, 多被同时期长英质脉体填充, 显示伸展机制下的韧性变形, 推测为轿子顶穹隆构造的形成时期; D2变形期为区域主导性面理S2的形成时期, 岩心中劈理面上可见绢云母等矿物, 石香肠构造指示NW–SE的韧性挤压变形特征。
岩心和地表均可见S2切割早期面理S1, 错断早期顺S1贯入的长英质脉体; D3变形期以NW–SE向挤压冲断为主, 岩心中面理S2发生褶皱变形, 局部生成间隔劈理S3。
地表可见区域主导面理S2变形, 形成平行褶皱, 轴面走向北东, 发育同时期的NW向陡倾的活动断裂, 部分成为汶川地震的发震断裂, 该期对应于龙门山构造带北段的喜山期构造运动, 褶皱强化, 推覆强烈, 也是唐王寨向斜的最终成型时期; 岩心和地表均可见面理S2膝折的构造现象, 为局部地表抬升过程中的重力成因, 构成D4期变形。
龙门山断裂带
龙门山断裂带龙门山断裂带，是指一条大裂缝，绵延长约500公里，宽达70公。
位于四川省四川盆地西北边缘，广元市、都江堰市之间，东北——西南走向，东北接摩天岭，西南止岷江边。
这种现象的出现是地壳运动所产生的压力和张力所致。
龙门山断裂带自东北向西南沿着四川盆地的边缘分布，沿断裂带青藏高原推覆在四川盆地之上。
这是一条特别要命的裂缝。
它绵延长约500公里，宽达70公里，规模巨大，沿着四川盆地西北缘底部切过，位置十分特殊，地壳厚度在此陡然变化，在其以西为60-70km，以东则在50km以下。
它的东部仅100公里外就是人口密集、工业发达的成都平原地区和大城市群。
龙门山断裂带 - 由来断裂带（fault zone）亦称“断层带”。
地壳运动产生压力和张力，压力常见于汇聚型板块，如：印度洋板块（前端带着印度大陆）与欧亚板块间的碰撞。
张力常见于分离型板块，如海底扩张、红海裂谷、东非大裂谷等。
在地壳运动中压力和张力是相辅相成的。
例如：内陆很多断裂带的产生并不是分离型板块的张力所致，而恰恰是汇聚型板块，如大洋板块俯冲到大陆板块之下产生的压力使陆块隆起，而隆起必然使薄弱环节产生张裂。
如成都平原向青藏高原过度带，地壳从平均35千米向65千米过度（在材料力学上叫应力集中点）的龙门山断裂带。
龙门山断裂带 - 地质构造龙门山中段，主要分布于彭州和什邡境内。
此地岩层上古生界地质现象发育，厚度大，层层展现地球上古老地质的演变过程，为地球地质演化过程的活档案。
经同位素测定，此地闪长岩年龄为20.43 亿年，花岗岩年龄为10.27亿年，杂岩为6.54亿年——7.67亿年，奥陶系大理岩不整合地覆盖其表面上，在岩体边缘有白云母伟晶岩出露，晋宁中期花岗岩入侵于前震旦系变质岩中，是世界上极为罕见的地质大观园。
2002年，龙门山国家地质公园在彭州九陇镇正式挂牌。
龙门山东部迎风坡雨泽充沛，是四川著名的鹿头山暴雨区所在地。
西部背风311坡岷江河谷雨水稀少，气候十分干燥。
25052177_塔里木盆地晚新元古代
１０００ ０５６９／２０２１／０３７（０８） ２４３１ ４１ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ 岩石学报ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２１ ０８ １１塔里木盆地晚新元古代 早古生代板块构造环境及其构造 沉积响应邬光辉１，２ 陈鑫１ 马兵山１，３ 陈永权４ 田威振１ 黄少英４ 冯晓军４ＷＵＧｕａｎｇＨｕｉ１，２，ＣＨＥＮＸｉｎ１，ＭＡＢｉｎＳｈａｎ１，３，ＣＨＥＮＹｏｎｇＱｕａｎ４，ＴＩＡＮＷｅｉＺｈｅｎ１，ＨＵＡＮＧＳｈａｏＹｉｎｇ４ａｎｄＦＥＮＧＸｉａｏＪｕｎ４１ 西南石油大学地球与科学技术学院，成都 ６１０５００２ 西南石油大学羌塘盆地研究院，成都 ６１０５００３ 中国石油天然气集团有限公司碳酸盐岩储层重点实验室西南石油大学研究分室，成都 ６１０５００４ 中国石油塔里木油田分公司，库尔勒 ８４１０００１ ＳｃｈｏｏｌｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＰｅｔｒｏｌｅｕｍＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１０５００，Ｃｈｉｎａ２ ＱｉａｎｇｔａｎｇＢａｓｉｎＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＰｅｔｒｏｌｅｕｍＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１０５００，Ｃｈｉｎａ３ ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＰｅｔｒｏｌｅｕｍＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣａｒｂｏｎａｔｅＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ＣＮＰＣ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１０５００，Ｃｈｉｎａ４ ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａＴａｒｉｍＯｉｌｆｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，Ｋｏｒｌａ８４１０００，Ｃｈｉｎａ２０２１ ０３ １０收稿，２０２１ ０６ ０７改回ＷｕＧＨ，ＣｈｅｎＸ，ＭａＢＳ，ＣｈｅｎＹＱ，ＴｉａｎＷＺ，ＨｕａｎｇＳＹａｎｄＦｅｎｇＸＪ ２０２１ ＴｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅＬａｔｅＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ ＥａｒｌｙＰａｌｅｏｚｏｉｃａｎｄｉｔｓｔｅｃｔｏｎｏ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｒｅｓｐｏｎｓｅｉｎｔｈｅＴａｒｉｍＢａｓｉｎ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３７（８）：２４３１－２４４１，ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２１ ０８ １１Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＵｐｐｅｒＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ ＬｏｗｅｒＯｒｄｏｖｉｃｉａｎｓｔｒａｔｕｍｏｆｔｈｅＴａｒｉｍＢａｓｉｎｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｕｌｔｒａ ｄｅｅｐｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｔａｒｇｅｔｉｎＣｈｉｎａ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｏｎｌｙａｆｅｗｓｔｕｄｉｅｓｏｎｂａｓｉｎｄｙｎａｍｉｃｓｈａｖｅｂｅｅｎｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｉｎｔｈｉｓａｒｅａ，ｗｈｉｃｈｇｒｅａｔｌｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｈｅｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｕｌｔｒａ ｄｅｅｐｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｗｉｔｈｒｅｃｅｎｔｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌｄａｔａ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅＬａｔｅＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ ＥａｒｌｙＰａｌｅｏｚｏｉｃｔｅｃｔｏｎｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅＴａｒｉｍＢａｓｉｎａｎｄｔｈｅｉｒｔｅｃｔｏｎｉｃ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｒｅｓｐｏｎｓｅｓ Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ：（１）ｄｕｒｉｎｇｔｈｅＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ ＥａｒｌｙＰａｌｅｏｚｏｉｃＥｒａ，ａｎａｄｖａｎｃｉｎｇ ｒｅｔｒｅａｔｉｎｇ ａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｔｈｅＴａｒｉｍＢａｉｎ；（２）ｉｎｔｈｅＮａｎｈｕａＰｅｒｉｏｄ，ａｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｒｉｆｔｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｓｙｓｔｅｍｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｔｈｅｂａｓｉｎｂｙｔｈｅｒｅｔｒｅａｔｉｎｇ ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｔｈａｔｄｉｆｆｅｒｓｆｒｏｍｔｈｅｍａｎｔｌｅｐｌｕｍｅｍｅｃｈａｎｉｓｍ；（３）ｔｈｅＳｉｎｉａｎ ＣａｍｂｒｉａｎｏｆＴａｒｉｍＢａｓｉｎｗａｓｎｏｔａｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｏｆａｒｉｆｔｂａｓｉｎ，ｂｕｔａＰｒｅｃａｍｂｒｉａｎＧｒｅａｔＵｎｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｆｒｏｍｒｅｔｒｅａｔｉｎｇｔｏａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ；（４）ｉｎｔｈｅＣａｍｂｒｉａｎ Ｏｒｄｏｖｉｃｉａｎ，ｔｈｅＴａｒｉｍＢａｓｉｎｉｓｌａｃｋｏｆａｐａｓｓｉｖｅｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｍａｒｇｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｗｈｉｌｅａｃａｒｂｏｎａｔｅｐｌａｔｆｏｒｍｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｉｔ；ａｎｄａｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｓｗｉｔｃｈｅｄｆｒｏｍＥ ＷｔｏＳ ＮｔｒｅｎｄｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｐｌａｔｆｏｒｍｉｎｔｈｅｌａｔｅＭｉｄｄｌｅＯｒｄｏｖｉｃｉａｎｂｙｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｅＰｒｏｔｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎｃｌｏｓｕｒｅ；（５）ａｔｔｈｅｅｎｄｏｆｔｈｅＬａｔｅＯｒｄｏｖｉｃｉａｎ，ｒａｐｉｄｆｌｙｓｃｈ ｆｉｌｌｉｎｇｐａｒａ ｆｏｒｅｌａｎｄｂａｓｉｎｆｏｒｍｅｄｂｙｔｈｅａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｒｏｇｅｎｙｒａｔｈｅｒｔｈａｎｍｏｌａｓｓｅ ｆｉｌｌｉｎｇｆｏｒｅｌａｎｄｂａｓｉｎｂｙａｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｌｏｒｏｇｅｎｙ Ｉｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｔｈｅＬａｔｅＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ ＥａｒｌｙＰａｌｅｏｚｏｉｃｍｕｌｔｉ ｅｐｉｓｏｄｉｃｒｅｔｒｅａｔｉｎｇ ａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒｍｅｄｔｗｏｔｅｃｔｏｎｉｃｃｙｃｌｅｓｏｆｓｔｒｏｎｇｅｘｔｅｎｓｉｏｎｉｎＮａｎｈｕａＰｅｒｉｏｄｔｏｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｔｈｅＬａｔｅＳｉｎｉａｎ，ａｎｄｗｅａｋｅｘｔｅｎｓｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅＣａｍｂｒｉａｎ ＥａｒｌｙＯｒｄｏｖｉｃｉａｎｔｏｓｔｒｏｎｇｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅｌａｔｅＭｉｄｄｌｅＯｒｄｏｖｉｃｉａｎ Ｓｉｌｕｒｉａｎ，ｗｈｉｃｈｌｅｄｔｏｔｈｅｖａｒｉｅｄｔｅｃｔｏｎｏ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅＴａｒｉｍＰｌａｔｅ ＴｈｉｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈｅｃｌａｓｓｉｃａｌＷｉｌｓｏｎＣｙｃｌｅａｎｄｉｔｓｂａｓｉｎｄｙｎａｍｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍＫｅｙｗｏｒｄｓ Ｒｅｔｒｅａｔｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ；Ａｄｖａｎｃｉｎｇｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ；Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｐａｌｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ；Ｂａｓｉｎｄｙｎａｍｉｃｓ；ＷｉｌｓｏｎＣｙｃｌｅ；Ｐｒｏｔｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ摘 要 塔里木盆地上新元古界 下奥陶统是我国超深层油气勘探的重要领域，但其盆地动力学研究程度低、认识分歧大，本文受国家自然科学基金重大研究计划重点项目（９１９５５２０４）、中国石油 西南石油大学创新联合体科技合作项目（２０２０ＣＸ０１０１０１）和第二次青藏高原综合科学考察（２０１９ＱＺＫＫ０８０３）联合资助．第一作者简介：邬光辉，男，１９７１年生，教授，从事构造地质与石油地质研究，Ｅ ｍａｉｌ：ｗｕｇｈ＠ｓｗｐｕ．ｅｄｕ．ｃｎ制约了塔里木盆地超深层油气地质评价。
龙门山前山断裂带论文：龙门山前山断裂带地震工程地质特征研究
龙门山前山断裂带论文：龙门山前山断裂带地震工程地质特征研究【中文摘要】在广泛收集基础地质资料的基础上,以龙门山前山断裂带为研究对象,从其所处的区域地质背景入手,通过野外地质调查,并结合室内试验及前人的研究成果,对其基本构造及活动性特征进行了综合分析与系统研究。
在此基础上,查明了汶川地震因前山断裂引起的地表破裂特征；揭示了活动断裂对地震和次生地质灾害的控制作用；探讨了活动断裂的地质灾害效应以及地质灾害链的形成机理；开展了以北川县城新址作为典型场地的工程地质稳定性评价。
通过上述研究,取得了以下主要认识：(1)龙门山前山断裂带总体呈NE —SW向展布,走向N35°-45E°,倾向NW,倾角50°-70°,由北东段江油—广元断裂、中段灌县—江油断裂和南西段大川—双石断裂等斜列而成。
在平面上不同分支断裂大致平行排列；在剖面上构成叠瓦状构造；在走向上呈现分段性的特征。
(2)龙门山前山断裂带活动性具有明显不均匀性和分段性的特征。
总体表现为：南西段最强,中段次之,北东段最弱。
通过对各段活动性的分析和研究,结果表明前山断裂自晚第四纪以来活动强烈。
尤其在5.12汶川地震时,其活动性表现得更为显著,由南向北依次表现为：泸定—双石段较明显；双石—灌县段不明显；灌县—江油段明显；江油—广元段较不明显。
(3)汶川Ms8.0级地震致其产生长约72km的单侧多点型地表破裂带。
野外地质调查表明,此次地震地表破裂的表现样式以地表破裂和褶皱挠曲两大类型为主。
典型地段地表破裂分析表明,前山断裂北西盘相对上冲,具典型的逆冲推覆构造特征,且具有右行走滑运动的脆性破裂特征。
(4)前山断裂带地震地表破裂位移量统计分析表明,平均垂直位移为1.25m,最大可达3.6m；平均水平位移为1.05m,最大可达1.7m。
垂直位移与水平位移之比在20：17～17：4之间,其平均比值约为2.7：1,由此说明了该地表破裂带存在逆冲运动分量和右旋走滑运动分量,且逆冲运动分量大于右旋走滑运动分量,故其以逆冲作用为主,右旋走滑作用为辅,显示了以逆冲和缩短作用为主的地震地表破裂性质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙门山山前复杂构造带双鱼石构造栖霞组超深层整装大气田的
形成
杨雨;姜鹏飞;张本健;肖笛;汪华;雷程;张亚;陈骁;刘冉;李亚
【期刊名称】《天然气工业》
【年(卷),期】2022(42)3
【摘要】以往在四川盆地西北部龙门山山前复杂构造带以冲断推覆带的勘探为主
且主要集中在中深层,近期该区中二叠统天然气勘探取得重大突破,发现了双鱼石构
造栖霞组超深层整装大气田,并且揭示出一个油气规模成藏的勘探新领域——冲断
掩伏带与前缘背冲带原地构造超深层。
为了给下一步油气勘探部署提供依据和参考,基于对生储盖组合以及圈闭等油气成藏要素的分析,总结了双鱼石构造栖霞组气藏
的形成机制与模式。
研究结果表明:(1)该区栖霞组储层受台地边缘滩微相的控制,叠合早成岩期岩溶与白云石化作用改造,形成以溶蚀晶间孔为主要储集空间的孔隙型
储层;(2)栖霞组气藏天然气的来源包括下寒武统筇竹寺组泥页岩和中二叠统栖霞组、茅口组泥灰岩,该区规模发育下寒武统与中二叠统优质烃源岩,为气藏形成提供了充
足的气源;(3)栖霞组储层与寒武系、二叠系烃源岩组成“下生上储”和“自生自储”的近源高效源储组合,烃源断层有效沟通源岩和储层,其上发育茅口组泥灰岩直接盖
层和三叠系膏岩区域盖层,生、储、盖组合良好;(4)受龙门山推覆构造挤压作用以及双滑脱层夹持的影响,双鱼石构造栖霞组以层内原地背冲背斜构造为特征,与晶粒白
云岩共同作用并形成了构造—岩性复合圈闭,不同构造高带上的钻井属于同一个压
力系统,展现出整装气藏的特征,含气面积合计达到1900 km2。
结论认为,较之于冲断推覆带,原地构造超深层构造变形弱,断层在沟通下部烃源岩的同时又未破坏圈闭
的封盖性,油气早期成藏后得以稳定保存至今,这是双鱼石构造栖霞组天然气能够规模成藏的关键。
【总页数】11页(P1-11)
【作者】杨雨;姜鹏飞;张本健;肖笛;汪华;雷程;张亚;陈骁;刘冉;李亚
【作者单位】中国石油西南油气田公司;中国石油西南油气田公司勘探开发研究院;西南石油大学天然气重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P61
【相关文献】
1.川西龙门山前构造带彭州雷口坡组大型气田的形成条件
2.四川盆地龙门山前复杂构造带北段精细构造建模及对油气勘探的启示
3.四川盆地龙门山前构造带中三叠统雷口坡组四段碳酸盐岩储层裂缝形成机理
4.岩屑自然伽马能谱和元素录井技术在双鱼石构造栖霞组固井卡层中的应用
5.7 000 m以深复杂断裂成组气藏开发早期评价技术——以川西北双鱼石构造栖霞组气藏为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。