TD-LTE网络优化介绍
LTE网络优化常见问题和优化方法
• 与TD-S类似需要考虑覆盖、干扰、小区用户数的影响 • 需要考虑带宽配置对速率的影响 • 需要考虑天线模式对速率的影响 • 需要考虑时隙比例配置、特殊时隙配置对速率的影响 • 需要考虑功率配置对速率的影响 • 需要考虑下行控制信道占用符号数对速率的影响
干扰问题分析的重点和难点不同
© ZTE Corporation. All rights reserved.
覆盖问题分类（RSRP占主导）
弱覆盖（覆盖空洞）
越区覆盖
保证网络的连续 覆盖；
使实际覆盖与规划 一致，解决孤岛效 应导致的切换掉话 问题；
上下行不平衡
从上行和下行链 路损耗是否平衡 角度出发，解决 因为上下行覆盖 不一致的问题；
解决越区覆盖问题
Ø避免扇区天线的主瓣方 向正对道路传播；对于此 种情况应当适当调整扇区 天线的方位角，使天线主 瓣方向与街道方向稍微形 成斜交，利用周边建筑物 的遮挡效应减少电波因街 道两边的建筑反射而覆盖 过远的情况
Ø在天线方位角基本合理 的情况下，调整扇区天线 下倾角，或更换电子下倾 更大的天线。调整下倾角 是最为有效的控制覆盖区 域的手段。下倾角的调整… 包括电子下倾和机械下倾 两种，如果条件允许优先 考虑调整电子下倾角，其 次调整机械下倾角
解决无主导小区问题
Ø针对无主导小区的区域，确 定网络规划时用来覆盖该区域 的小区，应当通过调整天线下 倾角和方向角等方法，增强某 一强信号小区（或近距离小区） 的覆盖，削弱其他弱信号小区 （或远距离小区）的覆盖。
Ø如果实际情况与网络规划有 出入，则需要根据实际情况选 择能够对该区域覆盖最好的小 区进行工程参数的调整。
RF优化的基本流程图
RF优化开始
GSM／TD-SCDMA／TD-LTE／WLAE网络协同优化
２１提 高Ｅ Ｒ 覆 盖 率 ． ＧＰ Ｓ
Ｅ Ｒ 理论 无线传 输速率 为５ ．ｋ ｐ ，而 ＧＰ Ｓ ＧＰ Ｓ ９２ ｂ ｓ Ｒ 通 常使用 的ＣＳ一 编 码理论 速率 为 １ ．ｋ ｐ ，两者 相差 较 ２ ４ ｂ ｓ ３
的长度 不超 过某一 阀值 （ ５ ｂ ｔｓ ２ ０ ｙｅ ），则默认按 照单 时
是数据 业务 占据 了大 约６ ％的无线 信道 资源 ，造成 了语 ０ 音业务 大量使 用半速 率等 ，影响通 话质量 。Ｅ Ｒ ＧＰ Ｓ网络
２２开启 “ ． 小包检测 ”
Ｇ 接 口 （ Ｇ Ｎ Ｇ Ｓ 接口 ） ｎ Ｓ Ｓ 与 Ｇ Ｎ 的统 计数 据表 明 ： ２ 网络小 流量业 务 占比很 高 ，长度小于 １ ２ Ｂ Ｇ ４ 的数 据包 ０
用 户 的 投 诉 较 多 。 对 此 进 行 了主 流 商 用 终 端 （ 星 三
责任编辑 ：左永君 ｚ ０ ｏ ｇｕ ＠ｍｂ ０ ｃ ｕ ｙ ｎ ｊｎ ｃ ｍ．ａ
２０
１蚤期 ５ ２ 普ｌ Ｊ 鏊 ７ｌｆ 年 第 ２
３ Ｄ网络 的主要 问题及优 化措施 Ｔ
目前Ｔ Ｄ网络 的各 项 考 核 指标 良好 ， 自动 路测 Ａ Ｕ Ｔ
Ｐ 混 插 问题 解决 后 ，Ｅ ＣＵ ＤＧＥ 盖率 从 ８ ％提升 覆 ９０ 到 了９ ．％ ，提升显 著 ；Ｅ ９９ ＤＧＥ Ｂ Ｓ Ｔ 拥塞 问题优 化 后 ，
测试 指标 优秀 ；但是用 户 的使 用感知 却较差 ，高端
占比达到 ６ ％，开 启 “ ９ 小包检测 ”功能可有效提升 ＧＰ Ｓ Ｒ 承载效 率 。小包 检测基 于Ｐ ＤＵ的长度 来实现 ，如果 Ｐ ＤＵ
亟待提 升数 据信 道承 载效 率 ，满足 用户 的业务 需求 ；同 时为语 音 业务提 供充 足 的资源 ，降低 网络 底 噪干扰 ，提
(完整版)TDD_LTE无线网络优化案例
TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】：JDSU E6474A-X【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析，得出具体调整方案如下：SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。
解析TD—LTE无线网络规划设计与优化方法
解析TD—LTE无线网络规划设计与优化方法摘要：随着科技水平的不断发展，LD—LTE网络己经成为人们生活中密不司分的一部分，因此相关部门必须加强重视。
鉴于此，本文就TD—LTE无线网络规划设计与优化方法进行分析。
关键词：TD—LTE无线网络；规划设计；优化方法1、TD—LTE无线网络概述随着人们对于移动通信要求的不断提升，TD—LTE技术的设计水平也有一定程度的提升。
目前设计的TD—LTE所具有的宽带配置较为灵活，其支持的带宽有1.4MHZ，3MHZ，10MHZ，20MHZ等多种类型，在20MHZ带宽的条件下，TD—LTE的最大速率能够达到100Mbit/S，上行速率也能够达到50Mbit/s；控制面延迟时间能够控制在100ms内，用户面的延时时间甚至能够控制在5ms之内，这对于用户体验满意度的保证有着重要意义。
此外，TD—LET无线网络能够为用户提供100kbit/S的接入服务，但是提供此项服务的前提是用户的速度要大于350km/h。
此外，TD—LET网络的构建也能够使得CS域被取消，并让CS域的业务能够在PS 域内实现，这在一定程度日吏得系统建构被简化，对于建网成本的进一步降低有着一定的积极意义。
现阶段，TD—LTE产业链己经具备了端到端产品的能力，但是其在网络设备以及终端芯片等内容上还存在不足，因此，相关部门必须加强优化与开发。
2、TD—LTE无线网络规划设计2.1PCI规划对LTE物理小区进行PCI的标示能够为终端对不同小区无线信号的区分提供依据与便利，因此在对PCI进行规划的过程中要确保每一个小区的覆盖区域的PCI 的唯一性，并且相近区域所采用的标识PCI类型不能相同，这对于PCI作用的发挥有着极大的意义。
在进行PCI规划的过程中要遵循简单、清晰以及容易扩展等目标，并在进行PCI规划的过程中，同一个PCI组所含有的PCI必须来自同一站点，相邻站点的PCI应该划分到不同PCI组别内，这对于终端对无线信号的识别精确性的保证极为重要。
TD―LTE与TD―SCDMA协同网络优化策略
TD―LTE与TD―SCDMA协同网络优化策略就一般情况而言，网络结构对TD-LTE网络质量的影响是非常大的，若只是在原有的基础之上进行一些简单的升级，并不能改善这一问题。
基于这种情况，本文提出了一种协同网络优化方法，这种方法可以有效解决TD-SCDMA和TD-LTE的网络问题，主要研究内容包括协同优化可行性分析、TD-S/L协同优化模型以及协同网络优化实施方案等3个方面。
随着时代的不断变化，移动互联网应用的发展可谓是日新月异，因而在移动互联网基础之上所进行的数据业务的发展速度也是非常迅速。
就我国而言，中国移动所使用的是TD-SCDMA网络，且使用的时间也相对比较长，经过不断完善该网络已经发展得很好了，因此对于数据业务而言可以承担起分流的重任了。
TD-LTE是一种4G技术，它是最近几年发展起来的，具有更加优良的性能，比如更高的运行速率和更短的时延等等，因此将它运用到数据业务中，可以提高其服务能力，更大限度地满足人们的需求[1]。
协同优化可行性分析就现阶段而言，中国移动所建设的TD-SCDMA基站数量是非常庞大的，基本上达到了30万，而TD-LTE基站的数量相对要少一点点，但其数量也是非常庞大，两种基站的数量比基本达到了1：1[2]。
就TD-SCDMA和TD-LTE的特性而言，两者还是比较相似的，首先两者频段区域基本一致；然后两者在进行传播时，其效率也是相差不多的；最后两者在进行工作时所覆盖的区域面积也是差不多的，同时对天线下倾角的需求也是差不多的。
从这里可以看出TD-SCDMA 和TD-LTE的某些特性是非常相似的，因此两者所进行协同优化的可能性非常大，且成功率也相对较高。
TD-S/L?f同优化模型TD-SCDMA和TD-LTE协同优化是一个非常复杂的过程，虽然两者的特性非常相似，但是要进行协同优化则需要进行一系列的工作。
TD-SCDMA和TD-LTE在频段区域、传播效率覆盖面积和天线下倾角等方面是相似的，但是还是存在些许的差别，因此需要先进行等效处理，才能保证协同优化的顺利进行。
TD—LTE与TD—SCDMA联合优化分析
发 射 功 率 ：Ｆ 频段Ｔ Ｄ－ Ｓ ＣＤＭＡ 组 网，优化 目标兼顾覆盖 的同时重点
升级 支 持ＴＤ— Ｌ Ｔ Ｅ 后 ，当ＲＲｕ总功 率不受 限时 ，Ｔ Ｄ－ Ｌ Ｔ Ｅ ／ Ｔ Ｄ－ Ｓ ＣＤＭＡ
考虑干扰情况 ；切换触发和执行 时延
较短 。
Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 同频组 网时 ，过 高站 点 会 增加区域 的重叠 覆盖范 围和程度 ， 影响覆盖区域 的网络性能 ，通常把 高 于 覆盖 区域内 的站点平均 高度 ５ ０ ％以 上的站点定义 为过 高站。非理想 网络
结构 定义为存在 高站 、过密站点或 其
它分布不均 匀站 点的网络结构。 实际外场测试中 ，我们找到 了一 个 网络结构 相对理想 的Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ ＤＭＡ
有较 明显提升 ，其 中平均 吞吐量提升
２ ０ ％以上 。因此 ，在 网络 结构相对 理
致 ，建议 同型号天线 的Ｔ Ｄ－ Ｌ Ｔ Ｅ Ｆ
Ｔ Ｄ－ Ｓ ＣＤ ＭＡ，主要原 因如下 ：
划指标要求 （ 一 ８ ０ ｄ Ｂ ｍ），平均速率
下降１ ０ ％ 左右 。★
（ １）ＴＤ－Ｓ ＣＤＭＡ：控 制信道 采用Ｎ频点组 网 ，优化 目标 主要考 察
ｉ ｚ ＝ ｌｒ ｌ ． 年 ￣ ＿ １ ７ －Ｉ ２ ０ １ ３ 年 第１ ７ 期 第 期 １
发射 功 率可独 立配 置 ；当ＲＲＵ总 功 率受限 时 ，需进一步研究 明确 可满足 Ｔ Ｄ－ Ｓ ＣＤＭＡ 本 身覆盖和 干扰控 制需 求的合理载波 功率设置 ，确保两 张网 络联合覆盖效果 。 天线权 值 ：Ｔ Ｄ－ Ｌ Ｔ Ｅ 天线权 值可 独立 设 置 ，考虑 到 Ｆ 频段 和Ａ频 段相 近 ，共天线 时 ，考虑 到双 网覆盖基本
华为TD-LTE优化-F+D组网优化指导书剖析
对比F和D的SINR vs RSRP，发现F频段随SINR增长速率提升较平稳，D频段随SINR增长速率提升较明显，两个频段趋势图拟合函数的交叉点在14至15dB之间，在无线覆盖好SINR大于15dB情况下，D频段的下载速率要明显高于F频段，在SINR小于15dB情况下，F频段速率要高于D频段。
thrpbitsueul丄astttilthrptimeueulrmvlasttti用户上行体验速率mbps不含lasttti小区pdcp层所接收到的上行数据的总吞吐量卜使ue缓存为空的最后一个tti所传的上行pdcp吞吐量扣除使ue缓存为空的最后一个tti之后的上行数传时长1526728259lthrpbitsul小区pdcp层所接收的上行数据的总吞吐1526729lthrpbitsueullastt使ue缓存为空的最后一个tti所传的上049tl行pdcp吞吐量1526729416lthrptimeueulrmvsmallpkt扣除小包调度之后的上行数传时长用户下行体验速率二lthrpbitsdllthrpbitsdl丄astttilthrptimedlrmvlasttti用户下行体验速率mbps不含lasttti小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐量卜使缓存为空的最后一个tti所传的下行pdcp吞吐量扣除使下行缓存为空的最后一个tti之后的数传时长1526728261lthrpbitsdl小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐1526729005lthrpbitsdllasttti使缓存为空的最后一个tti所传的下行pdcp吞吐量15267290lthrptimedlrmvl扣除使下行缓存为空的最后一个tti之后15asttti的数传时长对于fd站点同站同覆盖的f频段小区上行用户体验速率差值在1m以上下行用户休验速率在10m以上的站点必然存在用户数参数等方面的问题
LTE网络优化
第十七页，共47页。
综合(zōnghé)分析
•
RSRP是在某个符号内承载参考信号的所有(suǒyǒu)RE〔资源粒子〕上接收到的信号功率的平均值，而RSSI那么是在这个
符号内接收到的所有(suǒyǒu)信号功率的平均值。在TD-LTE系统中，RSRQ是小区选择和小区切换的重要指标，但在实际应用中，
乒乓效应就是在连接状态的 效劳小区来回变化，每一个小区效劳时间 都很短暂，就像处在婆媳之间的男人立场一样，来回的变化。造成乒乓切换的 主要原因是主导小区变化快或者没有主导小区。
主导小区变化快是指多个小区交替成为主导小区，但每个小区成为主导 小区的时间非常短。在导频污染发生的时候，容易产生主导小区变化快的问题。 无主导小区是指存在多个信号非常差的小区交替成为主导小区。乒乓效应可能 占用较多的系统资源，引起(yǐnqǐ)网络性能的下降。乒乓效应可以通过工程参 数的调整来躲避。
引起孤岛效应的主要原因有以下方面： 天线挂高太高 天线方位角、下倾角(qīngjiǎo)设置不合理 基站发射功率太大 无线环境影响
第二十六页，共47页。
措解
施决
关于孤岛区域首先应该采用调整工程参数等方
( jiějué)
法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，
将无线信号控制在本小区的覆盖区域内，消除或降低
第二十二页，共47页。
总结(zǒngjié)
• 通过对TD-LTE路测中常见参数的分析，可以看出各参数是层层相扣、紧密联系的，连贯总体 才能客观真实地反映TD-LTE无线网络的质量和性能。在无线移动(yídòng)通信中，空中接口无线 网络是最核心的局部，其性能的好坏直接影响用户的感知，所以不管是在建网初期还是后期维护 • 对空口无线网络的分析和优化都是不可缺少的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE网络优化介绍 大唐移动通信设备有限公司 贾亮亮
1. 网络优化的原因与目的
1.1 网络优化的原因 原因：一方面，是由于现网本身没有优化到位,需进行网络优化。另一方面，基础设施、障碍物、基站、用户数量及需求发生变化，导致无线环境发生变化。加之，无线信道的多径衰落等特性。导致网络质量下降。
1.2 网络优化的目的 目的：保证网络顺畅快捷，用户感知度良好（无线指标：切换、E-RAB建立成功率RRC连接建立成功、覆盖等），达到提升运营商的品牌形象。使用户获得价值最大化，达到覆盖、容量、价值的最佳组合。通过网络优化使用户提高收益率和节约成本。
2. 网络优化流程 2.1 优化基本思想 优化基本思想：与TDS基本一致。同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况，通过覆盖调整，干扰调整，参数调整，故障处理等等各种网络优化手段达到网络动态平衡，提高网络质量，保证用户感知； 2.2 TDL与TDS优化的主要差异 与TDS的主要差异：TD-LTE与TD-SCDMA系统的RRM算法不同，导致系统优化中接入、切换等各种过程涉及参数不同；同时，TDLTE系统的干扰与TD-SCDMA系统的干扰来源也有较大不同，需要通过不同手段规避；
2.3 优化的大致流程
3. 优化过程 本来一个科学的优化体系是：建设期-单站优化-簇优化-片区优化-全网优化-成熟期。
DT测试 网络问题分析 优化方案制定 优化方案实施 验 证 性 测试 优化验收与总结 3.1 RF优化 3.1.1 RF问题的表现形式及产生原因 RF问题的表现形式有：（1）覆盖空洞：UE无法注册网络，不能为用户提供网络服务 ;（2）覆盖弱区：接通率不高，掉线率高，用户感知差 ;（3）越区覆盖：孤岛导致用户移动中掉话，用户感知差 差。 RF问题产生的原因：（1）无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差 。（2）实际站点位置与规划中的理想的站点位置的偏差导致 。（3）覆盖区无线环境变化 。（4）工程参数和规划参数间的不一致 。（5）增加了新的覆盖需求。 RSRP（Reference signal received power）在系统接收带宽内，两个时隙上相应的小区参考信号的每个RSRE接收功率的线性平均。 PRS：在系统接收带宽内，两个时隙上相应的小区参考信号的每个RSRE发射功率的线性平均； PathLoss: eNodeB与UE之间的路径损耗。 RSRP = PRS * PathLoss SINR：信号与干扰加噪声比 （Signal to Interference plus Noise Ratio）。 将RB上的功率平均分配到各个RE上。 下行RS的SINR = RS接收功率 /（干扰功率 + 噪声功率） RS接收功率 = RS发射功率 * 链路损耗 干扰功率 = RS所占的RE上接收到的邻小区的功率之和 每个UE的上行SRS（Sounding Reference Symbol,探测参考信号）都放置在一个子帧的最后一个块中。SRS的频域间隔为两个等效子载波。所以一个UE的SRS的干扰只来自于其他UE的SRS。
SINR = SRS接收功率 /（干扰功率 + 噪声功率） SRS接收功率 = SRS发射功率 * 链路损耗 干扰功率 = 邻小区内所有UE的SRS接收功率之和。 好、中、差点的定义： SINR：极好点＞22dB，好点：15～20dB,中点：5～10dB,差点：-5～0dB。 RSRP： 近点≥-75dBm，中点：-85～-90dBm,远点：≦105dBm。 低速：0-15Km/h,中速：40-60km/h,高速：100km/h以上。
3.1.2 覆盖空洞的定义及优化方法 定义：覆盖空洞是指在连片站点中间出现的完全没有TD-LTE信号的区域。 UE终端的灵敏度一般为-124dBm，考虑部分商用终端与测试终端灵敏度的差异，预留5dB余量，覆盖空洞定义为RSRP<－119dBm的区域 。 优化方法：一般的覆盖空洞都是由于规划的站点未开通、站点布局不合理或新建建筑导致。最佳的解决方案是增加站点或使用RRU，其次是调整周边基站的工程参数和功率来尽可能的解决覆盖空洞
3.1.3 弱覆盖的定义及优化方法 定义：弱覆盖一般是指有信号，但信号强度不能够保证网络能够稳定的达到要求的KPI的情况 。天线在车外测得的RSRP<=95dBm的区域定义为弱覆盖区域，天线在车内测得的RSRP<-105dBm的区域定义为弱覆盖区域。 优化方法：优先考虑降低距离弱覆盖区域最近基站的天线下倾角，调整天线方位角，增加站点或RRU，增加RS的发射功率。对于隧道区域，考虑优先使用RRU 。
3.1.4 越区覆盖的定义及优化方法 定义：当一个小区的信号出现在其周围一圈邻区及以外的区域时，并且能够成为主服务小区，称为越区覆盖。 优化方法：（1）首先考虑降低越区信号的信号强度，可以通过增大下倾角、调整方位角、降低发射功率等方式进行。降低越区信号时，需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况，避免影响其他地方的切换和覆盖性能。（2）在覆盖不能缩小时，考虑增强该点距离最近小区的信号并使其成为主导小区 。（3）在上述两种方法都不行时，再考虑规避方法：单边邻区、互配邻区 。
3.1.5 导频污染 定义： 强导频：RSRP>-90dBm（天线放在车顶，车内要求是－100dBm） 过多： RSRP _number>=N，设定N=4 无足够强主导频：最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频，RSRP(fist)－RSRP(N)<=D，设定D═6dB 判断TD-LTE网络中的某点存在导频污染的条件是：RSRP>-90dB的
小区个数大于等于4个； RSRP(fist)－RSRP(4)<=6dB。当上述两个条件都满足时，即为导频污染 优化方法： 明确主导小区，理顺切换关系 。 调整下倾角、方位角、功率，使主服务小区在该区域RSCP>-90dBm 。 降低其他小区在该区域的覆盖场强。 导频污染严重的地方，可以考虑采用双通道RRU拉远来单独增强该区域的覆盖，使得该区域只出现一个足够强的导频 。
3.1.6 覆盖优化的原则 原则1：先优化RSRP，后优化PDCCH SINR； 原则2：覆盖优化的两大关键任务：消除弱覆盖（保证RSRP覆盖）；净化切换带、消除交叉覆盖(保证PDCCH SINR，切换带要尽量清楚，尽量使两个相邻小区间只发生一次切换) ； 原则3：优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染； 原则4：优先调整天线的下倾角、方位角、天线挂高和迁站及加站，最后考虑调整RS的发射功率和波瓣宽度； 3.2 无线参数优化 3.2.1 避开模三 PCI mod 3： PCI = 3* Group ID ( S-SS)+ Sector ID (P-SS)，如果PCI mod 3值相同的话，那么就会造成P-SS的干扰。 规划的原则： 可用性：满足最小复用层数与最小复用距离，从而避免可能发生的冲突。 扩展性：在初始规划时，就需要为网络扩容做好准备，避免后续规划过程中频繁调整前期规 划结果。这时就可保留一些PCI组以及其它未保留PCI组内保留若干个PCI用于扩容。 分配的基本条件： 复用距离：使用相同PCI的两个小区之间的距离需要满足最小复用距离； 复用层数：复用层数为使用相同PCI的两个小区之间间隔的基站数量； 在通常的双天线配置下，相邻小区PCI模3错开可以让下行RS符号在频域上错开，提高信道估计的准确性。 （PCI复用至少间隔4层小区以上，大于5倍的小区覆盖半径） PCI mod 6： 在时域位置固定的情况下，下行参考信号在频域有6个freq shift。如果PCI mod 6值相同，会造成下行RS的相互干扰。（在一个TX antenna下）； PCI mod 30： 在PUSCH信道中携带了DM-RS和SRS的信息，这两个参考信号对于信道估计和解调非常重要，他们是由30组基本的ZC序列构成，即有30组不同的序列组合，所以如果PCI mod 30值相同，那么会造成上行DM RS和SRS的相互干扰。 6、模3不能相同，即小区特有参考信号频率资源位置不能相同；另外，参考信号的位置和物理小区标识值有关，系统通过物理小区标识对6取模来计算正确的偏置，因此模6也不能相同了。 模三最为严重，一定要保证PCI的mod3不同才可以解决问题。 以上是别人的解释。对于模3.是因为主同步信号相同导致参考信号位置相同会有干扰。
3.2.2 常用系统参数的优化 切换相关： 事件触发滞后因子Hysteresis；
干扰
系统内的干扰
系统间的干扰 扫频 事件触发持续时间TimetoTrig； 邻小区个性化偏移QoffsetCell T304定时器 T310定时器 N310 N311
覆盖相关： CRS发射功率； 信道的功率配置； PRACH信道格式 控制信道符号数 PDCCH的CCE数目 LTE事件： 系统内测量事件采用Ax来标识，系统内事件的报告各类： eventA1：服务小区质量高于一个绝对门限（serving > threshold）。用于关闭正在进行的频间测量，在RRC控制下去掉激活测量间隙（gap） 事件进入条件：Ms - Hys > Thresh 事件离开条件：Ms + Hys < Thresh 其中： Ms：为服务小区的测量结果，没有计算任何小区各自的偏置如果测量的是RSRP则单位为dBm，如果是RSRQ则单位