大学生婚恋观课题讲解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
洛阳市大学生的婚恋观研究调查
【摘要内容】: 大学生对爱情和婚姻的理解事关他们今后的婚姻家庭生活,对社会发展也具有一定影响通过对大学生婚恋观的调查,力图深入了解学生的婚恋观现状,并提出通过全社会的共同努力,从学校、家庭、社会和吸收中国传统婚姻文化中积极因素等方面入手,帮助“90后”大学生树立正确的婚恋观。
【关键词】大学生婚恋观
婚恋观是人们对婚前恋爱,婚姻生活以及婚恋过程中性爱取向的基本看法,它是人们对待婚姻和恋爱的内在标准和主观看法。大学生婚恋观主要通过恋爱动机、婚姻倾向、婚姻自主观、婚姻价值观、婚姻角色观、婚姻忠诚观、性爱择抉观等七个方面体现出来。作为跨世纪的大学生的婚恋观,不仅折射出这个时代婚姻价值取向的基本特征,而且在某种程度上也可以反映出未来相当长的一段时间里中国知识分子的婚姻家庭状况。2005年8月,教育部公布的《普通高校学生管理规定》废除了“在校大学生不准结婚”的规定。在使更多的人能够上大学且赋予在校大学生更多权利的同时,这些新的,更加以人为本的政策,也引发了大学生对于婚姻、恋爱问题的思考。近年来,大学生因为感情问题而自杀的事件,不断被报道,人们在遗憾感慨的时候,更多引人思考。本研究课题,就是在这样的背景下,提出来的。
1.研究的目的
在本研究中我们主要探讨以下几个问题:
第一,了解大学生恋爱现状。
第二,从恋爱动机、婚姻倾向、婚姻自主观、婚姻价值观、婚姻角色观、婚姻忠诚观、性爱抉择观七个方面来分析大学生的婚姻观。
2.研究意义:
第一,是大学生婚恋观教育与指导的现实需要;
第二,是大学生心理健康发展与成长的需要;
第三,能为大学生心理素质培养提供依据。
3.研究对象及方法
3.1研究对象
本研究采用多段抽样方法,在河南科技大学开元校区,洛阳理工学院王城校区、开元校区三个校区进行抽样。共发放200份问卷,收回有效问卷187份,回收率为93.5%。大一68人,大二79人,大三40人。男生94人,女生93人。调查对象为这三个校区的四年制本科生。河南科技大学和洛阳理工学院的主要院系集中在这三个校区,所以在这三个校区发放问卷。鉴于临近毕业季,大四已经离校,大四学生不在我们的调查范围。
3.2研究方法
本研究采用问卷进行调查,问卷包括恋爱动机、婚姻倾向、婚姻自主观、婚姻价值观、婚姻角色观、婚姻忠诚观、性爱抉择观七个因子,共29个问题。问卷在参考西南大学的问卷的基础
上,不断修改确立问卷初稿。问卷进行了试调查,根据被调查者意见和咨询老师意见后,进行修改确立最终问卷。
4.调查结果和分析
4.1恋爱观
4.1.1恋爱现状
a7恋爱情况
频率百分比有效百分比累积百分比
有效还未恋爱也未考虑60 32.1 32.1 32.1
考虑谈但还没开始32 17.1 17.1 49.2
恋爱中54 28.9 28.9 78.1
以前谈过现在没谈41 21.9 21.9 100.0
合计187 100.0 100.0
从恋爱经历看,调查数据显示,被调查的大学生中有28.9%的人正在恋爱,有21.9%的人表示“曾经淡过,现在暂时没有谈”,另有32.1%的人表示“还未恋爱也未考虑”。可见,在大学中,恋爱现象已成为一种普遍的现象,一七成的大学生有过恋爱经历,只有近三成的大学生没有恋爱经历,这也是
与大学生的生理和心理发展同步的。
4.1.2恋爱动机
$恋爱动机频率
响应
个案百分比
N 百分比
$恋爱动机a寻找人生伴侣129 34.1% 69.0%
寂寞感情寄托78 20.6% 41.7%
证明自己的魅力26 6.9% 13.9%
生理和性的需要37 9.8% 19.8%
同学父母的影响45 11.9% 24.1%
经济需要8 2.1% 4.3%
恋爱游戏15 4.0% 8.0%
其他40 10.6% 21.4%
总计378 100.0% 202.1%
从恋爱动机看,排列在前五位的分别是:“寻找人生的伴侣”、“因寂寞而寻找感情寄托”、“同学父母的影响”、“生理和性的需要”证明自己的魅力。总的来说,大学生恋爱的盲目性因素在减少,情感因素在大学生恋爱中所占的比重较大,寻找人生伴侣体现出实用主义,而寻求精神寄托反映了大学生恋爱中的精神需求;同时,也有出于非爱情因素而恋爱的,如生理需要、排遣寂寞、排除孤独、寻求刺激、好奇、从众等,也反映出有的大学生恋爱动机并不纯,恋爱目的不明确,大学生的恋爱动机出现复杂多元化的趋势。
$择偶标准频率
响应
个案百分比
N 百分比
$择偶标准a外貌109 12.8% 58.3%
人品168 19.7% 89.8%
经济收入55 6.5% 29.4%
地位22 2.6% 11.8%
能力110 12.9% 58.8%
学历39 4.6% 20.9%
信仰24 2.8% 12.8%
爱情91 10.7% 48.7%
身材39 4.6% 20.9%
贞节24 2.8% 12.8%
婚史23 2.7% 12.3%
家庭收入17 2.0% 9.1%
有相同收入72 8.5% 38.5%
亲友意见25 2.9% 13.4%
相同城市34 4.0% 18.2% 总计852 100.0% 455.6%
4.2婚姻观
4.2.1择偶标准
$择偶标准频率
响应
个案百分比
N 百分比
$择偶标准a外貌109 12.8% 58.3%
人品168 19.7% 89.8%
经济收入55 6.5% 29.4%
地位22 2.6% 11.8%
能力110 12.9% 58.8%
学历39 4.6% 20.9%
信仰24 2.8% 12.8%
爱情91 10.7% 48.7%
身材39 4.6% 20.9%
贞节24 2.8% 12.8%
婚史23 2.7% 12.3%
家庭收入17 2.0% 9.1%
有相同兴趣72 8.5% 38.5%
亲友意见25 2.9% 13.4%