海绵城市建设论文
海绵城市建设论文规划要点论文
海绵城市建设论文规划要点论文1.海绵城市概述海绵城市是一种形象的表述，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的“弹性”，也可称之为“水弹性城市”。
海绵城市是指城市系统具有海绵的特性，可适应气候变化及环境变化，即便遇到自然灾害，也可通过自身“弹性”对自然灾害产生抵御作用。
雨水季节时，海绵城市可通过吸水、蓄水、净化水等作用对水资源进行贮存，并加以利用，极大程度提升了水资源利用率，保證了城市用水需求。
2.海绵城市建设规划中存在的若干问题2.1规划理念滞后。
传统城市规划政策大多出于从局部实践中获得的经验，是一种经验的推广，而不是把经验总结上升为理论，然后在理论指导下设计政策。
如城市理论作为城市规划实践的重要的理论基础之一，到目前我国大多城市发展依然是“唯规模论”，对城市功能、形态和生态环境保护的研究不足，忽略对城市历时性的空间形态机理分析，更难以与海绵城市低影响的开发理念相融合，由此制约、阻碍了海绵城市相关决策设计。
2.2问题与目标脱节。
海绵城市建设是以多目标的制定和优化为目标，针对城市内涝、径流污染、生态恶化等多方面问题进行规划设计处理。
然而在具体实践中，往往不能准确把握关键问题，由此也不能因地制宜的确定核心目标，盲目套用模式现象普遍存在。
2.3水危机问题与目标问题。
在海绵城市的建设过程中，可能会遇到一系列的问题，包括生态环境恶化、径流污染严重等。
针对多重问题，需要制定与优化多个目标。
但是，在实际的建设规划过程中，由于存在的问题较多，往往导致不能准确把握核心问题，进而出现无法确定核心目标的问题。
如果盲目套用《指南》中的模式，则会导致规划设计不合理。
3.海绵城市建设规划的几个要点3.1规划程序。
在建设规划海绵城市时，需按照以下步骤来实施:?全面评估区域场地总体情况，其中包括排水模式、流域、地质条件、植被、天然水体等;?确定城区雨水排水流域，以此来选择相应的基础设施技术;?根据具体的流域，规划上述措施，比如适用的街坊地块等。
武汉海绵城市建设的探究
武汉海绵城市建设的探究武汉市是中国重要的中心城市，也是长江上游重要的城市之一。
随着城市化进程不断加快，城市面临着诸多问题，其中包括城市洪涝灾害、水质恶化、城市热岛效应等。
针对这些问题，武汉市在近年来加大了对海绵城市建设的探索和实践，以期通过科学、合理的城市规划和建设，解决上述问题，提高城市的适应性和韧性，为城市可持续发展提供有力支撑。
一、武汉海绵城市建设的背景武汉市地处长江中下游地区，自然环境复杂多变，城市水系较为发达。
由于城市经济和人口的不断增长，城市面临着严重的水资源供需矛盾、洪涝灾害频发、水质恶化、城市热岛效应等问题。
为了改善城市环境，提高城市的适应性和韧性，武汉市积极探索海绵城市建设之路。
海绵城市建设的理念是指借鉴自然生态系统的运作方式，通过合理规划、绿地建设、雨水管理等手段，使城市具有自我调节和自我修复的能力，从而实现城市的可持续发展。
海绵城市以城市水环境为核心，通过构建多样化的生态空间，提高城市的水资源利用效率，减少洪涝风险，改善城市生态环境。
1. 优化城市水环境武汉市通过开展城市水环境整治工程，对城市内的湖泊、河道进行综合治理，改善城市水质，提高城市水资源的利用效率。
针对城市雨水排放不畅、城市排水设施老化等问题，对城市雨水管网进行改造和提升，确保城市在强降雨天气下的排水能力。
2. 增加城市绿地武汉市大力推进城市绿化工程，增加绿地覆盖率，提高城市绿色空间比例。
通过绿化工程，不仅可以改善城市的生态环境，还可以减少城市热岛效应，提高城市的适应性。
3. 推广雨水资源利用武汉市通过建设雨水收集系统，对城市雨水进行收集、储存和利用，用于城市绿地灌溉、景观用水等，从而减少城市对地下水和自来水的依赖，提高水资源的利用效率。
武汉市加大了对城市环境修复的力度，对城市内的污水厂进行技术升级，加强对城市污水的处理，减少对城市水环境的污染，保护城市的水资源。
经过多年的探索和实践，武汉海绵城市建设取得了显著成效。
浅谈中国“海绵城市”建设现状及发展趋势
浅谈中国“海绵城市”建设现状及发展趋势随着城市化进程的不断加速和气候变化的不断加剧，城市面临着越来越多的水资源问题。
为了解决这些问题，城市开始探索“海绵城市”建设，通过优化城市规划、建设绿色基础设施、增加自然水文过程等方式，将城市建设成为一个可以储存、调节和净化水的“海绵”。
本文将从海绵城市的定义、建设现状和发展趋势三个方面进行展开。
一、什么是海绵城市？海绵城市，是指利用城市生态系统和人工系统，像海绵一样收集、储存、调蓄、净化水资源的城市形态。
它强调通过自然水文循环过程以及开发绿色基础设施来改善城市水资源的运用效率和水环境质量。
海绵城市建设需要通过多学科的协同和综合运用创新的技术手段来实现，包括绿色屋顶、雨水收集、植被带、滞洪池等一系列措施，目的是优化城市空间的各种可能性和功能，为城市水循环和生态健康提供更大的空间和可能性。
二、海绵城市建设现状2013年，中国启动了首批19个海绵城市试点，旨在借鉴国内外经验，大规模推进城市雨洪管理模式和技术的创新。
经过几年的建设，一些城市已经取得了显著的成效。
例如，上海通过建设“滞洪池”和“雨水花园”等雨水调蓄设施，提高城市排水系统的处理效率和安全性，有效地缓解了雨水排放对市区路面交通形成的压力。
广州通过建设“湿地公园”、“河廊”和“雨水利用”设施，成功缓解了城市洪涝灾害和节约了用水，同时增加了城市的生态和人文景观。
三、海绵城市的发展趋势1. 以生态文明建设为中心海绵城市建设必须坚持在以生态文明为中心的理念下，进行智能化的规划、设计和实施，通过优化城市空间格局和环境资源利用来促进城市的可持续发展。
这要求城市在开展海绵城市建设时更加注重各部门之间的协同，以更高效的方式围绕城市功能、社会需求、生态健康和人类文明进行设计和开展工作。
2. 创新技术应用为了支持海绵城市的持续建设，必须不断创新绿色基础设施及相关技术手段，将科技应用不断推向更高阶段，以更高效的方式支持城市的水资源高效利用和水环境保护。
海绵城市建设在城市规划中的实践论文
海绵城市建设在城市规划中的实践论文海绵城市建设在城市规划中的实践论文摘要：随着社会经济的不断发展和进步，城市化进程越来越快，城市发展过程中所面临的自然灾害问题日益严重。
为从源头缓解城市内涝、削减城市径流污染负荷、节约水资源、保护和改善城市生态环境，国家提出了建设“海绵城市”的新理念，提倡构建低影响开发雨水系统。
海绵城市强调以“慢排缓释”和“源头分散式”控制为主要规划设计理念，为新型城镇化建设提供重要保障。
根据湖州市规划的实际情况，提出了海绵城市低影响开发建设的实施策略，以供参考。
关键词：海绵城市；城市规划；生态环境；低影响开发技术1海绵城市的内涵海绵城市是指把城市建造成具有海绵功能的城市。
通过低影响开发技术的系统运用，恢复传统粗放型建设破坏的生态环境，保护原有的水生态系统，减少径流，减轻暴雨对城市健康运行的影响。
海绵城市理论与绿色基础设施技术主要区别在于它的宏观性。
绿色基础设施技术关于雨水排水管理方法侧重于景观设计以及相应的技术创新，缺乏对生态环境系统水平的综合考虑。
海绵城市理论强调生态优先，以整个生态系统为研究对象，建设一个绿色网络、水文网络的系统梳理，支撑起了海绵城市的骨架。
在水文网络与景观基础上，将通过低影响开发技术，最终来实现海绵城市的建设。
海绵城市是城市建设的一种新型理念，也是一个综合性的形象概念，通过建设可渗透路面与绿地等方式，使我们的城市具有像海绵一样有弹性，可以在降雨的时候吸水、渗水、蓄水、净水，在需要的时候将吸收到的雨水释放并加以有效利用，防止了城市洪涝灾害，减轻径流的污染负荷，从而实现了水资源循环利用、改善城市景观和城市气候微调等。
将各种资源合理有效地统筹规划，以降低对生态系统的破坏，最终实现人与自然的和谐相处，建设成可持续发展的城市水循环系统。
2控制指标分析建设低影响开发雨水系统，规划控制目标通常包括了径流污染控制、径流总量控制、雨水资源化利用和径流峰值控制等。
湖州市作为一个平原城市，重点应放在径流峰值与径流污染控制目标上，径流污染与径流峰值控制来体现径流总量的控制目标，基于以下3个方面：①丰富的水资源，河网间距在1.2~2km之间，排涝设施规模与河网布局现状满足排涝的基本要求。
武汉海绵城市建设的探究
武汉海绵城市建设的探究武汉作为中国第四大城市，曾经受到频繁的洪涝灾害威胁，而且市区内建设密集，城市排水系统老化，城市内河长年受污染，这些问题都使得武汉城市建设面临严峻挑战。
为了解决城市内涝和水污染等问题，武汉市积极探索海绵城市建设之路，取得了一定成就，本文将就武汉海绵城市建设的探究展开讨论。
一、武汉海绵城市建设的现状近年来，武汉市积极推进海绵城市建设，通过绿地、雨水花园、湿地等方式，改善城市内涝问题。
截至目前，武汉已经建设了1235个雨水花园，7600多个绿色蓄水设施，5000多个雨水湿地。
在城市中心部署了14个雨水花园，实现雨水和地表径流零排放。
武汉市政府还大力推广屋顶绿化、墙体绿化等措施，提高城市的绿化率和透水率，进一步改善城市的生态环境。
武汉还在建设智慧城市的基础上，加强雨污分流、雨水收集利用和生态抗洪功能。
在城市规划设计、景观绿化和基础设施建设中，充分考虑城市规划、水土保持和自然生态等因素，形成了一套科学的城市雨水管理系统。
这些举措为武汉城市的可持续发展奠定了坚实基础。
1.改善城市生态环境海绵城市建设可以改善城市的生态环境，提高城市的透水率和绿化率，增加城市的生态空间。
通过植被、湿地等自然手段，调节城市的生态平衡，净化城市空气，改善城市人居环境。
2.提高城市的抗洪能力海绵城市建设可以有效提高城市面对极端降雨的抗洪能力。
通过绿地、湿地等自然生态系统来吸收和蓄存雨水，减少城市内涝的发生，降低城市的洪涝风险，保障城市的安全稳定。
3.提升城市形象和品质海绵城市建设可以提升城市的形象和品质，增加城市的绿色景观，提高城市的宜居性和吸引力。
这有利于吸引人才、促进经济发展，提升城市的综合竞争力。
1.城市更新改造目前武汉的多数地区建设年代较长，城市更新改造任务繁重。
尤其是老旧城区的改造是一项复杂的工程，需要克服诸多困难。
如何将海绵城市理念融入城市更新改造工作中，是一个亟待解决的问题。
2.技术设施建设海绵城市建设需要大量的技术设施支持，例如雨水花园、雨水收集系统、湿地治理设施等。
海绵城市建设论文城市内涝防治论文
海绵城市建设论文城市内涝防治论文摘要：伴随着我国气候不断的变暖，极端气候不断发生的情况，城乡内涝防治灾害工作成为一个长期且需要迫切解决的问题，海绵城市概念的提出，为我国城市内涝问题的解决提供了较为可行且长期实行的解决办法。
随着海绵城市建设的不断深入，海绵体行业教育培训不断实践，起到了从根本上解决城市自身的内涝问题的作用。
引言在2015年，我国最新颁布了《住房和建设部城市建设司2014工作要点》，在这项条文中我国提出“要着力进行低影响建设模式，加快我国海绵城市建设背景下的内涝防治措施”。
在我国改革开放以来，许多城市在不断地进行经济上的建设，城市建设在很大层次上取得相当高的成就，但是由于许多城市发展的进程过快，其根基不稳造成城市发展内外差异明显，由而导致城市中水问题越来越严重，如不尽快采取相关的应对措施，那么造成的不良后果将不可想象。
海绵城市建设背景下的内涝防治需经过层层严格监督，根据具体城市的建设兄台那个相应地进行防治。
1不同国家对海绵城市解释的主要意义及其内涵根据海绵城市的字面意义可以看出，海绵，本身的意义就是吸水。
海绵的本身就具有双重性的意义特性，其水分特性以及力学特性也尤为明显，并且海绵的主要特性就是吸水、释放水以及保水。
其力学的特性除了表现为回弹、恢复等等，在结合各个方面进行解释海绵城市的意义时，还需要要注意应当从三个方面进行解释，第一，从城市建设方面情况，根据资源利用的角度来讲，如果想要城市能够顺利的进行建设，就需要通过构建一系列设施来奠定基础，例如建筑房屋、绿化设施、硬件设施等，促使城市的内部环境能够更好地被降雨净化回收利用等。
第二，从预防洪涝灾害的角度来建设，想要城市能够和洪涝灾害进行斗争，就需要通过预防、应急措施来降低洪涝灾害对城市带来的不利因素的影响，从根本上减小灾害的损失程度，要保证城市建设能够安稳的度过灾害期间并且能够快速地恢复设施假设工程。
第三点，从生态保护环境的角度来说，要保证城市发展与自然环境相互协调，也就是说海绵城市的建设期间能够适应各种的自然灾害等，在良好的利用自然资源的同时能够与洪涝灾害进行斗争。
海绵城市建设的必要性及特点分析论文
海绵城市建设的必要性及特点分析论文海绵城市建设的必要性及特点分析论文摘要：贵州作为全国生态文明先行示范区，加快推进海绵城市的建设十分重要。
本文首先从贵州的水生态和地形地貌的角度分析了贵州省海绵城市建设的必要性，然后结合贵州实际，提出了贵州省海绵城市建设的方向、方法和特点。
关键词：海绵城市；水生态；山地城市2015年10月，国务院办公厅发布《关于推进海绵城市建设的指导意见》，提出到2020年，城市建成区20%以上的面积达到海绵城市建设目标要求；到2030年，城市建成区80%以上的面积达到海绵城市建设目标要求。
该意见确定了各城市海绵城市建设时间表，贵州作为全国生态文明先行示范区，更需抓住国家对海绵城市建设大力支持的政策机遇，结合贵州特点，统筹推进进行海绵城市建设。
本文主要分析了贵州省海绵城市建设的必要性及贵州海绵城市建设的特点。
1贵州省海绵城市建设的必要性1.1贵州省城市水生态环境不容乐观随着贵州省城镇化、工业化的推进，各大小城市出现了很多“城市病”，在水生态方面，主要表现在以下两个方面：（1）城市水环境变差。
目前贵州省很多城市的主城区的排水系统主要采用雨污合理制，每遇暴雨，合流制管段的大量污水会随着雨水溢流至自然水体；其次，部分城市污水收集率不高，城市生活污水溢漏至自然水体的现象十分严重；再次，由于贵州建设用地紧张，部分城市绿化率不高，暴雨时节，城市路面、屋面雨水未经足够的生态净化，直接汇入城市河流，径流污染严重。
以上因素导致许多城市的河流和胡泊水环境较差，甚至为黑臭状态，如现状的安顺市的贯城河、六盘水的水城河等。
（2）城市内涝时有发生。
随着城市建设的快速发展、城市人口的增加以及城区面积的增大，城市下垫面较建设前发生了较大变化，原有的城市防洪排涝系统的负荷越来越大，某些本身排水条件较差、排水系统建设滞后的城市频繁出现城市内涝，造成了巨大的经济损失，如2014年7月18日，贵阳主城区24h内降水量达201.7mm，内涝受灾人口近19万人，直接经济损失7307.5万元。
浅谈海绵城市建设的特征及其措施
浅谈海绵城市建设的特征及其措施摘要：我国城市化进程不断加快，城市建设过程中各式各样的问题逐渐显露出来，海绵城市建设主要是基于城市发展的现状困境，以问题为导向，着重解决城市建设过程中城市内涝以及水资源短缺等问题，使城市具有海绵一样的功能，实现城市的自然发展，促使城市水资源的平衡供给。
本文将分析海绵城市建设的特征，同时提出有效的措施。
关键词：海绵城市；特征；措施海绵城市建设主要是为了促使城市生态环境平衡发展，避免城市环境恶化，同时当前低碳理念的引入，城市发展过程中越来越重视对环境的保护，人们环保意识也在增强，对海绵城市建设越来越重视，积极探索各种有效的建设方案。
1.海绵城市建设的特征海绵城市建设是一种城市建设的理念，要完成有效的建设工作，在城市海绵化建设过程中，应始终遵循低影响的设计理念，将各种类型的工程统筹起来进行设计和建设，确保区域内海绵城市指标达到总体平衡。
对城市中雨水的自然循环过程进行模拟，使得城市的水生态进一步恢复，满足城市水源地供给，打造出一个适合人们居住的良好生态环境。
海绵城市的建设，在建设方法的应用和工程布局方面都与传统城市化建设规划有一定的差异，发生了一定程度上的改变，海绵城市建设更遵循生态平衡发展。
海绵城市建设的特征主要体现在：一是既要需要考虑到新城区建设，又要对旧城区进一步做出改造。
海绵城市建设的主要任务是对城市的年径流进行控制，在城市建设过程中，要按照城镇化建设的需求，其中新城区的整体建设力度较大，发展也相对较快，而且新城区的规划工作也比较合理，在进行海绵城市建设方面有着良好的基础条件。
在进行老城区的改造建设过程中，由于老城区的建设条件相对较差，建筑密度较高，进行海绵城市建造方面的难度会进一步增大。
因此，需要在建设过程中，要以新城区为主，对旧城区不适宜大范围拆建，要遵循低影响开发建设，因地制宜地建造海绵城市。
二是海绵城市的建设要以当地的地形特点为主，进行整体化的布局，比如所处的区域是山地，雨水的流速也相对较快，为了能够留住更多的雨水，则需要建造能够滞留雨水的工程，使得雨水的流速减缓，同时能够更多地渗入，这样就会降低城市中的内涝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海绵城市建设论文
【摘要】本文重点对海绵城市提出的背景，以及海绵城市的意义进行了详细的分析，提出了海绵城市构建的措施，以及对未来的展望，目的是提高我国城市建设的科学性。
一、前言
城市用水问题是保证城市可持续发展的重要举措，而海绵城市就是在这样的背景下提出的。
本文重点对海绵城市的含义和意义进行了分析，并重点对如何加大海绵城市建设提出了自己的观点，供相关人员参考。
二、海绵城市提出的背景
如何让“冲冲”而来的雨水变“害”为“宝”？如何留住宝贵的雨水让其变为可用的资源？这对于一些水质型缺水、雨水却很丰沛的地区是一个必须面对的课题。
城市的大面积硬化使雨水成“灾”。
随着城市建设的发展，土地硬化面积不断增大，降雨中的大部分雨水被柏油、水泥等硬化地面阻隔，很难直接渗入地下补充地下水。
雨水渗透利用具体可以从四个方面实施：一是推广生态河道雨水渗透利用。
开展生态河道雨水渗透利用主要是进行河道生态建设，改变硬质化河道护岸做法，打造会呼吸河道。
利用河道水系进行汛期的调蓄，结合地区休闲、游憩和生态等综合功能，减小汛期河道的排水压力，降低雨水带来的负面影响。
以我国某城市为例，该城市亚热带季风气候，雨水资源比较丰富，年平均降水量1106.5毫米，丰水季（4～9月）降水量约占全年降水量
的70%，最大降水量月为7月，而秋冬季降水相对比较少。
根据以往的降水数据统计，主城年均可利用雨水资源量达1.47亿立方米，具有巨大的开发潜力。
雨水经过生态或工程化收集和处理后可以达到相应水质标准，可用于工业、生态环境、市政杂用、绿化等方面。
雨水综合利用若能全方面开展，无疑可以提升城市雨水收纳控制能力，大大减少城市内涝压力，减轻初期雨水污染，又可以替代自来水实现分质用水，减少对城市自来水的浪费，节约资源和保护环境的综合效益十分可观。
形象地说，做好雨水的综合利用，就好比要把城市建设成一块能吸水的海绵，下雨的时候能吸水，用水的时候又能挤出水。
三、海绵城市建设的技术原理
雨水利用模式分为雨水集蓄利用（直接）和雨水渗透利用（间接）两种模式。
雨水集蓄利用主要在六个方面：一是有利于雨洪削减的雨水集蓄利用。
城市雨洪携带污染物导致面源污染，并且增加洪峰流量加重城市内涝。
尤其是城中有山体的城市，山洪对城市防洪排涝影响严重，可以结合山洪削减开展雨水集蓄利用。
二是有利于积淹水改造的雨水集蓄利用。
目前，我国不少城市还有不少积淹水点，结合解决城市的淹水问题开展雨水利用是当务之急。
三是居住区、学校、场馆和企事业单位的雨水集蓄利用。
开展雨水集蓄利用，将收集的雨水可用于校园、场馆、单位内部的景观水体补水、绿化、道路浇洒、冲厕等，可以节约城市大量水资源。
四是湿地、水塘的雨水集蓄利用。
可以结合城市中的人工湖、集蓄池、人工湿地、天然洼地、坑塘、河流和沟渠等，建立综合性、系统化的蓄水工程设施，把雨水径流洪峰暂
存其内，再加以利用。
五是公园、绿地的雨水集蓄利用。
每个城市都有丰富的公园和绿地资源，公园、绿地是天然的地下水涵养和回灌场所。
将雨水集蓄利用与公园、绿地等结合，可以用于公园内水体的补水换水，还可就近利用于绿化、道路洒水等。
六是防护走廊的雨水集蓄利用。
每个城市都有大量的防护走廊，这些高压线、公路、铁路两侧都设有较宽的防护走廊。
防护走廊布置在郊区的道路或河道边，利用电力高压线走廊、公路、铁路保护带空地等，开展雨水集蓄利用，在美化环境的同时，能更好地集蓄利用雨水资源。
四、完善海绵城市建设的建议
1、明确理论概念
“生态海绵”地区要求改变传统雨水排放的模式，它要求采用与自然相近的雨水管理方法，尽可能不让雨水外排，而是分散的蓄留和初步净化。
整个规划区应该像海绵一样，将进入的雨水短暂的存储起来，再利用或缓慢下渗，构建生态海绵地区规划理念，强调雨水可持续利用，把“雨水排水量零增长”的概念形象表达出来，这种理念符合生态环境保护及低碳生态城市发展的要求。
“生态排水+管网排水”雨水排除新模式，融合雨水开发应用领域最新的可持续发展及低影响开发等理念，构建“生态海绵”雨水利用地区的规划理念。
2、确定综合目标
兼顾城市用地和空间开发宏观指引，制定雨水综合利用的空间分布、分类及技术措施等；微观上进行雨水利用规划设计的要点控制，
确定具体利用技术，控制指标及相关配套政策等。
期望能够从宏观和微观相结合的层面上进行雨水利用综合规划，进而实现调蓄减排、资源保护、雨水利用、水污染控制、水景观及微气候改善等综合效益。
3、科学的评价指标
雨水利用强度类指标反映雨水利用的程度，其中年雨水排放率指该地区进行雨水利用改造后排入市政管网的雨水量占全年总降雨量的比例，零排放降雨量和零排放重现期指可被规划区滞留的降雨量和该降雨量对应的重现期。
经济类指标反映雨水利用设施的建设及管理成本，资源环境类指标反映雨水资源化程度及环境污染的控制情况。
根据规划区的实际情况制定各类指标的限制值，可控制和指导土地开发利用过程中雨水设施用地的预留和建设，指标体系也可用来预测及验证规划方案实施后的实际效果。
本文构建的指标体系主要为本规划效益评价服务，期望后续继续完善雨水利用指标体系，为雨水利用相关管理控制措施及法规的制定提供帮助。
4、科学的技术体系构建
构建“生态海绵”地区的技术体系由雨水净化系统雨水渗透系统和雨水蓄集利用系统组成。
规划方案以绿地改造利用技术为核心技术，联合其他以绿地为主要空间的雨水综合利用技术，进而实现雨水的生态海绵吸收渗透方式。
屋顶：以屋顶绿化和屋顶花园改造为主，综合径流系数设计为0.2。
广场道路：采取透水铺装改造绿地：地块内绿地主要以低势绿地、雨水花园等生物滞留系统为主，并结合渗透沟和植物沟渠渗透系
统，整个系统以细粉砂的渗透系数为标准（取1×10-5m/s），蓄水深100～200mm；公共绿地以生态湿地、观池等雨水集中利用设施改造为主，并配套相应蓄水池，蓄水深200～500mm；道路绿化带采取绿色街道的改造建设，蓄水深200mm。
五、对海绵城市建设未来展望
雨水在数千年前就被人们利用，进入工业化时代，城市快速发展，雨水反而成为一种负担，被当做需要解决的“废水”。
一些发达国家的停车场本身就具有储水排水的功能，对比中国式的道路绿化，多时候是做表面功夫，“绿化带的植物用托盆高高挂起，完全起不到涵养雨水、调节气候的作用。
在我国快速修建高速公路和城市高架桥、立交桥的同时，城市与乡村的天然河道被切割成碎片。
在我国快速修建高速公路和城市高架桥、立交桥的同时，城市与乡村的天然河道被切割成碎片。
因此我国在城市化进程中，无法回避的面临着很多问题，而构建海绵城市已经成为了我国城市规划不可阻挡的趋势。
六、结束语
综上所述，本文重点对海绵城市提出的背景，以及海绵城市的意义进行了详细的分析，提出了海绵城市构建的措施，以及对未来的展望，目的是提高我国城市建设的科学性。
参考文献
[1] 张俊. 雨水利用与海绵型城市[J]. 地理教育， 2014，（4）
[2] 苏义敬，王思思，车伍等. 基于“海绵城市”理念的下沉
式绿地优化设计[J]. 南方建筑， 2014，（3）
[3] 董淑秋，韩志刚. 基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J]. 城市发展研究， 2011，（12）。