自然灾害的社会学分析
灾情后的社会重建社会学理论与社会实践
灾情后的社会重建社会学理论与社会实践灾情后的社会重建——社会学理论与社会实践灾难是不可预测的，但它们却在很大程度上塑造了一个社会的面貌。
灾后社会重建是恢复生活正常秩序的关键步骤，而社会学理论与社会实践在这个过程中发挥着重要作用。
本文将探讨灾情后的社会重建，并探讨社会学理论对于社会实践的指导作用。
首先，在灾情后的社会重建中，社会学理论可以提供对灾难的分析和理解。
灾难不仅仅是自然现象，还与社会结构、文化、经济等诸多因素相关。
社会学理论可以帮助我们理解灾难对社会的影响，例如灾害可能导致社会结构的瓦解，加剧社会不平等、贫困和社会不稳定等问题。
通过社会学理论的分析，我们可以更好地认识灾难的复杂性，并为社会重建提供指导。
其次，社会学理论可以为灾后社会重建提供指导原则。
例如，社会学理论中关于社会资本和社会网络的研究可以帮助我们理解个体和社会之间的互动关系。
在灾后社会重建中，重建社会资本和重建社会网络是恢复社会秩序的重要一环。
社会学理论可以指导我们建立起支持和帮助受灾群体的社会网络，以促进灾后社区的重建和发展。
另外，社会学理论还可以提供对社会重建过程中的社会变革的理解。
灾难后社会重建往往是一个从零开始的过程，社会规则和价值观可能会发生改变。
社会学理论中关于社会变革的研究可以帮助我们理解灾后社会重建中的社会变革过程，并提供指导。
例如，社会学理论关于社会变革的机制和动力的研究可以帮助我们预测灾后社会重建中可能出现的社会变革，以便更好地应对和引导社会变革。
社会学理论不仅仅是一种知识体系，它还要与社会实践相结合，为灾后社会重建提供有效的解决方案。
社会学理论的研究结果应该被运用到实际工作中，与相关部门和组织合作，共同推动灾后社会重建的进程。
例如，社会学理论关于社会支持系统的研究可以指导相关部门建立起有效的社会支持体系，为受灾群体提供必要的支持和帮助。
而实践经验和反馈也可以反过来促进社会学理论的发展和完善。
综上所述，灾情后的社会重建需要社会学理论的指导和社会实践的支持。
《关于自然灾害的分析调查报告》
《关于自然灾害的分析调查报告》
自然灾害是突如其来的自然现象，给社会造成了不可估量的经济、人员伤亡和财产损失。
就是这样一种紧张而又危险的状态，本报告将深入分析其成因、影响以及解决措施。
首先，分析自然灾害的成因。
自然灾害的根源包含了多种因素，有大自然的突发，如火山爆发、龙卷风、地震、洪水、台风等；也有人类活动引起的灾害，如山体滑坡、泥石流等。
其中，人类活动是造成自然灾害增多的罪魁祸首，他们过度捕捞、采伐、开采以及改变生态环境，导致海平面上升、气温升高、全球变暖以及极端天气事件等，都为自然灾害的发生做出了贡献。
其次，分析自然灾害的影响。
自然灾害造成的影响屡见不鲜，给社会造成的后果非常严重。
从经济角度看，会直接破坏和减少大量财产，并成为经济发展的巨大阻碍；从人口角度看，会造成大量人口伤亡和疏散。
另外，自然灾害还会威胁自然生态环境，从而破坏生态平衡，引发更多的自然灾害，危害社会安全。
最后，针对自然灾害提出可行的解决措施。
首先，加强灾害风险识别和及早预警，从而及早发现灾害，减少损失；其次，加强灾害应急处置力度，做到及时抢救受害者、缓解灾情影响；最后，加强重点地区的灾害管理，建立相应的应急队伍，尽可能避免或减少灾害带来的损失。
总之，自然灾害是无法完全预防的，但可以通过加强风险识别、应急处置能力以及灾害管理，来减少灾害对社会的影响。
自然灾害对社会结构的影响分析
自然灾害对社会结构的影响分析在人类社会的发展历程中，自然灾害始终如影随形。
地震、洪水、飓风、旱灾等各类自然灾害以其巨大的破坏力，不仅给人们的生命和财产带来了直接损失，还在更深层次上对社会结构产生了深远且持久的影响。
首先，自然灾害会对经济结构造成显著冲击。
农业往往是受灾最严重的领域之一。
洪水可能淹没大片农田，摧毁庄稼；旱灾则会导致土地干裂，农作物歉收。
这不仅使得农民的收入大幅减少，还可能引发农产品价格的波动，影响整个市场的供需平衡。
对于工业来说，自然灾害可能会破坏工厂设施、中断供应链，导致生产停滞。
一些中小企业可能因无力承受灾害带来的损失而倒闭，从而影响就业和经济增长。
在服务业方面，旅游、餐饮等行业也会因灾害导致游客减少、消费低迷。
从人口结构的角度来看，自然灾害可能引发大规模的人口迁移。
受灾地区的居民为了寻求更安全的生活环境和更好的发展机会，会向未受灾地区迁移。
这种迁移可能是短期的避难性迁移，也可能是长期的定居性迁移。
短期迁移可能会给接收地区带来临时性的资源压力，如住房、食品和医疗等。
而长期迁移则可能改变人口的分布格局，影响迁入地和迁出地的人口结构。
例如，年轻劳动力的大量流出可能导致受灾地区人口老龄化加剧，而迁入地则可能面临人口过度集中带来的一系列问题，如交通拥堵、资源紧张等。
社会阶层结构在自然灾害面前也难以幸免。
在灾害中，贫困人群往往更容易受到伤害，因为他们的居住条件较差，缺乏应对灾害的资源和能力。
他们可能住在简陋的房屋中，这些房屋在灾害来临时更容易倒塌；他们也可能没有足够的储蓄来应对灾害后的生活重建。
相比之下，富裕阶层通常能够更好地应对灾害，他们有更多的经济资源来保障自身的安全和恢复生活。
这种差异可能会进一步加剧社会的贫富差距，引发社会的不稳定。
教育结构也会因自然灾害而受到干扰。
学校可能在灾害中受损，导致教学活动中断。
学生可能失去学习的场所和教材，教师也可能被迫离开教学岗位。
这对于正在接受教育的青少年来说，可能会影响他们的学业进度和未来的发展。
自然灾害的社会学分析综述
宏观经济自然灾害的社会学分析综述李妍颖 中国农业大学人文与发展学院摘要：长期以来，对于自然灾害的学术研究和环境政策多集中于灾害的自然属性，使灾害预报和改变灾害影响的技术介入成为灾害管理的主导。
本文通过将社会学、人类学对自然灾害的研究进行综述，一方面可以使自然科学在今后处理灾害问题上从中获得启发，另一方面也试图呼吁社会科学界对自然灾害研究的关注。
关键词：自然灾害；社会科学；文献综述中图分类号： X4 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)001-000013-02自然因素和社会因素是构成自然灾害的两个基本要素。
传统的自然灾害理解范式认为这两个基本要素中，自然力是主导因素，而把社会看成是完全被动的。
日本学者金子史郎将自然灾害定义为与人类关系密切，常会给人类带来危害或损害人类生活环境的自然现象。
(金子史郎，1981)但传统的灾害理解范式却解释不了越来越频发的灾害和因灾害造成的人类生命和物质财产的巨大损失。
随着科学和技术的发展，人对自然界的影响程度越来越深。
由全球变暖、环境破坏导致的自然灾害数量正处于上身状态，如水土流失、土地盐碱化、海平面上升而造成的洪涝，这些灾害的致灾因子并非完全是自然界，而是人为因素占据了主要部分。
截至目前，不同学者对于自然灾害定义的语言表述各有侧重，没有达到完全一致的共识。
但有一点是学界较为公认的：由自然界引起对人类的生产、生活造成损失的才称为自然灾害。
若对人类没有造成丝毫损失和影响，则称为自然变异，而非自然灾害。
例如深海下的地震、在荒无人烟的沙漠地区的龙卷风等。
因此，自然灾害的预防、发生后的后果、减灾措施、重建过程，都没有办法与人类社会相割裂开来。
虽然目前有关自然灾害的学术研究多侧重于灾害的自然属性，以技术为主导的自然科学领域占据了大部分的话语权，但社会学作为一个研究人与人、人与社会之间互动的学科，一定可以在解决灾害问题上做出自己的学科贡献。
一、社会科学研究自然灾害的意义李永祥认为如果在研究过程中仅仅把自然灾害理解为一个自然事件，那么在防灾、应灾、灾后重建过程中体现出的诸如社会文化的变迁、本土经验总结、社区成员的主动应对等具体问题将被忽略。
结合社会学角度探讨自然灾害
结合社会学角度探讨自然灾害自然灾害在人类的历史中一直都是不可避免的事件，比如地震、洪水、台风、山火等等。
这些灾害往往给人们的生命和财产带来无法估量的破坏。
然而，自然灾害并不是仅仅指自然现象的发生，而是要和社会因素结合起来才能被完整地理解。
首先，自然灾害本身就是一种环境变化，它对社会有着重要的影响。
比如，地震可能导致房屋倒塌，人们无家可归；洪水可能淹没大片土地，导致粮食严重损失，进而导致饥饿。
而人们对于生存资源的争夺以及自然资源的开采都会进一步促进灾害的发生。
例如，过度开采河流水资源导致干旱，进而导致水源枯竭，污染等环境问题的积累，最后形成水灾、干旱等灾害。
这说明，自然灾害和人们的社会活动密切相关，人类的活动也在不断地改变着自然环境，进而影响着自然灾害的发生。
其次，自然灾害也能够影响人们的社会行为和群体互动。
当灾难发生时，人们往往会紧急撤离或者寻找安全的避难所，这种行为形式上是人们自主做出的选择，但其背后却有着社会文化的支撑和制约。
比如，在日本地震中，救援行动的高效和顺畅源于日本社会一向重视组织、团结和互助精神，民众的自觉疏散和有序交通都为灾后救援带来了很大帮助。
相反，在中国的一些灾难中，由于社会性别、阶层以及特定利益的存在，可能会造成救援不及时、失当或者混乱等问题，对灾民的保护和救助也难以得到有效的保障。
从中可以看出，自然灾害本身并不能决定社会行为，人们的社会行为则在很大程度上决定着如何应对自然灾害，并反过来影响着自然灾害的发展和恢复。
最后，自然灾害的发生也会对社会整体的文化产生一定的影响。
自然灾害和人间灾难不同，它的发生并不是由于人们的错误或者过失，而是自然力量所导致。
从这个意义上来说，自然灾害可以让人们反思人与自然环境的关系，提高对自然环境的尊重和保护意识。
同时，自然灾害经历也可能会增强人们的团结和互助意识，大家齐心协力，共度难关，最终逐渐恢复生产生活，都是很好的生活方式。
这种体验不仅影响着个人价值观和道德准则，也影响着整个社会的文化氛围和价值取向。
自然灾害的社会影响
自然灾害的社会影响自然灾害是指由自然因素引起的人类活动中造成的损失和灾害。
这些自然因素既有自然的气候和地球物理现象，也包括自然资源的消耗与破坏。
自然灾害的社会影响越来越受到重视。
这里将从社会、经济和环境三方面分析自然灾害对人类造成的影响。
社会影响：自然灾害对人类社会产生的最显著影响是对人类生命的威胁和文化遗产的摧毁。
自然灾害不仅会使人们失去家园、失去亲人和失去财产，而且会破坏文化景观和历史古迹，造成文化遗产的不可逆转的损失。
例如，在中国，大量地震和洪水常常会摧毁古代文化城镇，如婺源、庐山等，导致文化遗产难以修复。
此外，自然灾害也会带来社会不稳定和因灾难造成的心理影响。
这包括伤心、恐惧和不确定性等，使人们对未来感到担忧。
这些负面情绪不仅会影响到灾民个体，而且也会影响到整个社会的动荡和稳定。
对一些负面情绪进行心理干预和疏导，对于缓解灾区民众的心理压力和缓和灾后的社会动荡具有积极的作用。
经济影响：自然灾害对经济的影响是悲惨的，它会造成严重的经济损失。
自然灾害不仅会直接地毁灭建筑物和人类生产的资源，而且会导致很多行业和企业的瘫痪，进而对经济增长产生严重影响。
例如，水灾和洪水会对农业、渔业、医疗卫生等行业造成严重破坏，直接威胁到整个地区的经济生态。
而光是一个生产厂房的损坏也可能会导致整个供应链的扰乱和破坏，给国内外市场带来连锁反应。
在灾后重建过程中，还需要投入大量人力、物力和财力，这让政府往往面临巨大的困难，可能需要大规模的国债借贷或调整财政预算。
此外，灾区村民的个人收入和企业的盈利能力也会因为自然灾害而受到很大影响。
环境影响：自然灾害会对自然环境造成严重破坏。
例如，地震后可能会导致山体滑坡、岩屑滑坡、崩塌等现象，这将伴随着大量的固体废物和污染物排放，对环境造成严重污染和破坏。
此外，洪水和风暴潮可能会在沿海和内河流域造成土地侵蚀和水土流失，并导致严重的海岸岸线退缩现象。
对于生态环境造成的破坏和污染，需要进行相应的环境修复和保护。
自然灾害与社会影响研究
自然灾害与社会影响研究自然灾害是人类社会中无法避免的现象，早在古代，人们就常常遭受来自大自然的威力。
地震、洪水、飓风等灾害导致了巨大的人员伤亡和经济损失，甚至改变了社会的格局。
因此，对于自然灾害与社会影响的研究变得至关重要。
一、自然灾害的类型与特点自然灾害包括了地震、洪水、台风、火山爆发等多种类型。
这些灾害有各自的特点，同时也共有一些普遍性的特征。
首先，自然灾害常常具有突发性和不可预测性，人们往往很难提前作出防范措施。
其次，灾害造成的人员伤亡和经济损失巨大。
最后，自然灾害往往会导致灾区社会秩序的混乱，甚至引发社会动荡等一系列问题。
二、自然灾害对社会的影响自然灾害对社会造成的影响广泛而深远。
首先，它对人们的生命安全构成了巨大威胁。
当洪水、地震等灾害突然发生时，人员伤亡和失踪现象不可避免，人们的生命安全岌岌可危。
其次，自然灾害对社会经济产生了巨大冲击。
大量房屋和基础设施被毁，企业生产中断，农田被淹，这些都导致了巨额经济损失。
此外，自然灾害还往往会破坏生态环境，从而进一步影响经济的可持续发展。
最后，自然灾害不仅仅是物质层面的影响，还有心理上的冲击。
在经历了灾害的破坏和伤亡后，人们往往会陷入心理创伤和失落之中，这对社会稳定和个人健康都带来了极大的影响。
三、社会对自然灾害的应对与教训灾后重建和灾害防范成为了社会对抗自然灾害的重要手段。
对于已发生的自然灾害，社会需要迅速展开救援行动，为受灾群众提供紧急救援、食物、水和庇护所等基本生活保障。
同时，还需要展开灾后重建工作，修复受灾地区的基础设施和建筑物，为受灾群众提供安全居住环境。
对于未发生的自然灾害，社会需要加强灾害预警监测系统建设，提高预警能力。
此外，还需要加强宣传与教育工作，提高公众的自我防灾意识和应对能力。
然而，社会对自然灾害的应对也暴露出一些问题和教训。
首先，应对自然灾害的能力和水平仍然不足。
许多国家和地区在面对大规模的自然灾害时，往往无法迅速有效地展开救援和重建工作。
自然灾害与社会影响
自然灾害与社会影响自然灾害是指由自然因素引起的、对人类及其生活和生产活动造成严重影响的突发性自然事件。
这些灾害包括但不限于地震、台风、洪水、干旱、山火等。
自然灾害不仅对环境造成破坏，还对社会经济和人类生活产生深远的影响。
本文将探讨自然灾害对社会的影响，并提出相关的解决方案。
一、经济影响自然灾害对社会经济造成了巨大的冲击。
首先，大规模的自然灾害往往导致基础设施的毁损，如道路、桥梁、电力供应等，给经济发展带来困难。
其次，灾害还影响了农业生产，造成丰收减产甚至全面断产，给农村地区的农民带来重大损失。
此外，灾后的重建和救灾工作也需要大量的物力和财力支持，对国家和地方政府的财政压力加大。
面对这些经济影响，我们需要采取一系列措施应对。
首先，加强基础设施建设，提高其抗灾能力。
例如，加固道路、桥梁的结构，改善供水和电力系统的稳定性。
其次，农业灾害保险制度的建立和完善可以减轻农民的经济压力，提高其抵御自然灾害的能力。
另外，应建立灾害应急基金，用于灾后重建和救灾工作的资金支持。
二、社会影响自然灾害不仅对经济造成了影响，还对社会生活和人类心理带来了诸多困扰。
首先，大规模的灾害会导致大量人员伤亡和失踪，给社会带来深重的悲痛和伤痛。
其次，灾后的生活条件恶化，人们的生活质量严重下降，加剧了社会的紧张和不稳定。
此外，长期的自然灾害还可能导致人们的心理问题，如焦虑、抑郁等。
为了应对这些社会影响，我们需要做好多方面的工作。
首先，加强公共安全意识的培养。
人们需要了解灾害的发生可能性以及如何做好自我保护，提高自身的抗灾能力。
其次，建立健全的灾后心理援助体系，提供专业的心理咨询和治疗服务，协助人们走出灾后的困境。
同时，政府还应加大对灾区的关怀和支持，提供必要的物资和生活保障，以缓解人们的紧张情绪。
三、环境影响自然灾害对环境造成了显著的破坏。
地震可能导致土地塌陷和地质变形；洪水和台风可能引发土地沉积和植被破坏；山火可能导致森林资源的大规模消失。
社会学视角下的灾害防范问题探究
社会学视角下的灾害防范问题探究近年来，不断发生的自然灾害让人们深刻认识到防灾减灾的重要性。
社会学视角下，如何理解和探究灾害防范问题，对于构建安全可持续的社会意义重大。
一、社会文化与灾害防范社会文化是影响灾害防范的重要因素之一。
不同的文化对于灾害的定义、认知和应对方式存在差异。
比如，中国传统文化中有着“天灾人祸”的观念，认为灾害来自于自然因素或是人为原因而不可避免，对于其应对方式会有一定的影响。
而在欧美等国家的文化中，人类是可以通过技术手段来预测和减少灾害的，这也影响了这些国家的防灾意识和应对方式。
二、城市化与灾害防范城市化是灾害发生和蔓延的重要因素之一。
随着城市化的不断推进，城市化进程使得建筑物和人口集聚，增加了灾害发生的风险。
特别是在一些自然灾害易发区，城市建设必须要加强对于灾害防范的重视，从城市化的规划、建设和管理等方面入手，减少灾害的风险。
三、社会阶层与灾害防范社会阶层对于灾害防范的重要性在不同情境下表现得不尽相同。
一方面，社会中的弱势群体更容易成为灾害的“受害者”，对于其生命、财产等方面的保护应该受到更多的重视。
对于弱势群体，政府和社会应该加强对其的帮助和支持，缓解其受灾后的生存困境。
另一方面，社会中的中产阶级和富裕阶层也应该加入到灾害防范的队伍之中，通过自觉遵守社会规范和法律法规等方式，共同维护社会的共同利益。
四、全球化与灾害防范全球化为灾害防范提供了一种新的视角和应对方式。
全球化使得国际合作成为了灾害防范不可或缺的一部分，并且通过国际组织和国际援助等方式，向灾区提供必要的资源和帮助，减轻灾区人民的苦难。
而全球化也使得灾害风险的跨国和跨区域性更加明显，需要开展国际合作和交流，共同应对灾难。
五、社会责任与灾害防范灾害防范是社会的共同责任，不仅仅是政府、企业和公共机构的责任，更是每个个体的责任。
社会各方应该共同参与到灾害防范工作之中，发扬人道主义精神，使灾后物资、救援和医疗等资源可以更公平地分配和利用，促进社会和谐稳定。
自然灾害与社会脆弱性
自然灾害与社会脆弱性自然灾害是指由自然因素引起的、对人类生活和财产造成严重破坏的事件。
地震、洪水、台风等灾害常常给人们的生活带来巨大的影响和痛苦。
然而，灾害对不同社会的影响程度却有所不同，这与社会的脆弱性密切相关。
社会脆弱性是指社会系统在面对不确定性和压力时的抵抗力和恢复能力。
一个社会的脆弱性取决于其社会结构、经济状况、政府能力以及环境管理等多个方面。
自然灾害往往暴露出社会脆弱性的问题，加剧了社会的不平等和不稳定。
首先，社会的经济状况是决定其脆弱性的重要因素之一。
经济发展水平低的地区往往无法提供足够的基础设施和公共服务，这使得灾害来临时，人们的生活更加困难。
例如，一些贫困地区常常面临洪水和飓风的袭击，由于缺乏适当的防灾设施和救援能力，灾害造成的伤亡和损失更加严重。
其次，社会的社会结构也影响了其脆弱性。
社会结构包括社会组织、社会关系和社会文化等方面。
在一个没有良好社会组织和稳固社会关系的社会中，人们面对灾害时往往缺乏合作和协调，难以有效地应对灾害。
此外，一些社会文化习俗也可能加剧社会的脆弱性。
例如，一些地区的居民对自然灾害的认知不足，缺乏应对灾害的意识和准备，使得灾害发生时无法及时采取有效的措施。
第三，政府能力是决定社会脆弱性的重要因素之一。
政府在灾害发生后的应对和恢复过程中起着至关重要的作用。
政府的能力包括预警系统的建立、紧急救援的组织和协调以及灾后重建的规划和实施等方面。
一个强大而高效的政府能够在灾害发生时迅速响应，并提供必要的救援和支持，从而减少灾害对社会的破坏。
相反，一个薄弱的政府往往无法有效地应对灾害，导致灾害后的恢复困难重重。
最后，环境管理也对社会的脆弱性产生重要影响。
环境管理包括土地规划、自然资源保护和环境污染控制等方面。
一个良好的环境管理可以减少自然灾害的发生和影响，提高社会的抵御能力。
然而，一些地区由于环境管理不善，过度开发和环境破坏导致了自然灾害的频繁发生，加剧了社会的脆弱性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济背景下 ，其后果差 异很大 。一些社会 学家 Ｊ
在 ２ 世纪 ７ ０ ０年代就开始怀疑传统 的自然灾害的理
解范式 ，他 们 认 为 虽 然 洪 水 、地 震 等 现 象 是 自然 过程 ，但 与它 们 有 关 的 灾 难 不 是 自然 的 ，为 了理 解灾难 ，人们 有 必 要 把 眼光 集 中于 社 会 过 程 ，即 人类 社会 的易 损性 ］ ，从 社 会 学 的 角度 去 认 识 自 然灾 害 ，揭示 灾害 与社会 的内在联 系 。
破坏原有社会结构 的结果 。按社会学 的冲突论视角看 ，灾 害是 社会各 阶层 为争夺 利益 的 冲突外延 。灾害 的结果 、
过程 、成 因以及与社会 的关系都显现 出明显的社会 学特征 。因此 ，运 用社会学 的理论 和方法应该是 我们认识 自然
灾害 的本质属性 ，搞好 防灾减灾工作 的一种重要 的科学思想 和方法。 关键词 ： 自然灾害 ；社会属性 ；社会学性质 ；功能主义 ；冲突论 中图分类 号 ：Ｘ ４ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ８ １ ２ ０ ）２— ０ ７— ５ ００— １Ｘ（０８ ０ ０ ８ ０
究和环境政策大多集 中于 自然属性上 ，多从其 内 外影响因素入手 ，着重考察其形成 机制和诱发 条 件 ，这 就 导致 了 灾 害 预 报 和 改 变 灾 害 影 响 的技 术 介 入 成 为 灾 害 管 理 的主 导 Ｊ 。然 而 ２ ０世 纪 以来 ，
全球 因灾难 造 成 的人 类 生命 和 物 质 财 产 的损 失 并 没有 因人 类 认识 自然 的进 步 而 减 少 ，这 种 现 象 是 传统 的 自然 灾 害 理 解 范 式 不能 解 释 的 Ｊ 。同 时 人 们 也发 现 ，类 似 强 度 的 自然 灾 害 ，在 不 同 的 社 会
洋灾害 ；地壳 内能量 的急 骤释放和 岩石 、坡 体的 位移 导 致 地 震 、火 山 以 及 岩 崩 、滑 坡 、地 陷 等 地 质灾 害 等 。地 震 的发 生 是 地 球 内部 局 部 区域 应 力
的调整 ，洪 灾 的泛 滥 是 降水 与 蒸 发 平 衡 被 破 坏 的 事 件 ，也是 大气 圈 调 整 平 衡 的一 种 方 式 。甚 至 许 多 人为 事故 也 与 一 定 的 自然 条 件 有 着 直 接 或 者 间 接 关 系 ：森林 火 灾 多 发 生 在 气 候 干 燥 的 季 节 ，交 通 事故 的多发与 雨雪 雾天 气等都 相 关 。 社 会所 处 的地 理 环 境 也 对 灾 害 的 形 成 有 巨 大 的影 响 ｊ ６。沿 海 地 区有 风 暴 潮 、海 啸 等 灾 害 ，而 内陆国家 不 会 有 海 洋 灾 害 。 山 区 才 会 有 泥 石 流 、
间社会成员与社会整体之间的冲突关系因社的排放造成城市社会生态系统紊乱进而引发会地位和获取权力的差异造成社会不同阶层承受自然灾害譬如我国近年频发出现的城市洪涝灾灾害能力的不同救灾减灾时的社会秩序和资源害就无不与过度的城市化社会过程和过度的区域配置是处于社会统治地位的社会群体占优势所开发过程有关
维普资讯
摘
要 ：自然灾害是 自然与社会相互作用 的产物 ，它具有 自然 和社会 的双重属性 。从社 会属性上看 ，灾害是一个
社会性事件 ，是人的生存能力所不能承受 的 自然或 社会变 故 ，是一种建 立在 自然现象 基础之 上 的社 会历史 现象 。 按社会学 的功能主义视角看 ，自然灾害 的出现可 以是社会系统 内部功能紊乱失 衡 的结果 ，也可 以是一 种外部力 量
第２ ３卷第 ２期
２０ ０ ８年 ６月
灾
害
学
Ｓ ＲＯＰ Ｔ ＨＯＬ ＯＧＹ
Ｖｏ ３ Ｎｎ ２ Ｌ２
Ｊ ＯＵＲ Ｌ ＮＡ ＯＦ Ｃ
Ｊｎ ｏ ８ ｕ ．２ ０
自然 灾 害 的社 会 学 分 析
郭 跃
（ 重庆师范大学 研究生处 ， 重庆 ４０ ４ ） ０ ０ ７
差异。
１ 自然 灾 害 的 属 性
自然灾 害 是 自然 与 社 会 相 互 作 用 的产 物 ，它
具有 自然 和社会 的 双重属性 。 １ １ 自然 灾害 的 自然属性 ．
灾 害 的 自然 属 性 不 仅 决 定 着 灾 害 空 间分 布 的
自然 灾 害 发 生 的 原 动 力 并 不 是 来 自于 人 类 社 会 ，而是 来 自 自然 界 ，任 何 灾 害都 是 由致 灾 因 子
维普资讯
８ ８
灾
害
学
２ ３卷
跃期 ｊ 。第 一 个 活 跃 期 为 １８ ～１３ ４０ ７ ０年 ，历 时 ２０年 ；第 二 个 活 跃 期 从 １８ ５ ８０年 至 今 。气 温 变 化 的韵律 性 也 十分 显 著 ：近 ５０年 来 ，有 ４次 变 ０ 冷． 即 １７ ４０～１２ 年 ； １２ ５０ ６０～１２ 年 ；１４ ７０ ８０～ １９ ８０年 ；１４ ９５年 至今 。 当然 这 种平 衡 的 破 坏有 时 不可 避免 地 会 有 人 为 因 素 的 加 入 ，但 这 是 外 因 ，
长 期 以来 ，人 们 认 为 灾 害 是 地 球 物 理 过 程 的 极 端 事件 ，由于 这 种 意 识 的存 在 ，灾 害 的 学 术 研
引起 的 ，而 自然 变 异 又 是 首 要 的 致 灾 因 子 。如 天
气 的异 常 变 化 导 致 暴 雨 、洪水 、风 雹 、寒 潮 等气 象灾 害 ；海水 的 异 常 运 动 导 致 风 暴 潮 、海 啸 等 海
滑坡之类 的灾 害，而其他 地区则没有 。地质 断裂 带地 区往 住 是 地 震 多 发 地 带 。洪 水 之 所 以历 来 就
是 中华 民 族 的 心 腹 之 患 ，这 和 中 国西 高 东 低 的地 势 特征 、大 江 大 河 的走 向有 很 大 的 关 系 。地 理 环 境 不仅 决 定 着 自然 变 异 ，而 且 决 定 着 灾 害 的地 区
பைடு நூலகம்
特点 ，还使许 多灾害在时 间分 布上具有密切 的相 关性 和 不 规 则 的 周 期 性 特 点 。 自然 变 异 的韵 律 性 决 定 了灾 害 活 动 的 韵 律 性 。地 震 活 动 的韵 律 性 已
为大家所 公认 ，最 近 ５０年来 ，我 国有两个 地震 活 ０
・
收稿 日期 ：２ ０ ０ ７一ｌ ０ ０—２ 基金项 目：国家社会科学基金项 目（６ Ｓ ０ ７ ０Ｘ Ｈ １） 作 者简介 ：郭跃 （９ ８ ） １５ ． ，男 ，江苏 丰县人 ，教授 ，主要从事资源环境 与 自 然灾害研究．Ｅｍ ｒ ｇ＠ｃ ｎ． ｄ． ｎ － ａ ： ｙ ｑｕ ｅｕ ｃ ｌ