2018年《隆中对》教学实录及反思-文档资料
隆中对教学反思三篇

《隆中对》教学反思1《隆中对》是人教版九年级上册第六单元的一篇课文,在本单元的前面已经学习了《陈涉世家》、《唐雎不辱使命》,后面还要学习《出师表》。
考虑到这一课涉及的内容比较多,有利于初三学生知识的融会贯通,所以我设计了以上的教学思路,总体来说效果很好。
有七、八年级学习文言文的基础,我有意识的把教学设计进行了横向拓展和纵向延伸。
通过教学实践,我进一步体会到,在课堂上调动学生的积极性很重要,如果能让他们的思维真正活跃起来,学生的理解能力、感悟能力就会随之大大提高,我们的课堂教学就会事半功倍。
教无定法,学无止境。
本教学设计有不足之处;学生概括诸葛亮对策的要点时,表现为语言不够简练,要点不够全面,意识不到对话所涉及到的政治、经济、军事等方面的问题,需要再认真设计启发性的引导语。
《隆中对》教学反思2讲授本篇课文时,我采用了“以学生自学为主、以提问比赛为辅”的方法,来激发学生的兴趣,收效很好,主要体现在以下三个方面:一、由于目标明确,精力集中,同学们上课时“有意注意”的时间明显增长,无效劳动时间明显减少。
二、学生全员参与,热情高涨、学习欲望强烈、钻研深入、理解透彻,效率很高。
三、普遍掌握得好,通过提问发现,即使平时学习很差的学生,也能掌握百分之九十以上。
准确率也很高。
但,整个课堂教学也存在着明显的不足。
一、问题探究部分,对“侧面描写”这一手法进行学习与训练时,我提出了三个话题,对这三个话题均进行了训练,但都不太深入,没有充分展开。
如果能把三个话题压缩为一个话题,给学生五分钟时间,让他们写一段话,从多个侧面来说说“今年的冬天不太冷”,然后提读,给大家一个相互学习、取长补短的机会,效果一定比较好。
二、最后的拓展延伸部分,给学生的时间有点短,个别同学可能学得不是很透彻,如果能把前边自学部分的时间压缩两分钟,用到这里就可以了。
《隆中对》教学反思3即刻反思、调整。
下午在七班上课时,去掉文本解析环节,插入与课文相关的《三国演义》中的视频,突出了学生的朗读训练。
隆中对教学反思

隆中对教学反思教学反思是指教师在教学过程中对自己的实施进行反思和总结,以便提高教育教学质量。
对于教育工作者来说,教学反思是非常重要的,通过反思能发现问题,分析原因并提出改进措施,提高教学效果。
下面是我对隆中的教学进行反思的一些思考和总结。
首先,我对课堂互动和学生参与方面进行了反思。
在教学过程中,我发现学生对课堂内容的参与度不高,很容易产生困倦和不专注的情况。
为了改变这种现象,我决定采用更加互动和趣味化的教学方式。
比如,我会在课堂上引入游戏和小组讨论等活动,鼓励学生积极主动地参与进来。
另外,我还会提前准备好一些趣味性强的教学材料,通过多媒体技术的应用,给学生带来一种全新的学习体验。
同时,我也会加强和学生之间的沟通,及时了解学生的学习状态和困难,针对性地给予指导和帮助。
其次,我对课程设置和教学内容进行了反思。
在分析学生的特点和需求后,我意识到课程设置和教学内容对学生的学习效果有着重要的影响。
因此,我会根据学生的实际情况和教学目标合理安排教学内容,充分挖掘课程的内在价值和魅力,让学生在感受知识的同时,也能产生浓厚的学习兴趣。
我会根据学生的学习需要,结合现实生活中的实际案例和应用,将课程内容与学生的实际经验联系起来,使学生能够在学习中感受到知识的重要性和实用性,提高学习的积极性和主动性。
再次,我对教学评价和反馈机制进行了反思。
在过去的教学中,我发现学生在学习中经常出现分数意识过重的情况,而忽视了对于知识的深入理解和运用能力的培养。
因此,我决定在教学中加强对学生的综合素质评价,不仅仅注重学生的成绩,还要关注学生的学习态度、学习方法和思维能力等方面。
为此,我会通过不同的评价方式,如作业评价、小组讨论评价和课堂参与评价等,全面了解学生的学习状况。
另外,我会在教学中注重及时的反馈和指导,对学生的学习情况进行激励和引导,使学生能够及时纠正错误,总结经验教训,提高学习效果。
最后,我对个人教学能力和教学方法进行了反思。
隆中对教学反思

隆中对教学反思隆中在教学方面一直注重培养学生的理论素养和实践能力,以培养学生的综合素质和创新能力为目标。
然而,通过对教学的反思,我深感目前的教学仍然存在一些问题和不足之处。
首先,我发现在教学过程中,我过于注重传授知识,而忽视了培养学生的实践能力。
在教学中,我应该以培养学生的实践能力为出发点,让学生通过实践来巩固和运用所学的知识。
例如,在教授科学实验的时候,我可以引导学生自己动手操作,观察和记录实验结果,从而提高他们的实践能力。
其次,我在教学中往往只关注学生的学习成绩,而忽视了他们的兴趣和动机。
学生在学习过程中,兴趣和动机是非常重要的因素。
如果学生对所学的知识没有兴趣和动机,那么他们的学习效果就会大大减弱。
因此,我应该在教学中注重激发学生的学习兴趣和动机,可以通过设置有趣的教学活动和案例,以及与学生的实际生活和经验联系起来,让学生能够主动参与学习。
另外,我在教学中缺乏对学生的个体差异的关注。
每一个学生的个体差异是存在的,他们在学习风格、兴趣、能力等方面都不尽相同。
因此,在教学过程中,我应该根据学生的个体差异,因材施教,采用不同的教学策略和方法,以便让每一个学生都能够得到有效的学习。
此外,我在教学中还存在一些机械性的教学行为,缺乏灵活性和创新性。
在教学过程中,我应该不断探索和尝试新的教学方法和手段,提高教学效果。
例如,可以利用信息技术手段,如多媒体教学、网络教学等,来丰富教学内容,激发学生的学习兴趣和积极性。
最后,我发现在教学中缺乏与学生的互动和沟通。
在教学过程中,我应该给予学生更多的机会参与课堂讨论,鼓励他们提出问题和表达意见。
同时,我也应该及时给予学生反馈和指导,帮助他们纠正错误,提高学习效果。
总而言之,隆中对教学反思,我认识到在教学中还有很多需要改进和提高的地方。
我将努力改正教学中的不足,以更好地培养学生的综合素质和创新能力。
隆中对教学反思隆中对课后反思

隆中对教学反思隆中对课后反思一直以来,初中文言文教学,都是采取“教师讲、学生背”的注入式教学。
这种把原本鲜美的食物嚼得稀粑烂,然后再灌给学生的教学方式,忽略了学生的主体性,使学生处于被动学习的状态,造成了学生对文言文的厌学心理。
为了解决这一问题,我尝试进行了“问题——活动”文言文教学模式。
我首先抓住了一些兴奋点来设计教案,并在授课的适当时机恰如其分地制造兴奋点。
如“激趣导入”部分“三国地图”,都极大地激活了学生的兴奋点,使学生跨越了时空的阻隔,仿佛置身于古三国时期,目睹诸葛亮笑谈“天下三分”的策略。
在“角色演读”的环节中,要想成功扮演好你的角色,就必须认真研读课文,揣摩人物心理、琢磨人物表情,当然,这少不了他人的帮助。
这一环节使学生感受到了“团队精神”的重要,这和诸葛亮“隆中对策”中所提倡的“用贤”有很多相似之处。
“我评‘对策’”环节再次调动了学生的热情,使学生更好地发挥了其“主角”的作用,老师只是一个引导者、补缺者,学生思维的活跃远远超出了老师预先的估计,这其中也少不了课前广泛阅读所起的作用。
这种方式的学习,降低了文言文学习的难度,增加了文言文学习的乐趣。
其要义是进入文本所描述的具体情境,因知世、论世而评人,又因评人而反观课文的用语,咀嚼语句中的真实内涵——最终实现对文言文的有效学习。
文言文的理解应该是和阅读始终结合在一起的。
通过朗读来增进理解,在理解中推动朗读,二者就会形成解读的合力。
“问题——活动”是新课程标准倡导的一种新型学习文言文的方式。
作为教师,我们应该正视当前文言文教学中存在的问题,并积极寻求解决的方法。
近年来,笔者在初中文言文教学中,运用讨论阅读法进行教学,收到了一点收获,在此抛砖引玉,与同行们共同商榷。
《隆中对》虽然是一篇自读课文,可是课文长,难度大,重点多。
要想让学生轻松地掌握也绝非是一件容易的事。
因为一直以来,初中文言文教学,都是采取“教师讲、学生背”的注入式教学。
这种把原本鲜美的食物嚼得稀粑烂,然后再灌给学生的教学方式,忽略了学生的主体性,使学生处于被动学习的状态,造成了学生对文言文的厌学心理。
《隆中对》教学反思

《隆中对》教学反思
雾渡河初中熊里鹏《隆中对》是九年级的一篇文言文,篇幅较长,内容含量较大,文言重点字词较多,是九年级上册比较难的一篇文章。
学生在学习的过程中展现了相关文学知识空白、重点文言字词勾连不完整等一系列问题!虽说学生在课后练习和重点字词听写的环节展现的效果还可以,但上完这篇课文之后我还有些反思。
自己觉得做的比较好的方面:1、由于个人对《三国演义》还是比较熟悉,对相关文学常识的补充和相关人物的事迹讲析的较多,助于学生对整篇文章的理解。
2、对文本中的重点字词“因”、“以”、“将”、“猖獗”等重点字词的勾连和讲析比较透彻。
3、课堂上的穿插比较好,个人状态也较好,课堂氛围好。
自己觉得可以改进的地方:1、整篇文章从预习开始到练习处理结束一共用了5课时,耗时太长。
2、期中的一课时(翻译课文,讲析重点字词)为了节约时间,学生说的少,老师讲的多,学生学习的比较被动。
这篇文章就这样从上课角度结束了,从学生的反馈来讲,是合格的,但从老师的角度来说,还有许多可以改进和改变的地方。
在下一篇《出师表》中要改进自己的不足,争取上一节学生和老师都觉得高效的课!。
人教版初中语文九年级上册《隆中对》教学设计及反思

《隆中对》教课方案及反省【教课目的】1 知识和能力 :累积文言实词,掌握常有文言句式,培育文语言感.2 过程和方法 : 频频朗诵 , 理解课文内容 , 掌握文章脉络 . 联合《三国演义》第 37 和第 38 回 , 指引学生认识史家笔法和小说家笔法的异同 .3 感情态度和价值观 : 发现文中人物的闪光点 , 教育学生做热爱祖国 , 理想远大 , 有理想有志向有智慧有胆识的人 ; 做尊敬知识 , 重视人才 , 心怀若谷 , 不耻下问的人 .【教课重点】让学生剖析理清诸葛亮一番话的中心目标依照.【教课难点】教材中波及的历史事件及背景.【课时安排】两课时【教课方法】朗诵法发问法议论剖析法多媒体演示等【教材及学情剖析】本文中的故事在《出师表》和《三国演义》中都有不一样角度的描绘, 九年级的学生对文言文的阅读已经有必定水平 , 所以对教材的横向联系和纵向拓展可适合加宽加深 . 【教课过程】( 一)导入新课用课件播放《三国演义》片尾曲《历史的天空》, 教师发问:" 眼前飞扬着一个个鲜活的面貌", 请问 , 你的脑海里都装着三国中的哪些英豪你最喜爱谁为何经过发问调换学生的踊跃性 , 使他们的思想快速活跃起来 .而后出示课件 : 杜甫《蜀相》中的诗句 : 三顾频烦天下计 , 两朝开济老臣心 . 出师未捷身先死 , 长使英豪泪满襟 . 发问 , 诗中写的人是谁――诸葛亮 . 我们学过他的哪篇文章――《出师表》 . 试一试能不可以背诵一下此中的第六段 :" 臣本布衣尔来二十有一年矣 ."提示学生背诵以后 , 发问 : 这一段中 " 三顾臣于草庐之中 " 讲的是哪一件事学生很简单回答:三顾茅庐 . 教师接着明确 : 对 , 这是诸葛亮自己深情回首的 , 三顾茅庐的故事 , 相信同学们在小说和电视剧中也都有所认识 . 那么 , 历史册上又是如何记录的呢今日我们来学习《隆中对》这篇文章 , 它节选自史册《三国志》 .【议论】我认为 , 导语不只是是只起导入作用 , 它起温故而知新的复习作用 ; 起承上启下的过渡作用 ; 起知识的横向拓展和纵向延深的作用 . 所以 , 假如有必需 , 导语的设计能够稍长一些 .( 二) 简介背景及题目 : 东汉末年 , 群雄盘据 , 北魏曹操在一致北方后 , 准备南下消灭东吴孙权和西蜀刘备等 , 而刘备此时兵微将寡 , 正是爱才如命之时 , 公元 207 年 , 经徐庶介绍 , 刘备三顾茅庐到隆中拜见诸葛亮 , 诸葛亮依据当时的政治局势 , 胸中有数的为刘备提出了战略决议 , 本文所记就是刘备三顾茅庐的始末和他与诸葛亮问答的状况 .对 , 对策 , 答问的意思 , 封建时代臣子回答皇帝所提出的问题, 叫对策 .( 三)下边请同学们读课文,推行个别读,齐读与教师范读相联合.教师注意正音:hào f ǔ su ì y ì b ǐng q īng tu í du ó sh ēn ch āngju é好为《梁父吟》遂诣亮屏人倾颓度德量力信大义猖獗kuài d ài y īn x ù zh òu zh ū r óng d ān吴会殆民殷国富存恤帝室之胄诸戎箪食壶浆( 四) 让学生试着用自己的语言串释课文 , 不用逐字逐句的翻译 , 能译出粗心即可 . 碰到困难可借助工具书或与同学们沟通商讨 , 而后找同学来说 , 教师注意指正错误或重申特别句式的翻译 ,如 :1 时人莫之许也—— ( 倒装句 ) 翻译 :___________________________________2贤良为之用—— ( 被动句 ) 翻译 :________________________________________3诸葛孔明者 , 卧龙也 . —— ( 判断句 ) 翻译 :____________________________4百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎—— ( 反问句 ) 翻译 :_____________________________________________________________________( 五) 让学生再快速默读一遍课文 , 出示问题让学生一一思虑并回答 :本文是人物列传节选 , 但它的中心部分倒是一段才干横溢的对策 , 那么是谁在问问谁问什么为何问是谁在答他答了些什么试归纳他答话的重点 . 思虑: 他为何要这样答这是一个如何的人从哪些方面能够看出来【议论】设计这样的问题 , 实质上是教师已经列出了本课的主要内容和脉络 . 学生在回答的过程中 , 思虑并组织运用语言往返答的过程 , 就是锻炼自己的剖析归纳能力的过程 . 要调换学生的踊跃性 , 要求他们独立思虑和议论研究相联合 , 仔细回答每一道题 .1 是谁在问——先主刘备 .2 问谁————问诸葛亮 .3 问什么—— " 君谓计将安出 " 中的 " 计 " ——欲信大义于天下的大计——消灭奸贼 , 匡扶汉室的大计 .4 为何问—— A 有徐庶的介绍 .B先主的话 " 汉室倾颓 , 奸臣窃命 , 主上蒙尘 . 孤不度德量力 , 欲信大义于天下 , 而智术浅短 , 遂用猖狂 , 至于今日 , 然志犹未已 ."5 是谁在回答——诸葛亮 .6 他答了些什么试归纳他答话的重点 :(1) 剖析敌手的局势及应付的策略 : 曹操拥百万之众 ( 军事上 ), 挟天子而令诸侯 ( 政治上 ) ——不行与争锋 ; 孙权占有江东 ( 天险 ), 已历三世 ( 历史 ), 国险而民附 ( 民心 ), 贤良为之用 ( 人材 ) ——能够为援而不行图 .(2) 剖析有益的地势及利用的策略 : 荆州用武之国 , 益州天府之土 . ——跨有荆益 , 保其岩阻 .(3) 剖析刘备的优势 : 帝室之胄 , 信义著四海 , 总揽英豪 , 思贤如渴 .(4) 确立霸业兴汉的策略 :(A) 做好准备 : 跨有荆益 , 保其岩阻 , 西和诸戎 , 南抚夷越 , 外结好孙权 , 内修政理 .(B) 等候机遇 : 天下有变 .(C) 起兵出伐 : 命一大将将荆州之军以向宛洛 , 将军身率益州之众出于秦川 .7 他为何要这样答也就是他答话的依照是什么诸葛亮实质上是在剖析天下大势的基础上为刘备做了一系列精心的策划(1) 看清敌手——曹操抢占时节 , 孙权坐拥地势 , 所以应掌握好 " 人和 ", 即" 西和诸戎 , 南抚夷越 , 外结好孙权 "( 联吴抗曹 )(2) 在人和的基础上也要占有地利 : 跨有荆益 , 保其岩阻 .(3) 看清自己 :" 将军既帝室 " 由于看清自己才能加强自信 , 才能知音知彼 , 百战百胜 .(4) 相时而动 , 正确用兵 : 天下有变8 这是一个如何的人从哪些方面能够看出来(1) 从诸葛亮的 " 对 ", 也就是诸葛亮的一番答话 , 即诸葛亮为刘备对天下大势的出色剖析和对战略战策的精心策划能够看出 , 诸葛亮胸襟弘愿 , 高瞻远瞩 , 雄才大概 , 富裕智慧 , 脑筋清醒 , 眼光长久 . 是一个有高瞻远瞩的战略思想的军事家和有着重实质的政治才能的政治家.(2) 还可以从其余哪些地方看出诸葛亮的非凡之处A躬耕陇亩 , 好为《梁父吟》 . 身长八尺 , 自比管仲 , 乐毅 . ——胸襟弘愿 , 有自信有志向 .B诸葛孔明者 , 卧龙也 . ——避世待时而飞 .C这人可就见 , 不行屈致也 . 将军宜屈驾顾之 .--- 矜持自重 .D 先主曰 :" 善!" 于是与亮情好日密 . ——看法高妙 , 令人信服 .E 关张不悦 , 先主解之曰 : 孤之有孔明 , 犹鱼之有水也 " -----治国之栋梁.( 六) 对人物的刻划能够正面描绘与侧面衬托相联合 , 看看以上对诸葛亮的性格刻划 , 哪些是正面描绘 , 哪些是侧面衬托诸葛亮的答话和 A 属正面描绘 , 而 BCDE属侧面衬托 .( 七) 文中的刘备是如何一个人从哪些地方能够看出来刘备是一个有壮心有志向有呼吁力有声威, 能虚心求贤 , 礼贤下士的人 .A 徐庶见先主 , 先主器之 .B由是先主遂诣亮 , 凡三往 , 乃见 .C因屏人曰 :" 汉室倾颓君谓计将安出 "D先主曰 :" 善!" 于是与亮情好日密 .E先主解之曰 :" 孤之有孔明 , 犹鱼之有水也 . 愿诸君勿复言 ."( 八) 印发资料 , 让学生快速阅读《三国演义》第 37,38 回, 试比较剖析文学笔法和史家笔法有什么不一样之处试举一例说明 .史家笔法叙事简洁 ," 唯书其事 ", 经过记事记言 , 客观公正的记录历史 , 文中一般没有褒贬议论 .而文学笔法例讲究故事情节生动, 人物形象鲜亮 , 常常在历史的基础上适合加入传说和作者的想像等 . 所以读起来常常生动风趣, 令人着迷 . 比方刘备在拜见诸葛亮时, 《三国志》中的表达非常精练 , 只有 " 由是先主遂诣亮 , 凡三往 , 乃见 ." 而《三国演义》中表达的就特别仔细生动, 每一次都祥细描绘了刘备 , 关羽 , 张飞三人的对话 , 而且人物的语言特别切合各自的性格特色.( 九) 拓展 : 赏识《滔滔长江东逝水》的书法和歌曲.( 十) 内容回首 , 讲堂小结 .(十一)部署作业 .附 : 板书设计亮自比 : 每自比于管仲 , 乐毅 , 时人莫之许也 .庶介绍 : 诸葛孔明者 , 卧龙也 .隆备三顾: 凡三往,乃见.曹孙记剖析政治局势荆益事中将军优势亮对策 :跨有荆益 , 保其岩阻记对拟订战略目标西和诸戎,南抚夷越言外结孙权 , 内修政理天下有变 , 则备尊崇 : 孤之有孔明 , 犹鱼之有水也 .教课反省 : 《隆中对》是九年级上册第二单元的一篇课文 , 考虑到这一课波及的内容比许多 , 有益于初三学生知识的举一反三 , 所以我设计了以上的教课思路 , 整体来说成效很好 . 由于有七年级上册学过《出师表》做基础 , 所以我存心识的把教课方案进行了横向拓展和纵向延长 . 经过教课实践 , 我进一步领会到 , 在讲堂上浮换学生的踊跃性很重要 , 假如能让他们的思想真实活跃起来 , 学生的理解能力 , 感悟能力就会随之大大提升 , 我们的讲堂教课就会事半功倍 .自然 , 教无定法 , 学无止境 . 同全部上过的课同样 , 这一课仍是有不足之处 , 比方学生归纳诸葛亮对策的重点时 , 表现为语言不够精练 , 重点不够全面 , 意识不到对话所波及到的政治 , 经济 , 军事等方面的问题 , 需要老师再仔细设计富裕启迪性的指引语 .。
隆中对的教学反思
隆中对的教学反思隆中对的教学是一种高效而又实用的教学方法,它以学生为中心,注重培养学生的自主学习能力和思维能力。
通过对隆中对的教学进行反思,我们可以从中总结出一些教学上的优点和不足,并对今后的教学实践进行改进和提升。
隆中对的教学强调学生的主动性和参与性,在教学中注重培养学生的独立思考能力和问题解决能力。
这种教学方法使学生能够更深入地理解知识,培养批判性思维和创新能力。
在教学当中,教师更多的是充当引导者和促进者的角色,促使学生通过思考和探究去发现和认识问题,培养学生的自主学习能力和自主思考能力。
隆中对的教学方法还注重培养学生的合作精神和团队意识。
通过教授合作学习技能,学生可以更好地与他人进行合作,共同解决问题。
这不仅提高了学生的学习效果,也培养了学生的社交能力和团队意识。
在合作学习过程中,学生通过讨论、互相协助,共同完成任务,达到了相互促进和共同进步的效果。
然而,隆中对的教学方法也存在一些不足之处。
首先,这种教学方法对教师的要求较高,需要教师具备丰富的教学经验和知识储备。
教师需要深入了解学生的学习情况和学习需求,有针对性地组织教学内容和活动。
其次,隆中对的教学方法需要较大的课堂时间和资源投入,这对于一些资源匮乏的学校来说可能会有一定的困难。
最后,学生的自主学习能力和合作能力的培养需要一定的时间和过程,教师需要容忍学生的错误和失败,给予学生充分的探索和尝试的机会。
基于对隆中对的教学反思,我们可以提出一些改进和优化的建议。
首先,教师应该进一步提高自身的教学水平和教学能力,不断拓宽教学知识和教学技能,以适应不断变化的教学需求。
其次,学校应该提供更好的教学条件和资源支持,为教师提供更多的培训和发展机会,提高教师的教学素养和教学能力。
此外,学校还可以鼓励教师开展教学研究和创新实践,促进教师之间的交流和合作,共同提高教学质量。
总之,隆中对的教学方法是一种高效而又实用的教学方法,它注重培养学生的自主学习能力和思维能力,提高学生的合作意识和团队精神。
隆中对的教学反思总结
隆中对的教学反思总结《隆中对》虽然是一篇自读课文,可是课文长,难度大,重点多。
要想让学生轻松地掌握也绝非是一件容易的事。
因为一直以来,初中文言文教学,都是采取“教师讲、学生背”的注入式教学。
下面是小编为大家收集的隆中对教学反思,望大家喜欢。
隆中对教学反思范文一早上教的是《隆中对》,文言文教学一直存在一个问题,如果重视文字的积累,那么,上课就会变得很枯燥,学生很不喜欢,如果重视了“文”的教学,学生积累方面又会成问题,那么,考试则无法应付,所以,文言文总是摇摆于“文”和“言”之间。
早上我和学生一道,分析隆重对话中关于蜀国最后失败的原因,原文如此说:自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,则名微而众寡。
然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。
这一部分主要分析两个人,何人是敌何人是友。
曹操是强者,不可与之争锋,那么能不能和曹操结成盟友?学生也很明白,如果和曹操结为盟友,一旦曹操灭掉了孙吴,那么,回过头来肯定会吃掉刘备;东吴为何能为外援,因为东吴和蜀国一样,也面临强敌曹操,他们顾虑的应该和蜀国一样,就如现在俄罗斯和中国的联盟,目的是为了对抗强大的美国。
刘备在关羽被杀之后,出兵东吴兵败,破坏了蜀国战略,把蜀国带入了亡国的境地,这就是战略的重要性。
第三个人是刘表:荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?虽然刘表和刘备有一点亲戚的味道,但政治是没有感情的,无论《三国演义》怎么说,诸葛亮在隆中和刘备谈了这么一些话之后,刘表就是死定了,不管是骗还是抢,刘表如果不让出荆州,都会别刘备给灭掉了,还好刘表早亡。
这就是战略的需要,刘备太需要一个战略的立足点,刘备前半生就是因为缺乏一个战略的立足点,所以如丧家之狗,到处依附,何况,就算刘备不夺荆州,刘表也守不住荆州,肥水不流外人田,刘备取走荆州是势在必行,赤壁之战之后,曹孙刘都拥有荆州的一部分,刘备拥有零陵、武陵、桂阳、江夏等地,实际上是控制了荆州大部分地区,《三国演义》说东吴为了联刘抗曹,借了荆州的这和时是有一定的差距,但无论如何,得到荆州是刘备的战略决策,非得拥有不可。
隆中对的教学反思总结范文(2篇)
隆中对的教学反思总结范文早上教的是《隆中对》,文言文教学一直存在一个问题,如果重视文字的积累,那么,上课就会变得很枯燥,学生很不喜欢,如果重视了“文”的教学,学生积累方面又会成问题,那么,考试则无法应付,所以,文言文总是摇摆于“文”和“言”之间。
早上我和学生一道,分析隆重对话中关于蜀国最后失败的原因,原文如此说:自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,则名微而众寡。
然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。
这一部分主要分析两个人,何人是敌何人是友。
曹操是强者,不可与之争锋,那么能不能和曹操结成盟友?学生也很明白,如果和曹操结为盟友,一旦曹操灭掉了孙吴,那么,回过头来肯定会吃掉刘备;东吴为何能为外援,因为东吴和蜀国一样,也面临强敌曹操,他们顾虑的应该和蜀国一样,就如现在俄罗斯和中国的联盟,目的是为了对抗强大的美国。
刘备在关羽被杀之后,出兵东吴兵败,破坏了蜀国战略,把蜀国带入了亡国的境地,这就是战略的重要性。
第三个人是刘表:荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?虽然刘表和刘备有一点亲戚的味道,但政治是没有感情的,无论《三国演义》怎么说,诸葛亮在隆中和刘备谈了这么一些话之后,刘表就是死定了,不管是骗还是抢,刘表如果不让出荆州,都会别刘备给灭掉了,还好刘表早亡。
这就是战略的需要,刘备太需要一个战略的立足点,刘备前半生就是因为缺乏一个战略的立足点,所以如丧家之狗,到处依附,何况,就算刘备不夺荆州,刘表也守不住荆州,肥水不流外人田,刘备取走荆州是势在必行,赤壁之战之后,曹孙刘都拥有荆州的一部分,刘备拥有零陵、武陵、桂阳、江夏等地,实际上是控制了荆州大部分地区,《三国演义》说东吴为了联刘抗曹,借了荆州的这和时是有一定的差距,但无论如何,得到荆州是刘备的战略决策,非得拥有不可。
《隆中对》优秀教师教学实录
《隆中对》优秀教师教学实录(导入:播放毛阿敏演唱的《三国演义》主题曲《历史的天空》,要求学生边听边记下歌词。
学生自由说三国的著名典故。
)师:在三国的星空中,刘备和诸葛亮是两颗璀璨的明星。
今天,就让我们赴隆中,去茅庐,拜千古英雄,赏安定天下之对策。
现在请同学们自由诵读,看看哪些地方不懂,提出来大家一起讨论解决。
(学生自由朗读和提问,教师强调要在反复朗读后结合前后文突破难点。
) 生:“此诚不可与争锋”的“诚”如何讲?师:读,去掉“诚”读一读,再加上“诚”读一读,通过比较就懂了。
(生有“诚”无“诚”各读了一次,果然明白了。
其他提问略。
)师:现在请你用成语或者四字短语来分别点评你眼中的刘备和诸葛亮。
想好了就写到黑板上来。
(生讨论,然后陆续上黑板板书。
如对诸葛亮的评价:热爱劳动、热爱音乐、内敛自信、政见远大、精通史实、未卜先知、一表人才、高瞻远瞩、足智多谋、闲云野鹤、深谋远虑、狂妄自大、淡泊名利、怀才不遇、名扬四海、明察千里等。
)师:现在大家紧扣文本,说说自己的看法――你认为哪些词语是不恰当的?生:“名扬四海”用得不对,刘备三顾茅庐的时候诸葛亮还不出名呢!师:你在原文中能找到证据吗?生:第一段不是说“时人莫之许也”,意思就是说当时的人并不了解诸葛亮。
他怎么会名扬天下?师:很好。
“时人莫之许也”是一个倒装句,大家看注释的时候要仔细。
生:“热爱劳动”和“热爱音乐”怎么讲?生:开头不是说诸葛亮“躬耕陇亩,好为《梁父吟》”吗?他亲自耕田,还喜欢唱歌,这不就是说他热爱劳动和音乐吗?师:哦,《梁父吟》是一首流传在齐鲁之地感慨时事、忧伤战乱的歌曲。
生:我觉得要理解这个句子,必须把第一句和第二句联系起来思考。
师:这个建议很好。
咱们来把这两个句子合起来读一读。
(生朗读了两遍。
)生:诸葛亮既然自比管仲、乐毅,那他就是希望成为像管仲、乐毅一样建功立业的人。
他躬耕陇亩恐怕不是因为热爱劳动吧?师:有点儿意思了。
那他为什么要耕田呢?生:我认为这实际上是一种隐居,是怀才不遇的一种表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 1 页 《隆中对》教学实录及反思 【教学依据】 “三顾频烦天下计,一番晤对古今情。”刘备三顾茅庐、诸葛亮草堂献策,一段千古佳话青史留名。陈寿《三国志·蜀志·诸葛亮传》就记载这段佳话。文章在介绍了卧龙怀才不遇,刘备思贤如渴的基础上详尽地叙述了二人会面的对话,对会面的经过则一笔带过,借诸葛亮之口道出东汉末年军阀割据、群雄逐鹿的形势,同时也展现出一位身处荒野但胸怀天下、未出草堂但乾坤已定的出色政治家、军事家形象。这种“记言”的写法极好地实现了对历史人物的精神风貌的重现,是我国史传文学的一个传统与特色。 “三顾茅庐”的故事和诸葛亮的形象虽千百年来广为人们传颂,但正史丹青与故事传说的笔触是各有千秋的。本文是史书中极早记载诸葛亮的篇段,它为后人生发故事提供了借鉴和依据。 《语文课程标准》要求7~9年级要“在通读课文的基础上,理清思路,理解主要内容,体味和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用”,并提倡教师“积极开发课程资源,灵活运用多种教学策略”,这些都为本课教学提供了极好的思路指导。 【教学设计】 第 2 页
〖教学目标〗 1、体会“记言”的史传写法。 这篇文章对刘、诸二人会面的经过写得相当简略,大部分笔墨都用来写二人的对话,这种“记言”的写法是我国史传的特色,它降低了文章故事的情节性,但却将故事中的人物的精神和思想浮映得清晰明了。教学中要引导学生体会这种特点。 2、理解诸葛亮特有的精神个性。 “记言”写法有效地突出了诸葛亮的宏韬伟略和超群才干。他身居乡野而指点江山、定鼎天下,是中国古代优秀知识分子的杰出代表。教学中,要能领会这种杰出人物的非凡之处,欣赏和追慕历史天空永恒星座的光彩。 3、学习阅读浅易文言文方法。 教学中应教会学生借助注释和工具书理解基本内容,积累古代词语,尝试和练习辨析词的古今意义的差别,辨析相同词语在不同语言环境下的不同意义,在把握大体内容的基础上,对精彩环节和重点内容要能够复述甚至诵记,以不断增强学生阅读浅易文言文的能力 〖教学方式〗 1、推动合作学习 文言文的学习要加强诵读,要借助注释和工具书理解基本内容。这个过程可以同伴互助的互教、互读、互评、互议等方第 3 页
式实现相互促进、提高学习效率。在教学中,教师要努力推动学生形成合作学习习惯,指导多种方式的互助学习。 2、组织阅读比较 通过史传文学《隆中对》和小说《三国演义》(片断)的比较阅读,让学生在对照中辨别和体会史传文学的特点,了解它对小说等其他语言艺术方式的影响。 3、启发思考感悟 学习者是学习者的学习,而不应该是教师的灌输和给予。学生的主动探究是实现学习目标的关键,教师是学习活动的组织者和引导者,在学习过程中应该不断为学生创设情境,启发学生针对性的思考和感悟。 〖教学过程〗 一、欲识他年分鼎处──趣事为引子,导入 讲述与教材编写中与课文有关的一则现代趣事,勾起学生的好奇心,把学生关注的目光逐步引到隆中和隆中对策上。 二、文从句顺辨读疑──合作为旋律,疏通 通过合作讨论、交流分享朗读疑难文言语句,辨析字形相同的文言词语存在的多种意义,辨析词语古今的变化,为深入阅读课文做进一步铺垫。 三、先生分鼎画图中──对话为重点,品读 引导学生理清刘备、诸葛亮二人对话的含义,重点品读诸葛亮话语的深刻含义和政治价值,体会其超群的政治智慧。 第 4 页
四、它山奇石巧攻玉──小说为参照,对比 延伸阅读历史小说《三国演义》第三十八回“定三分隆中决策 战长江孙氏报仇”(片断),通过课文与小说片断的比较,体会史传文学的特点和小说与史传文学的渊源。 五、缭绕清流牵两岸──读物为活水,推舟 交流自己对诸葛亮这个人物的印象和感受,布置学生收集整理诸葛亮的故事的课外作业 【教学实录】 一、欲识他年分鼎处──趣事为引子,导入 师:今天先给大家说件新鲜事:2000年,湖北省襄樊市半年内5次进京奔走,甚至市长都亲自出马了。有关领导看到了他们以教研报告形式提交的汇报材料感到很惊奇,笑着对他们说:“地方上来找我们都是为了要项目,搞创收,你们为了一篇课文能上教材跑到北京来,我们真是第一次碰到。”2003年春,这篇课文出现在我们大家现在使用的这册教材中。可河南省南阳市又发起举行了“万人签名活动”,他们认为这一课的一个注释出现了错误,并要求“尊重史实,捍卫历史”,纠正这个注释。究竟是哪一篇课文让这两个地方“大动干戈”呢?(生满腹疑惑,议论纷纷) 师:呵呵,新鲜事的谜底有点难猜吧。请大家把课文打开第23课。这篇课文下面有一个注解。“隆中,地名,在现在湖第 5 页
北襄樊。”就是这一句话引发了南阳人的万人签名活动,因为他们坚持认为隆中应该在他们的家乡;而那篇让市长奔走的课文就是我们今天来学习的──《隆中对》。 师:“豫州当日叹孤穷,何幸南阳有卧龙!欲识他年分鼎处,先生笑指画图中。”轻松短小四句诗,却颂赞了《隆中对》里惊天动地的一桩事啊。同学们知道是什么事吗? 生:刘备三顾茅庐的请诸葛亮出山的事。 师:你从这诗中哪里看出来的呢? 生:“豫州”指的就是刘备,“卧龙”谁不知道啊,诸葛亮呗。 师:看来,“三顾茅庐”的故事是家喻户晓、深入人心,但是刘备三顾茅庐之后的事情和收获却往往被人们忽略了啊。这首诗可不只是写到“茅庐三顾心相知”的佳话,写的还有“先生分鼎画图中”啊! 生:这几句诗是在写刘备三顾茅庐之后,诸葛亮为他制定三国鼎立大计的事。 师:不错,正是写诸葛亮为刘备筹划天下大事一事。《隆中对》也就是在写这次诸葛亮如何“画纸之上分天下,谈笑之间定乾坤”。让我们随着陈寿的《三国志》去回访那一次令后人赞叹不已的会面吧。 (点评:两地争名,其实是争名人,争一种文化传统和底蕴。生活的趣事增添课堂的趣味,激发学生学习的情趣。) 第 6 页
二、文从句顺辨读疑──合作为旋律,疏通 师:请同学们自由朗读课文,把不会读的字,读不顺的句子勾画下来,一会大家共同解答。(生自由朗读,然后提出朗读中的疑难字句,教师组织同学们相互帮助解答。长句如“将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”等) 师:本文长句不多,朗读起来比较顺畅。那我们就重点来扫除一下理解上的障碍。老师将课文朗读一遍,同学们一边听,一边理解大致的含义,概括一下文章先后写了哪些内容?如果不太理解的词句,就标记下来,我们共同讨论。(师范读) 生:文章第一段介绍了这个诸葛亮的基本情况,第二段是写徐庶向刘备推荐诸葛亮的事,第三、四段写三顾茅庐见面后的一番对话,第五、六段写刘备得到诸葛亮后的感受。 师:这位同学们已经把文章的大意逐层予以了准确的概括。文章中还有哪些词句你不太理解,请提出来向大家请教。 (学生就“时人莫之许也”、“遂用猖獗”、“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”等语句的理解提出质疑在同学中进行讨论和解答。) 师:扫除了阅读的障碍,让我们回到阅读的主阵地上来,欣赏这为后人景仰的会面。 (点评:以读通句读、解释疑难字词为学习任务来训练学生合作学习的习惯,并以把握文章大意为前提来理解疏通文言第 7 页
词语,符合文言语言学习的规律。) 三、先生分鼎画图中──对话为重点,品读 师:隆中对的关键就在于刘备与诸葛亮一番对话。这番对话是否确实让刘备有如获至宝之感呢?如果让你通过阅读来判断这一点,你可以从哪些方面来观察? 生:我会诸葛亮是否解答了刘备急需解决的问题? 生:我会分析诸葛亮的筹划究竟有没有道理? 师:还有没有别的办法呢? 生:还可以观察刘备在隆中会面前后对诸葛亮有怎样的变化。 师:这三位同学说的都很有道理。请同学们从这三个方面自己选择一个阅读任务和方向,根据自己的兴趣组合成小组,认真阅读课文,共同发现,一会儿,结合原文或者你了解的资料把你们的收获谈出来让大家鉴别和分享。(生分组,自由阅读讨论,教师巡回指导参与,重点参与从“诸葛亮的筹划是否有道理”的角度来思考的同学) 生:我们是从诸葛亮才筹划究竟有没有道理这个角度来阅读的。我们共同阅读了文章第四段,感到诸葛亮的分析是面对现实、讲求实际的。 师:为什么说是“面对现实”的呢? 生:诸葛亮分析了刘备面临的现状只有一种发展方向,就是占领荆州和益州。因为,背面的曹操十分强大,“已拥百万第 8 页
之众”,军事力量强大,而且“挟天子以令诸侯”,有舆论优势;而东边的孙权,“国险而民附”,也是很难战胜。而荆州的占领者“不能守”,益州的刘璋“暗弱”,“智能之士思得明君”,最适合刘备去发展。 师:为什么说诸葛亮的分析是“讲求实际”的呢? 生:诸葛亮指给刘备的出路是一个退可守,进可攻的地方。益州拥有有利的地形条件──“岩阻”,可很好地“内修政理”,而荆州四通八达,是“用武之国”,“天下有变”则可以“向宛、洛”,益州之军也可以“出于秦川”。这样的政权所在地可谓攻守兼备。 生:我们是从“诸葛亮是否解答了刘备急需解决的问题?”的角度来看的。刘备在寻找诸葛亮时已经是一败再败了,只能在小小的新野县藏身。这时候他最需要的是有一块稳定之所,而自己有无计可施,就向诸葛亮求教。刘备的话指出了他的出路。 生:我们感到刘备在与诸葛亮会面前后的态度变化明显。先前,刘备对诸葛亮还有轻视之心,在别人推荐时,根本请没有打算去请,只是说了句:“君与具来”;在徐庶的劝告下才发生了变化。三顾茅庐之后,与诸葛亮情感“犹鱼之有水”,显得十分欣喜和满足。 师:大家的发言都说明诸葛亮隆中一席话确实有充分的价值。除了象刚才同学们谈到的那样解决了刘备安身之所外,