知识产权质押贷款模式分析
知识产权的质押贷款流程
知识产权的质押贷款流程知识产权质押贷款是指企业将自己拥有的知识产权作为抵押物，向金融机构借款的一种融资方式。
这种贷款方式适用于拥有知识产权的企业，可以解决企业短期资金需求的问题，并利用知识产权的价值实现资本运作。
下面将介绍知识产权质押贷款的具体流程。
第一步：资产评估企业在申请知识产权质押贷款之前，需要将自己的知识产权进行评估。
评估机构会对知识产权的价值进行评估，以确定其抵押价值。
评估结果将成为企业向金融机构申请贷款时的依据。
第二步：选择金融机构企业在评估完知识产权的价值后，需要选择合适的金融机构进行贷款申请。
选择金融机构时，企业需要考虑机构的信誉度、贷款利率、贷款额度等因素，并与多家机构进行比较，选择最有利于自己的合作方。
第三步：准备材料企业在申请贷款时需要准备一系列的材料，例如企业法人营业执照、知识产权证书、知识产权评估报告、贷款申请书等。
企业需要根据金融机构的要求，提供相关的资料和证明文件。
第四步：申请贷款企业将准备好的贷款申请材料提交给选择的金融机构。
金融机构会对企业的资质和申请材料进行审核，根据知识产权的评估结果、企业的信用记录等综合因素，决定是否同意贷款申请。
第五步：订立合同如果贷款申请获得通过，企业与金融机构将签订质押贷款合同。
合同将明确双方的权利和义务，包括贷款金额、贷款利率、还款方式、还款期限等要素。
企业需要仔细阅读合同内容，确保自己的权益受到保护。
第六步：放款在合同签订后，金融机构将根据合同约定的方式和时间将贷款金额划入企业的账户。
企业可以根据自己的资金需求进行资金的运作和利用。
第七步：质押管理贷款发放后，企业需要按照合同的要求进行质押管理。
企业需要保证知识产权的完整性和产权的所有权，确保知识产权在贷款期间的价值和运作不受损害。
第八步：还款企业需要按照合同约定的方式和期限进行贷款的还款。
还款可以选择一次性还款或分期偿还，企业需要确保按时足额还款，避免产生逾期费用和对企业信用记录的影响。
知识产权质押融资的现实与展望
知识产权质押融资的现实与展望建立知识产权价值价值评估体系，丰富质押知识产权处置方法，探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系近年来，以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资 难”的问题。
但在实践中，知识产权质押仍存在诸多法律问题，亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。
知识产权质押融资的现实困境经过多年的探索与发展，我国知识产权质押融资制度体系已初步形成，但仍不完善。
在法律层面，《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代，《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。
在规章及自律规范层面，以《专利权质押登记办法》（2010）、《注册商标专用权质权登记程序规定》（2009年发布，2020年4月22日修订）以及《著作权质权登记办法》（2010）作为知识产权质押融资登记办法，替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》（1996）、《著作权质押合同登记办法》（1996）以及《商标专用权质押登记程序》（1997）。
以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引，分别是《专利资产评估指导意见》（2008年发布，2017年9月8日修订）、《著作权资产评估指导意见》（2010年发布，2017年9月8日修订）以及《商标资产评估指导意见》（2011年发布，2017年9月8日修订）。
同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。
在规范主体方面，以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。
在组织机构上，国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记，国家版权局负责著作权质押合同登记。
总体来看，缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。
知识产权质押融资工作汇报
知识产权质押融资工作汇报一、融资项目概述本次知识产权质押融资项目主要涉及某科技公司的专利权质押融资需求。
该公司拥有多项具有市场前景的专利技术，但由于研发投入和市场开拓需要大量资金，公司面临流动性压力。
因此，希望通过知识产权质押融资方式获得银行贷款，缓解短期资金需求。
二、融资需求分析经过对公司的深入了解，我们认为其专利权具有较高的市场价值和良好的发展前景。
公司需要的融资额度为XX万元，用于产品研发、市场推广及补充流动资金等。
考虑到公司经营状况稳定，有较好的还款能力，银行同意为其提供知识产权质押融资服务。
三、知识产权评估为了确定融资额度，我们对公司的专利权进行了评估。
评估机构采用多种方法对专利的价值进行了全面评估，包括法律、技术、经济等方面。
最终评估结果显示，公司的专利权价值为XX万元，满足了公司的融资需求。
四、融资额度与利率根据知识产权评估结果和公司实际需求，银行同意向公司提供XX万元的知识产权质押贷款。
利率方面，银行根据市场利率和公司信用状况，制定了合理的贷款利率，有效降低了公司的融资成本。
五、融资期限与还款计划本次知识产权质押融资期限为X年，公司可以根据自身经营情况和资金回流情况制定分期还款计划。
同时，银行要求公司在借款期间保持稳定的经营状况和按时还款，确保贷款的安全回收。
六、风险评估与管理尽管本次知识产权质押融资项目具有良好的市场前景和较高的价值评估，但仍存在一定的风险。
银行对风险进行了全面评估，包括技术风险、市场风险、法律风险等。
为了降低风险，银行制定了严格的风险管理措施，如定期对专利权进行评估、要求公司提供担保措施等。
七、合同签署与质押登记在确定了融资方案和风险管理措施后，银行与公司签署了知识产权质押融资合同。
同时，双方共同向国家知识产权局申请办理专利权质押登记手续。
在完成登记后，银行的放款程序正式启动。
八、资金使用监管为了确保资金用于合规途径和有效使用，银行对公司的资金使用进行了监管。
知识产权质押融资的发展及对策
２ ０１ ３焦
山东 工 业 技 术
第１ １ 期
知ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产权质押融资的发展及对策
盖伟伟 ， 刘 昱 ２ （ １ 。 中国人保财产公司 济南市分公司， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ ０ ０ ； ２ ． 济南市知识产权局， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ ０ ０ ）
随着我国经济的快速发展 ． 企业“ 融资难 ” 一直是困扰着大 多数科 财力， 处 置成 本较高 。同时 ， 我 国金 融诉讼实践存在审判难 、 执 行难 的 银行在不动产抵押纠纷 中， 往往都是“ 赢了官司输了钱” 。 技￣ ｐ ｔ ｊ ， 企业 的难题 ， 为帮 助科 技型企业 解决融资难 题 ， 各地都在探 问题 ， 索和建立科学合理的企业融资机制 ． 引导传统金融资源参 与科技 创新 活动 。 支持科技 型企业利用知识 产权进行 融资 ， 促进 了企业科技创 新 ３ 开展知识产权质押融资的建议 和经济发展。 ３ ． １ 宏观建议 ３ ． １ ． １ 进一步健全知识产权法规和知识产权质押信贷制度 政府要 在制定相关 法律法规 中， 合理界定知识产 权的界限 ， 防止 维护公平竞 争的市场秩 序和权利人 的合 法权益 ， 使 知 知识产权质 押融资 。 通俗 的讲就是可 以拿着 企业的专利权 （ 发 明、 知识产权滥用 ， 实用新 型） 去银行进行抵押贷款 。 《 民法通 则》 认为， 质押是 指债务 人或 识产权质押贷款有法可依 ． 也为银行开展知识产权质押贷款业务提供 降低 第 三人将其 财产 移交由债权人 占有 。以其作 为债权担保 的担保方式 。 安全的法律通道 。加大惩处知识产权侵权及 质押贷款违约行为 ， 质 押的本质特征在 于转 移占有， 这是 区分质押与抵 押的根本标准 。权 维权成本 ， 提高侵权代价 。 中国人 民银行 、 银监会会同国家知识 产权 局 利质押是 指以特定权利作 为担保 物的质 押形 式 ， 作为权利质押标 的的 等有关部 门牵头制订 知识产权质押贷款 的信贷指 引或操作规程及 实 只 能是财产所有 权以外 的具有交 换价值 的财产权 。 知识 产权质押作为 施细则 。 担保 物权 的一种 重要形式 。 它不仅是 知识产权 自身价值 的体现 ， 同时， ３ ． １ ． ２ 完善知识产权的评估 、 交易、 公示 等配套服务 政府有关部 门积极 向商业银行推荐专利产业化项 目。 协助商业银 从整个担保 与融资市场上来看， 它还具有担保价值与融资价值 。 行完成专利评估 、 专 利质押合 同登记等专利质押贷 款流 程中的程序 ， ２ 知识产权质押融资现状 做好专利维权方面的服务。 设立统一的知识产 权登记 机关及 规范的质 押登记查询系统 ， 统一登记公示程序 ， 合理制定 收费标 准。 可以研究 在 ２ ． １ 我 国知识产权质押融资 的主要模式 人 民银行征信 系统 中增 加相关质押物权证 编号及评估 价值等信息 的 ２ ． １ ． １ 北京模式 为商业银行 开展专 利质押贷 款业务 提供 良 好 的环境 。 北京市 作为首批开 展知识产权质 押融资 的试 点城市 ． 首先 ， 在政 可行性 ． ． １ ． ３ 多方联动。 构建 多样化 的风险防范机制 策实施过 程 中引入专业 权威的资产评 估公 司和经验丰富 的律 师事务 ３ 金融机构要建立符合无形 资产质押贷款 的信贷管理机制 ． 准确评 所介入贷前调查和贷后管理 。其次 ． 引入担保公 司规避 知识产权质押 筛选 好项 目． 对贷后质押物进行 动态监测 。 政府有关部 门要建 贷款 中存在 的处置风险 。 再次 。 引入知识产权交易平 台。 对知识产权质 估 风险 。 按 市场化运作， 为 押贷款业务 中形成 的逾期贷款的质权标 的． 由北京 知识 产权交易所予 立企业 自主创新 的贷 款风险补偿机制和担保基金 。 发展前景 良好的企业提供贷款贴息。 成立专门服务于无形资 产的信用 以挂牌公开拍卖 。 最大 限度地为质押 的知识产权实现保值 、 增值 ， 此举 担保 机构 ． 既 可以由政府财政 、 金融机构 和科 技企业共 同出资创立科 打通 了风险资产处置渠道 。 将处置风险降到了最低。 技 企业贷款担保 基金 ．还可 以鼓励 由企业 联合投资成立会 员担保机 ２ ． １ ． ２ 上海模式 发挥联保作 用 ． 鼓励 各类商业银 行增加 对企业技术 创新活 动的信 上海浦东新区将知识产权质押给政府指定机构 ． 并 由该指定机构 构 ． 以引导和带 动金融业 加大对技术创新 的支持 。 为企业提供担保的行为 ． 浦东新区政府向指定机构提供专 项资金作为 贷 支持 ， ３ ． ２ 我市开展 知识产权 质押融 资的相关建议 担保保证金 ， 浦东生产力促 进中心作为 担保方 ， 与上海银行签 下合作 ． ２ ． １ 按照 “ 政府 引导、 银行 助力 、 企 业受益 ” 的工 作原则 。 建立 由科 协议 ．由浦东科委每年从科技发展基金 中拨 出 ２ ０ ０ ０ 万元 存入银行专 ３ 技 、 财 政、 工商 、 知识 产权和金 融等部 门组成 的工作 联动机 制， 协调各 户作为“ 保证金” ． 解决 了银行 的“ 后顾之忧” 。 委托第三方为征信机构 ， 共 同推进 我市知识产权质押融资工作发展 。由市知识产权管理 出具第三方信用和专利价值综合评估报 告 ． 评估内容包括企业 经营状 部 门， 部 门组织金融机构 、 资产评估机 构、 担保机构 与企业共 同搭建 融资服 况、 信誉状况 、 产权状 况 、 经营者素质状况及 质押专利价值 等。 务平 台 ． 召开 知识产权质押融 资工作对接会 ， 及 时掌 握企业 需求 ， 搭建 ２ ． １ ． ３ 武汉模式 武汉市引入了专业担保机构——武汉科技担保公 司． 一定 程度上 银企 融资桥梁 ． ２ ． ２ 从我 市重点发展产业 中选择部分经营业 绩好 ． 知识产权关系 明 分解了银行的风险 ． 交通银行武汉分行、 武汉市科技担保公 司采取“ 银 ３ 急 需资金支持 的科 技型 中小 企业开展试点 ． 提高企业利用无 形资 行＋ 担保公 司＋ 专利权反担保 ” 的模 式 ． 促进 武汉专利权 质押融资 工作 晰 ． 产进行融资 的能力 ， 以点带面 ， 逐步推开 。 的发展 。 ３ ． ２ － ３ 为调动银行和担保机构开展知识产权质押融 资业务 的积极 性 ． ２ ． ２ 知识 产权质押融资的主要 问题 由市 知识 产权管理部 门和金融机构共 同筛选 ２ — ３ 家评估机构 和担保 ２ ． ２ ． １ 知识 产权质押贷款的相关法律不完善 作 为我市知识 产权质押融 资的指定评估担保 机构 ． 为企 业提供 我国知识产权 质押管理方 面的法律法规 仅有《 担保 法》 以及 三部 机构 ． 主要知识产 权分支部 门法， 而关 于专利权 质押 、 著 作权 中的财产权 质 站式金融服务 。 ． ２ ． ４ 建立知识产权质押融资企业信用及风 险控制数 据库 ． 企业融资 押、 可以转让 的商标 专用权质 押的具体操 作规 则 ， 一些 部门规章或地 ３ 经市知识 产权 管理部 方 的管理办法 大都仅具有操作 的程序性规 定 ． 对于知识产权质押 如何 专利项 目通过知识产权交易平 台进行贷前调查 ． 门初 审后 ． 由质押融 资中介服务机 构进 行辅导和培 育 ． 再 向银行 推荐 进行法律保护则少有涉及 。 申请贷款 ． 提高企业融资 申请项 目的质量和效率 ２ ． ２ ． ２ 科 技型 中小企业 知识产权 质押融资 中缺乏担保等 中介服务机 ３ ． ２ ． ５ 政府 管理部 门严 格落实 国家有 关知识产权质押 融资的各项 法 构 的支 持 制定有关 申报条件 、 操作流程 以及贴息补偿等规定 ． 支持符 担保机构 的有效介入 能够 向科技型 中小企业 提供融资担保 ． 分散 律和政策 ， 促进科技 型中小企业 银行 的贷款风险 ． 从 而提高银行贷 款的积极性 。 这对 于解 决科技 型中 合知识产权质押贷款条件 的企业实现融资需求 ． 小企业 融资 困难颇 有帮助 ．然 而由于我 国担 保业本身发展 时间 比较 不断创新发展 政府管理部 门应积极发挥引导和扶持作用 ． 以金融服务机构 为支 短． 目 前 的融资担保机构 大多是针对一些劳动 密集 型和资本密集 型的 撑， 以企业和权利人为主体 ， 搭建政府 、 银行 、 担保机构 、 评估服务机构 中小企业开展业务 ． 而针对科技 型中小企业开展业务不足 。
中小企业知识产权质押融资比较分析
文 章编 号 ：ｌ Ｏ Ｏ ｌ一１ ８ （ ０ ２ １ ０ ０ ０ ４ Ｘ ２ １ ） ０－ １０— ５
商 业 研 究
Ｃ ＯＭＭＥ Ｉ Ｌ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ ＲＣ Ａ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
【 小 芷 业 知 识 产 叔 质 押 融 赏 比 较 分 析 ｌ 】
政 府推 动 模式 主要 特 点是 政府 在 知识 产 权 质押 融
资 活 动 中 起 主 导 作 用 ，并 参 与 知 识 产 权 质 押 融 资
市 、江苏无 锡市 、浙江温 州市等被批准成 为第 二批
试 点 的单 位 。 尽 管 各 试 点 城 市 已 经 对 知 识 产 权 质 押 融 资 进
证 债 权 人 债 权 的 实 现 ， 以 债 务 人 或 第 三 人 占 有 的
１ １ ５５９件 ，专利授权量 ９５ ３件 。知识 产权 质押 融 ９ 资开展 困难 ，除 了与 普 通融 资 相 同 的信 贷 风 险 和 经 营风 险外 ，知识产权评估 困难 、缺乏知识 产权交 易市场 、融 资 成本 过 高 以及 知 识 产权 保 护 制 度 不 健全等 等原 因 ，大 大制 约 了知 识 产权 质 押 融 资 的 发展 。虽然 国务 院 和相 关地 方 政 府 出 台 了一 系列
型 中小 企 业 的融 资 渠 道 寻 找 新 的 路 径 。 作 为 试 点 ， 上 海 浦 东 新 区首 先 启 动 了 知 识 产 权 质 押 融 资 工 作 ，
对知识 产权 质 押融 资 贷 款仍 持 谨 慎态 度 ，企 业对
知 识 产 权 质 押 融 资 的积 极 性 也 不 高 。
元的授信额 度 ，并商定在企 业出现违约后 ，成都 市
知识产权质押评估业务的风险因素与风险模型
价值 是银行 确定贷款 额度 的一个 基本依 据 。然 而由于 知识
产 权 自 身 的 特 性 及 以 质 押 为 目 的 评 估 与 一 般 的 以 交 易 为
业 之 前 的 借 款 还 款 情 况 ． 应 当 与 企 业 充 分 沟 通 ， 入 了 还 深
知识 产 权 的真 实价 值 ， 金融 机 构使 用评 估结 果 时产 生误 对 导． 并使 其权 益受 到损 害 后评 估机 构 和人 员 面临 的法律 诉
讼风 险 。
解 企业 的经营 和管理 水平 。这 是闲 为企业 经营和管 理水平
知识 产 权 质押 评 估 业 务 的 风 险 因素 与 风 险模 型
●韩 倩 尉 京红 郭 庆／ 文
一 当张 蚴粥 为一 料 凤 一 衲 ～ 模 一 嵌
产 风 以釉 权 险期 壤
自二 十 世 纪 ９ ０年 代 开 始 ． 识 产 权 在 我 国 日益 得 到 重 知
评 估 机 构 和 评 估 师 作 为 独 立 的 第 三 方 ， 该 以 一 种 对 客 户 应
质 押评 估项 目之 前 ． 先确 定 的愿 意承 受 的风 险程度 。其 预 影 响 因素 主要包 括 ：． 自系统外 部 的影 响 。 １来 评估人 员和机 构在 进行 知识 产权 质 押评估 时 ， 估 师 不仅要 关注 借 款企 评
业 用 于 质 押 的 知 识 产 权 的 权 属 、 效 性 及 变 现 能 力 和 该 企 有
目的的评 估 有所 不 同 ， 价值 影 响 因素 更 为 复 杂 ， 多 资产 许
浅析我国中小企业知识产权质押融资问题
浅析我国中小企业知识产权质押融资问题一、引言随着我国市场经济的发展，中小企业在市场经济中占的份额越来越大，为国民生活的各个方面做出了重要的贡献，解决了我国城镇大部分的就业，同时也有效的促进了科学技术的发展，然而，占全国企业总数绝大部分的中小企业占有的贷款数额较少，融资难始终是制约中小企业做大做强的重要因素。
近年来，我国兴起了知识产权质押的融资模式，为中小企业开辟了融资新视野，但我国知识产权的制度建设还处于初级阶段，知识产权质押融资还处于探索时期，各项制度不完善。
2008年国务院颁布了《国家知识产权战略纲要》将知识产权的发展提高到了国家战略的高度，因此知识产权质押融资的发展不仅关系到中小企业能否解决好融资问题，更是关系到国家知识产权战略的发展。
本文通过大量的文献资料，结合以往知识产权质押融资的理论研究，详细了解知识产权质押融资的相关内涵、步骤以及国内外知识产权质押融资的现状，找出其中存在的问题和不足，理论与实践结合，提出针对性的意见和建议，希望对知识产权质押融资模式的改善起到一定作用，使得知识产权质押融资更好的帮助中小企业解决融资问题。
二、知识产权质押概述（一）知识产权的定义“知识产权”这一词语属于“舶来品”，翻译自英语中的Intellectual Property，中国大陆将其译为“知识产权”一词是开始于1973年，这一词语主要包括两层含义：首先强调的是“权利”，即是指对具有一定商业价值的智力成果进行保护的、无形的“权利”，主要包括商标权、版权、专利权、商业秘密权、出版权等精神权利；其次强调的是一种“精神财产”，是一种具体的或者抽象的存在，例如受到保护的商标、获得专利的发明、商业秘密等等。
1980年，我国加入了世界知识产权组织（WIPO），1986年《民法通则》开始正式采用“知识产权”这一称谓。
目前，对知识产权的定义方式尚未形成完全一致的看法，有人将其笼统的定义为“智力成果”，指人们可以在其智力成果上依法享有的权利；也有人将知识产权定义为客观具体的创造性智力成果和工商标记两大类；另外还有人将知识产权定义为一种法定的“支配权”，即知识产权是民事主体依法享有的支配其与智力活动有关的信息，享有其权利并对他人干涉具有排斥性的权利。
中国建设银行知识产权质押融资内部评估案例
我国建设银行知识产权质押融资内部评估案例一、案例概述我国建设银行（以下简称“建行”）作为国内领先的金融机构之一，一直致力于为客户提供全方位的金融服务。
知识产权质押融资作为一种创新的融资模式，已经在企业中得到了广泛的应用。
本文将通过分析建行在知识产权质押融资领域的案例，深入探讨其内部评估的流程、标准和经验，以期为读者提供深度和广度兼具的了解。
二、内部评估流程建行在进行知识产权质押融资内部评估时，通常会遵循以下流程：首先是前期尽职调查，专业的团队将对贷款申请企业的知识产权进行深入的评估，包括专利、商标、著作权等。
其次是制定评估标准和指标，建立起科学、合理的评估体系，以确保评估结果客观、准确。
接着是评估过程中的数据收集和分析，通过对企业知识产权资产的核实和估值，为后续融资提供有力的支持。
最后是内部评审和审批，由专业的风险管理团队对评估报告进行审核，以确保贷款的安全性和合规性。
三、评估标准和经验在知识产权质押融资内部评估中，建行通常会依据以下标准进行评估：首先是知识产权的保护情况，包括专利的有效性、商标的独占性和著作权的完整性等。
其次是知识产权的价值，评估团队会将注意力放在知识产权的市场竞争力、技术先进性和商业应用性上。
最后是知识产权的风险，包括知识产权侵权风险、技术更新风险和市场变化风险等。
在实际评估中，建行注重经验积累，建立了一支专业的评估团队，他们通过不断的实践和总结，形成了一套行之有效的评估经验。
四、总结与展望通过对建行知识产权质押融资内部评估案例的分析，我们不难发现，建行在这一领域拥有丰富的经验和深厚的底蕴。
在不断探索和创新的过程中，建行已经形成了一套科学、规范的内部评估流程和标准，为企业的知识产权质押融资提供了有力的支持。
未来，随着我国知识产权质押融资市场的进一步发展，建行将继续加大力度，不断完善内部评估体系，为更多企业提供优质的金融服务。
个人观点和理解对于知识产权质押融资，我深信这是一种未来金融领域的重要发展方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
下面来对知识产权质押贷款模式分析，通过分析各地的知识产权质押贷款做法，可归纳
为以下三种模式：
(一)直接质押融资模式(银行+知识产权质押)
企业以经中介机构评估的知识产权质押向商业银行申请贷款。由于目前我国配套的法律
和政策尚不完备，商业银行对知识产权价值认定持较为审慎的态度。此种模式的市场推广度
低。
(二)捆绑质押融资模式
l 与股权捆绑(银行+知识产权质押+股权质押)
l 与有形资产捆绑(银行+知识产权质押+有形资产抵押)
l 与法人代表无限连带责任担保捆绑(银行+知识产权质押+法人代表无限连带责任担
保)
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
企业将知识产权与应收账款、股权、有形资产和企业信用等打捆作为质押物向商业银行
申请贷款。此种模式有利于银行为降低经营风险，故现在所开展的专利权质押贷款业务多是
以捆绑的方式进行，纯粹的专利权质押贷款极少。
(三)反担保质押融资模式(银行+担保+知识产权反担保)
担保公司为企业提供担保，企业以知识产权作为反担保质押给担保公司，再由银行与专
利权人签订贷款协议。根据担保公司的性质，可分为政府担保模式和担保公司贷款模式两种。
1. 政府担保模式
图1 “政府担保模式”的知识产权贷款示意图
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
政府担保模式以上海、四川成都、黑龙江哈尔滨、安徽芜湖、江苏徐州、河南等地区为
代表。在该模式中，由政府设立担保专项资金，交由政府背景机构管理，由该机构为企业提
供信用担保，企业以其拥有的知识产权作为反担保质押给该机构。商业银行根据担保金额放
大数倍的规模向企业提供贷款(成都商业银行按1∶3的比例放大、上海商业银行按1∶2的
比例放大)，在贷款风险的承担方面，政府承担大部分贷款风险(上海政府承担95%、四川成
都政府承担90%)，商业银行仅承担很少的责任。
2. 担保公司贷款模式
图2 “担保贷款模式”的知识产权贷款示意图
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
担保公司贷款模式以湖北武汉、广东深圳、湖南长沙和湘潭、浙江杭州、安徽合肥和蚌
埠等地区为代表。有别于政府担保模式的是，担保公司贷款模式引入了专业的担保公司作为
担保主体，而政府担保模式是以政府科技专项基金做担保。
例如武汉引入武汉科技担保有限公司;浙江杭州引入杭州市高科技担保有限公司;湘潭市
由湘潭高新技术创业服务中心联合其他投资实体和个人共同注资1亿元成立湖南高新火炬
担保有限公司;重庆科委所属的科技资产控股有限公司出资成立了科技融资担保有限公司。
发生贷款风险时，担保机构承担大部分贷款风险，商业银行承担很少的责任。
汇桔网不断追求模式创新、技术创新、服务创新，利用开放的互联网平台与知识产权行
业深度融合，凭借一流的运营管理团队，强大的资金、专业、渠道等资源优势，汇聚政府、
高校、金融机构等战略合作伙伴及众多知商企业，结成了广泛的知识产权“用权”产业联盟，
协助企业实现商标、专利、版权的买卖、许可、合作，让企业有效配置技术创新资源，实现
知识产权产业化，助力，企业转型升级。