研究B型钠尿肽水平对心力衰竭诊断价值

在空腹状态下抽取静脉血，4mL，将血清分离出，并置于 -35℃ 环境中进行保存，配套使用相应的试剂盒。对标本与缓冲液进行 稀释，其比例为 1：15，每一孔内滴入缓冲液，为 200uL，然后再滴 入经过稀释的标本、校对品，然后加入 5uL 结合物，使其充分的混 匀，放在 4℃环境中，放置时间为 24~25h，在检测时严格按照试剂 说明书进行。 1.3 观察指标
1 资料与方法
1.1 研究资料 随机抽取 50 例心衰患者（A 组）、50 例非心衰患者（B 组）与
50 例健康人群（C 组）作为本次研究对象，时间均为 2017 年 6 月 至 2018 年 6 月，利用酶联免疫法对血清 B 型钠尿肽水平进行检测。 A 组 50 例，男 30 例，女 20 例，年龄 41~62 岁，平均年龄（51.5±4.4） 岁。其中根据 YHA 心功能分级 [3] 分为Ⅰ级（5 例，体力活动不受 到 限 制，且 正 常 的 日 常 活 动 不 会 引 起 心 功 能 不 全 的 表 现）Ⅱ 级（8 例，体力活动受到轻微的限制，一般的活动会引发患者不适感，如 呼吸困难、乏力等）、Ⅲ级（24 例，体力活动受限较为显著，轻度的活 动会引发患者不适感，如呼吸困难、乏力等）、Ⅳ级（13 例，体力活动 受限严重，任何的活动都可引发心功能不全，经休息后其症状也不 能缓解）；B 组 50 例，男 28 例，女 22 例，年龄 41~60 岁，平均年龄 （50.5±4.2）岁；C 组 50 例，男 29 例，女 21 例，年龄 41~61 岁，平均 年龄（51.0±4.3）岁。三组各项数据资料对比并无差异（P>0.05）。 1.2 方法
Ⅲ级与Ⅳ级比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。见表 2。
表 2 各心功能分级患者 B 型钠尿肽水平的比较（ ±s，ng/L）
心功能分级
n
B 型钠尿肽水平
Ⅰ ~ Ⅱ级
13
185.4±15.8
Ⅲ级 Ⅳ级
24
136.8±13.7a
13
928.5±24.5ab
注 ：与Ⅰ ~ Ⅱ级比较，aP<0.05，t=10.393、113.993 ；与Ⅲ组比较，bP<0.05，
本文引用格式：刘源 . 研究 B 型钠尿肽水平对心力衰竭诊断价值 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(28):208,211.
0 引言
在临床中心力衰竭是常见且多发的一种病症，指心肌收缩力 在下降时心排血量不能完全满足机体所需，致使外周血液灌注出 现不足的症状，是因神经内分泌激活、心室功能不全、外周血流分 布异常引发的一种临床综合征，同时也是各种病因引发心脏疾病 的 终 末 期 阶 段，发 病 后 严 重 的 影 响 着 患 者 的 身 体 健 康，因 此 早 诊 断、早治疗有着重要的意义 [1]。临床治疗心衰时将患者病史、体征、 各项检查结果相结合，从而给予针对性的治疗。一旦心脏负荷加 重时，心脏会分泌 B 型钠尿肽激素，属于天然利尿剂，利于心脏的 恢复 [2]。在本次研究中针对 B 型钠尿肽水平在心力衰竭诊断中的 应用价值，以下为具体数据报告。
表 1 三组 B 型钠尿肽水平的对比（ ±s，ng/L）
分组
n
B 型钠尿肽水平
A组
50
544.6±22.3ab
B组
50
162.5±15.1
C组
50
115.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ±12.3
注 ：与 C 组比较，aP<0.05，t=75.298 ；与 B 组比较，bP<0.05，
t=63.450。
2.2 各心功能分级患者 B 型钠尿肽水平的比较 Ⅰ ~ Ⅱ级与Ⅲ级比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05），
①对比三组 B 型钠尿肽水平。②对比各心功能分级患者 B 型 钠尿肽水平。③给予心衰患者针对性的治疗，并对比治疗前后心 衰患者 B 型钠尿肽水平。 1.4 统计学分析
本次研究数据经过 SPSS 19.0 进行总汇处理，用 ±s 来代表 计量资料，进行 t 检验，当检验结果为 P<0.05，则代表数据差异有 统计学意义。
t=126.133。
2.3 心衰患者治疗前后 B 型钠尿肽水平的对比 治 疗 前 B 型 钠 尿 肽 水 平 为（544.6±22.3）ng/L，治 疗 后 B 型
钠 尿 肽 水 平 为（388.5±20.4）ng/L，数 据 差 异 具 有 统 计 学 意 义 （P<0.05，t=23.098）。
208
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.28
·医学检验·
研究 B 型钠尿肽水平对心力衰竭诊断价值
刘源
（武汉市中医医院，湖北 武汉）
摘要：目的 对 B 型钠尿肽水平在心力衰竭诊断中的应用价值进行分析。方法 随机抽取 50 例心衰患者（A 组）、50 例非心衰患者（B 组） 与 50 例健康人群（C 组）作为本次研究对象，时间均为 2017 年 6 月至 2018 年 6 月，利用酶联免疫法对血清 B 型钠尿肽水平进行检测，并对 检测结果进行对比分析。结果 ① A 组与 C 组比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05），A 组与 B 组比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。 ②Ⅰ ~ Ⅱ级与Ⅲ级比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05），Ⅲ级与Ⅳ级比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。③心衰患者治疗后 B 型钠尿肽水平低于治疗前，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 B 型钠尿肽水平在心力衰竭的诊断中发挥着重要的意义，不仅可作 为疾病严重程度的检测指标也可判定预后效果，在临床中有着广阔的应用前景。 关键词：型钠尿肽水平；心力衰竭；诊断价值 中图分类号：R542.2 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.28.105
2 结果
2.1 三组 B 型钠尿肽水平的对比 A 组与 C 组比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05），A 组
作者简介 ：刘源 (1988-)，女，本科，汉，湖南 ；研究方向 ：医学检验， 查心衰之类的，职称 ：医学检验初级技师，单位名称 ：武汉市中医医院， 科室 ：检验科。
与 B 组比较，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。见表 1。