重典治乱 猛药去疴
“人无善志,虽勇必伤“出处、解释及赏析
“人无善志，虽勇必伤“出处、解释及赏析名句：人无善志，虽勇必伤。
摘自：《淮南子·主术训》解释：人如果没有向善的志向，即使勇武有力，也一定会受到挫折。
主术训原文：人主之术：处无为之事，而循行不言之教，清静而不动，一度而不摇，因循而任下，责成而不劳。
是故心知规而师傅谕导，口能言而行人称辞，足能行而相者先导，耳能听而执正进谏。
是故虑无失策，谋无过事；言为文章，行为仪表于天下；进退应时，动静循理；不为丑美好憎，不为赏罚喜怒；名各自名，类各自类，事犹自然，莫出于己。
故古之王者，冕而前旒，所以蔽明也；黈纩塞耳，所以掩聪；天子外屏，所以自障。
故所理者远则所在者迩，所治者大则所守者小。
夫目妄视则淫，耳妄听则惑，口妄言则乱。
夫三关者，不可不慎守也。
若欲规之，乃是离之；若欲饰之，乃是贼之。
天气为魂，地气为魄；反之玄房，各处其宅，守而勿失，上通太一。
太一之精，通于天道。
天道玄默，无容无则，大不可极，深不可测，尚与人化，知不能得。
昔者神农之治天下也，神不驰于胸中，智不出于四域，怀其仁诚之心，甘雨时降，五谷蕃植，春生夏长，秋收冬藏，月省时考，岁终献功，以时尝谷，祀于明堂。
明堂之制，有盖而无四方；风雨不能袭，寒暑不能伤。
迁延而入之，养民以公。
其民朴重端悫，不忿争而财足，不劳形而功成，因天地之资而与之和同，是故威厉而不杀，刑错而不用，法省而不烦，故其化如神。
其地南至交阯，北至幽都，东至暘谷，西至三危，莫不听从。
当此之时，法宽刑缓、囹圄空虚，而天下一俗，莫怀奸心。
末世之政则不然，上好取而无量，下贪狼而无让，民贫苦而忿争，事力劳而无功，智诈萌兴，盗贼滋彰，上下相怨，号令不行，报政有司，不务反道矫拂其本，而事修其末，削薄其德，曾累其刑，而欲以为治，无以异于执弹而来鸟，掸税而狎犬也，乱乃逾甚。
夫水浊则鱼脸，政苛则民乱。
故夫养虎豹犀象者，为之圈槛，供其嗜欲，适其饥饱，违其怒恚，然而不能终其天年者，形有所劫也。
是以上多故则下多诈，上多事则下多态，上烦扰则下不定，上多求则下交争。
白话反经
原序--赵蕤匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。
彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。
是知当代之士、驰骛之曹，书读纵横，则思诸侯之变；艺长奇正，则念风尘之会。
此亦向时之论，必然之理矣。
故先师孔子深探其本、忧其末，遂作《春秋》，大乎工道；制《孝经》，美乎德行。
防萌杜渐，预有所抑。
斯圣人制作之本意也。
然作法于理，其弊必乱。
若至于乱，将焉救之？是以御世理人，罕闻沿袭。
三代不同礼，五霸不同法。
非其相反，盖以救弊也。
是故国容一致，而忠文之道必殊；圣哲同风，而皇王之名或异。
岂非随时投教沿乎此，因物成务牵乎彼？沿乎此者，醇薄继于所遭；牵乎彼者，王霸存于所遇。
故古之理者，其政有三：王者之政化之；霸者之政威之；强国之政胁之。
各有所施，不可易也。
管子曰：“圣人能辅时不能违时。
智者善谋，不如当时。
”邹子曰：“政教文质，所以匡救也。
当时则用之，过则舍之。
”由此观之，当霸者之朝而行王者之化，则悖矣。
当强国之世而行霸者之威，则乖矣。
若时逢狙诈，正道陵夷，欲宪章先王，广陈德化，是犹待越客以拯溺，白大人以救火。
善则善矣，岂所谓通于时变欤？夫霸者，驳道也，盖白黑杂合，不纯用德焉。
期于有成，不问所以；论于大体，不守小节。
虽称仁引义不及三王，扶颠定倾，其归一揆。
恐儒者溺于所闻，不知王霸殊略，故叙以长短术，以经论通变者，并立题目总六十有三篇，合为十卷，名曰《反经》。
大旨在乎宁固根蒂，革易时弊，兴亡治乱。
具载诸篇，为沿袭之远图，作经济之至道，非欲矫世夸欲，希声慕名。
辄露见闻，逗机来哲。
凡厥有位，幸望详焉。
【译文】制作车子的人，惟恐别人不富贵，没人买他的车；制作弓箭的人，惟恐弓箭不伤人，没人买他的箭。
他们这样做，难道是对别人有意心存爱憎吗？不是的，这是技术、职业促使他们必须这样做的。
从这些事例可以知道，当今那些积极进取的人们为什么一读了讲纵横谋略之术的书，就盼着天下大乱；通晓了兵法战略，就希望发生战争。
这也是一向就有的说法，人情世故的必然。
所以先师孔子一方面深刻探究它的根本，另一方面又担忧它的弊端，于是创作《春秋》以光大王道；著述《孝经》以褒奖美德。
《治国古鉴》（四）
《治国古鉴》（四）《治国古鉴》（四）国情民情立法之凭刑罚世轻世重。
《书·吕刑》随着治乱情况的不同，刑罚就会有轻重的区别。
世：时代。
其设赏有薄有厚，其立禁有轻有重，迹行不必同，非故相反也，皆随时而变，因欲而动。
夫民躁而行僻，则赏不可以不厚，禁不可以不重。
《管子·正世》设立的赏赐有薄有厚，设立的禁令有轻有重，做法不一定相同，但并非故意使之不同，而是随着形势的发展而变化，根据民俗的情况而更动。
如果人们狡猾而行为邪僻，奖赏就不可不厚，法禁就不可不重。
迹行：做法。
俗：民俗。
躁：狡猾。
僻：邪僻。
不可常居也，不可废舍也，随变断事也，知时以为度。
大者宽，小者局，物有所余有所不足。
《管子·白心》（法度）不可永远不变，也不可随意废除舍弃，要适应变化来裁断事物，了解时势来确定法度。
因为范围偏大则过宽，偏小则局限。
事物发展有的是多余有的是不足，需根据实际情况来对待。
居：止息，停留，此处指固定不变。
废舍：废除舍弃。
人主之所以令则行禁则止者，必令于民之所好而禁于所恶也。
《管子·形势解》人君之所以能做到有令则行有禁则止，一定是他所号召的正是人民所希望的，他所禁止的正是人民所反对的。
法之制民也，犹陶之于埴，冶之于金也。
故审利害之所在，民之去就，如火之于燥湿，水之于高下。
《管子·禁藏》用法制管理人民，应当象制陶器了解粘土的特性，冶金了解金属的特点一佯。
只要判明利害之所在，人们远离什么，靠近什么，就象火的避湿就干，水的避高就低一样的明白了。
埴（zhí）：制作陶器用的粘土。
审：审察，判明。
去：离开。
就：靠近。
法非从天下，非从地出，发于人间，合乎人心而已。
《慎子·逸文》法律制度不是从天上掉下来的，也不是从地下长出来的，而是产生在人的社会里面，适合人们的心愿罢了。
下：降下，掉下。
古之民朴以厚，今之民巧以伪。
故效于古者，先德而治；效于今者，前刑而法。
此俗之所惑也。
《商君书·开塞》古代的人朴实而忠厚，现代的人巧诈而虚伪。
2025高中语文复习试题含答案 专题三 文言文阅读
2025高中语文复习试题含答案一年预测专题三文言文阅读预测风向一呼应教材文言文文体,文本选材与文体丰富多样近几年,文言文阅读材料完全放开,文本类型“百花齐放”,并紧密呼应统编教材中的文言文文体。
文本的表达方式由以记叙为主转向以议论为主,文本形式也由单篇文本转向双篇复合文本。
未来,文言文的选文范围会进一步扩大。
其中,侧重记言的历史散文(如《国语》《战国策》)和出自文人、政治家、思想家的杂记、论说文等需重点关注,这些文体,在北京卷和上海卷中已有体现。
一、(2024山东临沂二模)阅读下面的文言文,完成问题。
(20分)材料一:中行穆子①帅师伐狄,围鼓②。
鼓人或请以城叛,穆子不受。
军吏曰:“可无劳师而得城,子何不为?”穆子曰:“非事君之礼也。
夫以城来者,必将求利于我。
夫守而二心,奸之大者也。
赏善罚奸,国之宪法也。
许而弗予,失吾信也;若其予之,赏大奸也。
奸而盈禄,善将若何?且夫狄之憾者以城来盈愿,晋岂其无?是我以鼓教吾边鄙贰也。
夫事君者,量力而进,不能则退,不以安贾贰。
”令军吏呼城,儆将攻之,未傅而鼓降。
中行伯既克．鼓,以鼓子苑支来。
令鼓人各复其所,非僚勿从。
鼓子之臣曰夙沙釐,以其孥行。
军吏执之,辞曰:“我君是事非事土也名曰君臣岂曰土臣?今君实迁,臣何赖于鼓?”穆子召之,曰:“鼓有君矣,尔心事君,吾定而禄爵。
”对曰:“臣委质于狄之鼓,未委质于晋之鼓也。
臣闻之:‘委质为臣,无有二心。
’委质而策死,古之法也。
君有烈名,臣无叛质。
敢即私利以烦司寇而乱旧法,其若不虞何!”穆子叹而谓其左右曰:“吾何德之务而有是臣也?”乃使行。
既献,言于公,与鼓子田于河阴．．,使夙沙釐相之。
(节选自《国语·晋语》)材料二:中行穆子帅师伐狄,围鼓。
鼓人或请以城叛,穆子不受,曰:“夫以城来者,必将求利于我。
夫守而二心,奸之大者也。
”非曰:城之叛而归己者有三,有逃暴而附德者,有力屈而爱．死者,有反常以求利者。
逃暴而附德者休．之,曰德能致之也;力屈而爱死者,与之以不死,曰力能加之也。
贞观政要原文及翻译
贞观政要原⽂及翻译贞观政要原⽂及翻译 《贞观政要》，是明成化九年内府刊本，其作者为唐代吴兢，是⼀本政论类史书。
《贞观政要》主要内容记载了唐太宗在位的⼆⼗三年中⼀些政治、经济上的重⼤措施。
下⾯是⼩编整理的贞观政要原⽂及翻译，希望对你有所帮助！ 【原⽂】 贞观①初，太宗谓侍⾂⽈：“为君之道，必须先存百姓。
若损百姓以奉其⾝，犹割股②以啖③腹，腹饱⽽⾝毙。
若安天下，必须先正其⾝，未有⾝正⽽影曲，上治⽽下乱者。
朕④每思伤其⾝者不在外物，皆由嗜欲以成其祸。
若耽嗜滋味，玩悦声⾊，所欲既多，所损亦⼤，既妨政事，⼜扰⽣民。
且复出⼀⾮魏徵对⽈：“古者圣理之⾔，万姓为之解体，怨⑤既作，离叛亦兴。
朕每思此，不敢纵逸。
”谏议⼤夫⑥魏徵哲之主，皆亦近取诸⾝，故能远体诸物。
昔楚聘詹何，问其治国之要，詹何⑦对以修⾝之术。
楚王⼜问治国何如，詹何⽈：‘未闻⾝治⽽国乱者。
’陛下所明，实同古义。
” 【注释】李世民年号，从公元627年⾄649年。
①贞观：唐太宗李世民 ②股：⼤腿。
③啖（dàn）：吃或给⼈吃。
④朕：我，⾃秦始皇起，变为皇帝的⾃称。
⑤（dú）：诽谤，怨⾔。
⑥谏议⼤夫：官名。
唐时掌侍从规谏。
⑦詹何：战国时楚国隐者、哲学家，善术数。
亦称詹⼦、瞻⼦。
【译⽂】 贞观初年，唐太宗对侍从的⼤⾂们说：“做君主的法则，必须⾸先存活百姓。
如果损害百姓来奉养⾃⾝，那就好⽐是割⼤腿上的⾁来填饱肚⼦，肚⼦填饱了，⼈也就死了。
如果要想安定天下，必须先端正⾃⾝，绝不会有⾝⼦端正了⽽影⼦弯曲，上头治理好了⽽下边发⽣动乱的事。
我常想能伤⾝⼦的并不是⾝外的东西，⽽都是由于⾃⾝追求⽿⽬⼝⿐之好才酿成灾祸。
如⼀味讲究吃喝，沉溺于⾳乐⼥⾊，欲望越多，损害也就越⼤，既妨碍政事，⼜扰害百姓。
如果再说出⼀些不合事理的话来，就更会弄得⼈⼼涣散，怨⾔四起，众叛亲离。
每当我想到这些，就不敢放纵取乐贪图安逸。
”谏议⼤夫魏徵对答说：“古代圣明的君主，也都是先就近从⾃⾝⼊⼿，才能远⽽推及⼀切事物。
《史记·货殖列传》原文及翻译
《史记·货殖列传》原文及翻译 《货殖列传》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中。出自《史记》卷一百二十九、列传第六十九 。 一、作品司马迁简介 出自《史记》卷一百二十九、列传第六十九。这是专门记叙从事“货殖”活动的杰出人物的类传。也是反映司马迁经济思想和物质观的重要篇章。 “货殖”是指谋求“滋生资货财利”以致富而言。即利用货物的生产与交换，进行商业活动，从中生财求利。司马迁所指的货殖，还包括各种手工业，以及农、牧、渔、矿山、冶炼等行业的经营在内。翦伯赞曾高度评价司马迁“以锐利的眼光，注视着社会经济方面，而写成其有名的《货殖列传》”。钱钟书在论及司马迁这篇《货殖列传》时说：“当世法国史家深非史之为‘大事记’体者，专载朝政军事，而忽诸民生日用；马迁传《游侠》已属破格，然尚以传人为主，此篇则全非‘大事记’、‘人物志’，于新史学不啻乎辟鸿蒙矣。”（《管锥编·史记会注考证》）总之，史学界公认：“历史思想及于经济，是书盖为创举。” 二、作品原文 老子曰：“至治之极，邻国相望，鸡犬之声相闻，民各甘其食，美其服，安其俗，乐其业，至老死不相往来。”必用此为务，挽近世涂民耳目，则几无行矣。 太史公曰：夫神农以前，吾不知已。至若诗书所述虞夏以来，耳目欲极声色之好，口欲穷刍豢之味，身安逸乐，而心夸矜势能之荣。使俗之渐民久矣，虽户说以眇论，终不能化。故善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争。 夫山西饶材、竹、谷、纑、旄、玉石；山东多鱼、盐、漆、丝、声色；江南出棻、梓、姜、桂、金、锡、连、丹沙、犀、玳瑁、珠玑、齿革；龙门、碣石北多马、牛、羊、旃裘、筋角；铜、铁则千里往往山出棋置：此其大较也。皆中国人民所喜好，谣俗被服饮食奉生送死之具也。故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。此宁有政教发征期会哉？人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之征贵，贵之征贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验邪？ 周书曰：“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。”财匮少而山泽不辟矣。此四者，民所衣食之原也。原大则饶，原小则鲜。上则富国，下则富家。贫富之道，莫之夺予，而巧者有馀，拙者不足。故太公望封于营丘，地舄卤，人民寡，于是太公劝其女功，极技巧，通鱼盐，则人物归之，繦至而辐凑。故齐冠带衣履天下，海岱之间敛袂而往朝焉。其后齐中衰，管子修之，设轻重九府，则桓公以霸，九合诸侯，一匡天下；而管氏亦有三归，位在陪臣，富于列国之君。是以齐富彊至于威、宣也。 故曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”礼生于有而废于无。故君子富，好行其德；小人富，以适其力。渊深而鱼生之，山深而兽往之，人富而仁义附焉。富者得埶益彰，失埶则客无所之，以而不乐。夷狄益甚。谚曰：“千金之子，不死于市。”此非空言也。故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！ 昔者越王勾践困于会稽之上，乃用范蠡、计然。计然曰：“知斗则修备，时用则知物，二者形则万货之情可得而观已。故岁在金，穰；水，毁；木，饥；火，旱。旱则资舟，水则资车，物之理也。六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。夫粜，二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。积著之理，务完物，无息币。以物相贸，易腐败而食之货勿留，无敢居贵。论其有馀不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财币欲其行如流水。”修之十年，国富，厚赂战士，士赴矢石，如渴得饮，遂报彊吴，观兵中国，称号“五霸”。 范蠡既雪会稽之耻，乃喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。既已施于国，吾欲用之家。”乃乘扁舟浮于江湖，变名易姓，适齐为鸱夷子皮，之陶为朱公。朱公以为陶天下之中，诸侯四通，货物所交易也。乃治产积居。与时逐而不责于人。故善治生者，能择人而任时。十九年之中三致千金，再分散与贫交疏昆弟。此所谓富好行其德者也。衰老而听子孙，子孙修业而息之，遂至巨万。故言富者皆称陶朱公。 子贡既学于仲尼，退而仕于卫，废着鬻财于曹、鲁之间，七十子之徒，赐最为饶益。原宪不厌糟 ，匿于穷巷。子贡结驷连骑，束帛之币以聘享诸侯，所至，国君无不分庭与之抗礼。夫使孔子名布扬于天下者，子贡先后之也。此所谓得埶而益彰者乎？ 白圭，周人也。当魏文侯时，李克务尽地力，而白圭乐观时变，故人弃我取，人取我与。夫岁孰取谷，予之丝漆；茧出取帛絮，予之食。太阴在卯，穰；明岁衰恶。至午，旱；明岁美。至酉，穰；明岁衰恶。至子，大旱；明岁美，有水。至卯，积着率岁倍。欲长钱，取下谷；长石斗，取上种。能薄饮食，忍嗜欲，节衣服，与用事僮仆同苦乐，趋时若猛兽挚鸟之发。故曰：“吾治生产，犹伊尹、吕尚之谋，孙吴用兵，商鞅行法是也。是故其智不足与权变，勇不足以决断，仁不能以取予，强不能有所守，虽欲学吾术，终不告之矣。”盖天下言治生祖白圭。白圭其有所试矣，能试有所长，非苟而已也。 猗顿用盬盐起。而邯郸郭纵以铁冶成业，与王者埒富。 乌氏倮畜牧，及众，斥卖，求奇缯物，间献遗戎王。戎王什倍其偿，与之畜，畜至用谷量马牛。秦始皇帝令倮比封君，以时与列臣朝请。而巴寡妇清，其先得丹穴，而擅其利数世，家亦不訾。清，寡妇也，能守其业，用财自卫，不见侵犯。秦皇帝以为贞妇而客之，为筑女怀清台。夫倮鄙人牧长，清穷乡寡妇，礼抗万乘，名显天下，岂非以富邪？ 汉兴，海内为一，开关梁，弛山泽之禁，是以富商大贾周流天下，交易之物莫不通，得其所欲，而徙豪杰诸侯彊族于京师。 关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里，自虞夏之贡以为上田，而公刘适邠，大王、王季在岐，文王作丰，武王治镐，故其民犹有先王之遗风，好稼穑，殖五谷，地重，重为邪。及秦文、德、缪居雍，隙陇蜀之货物而多贾。献公徙栎邑，栎邑北却戎翟，东通三晋，亦多大贾。昭治咸阳，因以汉都，长安诸陵，四方辐凑并至而会，地小人众，故其民益玩巧而事末也。南则巴蜀。巴蜀亦沃野，地饶卮、姜、丹沙、石、铜、铁、竹、木之器。南御滇僰，僰僮。西近邛笮，笮马、旄牛。然四塞，栈道千里，无所不通，唯襃斜绾毂其口，以所多易所鲜。天水、陇西、北地、上郡与关中同俗，然西有羌中之利，北有戎翟之畜，畜牧为天下饶。然地亦穷险，唯京师要其道。故关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三；然量其富，什居其六。 昔唐人都河东，殷人都河内，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建国各数百千岁，土地小狭，民人众，都国诸侯所聚会，故其俗纤俭习事。杨、平阳陈西贾秦、翟，北贾种、代。种、代，石北也，地边胡，数被寇。人民矜懻忮，好气，任侠为奸，不事农商。然迫近北夷，师旅亟往，中国委输时有奇羡。其民羯羠不均，自全晋之时固已患其僄悍，而武灵王益厉之，其谣俗犹有赵之风也。故杨、平阳陈掾其间，得所欲。温、轵西贾上党，北贾赵、中山。中山地薄人众，犹有沙丘纣淫地馀民，民俗懁急，仰机利而食。丈夫相聚游戏，悲歌慷慨，起则相随椎剽，休则掘冢作巧奸冶，多美物，为倡优。女子则鼓鸣瑟，跕屣，游媚贵富，入后宫，遍诸侯。 然邯郸亦漳、河之间一都会也。北通燕、涿，南有郑、卫。郑、卫俗与赵相类，然近梁、鲁，微重而矜节。濮上之邑徙野王，野王好气任侠，卫之风也。 夫燕亦勃、碣之间一都会也。南通齐、赵，东北边胡。上谷至辽东，地踔远，人民希，数被寇，大与赵、代俗相类，而民雕捍少虑，有鱼盐枣栗之饶。北邻乌桓、夫馀，东绾秽貉、朝鲜、真番之利。 洛阳东贾齐、鲁，南贾梁、楚。故泰山之阳则鲁，其阴则齐。 齐带山海，膏壤千里，宜桑麻，人民多文采布帛鱼盐。临菑亦海岱之间一都会也。其俗宽缓阔达，而足智，好议论，地重，难动摇，怯于众斗，勇于持刺，故多劫人者，大国之风也。其中具五民。 而邹、鲁滨洙、泗，犹有周公遗风，俗好儒，备于礼，故其民龊龊。颇有桑麻之业，无林泽之饶。地小人众，俭啬，畏罪远邪。及其衰，好贾趋利，甚于周人。 夫自鸿沟以东，芒、砀以北，属巨野，此梁、宋也。陶、睢阳亦一都会也。昔尧作成阳，舜渔于雷泽，汤止于亳。其俗犹有先王遗风，重厚多君子，好稼穑，虽无山川之饶，能恶衣食，致其蓄藏。 越、楚则有三俗。夫自淮北沛、陈、汝南、南郡，此西楚也。其俗剽轻，易发怒，地薄，寡于积聚。江陵故郢都，西通巫、巴，东有云梦之饶。陈在楚夏之交，通鱼盐之货，其民多贾。徐、僮、取虑，则清刻，矜己诺。 彭城以东，东海、吴、广陵，此东楚也。其俗类徐、僮。朐、缯以北，俗则齐。浙江南则越。夫吴自阖庐、春申、王濞三人招致天下之喜游子弟，东有海盐之饶，章山之铜，三江、五湖之利，亦江东一都会也。 衡山、九江、江南、豫章、长沙，是南楚也，其俗大类西楚。郢之后徙寿春，亦一都会也。而合肥受南北潮，皮革、鲍、木输会也。与闽中、干越杂俗，故南楚好辞，巧说少信。江南卑湿，丈夫早夭。多竹木。豫章出黄金，长沙出连、锡，然堇堇物之所有，取之不足以更费。九疑、苍梧以南至儋耳者，与江南大同俗，而杨越多焉。番禺亦其一都会也，珠玑、犀、玳瑁、果、布之凑。 颍川、南阳，夏人之居也。夏人政尚忠朴，犹有先王之遗风。颍川敦愿。秦末世，迁不轨之民于南阳。南阳西通武关、郧关，东南受汉、江、淮。宛亦一都会也。俗杂好事，业多贾。其任侠，交通颍川，故至今谓之“夏人”。 夫天下物所鲜所多，人民谣俗，山东食海盐，山西食盐卤，领南、沙北固往往出盐，大体如此矣。
司马迁的名言(11篇)
司马迁的名言(11篇)司马迁的名言11. 民不知君，何以得国。
2. 信而见疑，忠而被谤。
3. 人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。
4. 常思奋不顾身，而殉国家之急。
5. 千羊之皮，不如一狐之腋千羊之皮，不如一狐之腋。
6. 累累若丧家之狗。
7. 大行不顾细谨，大礼不辞小让。
8. 运筹策帷帐之中，决胜于千里之外。
9. 守经事而不知其宜，遭变事而不知其权。
10. 君子拙于不知己，而信于知己。
11. 力田不如逢年，善仕不如遇合。
12. 尧虽贤，兴事业不成，得禹而九州宁。
且欲兴圣统，唯在择任将相哉！13. 燕雀焉知鸿鹄之志哉？14. 鱼生于水，死于水；草木生于土，死于土；人生于道，死于道。
15. 一沐三捉发，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤人。
16. 君子用人如器，各取所长。
17. 飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。
18. 修身者智之府也，爱施者仁之端也，取予者义之符也，耻辱者勇之决也。
能行之者未必能言，能言之者未必能行。
——司马迁《史记·孙子吴起列传》19. 富贵者送人以财，仁人者送人以言。
20. 前虑不定，后有大患。
21. 忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。
22. 今两虎共斗，其势不俱生。
吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。
23. 燕雀安知鸿鹄之志。
24. 舜，崩於苍梧之野。
葬於江南九疑，是为零陵。
25. 头发上指，目眦尽裂。
26. 勇怯势也，强弱形也，审矣，何足怪乎。
27. 周失之弱，秦失之强，不变之患也。
28. 象贫则恩良妻，国乱则思良相。
29. 酒极则乱，乐极则悲。
30. 乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事。
31. 君子盛德，容貌若愚。
32. 衣食足而知荣辱，仓廪实而识理义。
33. 怒发上冲冠。
34. 貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也。
——司马迁《史记·商君列传》35. 窃钩者诛，窃国者矦。
矦之门，仁义存。
36. 家贫则思良妻，国乱则思良相。
37. 骐骥之踞躅，不如驽马之安步。
吕氏春秋卷十七
吕氏春秋卷十七审分览任数【原文】凡官者，以治为任，以乱为罪。
今乱而无责，则乱愈长矣。
人主以好暴示能，以好唱自奋，人臣以不争持位②，以听从取容，是君代有司为有司也，是臣得后随以进其业。
君臣不定，耳虽闻不可以听，目虽见不可以视，心虽知不可以举，势使之也。
凡耳之闻也藉于静，目之见也藉于昭，心之知也藉于理。
君臣易操，则上之三官③者废矣。
亡国之主，其耳非不可以闻也，其目非不可以见也，其心非不可以知也，君臣扰乱，上下不分别，虽闻曷闻，虽见曷见，虽知曷知，驰骋而因④耳矣，此愚者之所不至也。
不至则不知，不知则不信。
无骨者不可令知冰。
有土之君，能察此言也，则灾无由至矣。
【注释】①任数：指要掌握和运用驾驭臣下的权术、方法。
②唱：通“倡”，倡导。
奋：矜伟。
争：同“诤”，谏。
③三官：指耳、目、心三个器官。
④因：顺应，因循。
【译文】凡是当官的，治理得好就被任用，治理得混乱就加罪。
现在治理得混乱却没有责任，那么混乱就更为严重了。
国君通过好炫耀来显示自己的才能，通过好做先导来逞强，下臣通过不去进谏来保存自己的位置，通过听从国君的话来获取国君的欢喜，这是国君代替群臣来做群臣要做的事，这样下臣只要跟在国君的身后就能得到晋升。
君臣的位置本分不定，耳朵虽然听见也不能听得清，眼睛虽然看得见也不可以看得清，心里虽然知道但也不可以作出决定，这是君臣颠倒的情势造成的。
大凡耳朵听声音要借助宁静，眼睛看事物要借助光明，内心的理解要借助道理。
君臣的责任颠倒了，那么上面列举的三种器官的功能也就废除了。
亡国的君主，耳朵并不是不能听到声音，眼睛不是不能看到事物，他的心也并不是不能理解道理。
君主和下臣的职责混乱，上下不能分清区别，即使去听又能听到什么？即使去看又能看到什么？即使去想又能想到什么？任凭万物在自然中驰骋而顺应自然，这就是愚昧的人所不能达到的境界。
不能达到这种境界就不能了解这种境界，不能了解这种境界就不会相信它。
没有骨头的虫不可能知道什么是冰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重典治乱猛药去疴作者：来源：《经济》2019年第11期《经济》杂志、经济网记者梳理了2019年以来证监会开出的罚单，共计84份行政处罚决定书，8份市场禁入决定书，发现信息披露违规和内幕交易问题是证监会打击的两个重灾区，几乎涵盖了90%以上的罚单内容。
证监会一直对上市公司信息披露违法行为保持高压执法态势。
“有一些企业的实际控制人或管理人员，利用信息的不透明牟利，一些应该透露的不透露或者延期公布，一些利益相关者用信息优势投资股市。
另外一种情况就是信息造假，一些经营情况不真实，误导投资者等。
这两种情况都比较恶劣，本质原因是他们利用信息的不透明炒作了股价，让投资者尤其是一些中小投资者遭受损失。
”中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖在接受《经济》杂志、经济网记者采访时表示，虚假消息的来源不局限于上市公司主动造假，也有一些别有用心的坐庄的投资者试图通过网络影响股价来牟利。
例如2019年9月，证监会依法对王驾宇内幕交易“神州数码”案作出行政处罚，没收王驾宇违法所得2168268.35元，并处以6504805.05元罚款;依法对张勇、周美林、郭梅高、卢英俊、龚彩霞5人内幕交易“东阳光科”案作出行政处罚。
在神州数码筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的内幕信息公开前，王驾宇与内幕信息知情人郭某联络，并控制账户集中买入“神州数码”，交易行为明显异常，且无合理解释。
在东阳光科拟发行股份购买东阳光药内资股股份的内幕信息公开前，内幕信息知情人张勇告诉其配偶周美林此次资产重组计划，并建议周美林买入“东阳光科”，二人分别通过本人账户交易了“东阳光科”;郭梅高、卢英俊及龚彩霞在该内幕信息公开前，与相关内幕信息知情人存在联络接触，并分别通过本人账户交易“东阳光科”，交易行为明显异常，且无合理解释。
对于编造、传播虚假信息，证监会也屡开重磅罚单。
8月19日，证监会对陈毅衡、林文全、吴化章、王夏儒4人分别处以20万、12万、12万、12万元罚款。
原因在于，2019年1月28日，陈毅衡编造了“彭博社讯，新任证监会主席易会满在记者招待会上表示，2018年大批量的上市公司暴雷与不市场化的监管制度有很大关系，2019年主要工作是推行做空机制，完善退市制度，让欺诈发行、财务造假的公司无处藏身，并鼓励保险资金、银行理财资金长线投资股票市场，维护资本市场稳定”的信息，并自当日23：23起，以其本人微信号发布在9个微信群中。
此后该虚假信息在多个QQ群、微信群中被转发、传播。
此后，林文全、吴化章、王夏儒3人传播虚假信息，虚假信息广泛传播，严重扰乱证券市场秩序。
证监会决定，对吴化章、王夏儒、林文全3人传播虚假信息的行为分别处以12万元的罚款，对陈毅衡编造、传播虚假信息的行为处以20万元的罚款。
“从交易所的角度来讲，信息披露也是今年监管的重点，给上市公司发问询函的数量每年递增的速度非常快，比如2015年全年问询函可能才一二百份，到了2018年一年问询函已经到了千份，每年都保持百分之二三十的增速。
”北京理工大学公司治理与信息披露研究中心主任张永冀向《经济》杂志、经济网记者表示，信息披露问题关注的重点主要有两块，一是财报问题，二是重组问题。
据他统计，涉及财报的问询函、关注函、监管函、警示函占比逐年提升，从2015年的1/4到现在的2/3。
受到如此“关注”是因为财报问题犹如一颗地雷。
“ST抚钢2010年到2017年期间涉及财务造假，但2018年才开始立案调查，现在应该算是调查结果公布了。
从财务信息来看，其实没有绝对真实的会计信息，比如今年收入多记一点或少记一点，把以前的挪到后面来，或者把以后的挪到前面来。
在一个特定的会计期间，不管是收入还是利润，没有可丁可卯的，如果每年都在调，日积月累这个问题就会越来越大，所有的财务问题肯定会在后面的某一个期间集中爆发出来，冰冻三尺非一日之寒，会有一定的滞后性。
”“信息披露违规和内幕交易可以说是两张‘牛皮癣’，反映的是同一个问题，诚信。
上市公司的誠信是上市公司质量最重要的组成部分，没有诚信去谈上市公司质量就是空谈，所以我们在讲提高上市公司质量的时候首当其冲的就是诚信。
另外一方面，它反映的是法治，上市公司的违法比较多地集中在信息披露和内幕交易上，这充分反映了我们的上市公司整体质量确实不高。
”在武汉科技大学金融证券研究所所长董登新看来，上市公司的质量最根本的问题就是诚信问题和法制问题，也就是所谓的诚信意识和法制意识，可以说是一个底线要求，既是法律的底线，也是道德的底线，这种严重问题的背后确实是令人担忧的。
董登新向《经济》杂志、经济网记者表示，信息披露的违规和内幕交易屡禁不止的原因，主要还是违法成本过低，归根结底就是投资者不善于拿起法律的武器主动维权索赔，“这是一个最大的悲哀，如果投资者因为上市公司和相关责任人的信息披露违规和内幕交易而导致损失，只要投资者能够踊跃拿起法律的武器维权索赔，甚至让他倾家荡产，那我想没有任何上市公司还有如此大的胆子去犯罪违法”。
除此之外，银行违规销售基金仍是监管的灰色地带。
“这几年理财产品问题比较多，有几方面原因，一方面透明度不够，理财产品最终要投到什么地方去，实际上是很明确的，可能很多理财产品都进入了一些国家不鼓励的领域，比如房地产，另外原来很多资管公司管理上不规范，比如有资金池的情况，打一些擦边球。
另外有些基金的销售人员素质不高，把一些产品销售给了一些不达标的投资人，还有可能故意掩盖投资产品存在的一些问题，或者夸大收益。
”卞永祖表示，理财产品跨行业比较多，有的投资股市，有的购买存款，这里就存在一些监管的漏洞，对私募基金行业存在一些监管空白。
在中国国际经济交流中心经济研究部副部长、研究员刘向东看来，这些年金融监管从严，其实是在整个金融供给侧结构改革的加力提效方面做了很多工作。
“一些问题屡禁不止是因为之前分业监管或允许理财产品银行代售的监管制度都处在一个灰色地带，比如在从严监管、资管新政实施之前，一些银行觉得通过一些渠道来进行理财产品销售，有利益可赚，能够取得这方面的收入，存在利益资本是主力的情况，一旦监管从严之后，这些地带肯定要进入规范化、市场化和质化这样一个环节，一些不规范做法、原来的侥幸心理还会存在，总会有一些人钻空子，在这种情况下政府肯定需要以儆效尤，杀一儆百。
”刘向东向《经济》杂志、经济网记者表示，要从严管理，真正把他们引到一个正常的轨道上，摆脱原来的通过灰色渠道或不合理的方式获取高额收益的途径。
对于如何提高信息披露质量，卞永祖表示，首先要保证相关的法律法规尽快完善，加快制定更新的《证券法》。
其次要加强中介机构的建设，国内的会计事务所和律所一方面有时能力不足，没有跟上新的环境的变化，另一方面素质可能也有所欠缺，过去有很多中介配合上市公司弄虚作假。
同时在他看来，监管部门对相关信息的监管要有预警系统，推出更多的技术手段，“比如网络上谣言的发生往往会对资本市场造成比较大的负面影响，即使把谣言澄清了，但是损失已经发生了，是不可挽回的，这时不应该仅仅局限在金融的监管部门里，应该扩大化，比如网信办也应该加入信息监管，针对网络用更多的技术手段去监控”。
“这不仅仅是一个监管的问题，更重要的是法律层面如何去加大惩处的力度，把违法情节严重的纳入《刑法》当中，加大《刑法》惩处的力度，加大威慑力，这是很重要的方面。
但另一方面，如果没有投资者的‘用脚投票’，如果没有投资者的主动维权索赔，那这个威慑力仍然是不够的。
如果单纯依靠行政监管，这个力量是非常薄弱的，我们需要全方位、全市场、多方面的监管共同来监督这些上市公司，这样才能产生足够的威慑力。
”董登新表示，无论是信息披露违规还是内幕交易，这些行为都需要有效的市场监管，这应该是第一道关口，只有有效的市场监管才能够发现问题，查找漏洞，抓住证据，才能进行有法可依的惩处，为后续投资者的维权、索赔乃至刑事诉讼提供重要的事实依据。
从监管的角度来看，目前对信息披露、操纵市场、内幕交易等方面的约束更像是“秋后算账”。
“现在是事后监管，以后处罚会更加严厉，增加了信息披露主体以及相关责任方的责任感和自我约束机制。
”中国社会科学院大学金融研究所所长李永森向《经济》杂志、经济网记者表示，在证券市场发展过程中，一直有市场操纵行为存在，只不过不同时期表现形式不同。
总体来看，随着市场规模的扩大，监管能力的提升以及监管触角伸得越来越细，这时候操纵的空间就会变小，并且监管的效率提升以后，操纵可能被发现的几率会更高一些，现在技术的进步很容易能看到，比如市场有突变的交易量、价格的突变等，很快就能找到引起成交量价格突变的是在哪个地方交易的，追究起来相对比较容易。
“不管是信息披露违规、市场操纵，还是其他的违规行为，事后处罚是一个重要的方面。
处罚能够起到警示作用，让想试水违规的主体见到被处罚案例时感到毛骨悚然。
违规行为成功获得的利益是巨大的，一旦被发现受到的处罚相对较轻，他可能还会去冒险。
”李永森表示。
一方面，上市企业得按规定动作来进行信息披露;另一方面，刘向东表示，规定动作是不是科学合理，需要证监会反思并完善，监管要求也需要与时俱进。
“资本市场在发生变化，比如在实施的注册制，要求这些上市公司有自我审查机制，要上市就得信息披露，要对自己负责，而不是通过监管部门找毛病。
如果在这种要求下信息披露再出现什么问题，证监会可以按照比如退市的惩罚条件来进行裁决。
”刘向东表示，这种制度性的保障能够让上市公司说真话，对投资者负责，形成良性淘汰机制，而不是逆向淘汰机制。
实际上，鲜言是目前开出的史上最大罚单，已经意味着现在违法的成本越来越高。
但是中央财经大学证券期货研究所所长贺强向《经济》杂志、经济网记者表示，整体来看还是罚得太轻了，“要重罚”。
“现在《证券法》修改也在金融改革范畴之内，市场如果形成良性循环，那么上市公司就不能有铤而走险的做法，包括老鼠仓和内幕交易。
关键是要有法可依，制度要随着现在的发展要求进行更新。
”刘向东表示。
“目前来讲，从个案来看，违法犯罪成本已经比较高了，但我们还有很多比如中小企业已注销、投资者利益受损的情况，他们还存在一些举证难，包括索赔难的情况，这个机制还是需要完善的，完善了以后才能使资本市场从根本上进行改观。
现在对个案的打击起到了一些震慑作用，但并没有从根本上去治理。
”卞永祖表示，根本问题还是存在一些机制性的东西需要解决，比如中小投资者如何去维护自己的利益，在举证、索赔方面，需要有更明晰的措施出来。
在刘向东看来，现在的高额罚单，首先是一种权宜之计，只是提供了一种威慑力，问题就在于高额罚单只是在确保这些上市公司不违规违法的情况下，做一种亡羊補牢的补救措施。
“我们要在前面就让上市公司按规矩办事，让这些上市公司能够真正到资本市场发挥他们的优势，形成一种正向的激励，所以建立预防制度是完善多层次资本市场要继续前进的一个方向，特别是不同的市场之间怎么转换，怎么让老百姓或投资者包括机构投资者能够真正筛选出一些优质的企业，能够看到它的成长前景，在整个发展中也能让投资者受益”。