我国户籍制度研究综述
户籍制度改革申论
户籍制度改革申论摘要：户籍制度是我国特有的管理人口的制度，起源于上古时期的封建社会，经过多次改革和演变，至今仍存在一定的问题。
针对当前户籍制度存在的问题，有必要进行全面的改革，以实现公平、公正、合理的管理目标。
本文将探讨户籍制度改革的必要性、方案和可能带来的影响。
第一部分：户籍制度的现状和问题我国户籍制度是根据居住地和出生地两个因素划分人口的所在地，并将人口分为城市户籍和农村户籍。
虽然户籍制度在过去的几十年中发挥了一定的作用，但也存在一些问题。
首先，户籍制度造成了社会资源的不公平分配，城市户籍和农村户籍之间存在着巨大的待遇差异。
城市户籍享有优质的教育、医疗和社会福利资源，而农村户籍则面临着教育、医疗和社会保障等方面的不公平。
其次，户籍制度限制了人口的流动和城市发展。
现行户籍制度对于外来人口在城市落户有着严格的限制，给他们的工作、生活和发展带来了很大的不便，也妨碍了城市的繁荣和发展。
第二部分：户籍制度改革的必要性改革户籍制度是推动社会公平和发展的迫切需要。
首先，改革户籍制度有助于减少城乡差距，促进社会公平。
通过打破城乡二元的划分，将城乡居民都纳入同一管理体系，可以消除现有的社会资源不平等，使每个人都能享受到基本公共服务。
其次，改革户籍制度有利于调整人口结构和优化城市发展。
户籍制度的改革可以吸引更多人口流向中小城市和农村地区，促进城市和乡村的均衡发展，减缓大城市的人口压力。
同时，户籍制度改革也可以促进人才流动和城市经济的创新发展。
第三部分：户籍制度改革的方案针对户籍制度存在的问题，可以考虑以下改革方案。
首先，建立统一的人口登记制度，取消城市和农村的划分。
通过取消户籍制度的二元划分，实现全民平等地享受基本公共服务，消除城乡差别。
其次，放宽城市落户条件，让更多外来人口在城市落户和享受相应的社会福利。
同时，加强农村基础设施建设和公共服务投入，提高农村居民的生活水平和社会保障。
第三，建立健全的人口流动管理机制，鼓励人口从大城市向中小城市和农村地区流动，促进城乡均衡发展。
户籍新政调研报告
户籍新政调研报告户籍新政调研报告一、调研背景和目的近年来，我国持续推进户籍制度改革，实行了一系列新政策。
为了解新政策的实施情况和效果，经过组织，我团队展开了相关调研工作。
本报告将对我团队对户籍新政的调研结果进行汇总和分析，以期对新政策的改进和优化提出建议。
二、调研方式和范围调研采取了问卷和访谈相结合的方式，范围覆盖了我国不同地区的城市和农村。
三、调研结果和分析1. 新政策实施情况根据调研结果显示，新政策在不同地区的实施情况存在差异。
在大城市，新政策实施较为顺利，配套政策和服务措施完善，并且取得了一定的成效。
然而，在一些农村地区，由于经济发展滞后和基础设施不完善等原因，一些新政策的实施效果不够理想。
2. 新政策的影响新政策对个人和家庭产生了积极的影响。
在大城市，很多农民工通过新政策得以获得城市户口，并享受到了城市公共服务的福利。
这使得他们的生活质量得到了显著提高。
同时，新政策也鼓励了更多人才向城市集聚，为城市的经济发展和社会进步做出了贡献。
3. 新政策的问题和挑战然而，新政策实施过程中也出现了一些问题和挑战。
一方面，一些新政策的宣传力度不够，导致很多农民工对新政策了解不足。
另一方面，城市的公共服务和设施配套相对滞后，不能满足农民工的需求，这也限制了新政策的实施效果。
四、建议和措施在新政策的优化和改进上，我们提出以下建议和措施：1. 加强新政策的宣传力度，提高农民工对新政策的了解程度。
2. 加大对农村地区基础设施建设的投入，改善农村地区的生活条件。
3. 鼓励和培养更多的农村人才，提高农村地区的发展潜力。
4. 进一步加强城市和农村的交流与合作，共同推进户籍制度的改革和发展。
五、总结新政策为我国户籍制度改革带来了新的机遇和挑战。
通过本次调研，我们发现新政策在城市和农村实施的差异，以及它所带来的积极影响和问题。
希望通过建议和措施提出的优化和改进方案，能够进一步推动户籍制度改革，促进城乡一体化发展，增进人民群众的福祉。
我国户籍制度分析及改革
我国户籍制度分析及改革我国的户籍制度是指以户籍为基础，对全国人口进行统计管理和登记的一种制度。
户籍制度在我国有着悠久的历史，但由于种种原因，在开放以后，该制度逐渐形成封闭性、歧视性和限制性的特点，给社会发展带来了一系列问题。
首先，我国户籍制度中存在着明显的城乡二元对立。
根据户籍制度，城市居民和农村居民之间拥有完全不同的待遇，城市居民享受着更多的社会福利和公共资源，而农村居民则因缺乏户籍地权益而饱受限制。
这种二元对立，导致城市与农村之间的阶层差距越来越大，限制了农民工的城市化进程，导致社会不公平加剧。
其次，户籍制度中的迁移限制限制了人才流动。
由于户籍制度的存在，人们在迁移、工作和生活方面受到了很大的限制。
很多人因为户籍制度的差异而失去了工作和生活的选择权。
这不仅影响了个人的发展，也影响了地方经济的发展，使得优秀的人才无法流动到需要的地方，造成人才资源的浪费。
此外，户籍制度还导致了农村人口老龄化问题。
由于户籍制度限制了农村居民进入城市，很多年轻人离开了农村，导致农村人口结构老龄化。
这不仅给农村经济发展带来了困难，也加剧了城市社会保障压力，对整个社会带来不稳定因素。
针对以上问题，我国在过去几年中采取了一系列的户籍制度措施。
首先，取消了农村与城市之间的分割，实行了城镇化的政策。
这使得农村居民可以享受到更多的公共服务和社会福利，推动了农村和城市的融合。
其次，实行了户籍制度的简化和便利化。
申请、迁移和注销户籍的程序变得更加简单和快捷，让人们能够更自由地选择居住地和工作地。
另外，逐渐取消了农村与城市之间的福利差别，提高了农民工的待遇。
这些措施有助于打破城乡差距，促进社会公平与稳定。
然而，我国户籍制度还存在一些挑战和问题。
首先，政策的执行力度和效果不够，一些地方对户籍制度的重视程度不够，导致进展缓慢。
其次，户籍制度还面临着经济压力和社会安全的考虑。
大规模的人口流动可能会给城市经济和社会秩序带来一定的压力，如何解决这些问题仍然需要进一步探讨和研究。
户籍制度改革研究论文
户籍制度改革研究论文近年来，随着我国经济的高速发展以及城镇化的快速推进，我国户籍制度问题越来越引起人们的关注。
截至目前，我国的户籍制度已经存在了60多年。
然而，这项制度中的很多问题和困难已经显现出来，特别是在互联网、数字化时代的背景下，我国户籍制度已经不再适应现代社会的需要。
针对这一问题，近几年来，许多专家学者和普通社会公众开始关注这一问题，并多次提出了建立新的户籍制度的设想。
在中国社会科学院等权威机构的支持下，学者们也进行了深入的调研和研究。
其中，涉及户籍制度改革的研究论文也逐渐多了起来，全面解决我国户籍制度问题的研究日益深入。
首先，我们需要了解的是，我国户籍制度的问题主要可能集中在两个方面。
第一个问题是，现行制度过于严格，对于在外居住时间较长的流动人口难以实现转换。
这就给他们的生活和工作带来了许多不便，影响了他们的生活质量和权益保障。
还有一个问题，就是现行制度设置了很多约束条款和复杂的审批程序，阻碍了人们的自由流动和发展。
如何能解决这些问题？学者们提出几个建议：第一，建立统一的征信体系。
此项建议主要是为了消除行政机关对流动人口的担忧，从而使其更有信心在好的职位上工作或者创业发展。
第二，依法改革户籍制度。
学者们认为，此举可以使户籍制度与新时代、新经济、新社会相适应，这也是这个时代的必然要求。
改革应该将人才集聚的资源集中在地方，便利人民。
第三，加快公民权利保障条例的修法。
有些物权与财产法的修法，能保护公民的权益。
建立与时俱进的体系，加强权益保护，构建和谐社会，发展先进制度，人民才能像种子一样茁壮成长，为国家的发展和长期稳定的和谐发展作出积极贡献。
最后，我们还需认识到，户籍制度的改革需要广泛的社会参与和大力的宣传推广。
特别是政府部门和相关机构，需要做好相关政策信息的发布和宣传，以便全社会都能了解到相关政策，并逐渐认识到其重要性。
同时，也需要制订出详细的实施细则，搭建良好的政策框架。
这样才能使户籍制度的改革得到更好的落实和推广。
现代中国户籍制度
现代中国的户籍制度是由中国政府根据国情和社会管理需要制定和实施的一套居民身份管理制度。
以下是关于现代中国户籍制度的主要内容：
1.户籍概述：中国的户籍制度基于“农业户口”和“非农业户口”的划分，用于管理和统
计人口信息，为公共服务提供基础数据。
2.农业户口：农业户口主要针对农村居民，包括农民、渔民等从事农业生产的人员。
这些
居民在农村有土地或农田经营权，并享受相应的农村土地政策和农村公共服务。
农业户口通常与农村所在地相关联。
3.非农业户口：非农业户口是指城市居民，包括城市雇佣工人、学生、退休人员等。
他们
根据就业、学习和居住的需要，获得相应的非农业户口，在城市享受相应的社会保障和公共服务。
4.户籍迁移：中国户籍制度允许居民通过户籍迁移，即转移户籍所在地，实现从农村到城
市或城市到城市的转移。
这是为了适应人口迁移和城市化发展的需要，并提供更好的就业、教育和居住条件。
5.公共服务差异：由于户籍制度存在农村和城市之间的区别，所以在公共服务方面存在一
定的差异。
一些公共服务资源更倾向于城市居民，如医疗、教育和社会保障。
政府正在努力推动户籍制度改革，缩小城乡差距，促进公平和可持续发展。
需要注意的是，中国的户籍制度仍然面临一些挑战和问题，如户籍歧视、农民工权益保护等。
为了构建更加公正和有效的户籍制度，中国政府已经采取了一系列措施，包括推动户籍制度改革、加强社会保障和公共服务、促进城乡一体化等。
浅谈我国的户籍制度【整理精品范本】
浅谈我国的户籍制度一前言户籍制度作为一个国家掌握人口资料，统计经济、社会发展信息，从而为国家宏观决策提供参考依据的一项基本管理制度，历来为各国政府所重视,许多国家都以立法的形式对户籍制度进行规范。
然而，我国现行的户籍制度是以土地为核心的农村户籍制度和与身份待遇密切相关的城市户籍制度，它形成了我国社会独特的二元制结构,极大地阻碍了城乡融合、人员自由流动和经济社会的进一步发展。
同时，由于先天性身份差别的存在，使得公民的平等权利在现实中无法实现.为此，深入探究我国现行户籍制度的成因，适时地制定全国统一的新的户籍制度，以法律的形式保障城乡居民享有平等权利，履行平等义务应该成为当前我国户籍制度改革中的一项刻不容缓的工作。
二正文（一）、我国户籍制度形成的历史回顾新中国成立后，我国的户籍制度有了很大的改变。
五十年代初，我国的户籍制度基本上是一种基于农村的自然经济以及以传统家庭为基础的行政管理模式.“一五”期间，国家逐步建立了以工业化为导向，以中央高度集权为特征的计划经济发展模式,农村则逐步走向集体化，并进而实行政社合一的人民公社制度。
由于我国先天存在的工业基础薄弱、农村人口众多、城市规模偏小的特点以及在指导思想上存在先工后农、先城后乡等原因，自五十年代中期开始,逐步实行了严格控制农村人口“盲目"向城市流动的户籍管理政策.这一政策，在以后的几十年时间里，虽经不断完善和修订，但以土地为核心的农村户籍制度和与身份、待遇密切相关的城市户籍制度始终没有太大的改变。
于是，城乡二元制社会结构成了我国户籍制度中最典型的特征.（二)、我国现行户籍制度的原因及其历史作用我国现行的户籍管理制度既然是在建国以后建立起来并延续了近六十年之久,自然有其产生、存在的历史原因，并且在不同的历史时期发挥过相应的作用。
1、共和国成立初期,它基本解决了人口控制、农村人口大规模进入城市以及为巩固新政权而开展的“镇压反革命”运动.1949年，新中国成立后,为保障社会安定和解决人民最基本的生存需要，第一代领导人决定在全国范围内实施严格的户籍管理，以便在国民中准确地区分出普通民众和敌视新政权并伺机破坏的敌对分子，从而达到迅速愈合战争创伤,恢复工农业生产，维护社会稳定的目的。
户籍调研报告
户籍调研报告
《户籍调研报告》
近年来，中国城乡一体化的进程日益加快，而户籍制度作为城乡差别的根源之一，也成为了改革的重点之一。
为了深入了解当前户籍制度的现状和问题，我们开展了一次全面的户籍调研，并撰写了本报告，以期为相关改革提供参考和建议。
首先，我们调研了不同地区的户籍制度的具体实施情况。
通过实地走访和问卷调查，我们发现，城市户籍和农村户籍之间的差异在很大程度上影响了个人的就业、医疗、教育等权益。
城市户籍的人口流动自由度高，享受更多的福利和机会，而农村户籍的人口往往面临着城市化过程中的种种障碍。
这种差别不仅是实际问题，也是社会不公的表现。
其次，我们调研了户籍改革的相关政策措施。
国家在近些年也加大了对户籍制度的改革力度，但是改革的成效并不明显，一些具体政策依然存在着执行不到位、效果不明显等问题。
比如，户籍迁移的手续繁琐、审批时间长等等，严重影响了农村人口进城落户的意愿和行动。
最后，我们就户籍改革提出了一些建议。
我们认为，要真正解决户籍制度带来的种种问题，首先要深化户籍制度改革，从根本上改变城乡之间的差别。
其次，要进一步简化户籍迁移手续，加快审批流程，提高政策的透明度和公信力，让农村人口在城市就业和生活更为便利。
综上所述，《户籍调研报告》旨在就户籍制度的问题展开全面深入的调研，并提出相应的政策建议。
我们希望本报告能够引起社会各界对户籍改革问题的重视，推动相关政策的进一步改善，为建设一个更加公平和包容的社会做出自己的贡献。
关于深化我国户籍制度改革的调研报告
关于深化我国户籍制度改革的调研报告第一篇：关于深化我国户籍制度改革的调研报告关于深化我国户籍制度改革的调研报告党的十六届三中全会明确提出了深化户籍制度改革的要求，这是贯彻落实科学发展观的必要举措，对逐步改变我国城乡二元结构、缩小城乡差距、实现城乡统筹发展具有重要意义。
为深入了解当前户籍制度改革的进展状况及存在的问题，全国政协社会和法制委员会组成“深化户籍制度改革”专题调研组，于2006年和2007年先后赴河北、北京、陕西、四川进行了广泛深入的调研，全国政协副主席李兆焯参加了河北的调研。
现将有关情况和建议报告如下：一、当前户籍制度改革进展情况我国现行户籍制度是在1958年颁布的《中华人民共和国户口登记条例》基础之上形成的，是我国计划经济体制时期特殊经济、政治条件的产物，从上世纪50年代形成后一直沿用至今，成为我国一项基本社会管理制度，在当时社会主义制度初步确立、财富尚不充裕的历史条件下，这种户籍制度在分配社会资源、维护社会秩序等方面起到了积极作用。
但随着改革开放的深化，社会主义市场经济体制建立并逐步完善，植根于计划经济体制的现行户籍制度已经越来越不适应新的经济社会现实的要求，其所体现的城乡居民二元管理、区别对待的模式，与社会主义市场经济体制下劳动力资源合理有序流动的要求相脱节，与我国当前统筹城乡发展的科学发展道路背道而驰，人为制造了公民在法律地位和现实利益方面的不平等，违背了人人平等的宪法精神，成为我国实现经济科学发展、社会和谐有序的制度性障碍，已经到了非改不可的地步。
近年来，随着改革开放的深入和社会结构转型的加速，各界要求深化户籍制度改革的呼声越来越强烈，有关部门也在不断加大户籍制度改革的工作力度。
从上世纪90年代开始，国务院连续发布多个意见或方案，指导户籍制度改革稳步推进，并提出了取消农业、非农业二元户口以统一城乡户口登记制度的目标，一些地方政府也纷纷采取措施，积极推进户籍管理制度改革。
从户籍制度改革的进展情况来看，在中央层面，公安部作为户籍管理的职能部门，近年来逐渐加快了步伐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品word文档可以编辑（本页是封面）【最新资料Word版可自由编辑！！】我国户籍制度研究综述许衍树法学0902 学号：1209102211摘要：我国户籍制度在初期对保障新生政权方面发挥了重要作用，但随着我国社会主义市场经济的建立和不断完善，我国原有户籍制度出现了各种问题，已经成为经济社会发展的桎梏，我们需要重新审视我国的户籍制度。
本文主要阐述了我国户籍制度发展始末；论述了我国当今户籍制度面临的问题；并简要介绍了各方对我国户籍制度的看法；分析了我国户籍制度今后的发展方向。
关键词：户籍制度发展始末问题看法发展方向一、引言户籍制度是一项基本的国家行政制度，现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度，以保障公民在就业、教育、社会福利等方面的权益，以个人为本位的人口管理方式。
本文主要阐述了我国户籍制度发展始末；论述了我国户籍制度面临的问题；并简要介绍了各方对我国户籍制度的看法；分析了我国户籍制度今后的发展方向。
二、我国户籍制度发展始末我国户籍制度自古有之，在此只列出当代中国户籍制度变迁：1954年，中国颁布实施第一部宪法，其中规定公民有迁徙和居住的自由”。
1955年6月，国务院发布《关于建立经常户口登记制度的指示》，规定全国城市、集镇、乡村都要建立户口登记制度，开始统一全国城乡的户口登记工作。
1958年1月，以《中华人民共和国户口登记条例》为标志，中国政府开始对人口自由流动实行严格限制和政府管制。
第一次明确将城乡居民区分为农业户口”和非农业户口”两种不同户籍。
在事实上废弃了1954年宪法关于迁徙自由的规定。
1985年7月，公安部又颁布了《关于城镇人口管理的暂行规定》，“农转非”内部指标定在每年万分之二。
同时，作为人口管理现代化基础的居民身份证制度也在同样的背景下由全国人大常委会于1985年9月宣布实施。
社会主义市场经济的逐步确立终于使户籍制度做出了相应的初级改革。
1997年7月国务院批转公安部《关于小城镇户籍制度改革试点方案》，规定试点镇具备条件的农村人口可以办理城镇常住户口。
标志着小城镇户籍制度取得突破。
2001年3月30日，国务院批转了公安部《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》，将国内户籍制度向前推进了一步。
三、我国当今户籍制度出现的问题1、削弱了经济要素的自由流动，阻碍了经济的可持续发展，不利于形成全国统一的劳动力及人才市场。
2、阻碍了城市化进程，对农业现代化及农村人口的转移形成体制性障碍。
中国大量的农村人口需要转移，但事实上进城限制却没有从根本上放松。
3、遏制了消费市场的进一步发展。
大量城市务工农民，连基本的生存条件及安全感都没有，身份不明工作不稳，城市需求及消费畸形发展。
4、加剧了城乡割裂，阻碍了城乡统筹，加剧了社会分化。
与住房、消费如购车、教育、社会保障等利益直接挂钩，不同的户籍有不同待遇，不仅人为地把本应平等的身份划分为三六九等，而且加大了贫富差距。
5、户口登记条例以法律形式严格限制农民进入城市，限制城市间人口流动和在国内的自由迁徙，在城市与农村之间构筑了一道高墙，城乡分离的“二元经济模式”由此生成，造成了城市和农村的不平等。
四、各方对我国户籍制度的看法刘清（山东大学硕士）：随着以市场为导向的经济体制改革的不断深入，我国现行户籍制度的弊端日益明显，实行户籍制度改革是中国经济和社会发展的大势所趋。
而实行这一变革有着多重价值取向：在道义和理念的层面上，是对人的基本权利——居住和迁徙自由、择业自由的重新肯定；在国家发展战略上，要为推进“十五”纲要的城镇化发展战略提供制度保证，让人们的迁徙、移居自由取决于更市场化的城市管理制度。
王海光（中央党校教研部）：21世纪以来，中国户籍制度改革的新进展，大大推动和加快了城镇化的历史进程，也暴露出了在消解城乡二元社会中的一些深层次的问题，需要在统筹城乡发展中继续深化改革。
这是一个整体推进、城乡联动、逐步剥离附着利益的配套改革过程。
杨鹏程（南京审计学院经济学院）：我国现阶段的户籍制度改革存在城市倾向明显、缺乏坚实的法律支撑、户籍松动与人口流动方向不一致、配套措施不完备等缺陷，导致户籍制度的改革目标难以实现。
只有采取标本兼治的综合措施，整体推进户籍改革，才能打破城乡分割的户籍壁垒，实现公民的自由流动和迁徙。
我的看法：中国的户籍制度在以前充分发挥了它自身的作用，有利于新生政权的巩立，但现今时代变了，社会形势不同，应该积极主动应时而变，不应故步自封，顺应时代潮流，敢于创新，用于借鉴外国先进经验，发展自己。
五、我国户籍制度今后的发展方向1、继续深化户籍制度改革的措施，确立科学的户籍管理理念与制度，稳步推进大城市户籍制度改革，构建城乡一体的就业和社会保障机制。
2、加强户籍立法建设。
通过统一立法，规范户口管理。
为保障公民在法治基础上的迁徙自由确立一个法律制度的框架、大力张扬户籍制度改革对推进民主化进程的意义。
提高全民的公民意识和平等意识。
做到不仅在制度上而且在思想上解放农民，促进社会主义和谐社会的建设。
建立以法制加市场的调节机制，处理好平等、效益、稳定三者关系，通过科学地设置门槛，促进人口的合理流动。
3、建立由户口登记、身份证管理等制度构成的，以现代科技装备起来的科学的人口管理系统。
实现静态管理向动态管理的转变、把户籍制度改革同劳动就业和社会保障制度等各项社会改革结合起来。
推动土地制度的创新．以城镇为基础，通过地区统筹，逐步建立全国统一的社会保障新体系。
六、结语每一个事物都有两面性，有优点也有缺点，在不同的时期都展现出不同的一面，关键在于决策者怎么样扬长避短、趋利避害。
我国户籍制度也是如此，每个时期展现出不同的一面，在当今已出现大量问题，怎么样让它走上正途，这需要我们的领导人正确的决策。
改革事在必行。
只有改革才能让户籍制度焕发青春。
对改革我们要报以信心，支持改革，让户籍制度为祖国的繁荣昌盛保驾护航！参考文献：[1] Armstrong Warwick.McGeeT GTheatres of accumulation: studies in Asian and Latin American urbanization 1985[2] Chan.Kam Wing Cities with inevitable walls reinterpretingurbanization in post-1949 China 1994[3] Smith.David A Third world cities in global perspective: the ploitical economy ofuneven urbanization 1996[4] KamWing Chan，Ta Liu ，Yunyan Yang，Hukou and Non—hukou Migrations in China ：Comparisons and Contrasts ，INTERNATl0NALJOURNOAFLPOPULATION GEOGRAP，HYInt ．J．Popul ．Geogr．5，425~448(1999)[5] Thomas • R • Dye. UNDERSTANDING PUBLIC POLICY [M].PRENTICE HALL,1972:221[6] 林毅夫，蔡防，李周．中国的奇迹——改革战略与经济改革[M] ．上海：上海三联书店和上海人民出版社，2003[7] 国家统计局城市社会经济调查总队. 2004中国城市发展报告.2004,170~174.[8] 万川.当代中国户籍制度改革的回顾与思考.中国人口科学，1999(1)[9] 王建民，胡琪.中国流动人口.1996,253~256[10] 汤丽丽.深化我国城镇户籍制度改革的政策性研究.2007[11] 李兰永，崔树义户籍制度后的计划生育问题与对策[J]•东岳论丛,2009,(4)[12] 昝剑森.户籍制度改革对农民工的双重影响[J]. 当代世界与社会主义，2004， (3)[13] 朱宇. 户籍制度改革与流动人口在流入地的居留意愿及其制约机制[J]. 南方人口，2004(3)[14] 邢斐．对我国户籍制度改革路径选择的一种解释[J] ．探索与争鸣理论月刊．2006(6)[15] 杨占营，吴城毅．当代中国户籍制度变迁的困境及政策选择[J] ．南京人口管理干部学院学报．2003(4)[16] 汤啸天．户籍制度改革与可持续发展初探[J] ．上海大学学报(社会科学版)，1999(8) ．[17] 张平，林梓市场经济的发展与我国户籍制度的改革[J] ．人口经济，2000(6) ．[18] 徐超．传统户籍制度对农村经济的负面效应[J] ．改革与战略，1998(6)[19] 牧野，郑衡．我国户籍制度改革的历史追溯及展望[J] ．社会学与社会调查，1995，(3) ．[20] 陈迪桂，乔江波.二十一世纪初期的山东社会发展[J].2002,61~67.[21] 唐克•户籍制度改革与城市化进程研究[J] •内蒙古社会科学(汉文版)。
2007,28(2),116~119[22] 陆益龙.户籍制度一一控制与社会差别[M] •北京：商务印书馆，2003,12~13[23] 刘平量.曾赛丰城市化：制度创新与道路选择[M] •长沙：湖南人民出版社，2006,98~115[24] 仲大军.户籍制度是否已成为中国社会发展的阻力1999(1)[25] 郑杭生,李路路•中国人民大学中国社会发展研究报告•中国人民大学出版社.2005.[26] 张平林梓.市场经济的发展与我国户籍制度的改革[J].人口与经济.2000(6)[27] 李晶•从新制度经济学看中国户籍制度改革[J].南京政治学院学报.2006(6)[28] 陈成文孙中民.二元还是一元：中国户籍制度改革的模式选择一国际经验及其启示[J].湖南师范大学社会科学学报.2005(3)【最新资料Word版可自由编辑！！员工录用管理制度为规范试用期员工的管理和辅导工作，创造良好的试用期工作环境，加速试用员工的成长和进步，特制定目标责任制制度。
、员工试用期规定1、自员工报到之日起至人力资源部确认转正之日起2、员工试用期限为3个月，公司根据试用期员工具体表现提前或推迟转正。
（—）、福利待遇1、试用期员工工资根据所聘的岗位确定，核算时间从到岗工作之日起计算，日工资为：月工资一（本月天数-休假天数）2、过节费按正式员工的1/2发放。
3、按正式员工标准发放劳动保护用品。
（二）、休假1、试用期内累计事假不能超过3天，如果特殊情况超过 3 天需报董事长批准。
2、可持相关证明请病假，请病假程序和天数与正式员工要样。
3、可请丧假，请假程序和天数与正式员工要样。