我国收入分配制度及改革
改革和完善收入分配制度
改革和完善收入分配制度随着经济的快速发展，收入分配不平衡问题日益凸显，这已经成为制约社会和谐发展的重要因素之一、我国当前的收入分配制度存在一些问题，比如高收入者占据了大部分的收入份额，而低收入者和中等收入者的收入水平相对较低，这不利于社会的稳定和可持续发展。
因此，和完善收入分配制度成为了当务之急。
首先，要促进收入分配的公平。
目前，我国收入差距过大，高收入者获取了大部分的财富，而低收入者很难实现自身的生活保障，这导致了社会的不公平和不稳定。
我们应当通过税收制度，适当提高高收入者的税收负担，同时加大对低收入者的政策支持力度，让低收入者分享到发展成果。
这意味着要加强贫富差距的调控，实现收入分配的公平，推动社会的和谐发展。
其次，要加强农村地区的收入分配。
当前，我国城乡收入差距也是一个较大的问题，农村地区的收入相对较低，发展机会也有限。
为了改变这一局面，我们需要加大对农村地区的创业支持力度，提供更多的就业机会。
同时，还需要加大对农村工人和农民工的社会保障力度，提高农民工的工资水平，使他们能够分享到现代化建设的成果。
此外，要加强对青年群体的关注和支持。
当前，我国的年轻人面临着就业压力和收入不稳定的问题。
为了改善年轻人的收入状况，我们应当加强对青年创业的支持力度，提供更多的创业机会和政策支持，使年轻人有更多的机会实现自己的职业发展和增加收入。
同时，还需要加强对教育的投入，提高年轻人的文化素质和职业技能水平，从而提高他们的就业竞争力，实现收入的稳定增长。
最后，要加强社会保障体系的建设。
社会保障是收入分配制度的重要组成部分，能够对弱势群体提供一定的经济保障。
我国的社会保障体系建设取得了一定的成绩，但还存在一些问题，比如覆盖范围较窄、待遇水平偏低等。
因此，我们需要进一步完善社会保障制度，提高保障待遇水平，扩大覆盖范围，确保每个人都能够享受到相应的社会保障待遇。
只有这样，才能够实现收入的公平和社会的稳定发展。
总之，和完善收入分配制度是当今中国所面临的一项重要任务。
如何认识我国收入分配制度改革
如何认识我国收入分配制度改革近年来，我国的经济不断发展，但同时也出现了收入分配不均的问题。
为了解决这个问题，我国政府一直在推进收入分配制度改革。
本文将从以下几个方面来介绍如何认识我国收入分配制度改革。
了解我国收入分配不均的现状首先，我们需要了解我国的收入分配不均的现状。
根据官方数据，2019年我国居民家庭人均可支配收入为30980元，但是收入分配不均的问题也十分严重。
例如，全国财富的前1%拥有的财富总额相当于全国财富的一半。
与此同时，财富的底层99%只能拥有全国财富的另外一半。
这个数据可以让我们更直观地认识到我国的收入分配不均的现状。
推动收入来源多元化为了改善收入分配状况，政府需要推动收入来源的多元化发展。
目前，在我国的居民收入中，工资占比最大，但自主创业和投资也在逐渐增加。
政府应该加强扶持小微企业、鼓励创业、加强投资环境建设等措施，来增加居民的收入来源，进而缩小收入差距。
加强公共服务和社会保障另外，加强公共服务和社会保障也是缩小收入差距的重要手段。
政府应该不断地加大对教育、医疗、社会保障等公共服务领域的投入，来提高居民的福利水平。
同时，建立更加公正的社会保障体系，保障弱势群体的权益，也是非常必要的。
改革税收制度税收制度也是影响收入分配的一个重要因素。
政府可以通过改革税收制度，来优化收益效果，从而提高财政收入。
但同时，也需要注重公平性，对高收入人群实行更高的税率，对地区差异进行适当的区分。
加强监管和规范市场秩序最后，规范市场秩序也是缩小收入差距的一个重要手段。
政府应该加强市场监管机制，制定更加规范的市场规则，防范一些不良的行为，保障市场运作的公正和透明。
总之，缩小收入差距是我国的一个长期任务。
政府需要从多个方面来入手，实现收入来源多元化、加强公共服务和社会保障、改革税收制度、加强监管和规范市场秩序等措施，来推进收入分配制度改革。
分析我国收入分配制度的主要改革措施
分析我国收入分配制度的主要改革措施一、当前收入分配领域存在的问题和原因自从党的十六大之后，党和政府高度重视民生问题，特别是其中的收入分配问题，为此提出了一系列整顿和规范收入分配秩序、完善公正收入分配制度的新措施。
上述措施的实施对于遏制收入差距不断扩大的趋势起到了积极的作用，进而推动了经济和社会的和谐发展。
尽管如此，我国收入分配中依然存在许多问题，主要是收入差距大，分配关系紊乱，制约机制缺失等。
首先，收入差距过大，严重影响到经济和社会发展。
自从1992年开始，全国总体基尼系数就已经达到0.4，并且近年来全国总体基尼系数呈现出上涨趋势。
早在2004年，全国总体基尼系数就已经达到0.44，这一数字已超过了国际上公认基尼系数0.4的警戒线。
①由此可知，2004年全国收入差距已经处于一个非常不平等的状况。
自从2004年之后，全国收入差距扩大的趋势不仅没有得到缓解，而且呈现出继续扩大的趋势。
我国的收入差距重点表现在城乡收入差距、地区收入差距和行业收入差距。
1.尽管城乡收入差距扩大的趋势得到一定缓解，但是城乡收入差距仍然过大。
从20世纪90年代后期开始，我国城乡收入差距一直处于不断扩大的趋势之中。
城镇人均可支配收入与农村人均纯收入比例由1997年的246.89%逐步上升到2007年的332.96%。
从2008年开始我国城乡收入差距出现了下降的趋势，城镇人均可支配收入与农村人均纯收入比例由2007年的332.96%下降到2008年的331.49%，下降了1.47个百分点。
尽管我国城乡收入差距有所下降，然而2008年城乡收入比仍然高达331.49%。
②如果考虑到城镇居民和农村居民在社会保障方面所存在的巨大差距，那么城乡居民之间的收入差距比目前的状况还要严重。
城乡之间过大的收入差距一方面会进一步加剧本意存在的城乡二元经济结构，造成城乡之间的割裂，不利于城乡之间的统筹发展。
另一方面，城乡之间过大的收入差距严重制约了农村经济的发展水平和农民生活水平的提高。
我国收入分配制度的改革历程
我国收入分配制度的改革历程第一阶段：开放初期的试点阶段（1978年-1992年）在开放初期，我国进行了一系列的试点，旨在探索新的收入分配方式。
1979年，我国推出了“责任田”试点，农民可以根据自己的劳动量获取相应的收入，这标志着我国农村实行了家庭联产承包责任制，农民收入得到了一定的增加。
1984年，我国进行了城市企业的“形势与任务调查”，揭示了社会主义公有制经济下存在的缺陷和问题，为后续的企业奠定了基础。
第二阶段：全面推进收入分配制度（1992年-2005年）1992年，中共中央召开了全国农村经济体制工作会议，提出了“家庭联产承包责任制不变，农村集体经济适度扩大，农民合法权益得到充分保障”的方针。
这一方针的提出，进一步巩固了农民的经营权益，推动了农村经济的发展。
1997年，我国出台了《国有企业工资制度试点方案》，进一步明确了国有企业的方向，推动了国有企业的产权、经营体制和劳动用工制度的。
第三阶段：构建社会主义和谐社会（2005年-今）2005年，中共中央就构建社会主义和谐社会问题进行了重要讨论，并提出了旨在构建和谐社会的一系列政策和措施。
这其中包括进一步推进收入分配制度，注重解决收入分配差距过大的问题。
2024年，我国再次进行了城乡居民收入分配制度，将农村集体经济收入纳入家庭收入，并采取一些措施提高农民收入水平。
同时，通过加强社会保障工作，增加低收入群体的收入保障，实现收入分配的公平。
此外，近年来，我国还加大了对高收入人群的税收调节力度，增加了高收入人群的税负。
同时，通过加强教育、医疗等公共服务领域的投入，逐步缩小城乡之间、区域之间的收入差距。
综上所述，我国收入分配制度是一个持续推进的过程，经历了试点、全面推进和构建和谐社会三个阶段。
在中，我国着重解决了农民和职工的收入问题，加强了社会保障制度的建设，缩小了收入差距，不断朝着实现收入分配的公平和公正迈进。
我国收入分配制度改革
我国收入分配制度改革一、我国收入分配制度内涵我国基本经济制度：以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
我国分配制度：以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
实行这种经济制度的原因：我国正处在社会主义初级阶段，生产力水平低且发展不平衡。
与这一基本国情相适应，我们国家必然要以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
实行这种分配制度的原因：在我国现阶段，与社会主义基本经济制度相适应，确立劳动、资本、技术和管理等生产要素贡献参与分配的原则，实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
二、当前收入分配的几个特点（一）收入差距全方位扩大从全国的情况看，调查数据显示1988年基尼系数为0.38，到2002年上升到0.45，被认为超过了0.4的国际警戒线。
如果以其他国家的数据为参考，超过0.45的国家，亚洲只有菲律宾达到0.47。
根据联合国、世界银行等国家机构公布的数据，印度的基尼系数为0.42。
(二）城乡之间的差距非常突出城乡之间的差距可以从三个方面说明：第一，城乡之间的绝对收入差距。
第二，城乡之间的相对收入差距。
第三，城乡之间的差距在全国收入差距中的重要性，即城乡收入差距占全国收入差距的比重。
（三）地区之间的差距日益明显最近几年，地区差距又进一步扩大，北京、上海、广东、深圳与中央国家机关统一的公务员制度脱钩，实行了公务员“3、5、8、1”工资制度，而西部地区受制于财力的限制只能逐步地增加。
因此，地区差异对收入差距的影响远远大于教育对收入差距的影响。
（四）教育收益率的提高带来的不同文化人之间的差距不断扩大教育收益率表示多接受一年教育工资的增长幅度。
到2002年时教育收益率接近8％，基本与发达国家的水平相当。
教育收益率不断提高，说明在其它条件不变的情况下，高学历和低学历的人收入差距不断扩大。
（五）竞争部门和垄断部门之间的收入差距不断扩大现在部门之间的收入差距扩大是收入分配不公的一个很重要的原因。
改革我国收入分配制度的意义
改革我国收入分配制度的意义我国收入分配制度，具有重要的意义。
首先，收入分配制度的可以促进社会公平正义。
当前我国的收入分配存在着严重的不平等现象，富人越富，贫困者越贫困，这种不平等现象导致了社会矛盾的加剧，不利于社会的和谐发展。
收入分配制度，能够提高低收入者的收入水平，减少贫富差距，提升社会公平正义，提高社会对公平正义的认同感。
其次，收入分配制度的可以增强人民群众的获得感。
当前我国的收入分配制度不合理，导致了广大劳动者的薪酬水平偏低，工作时间长，劳动强度大，工作休假权益得不到保障等问题。
收入分配制度，可以提高劳动者的收入水平，改善劳动条件，保障劳动者的权益，增强人民群众的获得感，提升社会的幸福指数。
再次，收入分配制度的可以促进经济的可持续发展。
当前我国的收入分配制度偏向于高收入者，导致了大量的财富被少数人垄断，缺乏中低收入人群的购买力，影响了国内市场的繁荣。
收入分配制度，可以提高低收入人群的消费能力，拉动内需，促进经济的可持续发展。
此外，收入分配制度的还可以提高人才流动性和创新潜力。
当前我国的收入分配制度过于注重资本的积累，导致了人才流动性的不足，限制了人才的发展和创新的潜力。
收入分配制度，可以提供更多的机会给那些拥有创新能力和创业意愿的人才，提高其收入水平，激发其创新潜力，推动社会的进步和发展。
最后，收入分配制度的有利于社会和谐稳定。
当前我国的收入分配差距过大，社会矛盾和不稳定因素不断积累，给国家的发展带来了严峻挑战。
收入分配制度，可以减少贫困人口，提高社会的整体福利水平，缓解社会矛盾，促进社会的和谐稳定。
综上所述，我国的收入分配制度，对于促进社会公平正义，增强人民群众的获得感，促进经济的可持续发展，提高人才流动性和创新潜力，以及维护社会和谐稳定等方面，都具有重要的意义。
我们应该进一步深化，完善收入分配制度，实现经济社会发展和人民群众幸福的有机统一。
印发事业单位工作人员收入分配制度改革方案的通知国人部发
印发事业单位工作人员收入分配制度改革方案的通知国人部发尊敬的各位同事：由于当前我国事业单位工作人员收入分配制度存在一些问题，为进一步完善制度，提高工作人员的积极性和创造性，经国务院批准，现将印发事业单位工作人员收入分配制度方案的通知如下：一、目标本次的目标是通过优化收入分配制度，建立公平、激励、可持续的机制，提高事业单位工作人员的收入水平，激发其工作动力，增强工作满意度和归属感，进一步推动事业单位的发展。
二、原则1.公平原则：按照工作岗位的特点、责任和业绩，合理确定工作人员的薪酬水平，保障每位工作人员的合法权益。
2.激励原则：通过设立绩效考核和奖励机制，激励工作人员提高工作业绩，促进工作单位的发展。
3.可持续原则：确保收入分配制度的可持续性，合理控制总体薪酬支出，防止过度膨胀。
4.透明原则：建立公开、透明的薪酬制度，明确工作人员的薪酬构成和计算方式，接受各方监督。
三、措施1.岗位分类和薪酬等级划分：根据工作岗位的不同特点、责任和绩效，将事业单位工作人员分为不同的岗位类别，并划分相应的薪酬等级。
2.绩效考核：建立科学、客观的绩效考核体系，根据工作人员在业绩、专业能力、团队合作等方面的表现，评定其绩效等级。
3.工资基本和绩效工资的比例：设定基本工资和绩效工资的比例，基本工资为每个薪酬等级的最低收入保障，绩效工资根据绩效等级的高低进行调整，高绩效者得到更高的奖励。
4.奖励机制：设立多层次的奖励机制，包括年度绩效奖金、一次性奖励、岗位津贴等，鼓励工作人员提高工作绩效，实现个人和集体的共同进步。
5.收入公开：公开事业单位工作人员的薪酬构成和计算方式，接受社会监督，确保收入分配公平透明。
四、实施步骤1.制定方案：各事业单位应根据本通知的要求，结合本单位的实际情况，制定具体的收入分配方案，并于6个月内报送国人部备案。
2.宣传培训：各事业单位应加强对工作人员的宣传培训，使其充分理解和支持本次，并确保顺利推进。
3.试点工作：开展一定规模的事业单位收入分配制度试点工作，总结经验，完善方案。
中国特色社会主义收入分配制度基本内容
中国特色社会主义收入分配制度基本内容摘要：一、中国特色社会主义收入分配制度的内涵与特点二、中国特色社会主义收入分配制度的基本原则三、中国特色社会主义收入分配制度的改革与发展四、构建更加公平合理的收入分配格局正文：一、中国特色社会主义收入分配制度的内涵与特点中国特色社会主义收入分配制度是我国社会主义市场经济体制的重要组成部分，它以共同富裕为目标，充分发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，同时发挥政府作用，调整收入分配关系，促进社会公平正义。
这一制度具有以下特点：1.坚持以人为本，促进人的全面发展。
通过收入分配制度的改革，使全体人民共享发展成果，不断提高人民生活水平和生活质量。
2.坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
充分发挥市场机制在收入分配中的作用，体现劳动、资本、技术、管理等生产要素的贡献，同时保障弱势群体的基本生活。
3.坚持公平与效率相结合。
在充分调动各方面积极性、促进经济增长的基础上，逐步实现收入分配公平，减少贫富差距。
4.坚持改革创新，不断完善收入分配制度。
积极借鉴国际经验，适应我国社会主义市场经济体制的要求，推进收入分配制度改革。
二、中国特色社会主义收入分配制度的基本原则中国特色社会主义收入分配制度的基本原则包括：1.尊重劳动，尊重知识，尊重人才，尊重创造。
按照劳动者在各行各业的贡献，合理确定收入水平，激发全体人民的创新创造活力。
2.保障居民收入在国民收入分配中的合理比重。
提高居民收入，特别是农村居民收入，促进城乡协调发展。
3.优化产业结构，提高经济增长质量。
通过产业结构调整，提高高附加值产业和高技能人才的收入水平，促进经济转型升级。
4.强化税收调节作用，加强财政支持。
完善税收制度，加大对中小企业、创新创业和弱势群体的支持力度。
三、中国特色社会主义收入分配制度的改革与发展近年来，我国不断深化收入分配制度改革，取得了一定的成效。
如：实施国有企业改革，推动国有资本收益分配制度改革；推进农村土地制度改革，保障农民合法权益；加大对中小企业、创新创业的扶持力度，促进民间资本投资等。
2023中国收入分配制度
2023中国收入分配制度
1.推进市场化改革：政府积极推进市场化改革，打破垄断，鼓
励竞争，促进了经济的发展和就业机会的增加。
同时，市场化改革也使得劳动力市场的灵活性增强，提高了劳动者的工资待遇和生活水平。
2.加强社会保障体系建设：政府加强了社会保障体系建设，建立了基本养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险制度，保障了人民的基本生活需求。
止匕外，政府还实施了一系列社会救助政策，帮助困难群体解决生活问题。
3.促进教育公平：政府重视教育公平，加大对教育的投入力度，提高教育质量，让更多人有机会接受高质量的教育。
这有助于提高劳动者的素质和技能水平，从而提高其工资待遇和生活水平。
4.推动共同富裕：提出了共同富裕的目标，并采取了一系列措施来促进共同富裕。
例如，政府通过税收调节、转移支付等方式缩小城乡差距和贫富差距，让更多人分享到经济发展的成果。
简述我国的收入分配制度以及当前改革思路
简述我国的收入分配制度以及当前改革思路我国的收入分配制度主要包括国家收入分配和个人收入分配两个层面。
在国家收入分配方面，我国采用了多种方式进行收入分配，包括财政转移支付、社保基金等。
其中，财政转移支付是政府通过各种形式将收入从一些相对富裕的地区转移到一些贫困地区的一种手段。
社保基金则是指国家通过社会保障体系向低收入人群提供养老、医疗、失业等社会保障服务。
在个人收入分配方面，我国目前仍存在较大的收入差距。
根据中国人民银行的数据，我国2019年农村居民家庭人均可支配收入为16506元，而城镇居民家庭人均可支配收入为31990元，两者相差近两倍。
同时，高收入人群和低收入人群之间也存在较大的收入差距。
为了改善收入分配不平衡问题，我国政府实行了多项改革。
其中，最具代表性的是个税改革。
从2018年起，我国大力推进个税改革，将原有的五级税率调整为七级税率，同时增加了个税起征点，减轻了中低收入人群的税负。
另外，政府还推出退休金养老金并轨改革，将企业职工退休金和城乡居民养老金整合在一起，旨在提高低收入群体的收入水平。
除了这些针对性的改革措施，政府还在加强收入分配制度的公正性方面进行了努力。
例如，根据国务院《关于加强收入分配制度公正性工作的意见》，政府将通过税收调节、统一调整制度和扶贫帮困等措施减少收入差距。
总体而言，我国仍在不断推进收入分配制度改革。
未来，政府将进一步强调社保、税收、收入政策等方面的协调配合，以实现收入分配制度的更加公正和合理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、我国的分配制度
• 我国分配制度的变革过程大致分为两个时 期，一是新中国成立到改革开放这一阶段 的分配制度；另一是自改革开放以来至今 的分配制度。
（一）从建国到十一届三中全会的制度
从1949 年到1978 年的29年间，受生产力水平 发展较低，物质财富匮乏严重，不能较大程度地 保证人民群众日常生活需要的国情的影响，以及 对马克思的分配制度片面、错误地理解为“社会 主义的分配制度必须是“纯而又纯”的按劳分配 ”，使得我国收入分配制度演变的趋势是生产资 料的公有化和生活资料占有的平均化。，这个阶 段的分配制度实际上就是一种平均主义的分配制 度。在这种绝对平均主义的收入分配制度安排下 ，人们生产的积极性全凭一腔热情，衡量标准被 扭曲为单一的劳动时间。
3.封建社会： 商鞅变法实行土地私有制。
在封建社会中，形成的自然经济
是以土地为基础，农业与手工业
结合，以家庭为生产单位，具有自我封闭性 、独立性，以满足自身需要为主的经济结 构。这种经济结构中的关键生产资料大部 分都掌握在地主手中，故而能够形成“地主 剥削农民”的阶级关系
4.资本主义社会：以美国分配制度为代表 市场经济模式的典型代表,私人经济经济中 占据绝对支配地位。 20世纪80年代,美国经济在实现向新自由主 义制度变迁后,选择的是市场导向型的收入 分配制价格越高, 其收入越高。 美国政府建立了较为合理和完善的税收制 度,并加强对高收入阶层的税收征管,以确 保社会分配公平。 美国政府通过建立和完善社会保障制度来 扶持社会弱势群体。
我国收入分配制度及改革
2013年11月20日
一、分配制度及其历史 二、我国的分配制度 三、造成收入分配不均的原因 四、我国分配制度的改革
一 分配制度及其历史
• 分配制度
1、分配制度即劳动产品在社会主体中如何 分割、配给制度的总称。 2、有按劳分配、按资分配、按需分配以及 多种分配方式并存的分配制度。
第三大阶段（现阶段）：1993年至今。党的十五大在收 入分配问题上提出：“继续坚持按劳分配为主体，多种分配 方式并存的制度；把按劳分配和按生产要素分配结合起来； 坚持效率优先，兼顾公平；要“依法保护合法收入，允许和 鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，允许和鼓 励资本、技术等生产要素参与收益分配。”。十六届三中全 会明确将“各种生产要素按贡献参与分配”作为我国社会主 义市场经济条件下必须实行的个人收入分配的基本原则。党 的十七大延续了按老分配与按生产要素分配相结合的思想， 但在具体表述上提出要健全劳动、资本、技术、管理等生产 要素按贡献参与分配的制度。同时,进一步明确指出初次分配 和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平, 并强调要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳 动报酬在初次分配中的比重。这一阶段我国分配制度改革的 总体趋势为多元化分配政策的推进和完善阶段。
按劳分配：凡是有劳动能力的人都必 须参加社会劳动，社会以劳动作为分配个 人消费品的尺度，按照劳动者提供的劳动 数量和质量分配个人消费品，等量劳动获 得等量报酬，即多劳多得，少劳少得。
一.坚持按劳分配的主体地位
社会主义社会实行按劳分配的客观必然性 生产资料公有制——前提条件（所有制基础）
社会主义生产力发展水平——物质基础
（二）改革开放以来的分配制度变革
改革开放后，随着我国经济体制改革的推进， 分配制度上逐步建立了以按劳分配为主体，多种分 配方式并存的制度，其发展历程大致可分为三个大 阶段：
第一大阶段：1978年到1987年。十一届三中全 会后，以农村改革为突破口，推行家庭联产承包责 任制，明确划分了国家、集体、个人的权利、责任 和利益关系，打破了长期以来实行的平均主义大锅 饭的分配方式。1984年10月召开的党的十二届三中 全会，第一次提出了要让一部分地区和一部分人通 过诚实劳动和合法经营先富起来，然后带动更多的 人走向共同富裕。可见，这一阶段在分配理论上主 要是破除平均主义，落实按劳分配制度。
劳动还是谋生的手段 ——直接原因
按劳分配的主体地位
坚持按劳分配的主体地位
在全社会范围内，按劳分配 是主体的分配原则
在公有制经济内部，按劳分 配是企业内部职工收入的主要形 式
一.坚持按劳分配的主体地位
按劳分配的主体地位的意义
按劳分配是社会主义公有制在 分配方面的体现，只有坚持按劳分 配的主体地位，才能体现公有制的 主体地位的最终实现和社会主义初 级阶段基本经济制度的社会主义性 质，才能保证人们相互之间在平等 的经济关系基础上建立和谐的经济 利益关系，才能保证向共同富裕这 一目标前进。
第二大阶段：1987年到1993年。党的十三大指出：“社 会主义初级阶段的分配方式不可能是单一的。要坚持以按劳 分配为主体，其他分配方式为补充的分配制度。”。党的十 四大决定我国要实行社会主义市场经济制度，为此我国的收 入分配制度也要进行改革，使之与经济制度相辅相成。党的 十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经 济体制若干问题的决定》对收入分配制度的改革方向做了规 定，明确指出：“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、 多种分配方式并存的制度，体现效率优先、兼顾公平的原则 。劳动者的个人劳动报酬要引入竞争机制，打破平均主义， 实行多劳多得，合理拉开差距。”可见，十四届三中全会在 分配问题上第一次提出了“多种分配方式并存的制度”，也 第一次提出了“效率优先、兼顾公平”的分配原则，在我国 分配制度改革历史上实现了“制度”和“原则”的两个新突 破。这一阶段我国分配制度改革的总体趋势为多元化分配政 策的提出和探索阶段。
• 分配制度的历史
1.原始社会：经济生活采取平均主义分配办 法。对社会的控制则靠传统和家长来维系 ，而无习惯法和政府权力。在典型的原始 社会里，没有专职的领袖。年龄与性别相 同的人具有同等社会地位。
2、奴隶社会：进入人剥削人的社会。奴隶 主占有奴隶的人身并实行超经济奴役。在 奴隶社会中，奴隶主在经济和上层建筑居 于主导地位。奴隶主占有大量生产资料和 大量奴隶。奴隶主得到了最大利益，可以 摆脱繁重的体力劳动，从事脑力劳动或者 不参加劳动。