旅游资源分类、调查与评价标准

合集下载

旅游资源的调查与评价

旅游资源的调查与评价
第二章 旅游资源和旅游地评价

一、旅游资源概念
二、旅游资源分类系统 三、旅游资源的特征
四、旅游资源调查与评价
思考与练习
一、旅游资源概念




国家旅游局资源开发司和中国科学院地理研究所《中国旅游资源 普查规范》—自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力,可以 为旅游业开发利用,并可产生经济效益、社会效益和环境效益的 各种事物和因素都可以视为旅游资源 郭来喜《人文地理概述》—凡是能为人们提供旅游观赏、知识乐 趣、度假疗养、娱乐休息、探险猎奇、考察研究以及人民友好往 来和消磨闲暇时光的客体和劳务 陈传康——旅游资源上在现实条件下,能够吸引人们产生旅游动 机并进行旅游活动的各种因素的总和,它是旅游业产生和发展的 基础 保继刚《旅游地理学》—旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自 然存在和历史文化遗产,以及直接用于旅游目的的人工创造物
旅游资源概念



广义(attraction) 1、旅游资源包含多种因素 2、旅游资源并不一定都具有物化形式或物质形态 狭义(resource)—“可以开发利用”(即未经开发), 要么强调“有无经济价值” 理解: 1、旅游资源需经开发才能为旅游业所利用 2、旅游资源要对旅游者产生一定的吸引力 3、旅游资源要能够产生经济、社会和生态效益 4、旅游资源存在形态的多样性
旅游资源分类系统( 《地理学报》郭来喜、吴必虎)
景系 景 类 景 型
地文景观
自 然 景 系 水文景观 气候生物 其它自然
①地表岩溶景型②山岳景区景型③峡谷景型
①湖泊/水库景型②瀑布、泉景型
①天文/气象景观景型②原始植物群落景型③野生 动物栖息地景型
①其它自然景观景型
历史遗产

对国家标准《旅游资源分类、调查与评价》的若干修订意见

对国家标准《旅游资源分类、调查与评价》的若干修订意见

对国家标准《旅游资源分类、调查与评价》的若干修订意见收稿日期:2006―05―08作者简介:何效祖(1966―),男,兰州大学资源环境学院2004级博士生,甘肃省旅游局旅游促进与国际联络处处长。

研究方向:旅游资源开发与管理,旅游产品开发与市场营销等。

摘要国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972―2003)自2003年5月推出以来,各级旅游部门都以此为依据开展工作,但各地在应用过程中,也发现该标准存在诸多问题。

本文对其中旅游资源分类存在的概念模糊、前后重复、类型缺项、细分不够等问题逐一进行分析,提出了具体修订意见,并对旅游资源评价的研究方向提出了初步构想。

关键词旅游资源;国家标准《旅游资源分类、调查与评价》中图分类号F590.3 文献标识码 A 文章编号1006―575(2006)―05―0062―06旅游资源分类与评价是开展旅游资源普查、制定旅游发展规划和确定旅游开发项目重点的主要依据。

国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972―2003)(以下简称“国标”)自2003年5月推出以来,各级旅游部门基本上都以此为依据开展工作。

2003年版“国标”在1992年出版的《中国旅游资源普查规范(试行稿)》基础上,明确界定了旅游资源的类型体系、调查规范和评价方法等实用技术路线;为便于应用,对旅游资源类型的释义也作了简要说明。

本“国标”总体上内容全面,技术规范,便于操作,是一部应用性较强的技术标准。

但“国际”在旅游资源分类和评价方法上明显存在不足,对个别旅游资源类型的释义也不够准确,各地在应用的过程中也发现其存在诸多问题。

为此,本文参照部分欧美国家的相关u标准,结合国情与笔者近两年参加评审甘肃省各市县几十个旅游规划的工作经验,重点对旅游资源分类和评价问题提出一些修订意见。

一、关于“旅游资源分类”问题“国标”确定的旅游资源分类结构,分为8主类、31亚类、155基本类型。

但个别地方仍存在概念模糊、层次不清、前后重复、类型缺项、细分不够等问题,下文列举分析。

成都市旅游资源分类、调查与评价

成都市旅游资源分类、调查与评价

3 成都市旅游资源分类我们先按照1990年的《中国旅游资源普查分类表》的规定对调查的成都市旅游资源进行分类,具体见下表:表1 成都市旅游资源普查分类表再按照《旅游资源分类、调查与评价标准(GB/T 18972-2003)》的规定对调查的成都市旅游资源进行分类,具体见下表:表2 成都市旅游资源分类表最后我们按旅游资源的吸引力级别分类,具体见下表:表3 旅游资源分类表4 成都市旅游资源评价4.1 成都旅游资源定性分析定性评价又称经验法,主要通过评价者观察后的印象得出结论,我们在此用“三三六”评价法对成都市旅游资源经行定性评价。

4.1.1三大价值的评估历史文化价值:历史文化价值属于人文旅游资源范畴,评价历史古迹要看它的的类型、年代、规模和保存现状及其在历史上的地位。

成都拥有古镇、遗迹、博物馆、宗教寺庙历史文化价值极高的旅游资源,有独特的巴蜀文化和客家少数名族风情。

洛带古镇、金沙遗址博物馆,文殊院,武侯祠,青城山等旅游资源为代表,这些旅游资源以丰富的历史文化沉淀使其具有极大的历史文化科学艺术价值。

艺术观赏价值:艺术观赏价值指客体景象艺术特征、地位和意义。

成都地区积聚了大量独特的自然、人文旅游资源:独特的钙华地貌、天然的湖泊与池沼、国宝栖息地,举国闻名的九寨沟、都江堰等,形成了一副集山、河、湖和人文景色完美结合的壮丽雄伟的画卷,使成都具有很高的旅游游憩艺术观赏价值。

科学研究价值:科学研究价值指景物的某种研究功能,在自然、社会科学和教学上各有什么特点,为教育工作者、科学探索者和追求者提供研究场所。

安仁汶川地震博物馆, 金堂云顶山风景区,龙池国家森林公园,杜甫草堂, 武侯祠,三圣花乡风景区等旅游景点。

这些资源为考察地震构造,特殊的地质地貌,研究三国历史文化,探索农村新的发展模式,研究珍奇生物,奇特景观等科学工作提供最好的资源。

4.1.2三大效益的评估经济效益:成都市政府大力发展旅游业,且旅游资源丰富多样能够满足不同的市场需求,交通便捷,旅游服务半径大,有一小时圈的和两小时圈的旅游服务半径,依托成都市和周边市区广阔的经济腹地有相对成熟的市场,加之国家的黄金周假期的推动,使成都的旅游资源得到了充分的利用,给成都带来了可观的经济效益。

第五章 旅游资源调查与评价

第五章 旅游资源调查与评价
• (三)省级旅游资源 • (四)市(县)级旅游资源
第三节 旅游资源调查
• 一、旅游资源调查的目的和原则 • (一)旅游资源调查的目的:查明旅游资
源的基本类型、数量、质量、分布、组合 情况、开发价值和开发利用现状等,为旅 游资源的评价、规划和合理开发,以及旅 游资源的保护打下基础,为旅游业的发展 提供决策依据。
• (三)旅游开发与保护现状调查
• 三、旅游资源调查的方法
• (一)搜集现有各种有关资料
• (二)现场踏勘
• 进行实地调查的方法
• 1、首先对调查区的旅游资源进行全面普查
• 2、根据以后旅游资源评价和开发的需要, 可以将调查地区分为若干调查小区。
• 3、在分区的基础上,采用旅游点调查和旅 游线路调查相结合的方法,对所有小区的 旅游资源进行系统调查,综合考察。
• 4、旅游资源的评价:包括评价的内容、所 采用的方法、评价结果等。
• 5、旅游资源开发的途径、步骤和保障措施。
第四节 旅游资源评价
• 一、旅游资源评价的目的 • (一)确定旅游资源的质量 • (二)确定旅游地的性质 • 二、旅游资源评价的原则 • (一)客观真实原则 • (二)符合科学的原则 • (三)全面系统的原则 • (四)综合效益原则 • (五)动态发展的原则 • (六)定性评价与定量评价相结合,以定量为主
• 二、按旅游活动的性质进行分类
• 1、观光型旅游资源 游资源
2、娱乐型旅
• 3、购物型旅游资源 游资源
4、专门型旅
• 三、按旅游资源的吸引程度进行分类 • (一)世界遗产旅游资源
• (二)国家级旅游资源:在全国范围内具 有较大吸引力和影响主要包括国家重点风 景名胜区、国家历史文化名城和国家级重 点文物保护单位。

谈对2017版国标《旅游资源分类、调查与评价》中旅游资源分类方案的认识

谈对2017版国标《旅游资源分类、调查与评价》中旅游资源分类方案的认识

智者论道智库时代 ·279·一、引言作为旅游业发展的基础、旅游调查的重要对象,旅游资源具有广泛、复杂的特点,因此对其进行合理、准确的分类能够帮助人们正确认识各类旅游资源的特点与性质,推动相关行业和部门以此为依据有效开展对旅游资源的调查、评价工作。

笔者基于专业老师的授课内容,参考了相关学者们的意见,加上自己的思考,通过对比两版国标的旅游资源分类方案,发现了新国标旅游资源分类方案中存在的问题。

二、旅游资源分类方案中存在的问题:(一)释义存在的问题1.部分旅游资源基本类型的释义缺乏科学性和严谨性。

不同专业、不同领域的人参考该分类方案时,在认知理解上会产生偏差,容易造成旅游资源调查等实际工作中的误判或者疏漏例如:ACC 垄岗状地景的释义为“构造形迹的控制下长期受溶蚀作用形成的岩溶地貌”,这与地质科学中对垄岗状地景的释义有差异,地质学中对“垄岗状地景”的解释为“由大致平行排列的多条垄岗和垄岗低地构成的地貌景观,按其成因可分为风蚀垄岗、冰川垄岗、溶蚀垄岗等”。

显然前者的释义不完善,不严谨,所提及的岩溶地貌还不能算是垄岗状地景的典型代表。

后者对于垄岗状地景的解释更加科学、严谨,清晰地说明了垄岗状地景的成因不仅是受溶蚀作用,还受到风力侵蚀、冰川侵蚀等其它外力作用。

2.部分基本类型的具体释义与其名称含义相矛盾,造成释义的界限不清晰,在实践应用中容易出错BAA 游憩河段的释义为“可供观光游览的河流段落”。

名称中的“游憩”指人们利用闲暇时间,在距离惯常居住地较近的场地进行的为达到放松身心、愉悦心情、恢复体力和精力为目的的户外休闲娱乐活动。

可以认为能开展与旅游相关活动的河段就属于游憩河段。

但是该释义表明该河流段落只要满足“可供观光游览”即为游憩河段,这个释义缩小了“游憩河段”界定的范围,与名称概念相矛盾。

3.部分释义仅仅停留在理论层面上,没有联系实际进行解释说明,不够客观具体,致使实际操作性不强例如:BDA 积雪地的释义为“长时间不融化的降雪堆积面”。

3.旅游资源分类及评价

3.旅游资源分类及评价

向,需求结构,需求的规律性

第三步 总评价的拟定,即在前两步的基础上,
建立表达旅游资源特质,旅游需求与旅游资源之
间关系的若干量化模型 见下页
No
Imag2e020/9/27
No Image
n
E
FiMiVi
i 1
Fi =第 i项旅游资源在全部旅游资源中的权重
Mi =第 i项旅游资源的特质与规模指数
• • •

2020/9/27
前言 引言 旅游资源分类、调查与评价
1、范围 2、规范性引用文件 3、术语和定义 4、旅游资源分类 5、旅游资源调查 6、旅游资源评价 7、提交文(图)件 附录(规范性附录) A.旅游资源基本类型释义 B.旅游资源单体调查表格式 C.旅游资源调查区实际资料表格式
旅游资源评价赋分标准表
度性结条环设设
构件境施施
陈家祠 10 10 2 15 20 12 3 4 4 5 2.5 2.5 90
位档 次次
1一
沙面文物 10 10 3 15 20 12 4 5 3 4 2 1.5 89.5 2 一 区
上下九步 10 9 3 14 20 12 4 4 4 4 2.5 2.5 89 行街
3一
荔湾湖公 10 10 3 9 10 9 4 5 4 4 2.5 2.5 73 园
经济效益
环境效益
No
Imag2e020/9/27
No Image
第三节
三三六评价法
பைடு நூலகம்
六 大 条 件
No
Imag2e020/9/27
地理位置和交通条件 类型和地域组合条件
容量条件 客源市场条件 开发投资条件
施工难易条件

生态旅游分类与评价指标研究

生态旅游分类与评价指标研究

生态旅游分类与评价指标研究随着生态旅游市场的不断扩大和游客对旅游质量的提升要求,生态旅游的分类和评价指标也逐渐成为了研究的对象。

本文将探讨生态旅游的分类及其评价指标的研究现状,并提出相应的改进和完善建议。

一、生态旅游的分类生态旅游是指以自然风光、生态环境等为主要景观资源,以保护环境、弘扬文化、提高人民生活质量为目的,开展的一种旅游活动。

按照旅游主体、景点类型以及旅游内容等维度可以将生态旅游分为多个类别。

1.按照旅游主体分生态旅游可以分为自然生态旅游、农业生态旅游和文化生态旅游。

自然生态旅游指以自然景观资源为主,以绿色生态旅游为主题,以自然生态保护和环境保护为宗旨的旅游活动;农业生态旅游以自然生态环境与农业文化、种植业文化、畜牧业文化或狩猎文化为主要内容;文化生态旅游则以历史人文价值或文化底蕴为主要旅游内容。

2.按照景点类型分生态旅游可以分为山水生态旅游、自然保护区生态旅游、动物保护区生态旅游、生物多样性保护区生态旅游、海洋生态旅游、水资源生态旅游等。

每种生态旅游的景区类型各有其特色,旅游者可以根据自身需求进行选择。

3.按照旅游内容分生态旅游可以分为生态观光旅游、生态体验旅游、生态文化旅游等。

生态观光旅游强调对景区资源进行观赏、游览,由此获取视觉上的美感;生态体验旅游中旅游者将会有机会与大自然亲密接触,感受自然之美,亲身体验当地人文生态,相较于景点玩乐体验更让人难忘深刻;而生态文化旅游的核心内容则关注历史故事、文化底蕴等与文化景点的文化旅游吻合。

二、生态旅游的评价指标评价,本质上就是对一定内容进行分析或审定的过程。

对于生态旅游的评价指标而言,就是对生态旅游进行真实、全面、准确的定性或定量评价,以客观评价为基础,提供额定意见并协助提高生态旅游满意度和质量。

1.评价指标的基本要素评价指标的基本要素包括客观性和科学性。

客观性是评价指标有效性的关键,而科学性则可以提高评价指标的可靠性和科学性。

2.评价指标的数量与质量评价指标的数量与质量可以直接反映指标的可用性和准确性。

红色旅游资源分类调查与评价-参考篇

红色旅游资源分类调查与评价-参考篇

国家标准版《红色旅游资源分类调查与评价》摘要:红色旅游是在国家政策的大力扶持下发展起来的主题性旅游活动。

现行的国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972—2003)并未对红色旅游资源进行分类,评价标准也不适宜。

红色旅游资源分为伟人故里、革命历史事件和活动遗址、遗迹、墓碑(群)/烈士陵园、综合性的革命历史纪念馆及革命历史的口头与非物质文化遗产等五类,其价值由历史文化价值、社会情感价值、经济价值和资源的保护情况、资源丰度与几率及组合状况等五个要素构成。

依据《旅游资源分类、调查与评价》国家标准,确定红色旅游资源的评价赋分标准并对其进行等级评定。

关键词:红色旅游资源,分类,评价,等级评定随着爱国主义教育及国家对旅游业的日益重视,红色旅游迅猛发展。

国家分别于2005年、2011年颁布了红色旅游发展规划纲要,引导红色旅游的发展,取得了良好的成效。

旅游资源是旅游业的基础,对旅游资源进行分类和评价是开发旅游资源的前提。

红色旅游资源是发展红色旅游的基础,对其做出正确、科学的分类及客观、合理的等级评定是红色旅游开发工作的前提,有利于确定红色旅游资源的质量等级,判定其吸引力及开发潜力的大小,准确把握红色旅游资源的发展潜能,为合理制定开发方案、产品策划及发展战略提供参考和依据。

2003年,《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972—2003)国家标准出台,这一标准对促进旅游资源的开发和保护及旅游业的规范发展起到了积极作用,但在对主题性或专项性旅游资源进行评价时发现并不十分适宜[1-5]。

一、问题的提出现行的《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972—2003)国家标准中,旅游资源被分为8大主类、31个亚类、155个基本类型。

在具体分类中没有涉及红色旅游资源的分类,只是在E、F、H主类中有涉及,并且被包含在基本类型中,而构成红色旅游资源的要素被忽略了,不能反映红色旅游的基本构成及其价值。

另外,在《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972—2003)的国家标准中,依据“旅游资源共有因子综合评价系统”进行赋分,目的在于对不同的旅游资源设定相同的项目进行赋值,进而做出评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

旅游资源分类调查与评价
3.1旅游资源 tourism resources
自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力,可以为旅游业开发利用,并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素.
表1 旅游资源分类表
表2 旅游资源评价赋分标准
6.3。

2.2 旅游资源评价等级指标
依据旅游资源单体评价总分,将其分为五级,从高级到低级为:五级旅游资源,得分值域≥90分。

四级旅游资源,得分值域≥75-89分。

三级旅游资源,得分值域≥60-74分。

二级旅游资源,得分值域≥45-59分。

一级旅游资源,得分值域≥30-44分。

此外还有:
未获等级旅游资源,得分≤29分。

其中:
五级旅游资源称为”特品级旅游资源”;
五级、四级、三级旅游资源被通称为”优良级旅游资源”;
二级、一级旅游资源被通称为"普通级旅游资源"。

表A。

1 旅游资源基本类型释义。

相关文档
最新文档