交通运输部公路科学研究所

（三）学位论文要求概念清楚，理论推导正确，原始数据和实验数据可靠、计算无误。同时要求分析严谨、立论明确、条理清楚、文字通顺。论文答辩中，回答问题确切，无原则性错误。
（四）学位论文全部内容(包括外文摘要)，由研究生本人独立撰写。对于合作完成的项目，论文内容应侧重研究生本人所从事的研究工作。论文中如有与指导教师或其他有关人员共同研究、实验等部分，以及用他人研究成果或结论的，要有明确说明。学位论文后面要求注明参考文献。
导师（签名）：
年 月 日
（二）做出是否授予硕士学位的决定；
（三）审核当年申请硕士生导师人员资格并确定新增硕导名单
第九章
第二十三条本细则自发布之日起执行，原管理细则同时废止。
第二十四条本细则由所科技教育管理处授权负责解释。
二0一0年十二月二十八日
交通运输部公路科学研究所论文答辩申请表
论文题目
申请人
专业
答辩日期
指导教师
部门
职称
（二）学位论文的结论有充分的科学依据，对所研究的课题有新的见解。如：
1.利用已掌握的理论知识对所选课题进行科学地、严密地理论分析、数值计算或剖析课题，提出自己的见解；
2.将其他学科领域中的理论或方法引入本学科，解决了本学科领域中有意义的问题，具有实际价值；
3.对实验原理、方法、装置、步骤和相关参数有较详细的阐述，以便评阅人及答辩委员会审核实验的可靠性，并能对试验进行重复以便验证结果的可靠性，也为以后的研究者提供一个较完整的研究方法；
2011年5月27日
交通运输部公路科学研究所学位论文修改情况表
研究生姓名
学号
专业
导师姓名
部门
论文题目
答辩委员会和评阅人提出的修改意见（由答辩秘书填写）
答辩委员会主席（签名）：
年 月 日
承诺：
我保证已经按照答辩委员会和评阅人的意见对学位论文进行了修改并重新装订。
研究生（签名）：
年 月 日
导师意见：
经过审阅，我认为该生已按照答辩委员会和评阅人的意见对学位论文进行了修改并重新装订。
第七条论文答辩前两周应进行学位论文评阅，论文评阅人由导师推荐具有副高级以上或相当职称的院内、外专家两名（院外专家至少1名），论文评阅传递工作由所在部门指定答辩秘书负责。
（一）论文评阅过程中，若其中一名评阅人持否定意见，则不能进行答辩，由科教处确定增聘一名评阅人，若增聘评阅人也持否定意见，则本次申请无效。
第十一条答委会应对未通过的论文（包括未通过论文答辩和未通过授予学位），就是否同意在一年内加以修改，重新答辩一次作出明确的决议，并需经全体委员过半数通过，决议经答委会主席签字。
第十二条如果答委会未作出决议，任何个人无权修改论文和重新组织答辩。
第十三条论文答辩结束后，答委会秘书应将学位申请书、论文评阅书、答辩记录、表决票等一并送交科教处。
（五）从论文判断作者掌握基础理论和专门知识的情况，从事科学研究和独立担负专门技术工作的能力；
（六）写作的逻辑性、技巧、文字、图表、治学态度和科学作风以及其它优缺点；
（七）论文可否提交答辩委员会答辩，是否达到硕士学位论文水平。
第
第九条答辩委员会由5人组成，包括院外专家1名。
（一）答委会设主席一人，答辩秘书一人；
评阅人
部门
职称
部门
职称
答辩委员会名单
指导教师意见（对研究生政治思想表现、基础理论、专业知识水平、论文完成情况、科研能力、论文的学术输部公路科学研究所硕士学位论文答辩审批表
兹提名下列同志为级研究生硕士论文答辩委员会成员
姓名
职称
工作单位
备注
妥否，请审批。
指导教师：年月日
（二）答委会中研究员或相当职称的专家应占三分之二以上；
（三）指导教师可以参加答委会；
（四）答委会必须坚持学术标准，态度公正，坚持实事求是的科学态度，把好论文答辩质量关。
第十条答委会以无记名投票方式作出是否通过论文答辩、是否建议授予学位决议，以全体委员的三分之二以上（含三分之二）赞成为通过，表决结果记入答委会会议决议书。
研究室意见：
负责人签名：年月日
科教处意见：
负责人签名：年月日
主管院领导意见：
负责人签名：年月日
交通运输部公路科学研究院硕士学位论文评阅书
研究生专业
论文题目：
评阅说明（请参照以下几方面提出意见）：
1.论文选题：理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述与总结。
2.论文水平：学术水平；正确性；系统性；先进性。
交通运输部公路科学研究所
硕士学位授予工作细则
第一章
第一条根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我所的实际情况制定本工作细则。
第二条我所硕士学位按国务院学位委员会批准公布的学科、专业、门类授予。
第三条我所授予工学硕士学位的专业有：道路与铁道工程、交通运输规划与管理、桥梁与隧道工程。
（二）当评阅人的意见有分歧时，科教处根据所有评阅人的评阅意见，综合衡量决定举行答辩或修改论文、增聘其他评阅人评阅、缓期答辩或视本次申请无效。
（三）评阅人的评语最迟应在答辩前5天送交科教处，转交答辩委员会秘书，评语不得由申请者本人递送，并不得向申请者泄露。
第八条评阅人应对论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。评阅人可从以下几方面评审论文质量：
第十八条除不符合学术水平的要求外，有违反学术道德规范者，也不授予学位：
（一）有严重违反四项基本原则的言行或道德品质很差者；
（二）在校学习期间受严重警告、记过处分或留院察看者；
（三）其他经审查认为不宜授予学位者。
第
第十九条我所设立的学位评定委员会由十五人组成，任期三年。学位评定委员会主席原则上由本所所长担任,副主席原则上由分管研究生工作的副所长担任，委员会成员名单由主席提名，经所长办公会议通过，报交通部科教司备案。
论文答辩委员会成员：
姓名
职称
工作单位
本人签名
答辩秘书
答辩委员会对论文的评语：
答辩委员会表决结果：
答辩委员会主席签名：
年月日
备注：
交通运输部公路科学研究所硕士研究生答辩结果投票
研究生姓名
专业
导师姓名
职称
论文题目:
答辩结果：
通过未通过
建议授与硕士学位:
是否
注:1.无记名投票
2.在空格内划“”表示同意;其它格划“”
□需要进行较大的修改后答辩（答辩前需要送其他专家重审通过）。
□未达到硕士学位论文要求，不同意答辩。
存
在
问
题
具体评阅意见（可打印，不够请添页）：
评阅人姓名（手签）：职称：工作单位：
交通运输部公路科学研究所硕士学位论文答辩委员会决议书
申请人:专业:
论文题目:
指导教师姓名:职称：
研究室：
论文答辩日期：地点：
（五）研究生交出论文后，指导教师应在半个月内审查完毕，并写出详细的学术评语和推荐意见，由基层单位负责聘请两名与论文学科有关的副教授以上专家评阅论文，其中至少有一位评阅人是外单位的专家。
第四
第六条修满专业培养方案规定的学位课程（30个学分）,并在学习期间以第一作者、我院作为第一单位正式发表至少1篇与学位论文有关的论文（省级及以上刊物或核心刊物）的硕士研究生，在完成学位论文后，可填报“硕士研究生学位论文答辩申请书”，申请硕士学位论文答辩。
第
第十五条科教处将通过论文答辩者的相关材料报请院学位评定委员会进行评审。
第十六条学位评定委员会在6月召开会议,以无记名投票的方式决定是否授予硕士学位，以出席会议的三分之二以上（含三分之二）委员赞成为通过，由学位评定委员主席审核批准。
第十七条通过院学位评定委员会审核批准的硕士学位申请人可发给硕士学位证书，授予学位，并报国务院学位委员会办公室。
第三
第五条根据学位条例的规定，硕士学位论文应表明作者在本学科具有坚实的基础理论和系统的专门知识，其论文对所研究的课题应有新的见解，具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。具体要求如下：
（一）学位论文应阐明选定课题的目的和意义。反映硕士生在本研究方向对国内外发展动向有基本的了解，对本课题范围的中外重要文献较全面的了解和评述；反映作者对课题的研究方案做过充分的论证，对试验结果、理论计算或调查研究有分析和评述，并突出自己研究工作的特点。
（一）主席一人，副主席一人；
（二）委员会成员由博导、硕导十人以上组成
（三）秘书长一人，秘书一人。
第二十条学位评定委员会下设学位工作办公室，科教处履行学位工作办公室职责,负责本所有关学位管理的日常工作。
第二十一条学位评定委员会每年六月举行会议。
第二十二条学位评定委员会职责：
（一）审定硕士学位论文答辩的决议书
3.理论与实践：坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；工作量。
4.论文写作：材料组织；结果表达；条理；说理；逻辑；文笔；学风；计量单位等
5.质询研究生的问题：
评阅人对论文是否同意答辩的意见（请在对应的□内打“√”）
□同意答辩。
□同意经一定的修改后答辩（由导师审核，可不再送审）。
□需要进行较大的修改后答辩（答辩前需要送本评审专家重审通过 ）。
第二
第四条通过硕士学位课程和选修课程的考试，德、体合格，并已通过论文答辩，达到下述学术水平者，授予硕士学位：
初步掌握马克思主义基本理论；
在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
学位论文有新的见解或解决实际工程问题，表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；
较熟练地运用一门外国语阅读本专业的外文资料，并能撰写外文的论文摘要。
（一）论文的理论及实际意义；
（二）对课题范围内国内外发展动态、近期主要文献资料是否有较全面的了解和正确评述；
（三）作者的主要工作和成果，在科学研究和技术工作中有何新的见解(理论分析、实验方法、计算方法、测试技术、数据处理等)和创造性；