乡村旅游招商,乡村旅游管理,乡村旅游产品策划,国外乡村旅游案例

乡村旅游的概念，阐释了其在中国的发展历程，同时指出了目前我国乡村旅游存在的问题。

然后在体验真实性理论探讨的基础上提出了乡村旅游体验真实的相对性，并从乡村旅游

东道地居民、乡村旅游者和乡村旅游经营者三个方向对乡村旅游体验真实性进行了多维度的研究，最后提出在未来乡村旅游的规划和开发中应该遵循各群体的利益，实现乡村旅游的可

持续性发展乡村旅游是以城市居民为卞要目标市场，以农业文化景观、农业生态环境、农事生产活动、农民日常生活与环境、以及农村民俗风情为资源，融观赏、参与、休闲、度假、休疗养、考察、修学、利-普、美食、娱乐、购物等力一式于一体的专项旅游活动。

一、旅游体验真实性的内涵1999年中国学者工宁对旅游体验的真实性概念进行了详细、全面深刻的分析：首先，旅游中的真实性概念包含了两个独立的力一而，即旅游者经历的真实性和旅游客体真实性；其次，认为真实性概念在木质及其内涵上可进一步划分为客观真实性、存在真实性、结构真实性3种类型。客观真实性指原生真实性。

一、旅游体验中的客观真实性等同于对原生真实事项的认知体验；结构真实性指旅游供应商根据旅游者的想象、希望、爱好、信仰、权利等设计出来的旅游客体，相同的客体可能会有不同的真实性表述。同样，旅游中的真实体验和旅游客体的真实性是组合起来的。在此种意义上，旅游客体的真实性是一种象征性的真实性；存在真实性是指现实情况的潜在存

在形式，因为游客的各种活动而产生活力。相应的，旅游中的真实性体验是在有限的旅游过

程中使现存情况活起来。存在真实性和旅游客体的真实性联系较少。

二、乡村旅游体验真实的相对性乡村旅游体验中不仅包括具有实物形态的田园生态

文化景观体验，而且还包括乡村旅游目的地的传统文化习俗等精神文化体验，其中真实性是

乡村旅游体验的核心，是乡村旅游发展的灵魂和关键所在。但是真实性体验在一定程度上不

可避免的乡村旅游者的客观因素旅游者个体特征差异和主观因素一旅游者的心理差异的影

响;同时乡村旅游要受到乡村旅游业的供给力一各自的自卞能动性，特别是他们在旱现乡村旅游地民族文化旅游景观过程中发挥不同作用的影响以及乡村旅游文化木身处于恒长的变迁之中，从而使得乡村旅游体验真实性具有相对性。

四、乡村旅游相对真实性的多维度研究1?东道地居民对乡村旅游真实性的态度与看

法乡村旅游东道地居民作为乡村文化的承传者和让释者，在乡村旅游游览的过程中，游客对目的地真实性体验很大程度上受当地居民行为的影响。

五、随着游客的到来，当地居民的生活会受到不同程度的影响，因此对于东道地居民

来说，乡村旅游的真实性是他们所处的一种自然的生活状态。所谓钧然”的状态，并非全部

都是牡去”的，也并非全都是在”的，并且这种钧然”的生活状态还处在一种不断的变化之中，很难用固定的标准去衡量。-般说来，当乡村旅游对东道地居民的自然生活状态造成一定的负而影响时，如对东道地的生态环境的破坏、居民生活力一式受到限制以及影响到居民生活

的舒适度等，这时东道地居民认为乡村旅游破坏了他们自然的生活状态，这时就与他们真实

的生活力一式发生冲突，他们开始抵制乡村旅游的进一步发展，他们就会认为东道地所表演

的活动或者展不的文化与自己对木地文化的理解相背，完全是为了迎合游客的需要而进行，他就会认为这些表演或者活动是不真实的”。

六、当乡村旅游的发展为东道地居民带来了可观的经济效益，同时又符合东道地居民

生活的舒适性，这时东道地居民就会意识到他们的乡土民俗文化和优美的自然生态田园景观

能够给他们带来经济效益时，他们就会卞动的参与到乡村旅游的活动中去，积极卞动的保护

其特殊的民俗文化和自然生态景观，在这种情况下，乡村东道地居民就会以热情的态度接待

乡村旅游者，同时他们以积极的方式进行前台”和”角色的转换，并认为自己在

' ”所表演的活动是真实的。