公务员意图判断题之引申型(二)

合集下载

湖北公务员考试：意图判断题(二)

湖北公务员考试：意图判断题（二）湖北华图王婷之前小编给大家讲过在做意图题的时候遇到消极类社会现象应该优选对策对不对？上期小编给大家留了个悬念，优选对策，那就是说还有一种情况是没有对策的情况下，我们应该怎么做呢？今天小编给大家详细讲解！大家需要注意消极类的社会现象推断意图在没有对策的情况下，我们可以次选主旨，这是什么意思呢？我们在做国考和联考的题目也会发现有些消极类现象的意图题的选项是没有提出对策的选项，那我们就选择能够表示文段主旨的选项。

小编之前也和大家聊过主旨概括题应该怎么来选主旨，大家这时候就要回忆之前的知识啦！我们可以通过关联词或者是行文脉络来把握文段的主旨。

那我们下面来看一道例题吧！纵观整个苹果产品组件的供应链，中国企业仍然处于价值增值的低端，利润微薄，仅能赚取低廉的加工费，亚洲开发银行的报告显示，一个iphone（3G）的出口价格大约是179美元，在中国组装支出大约为6.5美元，也就是说，一个iphone手机在中国的价值增值只有其出口价格的3.6%左右。

显然，作为世界第二大经济体和世界工厂，中国制造业的发展依旧落后，科技含量低，利润率低。

这段文字意在强调（）A.苹果手机在中国的价值增值非常小B.中国仍没有改变世界工厂的低端地位C.苹果手机组件主要在中国加工D.中国在苹果产品组件供应链中处于重要的位置解析：B 这个文段讲的是现在中国的制造业还是处于一个比较低端的地位，本文段的重点在最后“显然，作为世界第二大经济体和世界工厂，中国制造业的发展依旧落后，科技含量低，利润率低。

”这个文段是消极类的社会现实，提出我们国家制造业面临的这些问题。

按照我们的做题思路是先找对策，但是我们发现几个选项中是没有对策的，所以我们需要选择这个文段的主旨，因此答案是B。

讲完了消极类的社会现象，还有积极或者中性类的社会现象，作者在文段中描述的是我们社会中的一些比较好的现象比如说我们国家现在经济形势很好，对我们居民带来了很多好处，或者是客观描述一个社会现象，没有加入自己的主观评论，比如说作者在文段中提出了二胎政策，像这样的两类社会现象做题思路和消极类社会现象不同。

2014年江苏省公务员言语理解与表达之意图判断题

言语理解与表达之意图判断题——华图教育廉富蕊在公务员考试的言语理解与表达中，意图判断题有两种题型——意在言外，和意在言内。

有许多考生难以理解意图判断题的这种区分，因此，本文特针对意图判断题这两种情况，进行详细阐释和说明。

一般来说，推断作者的意图，我们需要透过作者的字面之意，进行背后的深层次挖掘，例如，当作者说某个城市污染严重，而环保部门并未作出应有行动，那么我们可以推知作者的言外之意是希望环保部门作出行动。

但是，也有的文章，作者并没有倾向性的表达，当出题人问作者的意图时，事实上我们不需要挖掘作者字面之后的含义，其字面意义就是作者的意图所在。

例如，作者客观的讲述了某个城市的气候，那么作者的意图无非就是要传达给读者这个城市的气候而已，并没有其他倾向性的含义。

还有一种情况，是作者对所描述的某种事物是有感情的倾向性的，而这种倾向性，作者直接通过语言表达了出来，那么，考生依然不需要推测语句背后的含义，直接选择字面意思即可。

例如，作者评论了两种政策，对甲政策持肯定和宏阳态度，而对乙政策吃否定态度，那么作者的意图其实就是赞扬甲批评乙，这和前面说的第二种情况一样。

谈到此时，考生可能就发现意图判断题的两种有差别的情况。

上述的第一种情况可以称为一类，而第二第三种情况可以归为第二类。

我们通过下面的例题来考查。

（2012年江苏《行政职业能力测验》A卷真题第1题）制度的监管离不开法律的依据。

微博营销也一样，只有触犯了法律的行为才会启动相关的法律程序。

遗憾的是，目前对于微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。

2016年国考备考：突破意图判断题(二)

2014年国考备考：突破意图判断题（二）华图教育赵蕾意图判断题除了选择“引申项”以外，还有部分题目选择的是“主旨项”，即文段的主要意思，那么究竟在哪种情况下，选择主旨类的选项呢？这是让很多考生都头疼的问题，下面华图教研中心的赵老师来给选择“主旨项”的情况。

前面我们已经分析过“社会现象类”的题目，正确选项多是“引申项”因为社会现象类题目大都是一些“不好的社会现象”如：环境污染、食品不安全等。

除了社会现象类之外，在客观陈述、解释说明某事物、现象、观点、概念的时候，通常选择“主旨项”例题：1、纵观各国货币发展历史，货币国际化虽然给所在国带来一定风险，但却远远低于带来的好处。

从老百姓的角度看，本国货币的国际化程度高，就意味着在出国旅游、消费、留学的过程中可以较为便利地用本币进行支付，不必经过繁琐的汇兑程序；从政府的角度看，国际货币发行国可以通过发行本国货币为国际赤字融资，相当于对别的国家征收了“铸币税”，其中的好处不言而喻。

因此，许多国家的货币都“争先恐后”地走向国际化。

这段文字意在：A.揭示促使货币国际化的原因B.说明实现货币国际化的结果C.提醒货币国际化潜藏的危险D.剖析货币国际化的实现途径解析：A该文段第一句主要讲的是货币国际化利大于弊，后面从老百姓和政府的角度来分析为什么说国际货币化利大于弊，“因此”引出结论即许多国家争先恐后的走向国际化。

因此表示原因，所以该文段主要意思是货币国际化的原因。

选择A.2、我国是世界上生物种类最丰富的国家之一，高等植物和野生动物物种均占世界10％左右。

然而，环境污染和生态破坏导致了动植物生存环境的破坏，物种数量急剧减少，有的物种已经灭绝。

据统计，近50年约有200种高等植物灭绝，平均每年灭绝4种；野生动物中约有400种处于濒危或受威胁的状态。

这段文字意在说明：A.动植物灭绝速度逐年加快B.环境恶化导致动植物灭绝或濒危C.我国动植物物种比较丰富D.高等植物比野生动物更需要保护解析：B“然而”后面是重点，主要讲“环境污染和生态破坏导致了动植物生存环境的破坏，濒危或受威胁的状态。

国家公务员：巧解意图社会现象题

国家公务员：巧解意图社会现象题意图判断题是言语当中非常重要的一种题型，我们了解，意图判断是在主旨基础之上的变型，需要引申。

在这里，笔者为各位考生介绍意图判断中社会现象类当中考频较高的几种典型题目。

一、文段为“消极的社会现象”，即社会问题，作者的目的不是仅仅需要你了解这个问题，而是希望你能提出可以解决这个问题的有效措施，答案一般是选择针对问题提出的对策，这个对策一般是需要自己针对问题进行补充，如：【例1】瓦特发明的蒸汽机将人类带入工业社会，从此，以消耗自然资源为基础的社会经济发展模式向各领域逐渐渗透，开始主导人类社会的方方面面。

这种模式如同做蛋糕一样，被做得越来越大，已经不只局限在“突飞猛进”的工业生产领域，在城市规划与建设等领域更为突出。

这种模式的确为社会创造出了巨大财富，人们也从中或多或少得到了实惠，但其弊端正在逐渐显现。

根据上述文字，可以看出作者的意图是：A.倡导转变社会经济发展模式B.批判工业生产、城市规划与建设等领域的弊端C.揭示工业生产促进人类社会发展的同时也带来了危机D.呼吁人们降低对自然资源的消耗水平【解析】这是一道意图判断题，文段陈述了一个社会现象，即一种经济发展模式逐渐主导我们的生活，最后引出问题，这个模式的弊端逐渐显现，因此文段的主要内容是介绍了一个消极的社会现象，作者的目的和意图应该是希望考生提出解决问题的对策，所以选项当中首先关注呼吁对策项，从AD中考虑，再看文段的陈述主体，文段每个句子都在谈“这种模式”，根据高频词确定陈述主体，所以排除掉D，本题的正确答案为A。

二、文段为“消极的社会现象+原因”，既然文段将问题产生的原因一并告诉我们，那他的目的和意图就是希望我们真题已经发现的原因去解决问题，这样的话更有针对性，所以意图判断题当中，问题产生的原因很重要，考生在阅读文段的时候要特别注意，尤其是一些引导词，如“由于”“因为”等。

【例题2】目前，各城市的城管机构设置不尽相同，一般分为城建监察大队、城市管理局、城市管理行政执法局、城市管理委员会四种。

2016年国考行测辅导：言语理解提分要点

新东方在线公务员网(/)分享2016年国考行测辅导：言语理解提分要点在言语理解与表达的这个模块中，片段阅读主要考察的是从，主旨概括题，意图判断题，细节理解题这三方面着重进行考察，细心的同学会发现在历年试卷中，意图判断题中还是有大部分的题目是考察主旨类的答案.文段一般是给我们阐述一个社会的负面现象，让我们提出一个对策，或者是作者的一个观点。

在意图判断题中如果没有正确的引申项，无正确引申项的标致为，第一：和主旨无关的引申项。

第二：过度引申。

第三：无引申项。

这样的前提下我们就应该退而求其次选择无引申项也就是主旨类的答案。

在2010考题中，我们的意图判断题就考察了10道题。

片段阅读中的比例占了50%.在2011-2013年都在7—8道题中波动。

在标题填入题中比如议论文类的类型就是典型的变形的主旨概括题。

细节理解题呢?主要就是考察考生是否细心，同样希望考生能够谨记八字诀,“一一对应，排除干扰”。

干扰选项何处找?无中生有加偷换，偷换包括(数量，时态、数量、逻辑关系、概念、语气的偷换。

)希望考生还是要把主旨概括题，意图判断题，细节理解题，着重把握掌握这三个模块就是我们在言语模块中的高分秘器。

在逻辑填空的这个模块，主要考察考生对于实词积累和对成语的积累与辨析，感情色彩的考察，考生可以结合语境判断作者想表达的是积极的，还是消极的感情倾向性。

语境如何判定呢?考生可以通过从，关联词语，标点符号，解释性词语，和文段出现的释性语句来把握。

对成语的语义，及它的用法可以合理的掌握。

新东方在线公务员网(/)分享接下来我们说说语句表达，诚然，无论是语句衔接，下文推断，还是语句排序都是考察考生对于句与句之间逻辑关系的把握。

如下文推断题中，正确选项的标致一定和文段论断的主体相关，与文段后半部分讲述的容易要求是一致的。

这样才能保证话题的一致性。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

公务员考试行测备考：解密意图判断题之错误选项识别

公务员考试行测备考：解密意图判断题之错误选项识别_意图判断题在言语理解与表达中的地位举足轻重，考查量逐年增加，考查难度也呈上升趋势。

考生在这种题型上的错误率较高。

华图公务员考试研究中心搜集了一线授课教师的意见反馈后发现，大部分考生做错此类题目的原因主要在于，不会识别意图判断题中典型的错误选项，常将错误选项当成正确的来选。

由此，华图公务员考试研究中心总结了意图判读题的错误选项类型，希望能够帮助广大考生识别出错误选项，从而摆脱考场上的纠结，将意图判断题一举拿下。

众所周知，带有“应、应该、需、亟需、倡导、务必、必须、呼吁”等词的呼吁项是意图判断题的优选选项，因此，许多题目会在呼吁项上做文章，以此来迷惑考生。

考生一定不能马虎大意，要熟记意图判断题的错误选项类型。

最典型的错误选项类型就是：未基于文段重点的呼吁。

下面以两道例题来进一步讲解。

【例题】在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴，而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。

通过这段话，作者想表达的是（）A.我国的有关机构应严格保护公民病情隐私B.我国公民的个人隐私保护意识还比较薄弱C.我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善D.在医疗方面，我国和其他国家还有一定差距【答案】C【解析】分析文段内容可知，“导致”一词引导文段主旨，即强调法律的重要性。

匹配选项可知，本题的答案为C项。

此题最大的干扰项是A项。

选择A项的考生，一定是看到了文段中“而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍”这句话，但是这句话并不是文段主要强调的内容，因此，A项虽然是呼吁项，但是其呼吁的内容未基于文段重点，故A项错误。

本题答案为C项。

以上就是意图判断题最典型的错误选项类型。

望广大考生一定要熟悉这种错误类型，能够做到在考场上见到之后，立即将其排除，切莫纠结。

最后华图公务员考试研究中心祝广大考生取得理想成绩！。

吉林公务员录用考试专项教材：言语理解与表达【考点精讲+典型题(含历年真题)详解】-意图判断题【圣才出

二、意图判断题（一）考查要点意图就是指作者的用意、目的，也就是说作者讲这段话为了表达什么观点或者达到什么效果。

意图判断题作为片段阅读中的一种题型，是以主旨概括题为基础而衍生的重点考查题型。

需要应试者在阅读完一个片段后找到文段的主题句，然后根据主题句的意思来推断出作者的“言外之意”，主要考查应试者判断作者意图、目的，推测材料中隐含信息的能力。

（二）提问特点1．提问标志词“意在”、“想要”、“推出”、“道理”、“启示”、“寓意”、“告诉”、“意图”等词语。

2．常见提问方式主要有：“这段文字意在阐明……”、“这段文字意在说明……”、“这段文字意在强调……”、“上面这段话最想表达的意思是……”、“根据这段文字，可以看出作者的意图是……”、“这段文字主要想表达的是……”、“通过这段话，我们可以知道……”、“这段话告诉我们……”、“这段话给我们的启示是……”、“作者的意图是……”“可以推出……”、“可以知道……”等。

（三）解题思路1．合理推断，探求“言外之意”命题人命制此类试题的目的是要求应试者对片段文字进行深层理解和推理，因此不可能把答案非常直接地暴露于选项中。

推断必须以事实为依据，但是得出的结论绝对不能是事实本身，即不能“就事论事”。

此类题考查的是应试者的理解能力，特别是理解题目字里行间的言外之意，即要透过字里行间去推测作者未说明而又意欲表达的含义。

【例】随着全球肉类产量的进一步增加，畜牧业对全球温室效应的影响也会增长。

目前，畜牧业用地已经占到地球土地面积的30%。

作为农业增长最为迅速的一个门类，畜牧业还会占用更多的土地用来生产饲料和放牧。

在拉丁美洲，为给牧场腾出空间，已经有70%的森林遭到砍伐。

目前畜牧业对全球825个陆地生态区中的306个造成了威胁，并且威胁到了1699个濒危物种。

这段文字意在说明（）。

A．应严格控制畜牧业发展B．畜牧业造成的污染严重C．畜牧业发展面临的瓶颈D．发展畜牧业的环境代价【答案】D【解析】文段第一句话叙述畜牧业的发展对温室效应的影响，第二句、第三句讲述了畜牧业发展对土地的占用，第四句讲述畜牧业发展对拉丁美洲森林的破坏，第五句讲畜牧业发展对陆地生态和濒危物种的威胁。

湖北公务员考试：言语答案神马样(二)

湖北公务员考试：言语答案神马样（二）湖北华图曾淑萍正确答案有自己特有的面孔，如果足够了解，那么在千万人之中，无需寻寻觅觅，只用一眼，便可认定！咱们今天先来看一下意图判断的答案特征。

典型意图判断题答案：主旨相关+对策词典型的意图题，一般都是在把握作者主旨的基础上合理引申出其言外之意。

其正确答案一般为符合主旨的对策项，主要包括两方面内容：第一，引申必须基于文段主旨，也就是与主旨相关；第二，要有引申的标志，一般是表对策的词引导，如应当、必须、需要等。

例：抽烟，不仅伤害自己的身体，还会影响身边人的健康。

主旨：抽烟对自己和他人都有害。

意图：我们必须禁止吸烟。

（与主旨相关，并且有对策词“必须”）下面我们通过几道真题来看一下。

【例1】在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴，而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。

通过这段话，作者想表达的是（）。

A.我国的有关机构应严格保护公民病情隐私【主旨部分相关，有对策词】B.我国公民的个人隐私保护意识还比较薄弱【主旨无关，无对策词】C.我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善【主旨相关，有对策词】D.在医疗方面，我国和其他国家还有一定差距【主旨无关，无对策词】【答案】C【解析】根据因果关联词可知主旨句在“导致”之后，即个人病情隐私被披露后无法获得司法救济。

主旨中含有两个关键词：一是个人病情隐私；二是缺乏法律保护。

因此A 项虽有对策词，也包含主体，但未涉及法律保护，与主旨不符；B项与主旨无关，也无对策词；C项与主旨相关，包含主旨两个关键词，且有表对策的词“亟待”；D项与不符合主旨，也不含对策词。

根据意图题的选项特征可知，答案选C。

当然，现在越来越多的意图题不再那么典型，而是呈现主旨化的趋势，也就是选项中并没有设置符合主旨的对策项。

这时候，大家可以通过这种方法分析之后，选择与主旨相关的即可。

广东公务员考试行测技巧--意图判断题的含蓄(二)

意图判断题的含蓄（二）广州分校孙进内容上的含蓄是指话未说完或未说透，需要猜说话人的意图。

比如：一对恋人在逛街，女孩在一家商店里把一件衣服试穿了好多次，然后温柔地对其男友说：“亲爱的，这件衣服好漂亮啊！”此时，说话人的意图大家都能猜到，就是想买那件衣服。

即作者在文段中没有明确表明自己的观点，就要往下推断作者意图。

公考意图题考察这种含蓄时，往往文段会揭示一个问题，一个社会不良现象，比如：由于不重视对食品添加剂使用的规范，导致食品安全问题频发。

作者揭示这个问题的意图是什么？很明显是为了解决这件事，请相关部门规范食品添加剂的使用，或者呼吁社会重视这一现象的严重影响。

因为提出问题——解决问题，这是我们正常的思维逻辑。

【例题】面对具有威胁性的突发事件，恐慌心理是人们进行自我保护的本能反应。

但是，过度的恐慌反应，常常会导致比事件危害本身更为严重的消极后果。

经验显示，在突发事性公共事件中，许多损失可能不是事件本身造成的，而是由于人们的过度恐慌导致的。

这段文字意在强调（）A. 产生恐慌心理是人们在突发事件中的正常反应B. 在突发性公共事件中，人们的损失往往是自己造成的C. 突发事件发生时，人们其实不必慌张D. 面对突发事件，人们应尽量保持稳定的心态文段为总分结构，第一句是引子，引出恐慌心理；第二句是论点，指出过度恐慌会导致更严重后果；第三句为论据，通过实际公共事件中的很多损失是由过度恐慌造成来解释说明第二句的论点。

所以文段的主要意思就是过度恐慌会导致更严重的后果。

按照我们所说的提出问题——解决问题的套路，因为过度恐慌导致更严重的后果，如何解决？即别过度恐慌，即D。

A是文段引子的内容，引子的作用是引出文段讨论的主题，其本身不重要；B来源于文段论点，但未谈到文段的主题“过度恐慌产生更严重的后果”；C仿佛是在解决问题，但解决错了，如果文段揭示的是“恐慌导致严更重的后果”，其解决措施为别恐慌，这中情况下才选择C。

【孙老师点拨】1. 当文段提出问题时，选项基本为解决问题，但有两个选项都在解决问题的措施时，就要比对，看哪个才是能真正的解决措施。

公务员考试秒杀公式-

第一部分数量关系一、数字推理思路框架二、数学运算基本公式1. 整除判断2（5）整除：观察数字的末位数字能否被2（5）整除。

4（25）整除：观察数字的末两位数能否被4（25）整除。

8（125）整除：观察数字的末三位数能否被8（125）整除。

3（9）整除：观察各位数字之和能否被3（9）整除。

分数比例形式整除：若（m、n互质），则a是m的倍数，b是n的倍数。

2. 奇偶特性法奇数±奇数=偶数，偶数±偶数=偶数；奇数±偶数=奇数，偶数±奇数=奇数。

任意两个数的和是偶数，那么差也是偶数；如果和是奇数，那么差也是奇数。

任意两个数的和是偶数，那么两个数的奇偶相同；如果和是奇数，那么一奇一偶。

3. 尾数法（1）选项尾数不同，且运算法则为加、减、乘、乘方运算，优先使用尾数进行判定；（2）所需计算数据多，计算复杂时考虑尾数判断快速得到答案。

4. 等差数列相关公式：求和=中位数×项数=平均数×项数5. 几何边端问题相关公式：（1）单边线型植树公式（两头植树）：（2）单边环型植树公式（环型植树）：（3）单边楼间植树公式（两头不植）：（4）方阵问题：最外层总人数＝4N－4，相邻两层人数相差8人。

6. 火车过桥核心公式：路程＝桥长＋车长7. 等距离平均速度公式：与所经历的路程相同，求解平均速度，。

8. 相遇追及问题公式：（1）相遇距离＝（速度1＋速度2）×相遇时间（2）追及距离＝（速度1－速度2）×追及时间9.流水行船问题公式：（1）顺速＝船速＋水速（2）逆速＝船速－水速10. 无动力漂流公式：漂流时间，其中t1为逆流时间，t2为顺流时间。

11. 等间隔发车公式：发车时间，其中t1为迎面相遇时间，t2为反向追及时间。

12. 队伍行进问题公式：（1）队首→队尾：队伍长度=（人速＋队伍速度）×时间（2）队尾→队首：队伍长度=（人速－队伍速度）×时间13. 往返相遇问题公式：左右点出发：第N次迎面相遇，路程和＝（2N－1）×全程第N次追上相遇，路程差＝（2N－1）×全程同一点出发：第N次迎面相遇，路程和＝2N×全程第N次追上相遇，路程差＝2N×全程14. 三角形三边关系公式：两边之和大于第三边，两边之差小于第三边。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

公务员意图判断题之引申型（二）
华图教育刘迪
在上篇文章里我们展示了第一类意图题中需要引申的常规题目，即题目的主旨是问题，则需要选择对策，同时需要注意对策的有效性，在我们近两年的言语题目中此类题目出现的频率越来越小，原因很简单，这类题型的解题思路完全是符合我们的常规思维，难度偏低。

在近两年的考题中还有一类题目也要要引申，但难度相对第一类教难。

这类题目的主旨不是问题，只是一个观点，而文段对这一观点表示不支持。

那么该如何选择，这么老说还是比较晦涩的，我们用几道题目来做一说明：
【例】虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。

对一个进化论者来说，情况绝非如此。

认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。

不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。

这段文字意在阐明：（）
A．大多数思想家并不理解进化论的思想
B．真正的思想家应对所有物种一视同仁
C．所有物种事实上都是自然选择的结果
D．黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
题目的设问方式属于标准的意图题，首先寻找文段的主旨，主旨比较明显，文段第一句话就用一个转折关联词引出文段的主旨“大多数思想家把黑猩猩视为与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主”。

压缩此句话就可得到主旨为：大多数思想家把自己看成万物之主。

文段的后半部分对此观点进行了反驳，以摆论据的方式。

文段的逻辑关系到此可得到：思想家把自己看为万物之主此观点是错误的，则思想家不能把自己看作万物之主，那么就应当一视同仁。

由此可得答案为B
【例】改革开放以来，确实出现了富豪阶层。

然而，这个阶层与广大的人民群众相比，毕竟是凤毛麟角。

中国的奢侈品消费增长点主要还是在“中产阶级”身上，是他们的超前消费，支撑了奢侈品市场。

而中国目前的“中产阶级”，无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看，都远不能与发达国家的中产阶级相比。

这段话想表达的主要观点是( )。

A.富豪不是我国消费者的主体
B.我国的“中产阶级”引导着消费潮流
C.我国的“中产阶级”不同于发达国家
D.我国的“奢侈品时代”还远没有到来
题目以“想表达”为提问方式，显然寻找的为言外之意，文段的主旨并不是很明显，但逻辑关系与上一题类似：文段首提出中国的奢侈品是由“中产阶级”引领的，文段的后半部分又以一个转折词“而”引导出我们国家的中产阶级并不是真正意义的中产阶级，由此我们可得到，我们的国家也并未真正的到达奢侈品时代。

由此得到答案为D选项。

从这两道题目的简单展示，需要各位考生注意在需要引申的意图题中，此类题目，难度较大，需要把握文段的逻辑关系，再进一步引申。