政治科学研究方法

探究政治科学研究方法的现状与未来发展方

向

政治科学是一门关于政治现象的研究学科，其研究对象包括政府、政治行为、政治文化等。研究方法对于政治科学的发展至关重要，本

文将对政治科学研究方法现状及未来发展方向进行探究。

目前，政治科学研究方法主要包括定量分析、定性分析和比较研

究三种。其中，定量分析在政治科学研究中占据重要地位，它通过数

据收集和统计分析来研究政治现象，例如选举、政治参与、政治道德等。定性分析则是通过深入了解研究对象的背景和情境来研究政治现象，例如利益关系、权力结构等。比较研究则是将不同国家或地区的

政治现象进行横向比较和分析，以此来研究政治现象的发展趋势。

未来，政治科学研究方法将向着多元化、整合化和创新化方向发展。多元化方向指的是研究方法将从单一的定量或定性分析向多种研

究方法相结合的方向发展；整合化是指政治科学研究方法将和其他学

科进行交叉融合，例如经济学、社会学等，以此来解决政治科学研究

中的问题；创新化是指政治科学研究方法将通过应用新兴技术和方法，例如大数据、人工智能等，来进行研究，以此来提高研究的效益和质量。

综上所述，政治科学研究方法是政治科学研究不可或缺的一部分，其发展与改进对政治科学研究水平的提高至关重要。希望未来能够有

更多的研究者关注政治科学研究方法的发展，使其能够更好地服务于人类社会的发展。

政治科学研究方法概论

政治科学研究方法概论 1.政治学的规范性一般指的是政治哲学，政治学的科学性一般指的是政治科学。 2.政治科学3次发展高峰：a.芝加哥高峰b.行为主义高峰c.理性选择/方法论上的个人主义高峰。 3.行为主义特征：规律性；可证性；技术性；数量化；系统性；纯科学；整合性。 4.定性研究与定量研究的区别：定性研究：就是指没有具体的数字，从理论角度对问题进行探讨与研究，提出对策与建议。如果结合实例，便可做成实证研究。定量研究：是结合实际问题，进行调查问卷、相关指标的设计，然后根据一定的数学模型对问卷收集上来的数据进行统计计量研究或数学模型研究，以根据数据模型的计算结论得出有倾向性的意见。 5.规范研究：规范研究是关于经济目标、经济结果、经济决策、经济制度的合意性的研究，它解决经济过程中“应该是怎样”的问题，旨在对各种经济问题的“好”、“坏”做出判断。 6.实证研究：实证研究指研究者亲自收集观察资料，为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。实证研究具有鲜明的直接经验特征。

7.概念的功能：a.分类；b.比较或排列；c.量化；d.设模。 8.概念的评估：a.概念的经验内涵b.概念的系统内涵c.概念的有效性 d.概念的可靠性。 9.政治心理的特性：a.自发性b.社会性c.复杂多样性d.相对稳定性。 10.政治心理学的学科特点：a.从微观的政治心理出发，对政治行为和政治现象进行解释和分析；b.具有很强的学科交叉性；c.更强调科学的方法，以判断数据收集过程的可靠性以及用于验证前提假设的证据之有效性。 11.政治心理分析方法的三种范式：a.心理-政治学派：强调政治心理在政治过程中的作用地位和表现形式，注重揭示政治活动的心理规律（伊文、狄伦佐）b.政治-心理学派：重点探究政治过程乃至社会经济过程对个体的影响（华生、托尔曼、斯金纳）c.政治-心理交互作用学派：场心理学：政治过程和心理过程是相互影响、相互依赖、相辅相成的（k.温勒） 12.人格对政治的影响：政治效能感；权威主义；离群和疏远；权利动机；教条主义。 13.理性选择分析方法：运用演绎-推理法则来建立理论。它的方法论具有追求形式和简化的特征，接受个体主义的原则。

复旦国务学院政治学系-社会科学研究方法(定性研究方法)课件

社会科学研究方法：定性研究方法胡鹏（复旦国务学院政治学系）课程介绍本课是国务学院研究生的必修课程，本课主要讲授和讨论社会科学研究方法，其中侧重定性研究方法。课程目标不仅是授人以“鱼”，即让学生了解什么是社会科学研究、定性研究与定量研究的联系与区别、以及定性研究的常用方法，更试图授之以“渔”，鼓励学生在自己的研究中使用定性研究方法，动手做社会科学研究。掌握方法的最佳途径是实战演练，课程会为同学们的研究设计提供详细的点评和意见，在条件允许的情况下请已博士毕业的优秀学者现身说法，介绍自己开展研究的经验和历程。通过本课程，学生应该了解什么是好的学术研究，建立好的学术品味，然后通过阅读和写作掌握社会科学研究，尤其是定性研究的基本思路和方法。课程要求本课程以讨论班（seminar）的方式进行组织，任课老师只会花较少的时间进行讲授，大部分时间是课堂讨论，因此本课鼓励同学在阅读和思考的基础上积极发言。在此之外，选课同学还需自主设计并撰写一篇社会科学论文，研究论文需在选课确定后即开始构思，第八周、第十四周会组织论文研究设计展示与讨论会，为每位同学的论文设计提供具体意见和建议。参考材料 ?[美]斯蒂芬?范埃弗拉，《政治学研究方法指南》，陈琪译，北京：北京大学出版社，2006年。 ?马克斯?韦伯，《学术与政治》，冯克利译，北京：生活·读书·新知三联书店，2005年。?李连江，《不发表，就出局》，北京：中国政法大学出版社，2016年。 ?左才，《政治学研究方法的权衡与发展》，上海：复旦大学出版社，2017年。 ?微信公众号“学术与社会”的专栏“博士论文”。教学计划第一周：课程介绍

现代政治学研究方法

现代政治学研究方法政治学作为社会科学的一个重要分支，其研究方法在不同的历史时期和不同的情况下有着不同的特点和应用。随着社会的发展和科技的进步，政治学研究方法也经历了不断的演进和变革。本文将探讨现代政治学研究的一些主要方法及其特点。一、定量研究方法定量研究方法是政治学研究中最为常见的一种方法，它通过对数据进行收集、整理、分析和解释，以探究政治现象的本质和规律。定量研究方法的主要特点包括： 1.以数据为基础：定量研究方法以数据为基础，通过对数据的收集、整理和分析，揭示政治现象的数量关系和规律性。 2.科学性：定量研究方法采用科学的研究方法和工具，如问卷调查、统计软件等，使得研究结果更具有科学性和客观性。 3.预测性：定量研究方法可以通过对历史数据的分析和对未来趋势的预测，为政策制定和实践提供参考和指导。二、定性研究方法定性研究方法是一种基于人类行为和主观经验的研究方法，它通过对人类行为、信仰、价值观等方面进行深入的观察和

理解，以探究政治现象的本质和规律。定性研究方法的主要特点包括： 1.以人类行为和主观经验为基础：定性研究方法以人类行为和主观经验为基础，通过对个体的深入观察和理解，探究政治现象的本质和规律。 2.深入性和全面性：定性研究方法可以对研究对象进行深入和全面的了解，探究其背后的文化、社会、心理等方面的因素。 3.描述性和解释性：定性研究方法可以对政治现象进行详细的描述和解释，揭示其背后的深层含义和文化内涵。三、案例研究方法案例研究方法是一种通过对特定案例进行深入分析和研究，以探究政治现象的本质和规律的研究方法。案例研究方法的主要特点包括： 1.以特定案例为基础：案例研究方法以特定案例为基础，通过对案例的深入分析和研究，揭示政治现象的本质和规律。 2.针对性和实用性：案例研究方法具有很强的针对性和实用性，可以为政策制定和实践提供参考和指导。 3.综合性：案例研究方法需要综合考虑多种因素，包括政治、经济、文化等方面的因素，以得出更全面和准确的研究结果。

新制度主义与行为主义研究方法比较

新制度主义与行为主义研究方法比较摘要：行为主义和新制度主义是两种完全不同的政治学主流研究方法。而从一般系统论的角度来看,这两种方法的主要区别在于它们都只侧重于政治系统运行的不同环节或过程。这两种分析方法在理论上和分析中的局限性都与它们在系统过程中的侧重点不同息息相关。行为主义重视个体行为的决定性,就必然会忽视制度本身的作用;新制度主义立足于研究复杂制度的系统转换过程则不可避免地降低了其研究的科学化程度。关键词：行为主义政治学方法论兴起于20世纪50年代,是在对传统政治学的批判过程中形成和发展起来的。所谓行为主义政治学方法,简要地说,就是以人类的政治行为作为基本分析单位, 运用自然科学的研究方法对各种类型的政治行为作经验的实证分析,使政治学成为一门可以用经验验证的、能预先用科学方法进行预测的学科。从方法论的角度看，行为主义政治学主要体现为两个大的方面：第一，针对传统政治学的意识形态倾向，行为主义政治学提出了“价值中立”论，主张政治学研究必须“价值中立”，而且政治学研究可以达到“价值中立”。第二，针对传统政治学方法思辩和抽象推演的特点，行为主义政治学提出了政治学唯实论的研究方法，实证方法是行为主义政治学的第二面旗帜。 20世纪80年代，西方政治学有选择地吸收了传统政治学与行为主义政治学的研究成果，兴起了一股新制度主义思潮。新制度主义认为,虽然政治行为、政治选择受到了制度的约束,但制度只是影响人们行为的核心因素(或者重要因素),并非决定性因素。新制度主义着重解释性理论研究,把制度变量纳入理论框架,研究变量呈现多元化,制度对个人、群体行为的影响需要进行深层的考察和变量的分析,考虑路径依赖的因素,注重特定历史条件下的变化,通过归纳法的应用形成成熟的经验理论,再进一步应用到跨国研究或者别国的比较研究中去。特别是新制度主义还做了将制度科学化的工作,主张提出新理论,对新理论进行验证,并且要构建新框架来验证新理论。新制度主义拓宽了政治学的研究对象和研究领域, 新制度主义和行为主义是当代西方政治科学的两种主流研究方法。政治学研究方法在近半个多世纪以来的变化发展,在很大程度上是伴随着制度主义和行为主义的此消彼长、起伏跌宕而展开的。从理论发展的观点看,这两种方法在分析研究的逻辑、研究对象、理论基础等方面具有很大程度的互补关系。下面对新制度主义与行为主义研究方法从系统论角度作一下比较: 一、从一般系统论的角度来看:行为主义关注政治系统的输入和反馈过程,新制度主义着重于政治系统的转换过程行为主义与新制度主义在建立自身理论体系时的出发点是相的——以批判对方在理论分析方面的缺失作为基础。行为主义认为自己的理论比制度主义更为科学、更具有学术价值;而新制度主义则认为行为主义脱离实际政治过程、对现实政治的逻辑分析过于简单。从一般系统论的角度来看,这二者对对方的批判源自于学者们有限的视野,即他们站在系统分析的不同环节所形成的看法,虽然有各自的道理,但是也都有见木不见林的片面性。实际上它们都只是整体系统研究的组成部分。行为主义重视个体行为在制度的系统输入过程中的决定性,忽视了制度本身的作用;而新制度主义则立足于制度研究,着重于制度的系统转换过程。根据新制度主义的理论,制度就是一个系统,包括正式制度和非正式制度。行为主义和制度主义实际上是侧重研究政治系统过程的不同环节:一个聚焦于政治系统的输入过程,一个强调政治系统的转换过程。行为主义认为政治科学就是研究人的政治行为及其发展规律的科学,行为主义认为政治行为的规律通常表现为以下这样一个过程:(由于环境的刺激)产生人的需要y 由需要产生动机y经过价值判断和决策,确定目标y形成政治态度y引发政治行为。一般政治行为基本上都是遵循这一规律。因此行为主义以个体行为为分析单元,并在个体

政治经济学的研究方法

政治经济学的研究方法科学的方法论是建立科学理论的前天和基础，政治经济学也不例外。马克思主义政治经济学的根本方法是唯物辩证法。在唯物辩证法的基础上，分析人类社会经济历史发展过程还运用了抽象法、逻辑与历史相统一的方法及其他逻辑方法。（一）唯物辩证法马克思把唯物辩证法应用人类社会经济历史过程的研究，形成了唯物主义历史观，从而创立了马克思主义政治经济学理论体系。运用辩证唯物论和历史唯物论的观点，在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的辩证关系中，在生产关系各个方面的相互作用中，分析生产关系的内部矛盾，揭示生产关系的运动规律，这不仅是马克思主义政治经济学的基本任务，也是他的基本方法。坚持这种基本方法，就是要在政治经济学的研究中坚持以下基本观点：⑴唯物的观点。物质是第一性的，意识是第二性的，社会存在决定社会意识，而不是相反。按照这一观点，政治经济学的研究不应当从“理性”、“正义”或人的主观意识和心理因素出发，而应从客观存在的物质生产过程出发，去揭示经济运动过程固有的规律性。历史唯物主义把社会运动看作一种受一定规律支配的自然历史过程。⑵发展变化的观点。辩证法把社会生产关系视为一种处于不断运动中的社会有机体。辩证法对现存社会生产关系的肯定的理解中，同时包含着对它的否定的理解；对每一种社会生产关系都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解。任何社会生产关系都必然要经历一个由量变到质变的过程。与不同的生产力的发展状况相适应，社会生产关系的性质也是不同的。任何社会经济制度都要经历一个发生、发展和消亡的历史过程。不存在凝固和永恒的社会经济制度，任何经济制度都是社会经济历史发展过程的一个特定阶段。政治经济学本质上是一门历史科学。⑶矛盾的观点。对立统一规律是辩证法的核心内容，也是宇宙间的根本规律。一切社会生产过程发展变化的决定性的原因和力量，在于它内部固有的矛盾性。社会经济过程的内部矛盾是其发展运动永不枯竭的源泉。政治经济学要揭示一种特定的社会经济形态的运动规律，归根结底就是要揭示它的特殊的经济条件、矛盾的特殊内容、矛盾的特殊存在形式和运动形式，从而揭示出它运动变化的根本原因和规律性。⑷阶级的观点。经济关系最本质的内容是人们之间的物质利益关系。在阶级社会中，经济关系中的矛盾表现为各个社会集团即各个阶级之间的矛盾和斗争。政治经济学在研究社会经济关系的性质和运动规律时必然要分析阶级关系，揭示阶级利益和阶级矛盾的根源。马克思主义政治经济学公然申明自己具有深刻的党性和阶级性。（二）从具体到抽象和从抽象到具体的方法从具体到抽象的方法，是在唯物辩证法指导下的重要的经济理论研究方法。所谓从具体到抽象，也就是理论研究要从具体的客观经济现象出发，深入调查研究，充分占有实际材料，对所占有的材料进行辩证的分析，探索事物内在的、本质的、必然的联系，揭示经济运动过程的客观桂丽梅。运用这一方法进行经济理论研究，首先要求充分地占有材料。充分地占有材料是坚持辩证唯物主义认识论的基础，只有做到这一点，才有可能对经济过程作出全面的、准确地、客观的和符合实际的认识，从而抽象出科学的概念和理论。在充分占有材料的基础上，坚持辩证思维的理论研究过程，也就是对客观经济现象进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思维过程，透过经济现象发现经济事物的本质，揭示事物的内在联系和规律性。理论研究从具体到抽象的过程，也就是人们对客观经济事物从感性认识到理性认识的上升过程。从抽象到具体的方法是理论叙述的方法，也就是安排理论的方法。所谓从抽象到具体，就是理论叙述的逻辑进程从最简单和最一般的经济理论范畴出发，逐步上升到复杂和具体的经济理论范畴，通过经济理论范畴的上升和转化，把客观经济运动和发展过程在理论上再现出来。一种社会生产关系总是一个复杂的整体，包含着多重的规定和关系，正因为它是许多

政治学的研究途径

政治学的研究途径 1.哲学研究传统政治研究可以追溯到古希腊，涉及的是基本的伦理性、说明性的和规范性的问题，所关心的是什么才是应该或必需发生的问题。柏拉图和亚里士多德被认为是这一传统的创始人，在中世纪思想家奥古斯丁和阿奎那那里得到重新阐释。 2、经验研究传统力图对政治现实作出冷静客观的分析。17世纪以来洛克、休谟所阐发的经验主义认为经验是知识的唯一基础。因此，一切假定和理论都应当在观察过程中得到验证。到19世纪，发展为由法国思想家孔德所阐释的实证主义理论，采用自然科学的方法，将政治学变成科学的压力变得势不可当了。 3、科学研究传统第一个运用科学术语来解释政治问题的理论家是马克思。他应用历史唯物主义观点，努力揭示历史发展的动力。这使得他用自然科学的法则来预测未来。科学分析的时尚在19世纪成为一种主流。20世纪50-60年代，随着行为主义的兴起，政治科学的热情达到了顶点。用客观和量化的数据来验证各种假说。缺陷：首先把政治仅局限在可直接观察和量化的领域，极大的限制了政治分析的范围。另外倾向于使政治科学家背离整个规范政治思想传统。最后强调价值中立原则，从而使既有政治安排合法化，政治学可能由此失去其批判力。从宏观角度概括，我们也可以把政治学研究途径分为以下七个方面： 1、权力研究途径特点：可以说，所有的政治活动都是围绕权力而展开的。权力被认为是政治的根本问题。所以通过研究权力来研究政治，是最常见、最传统的方法。权力研究包括如下问题：权力的性质和来源；政治体系中权力的制度安排，权力的实践方式。 2、制度研究途径特点：政治制度是政治活动的基本框架和组织方式，所以，制度研究可以描述一个政治体系最基本的制度安排，提供关于一种政治生活的规范性方面的知识，他也可以告诉我们一种制度的起源、变迁和运作程序和规范作用。 3、政策过程研究途径特点：政治往往以公共政策为表现形式。政策制定实施过程是一个较为复杂的政治过程，政策过程研究目的在于分析政策制定和实施的实际过程，考察这个过程中各种要素的作用，分析某一政策的实际效果。 4、政治功能研究途径特点：政治生活中的各种政治组织和机构承担各种功能。各个组织制度的功能的正常发挥是维持一个良好政治秩序的基本条件。政治功能研究就是通过考察一个政治体系的功能的发挥来“诊断”政治生活中存在的问题。 5、政治意识形态研究途径特点：政治意识形态是对政治现实的反应。它表达了人们对政治生活的理解和信念。所以，政治意识形态的争论也是政治冲突的重要原因。通过研究各种政治意识形态，可以理解现实政治生活，把握政治冲突。 6、国际关系研究途径

政治学研究的具体方法

20世纪30 出现，许多政治学研究者对制度研究法提出了批评。他们指出，制度研究法忽视了对政治活动的主体──人的政治心理、动机的研究，并且仅仅局限于对政治机构内部活动和法律条文进行分析，而这些并不能包括整个社会的所有政治活动。他们主张政治学的研究重点应从政治制度转移到政治行为，提出用行为主义研究法取代制度研究法。第二次世界大战以后，行为主义研究法逐渐崛起并在60年代未期达到顶峰，使制度研究法受到很大的冲击。70年代以后，行为主义研究法的局限性逐渐显露，制度研究法的地位开始回升。但人们在运用制度研究法时，也引入了行为主义研究法中诸如数量分析、心理分析等手段。实际上，制度研究法和行为主义研究法不是截然对立的，在对政治现象的分析方面，两者各有长短。 “历史比较法”就是通过两种或几种方言或亲属语言的差别来探索语言发展规律的方法。缺点是不能联系社会发展和语言的各个方面。历史比较法是历史教学中特别是中学历史教学中经常使用的一个方法，被马克思主义经典作家认为是分析历史事物和评析历史人物的常用而又行之有效的方法。政治系统论政治系统论（Systems Approach）的代表人物是戴维·伊斯顿。在．“什么是政治”部分，我们已涉及过系统理论。任何系统都有一些要素，政治系统的要素是输入、输出及反馈，这些也是政治系统理论的主要概念。从输入――输出来分析政治系统，给人们提供了一种宏观的政治思维方法。系统论主要关心的是系统内输入与输出的关系。但系统与环境的关系如何处理？这是结构一功能分析所关心的问题。政治系统论运用了系统论和控制论的一般原理，不注重实用国家这种模糊的概念，而以政治系统为自己的基本研究对象，从宏观角度对政治过程，特别是公共政策制定与执行中的价值分配进行研究。它首先把政治看成是一个既有层次分工而又有完整系统地有机整体，即政治系统，政治现

政治学研究方法

论价值判断在规范研究和实证研究中的角色定位摘要:政治学的规范研究方法和实证研究方法是政治学者进行学术研究的主要方法，而价值判断在这两种研究方法之中的角色定位也各不相同。规范主义研究者将个人的价值理念贯穿于自身研究的始终；实证主义研究者则强调完全的摆脱价值判断，主张“价值中立”。然而，随着现实政治现象的不断变化和政治活动的日益频繁，价值判断在规范研究和实证研究当中的角色定位也逐渐发生变化。关键词:价值判断规范研究方法实证研究方法角色定位 “工欲善其事，必先利其器”,在当代政治学研究中,方法的运用是否得当关乎到政治学研究的成败。在政治学的研究中，规范研究和实证研究占据了主要的地位，为当今政治学研究者所运用。而如何选择合适的研究方法则是凭借研究者自身的价值判断，这使得主观的价值判断或研究者的价值取向成为了政治学研究当中所难以避免的问题。一、规范研究中的价值判断所谓政治学规范研究就是运用思辨的方法,通过严格的逻辑论证,对政治活动的合法性、合理性、有效性所做的价值判断。政治学研究不仅涉及元哲学问题,也需要价值判断。在进行规范研究之前,首先要确定一个基本的原则,然后再根据这些规则来判断所要研究的对象当下所处的状态是否符合研究规则,简而言之,规范研究就是需要说明研究对象“应该怎样、应当怎样”，并且强调研究过程中的逻辑性。当然，价值判断作为规范研究中的重要组成部分,在规范研究中发挥着巨大的作用,可以说是研究者本身的价值倾向指引着规范研究。首先，政治学发展历程中，价值判断在规范研究中扮演着重要的角色。在社会领域系统中最为复杂的社会政治现象是以有意识有目的政治人作为研究对象的，政治学者真的能完全持中立态度吗?显然,这是不可能的。政治学研究不仅不能排除价值评价,而且必须以价值评价为基础，只有置身于政治现象和政治活动之内才能更加清楚和全面的得出研究的结论。如亚里士多德极力为奴隶制度辩护;阿奎那力图证明神权高于政权;霍布斯主张绝对的君主专制政权;洛克强调以资产阶级为代表的议会主权,在他们的观点中都参杂着个人的价值理念。其次，政治学研究中,基本的价值理念多元性。规范研究受研究者的基本价

人文社会科学107个常用研究方法

人文社会科学107个常用研究方法人文社会科学是关注人类社会生活和文化现象的学科，包括了众多学科领域，如历史、社会学、经济学、政治学、人类学等。在进行研究时需要运用各种科学方法以获取信息、发现规律和解决问题。本文将介绍107个常用的人文社会科学研究方法，以及它们的应用范围和注意事项。一、史料研究类方法 1. 档案研究法：利用政府机构、团体、企业等组织的档案文件，了解社会历史、政治制度、经济变迁、文化传承等方面的资料。 2. 口述史研究法：采访社会中的老年人、致力于某个领域的专家、知名人士等通过他们的回忆和叙述，了解社会中特定区域某个时期的生活情况和社会变迁。 3. 报纸文献研究法：利用报纸、杂志等媒体所刊登的报道文献集，了解某个领域的政治、经济、文化等方面的内容。 4. 文献查阅法：通过阅读文献资料，来了解特定的历史、文化、艺术、哲学、宗教等领域的相关知识。 5. 常识推断法：通过个人的常识和认知推断出某个现象、事件的内涵。二、实证研究类方法

6. 实验法：通过专业实验设备和标准程序进行实验，以得出科学结论。 7. 问卷调查法：通过设计调查问卷，向被调查者提出问题，然后对调查数据进行分析，从而对研究对象有更深入的认识。 8. 观察法：通过观察被研究对象所展现的特点，揭示事件和社会现象的内在规律。 9. 统计分析法：结合各种数据分析方法，利用统计学原理探讨问题，求数据的平均值、标准差和相关系数等。 10. 实地调查法：通过实地调查，获取对研究对象生态、环境、社会和物质生活等方面的信息，从而更深入了解社会问题。三、比较研究类方法 11. 比较法：通过对多个国家、地区、时期、行业、企业、政治制度等进行比较，揭示相似性和差异性，从而深入了解某个问题。 12. 历史比较法：以历史事实为基础进行比较，通过比较研究得出历史上的某个社会或国家的运作模式、政治制度、文化传承等。 13. 地域比较法：对不同地域的人文社会现象进行比较研究，

政治学研究范式演化与新趋势研究

政治学研究范式演化与新趋势研究政治学作为社会科学的一个重要分支，自诞生以来就一直面临着不同的挑战和变革。作为一门研究政治现象、政治制度、政治结构和政治行为等方面的学科，政治学的研究对象随着时代的变迁而不断发生变化，这也促使了政治学研究范式不断地演化和发展。本文将探讨政治学的研究范式演化与政治学研究的新趋势。一、政治学研究范式演化 1. 传统政治学研究范式早期政治学研究主要关注政治制度和政治结构方面的问题，重点研究政治权力的来源、分配和运行机制，探讨政治机构的组成、职责和功能以及政治流程的运作机理等。这种政治学研究范式被称为传统政治学，其典型代表是马克斯·韦伯和哈罗德·拉斯维尔。 2. 行为政治学研究范式 20世纪50年代，美国政治学家安东尼·道金斯提出了行为政治学研究范式，这一研究范式把政治学的研究重点从政治机构和政治流程转移到了政治参与者和政治行为方面。行为政治学借助心理学、社会学等学科的理论和方法，分析政治参与者的态度、价值观、感情和行为的决策过程，研究政治参与者的行为模式及相关的社会、心理因素影响。这种研究范式对行为主义在20世纪60年代以后社会科学领域的影响非常大。

3. 结构政治学研究范式 1960年代后期，由威廉·里克纳提出的结构政治学研究范式引领了政治学研究的新潮流。结构政治学认为，政治制度和政治行为是社会结构在政治领域的反映，通过政治结构、文化和经济环境等方面因素对个体的政治行为产生影响和限制。这一研究范式的典型代表是所谓的现代化理论，试图通过研究人口、经济、文化、社会结构等因素，分析国家发展的现代化水平，如何决定其制度形态、政治行为和战略目标等。二、政治学研究的新趋势 1. 多元方法论的应用现代社会科学研究与多元方法论不可分割。政治学研究亦然。政治学的多元方法论与学科之间的交叉学习、协作和融合是越来越必要的。政治学家们选择不同的方法和范式，为政治学的发展提供了新的领域和视野，引起了他们的兴趣和关注。在方法上，政治学家们积极借助定量研究、定性分析、比较研究、案例研究、历史分析和理论研究等多元方法，为政治学的研究提供了丰富和多元。 2. 比较研究的发展比较政治学是政治学中的一个分支领域，其主要研究内容是以国家和政治制度为研究单位，主要探讨不同国家和地区之间在政

政治学原理

政治学原理政治学原理是研究政治现象及其规律的学科，是现代社会科学的重要分支之一。政治现象包括政治权力、政治制度、政治行为、政治文化等方面，政治学原理通过研究这些问题，探讨政治的本质、缘由、功能及其变化趋势，以及对社会、文化、经济等方面的影响。本文将从政治学原理的基本概念、主要研究内容、核心范畴、研究方法等方面进行阐述。一、政治学原理的基本概念政治学原理的概念有多种解释和定义。从广义上讲，政治学原理是对政治现象及其规律的研究，涉及到政治、行为、文化、制度、组织等多个方面。从狭义上讲，政治学原理是关于国家政权、政治制度和政治行为的规律性分析，主要研究政治权力的形成、变化和运作过程，以及政治决策的形成和实施过程。政治学原理的研究对象是政治现象，政治现象包括政治权力、政治制度、政治行为、政治文化等方面。政治权力是政治现象的核心，是政治学研究的重要方向之一，包括国家权力、社会权力、组织权力等。政治制度是政治权力的规范化表现，包括选举制度、政治体制、宪政制度、对外关系制度等。政治文化是政治制度和政治行为的文化基础，包括价值观、信仰、思想等。政治学原理与其他社会科学相比，具有以下特点：一是政治学原理关注政治权力、政治制度和政治行为的规律性分析，强调结构和机制分析，与历史学、人文学科相比具有较为明显的理

论性和抽象性。二是政治学原理具有极强的实践性和应用性，其研究成果可以为政府决策或社会问题解决提供理论与实践指导。二、政治学原理的主要研究内容 1、政治权力和政治制度政治权力是政治现象的核心，政治学原理研究政治权力的形成、变化和运作过程，主要集中在以下几个方面：（1）政治权力的来源和性质：政治权力来源于何处，政治权力的性质是什么，这是政治学原理的长期研究重点。（2）政治权力与社会结构：政治权力与社会结构之间的相互作用关系是政治学原理研究的重要问题之一。政治权力是社会结构中的一种力量，同时也受制于社会结构，政治权力如何塑造和被塑造于社会结构之中，这是政治学原理的重要研究内容。（3）政治制度：政治制度是政治权力的规范化表现，政治学原理研究政治制度的形成和演变过程，以及政治制度的特点与效果。 2、政治行为和政治文化政治行为和政治文化是政治学原理的两个重要方向。其中，政治行为主要涉及到个体和群体的政治参与和政治行为，包括选举、抗议、示威、革命、斗争、竞争等各种形式的政治行为，

公共政策与研究方法论

公共政策与研究方法论公共政策和研究方法论都是政治科学的重要研究领域。公共政策是政治科学中与政府或其他行政机构有关的决策行为的研究，这些行动会影响某一组织或社会的全部或部分成员。而研究方法论是科学研究中的理论和方法的研究。本文将探讨公共政策与研究方法论之间的关系以及如何运用研究方法论来研究公共政策。公共政策和研究方法论的关系公共政策的研究需要使用科学研究的方法和理论。例如，政策制定者需要进行预测和评估，以确定政策实施的最佳方式。这就需要使用统计分析、财务分析和组织管理理论等方法来辅助研究。研究方法论也可以为公共政策研究提供指导。例如，关于政策制定的有效性和可行性的问题可以通过使用实证研究方法来解决。实证方法是一种基于数据和统计分析的研究方法，它可以对政策实施的结果进行测量和评估。此外，其他研究方法，如文献综述和案例研究，也可以用于公共政策的研究。然而，公共政策研究的复杂性意味着使用研究方法的过程并不总是简单的。例如，公共政策涉及各种不同的政府机构和社会利益相关者，因此研究人员需要考虑这些利益相关者的观点，并将它们整合在一起。此外，公共政策通常也涉及到社会和政治环境的变化，这也需要研究人员对这些变化进行分析和解释。因此，公共政策研究的方法和理论需要不断地更新和改进。研究方法论在公共政策研究中的应用以下是一些研究方法论在公共政策研究中的具体应用： 1. 实证研究方法：实证研究方法是公共政策研究中应用广泛的方法之一，它可以为政策制定者提供决策依据。例如，研究人员可以使用实证研究方法来检测政策

实施的效果，以及了解政策对不同社会群体的影响。通过这种方法，政策制定者可以优化政策，以更好地满足社会的需求。 2. 文献综述：文献综述是一种通过回顾和总结现有文献来解决研究问题的方法。在公共政策研究中，研究人员可以使用文献综述来总结过去政策实施的经验，并探讨政策实施的挑战和机会。文献综述还可以帮助研究人员评估研究领域的知识水平，以确定应该采用哪种研究方法。 3. 案例研究：案例研究是一种通过深入理解个体案例来探索研究问题的方法。在公共政策研究中，研究人员可以使用案例研究来分析政策实施的背景、实施过程和结果。同时，案例研究还可以帮助研究人员了解不同政策实施的差异，以及如何应对实施过程中出现的问题。总结公共政策和研究方法论是政治科学中的重要领域，它们之间存在着密切的关系。使用研究方法论可以为公共政策研究提供指导和支持，帮助政策制定者更好地理解政策实施的效果和影响。虽然公共政策研究的复杂性意味着使用研究方法的过程并不总是简单的，但通过不断地更新和改进方法和理论，政策制定者和研究人员可以更好地应对挑战并获得更加准确和可靠的研究结果。

《政治学十五讲》知识要点

13404班严泽川

序言政治学给我们提供了什么知识 ◇政治学提供的知识政治学涉及两方面的知识：政治分析原理合和政治操作原理。政治分析原理告诉我们政治生活分析的方法，掌握这种方法能使我们知道一个良好的政治秩序是如何构成的。政治操作原理涉及政治制度的设置和政治技术和技能方面的知识，他告诉我们一个良好的政治秩序应该如何建立和如何维护。政治学为三种人提供帮助：①政治从业人员；②政治学从业人员；③普通公民。第一讲政治学：学科定位与知识体系一、政治的定义孙中山：政治两字的意思，浅而言之，政就是众人的事情，治就是管理，管理众人的事情便是政治。人们对政治的解释和定义来历不同，对政治概念的解释的大体思路有：①价值性解释；②神学性解释； ③权力性解释；④管理性解释。 ●马克思主义政治观有如下特点： 1、认为政治是一种特定的社会关系。政治关系是社会关系之一，政治具有公共性和阶级性两重性；在阶级社会中，政治主要是相互对抗的阶级关之间的关系。 2、认为政治是更为基础的经济关系的集中体现。 3、认为国家政权是政治的主要和根本问题。 4、认为政治是一种有规律的社会现象。政治的定义：政治是人类集体生活的一种组织和安排，在这种组织和安排之下，各种组织、团体和个人通过一定的程序，实施对集体决策的影响。二、为什么要研究政治 1、确立共同的政治理念，形成广泛的政治共识 2、探索合理的政治安排，合理的规划政治生活 3、寻求文明的政治原则，文明的解释政治冲突 4、了解他人，学会与别人打交道三、政治学科的定位和知识体系要了解政治学的知识结构和学科体系，首先需要从人类文明以及知识的构成谈起：文化（文明）构成及政治学知识结构在我们广义的文化或文明的概念中，作为其构成以素的物质技术→组织制度→思想观念→社会心理呈现出由表及里的关系：处于最表层的物质技术是最容易变动的部分，而处于最深层的社会心理的部分是最不容易变动的部分。从中国古代关于“知”和“行”关系的角度出发，我们还可以将政治学的知识划分为两个方面的知识，即关于“知”的政治知识和关于“行”的政治知识。从“知”和“行”的角度解析政治学的知识构成