国内外会计比较
我国会计准则与国际会计准则的差异分析
我国会计准则与国际会计准则的差异分析一、我国会计准则国际趋同现状经济越发展，会计越重要为了满足我国经济融入世界经济体系的需求，促进我国企业进一步实施走出去战略，同时也为了满足我国市场经济发展对会计工作提出的新要求，经过不断的努力，在总结我国会计实践经验和借鉴国际财务报告准则的基础上，我国于20()6年2月丨5日正式发布f由丨项莪本准则、38项具体准则和应用指南构成的新企业会计准则体系。
这样，与我国社会主义市场经济相适应、并与国际财务报告会计准则相接轨的、覆盖各类经济业务的会计准则体系就建立起来了，这标志着我国的会计准则跨入了一个新的发展时期。
继新会计准则实施后，财政部先是在2009年9月2日发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》,之后在20丨0年4月2日发布了路线图，这是在总结我国多年会计改革经验的莶础上结合国内外最新形势发展的需求.并为进一步深化会计改革，为持续、动态地消除我国准则与国际准则的差异提高我国参与制定国际财务报告准则的程度而做出的努力和重要部署。
虽然新会计准则在某些方面与国际会计准则仍然存在差异，但这并不妨碍我国会计准则趋同的步伐，反而会促进我国为实现与国际会计准则的等效和G2U会议提出的“建立全球统一的高质最的会计准则”而不断地做出努力。
二、我国新会计准则与国际会计准则的差异及其原因分析俗话说，知己知彼方能百战百胜，要想进一步促进我国会计准则国际趋同的深化发展，早□实现我国会计准则与国际会计准则的等效，我们需要找出二者的差异并分析原因以便釆取有效的措施。
(一）差异分析1.公允价值问题我国新会计准则中公允价值的运用是一大亮点，虽然核心计i：属性仍然是历史成本，但为适应我国市场经济发展的要求,准则强调对交易性金融资产和负债、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下企业合并所形成的资产与负债等一些交易或事项，在相关资产或负债存在活跃市场且其公允价值能够可靠计鼠的情况下，允许采用公允价值计量，这一规定将利于提高会计信息的相关性，及时地反映市场价值变动信息.同时要遵循审慎原则D然而，国际会计准则比较倾向公允价值计量用以体现会计信息的相关性。
《公司会计信息化建设研究国内外文献综述2000字》
公司会计信息化建设研究国内外文献综述1国内研究现状欧阳健(2020)提出了在大数据迅速发展的同时,也使得我国会计行业信息化建设的发展面临一些挑战,虽然它能够使得人们日常生活更加方便,但是大数据的到来和发展也对于企业信息化的建设提出了更高要求,主要是集中在信息平台的建设、信息安全防护以及法规体系的建设等几个方面。
针对目前我国经济发展大数据时代背景下我国企业会计管理系统信息化工程建设中普遍存在的一些突出问题,提出了加快我国会计管理系统的安全性、提高信息系统准入资格和加快制度规范三个重要方面的意见和建议,目的主要是为了促进和保持我国会计管理系统信息化工程建设稳定和健康发展。
周嘉丽(2020)指出了云时代的出现，使企业会计信息化系统发生了翻天覆地的变化，从传统的会计信息化系统过渡到现在的电子计算机会计系统，虽然原则上发生了一定的改变但本质上是为了促进会计信息化建设的发展，同时她分析了我国企业目前会计信息化体系的现状以及所存在的问题。
针对这些问题提出从提高会计人员技术水平、建立完善统一的会计信息平台、注重会计信息化人才培养等建议来让会计人员快速适应大数据时代的发展以及新的工作方式。
王鑫(2020)通过深入分析了企业会计信息化的意义和功能,指出了在大数据时代背景下的会计信息化建设将对一个企业长远和可持续发展产生着深远的影响。
健全的会计信息化体系建设不仅可以有效地提高企业会计人员的财务和工作效率,而且还将加速企业会计信息化的推进和改革,优化企业传统的会计工作方法和模式。
其次针对了在大数据时代背景下我国企业会计信息化所存在和面临的挑战,提出了企业应该通过增强和提高自身对于企业会计信息化建设的认识和重视水平、加强企业会计信息风险防范、加强员工培训等措施来有效保证我国企业会计信息化建设顺利推进。
2国外研究现状Xiao Zhang(2020)提出随着会计行业的不断完善,企业发展速度越来越快,很多企业发生了改革,在改革的过程中,最重要的就是做好会计部门工作建设,一个企业会计信息化建设直接关乎到企业的发展,传统的会计信息系统已经满足不了企业基本需求,企业需要进一步加快推进会计信息化建设，从根本上推动企业的发展，充分把会计信息化的作用体现出来。
国内外公司会计舞弊案例
应向其支付投资顾问费、保证金合计1.97亿元。
根据《第一财经日报》此前获得的一份“柯塞威投资咨询顾问协议”， 其第五款明确约定，在清算完成后三个工作日内，甲方(柯塞威)应将乙
方(配资用户)剩余保证金、投资顾问收益转账至指定的乙方备案账户。
据此计算，黄永述被拖欠保证金、收益，至今已长达5个月之久。 本想借助配资大赚一笔，结果却是噩梦一场。不但没有获得收益，连 保证金都被拖欠，在柯塞威的配资客户中，类似的例子并不鲜见。《第
一波未平，一波又起。拖欠客户配资保证金的风波尚未平息，匹 凸匹(600696)再次被原全资子公司深圳市柯塞威基金管理有限公司( 下称“柯塞威”)拖进更大的风波。 匹凸匹4月2日公告称，因拖欠保证金、投资顾问费等共计1.97亿 元，柯塞威被自然人黄永述起诉，要求归还上述资金。匹凸匹及其前 大股东、董事长鲜言也一并被起诉。目前，该公司三个银行账户已被 法院冻结。 匹凸匹被起诉、冻结银行账户，祸起柯塞威的股票配资。《第一财 经日报》此前曾报道，自去年10月前后开始，柯塞威就大量拖欠保证 金，引发客户集体维权。据知情人士介绍，最高峰时，柯塞威股票配 资规模高达70亿元左右。 随着纠纷不断增加，柯塞威股票配资的黑洞也不断暴露。根据知情 人士透露，鲜言本人此前曾对外宣称，柯塞威成立之后，就一直没有 赚过钱，而其本人也未能从柯塞威获得收益。这也意味着，柯塞威的 股票配资业务，可能存在巨大的“漏洞”。4月4日，记者多次致电鲜 言核实此事，但其电话一直无人接听。
股票配资再爆黑洞 3月31日， 该公司从深圳中级法院获得了《应诉通知书》、《民 事起诉状》等法律文书复印件，自然人黄永述将柯塞威、匹凸匹、鲜 言列为被告，向深圳中院提起诉讼。与此同时，黄永述还向深圳中院 提出申请，冻结匹凸匹的银行账户。3月30日，其在建设银行临平路 支行的三个账户，全部被冻结，冻结资金合计约35万元。 双方的纠葛源于股票投资。公告内容显示，2014年12月31日， 黄永述与柯塞威签订投资协议，双方共同出资2亿元，用于证券投资 。其中，黄永述以保证金的形式出资4000万元，柯塞威出资1.6亿元 ，支付到柯塞威指定账户。在此过程中，黄永述负责提供专业投资咨 询服务，并依据柯塞威的授权，进行账户日常交易操作，柯塞威则有 权查询每日交易账户的资产。 从协议内容来看，双方进行的实际是股票配资业务，黄永述实际 是柯塞威的配资客户。 2014年10月的柯塞威，注册资本为10亿元人民币，实缴资本为 1.15亿元，由拥有私募基金牌照的深圳柯塞威基金管理有限公司运营 。知情人士告诉《第一财经日报》，由于背靠上市公司，成立以后， 柯塞威股票配资规模在市场遥遥领先。
应用文-中外高校《管理会计学》教材内容比较
'中外高校《学》教材内容比较管理会计是个舶来品。
在20世纪70年代后期，以厦门大学余绪缨教授为首的一些会计学者首次引进美国版管理会计教材，率先在中国大学开设管理会计学课程，此后管理会计课程陆续在中国高等院校作为一门独立的必修专业课程开设。
历经三十多年的，在中国广大管理会计学者和实务者的共同努力下，管理会计学在中国逐渐形成了具有一定特色的相对成熟的基本内容体系。
为了更好地认识管理会计的基本内容体系，本文通过分别选取中外有一定代表性的十八种教材进行比较分析，试图指出中外管理会计学基本内容的异同，寻找管理会计内容体系的可能的改进方向。
一、国内管理会计学教材比较分析本文首先选取了国内有代表性也较具影响力的九种管理会计学教材，如管理会计大师余绪缨编著的普通高等“十五”国家级规划教材《管理会计学》、潘飞教授主编的《管理会计》、孟焰教授主编的《管理会计学》、暨南大学管院胡玉明教授主编的财经版会计系列教材《管理会计》等，按照这九种教材的章节目录进行列表，然后从总体结构和具体内容两个方面对这九种教材进行比较分析，结果如表1所示。
通过对国内九大管理会计教材内容与结构的对比分析，我们发现国内管理会计教材有以下特点：1. 在余绪缨的《管理会计》一书中，将全书分为3个篇章，分别为导论、成本会计、现代管理会计；周宝源的《管理会计本文由联盟收集整理学》一书将全书分为3个篇章，分别为导论、管理决策、规划与控制；同样采用此种分类的还有赵健梅，邢颖主编的《管理会计学》，该书将全文分为5个篇章，分别为导论、成本费用的归集与计算、决策制定、于控制以及成本管理——战略视角，其余教材则没有进行此种分类，一章章的依次介绍。
2. 从表1中我们看出，所有的教材都包含有成本性态分析、变动成本法、本量利分析、短期经营决策、长期投资决策以及全面预算的内容；出现频率较高的还有标准成本法、作业成本法及作业管理、存货控制以及企业业绩评价，这说明国内教材对于管理会计的共性内容有较为一致的认识。
财务报告分析国内外动态(3篇)
第1篇随着全球经济的不断发展，财务报告作为企业对外展示其财务状况和经营成果的重要手段，越来越受到关注。
本文将从国内外动态的角度，对财务报告进行分析，探讨其发展趋势和变化。
一、国际动态1. 国际财务报告准则（IFRS）的推广与应用近年来，随着全球化的深入发展，国际财务报告准则（IFRS）逐渐成为各国财务报告的标准。
IFRS相较于我国现行的企业会计准则，更加注重财务信息的透明度和可比性。
以下是IFRS在国内外的一些动态：（1）我国积极推动IFRS的引进与实施。
为提高我国企业财务报告的国际可比性，我国政府积极推动IFRS的引进与实施。
目前，我国上市公司已全面实施IFRS。
（2）IFRS在全球范围内的应用不断扩大。
越来越多的国家和地区开始采用IFRS，如欧盟、澳大利亚、新加坡等。
此外，IFRS在国际金融市场的地位也日益凸显。
2. 国际审计准则的改革为提高审计质量，国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）对国际审计准则进行了改革。
以下是改革的一些动态：（1）加强审计师的独立性。
改革后的准则要求审计师在审计过程中保持独立性，以确保审计结果的客观性。
（2）强化审计师的职业责任。
改革后的准则要求审计师对审计过程中的错误和遗漏承担更多的责任。
（3）提高审计师的专业能力。
改革后的准则要求审计师具备更高的专业素养，以应对日益复杂的财务报告环境。
二、国内动态1. 企业会计准则的修订与完善为适应我国经济发展的需要，我国企业会计准则不断进行修订与完善。
以下是修订与完善的一些动态：（1）提高财务信息的透明度和可比性。
修订后的准则更加注重财务信息的真实性和完整性，以增强投资者对我国企业的信心。
（2）加强与国际财务报告准则的衔接。
修订后的准则在许多方面与国际财务报告准则保持一致，以提高我国企业财务报告的国际可比性。
（3）关注新兴行业和领域的会计处理。
修订后的准则针对新兴行业和领域的会计处理问题，提出了具体的指导意见。
2. 财务报告监管的加强为提高财务报告质量，我国政府加强了对财务报告的监管。
《企业环境会计信息披露问题研究的国内外文献综述及理论基础2800字》
企业环境会计信息披露问题研究的国内外文献综述及理论基础目录企业环境会计信息披露问题研究的国内外文献综述及理论基础 (1)1 文献综述 (1)（1）国外研究现状 (1)（2）国内研究现状 (1)（3）小结 (2)2 环境信息披露相关理论研究 (2)2.1 环境会计与环境会计信息 (2)2.2 环境会计信息披露 (3)2.3 企业环境会计信息披露政策 (3)参考文献 (3)1 文献综述（1）国外研究现状国外研究环境会计信息披露起步较早，约始于上世纪七十年代，在理论和实践研究方面都取得了长远的发展，涉及范围管，成果内容丰富。
其中Ofoegbu，Grace N.等（2023）分析了尼日利亚制造公司企业特征对企业环境会计信息披露（CEAID）质量的影响，采用事后和内容分析研究设计，从10家选定的制造公司的年度报告中收集了2008-2014年七年的面板数据，该研究应用加权平均环境披露指数来衡量基于财务披露的CEAID的质量。
Habiba Al-Shaer（2021）强调外界学者对公司股票的判断和评估会考虑环境会计信息披露的数量和质量的水平。
（2）国内研究现状上世纪末李若山与葛家榭将环境会计理念引入中国后，国内对环境会计的研究也逐渐深入。
关于环境会计信息披露方式相关研究，各专家学者对于哪种方式更加合适持有各自不同的意见。
付媛媛（2022）对日本的夏普和中国的海尔两家企业的境会计信息披露状况进行对照，认为网络披露的方式为环境会计信息披露方式开辟新的方式。
林乔青、谢海娟(2021)认为较好的环境会计信息呈现形式，能帮助企业达成专业性的形象宣传，建议企业采取独立的社会责任报告形式。
范春玉等（2020）研究得出巨潮网、上交所和深交所是大多数企业进行环境会计信息披露的网站，采取网站发布年报或与社会责任报告联合公布的形式。
关于环境会计信息披露内容相关研究：刘福民等（2022）提出企财务信息较非财务信息而言，更加具有直观性，企业必须重视环境会计信息披露中的财务类的信息。
国内外财务绩效管理理论比较研究
国内外财务绩效管理理论比较研究1. 引言财务绩效管理是企业管理中至关重要的一部分，它通过对企业财务数据进行分析和利用，帮助管理层制定决策和评估企业的绩效。
在国内外，针对财务绩效管理的理论有很多，本文将比较国内外财务绩效管理理论的异同点。
2. 国内财务绩效管理理论2.1 现代财务绩效管理理论现代财务绩效管理理论主要包括许多流派，如费用控制、预算管理和绩效评估等。
其中，费用控制理论通过合理控制企业的各项费用，来提升企业的盈利能力。
预算管理理论则通过对预算的制定和执行，评估和跟踪预算执行情况，从而实现企业的财务绩效管理目标。
绩效评估理论则通过建立合理的绩效评估指标体系，对企业的各项财务绩效进行评估和分析。
2.2 传统财务绩效管理理论传统财务绩效管理理论主要依赖于财务报表的分析和利用。
比较常用的方法有财务比率分析、经济增加值（EVA）和收益管理等。
财务比率分析通过计算企业各项财务指标的比率，来评估企业的财务绩效。
经济增加值（EVA）则通过减去企业资本成本后的净利润，来评估企业的价值创造能力。
收益管理则通过管理企业的收入和成本，来实现财务绩效的最大化。
3. 国外财务绩效管理理论3.1 美国财务绩效管理理论美国财务绩效管理理论主要包括以盈利为导向的理论和以价值为导向的理论。
以盈利为导向的理论主要强调企业的盈利能力，如利润最大化理论和市场价值最大化理论等。
以价值为导向的理论则更关注企业的长期可持续发展，如股东价值最大化理论和企业社会责任理论等。
3.2 欧洲财务绩效管理理论欧洲财务绩效管理理论主要强调企业的可持续发展和整体绩效。
其中，管理会计理论强调企业的经营效率和经济效益，并通过管理会计手段来评估和改进企业的绩效。
战略成本管理理论则侧重于企业的长期竞争优势和价值创造能力，通过管理企业的成本结构来提升企业的绩效。
4. 国内外财务绩效管理理论比较4.1 相似之处国内外财务绩效管理理论在一些方面存在相似之处。
首先，它们都强调通过对企业的财务数据进行分析和利用，来评估和改进企业的绩效。
国内外审计准则的比较研究
国内外审计准则的比较研究审计准则是反映审计师职业素养和技术水平的重要标准，它规定审计师在完成审计时应该遵循的流程和方法，体现了审计师职业操守和专业精神。
本文将利用文献研究法，对国内外审计准则进行比较研究。
一、国内审计准则我国审计准则主要包括《审计准则第一号——审计基本原则》、《审计准则第二号——审计工作程序》、《审计准则第三号——审计文件及其保密》、《关于审计报告的若干规定》等，这些准则主要规定了审计的基本原则、流程和文件管理。
审计准则第一号明确规定了审计的基本原则，如客观中立原则、审慎原则、证据原则等。
而审计准则第二号详细规定了审计工作的流程，主要包括了审计前准备工作、审计确定和评价控制环境、风险评估、对重要会计核算方面的测试、报告编制等环节。
审计准则第三号则规定了审计文件的管理与保密，其中包括审计文件的保存期限、文件保密要求、文件复核和控制等内容。
以上几号审计准则构成了我国审计准则的主要框架。
二、国外审计准则国外审计准则相较于我国，更为系统和完善。
例如，美国和英国的审计准则均分为多个领域，包括财务报表审计、内部控制审计、公共会计审计等，每个领域又分为多个准则。
值得一提的是，国外审计准则更加强调审计工作的全面性和深度，注重审计报告的规范和信息披露的效果。
以美国为例，财务报表审计准则主要包括以下几点：1、审计准则的适用范围；2、审计程序的执行；3、会计估计准备的审计；4、舞弊及与它相关联的法律行为的发现和报告；5、审计报告的表述。
其中，审计程序的执行包括了审计的计划、与会计差异、内部控制、会计估计、偏差、舞弊等方面。
相较于我国的审计准则，美国的审计准则更注重执行细节和守则的严格执行。
而英国的审计准则则强调了审计工作的完整性和深度，从审计工作计划、内部控制评价、会计记录和披露等方面，提高了审计的品质和标准。
英国的审计准则还要求审计师披露所有的审计发现和漏洞，并要求披露审计过程中的任何限制。
三、比较研究与国外审计准则相比，我国审计准则的起草和实施时间相对较短，体系相对较简单，站在国际标准的角度看，有些方面还存在改进的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外基本会计准则比较
一、关于会计假设
我国企业会计准则中提出的会计假设有四项：会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。
财务会计的假设不仅是企业会计核算的约束条件和基本依据，也是制定会计准则和会计制度的指导思想。
国际会计准则中提出两项基本假定：（1）权责发生制。
为了达到财务报表的目标，财务报表根据会计的权责发生制加以编制，这样不会向使用者反映了涉及现金收付行为的过去发生的交易，而且也反映了将来支付现金的义务，代表将来可以收到现金的资源。
因此，这些财务报表提供了使用者在作出经济决策时最为有用的那种关于过去交易和其它事项方面的资料。
（2）持续经营。
即企业是一个经营中的实体并且在可以预见的将来将会持续经营。
二、关于会计要素的分类
在我国，将资产分类为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产。
在负债部分，将其分为流动负债和长期负债两类。
在所有者权益部分，将其分为投入资本、资本公积、盈余公积和未分配利润。
在日本，将资产分为流动资产、固定资产、递延资产。
同时，负债区分为流动负债和固定负债。
资本区分为资本金和留存收益。
资本金意味着法定资本的金额。
并且，留存收益意味着净利资产额超过法定资本金额的部分，应区分记载为股东出资交易等所产生的资本公积（资本准备金），由法律强制规定从利润中积累的盈余公积（利润剩余金）、其他留存收益。
国际会计准则指出，与资产负债表中财务状况的计量直接有关的要素是资产、负债和权益。
与损益表中经营业绩的计量直接有关的要素是收益和费用。
可见，由于利润可由收入减去费用得出，故未把利润单独作为一项要素。
三、关于会计要素的确认标准
我国会计要素确认的基本标准为：1、符合某一会计要素的管理定义和特征，即定义标准；2、具有可计量性；3、在使用人的决策中具有举足轻重的作用，即相关性标准；4、必须是真实的、可验证的和客观公正的，即可靠性标准。
凡是符合以上标准的，即应在效益大于成本，满足要素定义的项目，如果满足了以下标准，就应当加以确认：
（1）与该项目有关的任何未来经济利润可能会流入或流出企业；
（2）该项目具有能够可靠计量的成本或价值。
在评价一个项目是否满足以上标准从而是否有资格在财务报表中确认时，需要考虑重要性原则。
四、关于收入的确认
1985年，美国fasb在sfac第5辑中，对收入确认规定了标准，除确认的四个一般标准——定义、可计量性、相关性、可靠性外，还应满足：
1、已实现或可实现营业收入和利得，在实现以前或在认为可实现以前，一般不作为利润构成内容确认。
2、已取得营业收入在未取得以前不予确认，当某一主体实际上已经完成了其享有营业收入所代表的利益而必须完成的行为时，营业收入可以认为已经取得。
sfac所设定的确认标准过于抽象，实际上无法操作，只能作为制定收入确认准则的指导性规范。
我国《企业会计准则》第45条第2款规定：“企业应当在发出商品、提供劳务，同时收讫价款或取得索取价款的凭据时，确认营业收入。
”
可见，我国会计准则的收入确认标准更为具体，操作性较强，但兼容性差，实际上仅限于销售性质的业务。
五、关于费用的确认
1985年，美国fasb认为：“费用是一个主体在一个会计期间内应交付或生产商品、提供劳务或其他构成该主体持续且主要的或核心的经营活动而产生的资产的流出耗用或负债的产生。
”
我国准则中规定：“费用是企业在生产经营过程中发生的各种耗费。
”
可见，美国采用资产一负债法定义费用，我国则采用收入——费用法。
另外，美国所定义的费用限于可在本期收入中抵减的耗费。
尽管我国准则中只将费用作为会计要素，不提成本，但在进一步解释时，又划分了成本与费用的界限，且费用仅指期间费用，一旦联系起来分析，费用既含对象化了的费用（成本），也包括从本期收入中扣除的期间费用。
美国财务会计准则委员会（fasb）第5辑采纳了apb（美国会计原则委员会）第4号说明中列示的三种费用确认方法：
（1）与某期间收入直接关联的成本；
（2）与某一期间有关但却与当期收入无直接关系的成本；
（3）与其他期间无关的成本。
进而得出“确认费和的三项普遍原则：因果关系、系统而合理的分配以及当时确认”，三项原则的典型例子是销售成本、折旧费用以及期间费用。
我国费用的确认与这三项原则基本一致，但也存在不同之处：（1）我国以公有制企业。