分析经济法理念和价值范畴
浅析经济法的基本价值取向
浅析经济法的基本价值取向经济法是国家经济管理的重要组成部分，是调整市场经济秩序、保障经济人合法权益、推动经济发展的重要法律体系。
经济法的基本价值取向在于反映经济活动中的公正、公平、效率和可持续发展等多重要价值观，下面将对其进行简要分析。
一、公正价值取向经济法的公正价值取向表现在保护各方利益的平等和公正，确保交易行为符合法律规定。
经济法以平等为基本准则，禁止经济活动中的不平等现象，防止垄断、价格垄断、虚假宣传、欺诈等行为的发生。
同时，经济法还规定了合同自由、财产私有及其保护等诸多法律制度，使经济主体的利益得到保障，增强了市场交易的公正性。
经济法的公平价值取向在于确保市场交易的平等性和公平性。
公平性是市场交易的基本原则，是保护社会经济利益的最重要标准。
经济法要求市场交易的双方在自由和平等的基础上达成合法的协议，防止传统的经济活动中存在的强势市场角色通过不正当手段获取不公平的利益。
经济法还规定价格管制、价格法规定、价格调节等制度，以此来增强市场交易的公平性。
经济法的效率价值取向在于促进经济资源的优化配置、市场的扩大和维持。
经济法要求各方利益平衡，合法的市场交易能够如期达成，加速资源的快速配置，提高经济发展的速度和水平。
经济法通过规范交易的管理方式、财政保护制度、违法处罚制度等手段，鼓励各种新型市场经济活动，为市场交易提供更多优质、具有竞争力的资源，增强市场交易的效率。
四、可持续发展价值取向经济法的可持续发展价值取向在于保护生态自然资源、推进绿色可持续发展。
经济法要求落实环境保护、资源利用和国家经济战略，制定相关的法律政策，以此为经济发展提供规范保障。
经济法强调推广节能减排、清洁生产等环保技术，制定收益补偿、害源排放标准等制度，减轻环境污染对社会和经济的影响，促进经济社会稳定和绿色可持续发展。
简述经济法的价值
简述经济法的价值1经济法的取向价值经济学着眼于社会整体效益的最大化，也就是对包括社会的个体效益和整体效益的投入与产出的效益进行衡量。
在个体与整体之间，经济法一般通过社会整体效益作为决定其价值取向的主要依据。
在个人利益与社会的整体利益产生矛盾，尤其是个体利益相对较高时，即使要对个人有利仅需要一种资源配置，而对社会整体效益贡献量是零甚至负值，经济法就将对有关的配置方式做出干预，达到实现社会整体效益最大化的目的。
这意味着，经济法的目标取向其实可以视作为社会的整体效益最大化。
而社会整体效益作为经济法精神价值目标的唯一体现以及本质特征，也是经济法的核心与实际价值能够存在的前提。
然而由于经济法的”效益”是社会效益中的一种，它与经济效益相比，有更加深刻和广泛的内涵。
在经济法中所体现的社会效益主旨，是对社会经济行为与个人经济行为相结合时提出的具体要求，并不只是单纯结果的最大化，它微观的成果作为社会效益中的一个组成部分，同时还要实现人身自由、社会福利、人文环境、长远的经济利益、宏观的经济成果等其他多种因素的发展和优化。
2经济法的范围价值经济法的范围价值目标主要是建立经济公平、秩序以及事实自由，从而表现出法律中的普适价值，其中包括了公平，效率以及安全等特征，进一步表现了经济法的独特取向价值。
2.1公平性经济公平性是指符合经济规律以及历史条件的制度安排行为。
其中包括竞争公平，交易公平和分配公平三个方面。
2.1.1竞争中的公平经济法里的经济公平的价值，主要体浅谈经济法价值曹宇七台河职业学院154600现为对参与竞争的竞争者行为作出了规范，从而达到竞争公平的目标。
具体在市场中的经济主体间为以下两点：首先是规则的公平，意思就是市场主体要在相同的条件下进入市场，然后通过一样的规则彼此竞争，不能依据不同个体的经济实力和所有制性质产生规则上的差异，或者部分主体得到特殊待遇和优惠政策。
规则公平主旨就是要最大限度将竞争者由于性质及实力造成的差异，而后引起实质中的不平等现象杜绝；其次为机会公平，就是要求使用及占有市场主体资源上，享有同等的机会，其资源包括社会资源和自然资源，社会资源指的是竞争者，以获得市场信息与交易机会的公平待遇显得最为重要。
经济法的价值
论经济法价值的新定位姓名：郭晓瑞学号：S1*******【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。
社会经济的发展以及科学发展观的提出，使我们有必要重新定位经济法的价值。
本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。
主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。
【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴，是法对人类需求的满足。
“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。
”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。
现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则，简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。
一、有关经济法价值的学说及研究综述经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。
学者们对经济法的价值已有许多阐述，归纳起来主要有以下几类观点：（一）一元论即单一价值目标说。
持此观点的学者认为，经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标，主要有以下两方面。
1、效率说。
该学说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。
②①罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制》，商务印书馆2008年版，第50页。
②李中圣：《经济法：政府管理经济的法律》，载《吉林大学学报》（社科版）1994年第1期。
经济法理念研究
经济法理念研究经济法是指以调整和规范经济活动为目的的法律体系，经济法理念则是指在制定和实施经济法律时所遵循的原则和价值观。
经济法理念的研究是对经济法制度的深层次思考和探索，有助于提高经济法的科学性、合理性和有效性。
经济法理念的研究首先需要关注的是市场经济的基本原则。
市场经济是现代经济体制的基础，其核心是市场在资源配置中的决定性作用。
因此，经济法理念应当重视市场自由、公平竞争和信息对称等原则，以确保市场经济的健康运行。
其次，经济法理念需要关注社会公共利益的保护。
经济活动不仅仅是为了个体或企业的利益，也应当兼顾社会公共利益的保护，如环境保护、消费者权益保护等。
经济法应当通过规定和约束，促进经济活动与社会公共利益的协调。
此外，经济法理念还应注重法治原则的落实。
法治是现代社会的基本原则，经济法理念应当遵循法律的确定性、公正性和可预见性等原则，以保障各方的合法权益，并提供一个公平竞争的市场环境。
经济法理念研究还应当关注国际合作与法律的融合。
随着经济全球化的深入发展，国际合作和法律的融合成为推动经济发展的重要因素。
经济法理念应当关注国际贸易、投资保护等领域的规则制定，以促进国际间的经济合作与交流。
最后，经济法理念研究还应当关注科技创新和数字经济的发展。
随着科技的不断进步，经济活动呈现出新的形态和特征。
经济法理念应当适应科技创新和数字经济的发展需求，为新兴经济领域提供法律保障，同时也要平衡创新和风险防范的关系。
综上所述，经济法理念研究是对经济法制度的深入思考和探索，其重点在于关注市场经济的基本原则、社会公共利益的保护、法治原则的落实、国际合作与法律的融合以及科技创新和数字经济的发展。
通过深入研究和探索经济法理念，可以为经济法的制定和实施提供科学的指导，推动经济法的发展和完善，为经济社会的可持续发展提供有力的法律保障。
经济法理念
详细信息
Байду номын сангаас
在司法领域的实现
我国研究的发展现 状及定义
与和谐社会的密切
（一）研究发展
这的确是一个值得人深省的学术研究推进过程,作为法律最上位的思想,在中国经济法律的制定及经济法学的 探索中,经济法理念却是最晚进行析解的对象。众所周知,理念研究的“空场”并非研究水平的问题,而是由于经 济法承受了比其它法律部门更多的拒绝与打击，经济法自20世纪80年代引入我国以来，一直就似体制娇嫩的小孩， 多次险些夭折。然而,正是由于这些挫折,经济法学者们深刻自省并迅速成长,决不选择离开,而是更加执著地进入, 从而使得现如今经济法理念探知的领域生机一片。
（二）发展现状
作为经济法律制度及运用的最高原理，经济法学者们坚持着与时俱进的现代化精神,这种精神的把握,并没有 否认对传统理念观的秉承,认定经济法理念的历史性特色,是一种获具时代意识的扬弃。检视经济法理念的学说, 许多具有强烈时代特征的新兴观点出现，皆力图揭示经济法理念之内在奥义;同时,在学者们的各种著论中,我们 也看到了植入当今社会改革中的自由、效益、安全、公平、正义等理念。经济法理念的研究借中国当今日新月异 的发展变得更加现代性,正如常健谈到的:“现代性运动及经济法历史发展进程表明,经济法理念正是在市场经济 基础上的现代性的时代意识、理性化、进步观念与反思精神的法律确认与表现。”现代性要求对理念的探索与时 代的中国构成深刻的关联,在此意义上,经济法理念没有终结性质的发现。
（一）以人为本是现代法治社会的一个普遍理念,在各个法律部门都有所体现。但是以人为本属于经济法具有 的内在价值,是经济法理念的核心。经济法尊重人权、实行经济民主和管理手段的人文化。经济法的产生和发展历 程、经济法的目标和宗旨都烙下了深深的理念。
论经济法的理念
论经济法的理念一、本文概述经济法是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。
不能简单地认为经济法就是调整经济关系的法律。
民商法也调整经济关系，所以，经济法与民商法的调整对象在部分上是重叠的。
经济法调整的社会关系应该是特定的经济关系，是“需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系”。
而且，经济法在对这些关系调整的过程中，遵循自己特有的原则。
本文旨在探讨经济法的核心理念，即经济法如何在保障公平、促进效率、维护社会公共利益等方面发挥其独特作用，并通过分析经济法的原则、目标和实施机制，揭示其在现代法治社会中的重要地位。
本文首先对经济法的定义和性质进行了阐述，明确了经济法在现代法律体系中的地位和作用。
接着，文章深入探讨了经济法的核心理念，包括公平、效率和社会公共利益等方面，分析了这些理念在经济法实践中的具体体现。
在此基础上，文章进一步探讨了经济法的原则、目标和实施机制，以及如何通过这些机制和原则实现经济法的核心理念。
本文认为，经济法作为调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范，其核心理念应当包括公平、效率和社会公共利益等方面。
在实践中，经济法应当通过制定和实施一系列法律制度和政策措施，保障市场主体的公平竞争，促进经济效率和效益的提高，维护社会公共利益和社会稳定。
经济法还应当遵循法治原则、可持续发展原则和公平正义原则等基本原则，确保经济法的实施符合现代法治社会的要求。
本文的研究不仅有助于深化对经济法理念的认识和理解，也有助于指导经济法的实践和发展。
通过深入研究经济法的核心理念和实施机制，可以更好地发挥经济法在现代社会经济发展中的作用，促进经济社会的持续健康发展。
二、经济法的核心理念经济法的核心理念主要体现在其独特的价值追求、基本原则以及所服务的社会目标上。
经济法的价值追求主要体现在公平与效率的平衡上。
公平是任何法律都应追求的基本价值，但在经济领域，公平的实现往往与效率的追求产生冲突。
浅析经济法的价值
浅析经 济法的价值
刘 云
（ 新 疆 兵 团广播 电视 大 学 ， 新 疆 乌鲁 木 齐 ８ ３ ０ ０ ５ ４ ）
摘 要 ： 经 济 法 作 为 法 律 的 一个 重 要分 支 ， 是 我 国 市 场 经 济 运 行 的重 要 保 证 ， 经 济 法 的价 值 在 经 济 法体 系 中 占据 着 重要 地 位 ， 是 经 济 法 的根 基 。本 文 主要 介 绍 了经 济 法 及 经 济 法 体 系 的 构 成 ， 并进 一 步 阐述 了经 济 法 在 法 律 中的 价 值 和 在 市 场 经 济 中 的作 用 。
一
对正义和社会本位的把握 。 体 现 出 与 经 济 法 相 同 的 价 值 追 求 与 根本原 则 ， 实现经济法对原则 、 价 值 以 及 制 度 重 建 的 约 束 与 指
导 作 用 。随 着 社 会 经 济 的 不 断 发 展 ， 经 济 法 也 需 要 不 断被 更 新 和发展 ， 由 此需 要 引起 立 法 部 门和 社 会 的共 同关 注 。
经济 法 的理 念 如 果 从 纯 文 化 的 角 度 来说 ， 是 对 经 济 法 律 的
一
经 济 法 的核 心 理念 ． 是 对 经 济法 的约 束 和存 在 属 性 的定 位 。 经 济 法 的 理 念 并 不 是 一 成不 变 的 ， 随 着 经 济 社 会 的不 断发
展 ． 人 文 主 义在 我 国 的立 法 中会 体 现 出越 来 越 重 要 的作 用 和影
的人 格 保 护 ． 致 力 于通 过 公 平 自由和 理 性 的 秩 序 来 实 现 社 会 的 共 同 发展 。 同时 也 体 现 了追 求 社 会 公 正 是 经 济法 的最 高 价 值 目 标 和 追求 。 所以， 经 济 法 在 本 质上 是 追 求 正 义 ， 它 体现 的不 仅 是
经济法的价值理念与基本原则研究
经济法的价值理念与基本原则研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！经济法的价值理念与基本原则研究经济法基本原则的表述，可以概述为：对经济的适度干预原则、维护公共利益的原则、合理竞争的原则以及保护弱者的原则。
所以在某种程度上来看，经济法主要是对权利的一种保护，同时也是对维护经济社会稳定，体现法律正义性以及实现经济法价值理念的重要保障。
一、法律价值理念与正义的概念在许多时候，人们对于理念和价值的概念认识不够清晰，所以经常一概而论。
不得不说其含义确有近似之处，但仍应该在一定程度上对其分别论述。
如果理念是价值最终的目标和方向，那么法律就是正义的信仰，也可以说正义是法律的概念。
正义应是社会制度的首要价值，对维护社会稳定，实现社会经济发展过程中的整体社会行为规范，具有重要作用。
而法律价值理念则是法律与其他制度存在差别的部分，其具有重要的价值含义，也具有对社会的全面约束力。
二、经济法基本原则及其对法律价值解释的回应经济法的基本规则，与经济法律本身的价值也存在一定关系，可以简单理解为，基本原则是其承担者。
而所谓的承担，就本文由论文联盟http://收集整理是应该对法律价值中所阐述和解释的内容，及时的给予回应和反馈。
另外二者的区别也可以定义为，法律价值具有一定抽象性，且很多时候依据人们心中不同的衡量标准，会略微有所差异。
但是基本原则则具有更为明确和具体的特点。
将其应用到当前的社会发展过程当中，主要有以下四个方面的原则体现。
（一）对经济的适度干预原则对经济的适度干预，实际上就体现与回应了经济法对于自由以及法律价值的阐释。
从广义的角度来看，只要是参与国家以及社会生活的个体，都应该受到国家相应的干预。
而法律在国家干预个人行为的过程当中，起到了保障和依据的作用。
因此从某种程度来看，法律都应该是国家干预的直接结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析经济法的理念和价值范畴
摘要：经济法是我国调整经济规范、协调经济分配、治理经济犯罪等与经济活动相关的法律法规，它对我国的经济发展与人民生活有重大的意义。
本文对经济法的理念和价值范畴进行分析，期望对经济法理论的系统形成并逐步走向科学化做出贡献。
关键词：经济法；理念；价值范畴
中图分类号：d922.29 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）08-0-01
由于中西方的文化差异，对于理念的解释也就有所区别。
在西方哲学中，理念是指“一种理想的、永恒的、精神性的普遍范型”，而在现代汉语中，理念被释义为“思想、观念、信念、以及认定和追求的某种目标、原则、方法等”。
两者的侧重点不一样，前者注重理念的内在实质，而后者注重理念的外在形式及其产生的作用。
下面就先从理念这一观点开始讨论。
一、经济法的理念范畴
(一)理念的特性
理念兼具主观性与客观性。
理念的主观性主要是由于个人的知识水平与社会经历等影响，导致不同的人在相同的文化、经济、历史条件下，也会对同一理念产生不同的看法、认知，使理念具有个体差异性、地域性和年代性，表现出其主观性。
理念的客观性是因为社会发展水平以及文化、经济、历史等发展水平的不同，导致人们
对理念的理解定义也就不同，体现出理念的客观性。
哲学思想认为：“经济基础决定上层建筑”。
社会的发展水平决定着社会的意识形态，在不同的社会经济、文化历史条件下，就要对理念做出相应的调整。
(二)经济法的理念范畴
经济法的理念是指“经济法的指导思想、基本精神和立法宗旨，是对经济法起长效作用的文化内涵”。
第一，“以消费者为本”是经济法理念的核心要素。
社会经济发展的主要目的就是为了消费者，经济法是为了促进社会的整体利益发展，为了保护消费者的权益而产生的。
经济法的制度就是以人为本、以消费者为核心而进行设计、构建的，与现代社会的“以人为本”理念相符合。
经济法贯彻实施经济民主，经济民主强调通过达成共识来解决经济纠纷或经济冲突，尊重人的个性发展与个人社会需求。
第二，“平衡协调”是经济法理念的标志性要素。
德国著名法学家耶林认为：“法律的目的是平衡个人利益与社会利益，实现利己主义与利他主义的结合。
”而我国的专家学者认为：“经济法是平衡协调法”。
经济法的核心是以消费者为本，那就要求社会经济发展能够与人协调发展，在科学发展观的指导下，实现社会、文化、经济、历史之间的平衡协调发展。
第三，“社会责任本位”是经济法理念的强制性要素。
经济法的
核心是以消费者为本，维护消费者的权益，那么也就产生了责任与义务。
而且经济法中的经济民主原则，不仅强调消费者的权利以及经营者的自由，也要求政府以及管理者对经济主体的自主权进行尊重。
另外，经济法的管理手段兼具制度化与规范化、人性化与弹性化，因此对于经济法的法定社会责任与义务，必须强制性的要求贯彻实施好。
二、经济法的价值范畴
(一)经济法的价值
价值是指“客体能满足主体需要的某种有用性，是主体关于客体的超越的绝对指向”，价值包括三个要素：主体、客体、需要。
看待经济法的价值需要从辩证统一的角度出发，它是一般价值与特殊价值的辩证统一，也是主观价值与客观价值的辩证统一。
(二)经济法的价值范畴
第一，经济法的基本价值与一般价值是促进社会和谐。
经济法的实施能够保障社会分配的公平，社会成员的社会财富得到公平合理的分配才能促进社会和谐发展；经济法使社会财富的分配与再分配得到规范，使社会成员之间的财富差距逐渐减小，促进社会和谐发展；经济法的价值中介作用，通过国家对劳动法制度、债权制度、税法制度、遗产继承法制度、预算法制度等合理调整社会财富分配，使社会成员都能够享受到自己的合法财富，促进社会和谐发展；经济法的协调作用，经济法协调社会多元利益，通过对不同个体与不
同群体利益的协调，并在一定程度上压制较强势力的利益发展，保护、扶持较弱势力的利益发展，缓和各种利益矛盾，促进社会和谐发展。
第二，经济法的公平价值与效率价值。
经济法的公平价值是体现社会总体公平，是内在实质与外在形式的统一公平，因此经济法的公平价值较之其效率价值更显重要。
首先，经济法的公平价值与效率价值的体现是不同的，在市场经济环境下，政府注重于对社会公平的保障，而市场则注重于对效率的追求，正是“公平通过政府，效率经由市场”的体现。
其次，经济法促进社会和谐的根本任务的实现，需要积极采用公平合理的社会财富分配原则，矫正社会财富分配不公、公共资源分配不公、国民收入差距过大的不良现象，促进社会和谐。
最后，经济法的公平分配性价值，可推动经济法的中介价值作用实现，促进社会和谐发展。
第三，经济法维护社会经济秩序的价值。
经济法的这一价值是其他价值得以实现的基础条件，只有规范了经济秩序才能确保各项价值的实现。
首先，经济法的主体制度可规范、压制经济管理主体以及经济主体。
经济法中对经济主体的市场准入和市场退出制定了相关的规定，保障市场经济主体的秩序，同时经济法对各种经济管理主体的权益、义务以及发法律地位的确定，有助于国家对市场的宏观调控与市场经济秩序的维护。
其次，经济法的市场竞争法克维护市场的自由竞争与公平竞争秩序。
市场竞争激烈，为取得竞争优势，
有的市场主体可能会采取非法手段，经济法可对其进行制约，维护并促进市场竞争公平发展。
再次，经济法的市场规制法可维护市场生产、市场交换的经营秩序。
最后，经济法的宏观调控可维护宏观经济秩序。
三、结束语
我国市场经济的发展与市场经济秩序的维护必须有法律的控制与促进，经济法的理念与价值范畴不仅与国家以人为本的思想相符合，也具有规范市场秩序、宏观调控市场经济发展的作用。
正确分析经济法的理念与价值范畴，有助于国家对经济体制与精神文明的界定，有助于我国经济法律条款的制定。
参考文献：
[1]吴萌琼.经济法的理念和价值范畴分析[j].现代经济信
息,2011(10):193.
[2]徐孟洲.经济法的理念和价值范畴探讨[j].社会科
学,2011(01):96-102.
[3]卢楠.经济法理念及价值范畴探讨[j].管理观
察,2011(22):55.。