政府投资审计的风险与防范
政府投资建设项目审计风险防范及对策

ACCOUNTING LEARNING 政府投资建设项目审计风险防范及对策文/吴满摘要:改革开发以来,中国经济快速发展,综合国力不断增强,国际地位得到明显提升。
关注民生也成为目前政府工作的主要内容,目前,政府投资建设项目已成为社会发展所不可缺少的环节,在民生工程建设公共设施建设等方面,政府积极投入人力以及财力。
投资建设项目审计对于提高工程财政资金使用效益、发挥审计免疫等方面起到推动作用,是我国审计监督体系不可缺少的部分,这对促进我国政府投资建设项目的实施起着积极作用。
关键词:政府投资建设;项目审计风险;解决措施政府对工程建设项目的体现主要是审计,随着社会经济、社会科学技术的发展,审计不再像以往一样只专注于追究过错责任,而是主要把工作的重心转到如何防范问题的出现,人为的减小问题发生的可能性,如果在项目进行时出现了问题,要求要能在问题出现的第一时间,找出解决的办法,使项目能正常运行,推动项目进程。
本篇文章重在理解阻碍政府投资建设项目审计所面对的困难的解决办法,并针对所存在的问题提出相应的解决办法。
一、政府投资建设项目审计现状(一)缺少专业审计人员国家对政策的宏观调控要求政府在投资建设方面,应该切实考虑人民所需,从人民立场想事情,加大投资建设力度。
但国家对于该项目的加大实施范围也给审计带来了难题,当前,我国严重缺少专业的审计人员,对于竣工项目的最终审计不能及时完成,尤其是在市、县以及地方更加明显缺乏审计人才,不严谨的审计机构在工作上造成了一定的阻碍,更甚于有的市以及县至今还没有设立审计机构,更加没有专业的审计人员,项目还是处于财务应付阶段,这些问题的存在给该项目带来不便,导致有的项目无法正常开展或者处于停滞状态,有的项目无法深入开展,严重阻碍了项目的进行。
(二)审计存在高风险,处罚涉及范围广审计在遇到问题“外衣”时无能为力。
在建设项目实施的过程中,市场存在不规范的现象,但市场的不规范行为往往被有关部门所隐瞒,让审计人员在审计时对于是否深入审计存在困惑,这些行为不利于国家建筑市场的正常发展,无论是对国家还是对人民都造成了严重伤害。
浅析政府投资工程项目结算审计的风险管理

浅析政府投资工程项目结算审计的风险管理一、政府投资工程项目结算涉及的风险现状近年来,中央政府提出要建立法治社会,并加大了反腐力度,官员落马的事件纷纷上演。
政府投资项目的规模较大,投入资金多,如果政府的管理不完善,难免会出现挪用等违法乱纪的现象。
这就急需政府加大对投资项目的结算审计力度,以响应中央政府的号召,并保证工程的质量。
(一)政府投资项目的固有风险。
府投资的项目一般规模较大,所需的资金也较多,项目的开发周期长,资金回收时间长。
因此,工程建设的期间所面临的变动可能性较大,比如经济大环境、自然环境、科学技术的发展等,这都可能工程面临改造,增加了其建设成本。
政府投资的项目政策性强,涉及很多方面,比如会议和大量的报告等,这加大了结算审计的难度。
(二)审计人员的专业水平有限。
府投资的项目一般涉及民生问题,为了保证工程的建设质量,所以其对专业技术的要求很高,这使审计程序难度更加高。
政府审计人员的专业水平也有限,这就影响了对结算的审计效果。
如果某些官员出现恻隐之心,对审计人员施加压力,审计人员也可能会屈服,那么,在结算审计过程中就有可能会出现舞弊行为。
二、结算审计风险的成因政府投资项目的结算审计存在很大的风险,虽然风险不能杜绝,但是如果能发现风险存在的内因,并调整好审计的程序,便可以更好地防范和控制风险。
(一)固有风险的存在。
府投资项目的规模大、综合性较强,面临的风险高,而资金回收期很长。
市场环境、科学技术等不断变化,这些不可控因素更增加了项目的风险。
由于管理水平等问题,工程建设中的问题不可能一一如实记录下来。
在现阶段,一般审计人员都不能很好地了解工程的建设状况,也很难获得一手资料,仅凭一些会计凭证,进行简单的结算审计,与现实脱节,这就降低了结算审计的真实性和客观性。
(二)审计人员的专业水平有限。
投资项目的技术准入门槛往往较高,而且由于科学技术的更新速度加快,如果审计人员的专业知识不能及时进行更新和完善,那么就无法适应需要。
政府投资建设项目中审计发现问题及措施

政府投资建设项目中审计发现问题及措施政府投资建设项目是指政府利用国家资金进行建设和发展的项目。
这类项目涉及的投资规模巨大,项目周期长,并且关乎公共利益,项目的建设过程需要进行严密的审计监督,以确保资金使用的合法性、合规性和有效性。
在实际的项目建设过程中,审计往往会发现各种问题,这些问题需要及时解决,以保障国家资金的安全和有效利用。
本文将从政府投资建设项目审计发现的问题及相应的解决措施进行探讨。
政府投资建设项目审计发现的问题主要包括:资金使用不当、违规招标和采购、工程质量问题、进度延误、环保问题等等。
资金使用不当是最为严重的问题之一。
在很多项目中,审计发现了资金挪用、滥用、虚报和隐瞒等行为。
一些项目管理人员利用职权之便,将项目所需的资金用于个人或团队私利,严重损害国家的财产利益。
违规招标和采购也是一个值得关注的问题。
在一些项目中,审计发现了招标程序不公开、采购过程不透明、合同履行不规范等问题,这不仅影响了项目的建设质量和进度,也损害了政府的形象和权威。
工程质量问题、进度延误和环保问题也是审计常发现的问题,这些问题严重影响了项目的建设效果和社会效益。
针对政府投资建设项目审计发现的问题,需要采取一系列的措施进行解决。
要加强审计监督,建立健全的审计制度和机制,加大对项目资金使用和管理的监督力度,确保项目资金的合法、合规使用。
需要强化风险预警和防范机制,对潜在的违规行为进行及时发现和处置。
要完善项目管理和责任制度,明确各职能部门的职责和权利,建立健全的激励和约束机制,确保项目的高效、安全和质量建设。
第四,要加强对项目招标和采购的监督,严格执行招标采购程序,加大对中介机构和企业的监督检查,杜绝腐败和违规行为。
要加强对工程质量和进度的监控,及时发现和解决问题,确保项目按时按质完成。
除了政府自身的监管作用外,社会各界也应当积极参与到政府投资建设项目的审计监督中来。
社会监督是审计工作的重要组成部分,通过社会各界的参与和监督,可以有效提高审计的工作效率和质量。
浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策

浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策政府投资项目审计管理是政府运行和管理中非常重要的一环,它关乎国家资金的安全和有效利用。
在政府投资项目审计管理中,重点和问题对策是至关重要的方面,对于提高审计管理水平、推动政府投资项目合理规范发展具有重要意义。
本文将从政府投资项目审计管理的重点及问题对策展开探讨。
一、重点1. 风险评估和控制政府投资项目审计管理的重点之一是风险评估和控制。
政府投资项目通常涉及大量资金,可能面临各种风险,如资金浪费、腐败行为、技术风险等。
审计管理需重点关注项目的风险评估和控制,通过制定有效的风险管理策略和控制措施,确保项目能够健康有序地进行。
2. 经济效益评估政府投资项目的经济效益评估是审计管理的重点之一。
审计管理需要对项目的经济效益进行全面评估,包括项目的投资回报率、成本效益、社会效益等方面,以确保项目的投资合理、效益显著。
3. 合规性审计政府投资项目的合规性审计是审计管理的另一重点。
审计管理需关注项目的合规性,包括项目的规划实施是否符合相关法律法规、政策规定,项目资金使用是否合规等方面,确保项目的合法合规性。
4. 资金使用跟踪政府投资项目审计管理需要重点关注资金使用情况,确保资金使用符合项目规划和预算,避免资金浪费和滥用,提高资金使用效益。
5. 项目效果评估审计管理需要关注项目的实际效果,对项目的执行情况和效果进行评估,及时发现问题并采取措施加以改进,确保项目达到预期效果。
二、问题对策1. 加强制度建设政府投资项目审计管理中存在的问题之一是存在制度建设不完善的情况。
需要加强制度建设,建立健全的审计管理制度和规范,明确审计管理的职责和权限,制定相关管理办法和操作规范,保障审计管理的顺利进行。
2. 提高审计人员素质政府投资项目审计管理需要高素质的审计人员支撑,但当前审计人员整体素质不高的问题较为突出。
需要加强对审计人员的培训和能力建设,提高审计人员的专业素养和综合能力,确保审计管理的顺利开展。
县级审计机关如何规避政府投资审计风险

县级审计机关如何规避政府投资审计风险摘要:审计机关是按照国家法律规定设立且代表国家行使审计监督职权的国家机关,是各级政府的组成部分。
审计机关的设立是实施现代管理以及进行财政经济活动监督的一种方法,而县级审计机关是基层审计机关,其面临的主要问题是审计监督水平以及投资审计质量均有待提高。
笔者研究县级审计机关投资审计风险的控制方法,为提高县级审计机关投资审计水平提供参考资料。
关键词:审计机关;规避;政府投资审计近几年来,我县各级党委、政府坚持以科学发展观为统领,紧紧围绕市委“两区互动、强工兴城、科学发展、奋起赶超”的决策部署,抓住机遇,加快发展,使社会经济进入快速发展时期,政府投资迅速增长。
为了加强对政府投资项目审计管理,规范政府投资项目审计行为,提高政府投资项目审计质量,我局积极争取本级人民政府的支持,成立了政府投资审计股,主要对财政预算内外资金(含国债资金)投资项目、国家主权外债资金项目、使用各类专项建设资金项目、法律法规和本级人民政府规定的其他政府投资项目进行审计。
投资审计股自成立以来工作上取得了不小的成就,获得了县委、县政府的肯定,但县级政府投资审计工作由于经验的缺乏还存在很多不足,面对工作量的剧增和新领域的开拓审计人员也感到压力重大。
1 县级审计机关所面临的投资审计风险1.1 投资审计相关的法律法规体系不健全投资审计相关的法律法规体系不健全是县级审计机关正面临着的投资审计风险之一。
就目前而言,我国政府已出台了一部分关于投资审计的法律法规,但这些法律法规只是规定了各级审计机关的工作内容,而没有对各级审计机关的工作标准进行规范,更没有对违规操作进行严格的法律约束,从而导致审计人员在进行实际操作时,无法确定工作导向是否合乎规范,并且在较为松散的规章制度下,难以提高自己的工作责任心与工作热情。
1.2 缺乏全程审计追踪缺乏对政府投资项目的全程审计追踪是县级审计机关正面临着的投资审计风险之一。
在县级审计机关之中,审计人员对政府投资项目的审计仅限于事后审计,即审计人员只在项目建设完毕之后进行审计工作。
浅议如何规避政府投资审计风险

浅议如何规避政府投资审计风险摘要:文章分析了政府投资审计面临的风险,提出相应对策,旨在促进提高政府投资审计的质量。
关键词:政府投资;审计;措施与方法Abstract: This paper analyzes the audit risks faced by government investment, and puts forward the corresponding solutions, so as to promote the improvement of the quality of government investment audit.Key words: government investment; audit; measures and methods前言:近年来,政府投资项目审计在社会各界的关心支持下,创新工作思路,改进审计方法,取得了一定的成绩。
为规范政府投资秩序,提高资金使用效益,提升工程建设质量,预防政府投资领域腐败等方面发挥了应有的作用。
但是,随着政府投资的逐年增多,投资方式的多样化,新的情况,新的问题不断涌现,给政府投资审计工作带来了一定的风险。
为此,有必要对新时期如何深化政府投资审计进行一些探索与思考,从而规避审计风险,提高审计质量。
一、政府投资审计面临的风险(一)人员少、任务重、审计手段落后。
随着社会经济的快速发展,中央扩大内需政策的落实和基础设施建设步伐的加快,基本建设资金支出在政府财政性资金运用中所占的比例日益增大,各级领导和社会各界对政府投资建设项目的关注度日益增强,政府投资审计也日渐成为审计部门的一项重点工作。
首先,由于各地政府投资审计正处于刚刚起步的阶段,审计机关面临任务重、人员少的实际情况,审计工作量与人员配备不协调。
为按时完成任务,审计人员不得不加班加点、快马加鞭,而所谓欲速则不达,过于失调的人员配备比例将难以保证政府投资审计的质量。
其次,政府投资审计涉及的审计事项复杂,涉及面广、专业性强,从事政府投资审计工作需要很强的专业技能,需要同企、事业单位的技术人员一样有相应的执业资格水平,但是审计机关目前具备工程、计算机、法律知识的人员相对较少,大量缺乏此类具有专业素质的优秀人才。
投资审计的风险及防控对策

投资审计的风险及防控对策投资审计是指对资本市场上的企业进行全方位的审计,采集相关信息,评估公司的运营质量和风险,给投资者提供科学的判断参考。
投资者在进行资产配置时,通常会依据投资审计报告来进行决策,因此,投资审计对于保障投资者权益极为重要。
但是,投资审计本身也具有很高的风险。
本文将从风险和防控对策两个方面进行分析。
一、投资审计的风险1、重大错漏风险投资审计人员在执行审计任务时,可能会存在考虑不周、信息不全面、认识不准确等情况,从而可能会漏掉某些问题,或者进行不准确的判断,导致审计报告存在严重缺陷。
对于这种情况,投资者将无法获得准确和可靠的信息,做出的投资决策可能会有风险。
2、道德风险投资审计人员在执行审计任务时,可能会存在利益冲突的情况,如接受企业方面的贿赂,或者与企业方面存在个人关系,从而导致审计报告存在利益导向,不准确或者不真实的问题。
这种道德风险是比较难以预防的,但是一旦发生,将会严重损害投资者利益。
3、技能风险投资审计人员在执行审计任务时,需要掌握专业知识、具备分析能力和判断力,如果审计人员缺乏相应的专业技能,则可能会导致审计报告不准确,或者对于企业的风险评估存在偏差。
在投资时,千万不要盲目相信审计报告,而是要结合自身的判断力和分析能力进行综合判断。
4、法律风险投资审计人员在审计过程中,可能会侵犯企业的商业机密、个人隐私等,从而导致涉及法律风险。
对于此类风险,投资人应该加强对审计人员的监督和管理,确保其在执行审计任务时,严格遵守相关法规和企业保密制度。
二、投资审计的防控对策1、加强投资者的自我保护意识在进行投资之前,应充分了解被投资企业的基本情况、财务报表等,评估企业的运营质量和风险。
投资人应该具备科学的判断能力和理性的思维方式,不要盲目相信审计报告,而是要结合自身的判断力和分析能力进行综合判断。
同时,投资人在投资之前,应该了解和掌握相关法律法规,根据投资风险进行适当的资产配置。
2、加强对审计人员的监管和管理针对投资审计中可能出现的道德风险和法律风险,应加强对审计人员的监管和管理。
社会中介机构参与政府投资项目审计风险防控探析

社会中介机构参与政府投资项目审计风险防控探析作者:杨绎来源:《审计与理财》2024年第02期一、前言现阶段,各级地方审计机关因编制人数受限,审计人员基本以会计审计类专业为主,工程审计专业人员比例偏少。
对于大型基建项目,现有的投资审计人员专业技术水平并不能完全满足审计需求,导致在对工程结算造价审核环节容易出现审计风险。
因此,审计机关适当的借助外部审计力量,如聘请社会中介机构参与政府投资项目审计,可以有效地提高审计质量,降低审计风险。
但也要清醒地认识到,社会中介机构参与审计工作虽然在一定程度上缓解了审计任务重与力量不足的矛盾。
而现实中建设单位为了完成任务“搞审计”,社会审计机构为了赚取报酬“做审计”,资金拨付单位为了走流程“请审计”,这样一来,导致社会审计与实际严重脱节,甚至出现虚假审计的情况。
作为社会中介机构具有社会化营利性质,也存在不少问题和风险,防范化解日益突出的协审风险成为审计机关亟待破解的难题。
为此,笔者对委托社会中介机构参与的政府投资项目审计工作风险进行了梳理,并提出防范审计风险的建议。
二、社会中介机构参与政府投资项目审计风险1.技术能力风险。
政府工程项目涉及专业种类多样、技术性难度大、涉及面复杂,对审计人员的专业技术要求特别高。
一般政府投资项目审计不仅要对工程结算进行审计,还必须对工程项目的基本建设程序、项目概算执行、招投标、建设管理、工程质量、资金使用等方面开展审计。
这就要求社会审计机构人员不仅要有丰富的工程管理、工程技术方面的知识储备,还应当熟悉财务、法律、计算机等方面知识。
然而这些人员中既熟悉工程技术,又懂财务的复合型人才较少,且知识更新相对缓慢,面对复杂的工程审计,审深、审透的方法還不多,往往只关注工程造价的审计,对审计发现的问题往往不加以判断,对问题的敏感性认识不够,缺乏寻找背后深层次问题的能力。
2.协同合作风险。
社会中介机构由于业务范围广泛,人手较紧,不能按照审计机关要求派出经验丰富的人员参与审计工作,甚至派出的人员同时承担了多项审计业务,造成不能在约定时间内交付审计结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政府投资审计的风险与防范
摘要:政府投资项目,主要是以服务社会公众为目的的建设项目,主要以基础
设施建设为主,在具体的政府投资项目,需要合理的展开投资审计工作。分析政
府投资审计的风险,对常见的风险因素进行详细解读,且结合其具体情况,制定
完善的风险防范措施,强化风险识别,进而有效的遏制风险对政府投资审计带来
的不利影响,保障政府投资审计结果的真实性与准确性,提高审计管理和监督价
值,推动项目的顺利完成。本文对政府投资审计的风险与防范进行了探讨。
关键词:政府;投资审计;风险防范;措施
政府投资审计风险是客观存在的,并且随着形式的发展和需求的增加,会不
断变化,作为投资审计人员,应该正视政府投资审计过程中各种风险的存在,准
确把握住风险点和风险产生原因,积极寻找对策加以防范,真正发挥审计作为国
家经济社会有序发展的“免疫”系统功能。
1 政府投资审计的风险分析
在具体的政府投资审计过程中,受到一些外界因素的影响,引起政府投资审
计风险产生,导致审计报告数据的真实性、准确性得不到保障,影响审计管理的
效果,制约项目的顺利完成,具体的政府投资审计风险分析如下:
1.1 工程效益评价风险
针对政府投资项目,审计部门需要结合工程基本内容展开审计,具体的审计
过程中,需要合理的展开的工程造价的审计、工程量的验收和工程相关程序的合
法程度评价。但是,在具体的工程效益评价中,审计风险就可能存在,导致工程
效益评价不够合理,导致政府遭受相关损失。
1.2 制度风险
具体的审计过程中,需要相关制度的辅助,但是,针对政府投资审计中,部
分法律法规的适应性需要进一步改进,审核的复核制度、考核制度和责任追究等
的制度不够完善,不利于审计数据的真实性和准确性体现。另外,政府投资项目
主要以建设项目为主,但是工程项目的部分法律法规,也需要进一步优化和改进。
1.3 质量风险
具体的审计工作中,审计风险是切实存在的,影响审计结果的质量。其中质
量风险主要体现在:
(1)相关审计工作不彻底,没有有效的对存在的问题内在联系,导致相关问
题的深层代表意义表现不清晰,导致审计作用不够明显。
(2)具体的审计操作不够规范,审计操作没有严格的按照审计的相关法律展
开,导致审计的操作不合理,影响审计结果的真实性。
(3)审计结果与客观事相悖,审计结果不够清晰,代表性不足,选择的审计
方式不够理想,导致审计结果与客观事实相悖。
2 政府投资审计风险的防范措施
2.1 科学制定审计计划,对审计对象实行分类管理
一是管辖对象分类审计的整合,实行分类管理,按照资金规模和社会影响,
关注审计和审计对象的不同频率不同的审计,充分发挥审计监督作用的强度和。
二是根据动态数据库审计项目管理,制定年度审计计划和长期规划,按照“滚动计
划、有效整合、区别性、渐进性”的原则,加强年度计划的统筹与整合。五年的审
计项目计划的编制,结合审计工作五年发展规划,整个项目将确定年度检验,两
到三年,五年将是审计项目审计的重点项目,重点项目的试验,不重复的一般项
目,尽最大努力优化在有限的审计资源审计结果的监督。
2.2 强化审计结论准确性
审计结论的真实性和准确性,直接影响审计管理的效果,如果审计结果真实
性不能得到保障,就会导致审计失去公正性。故此,在实际的审计中,需要从实
际出发,做到实施求是。对于工程效益的评价,需要对具体的造价、工程量和相
关程序展开审计,保障这些内容审计结果的准确性和真实性。再重视的对结算的
工作,避免结算过程中数据的差错,为项目的顺利竣工提供基础。
2.3 建立和完善投资审计质量控制体系,确保投资审计质量
始终坚持以质量为生命线的投资审计工作,实行审计工作,建立健全投资审
计全过程质量控制体系,确保审计程序、审计事实清楚、审计质量准确、审计适
当。通过分析性复核和合规性检验,确定了审计质量控制的重要性水平,并进行
了审计风险评估。加强质量控制,对审计项目计划处理审计,编制审计方案,组
织实施信息,提交审计报告和审计的关键环节,在推进项目质量控制和运动控制,
实现全过程的质量控制。同时,严格按照操作规程的要求,规范审计程序和审计
实践,建立和完善审计复核、审计质量检查和审计质量责任追究等制度,确保投
资审计工作质量。
2.4 加强投资审计队伍建设,提高投资审计人员素质
一方面要加大政府购买社会服务的力度,探索政府雇员的投资审计制度,缓
解投资审计的压力,另一方面要加强培训,提高人员素质。人才的选拔和培养机
制的建立,通过学习和培训,对培训时间、干部交流、鼓励参与教育和相关投资
审计资格考试等,加快推进一批工程和金融专业人才的培养,了解计算机技术的
复合型人才的法律知识,不断提高投资人员的专业技能和综合素质。在一些专业
性很强的同时,缺乏专业人才,建立审计专家咨询,请专家在有关方面参与审计
项目,或遇到的问题及时向审计咨询专家,提高质量和权威的审计,降低审计风
险。
2.5 强化廉政风险意识,建立健全内部监督制约机制
一是加强反腐倡廉教育,树立坚强的国防思想路线。平时,要组织各种集中
教育和特殊教育活动。开展先进典型事迹的学习,分析和典型案例警示教育,建
立一个强有力的反腐败思想道德防线,增强审计的“生命线”意识;开展岗位廉政
教育和廉政风险教育,强化风险意识;加强法制宣传教育,增强法律意识和法律
知识;加强职业道德教育,始终保持审计职业道德。二是进一步完善廉政制度和
监督制约机制,严格执行廉政制度,认真落实党风廉政建设责任审计组长,完善
监督管理机制。特别是在审计过程中,审计是直接面对对象,严格按照“审计组对
责任的要求建设,审核组长要积极进行教育,组织审计组纪律,完整性检查,坚
持审前和审预警警报,试验后给予评论;充分发挥其监督职责的独立监事,要求
执法监督员,协助审核组长掌握独立审计;审计小组将严格遵守审计纪律“八不准”
和政府规章,“审判”在整个审计工作纪律。制约和监督的“零距离”的投资审计项
目的全过程,坚持教育、制度、监督三、互相支持、整体效率,从而有效地防止
了责任审计人员玩忽职守,不履行职责,促进审计工作的公开和透明度的提高,
避免投资风险审计。
2.6 加强审计工作监管的力度
加强审计监督工作,是保证政府投资审计重点工作有效开展,也是对审计风
险防范的重要措施,这需要进行质量控制的各个方面的审计工作,在审计工作组
提供的数据和审计数据提供及时的检查调查不一致,提高监管人员的责任意识,
具体监管部门建设,做有责任,人人肩上以这样的方式,可以对政府投资审计风
险防范的工作效率,使得审计质量稳步提高。
综上所述,防范政府投资中存在的风险,必须加强政府的打击力度,充分发
挥政府在腐败中的警示作用。此外,中国应该加大对政府投资建设项目的审计调
查力度,采取预防措施,及时采取措施解决问题,以提高工程质量。别忘了进行
审计机构有利于提高的同时,审计工作的审计人员活动的专业素质,审计人员要
不断提高自己的专业水平,加强他们的职业风险意识,用法律来规范自己的行为,
违法行为在工作的过程中发现应及时报道,不要把自己放在一个尴尬的位置,来
解决我们遇到的问题的巧妙,让政府保证工程的效率。
参考文献:
[1]常青海. 政府投资项目全过程跟踪审计风险与对策初探[J].理财.2015(06)
[2]贺欣. 对强化政府投资项目审计的思考[J].时代金融.2016(12)
[3]刘兰兰. 投资审计管理之我见[J].现代营销(下旬刊).2015(01)
[4]蒋婉琳. 政府投资建设项目审计中存在的问题及对策[J].理财.2016(05)