谈结构可靠度下公路桥梁优化设计
浅谈可靠度在桥梁结构优化设计中的应用
，
混凝土增加截面加 固法工艺简单 适用 面广 ， 用于一般梁 、 可 叠合构件的中和轴上移 ， 使受压区部分变为 Ｍ２ 受力 过程 中的受 板 柱 、 墙等混凝土结构 的加 固。从 以往 的工程实践来 看 ， 只要 严 拉 区， 于是原受压区 的压力对叠合构件 的作用相 当于预应力 构件 格按 照规范进行设计与施工 都能取得 良好的效果 。随着 时间的
浅 谈 可靠 度 在 桥 梁 结构 优 化 设 计 中 的应 用
鹏 飞
摘 要 ： 阐述 了结构可 靠度 的基本概 念， 绍 了基于可靠度的桥梁结构优 化设计的一般方法 ， 出了结构可靠度分析 与 介 提 计算的一般 思路 ， 并结合实例论述 可靠度在桥梁结构设计 中的应用 。 关键词 ： 可靠度 ， 桥梁结构 ， 结构优 化设 计
义… 为 ：工程结构在规定 的时间内和规定条件 下 ， １ “ 完成 预定功 能 ２ １ 选择 优化 设计 参数 ． 的概率 ” 规定的时间” 。“ 是指分析结构可靠度 时考虑各项 基本变 桥梁结构是 由单个 的构 件组 成的 ， 在工作时是作为一个整 但
量与时间关 系所取用 的时 间参 数 ， 即设计 基准 期 ；规定 的条 件” 体。而 目前对于桥梁 的结构优 化设 计 ， “ 多数还停 留在单 个结构 。 是指结构设计 时所 确定 的正 常设 计、 正常 施工 和 正常 使用 的条 单个结构独立优化组合之后 ， 整体结 构就不一定是 优化的 了。这 能承受在 正常施工 和正常使用期 间可能 出现的各种作用 （ 荷载 ） 系 ， ； 改变 了单个构件 的原有性质。因此 ， 桥梁结构优化设计应该从
寸、 材料 、 加荷方式均 与相 同的整浇 梁相 比叠合构 件 的叠 合层 是 力钢筋间 的净距不应小 于 ２ Ｉ ， ０１Ｉ 并采 用短 筋焊接 连接 ， Ｔｎ 箍筋应
关于桥梁结构优化设计的探讨
路 桥 科 技
关于桥 梁结构优化设计 的探讨
鲁 楠 夏 正 光
（ 同济大学建筑设计研 究院（ 集团） 有限公司 ， 上海 ２ ０ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要： 桥 梁工 程是 由许 多结构 构 件 组成 的 系统 结 构 ， 是城 市基 础 设施 中一 个 重要 的 组 成部 分 ， 其 结 构 设 计 是 否科 学合 理 ， 直接
决定了桥梁的安全性 、 实用性和耐用性。文章通过对桥梁结构设计的介绍 ， 探讨一下桥 梁设计 的问题及优化 方案。
关键词： 桥 梁结 构 ； 优化设计； 问题
１现 阶段桥 梁结 构设 计 面临 的问题 加强混凝土截面刚度等方法来控制混凝土裂缝的宽度。 １ 。 １桥 梁设 计缺 乏先 进 的理论 基础 和完 善 的结构 体 系 ３桥 梁结构 设计 的优化 措施 目前 在 我 国 ，一 些桥 梁设 计 人员 在结 构设 计 时存 在 对桥 梁结 构 在这里我们探讨 的是基于可靠性的优化设计 。这种优化模式是 的整 体性 、 安 全性 和 耐久 性考 虑 片面 ， 部分 桥 梁结 构 的整 体性 延性 不 由 Ｆ ｏ ｒ ｓ ｃ ｌ ｌ 最先提出来的，他把使总耗费 （ 初始投资与期望损失值之 足， 计 算 图式 和 受力 路线 不 明 确 ， 主要 会 引起 ： 结 构局 部 受 力过 大 ， 应 和 ） 最小 化作 为优 化 目标 ， 主 要研 究 了可 靠性 与优 化 之 间的 关系 。他 力集 中； 混 凝土 强 度要 求 过低 ； 保 护层 厚 度 过小 ； 构 件 截 面 过小 或 过 指 出 ，用 整 个桥 梁结 构失 效 概率 作 为功 能约 束 的优 化过 程应 该 产 生 他认 为 ， 科 学 的优化 设 计 大等问题。这些问题都会削弱桥梁结构的耐久性 ， 会严重影响桥梁 的 出更 加平 衡 与合 理 的安全度 相一 致 的设计 。 安全 。 应该考虑桥梁结构在各种荷载作用下的性能，同时桥梁结构的服役 此 外 ，一些 桥 梁设 计人 员缺 少 动态 思维 方式 。在针 对不 同的环 期 很 长 ， 如果 不加 维 修 ， 它 的功 能 一 定会 越 来 越 衰退 ， 所 以必 然 要 及 境、 不同的使用条件和不 同的设计对象时， 不能根据变化因素对结构 时采 取相 应 的维修 和 加 固的措施 。 不难 理解 ， 桥梁 结 构设计 可靠 度 标 体系做 出合理的应对措施。在新技术、 新材料、 新工艺快速发展的情 准越高 ， 建造桥梁结构的原始成本就越少。所以会存在一个最优化设 况下， 对结构设计也提出了新要求 ， 这时候设计人员的创新意识和与 计可靠度 ， 在这个标准下 ， 桥梁结构服役期的总耗费是最小的。 时俱进的设计理念就尤为重要了。 ３ ． １充分 重视 桥梁 结构 的耐 久性设 计 在结构体系上 ， 目前 的桥梁设计普遍 的缺乏整体 的设计规划 ， 过 现行 规范 对 桥梁 设计 的要 求 是适 用 、 经济 、 安全 、 美观 ， 对桥 梁 的 于偏重设计建成时期结构的工作和服务能力 ，而对其他时期 的性能 强度考虑多于耐久性 ，对使用周期 中桥梁的性能表现相当重视而忽 变化没有更为全面的考虑。桥梁工程是一个 由许多结构构件组成的 视使用极限状态和对结构 的维护。这种倾 向很大程度上造成了工程 个 系统结 构 ， 设计 人 员要 用 动态 思维 去解 决 面 临的发 展技 术 问题 ， 事故频 发 、 桥 梁结 构 质量差 ， 性 能不稳 定 、 使 用 年 限短等不 良后果 。 设 要尽可能的将未来所面临的问题计算在内，保证桥梁设计结构体系 计 人 员应 该从 思 想上 改变 这种 倾 向 ，充分 重视 对 桥梁 结构 耐 久性 的 的完整 性 。 设计 ， 不但让它在服役期内安全可靠的工作， 同时要最大限度的延长 １ Ｉ ２桥梁结 构 的可靠 性 和耐 久性 问题 它的衰退期， 安全使用的年限越长 ， 则其经济性和实用性越优化 。 桥梁 结构 可靠 性 的概 念是 ： 在 规定 的服役 基 准期 内 ， 在 正 常使 用 ３ － ２重 视对疲 劳损 伤 的研究 和维护 的情况下 ， 结合环境和结构抗力衰退等因素的影响 ， 桥梁结构 桥梁 结构 所 承受 的车辆荷 载 和风 荷 载都 是动 荷 载 ，会 在 结 构 内 在服役期过后的后续服役期内能完成预计功能的能力 。我 国桥梁结 产生循环变化 的力量 ， 会引起结构 的震动 ， 也会引起结构的积累疲劳 构设计可靠性的重视程度大于耐久性 ，重视强度极端状态而不重视 损伤 。在循环荷载作用下 ， 这些缺陷会逐渐形成宏观裂纹 ， 如果得不 使用极 限状态 ， 重视桥梁结构的建造而忽视检测和维修， 不少大桥坍 到控 制 ， 会 引起材 料 和结 构 的断 裂 。早 期 的疲 劳损 伤 不 易被 检测 到 ， 塌 都是 由于构 件疲 劳 损坏 所 引起 ，影 响 了桥梁 的承载 能力 和 使用 性 但带来的后果是不堪设想 的。设计人员要充分重视对疲劳损伤的研 能。 究 ，尽量把疲劳损伤 的因素消除，把造成不 良后果的可能性降到最 桥梁 在建 造 和使 用过 程 中 ，受 到 了外 部 和 自身环 境 的影 响导 致 低， 避免造成不可弥补的损失。 结构各部分不同程度的损伤和劣化 ， 有些桥梁仅用 １ ０年左右的时间 ３ － ３重 视对 桥梁 超载 问题 的研 究 就 因为耐 久 性 出了 问题 而影 响结 构安 全 。结 构耐 久性 不 应成 为桥 梁 ３ ． ３ ． １桥 梁年 限 过长 ， 超 龄 负载使 用 。 结构最普遍的一个安全问题， 设计时要从结构构造 、 材料等角度采取 ３ ． ３ ． ２桥 梁 同时 通行 的车 流量超 过可 承载 的最 大 限值 。 措 施来 加 强结构 耐 久 眭。 ３ ． ３ ． ３车辆违 规超 载 。 １ ． ３桥梁 结构 的疲 劳损 伤 问题 超载一 方 面会 引起 桥 梁结 构 的疲 劳损 伤 问题 ， 另一 方 面 ， 由于 超 桥 梁结 构 的疲劳 损 伤 ，是 由于桥 梁 所采 用 的材料 不 均匀 和不 连 载 引起 的桥梁 内部 结 构 的损伤 不能 恢 复 ， 使 其 工作 状态 发生 变 化 ， 危 续， 存 在许 多 微小 的缺 陷 ， 在荷 载 反 复作用 下 ， 这些 微小 缺 陷会 逐 渐变 害 桥梁 结构 的安 全 和耐用 性 。 所 以， 在 桥 梁设 计 中应重 视对 桥梁 超 化形成损伤 ，并逐渐在材料 中形成大面积裂纹 ，裂纹得不到有效控 载问题 的研究 ， 充分考虑社会 、 经济 、 环境 、 地域等因素 的影响 ， 把超 制， 极 有可 能会 引起 材料 、 结构 因脆 弱而 断裂 ， 造成 严重 后果 。 对 疲劳 载 问题 纳入桥 梁 结构设 计 中来 。 损伤 的研究不仅仅针对整体桥梁结构 ，实际上桥梁结构常常由于某 ３ ． ４施工中所能涉及到的优化设计 些关键部位的局部疲劳而导致整体结构的失效。近几年 ， 我 国发生过 ３ ． ４ ． １斜腹杆混凝土受拉开裂处理问题设计 ： 应采用局部预应力 几次大的桥梁事故 ， 都是 因为结构疲劳损伤的情况引起的。另外 ， 超 的方 法 ， 也 就是 桥 梁 只在斜 腹 杆 内布置 冷拉 级 预应 力 钢筋 ， 拱 片预 制 载也 是 导致桥 梁结 构疲 劳损 伤 的重要 原 因 。 成型后张拉锚 固，这样就大大降低 了斜腹杆拉应力和混凝土裂缝开 ２ 桥梁设 计 中应注 意 的具体 问题 及解 决方 法 展宽度。 ２ ． １设计 地基 高 度 的调整 ３ ． ４ ． ２泥 岩地 基处 理 问题 设计 ： 此 基础 的设 计 应 采用 岩 面 防水 封 地 基是 桥 梁施 工 中最 重要 的 工作 之一 ， 地 基高 度 的不 合理 ， 给 桥 闭技 术 ， 当 基坑 挖 至设 计标 高后 ， 经 平 整 和清 理 基 底后 ， 快 速 的浇 筑 梁结构建设带来很多不安全因素。由于地基土层极易风化 ， 如果解决 封 底 防水 混凝 土以保 护地 基 。 这 一措 施 可以 防止表 层地 基土 膨化 、 保 的不合理 ， 就会导致地基不够坚实 ， 地基下沉甚至地基崩溃等后果 。 持 地基 土 的强度 。 首先 ， 用封闭的防水技术 ， 可以增强桥梁地基 的稳固性能 ， 标高地基 ３ ． ４ ． ３竣 工 阶段桥 墩 抗推 问题 设计 ： 可 在 墩顶 增 设 临 时 的水平 拉 高度， 以此来保护桥梁地基强度 。 其次， 设计人员应把握好地基高度 ， 杆， 另一端与桥台锚固， 临时支架拆除前进行预张拉。这样 ， 墩基底的 在设计 阶段 ， 就应 当考虑上部结构 ， 基础和地基共同作用 ， 必要时采 应力 及抗 滑稳定 都 能够满 足规 范 的要求 。 取有效措施加强上部结构的强度 ，可以增加建造物对地基不均匀变 ４结 束语 形 的适 应能 力 。 桥 梁对我 国现 阶段 的交 通运 输 发挥 着 巨大 的作 用 。我们 在 认识 ２ － ２混凝 土 裂缝 的宽 度调 整 交通 运输 对 桥梁 作用 的同 时 ，还 要积 极 的探 讨 它在 桥梁 设计 理 论 和 裂缝 是 混凝 土构 件不 可 避免 的特 征 ， 不仅 影 响结 构 的美 观 ， 而 且 结构构造体系、 耐久性、 疲劳损伤 、
桥梁结构力学分析与优化设计
桥梁结构力学分析与优化设计桥梁是连接两个地方的关键性工程，牵涉到重要的人员和物资交通线路。
因此，桥梁结构的安全性、承载力和耐久性都是建造和维护里至关重要的方面。
设计优秀的桥梁不仅要考虑实际需求，同时必须基于理性动态力学计算，才能保证该桥梁不断经受力和气力的考验。
力学分析的介绍桥梁结构的力学分析是一项完整度较高的细致工作。
力学分析基于桥梁结构的材料类型和加载，以及桥梁结构内部的力和应力。
这些力和应力来自外部的载荷，如行人，车辆等，以及自然力如风、雪、地震等，桥梁结构必须具有相当的承重和防御能力。
在力学分析中，工程师还会考虑动态行为和结构的杆件之间的相互作用。
这些因素最终会影响桥梁结构的时间性和耐久性。
力学分析过程力学分析是一系列过程，其中包括两个基本方面，即静力学分析和动力学分析。
静力学分析主要关注桥梁结构内部的力和应力，如构件受力情况等。
而动力学分析则引入了外部载荷，如车流、地震波等，来推断桥梁结构的响应性状和性能，从而帮助工程师及时发现与修复结构方案和问题。
在静力学分析中，力学分析使用计算机辅助设计软件进行计算和实验测试，确定桥梁结构构建部件的精确节点和其连接方式，以接受外部载荷的压力、钼、弯曲和剪切力。
并通过施工现场实验，验证电脑辅助设计软件的计算结果。
动力学分析是只有在实际路况测试后才能执行的操作，这是因为它考虑到更多的动态载荷如风、山雪、污染、车流、地震等。
工程师们通常会在现场安装精密的测量仪器来监测桥梁结构的反应，并进行集中数据处理分析。
通过周期性的测试，工程师能对桥梁结构进行必要的优化调整，确保其具有足够的安全性和承载能力。
优化设计方法论优化设计是桥梁结构的核心，其旨在提高结构的状态性能和建筑时的经济性。
通常，优化设计要从以下三个方面进行:第一，在结构质量方面，对于确保结构的可靠性和耐久性，要优化结构形式和材料。
钢材和混凝土是最常用桥梁材料，因为它们具有良好的强度和耐久性。
随着技术和建筑经验的提高，现在还有更多的材料可供选择，例如高强度FRC和CFRP等。
可靠度桥梁结构优化设计
可靠度的桥梁结构优化设计摘要：基于可靠度的桥梁结构优化设计将桥梁结构作为一个整体研究，而且能够考虑和处理桥梁结构设计中的随机不确定性因素，较传统的结构优化设计更为合理。
阐述了基于可靠度的桥梁结构优化设计基本思想以及发展方向。
关键词：可靠度；桥梁结构；优化；设计abstract: based on the reliability of bridge structure optimization design will bridge structure as a whole study, but also to consider and deal with the design of bridge structure stochastic uncertainty, a traditional structure optimization design is more reasonable. the paper based on reliability of bridge structure optimization design basic ideas and development direction.keywords: reliability; bridge structure; optimization; design中图分类号：s611文献标识码：a 文章编号：1引言桥梁结构设计的基本原则是安全、适用和经济。
传统的桥梁结构设计主要是采用定值设计的方法，既不能描述和处理桥梁结构中客观存在的各种不确定性因素，也不能定量地分析计算安全、适用及经济的各项指标，更无法科学地协调它们之间的矛盾，使它们达到合理的平衡。
事实上，传统设计方法追求的是一个满足设计规范条件下的最低水平设计，因而提出新思路、研究新方法是十分必要的。
当前，结构优化设计在桥梁工程领域日益受到重视，但其应用的范围和程度还很不理想。
其原因除了桥梁工程设计取费标准不利于推动优化技术之外，还可归结为桥梁工程结构优化问题的如下特点：（1）桥梁工程结构设计中的大量不确定性。
大跨度桥梁的设计要点及优化措施探讨
大跨度桥梁的设计要点及优化措施探讨摘要：我国公路交通体系迅速发展，不断完善，为提高经济发挥了非常重要的作用。
而桥梁作为公路体系的重要组成部分，其在我国交通系统中的占比较大，受限于我国复杂的地质环境，各类大跨度桥梁建设规模也在逐年增加。
因此，必须掌握公路桥梁中大跨度桥梁设计重点，结合建设区域实际情况提出更为科学、有效的设计方案，保证公路桥梁中大跨度桥梁总体建设水平。
论文阐述了大跨度公路桥梁的设计要点，提出了改善大跨度公路桥梁设计水平的优化措施。
关键词：大跨度桥梁；设计要点；优化措施引言随着我国社会经济发展速度不断提高，虽然桥梁设计水平有了相应提高，能够进一步缓解大跨度桥梁设计和运行中的问题。
同时我国当前桥梁建设施工数量也在不断增加，所以，想要进一步确保大跨度桥梁建设的健康发展，就需要保证桥梁建设工作具备安全性和稳定性以及持久性的特点。
另外，对于桥梁设计工作人员来说，需要进一步完善桥梁设计的工作，将内部设计结构全面优化和完善，最终保障大跨度桥梁能够安全稳定的运行。
一、大跨度桥梁特点概述随着我国城市基础建设日益完善，桥梁作为城市重要地标及交通纽带，起到关联城市、疏导交通、美化城市的重要作用。
我国南方城市很多都将桥梁作为城市建设的重要代表之一，如长江大桥、杨浦大桥等，这些都属于大跨度桥梁。
大跨度桥梁主要是指桥梁长度、宽度较大，并且在承载能力、稳定性等方面都较为突出，这也导致了大跨度桥梁在设计中的复杂性、系统性。
大跨度桥梁具有结构规模大、结构组织规划困难、承载能力强等特点。
如图1所示，具体表现在以下四个方面：（1）项目结构规模较大。
桥梁主体结构多为大跨度结构形式，从长度、宽度等层面都突显了桥梁主体的大气、宏观。
（2）在结构组织及规划方面也较为复杂：从大跨度桥梁主体结构可以发现，很多桥梁都需要对该桥体过渡节点进行设计，并根据桥梁实际长度、宽度等进行元素融入。
（3）施工难度高。
跨度越大，工程规模越大，施工难度越大，每个细节都要处理到位。
小议山区公路小桥涵优化设计及经济性分析
小议山区公路小桥涵优化设计及经济性分析随着交通运输的发展和经济的快速增长，山区公路建设逐渐成为各地政府的重点工作。
在山区公路建设中，小桥涵作为公路交通的重要组成部分，承担着承载和引导水流、解决交通障碍、保障公路安全的重要功能。
小桥涵的优化设计和经济性分析对于山区公路的建设具有重要意义。
小桥涵的优化设计首先需要考虑的是其结构和材料的选择。
通常情况下，小桥涵的结构可以分为桥梁结构和涵洞结构两种形式。
在选择桥梁结构时，需要考虑到公路的交通量、道路的轴重、地质条件等因素，从而确定桥梁的长度、宽度和高度。
在选择涵洞结构时，需要考虑到地质条件、水流的流速和流量等因素，从而确定涵洞的长度、宽度和高度。
在选择材料时，需要考虑到公路所在地的气候条件、土壤条件和经济条件等因素，从而确定使用混凝土、钢筋混凝土还是砖石等材料。
小桥涵的优化设计还需要考虑到其施工和维护的便利性。
在施工方面，需要考虑到施工人员的安全和施工时间的紧迫性，从而确定施工方法和施工设备。
在维护方面，需要考虑到维护人员的安全和维护成本的合理性，从而确定维护方法和维护周期。
还需要考虑到小桥涵的使用寿命和抗震性能，从而确定小桥涵的设计寿命和抗震标准。
小桥涵的经济性分析是指对小桥涵的投资与收益进行评估和比较。
需要对小桥涵的建设成本进行估算，包括土地征用费用、设计费用、建设费用等。
然后，需要对小桥涵的使用效益进行评估，包括交通便利性、安全性、环境效益等。
需要对小桥涵的维护成本进行评估，包括维护人员工资、维护材料费用等。
通过比较小桥涵的建设成本和使用效益，可以评估小桥涵的经济性，并确定是否值得进行建设。
小桥涵的优化设计和经济性分析对于山区公路的建设具有重要意义。
通过合理选择结构和材料，考虑施工和维护的便利性，进行经济性分析，可以优化小桥涵的设计，并为山区公路的建设提供科学依据。
还可以提高小桥涵的使用寿命和抗震性能，减少维护和维修的成本，提高公路的安全性和可靠性，促进山区公路的发展和经济的繁荣。
桥梁结构体系可靠度优化分析探讨
基于结构可靠度分析方法的桥梁设计研究
基于结构可靠度分析方法的桥梁设计研究
乔玲玲
【期刊名称】《低温建筑技术》
【年(卷),期】2012(034)009
【摘要】结构可靠度是指桥梁结构在规定的时间内,在规定的条件下,完成预定功能的能力.结构可靠度分析方法已经较为完善,但是有关其在桥梁工程中的应用尚未看到相关文献.本文主要研究了常见结构可靠度计算方法在桥梁工程中的应用,并对比了其优缺点,明确了在桥梁工程中的应用范围.最后,以河南省某高速公路上的一座实际桥梁作为案例,进行了基于可靠度分析的设计.结果表明,基于结构可靠度分析的方法在桥梁设计中有着重大意义.
【总页数】3页(P131-133)
【作者】乔玲玲
【作者单位】河南省交通规划勘察设计院有限责任公司,郑州450052
【正文语种】中文
【中图分类】TU378.2
【相关文献】
1.基于时变可靠度理论的既有桥梁结构动态可靠度指标计算
2.桥梁设计中的结构可靠度分析方法探析
3.基于结构可靠度理论的公路桥梁设计研究
4.基于动态可靠度的桥梁结构可靠度分析
5.考虑荷载历史的既有桥梁结构可靠度分析方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈结构可靠度下的公路桥梁优化设计
【摘要】本文主要从结构可靠度的定义、可靠度理论下公路桥梁结构设计要求、公路桥梁结构目标可靠度及基于可靠度的公路桥梁结构优化设计这四个方面进行阐述。
【关键词】桥梁结构；结构可靠度；结构设计
【中图分类号】u448.14 文献标识码：b 文章编号：1673-8500（2013）03-0028-02
桥梁结构设计的基本原则是安全、适用和经济。
传统的桥梁结构设计主要是采用定值设计的方法，目的是追求一个满足设计规范条件下的最低水平设计，其既不能描述和处理桥梁结构中客观存在的各种不确定性因素，也不能定量地分析计算安全、适用及经济的各项指标，更无法科学地协调它们之间的矛盾，使它们达到合理的平衡。
且由于一直以来我国在桥梁设计过程中，存在着考虑强度多而考虑耐久性少；重视强度极限状态而不重视使用极限状态；重视桥梁结构的建造而忽视其检测和维护，使结构安全性存在不同程度的隐患和缺陷。
近几年来，国内发生的几起大桥坍塌或局部破坏事故在很大程度上是由于构件疲劳损坏（如结构开裂、变形过大等）所导致，从而严重影响桥梁结构的承载能力和使用性能。
因此，为了保证桥梁安全运营、延长其使用寿命以及提高桥梁的安全性和耐久性，减少早期桥梁病害，从而节约后期桥梁的维修费用，加强对桥梁结构可靠性研究及可靠性在公路桥梁结构设计中的应用已迫在眉睫。
1 结构可靠度的定义
结构的可靠性是指结构的安全性、适用性和耐久性的统称。
一般情况下，总是将影响结构可靠性的因素归纳为结构构建的荷载效应的r和抗力s。
荷载在设计基准期内有不同的组合和效应，抗力在材料性能、几何参数和计算模式下均具有不定性，因此在现实情况下，我们只能从概率学上用失效概率度量结构的可靠性，通过将抗力和作用效应相互独立。
根据当前国际上的一致看法，结构可靠度是指工程结构在规定的时间内，在规定的条件下，完成预定功能的概率。
“规定时间”是指结构进行可靠度分析时，结合结构使用期，考虑各种基本变量与时间的关系所取用的基准时间；“规定的条件”是指结构在正常设计、施工和使用的条件下，即不考虑人为过失的影响；“预定功能”是指正常施工和使用时，结构能承受可能出现的各种作用，同时具有良好的工作性能，有足够的耐久性能，以及在设计规定的偶然事件发生时和发生后，结构能够保持必需的整体稳定性。
可靠度概念中的“规定时间”是指结构设计基准期，一般大多数国家是50年，且有一个关系就是：“规定的时间越长，结构可靠度就越低”。
目前，根据我国《公路桥涵设计通用规范》（jtj d60-2004）中规定，公路桥梁结构的设计基准期为100年。
2 可靠度理论下公路桥梁结构设计要求
可靠度理论下公路桥梁结构设计的总要求是：结构的抗力r应大于或等于结构的综合荷载效应s，即rs。
在公路桥梁结构可靠性设计中，即规定的条件就是在正常情况下的施工，则将截面承载力的安全指标b作为结构的可靠指标；将结构在失效状态时的概率称为失效概率。
但由于实际中抗力和荷载效应均为随机量，因此上式并不能绝对满足，而只能在一定概率意义下满足。
即p{rs}=pr。
其中，pr为结构的概率可靠度。
因此，结构设计更明确的要求是：在一定的可靠度pr或失效概率pj条件下，进行结构设计，使得结构的抗力大于或等于结构的综合荷载效应。
而在公路桥梁结构设计中，一般需要确定结构的失效标准和失效模型；确定结构的目标可靠指标；推求设计表达式。
3 公路桥梁结构目标可靠度
目标可靠指标是结构设计的依据，是结构设计所要预期达到的安全水平指标。
而度量结构可靠性的指标就是可靠度。
其优点是目标可靠指标与失效概率或目标可靠度（可靠概率）有一一对应关系。
因此，要将概率极限状态设计法用于公路桥梁结构设计，首先需要设计者确定以多大的失效概率作为设计目标，即目标可靠指标应选多大（其以结构的重要性、失效后果、破坏性质、经济指标等因素分析确定）。
当所设计的结构构件失效概率小，即可靠指标大，结构的可靠程度提高，相应的工程造价高，而维护费用降低，投资风险及给社会带来的后果就小；反之，失效概率大，即可靠指标小，结构的可靠程度低，工程造价低，维护费用高，投资风险及给社会带来的后果等问题就多。
目前，根据我国现行公路桥梁设计规范条件下桥梁结构构件可靠度校准的结果，经综合分析，并参考国内外各种结构构件目标可靠指标的建议值，《公路工程结构可靠度设计统一标准》（cb/t 50283—1999）建议我国公路桥梁二级结构构件在设计基准期内的目标可靠指标为：
主要组合（汽车、人群、结构自重和土引起的或其中部分引起的效应组合）：
延性破坏构件bt=4.2
脆性破坏构件bt=4.7
附加组合（在主要组合的基础上再加上其他作用效应的组合）：延性破坏构件bt=3.7
脆性破坏构件bt=4.2
上述建议值分别相应于现行公路桥梁结构设计规范延性破坏构
件和脆性破坏构件可靠指标的下限值。
对于一级和三级公路桥梁结构构件，相应的目标可靠指标可根据我国《工程结构可靠度设计统一标准》（cb 50253—1999）的要求，在已确定的二级结构构件目标可靠指标的基础上各分别增减0.5，这个要求依然是工程经验性的要求。
4 基于可靠度的公路桥梁结构优化设计
4.1结构优化模型
基于可靠度的桥梁结构优化模型可以决策出各个构件的最优可
靠度，各个构件的优化设计就是以最小的造价实现它的最优可靠
度，这就将结构整体优化设计方法分成以下三个方面：
4.1.1选择设计变量
一般把对设计要求起主要影响作用的参数作为设计变量，如目标控制参数（结构造价c1和损失期望c2）和约束控制参数（结构的可靠度ps）；而将那些对设计要求来讲，变化范围不大或是根据结构要求或局部性的设计考虑就能满足设计要求的参数等作为预定参数，这可以大大减少设计、计算和编制程序的工作量。
4.1.2确定目标函数
一般用全桥所设计的梁结构造价之和作为目标函数进行优化。
首先，假设所设计的梁在使用期内失效概率为pf，其失效以达到或超过极限状态为标志，一旦结构损坏必须考虑重建。
因此，桥梁结构的可靠度优化设计问题就归结为寻求一组满足预定条件的截面几何尺寸和钢筋截面积以及失效概率pf，从而使总费用c最小。
minc=c1+c2pf
式中，c：目标函数；
c1：结构造价；
c2：结构的损失期望，失效概率为pf时可能造成的失效结构的恢复费用。
结构失效概率为pf。
4.1.3确定约束条件
公路桥梁结构基于可靠度优化设计的约束条件，则包括尺寸约束、结构强度约束、应力约束、变形约束、裂缝宽度约束、构件单元约束、结构体系约束、从正常使用极限状态下的弹性约束到最终
极限状态的弹塑性约束、从可靠指标约束到确定性约束条件等。
在设计中，要使结构优化设计应用于实际桥梁工程，则是将公路桥梁设计中实际的约束条件与目标约束条件相比较，保证各约束条件都符合现行规范的要求，以实现最优设计。
4.2选择优化设计计算方法
桥梁结构基于可靠度的优化设计问题属于比较复杂的多变量、多约束非线性优化问题，在计算过程中，通常是将有约束优化问题转化为无约束问题求解。
可以利用的优化设计计算方法有复合形法、拉氏乘子法、powen法等。
4.3进行程序设计
根据基于可靠度的结构优化模型和选择的优化设计计算方法，编制功能齐全、运算速度快的综合程序。
4.4结果分析
对计算结果进行分析，确定最优设计方案。
综上所述，基于可靠度的公路桥梁结构设计方法，其不仅考虑到设计参数中设计向量、目标函数和约束函数的随机性、模糊性和未确知性等，以及材料和施工质量的不确定性，使得设计人员在设计时利用桥梁结构的目标可靠度或失效概率，来描述更为科学和定量的安全可靠程度，实现安全、适用、耐久的设计要求；另外其还考虑到不同功能的失效概率和失效损失造成的失效损失期望、结构运行和维修费用等在内的经济指标，考虑如何以最低的造价实现最佳的经济效益，实现经济、合理和美观的设计要求。
在文章中，以结
构可靠度为控制参数，既能处理桥梁结构中的随机不确定性，又能使安全与经济之间、近期投资与长远效益之间的矛盾得到最佳的协调，从而使公路桥梁设计方案在安全、适用、经济的条件下达到最佳优化。